Несколька слов в защиту истины праисхаждения
- Служебная
- Полит.сру
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Тема, сразу скажу шоп не читали каму неинтересно, про небольшой миф о Русском народе и России в свете измофф: нацызм, нацианализм, расизм, фашызм, но не о них.
Паяснять разницу между этими явлениями, идеаогиями, панятиями небуду. Очень умные дяденьки фсё давно распихали па полачкам, ньюансы фсегда будут темами диссертацый, а предпочтения ва взглядах являютца больше вопросами религи-веры нежели имеют отношение к фактической старане дела. Да и здесь в каментах уже давали как славарные определения так и развернутыя паяснения.
А дальше просто ахота задать вапрос: ДАКОЛЕ? Блять.
Сколько блять надо ещё давить русских, штоп у них праснулось нацыанальное самосознание?
Сколько бед и унижений отдельные представители и народ в целом должны перенести штобы задуматься и прийди к единственно вазможным вывадам без участия дебилятора и прочих средств массовой идиотизацыи населения?
К выводам о необходимости знать сваю историю, знать свой род, держатца своих и поддержывать своих как наивысшый приаритет в общении и ведении хозяйственной деятельности вапще.
Сам атвечу бля: хуй знат бля!
Патаму как темен народ в знаниях сваих и зело в ереси крепок! К чести народа надо сказать, что дело дебилитизацыи паставлено на шырокую ногу, и абъебатца в сих вапросах не мудрено. Так как учили нас чему-нибудь и как-нибудь (не считая точные науки), а невежоством нашым воспользовались вражыны фсякие и проста недображылатели. Недоброжылателей у нас не то, штоп много больше чем у астальных, но Русских знают фсе в атличие к примеру ат хахлофф. А знают, значит и гаварят чё папало.
Вот только когда какойнить урюк-пидерас рассуждаит а полутатарости русских или там фино-угорском праисхождении это весело, а вот кагда такую же хуйню пафтаряит чистакровный русак – сие уже печально.
Один из любимых методоф у мифоделоф это логические пастраения - фсё проста берётца заведомо лжывый постулат и наварачиваитца вакруг мешанина на фсе вкусы ат тайги до британских марей и от эпохи третей династии египестских фараоноф па нашы щастливые дни. А ведь есть и впалне доступны результаты серьёзных научных исследований в области расогенеза, этнической истории и антрапологии Русского народа. Кои проста и элементарно эти мифы бьют в три хода.
К примеру:
-В.Е.Дерябин. Современные восточнославянские народы.// Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999;
-В.В.Бунак. Некоторые вопросы этнической истории.// Происхождение и этническая история русского народа. Ин-та этнографии АН СССР.1965.
Тот же Бунак практически непрерикаемый афтаритет и за ним единственное серьезное исследование на эту тему это раз, а два - где блять у мифоделоф кроме аргумента : «это так патаму, что это так», доказательства того же фино угорского праисхаждения или большого влияния на формирование русского генезиса несчастных угроф?
Нету никаких докоф – есть паставленная и не плохо прапагандисская комапания. Вдалбливают так тупо и уперто, что подчас даже от людей с научными регалиями и званиями можно услышать эти мифы. Кстати если уж пользоватца логическим инструментом то должны наличествовать не русские полутатары и пр., а девятидесатые русские вместо просто татар. Дарю идею.
А зачем спросите,- каму то блять абалгивать русских и вапще ты блять нам пра заговор протиф России и не пизди это фсё звездёшь.
Атвечу:
Никаму кроме нас самих не нужен единый русский народ и не только не нужен, а просто вреден в силу чиста объективных причин. Территориально-ресурсных, народно-ресурсных.
Ещё два этих потенцыала отдельно не очень страшны, но вместе это практически неодолимая сила.
Накручено в деле борьбы за ресурсы и выжывания много и маленький миф о дворняжьей крови русских в глобальном масштабе как-бы и не заметен, но не забудьте, что большое дело состоит из мелочей и мелочь оказавшаяся на ключевом направлении способна завалить Фсё.
Как и то, что в кузне просто не было гвоздя…
З.Ы. Любое преимущество по праву рождения, крови, половым признакам, пигментации, волнистости волос и т.п. , вопщем любым качествам не зависящим от человека и данные ему при рождении считаю неприемлимым в обществе человекоф. Но разговор о преимуществе и разговор о гордости за нас, нашых предкоф, нашей общности и нашем будущем это разные разговоры.
Впихатинец.
01.03.06
—
Впихатинец
, 01.03.2006