О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ ЕВРОСОЮЗА

Хуле, продолжим срач. Евроориентация Украины – вопрос для её жителей острый, после пятнадцати лет бестолкового жовтоблакытного угара звёздочки европейские на синем фоне перед глазами у многих заманухой крутятся, как, бля, у персонажа комикса.  Возникает вопрос что есть Евросоюз и чего они реально от него хотят.

Ющенку и евроориентацию поддерживает в основном молодёжь. Последней, особенно столичной, движухи хочется, естессна – хуле, большинство западников в возрасте 20 лет, отмудокав пару курсов университета, а большинство и без этого, берут свои backpacks – это рюкзаки такие невьебенные – и намыливаются  to See the World.  Проблем нет ни хуя – виз практически никуда не надо, и везде можно подработать – где официально (программы всяческие Work and Travel), где не очень (бля, оказывается, браты-акробаты, пендосам, канадцам, новозеландцам и австралийцам разрешение на работу нужно, чтобы в Европе серьёзно работать, и наоборот, точно так же, как и СНГникам).  Для большинства, таким образом, вопрос главный в открытии границ и свободном перемещении, а не в Евросоюзе как таковом. Что до Украины и России – безвизовый въезд (точнее, визу на границе, как раньше лабусам, чехам и прочим полякам) скоро, думаю, сделают. Украинцам –
потому что это будет лишь констатация факта (хехе) – гастарбайтеров здесь оттуда не меньше, чем в Москве; некая Галя, которая к нам приходит убирать и гладить (не хуй собачий - четвёртый курс экономического факультета то ли университета в Ивано-Франковске, то ли ещё чего) рассказывала, что ректор их написал во все западные посольства, чтоб визы не давали их студентам – половина на заработки разъехалась. Муж её, кстати, тоже без пяти минут выпускник, тож на стройке кирпичи хуярит.  Россиянам – потому что немеряно быдляцких совершенно нищих по сравнению с Россией стран типа той же Аргентины или Уругвая безвизовый въезд имеют (пиздец, Буэнос-Айрес – есть совершенно европейского вида райончики, и тут же, в километре ходьбы от центрального «Шератона», поселение из картонных коробок –хуева туча населения вообще без элементарных средств к существованию. Я, прикола ради, прокатился – очень-очень быстро и с компетентным сопровождением – по неблагополучным районам. Наши бюджетники в хрущёвках – короли, ёпт.). Переговоры по безвизовому въезду уже идут.

Есть категория людей, которая считает – теоретически оправданно, – что, приняв новых членов,  Евросоюз будет вынужден потратиться на инфраструктуру.  Но,  надежды у Украины на вступление призрачные – по понятным причинам (немцев, основных доноров, попробуй убеди политической необходимостью – взбунтуются, найдут Гитлера и порвут всех нах – заебало их уже за всех платить). Да и на финансирование инфраструктуры. Одно дело – это лабусов окучить, их там хуй да не хуя. Другое дело – пятидесятимиллионную страну. Да и хитрые англики извернутся. Французы бабла не дадут – сами банкроты.

Что же такое Евросоюз? Союз политический, выросший из экономического. Законодательство которого приоритетно по отношению к национальному. А сколько его выпекается, этого законодательства – здесь все уже охуели.  В британском парламенте есть служба специальная – переваривают эту хуйню. В том числе и – уссаться – переводят с европейского английского «Евроспика» на нормальный английский язык.  Такой хуйни наворотят, что старую детскую сентенцию про каждого индивидуума, который с точки зрения банальной эрудиции способен контролировать манифестации парадоксальных эмоций,  можно выдвинуть на всемирный приз самого краткого и точного афоризма.

Из нормального европейского законодательства я припоминаю лишь одно – про возможность избежать самооговора. Это, типа, когда тебя радар сфоткал за превышение скорости, и полиция запрос тебе присылает: «А скажите, любезнейший, кто это там был за рулём?» По старым правилам ты должен был им сообщить. По новым, сказать, что, типа, извините, отвечать желания нет.

Из ебанутых – миллион. Основанные на реальности анекдоты про кубические брюссельские помидоры все слышали, повторяться не буду. Трудовое законодательство, например: раньше Гроссбритания была любимым пунктом приземления узкоглазых жёлтеньких богатеньких инвесторов (все заводы «Тойоты» и «Хонды» в Европе построены именно в Англии). Почему? Потому что минимальная зарплата была действительно минимальной, и еблана можно было выпиздить легко. Англичание – люди великого здравого смысла и минимальной бюрократии.  Хорошего работника здесь без денег не оставят и без всякого законодательства, а в случае несправедливого увольнения и посудиться можно. Теперь: если мне работник должен (аванс там или займ на что-то, или денежку компанейскую растратил), вычесть я это автоматом не могу. На это нужно его (!) письменное разрешение. Если раньше невозможно было просто произвольно людей увольнять (совершенно справедливо, защита труда быть должна, работодатели тоже говённые и хищные бывают), то теперь не  могу выпиздить вора на месте. Должен его suspend (то есть временно снять с работы), провести собеседование. Ахуеть – это реальный случай был. За руку поймал, выпиздил.  Кража документирована была. Через две недели повестка в Employment Tribunal (хуйня такая типа суда, разруливающая разборки между работниками и работодателями, разница в упрощённой процедуре – дело смотрят квалифицированный юрист, представитель от бизнеса и представитель от профсоюзов и в том, что даже выигравшему работодателю не возмещаются судебные издержки за исключением очень редких случаев особо крупных махинаций со стороны работника). Tribunal-то я выиграл нах, но пяти косарей фунтов на адвоката, естессна, не вернули – не положено.

Помимо этой хуеты множатся бумажки. Работодатель даже небольшой лавки должен в письменном виде иметь и давать новому работнику внутренние правила компании – объяснить, как это столетиями делалось в небюрократической Англии, недостаточно, ёпт.  А правила эти должны соответствовать текущему законодательству, которое – хвала Евросоюзу! – меняется каждый год. Надо же им в Брюсселе и Страсбурге занять чем-то оравы жирных ебланов-паразитов, чтобы оправдать их жирные еврозарплаты.  И от этого – от бедного индуса-содержателя магазинчика-corner-shop’а, где от нехватки средств работает вся семья от двенадцатилетней дочки-плоскодонки до седой старухи-бабки, от моек с албанцами и станций техобслуживания в бедных районах, - кормятся и британские крючкотворы, приводящие бумажки в соответствие текущему законодательству за 100-200 фунтов в час. Одним и даже пятью часами, процесс, понятное дело, не обходится.

Ещё прикол. Британия интересна тем, что система законодательства там своя. Не римское право и не наполеоновский кодекс. Когда-то Карл Великий подмял под себя всю Западную Европу, начал строить из себя великого РИМСКОГО императора и из своей страны империю, соответственно. Взял кодекс Юстиниана, впервые систематизировавшего и кодифицирововшего право с времён ещё Римской республики. С тех пор и пошло. Суть римского права – без бумажки ты букашка, всё кодифицировано и всё решается ссылкой на закон такой-то, статью такую-то. И вы, дорогие падонки, живёте в странах римского права.  

А до Англии не докатилось. Там осталось старое племенное германское право - прецедентное, да потом ещё, в крестовые походы, времена Айвенги, ахтунг-Ричарда Львиное Сердце и Джона Безземельного добавилась ещё интересная хуйня – право справедливости. Потом расскажу, если будет время. Любопытно, что именно благодаря праву справедливости английское право и родственные ему в массе своей используются для международных коммерческих договоров.   Наполеон – закомплексованный коротышка, но – системщик, артиллерист, математик – ученик Лапласа, а не хуй собачий – добавил в континентальной Европе. Кстати, до Наполеона вся Европа на дилижансах своих ездила по левой стороне.  Он переделал – хуй знает зачем. Остались страны, где он не побывал – Британия и Швеция. Швеция, кстати, в новогоднюю ночь с 1967 на 68 год перешла на правостороннее.

Так вот, прикол в следующем. В Британии до недавнего времени права были – охуейте – без фотографии. И не было – до сих пор нет, ведутся дебаты – внутреннего удостоверения личности.  Ездить даже сейчас можно без прав, если менты останавливают, предъявляешь права и страховку в течение недели в полицейском участке по твоему усмотрению. При этом аварийность на дорогах одна из самых низких в Европе.  Теперь под давлением Евросоюза ввели пластиковую карточку.  Можно сказать – хорошо, можно сказать – плохо. Самобытность жизни, естессна, теряется.

Ладно, фиг с ней, с Британией. Пережила и не такое.  Бабла хватит. Хуле, в 19 веке из Индии в год выкачивалось 6 миллионов тех ещё фунтов – каждый из них как сейчас тысяч пять (при совокупных инвестициях в собственную промышленность в 2 миллиона). Это для тех наивных, которые думают, что со вступлением в общий европейский дом посыплется манна. Хуёв как дров.

Посмотрим на Ирландию. Ай молодца! Действительно, айриши с конца восьмидесятых жопы оторвали от лавок и унитазов и крепко взялись за дело.  Развитая система офшорной и банковской деятельности, огромные налоговые скидки компаниям, обустраивающим производства и сервисные центры. Все колл-центры крупнейших пендосовских компаний, идущих на европейский рынок, а также британцев и европейцев (surprise, surprise, бритиши себя европейцами не считают) очень резко были переведы/созданы в Ирландии. Была создана достаточно мощная электронная промышленность. DELL и клепает, и продаёт свои ящики из Ирладии по всей Европе. Благодаря Евросоюзу? – хуй там, вопреки ему.  Евроскоты в Брюсселе увидели такую скачку «ирландского тигра» - завидно стало. Нездоровая, типа, налоговая конкуренция с нами. Unfair tax competition. Через евросуды и еврозаконодательство заставили изворотливых кельтов снять налоговые льготы. И офшоры тоже заставили закрыть. Ну, ладно, оплакали айриши офшоры, притух их банковский сектор. Но по промышленности и сервису извернулись.  На хуй с винтом, естессна, быстро нашлась жопа с лабиринтом – кельты стали просто давать компаниям, приходящим в Ирландию, субсидии в деньгах. Но это, думаю, ненадолго. Подождём хуя с путеводителем.

Теперь, я думаю, эстонцы и лабусы – те, кто поумнее - с ужасом ждут удара по своей «Маленькой Швейцарии» - единственному, помимо перевалки русского сырья, жизнеспособному сектору экономики.  Тысячи километров, намотанных лабусовскими банковскими сбытовиками по Москве и Питеру, пойдут в сральник. Но хуле, россиянам, думаю, фиолетово – свято место пусто не бывает. Были б балабасы – а желающие их оприходовать найдутся. А балабасы есть.

З.Ы. Об Ирландии. Был там ещё один прикол – программа натурализации для инвесторов.  Типа, кладёшь лимон фунтов ирландских (в то время ещё, до аявриков) – и паспорт на стол. Угадайте, откуда больше всего было желающих? Китайцы? – хуй. Бывш. СССР? – тоже не угадали. От пендосов.  Пендосский паспорт – несладкий он в наше время.  Долго ждать не пришлось – с треском прикрыл Евросоюз эту хуйню, со скандалом, несмотря на то, что источник денег, само собой, проверялся.

Про фермерские войны и бунты растекаться не буду – в прессе  и Интернете до хуя об этом.  Новопришедшим в Евросоюз придётся хавать выращенные в истощённой испанской почве пресные мандарины и каменные перекормленные удобрениями французские и голландские яблоки (импортировать продукцию «органического земледелия» дорого будет).  Потому что субсидии. Всяко будет дешевле местного. В России и на Украине зимой и так это имеет место быть – везде в магазинах импортная резиновая хуйня.  Отрываются летом, на шикарных, живых рынках и дачах. Кайф, бля, не только в Краснодаре или там в Одессе, но в Костроме и Нижнем Новгороде. Но, бля, если уже под тем же Житомиром гектары заброшенных садов, то что – гипотетически, поскольку не верю в скорое еврочленство Украины – будет при свободном движении товаров и услуг? Более-менее серьёзные отечественные сельхозпроизводители сдохнут, не выдержав конкуренции. Да и бабкам на базарах не до того будет. Разве что Сааков мандаринов привезёт. Хотя нет, заебёцца – для этого ему надо сначала Абхазию взять, где они в основном и растут,  а для этого кишка тонка.

Вывод такой, уважаемые фтыкатели. Свободный въезд, когда не надо стоять в очереди в посольство, чтобы пошарахаться на Champs-Elysees или в Гармиш-Партенкирхене на лыжах покататься – дело пиздатое, которого стоит добиваться. Но надо ли для этого распахивать свою экономическую душу и подставлять свою экономическую жопу? Я убеждён, что нах не надо.  Есть умные страны типа Швейцарии и Норвегии, которые в Шенгене, но не в Евросоюзе. И по уровню жизни не хуже, а лучше Евросоюза. И калачом их туда не заманишь. И британцы – половина населения, - скалится. Недаром же здесь до сих пор фунт, а не евро. Есть невъебенное количество нищих стран, типа той же Латинской Америки, которые, тем не менее, имеют безвизовый въезд. А один кажущийся сейчас уровень жизни в этих странах и СНГ – не более чем временная и статистическая аберрация.  

Вывод прост, как теорема Пифагора. Польза Евросоюза в свободном передвижении, для которого он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ необходимым условием. А о некоторых проблемных вещах я тут упомянул. Так что думайте головой, а не повторяйте за страшнолицым шаманом, который показывает красивые побрякушки.