Люди на болоте

Что вы знаете о Беларуси? Думается, немало. Соседнее государство, с которым Россия находится в стадии перманентного объединения и «заклятой дружбы»; президент, с которым постоянно ссорятся главы других стран; народ, который  любит президента по официальным данным и ненавидит на самом деле. Давайте разложим информацию по полочкам.  

Итак, в активе имеется государство в центре Европы, почти 10 миллионов жителей (каждый год их становится на пятьдесят тысяч меньше), неплохо развитые промышленность и сельское хозяйство, а также бизнес, пусть и полузадушенный налогами. В пассиве – переходная экономика в стиле «шаг вперед – два назад», непредсказуемая внешняя политика, следствием которой стали постоянные размолвки как с соседними, так и с заокеанскими государствами. Да и внутреннюю политику, о которой поговорим сегодня, вряд ли можно принять за эталон.
Главное действующее лицо белорусской политческой сцены вам известно – Александр Лукашенко. Более десяти лет он управляет страной так, как считает нужным, называет министров на «ты» и полагает себя профессионалом во всех областях одновременно.
В этой связи вспоминается фраза из скандального фильма Юрия Хащеватского «Обыкновенный президент» (1996): на селекторных совещаниях с правительством Лукашенко говорит обо всем – от проблем внешней политики до удоя отдельно взятой коровы.

В прямом эфире всех государственных каналов президент отчитывает министров и губернаторов, как провинившихся школьников, и никто ему обычно не возражает. Боятся впасть в немилость и потерять место, а то и пропасть, как политики Виктор Гончар и Юрий Захаренко в 1997 году. Обстоятельства их исчезновения беспокоят оппозицию (и не только ее), но расследования пока не привели к ощутимым результатам.
Кстати, об оппозиции. Она в Беларуси есть, но толку от нее немного. Лет пять назад многотысячные уличные митинги были нередки, сейчас народ понял, что это средство борьбы с властью неэффективно, и ходить на них практически перестал. Оппозиционных политиков часто приглашают на международные конференции, где они рассказывают о ситуации в Беларуси, но дальше заявлений дело обычно не идет.
Президент в выступлениях постоянно упоминает оппозицию и подчеркивает ее несостоятельность и финансирование из зарубежных «карманов». Правда, веских доказательств этого Лукашенко ни разу не привел.
Совсем недавно, 17 октября, весь мир мог наблюдать бесплатное цирковое представление под названием «Референдум», на котором всенародно избранный выяснял мнение белорусов насчет баллотирования на третий срок. Мог бы и не спрашивать, однако это желание противоречило Конституции, которую нужно было отредактировать.  

Нужно отдать должное Лукашенко – он долго колебался (правда, скорее ради приличия), проводить референдум или нет. Все лето в прессе появлялись материалы о том, как нелегко президенту решиться на такой смелый шаг, и многие было поверили, что референдума не будет, и Лукашенко добровольно сложит президентские полномочия через два года, когда заканчивался второй срок его пребывания у руля.
Тем временем на 17 октября были назначены выборы в нижнюю палату парламента, и этот день как нельзя лучше подошел для опроса населения на государственном уровне. О намерении провести референдум Александр Григорьевич оповестил электорат 7 сентября, когда в России продолжался траур по жертвам теракта в Беслане.
Сообщение о грядущем референдуме быстро облетело весь мир, а формулировка вопроса показала, что в Беларуси есть грамотные юристы и политтехнологи. Для ясности приведу вопрос целиком: «Разрешаете ли вы первому Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко участвовать в качестве кандидата на пост Президента Республики Беларусь в выборах Президента и принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции: «Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основании всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права тайным голосованием?».

Сразу можно заметить, что в два вопроса собраны в один, дабы не было возможности ответить на один из них положительно, а на другой отрицательно. Подкупала формулировка – президент просил у народа разрешения. Помимо этого, отрицательный ответ показывал, будто избиратель против того, что выборы в Беларуси всеобщие, свободные и тайные. А изменения в Конституции, кстати, заключались в том, что из статьи убиралась фраза «Одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков».  
Исход референдума был понятен сразу: в Беларуси, как при Сталине, неважно, как проголосуют, – важно, как подсчитают. По официальным данным, «за» высказались более 76% пришедших на выборы, по неофициальным (в частности, итогам опроса Института Гэллапа) – около 48%, а для признания референдума состоявшимся необходима поддержка 50% от общего числа избирателей, включенных в списки. Возможно, когда-нибудь мы узнаем, как проголосовал народ на самом деле, пока приходится принять на веру официальную статистику.
«Под шумок» были избраны 107 из 110 депутатов Палаты Представителей («палатки», как ее называют в народе). Ни один представитель оппозиции, коих баллотировалось немало, в парламент не попал.
Российские политики насчет референдума высказывались осторожно. Показательно, что непримиримые враги Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов оказались единодушны в поддержке белорусского президента. В целом официальная Москва итоги плебисцита одобрила – с Беларусью все же выгоднее дружить, чем ссориться.

А Лукашенко больше ничего и не нужно. Джордж Буш высказался негативно и подписал «Акт о демократии в Беларуси»? Пожалуйста, нам не привыкать, ведь США давно не одобряет белорусскую власть. А мы в ответ усомнимся в справедливости американских выборов! Евросоюз тоже недоволен? И это проходили. Какие только санкции против Беларуси Европа ни вводила за последние годы – и ничего, выдержали.  
Как показывает практика, белорусской власти уже несколько лет удается балансировать на грани, за которой начинаются изоляция и силовое воздействие. Тем более, поддержка на референдуме еще не означает победы на выборах 2006 года, за это время многое может измениться. И будем надеяться – в лучшую сторону.
А напоследок расскажу популярный белорусский политический анекдот о том, что на вопрос референдума предусмотрено два ответа: «да, не против» и «нет, не против».
Вот так здорово нам живется. Завидуйте…

Tweet