Верю в Россию

Было время, когда четко и недвусмысленно людям говорили – вокруг одни враги! Все было ясно, все было понятно. Потом на народ, верящий и готовый драться за свои идеалы, либерасты обрушили мощнейший удар дезинформации (ярчайший пример – Резун со своим «гляньте на карту России, это ж надо было придумать, хе-хе, враги окружили, ведь она такая большая»). И народ поверил… тут тебе и Солженицын со своими кошмарами «сожгли, заморозили, живьем закопали!».
А вот теперь оказывается – не так уж и смешны были предки? И окружить Россию на самом деле вполне возможно, и то, что Резун тыкал в карту – это лишь засирание мозгов?

Честно говоря, информационную войну я не воспринимал всерьез. Ну, пиздят там… мало ли долбоебов, кто их всерьез воспринимает? А оказывается, все намного хуже. К примеру: пошла волна – мудаком Сталин был! И примерчики приводят, и фразы из контекстов вырванные, из-за чего уж совсем жутко смотрящиеся… а народ что? Кто отмахнется, а кто и засомневается… А тут другая волна – Сталин был прав! А тут и мудак Резун со своим якобы восхищением Сталиным, а на самом деле втюхивающий идею, что Советский Союз был виноват в войне. И опять третья волна – все-таки неправ! И народ просто запутался… а на этом фоне либерасты постоянно жужжат – вы даже в себе разобраться не можете, куда вам еще на мировой арене рулить… вы отсталы…
А ведь нельзя такое позволять. Должна у народа быть идея. Никто не должен ковыряться в нашем прошлом. Руки прочь от Сталина и иже с ним. Это наше прошлое, как бы там ни было. Мы правы, просто потому, что иначе быть не может.
И сейчас нужна именно такая позиция. В критический момент нужна идея, вокруг которой нужно объединяться, иначе передавят. В критический момент нужно запрещать диссидентскую болтовню типа «сраная рашка». Все коварство либерализма в том и заключается (немного утрированно) – жертвование коллективом в угоду личному. А рано или поздно это приводит к сепаратизму, и гибели империи.

После Первой мировой Германия была, мягко говоря, в ахуе. Думаю, просвещать не надо, что там творилось. Но пришел Гитлер. «Один народ, один фюрер, один Рейх». Можно сколько угодно ерничать по поводу этой гениальнейшей в своей простоте идеи… но, если б не она, Германии, как таковой, скорее всего не было б. Другой вопрос, почему Гитлеру (и не менее великому Наполеону) понадобились разборки с другой империей… может, действительно Россия их троллила, и они повелись… может нет, но я о другом – идея сохранила страну.
Римляне были великодушны. Разрешали завоеванным молиться своим богам, практически не вмешивались во внутренние разборки покоренных (Ебитесь в рот. Ваш Понтий Пилат). Но при всем том – лишь римлянин имел право на ношение оружия. И если какой-нибудь недоумок полез бы на него с оскорблениями, то его вполне могли проткнуть на месте… ну а римлянин отделался бы каким-нибудь «товарищеским судом». Гениальное разрешение всех проблем. Образец для всех империй, костью в горле стоящий толерастам.
Но это – естественный ход вещей. Когда люди пытаются идти против природы, это заканчивается всегда хуйней. Нельзя искусственно возвышать слабых, утесняя сильных.

Кстати, иногда меня обвиняют в излишнем милитаризме. Да нет, госпола толерасты… Я не люблю драться. Но это же не значит, что я должен плюнуть на свою физическую подготовку, и стать добычей первого попавшегося гопника? Ты, фтыкатель, если у тебя есть 16-летний сын, разве ты не хотел бы, чтоб он был знаком со стрелковым оружием не понаслышке? Просто так, на всякий случай? От пехотинца требуется не так уж много – хорошо бегать, и стрелять. Мало ли как повернется?
«Пострадают невинные!» - основной маловразумительный довод либерастов. «Хватит, жили уже ради идеи!». Пожав плечами, скажу – а кто, собственно, пострадает сейчас? И как? Если журнализдам запретят писать всякую хуйню и сеять упадочнические настроения? Если гражданство России будет намного тяжелей получить? Для тех, кто не является гражданами России, ужесточить условия проживания? Конечно, найдется либераст, вопящий: «А вот, Хуеплет Ебанатович – прекраснейшей души человек, и страдает из-за того, что не гражданин… налоги увеличили ему… и гражданство не получается взять, ведь это почти невозможно…
Может, Хуеплет Ебанатович действительно прекрасный человек. Ну что ж, не повезло ему. Но, я думаю, если он действительно уникален… разработал антигравитацию там, или еще чего… то вопрос с гражданством рассмотрят в частном порядке. А если просто «хороший человек»… никто его не держит.
Что вы там вякаете, либерасты? Богатых не тронут, а будут издеваться над трудягами – гастарбайтерами? Да ладно, все это можно урегулировать… как на месте, так и в государственном масштабе. Хорошо ведет себя Таджикистан, допустим… ну ладно, работяг из Таджикистана особенно не прессовать… А завыебывался… ну, не взыщите, господа гастарбайтеры, что ваше правительство не хочет ни хуя, чтоб вы нормально на чужбине зарабатывали…

Конечно, ничего идеального нет, будут и перегибы на местах, и пендособриташкина вонь. Но когда речь идет о том – быть или не быть государству, то это все просто мелочи, не стоящие внимания.
Чтоб сохранить целое, нужно жертвовать небольшим… и пусть этим небольшим будут лучше частные интересы Хуеплета Ебанатовича, чем, допустим, кусок территории…
Пусть либерасты хихикают… посмеемся и мы, придет время, но любой, в ком уцелел имперский дух, поймет, почему у меня холодок в сердце, и мурашки по коже, когда я представляю себе… ну, хотя бы такое, чтоб в памяти не копаться: «…и сорванный его голос понесло над тысячами голов:
- Именем кесаря императора!
Тут в уши ему ударил несколько раз железный рубленый крик – в когортах, взбросив вверх копья и значки, страшно прокричали солдаты:
- Да здравствует кесарь!»
Ничего, переживем и либерастов… Противоестественное долго в природе не задерживается…

Tweet