Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе
«В КДК сидят дебилы» (с) В.Радимов
Тут вот давеча событие произошло, для многих любителей спорта затмившее и баталии первого раунда кубка Стэнли, и покер Полурослика Вишенки на Энфилде, и лидерство Левона Ароняна на турнире серии Гран-при ФИДЕ в Нальчике. Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (далее: КДК) оставил в силе результат матча Лохомотив-Звенит (1:1). Напомню суть.
В воскресенье в матче Росгосстрах чемпионата России по Росгосстрах-футболу встречались футбольные команды железных дорожников (ФК Локомотив) и граждан без определённого места жительства (ФК Зенит). Ну встречались и встречались. Игра представляла собой довольно типичный Росгосстрах-футбол и закончилась со счётом 1:1.
Вот, значить, типа, протокол матча.
Локомотив - Зенит 1:1
Голы: Родолфо, 71 - Ким Дон Чжин, 58
Локомотив: Чех, Кузьмин, Родолфо, Баша, Дюрица, Дуймович, Иванов, Торбинский (Глушаков, 79), Билялетдинов, Сычев (Янбаев, 84), Одемвинги (Фалль, 69)
Зенит: Малафеев, Анюков, Мейра, Крижанац (Широков, 84), Ким Дон Чжин, Тимощук, Денисов, Зырянов, Файзулин (Хусти, 76), Данни, Погребняк (Текке, 81)
Предупреждения: Одемвинги, 25; Дуймович, 44; Родолфо, 79; Чех, 89 - Тимощук, 50; Крижанац, 52
Удаление: Баша, 79
Судья: Гвардис (Калининград)
Москва. "Локомотив". 17 102 зрителя
Да и хуй бы с ними, скажет не очень вдумчивый болельщик, скажем, пермского Амкара. А более вдумчивый, изучив состав ФК Звенит, начнёт бить в набат: что за хуйня??? И давай листать регламент. А в регламенте написано:
«5.9. В ходе Матча в составе команды Клуба на поле одновременно могут находиться не более семи Легионеров. «Удостоверения футболистов-профессионалов» у этих игроков имеют красный цвет.
В Чемпионатах 2009-2010 гг. количество Легионеров, одновременно находящихся на поле, не должно превышать:
- в сезоне 2009 г. – 6 Легионеров;
- в сезоне 2010 г. – 5 Легионеров.
Количество Легионеров, вносимых в протокол Матча, не ограничено.»
О-п-а-н-ь-к-и… му-са-ра, - скажет вдумчивый болельщик, процитировав того нарика из анекдота.
Мейра, Крыжанац, Ким Дон Чжин (это 1 человек, а не 3), Тимощуг, Хусти, Данни и Текке – это 7, как ты Хусти ни крути. А сезон 2009 г. А семь это больше чем шесть. Более того, семь ПРЕВЫШАЕТ шесть. А по регламенту – не должно. Ну вот не должно и всё, точка. А сезон, сцука, 2009 г. Даже, сцуко, для ФК Бамжит.
Ну и конечно же поднялся хай, паника, гевалт, скорее бросились звонить в РФС, в КДК и Чаку Норрису. В протокол матча дорожники, несмотря на то, что железные, соответствующую запись внесли, в общем, репрессивная машина заработала. И собственно сам Дик Адвокат, признав за собой косяк, сказал, что к 0:3 готов, но «…Может быть, федерация футбола примет какие-то другие положения, ведь им нравится принимать новые положения.»
Почему-то подавляющее большинство граждан, интересующихся футболом, считали, что 0:3 неизбежны. Даже большинство бледнолицых запитерцев, правда с обязательным комментарием про руку Москвы. В частности, разговаривая в понедельник с Вегетарианцем (его многие здесь помнят по викторинам и по матчу МКАД-ЗаМКАД) и с Ванебастеновым, оба болельщики ФК Хуйня в бело-голубую полоску, я узнал, что они даже в мыслях не допускают иного исхода, кроме 0:3.
Для меня эта вера в честность, справедливость, неподкупность и святость КДК несколько удивительна. После решений КДК по поводу драки в матче Сатурн-ЦСКА, по Игнашевичу с Малофеевым, после судейского произвола 2003-го года, оставленного коллективным марущаком из КДК без внимания – удивительна эта вера.
И КДК не подвёл нас на этот раз. ФК Бамжит попал на невиданные бабки аж в 500 тысяч рублей. Именно во столько денег встало сохранение бамжового очка, чуть было не попавшего в цепкие мозолистые залитые машинным маслом лапы железных дорожников. И осчастливленные запитерцы, расслабив сфинктеры, начиная с Мутко и кончая Петкуном, радостно кивая на отсутствие нормы в регламенте и прецедентов, возблагодарили КДК за это решение. И попали ногами в жир. Ибо подоспели тут же эти вот самые прецеденты:
«В 2006-м в финале Кубка России по женскому футболу между столичным "Спартаком" и подмосковной "Россиянкой" победитель, по условиям розыгрыша, определялся в двух матчах. Первый проходил на стадионе "Москвич" 23 октября и завершился со счетом 2:2. Но красно-белые, хозяйки встречи, в запале нарушили регламент соревнований по количеству легионеров, вышедших на поле: разрешалось 4, но за несколько минут до окончания игры их оказалось 5. На это обратил внимание инспектор матча. Самое интересное, что в преддверии разбирательств, которые были намечены через два дня после первой игры и за три - до ответной, в Красноармейске в Департамент по проведению соревнований РФС было направлено письмо от руководства ЖФК "Россиянка" о том, что оно "ходатайствует о ненаказании ЖФК "Спартак" (Москва) за нарушение, согласно п. 3.28 Регламента, в матче финала Кубка России". Хотели выиграть в честной борьбе "с целью популяризации женского футбола в России, соблюдения правил Fair Play и достойного проведения ответной игры финала Кубка России "Россиянка" - "Спартак".
Однако КДК РФС объявил: "По причине перебора легионеров в составе московского "Спартака" в первой встрече финала Кубка России (по регламенту допускается одновременное присутствие на поле 4 игроков, имеющих заграничные паспорта, а столичный клуб выпустил 5) результат матча аннулируется. "Спартаку" засчитано техническое поражение 0:3".
В ответном матче была зафиксирована ничья - 1:1. Победителем стала "Россиянка".»
А вот ещё. Это не прецедент, но тоже в тему.
«Зенит» требует засчитать «Рубину» поражение
Протест подписал генеральный директор «Зенита» Александр Поваренкин. По мнению представителей «Зенита», в ходе поединка с «Рубином» в составе хозяев на поле появились девять легионеров, что грубейшим образом нарушает пункт 5.8 регламента чемпионата России. Девятым легионером на поле, по версии питерцев, стал полузащитник казанцев Александр Гацкан. Он имеет двойное гражданство – российское и молдавское, при этом являясь действующим игроком сборной Молдавии. Как значится в протесте, по законодательству РФ российское гражданство можно получить только при условии отказа от прежнего гражданства, а раз Гацкан по сей день выступает за команду Молдавии, он является гражданином этой страны.
– Футболист «Рубина» в начале сезона был заявлен как легионер, а уже в мае этого статуса лишился, хотя в регламенте четко написано, что по ходу чемпионата статус игрока меняться не может, – в разговоре с корреспондентом «СС» Владиславом БЕЛЯКОВЫМ объяснил суть протеста руководитель пресс-службы питерского клуба Алексей Петров. – В связи с этим ФК «Зенит», ссылаясь на пункт 36 Сводной таблицы нарушений, просит КДК РФС засчитать казанцам техническое поражение со счетом 0:3.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/240309
И ещё цитата.
Радимов: в КДК сидят дебилы
Полузащитник "Зенита" и сборной России Владислав Радимов заявил "Московскому комсомольцу", что в КДК "сидят либо люди продажные, либо невменяемые": "Я считаю, что нынешний состав нашего Контрольно-дисциплинарного комитета нужно разогнать к чертовой матери и набрать туда нормальных, вменяемых людей! Мы ведь даже не знаем, кто сейчас там сидит! Что это за люди? Что они для нашего футбола сделали? Например, бывший кагэбэшник Марущак? Решения КДК меня просто смешат. Да что меня - всю Россию! То оштрафовать Радимова, то оштрафовать Евсеева... Мне пять игр влепили, а людям за драку в Раменском - ни одной! Я своими глазами видел, как Ярошик разбежался и ногами ударил кого-то из футболистов "Сатурна"! Мое мнение: в КДК сидят либо люди продажные (в чем они, естественно, никогда не признаются), либо невменяемые. Собрать их всех вместе, посадить в автобус и прямиком в Кащенко! А куда еще, если они такое творят?!" По словам Радимова, санкций он не боится. "Ни финансовых, ни каких-либо других. Можешь так прямо и писать: в нашем КДК сидят дебилы! Ширла на семь матчей дисквалифицировали за то, что он якобы по-русски послал судью, - при том, что Радек до сих пор по-русски плохо говорит! Как они это себе представляют? Им-то что: приняли решение - и взятки гладки, а у человека карьера может под откос пойти", - заявил полузащитник "Зенита".
Итак, друзья мои, подведём итоги.
ФК Бамжит вместе со всеми их болельщегами макнули в дерьмо, делегитимизировав потенциальные успехи, как минимум, на сезон-2009, дав повод для жесточайшего глума со стороны болельщиков других команд, и всё ради одного (ОДНОГО!!!) очка на СТАРТЕ чемпионата.
А стоило ли оно того?
«А не такие уж они в КДК и дебилы, оказывается» (с) В.Радимов
— Шалтай , 23.04.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Эд, 23-04-2009 19:45:04
23-04-2009 19:31:16 nax_all
13462028Опщество па защите жывотных па тебе плачет!!!
Ебак, 23-04-2009 20:04:20
Шолтай, а ты уже празднуешь комбэк Алекиваныча?
13462136Эд, 23-04-2009 20:11:50
абрабатывание сапернегоф? гыгыгыг
13462173ЗЫ перед ответкой
Stasssik, 23-04-2009 20:14:00
23-04-2009 20:04:20 Ебак
13462187да. он уже вынашивает честолюбивые планы. удочгу собрался кому то куда то запихивать. привет
я, блять, остался в живых!, 23-04-2009 20:29:37
автор редкостный мудак
13462277Эд, 23-04-2009 20:32:42
23-04-2009 20:29:37 я, блять, остался в живых!
13462298О, объявился паследний выжывший из Капотни
desperado, 23-04-2009 20:49:55
Абсолютно мудрое решение - ошибка с количеством легионеров не повлияла на исход матча. Если бы Зенит победил за счет этой замены - тогда согласен. А ХАЛЯВЫ-ТО ХОЧЕТСЯ москвичам, ох как хочется! На ровном месте победку замутить, да и с хорошим счетом. ХУЙ В ОЧО тебе, автор! И остальным "доброжелателям" по губам залупой
13462419забил на футбол, 23-04-2009 21:29:16
Камрады, ждите прагноза-креваса на шестой тур. там и посрёмся.
13462671Эд, 23-04-2009 21:33:43
23-04-2009 21:29:16 забил на футбол
13462694у нас с еблотарговцем туд дискуссия была,ты вроде,бомж, выскажи мнение свае па поводу креоса Шолтая, тока объективно
footbolist, 23-04-2009 22:13:39
23-04-2009 20:49:55 desperado
13462857да уж.. мудрое решение.. я туд уже пример подобный преводил:
темощугу отрезают ногу на 90 минуте, судья не заметил.. после мадча стоит ли рассматривадь этот эпизод на кдк?? нахуя?? на ход матча не повлеял, так что на нарушение правил можно закрыть глаза
footbolist, 23-04-2009 22:18:34
По существу если уж говорить о бомжацкой уебещной сущности (превед еблаторгашу, за такие лесные слова в каждом своем посте, за его постоянный ущемленный Москвой высер), то ни одного довода против приведенных примеров Шалтаем - не было? Что вы блядь скажете по поводу прецедентов описанных в крео? что ж бля щас во все оружие защищаете КДК??
13462883Ебак, 23-04-2009 22:41:58
23-04-2009 22:18:34 footbolist
13463040Да никто и не защищает этих ебланов с кдк, просто вы поймите, после тех прецедентов как не было в законе прописано конкретное наказание, так пока его и нет! Вот ща они в срочном порядке, до 6 тура, примут решение и пропишут его в правилах и тогда уже больше вариантов не будет как то трактовать поразному, а будет конкретное наказание: либо штраф полляма, либо техпоражение.
И у нас таг всегда было так и будя: пока жаренный петух не клюнет....
еблотарговитц, 23-04-2009 22:56:52
ответ на: footbolist [179]
Толи я што та нипанимаю, толи мы на разных языках гаварим.
13463157Пачетал ищо рас кревас, паискал разложенные па полочкам аргументы упомянутые Эдом, нашол только канстатацею фактов, "Ну да, есть лимит", "Ну да, на читыре минуты нарушыли", "ну да в ригламинте не праписано наказание", нашол ищо в качестве прицыдента абращение Зенита в КДК, каторое не было удавлитворено кстате, и каторое я щщитал и щитаю пазорным. Нашол пример трехлетней давности из женскава кубка, и ваапще не имеющее атнашение к даннаму инцыденту высказывание радимова нескалька летней давности, за каторое ивокстате нихуйово дисквалифецыравали па моему. Ищо рас нипонял, где же эти разложенные Шалтаем па полочкам аргументы в неапхадимасти снятия ачкофф с Зенита.
Ищо рас праверил, аргументы и предъявы.
Предъява: Зенит нарушыл регламент и далжен быть за это наказан, ибо регламент для таво штоп иво выпалнять.
Никто не спорит. Так и есть стопудово.
Пазицыя предъявителя: Нисматря на атсутствие праписанной нормы эта адназначна должын быть тех.пор.(аргументы атсуццвуют, акрамя примера женскай лиги какова та года)
Вот здесь та каринное разнагласие, да наказание быть должно, но почему такое жосткое каг тех.пор. таг как нарушение не имело, и не могло иметь сирьозных паследствий. Аргументы в пользу этава вроди привел в камменте №129, напомню, никто из аппанентов не абаснавал, почиму это должен бытьимеено тех.пор, а скажым не штраф, больше што, наказаний не бываит???
З.Ы. Специально для футболиста, поискал в сваих здешних камментах аскарбительные упаминания города Москва, нинашол. Нипадскажеш камрад, где они, которые па тваим словам я хуярю из-за сваей "бомжацкой уебещной сущности (с)" в каждом моем посте??? Москва красивый город, и я против ниво ничиво не имею, часто там бываю. Таг што это ты хуйню какуюто спорол, каг и пра аналогею с бензопилой и ногой Тимащука, што страно, ибо чилавек ты вроде адекватный.
наблюдатель, 23-04-2009 23:04:21
таг, чо тут у наз?
13463212ну сматрю тимащугу ногу фсиотаки атрезадь решиле?
жоские вы поцоны
footbolist, 23-04-2009 23:27:08
23-04-2009 22:41:58 Ебак
13463389мое мнение - это тех.пор. Естественно не сейчас, когда наши футбольные власти так проебалезь. На будущее это должно быть 0-3! какие нахуй в наших реалиях 500штук штрафа? ну только Нальчик с Омкаром пугать такими суммами
footbolist, 23-04-2009 23:43:02
23-04-2009 22:56:52 еблотарговитц
13463475а почему ты так лихо обходишь прецедент в женской лиге? это другие соревнования?
нащщет хуйни о Темощуге: не менее хуйня, как ссылаться постоянно, на то что на результат это не повлияло.. кстате, довольно неплохой пример из ПДД привел Шалтай (в синем виде 130 км/ч проехать всего лишь 4км по городу.. никого же не сбил - за что прав лишать)..
на счет Москвы: не отрицай что большинство постов сводится к ненависти питерцеф к Москве... но наверно я немного препиздел по отношению к тебе, а вот то что ты в каждом (практически.. не цепляйся за это слово) посте упоминаешь о мясном заговоре, что типа мы вас притесняем (называй это как хочешь)... попробуй опровергнуть доводы афтора, вместо того чтобы голословно говорить "о, бля, свиньи бла бла бла"
footbolist, 23-04-2009 23:47:01
в подтверждение первые твои три поста начинализь так:
13463506"Шалтай нахуячил многа букафф, са свинной калакольни. Нахуячу ка и йа свае имхо пажалуй, альтернативное, ибо умы слабые здесь могут всирьес на прапаганду мисную поддаццо.
Да проста заибали свинячьи вопли што Зенит в эти четыри минуты чуть ли не чемпионство нечестно выиграл.
Хуясе, а йа думал это фраза из народа вышла, народная типа, каг свиньи. Исправляюсь."
вот о чем я..
наблюдатель, 23-04-2009 23:49:06
извените што вмешывайузь ф вашу дружескую (н/а) беседу
13463521а пачиму свиньи "бла бла бла"?
фсикда же было "хрю хрю хрю"?
footbolist, 23-04-2009 23:54:40
23-04-2009 23:49:06 наблюдатель
13463548b; ты какой наблюдательный гыгы
footbolist, 23-04-2009 23:55:08
выпущу еще одного легионера, чтобы пездануть..
13463554footbolist, 23-04-2009 23:55:24
двезззти
13463556footbolist, 23-04-2009 23:57:51
йобанный ТНТ! посмотрел кено Mean Mashine начал тут печатадь, а они внеезапно включиле Дом-2.. минуты три втыкаю, что ж за хуйня со стороны в уши лъется! аж пиво не лезет... а они пидарасы незаметно так включиле это поебятину
13463583footbolist, 23-04-2009 23:58:57
интер сампдорею ебет 1-0..и хуй на них
13463587М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 24-04-2009 00:33:07
А расскажите,камрады,почто ето "Зенит" бомжами называють?А то я как то не любитель рассейского говномяча,а обзывалово такое вызвало любопытство.Конимясокепки понимаю,бомжи неть.
13463780иваниваныч, 24-04-2009 01:34:10
свинский взгляд
13464023Макар Мазай гордый Сталевар, 24-04-2009 07:12:56
бля, увидел в каментах Гонщика
13464352не может быть
не поверил и пошол посмотрю не потекла ли Обь в обратную сторону, ибо более вероятнее
на фсякий случай по Привецтвую, вдруг потом зачтецо
Мойша фон Газенваген, 24-04-2009 07:34:14
доброе уторо футболисты хуевы!
13464400еблотарговитц, 24-04-2009 09:28:52
ответ на: footbolist [184]
Ну штош, прадолжым с утра с новыми силами, тем более, што Пахмелофф блядюга апять наебал. Значит таг называемый Шалтаевский аргумент " кстате, довольно неплохой пример из ПДД привел Шалтай (в синем виде 130 км/ч проехать всего лишь 4км по городу.. никого же не сбил - за что прав лишать (с)"
13464815Аргумент чуть менее нелепый, чем атрезанная нага тимащука ибо:
Наказание, за эти нарушения праписана в ПДД чотко и не двусмысленно, наказание жосткие но сука справедливые, т.к. чилавег, нарушающий падобные правила очинь сирьезно угрожает жызни других вадителей, и пасему наказываццо должен круто. Ситуации же с неапасными нарушениями ПДД караюццо ШТРАФОМ!!! Каг мы уже выяснили нарушения Зенита никаму и ничем не угражало(никто обратнава даказать не папыталсо). Аналог для любителей ПДДшных аналогов, "Водитель у знака СТОП на пустом перекрестке не астанавался, а с ниво хуяк, права на пару лет.
Типерь што касаиццо Москвы, выяснили, што ее я не аскарблял рас, а если в маих пастах здесь упаминались балельщики Спартака не путать с Москвой), то во первых патаму, што в рядах жаждущих Зенитовских ачков (н/а) ани первые были, наченая с Шалтая, и вопли их громче фсиво звучале здесь, хатя каг справидливо заметил ктото "Причом здесь Спартак". А што касаиццо ненависти Питера к Москве, што та я ее здесь в исполнении адекватных болел Зениат не видел, а о неадекватах гаварить дело неблагодарное, те же московские неадекваты уважытельными фразами типа "Пидерской памойки (с)", блещут никаг не меньше, нигнушаясь притом и ахтунгом, и заставляя задатццо вопросом у кавоже на почве каво действительно комплекс.
Ну а то што я вас свинями назуваю, таг и вы на чай не "уважаемыми фанатами футбольного клуба Зенит" кличете. Бу-го-га.
Фсем утренний ФП!
Четатель, 24-04-2009 09:38:58
>кстате почему-то со стороны бамжей никого нету - типа все справедливо, хули орете, зато в трансляциях каждая мразь стремицца подлизацца к гавноклубу! ау бамжи????? куда съебнули?????
13464890Имею мнение, что вы гандон, увожаемый группенфюрер.
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 09:48:34
ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [192]
На эта существует многа легенд. Но некто не может точна атветить.
13464975Адна из них, чта после матча са сраптагом или хуй его знает с кем. белетофф на паезда из Масквы на фсех не хватило и часть балельщегов осталась начевать на вакзале. В эта время прешли свинные балелы, чтобы занять свои насиженые места а тут питереские. Ну, чтабы не ударить ф грязь лецом и атмазаться, чта ани не прешли начевать на вакзал, а проста таг сдесь гуляли ани назвали питерских балельщегов бамжаме.
еблотарговитц, 24-04-2009 10:12:13
"Эта ошибка будет дорого стоить"..(с)
13465213Ежели я не ашыбаюсь, паследавательнасть на пресс конференцыи была такава:
1. Адвакат признал, што на поле было семь легионеров(еще бы он не признал), и признал што эта иво ашыпка.
2. Какой та жулналюга спросил, знает ли Адвакат, што па ригламенту за такое нарушение могут присудить тех.пор.
3. Только после этава Адвакат сказал "Тогда эта ашыпка может дорого стоить"
еблотарговитц, 24-04-2009 10:17:19
Сагласин, но нада же каг то время да чудеснава явления Пахмелава каратать. Иле же рейдерскава захвата иво бизнеса Хуястрибом. Кстате в прошлом гаду Йелда примерно к этаму времени стал в запоях прознаваццо.
13465251pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 10:19:58
ответ на: еблотарговитц [199]
Да смысл тут аправдываться - проста мясные тему переводят, чтобы срача пра их банер не было, вот и фсио.
13465287еблотарговитц, 24-04-2009 10:27:48
ответ на: pepelats_s_pelotkame [201]
Да я и не аправдываюсь, проста пачиму бы и не пасраццо, тем более, што этот кревас пачимуто аказался недаступен для ахтунг клонов, и пасиму здесь падабралсо висьма дастойный кантингент участнегов, и не сматря на срач, фраз типа "сасать, ебать и т.д" туд не было, только папытки аргументов, и эта сцуко странно но атрадно.
13465369еблотарговитц, 24-04-2009 10:41:03
>сегодня шайба стартует, че никто не хочет попрогнозить ?
13465458Да проста ни будет возможности на первых празднегах прагнозы хуячить, уеду на лоно природы на четыре дня, а там вай-фаев нет, только коньяк, шашлыки, ружье и удочки (не путать с Романцевым), дажы тиливизара нед. Так што па любасу втарой раунд праибу, таг што не хуй и начинать, хуЯстриба путать.
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 10:49:56
Панимаешь - тут не важно - овцелюб ты иле нет. Сам факт нарушения был? был. что там говарят что это типа новая групперофка мясных - это бред. Пачитай мясные сайты - там все четко и конкретно написано каму и для чего был обращен этот баннер. Атмазы типа это не банер, а набор буков тоже не канают - теперь что можно было бы целые надписи писать из атдельных букв? А че, принесли букв и как нахуячил на весь сектар - и сразу атмаза - типа не банер.
13465543По поваду данной сетуации если прачитаешь маи каменты - то я был за присуждение техпора, хоть и балела Зенита. А что так решила КДК это уже не мае мнение, но и аспаривать его с пенай у рта я не буду.
Так же складывается такое мнение, что есле бы толька рассматривали инцыдент с Зенитам, то признали бы техпор, а так как еще и мясо было на павестке дня, то решили все скастить и тем и тем.
Хатя мае мнение, ище раз пафтарюсь, Зениту - техпор, мясу - мадч биз зрителей.
наблюдатель, 24-04-2009 11:01:54
фсио никаг не аспакоитезь?
13465639наблюдатель, 24-04-2009 11:02:01
кони!
13465640Шалтай, 24-04-2009 11:12:58
ответ на: pepelats_s_pelotkame [204]
а у меня складывается мнение, что это мясу нарисовали низахуй штраф в 500 тыщ, чтобы снивелировать скандальность решения по бамжатне.
13465739я понимаю, почему именно бамжатня мельтешит по баннерному поводу. всё хочется отыграться за тот штраф и тот баннер.
только не понимать разницу между персонифицированным оскорблением "_ВАШЕ_ _ДИНАМО_, _ВАШ_ _ЯШИН_" и нейтральным "овцеёбы" - надо быть очень предвзятым.
что характерно за волшебный слоган "Москва - пидарас" ещё ни один зверьковый стадион не дисквальнули. как и за вполне себе невиртуальные камни, которыми чёрные унтерменши закидывали гостевую трибуну. просто КДК снова явил миру свою сервильность, на этот раз в виде цветущей толерастии.
и еще немного странно, что сине-бело-голубые болелы, давшие футбольноболельному российскому миру прекрасное "зига-зага" (за одно это их можно уважать), льют воду на овцеёбскую зверьковую мельницу
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 11:21:26
ответ на: Шалтай [207]
Овцеебы попадает под статью УК РФ. а вот пра Яшина никуда не пападает, токо пад маральные принципы.
13465820Инцидент с Яшиным - балелы вывешивавшие банер отпизжены, пренесены афициальные извинения вдаве, мадч биз зрителей.
Овцеебы - ребятки проста пашутиле. И трибуна нихера эта не скандировала.
Ты гаваришь па поваду атветки за камни - таг баннер пра Яшина был вывешен в атветку за банер про блокадников. Хатя ментам за него нихуя не было такога.
наблюдатель, 24-04-2009 11:30:02
ну пидарасы ани фсе апреоре, эти присасафшыеся к фудболу (и не только к нему) административные упыри
13465915таг у наз фсиа власть такая
ну а мы-то што можем сделать, кроме констатацыи этава фагта?
Шалтай, 24-04-2009 12:16:08
ответ на: pepelats_s_pelotkame [208]
фоток баннера про овцеёбов - тьма
13466390про Яшина - тоже
сцыло на фотку баннера про блокадников дашь?
я сильно не уверен что стоило пиздить своих же болел за этот баннер (про Яшина). и наказание в виде матча без зрителей тоже считаю сомнительным. но это вопрос дискуссионный, т.к. оскорбление здесь совершенно очевидно. вопрос только наказания.
что же касается овцеёбов, то вообще не понимаю, за что здесь наказывать. мы совершенно не обязаны уважать особенности недоразвитых не полностью цивилизованных народцев, особенно те из них, что идут вразрез с представлениями о морали у государствообразующего народа.
русских, напомню, в РФ около 85% и ебать овец у нас не принято.
а судья-пидарас тоже по-твоему скандировать нельзя? ибо это сравнение обижает представителей секс-меньшинств?
встав на узкий путь удовлетворения обид меньшинств, хоть национальных, хоть сексуальных, можно и своей идентичности лишиться. с КДК-то всё ясно - толерасты и пидарасы. но стоит ли уподобляться, а?
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 12:44:55
ответ на: Шалтай [210]
Сцыл па поваду банера - не нашел. патом еще пароюсь - дома.
13466693А про овцеебов - это действительно их траблы. Но
- нахуя надо было так палиться с банером?
- это блять уголовнонаказуемое нарушение. мат блять нахуй в абщественнам месте сука запрещен.
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 12:46:32
ответ на: Шалтай [210]
можна была как-нить ласкава - афцелюбы. иле любители праизвадителей шерсти для наскоф. А там уже блять были бы дагадки - кто такие праизвадители шерсти.
13466707Шалтай, 24-04-2009 12:49:29
ответ на: pepelats_s_pelotkame [211]
прогноз: не найдёшь.
13466739ваши же говорят что он не был вывешен.
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 12:57:55
ответ на: Шалтай [213]
Адин хуй банер про Яшина - пазор
13466874pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 12:58:29
после каких бы баннеров он не вывешивался и это уже признали и извенились ни адин раз
13466888Макар Мазай гордый Сталевар, 24-04-2009 13:14:44
>встав на узкий путь удовлетворения обид меньшинств, хоть национальных, хоть сексуальных, можно и своей идентичности лишиться
13467098записал в блокнотик
буду в выходные учить, а потом цитировать на форумах правозащекных организаций и эхе марквы
pepelats_s_pelotkame, 24-04-2009 13:31:16
спиздел - это административка
13467287Психиатор Пиписькин, 26-04-2009 12:46:54
ответ на: Шолтай [123]
>ты, когда тебя бухого на 130 км/ч по встречке ГИБДД примет, им эту логику толкни.
13481640>мол никого не задавил, ДТП не случилось, не за что прав лишать.
>
>в дерьме вы по ушки. как кони в 2003-м.
Ахуенный пример мисной логики, взять тяжелейшые нарушения правил, пра каторые праписаны санкции каг за сам факт нарушения (лишение прав на пару лет), таг и на случай если паследствия наступили (до 9 лет). А ты лучше пагавари пра нарушения, за каторые санкции не праписаны.
Привысил ты например скорасть на 9 км/час, а тибя гаишнег на кукан, нарушение гаварит было, санкцеи не праписаны, паэтаму аддавайка ты Шолтаюжко права на пару лет. И тудже фсякие гомасэксуальные рабинеры с левинами набегают и начинают истерить "ПРАВИЛА ПИСАЛИСЬ ДЛЯ ТОГО ШТОП ИХ САБЛЮДАТЬ" "ЕСЛЕ СИВОДНЯ ШАЛТАЙ АТДЕЛАИЦЦО ШТРАФОМ, ЗАВТРА ФСЕ СА СКОРАСТЬЮ 500 КМ/ЧАС ЕЗДИТЬ БУДУТ" "У ГИБДД ПРОСТ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ ЛИШЕНИЯ ШАЛТАЯ ПРАВ". А на слабые папытки ахуевшева Шалтая аправдаццо фразами типа "Ну да нарушыл, но зачем же правата сразу атбирать, што других санкцый нет штоле, аштрафуйте например", радасно верищать "ШАЛТАЙ САМ ПРИЗНАЛСЯ В НАРУШЕНИИ, ТИПЕРЬ ТА ИВО ТОЧНО ПРАВ ЛИШАТ, ПРОСТА НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НЕ ЛИШЫТЬ" Таг што аргумент с ПДД я думаю атыгран.
А што касаеццо женской лиги, таг у нас в Рассии "Прецедентное право" не действует, кагда бес нормы закона, на аснавании прецыдентов принимаюццо решения. Вон у Пахмелава спрасите. Таг што каг ни крути прав в данном случае КДК.