Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
После «Патриота»
О том, что Белкин – это Колышевский (и наоборот), я узнал только тогда, когда купил сию книгу. Почему купил? Во-первых, баннер на удафф.ком глаз намозолил, во-вторых, было интересно, что это за лысый дядька такой. А прочитав книгу, заодно заглянул в ЖЖ автора, и, разумеется, в креативы «Белкина».
Итак, книга. Сразу насторожил пересказ истории «ЮКОСа» в преамбуле - неужели автор задумал пересказать своими словами то, что всем давным-давно известно? И действительно, дальнейшее повествование выстроилось по однолинейной, как цепь электропитания, схеме. Причем, без особых сюжетных поворотов (интриг, закольцовок и т.п.) – просто последовательность событий. Словом, всё устроено совершенно в духе г-жи Марининой, только с вкраплениями нецензурной лексики и потугом на «социальную значимость». Не хочу говорить, что этот стиль чем-то плох. Но владение слогом, и собственно «литература» - пожалуй, разные вещи. Полагаю, что Колышевский об этом прекрасно знает, и намерен по мере сил бороться с данным фактом. Иначе на кой чёрт ему надо было поступать на сценарный факультет ВГИКа?
Но вернемся к героям «Патриота». Они далеко не плод авторского синтеза, ибо взяты из трех источников: newsru.com, udaff.com и немножко yandex.ru. Нужно отметить, что автор выказывает свое отношение к каждому своему персонажу: одних героев автор явно боготворит (Сечин), другим трепетно полирует пиджак (Удав), третьим мощно пинает под зад (Багиров, Гордон), а некоторых привлекает в качестве свадебных генералов (Листерман, Собчак), от которых толку нет, но само по себе упоминание считается зачётным.
Подробно на самом сюжете останавливаться не буду - довольно забавный коктейль из ФСБ, ЦРУ, спиртного и баб. И, как сказал один из хуяторов ресурса: «411 страниц настолько плавно и гладко написаны, что невозможно вырвать фразу из контекста. Ни одной цитаты из книги я для себя не вынес». Ваха, там нечего выносить, потому что там нет никаких цитат. Реально нет.
И это, пожалуй, главный недостаток книги – в ней нет идеи. Боевик – есть, действие – есть, алкоголь, убийства – есть. А идеи нет. Никакой, даже национальной. А тема патриотизма, про которую так сочно расписано на обложке – попросту притянута за уши. Господи, как ещё «патриотизм»? О чём вы? В суровой реальности главному герою книги Гере Кленовскому не то что Родину продать (купить) не доверят, но даже водителем в «Роснефть» не возьмут - ибо кому нужен пьющий персонаж с шаткой психикой и нестойким характером? Да любой подполковник ГБ охотно подтвердит, что никому.
Не секрет, что Колышевского в литературу вывел Сергей Минаев – одним звонком шеф-редактору спецпроектов «ЭКСМО». У самого Сергея Сергеича я с удовольствием прочитал только «Духless». Вторую книгу, что про «медиа сапиенс» одолеть не смог и наполовину – скука смертная. Так может, у Колышевского тоже нужно было читать только «МЖ»?
Итак, книга. Сразу насторожил пересказ истории «ЮКОСа» в преамбуле - неужели автор задумал пересказать своими словами то, что всем давным-давно известно? И действительно, дальнейшее повествование выстроилось по однолинейной, как цепь электропитания, схеме. Причем, без особых сюжетных поворотов (интриг, закольцовок и т.п.) – просто последовательность событий. Словом, всё устроено совершенно в духе г-жи Марининой, только с вкраплениями нецензурной лексики и потугом на «социальную значимость». Не хочу говорить, что этот стиль чем-то плох. Но владение слогом, и собственно «литература» - пожалуй, разные вещи. Полагаю, что Колышевский об этом прекрасно знает, и намерен по мере сил бороться с данным фактом. Иначе на кой чёрт ему надо было поступать на сценарный факультет ВГИКа?
Но вернемся к героям «Патриота». Они далеко не плод авторского синтеза, ибо взяты из трех источников: newsru.com, udaff.com и немножко yandex.ru. Нужно отметить, что автор выказывает свое отношение к каждому своему персонажу: одних героев автор явно боготворит (Сечин), другим трепетно полирует пиджак (Удав), третьим мощно пинает под зад (Багиров, Гордон), а некоторых привлекает в качестве свадебных генералов (Листерман, Собчак), от которых толку нет, но само по себе упоминание считается зачётным.
Подробно на самом сюжете останавливаться не буду - довольно забавный коктейль из ФСБ, ЦРУ, спиртного и баб. И, как сказал один из хуяторов ресурса: «411 страниц настолько плавно и гладко написаны, что невозможно вырвать фразу из контекста. Ни одной цитаты из книги я для себя не вынес». Ваха, там нечего выносить, потому что там нет никаких цитат. Реально нет.
И это, пожалуй, главный недостаток книги – в ней нет идеи. Боевик – есть, действие – есть, алкоголь, убийства – есть. А идеи нет. Никакой, даже национальной. А тема патриотизма, про которую так сочно расписано на обложке – попросту притянута за уши. Господи, как ещё «патриотизм»? О чём вы? В суровой реальности главному герою книги Гере Кленовскому не то что Родину продать (купить) не доверят, но даже водителем в «Роснефть» не возьмут - ибо кому нужен пьющий персонаж с шаткой психикой и нестойким характером? Да любой подполковник ГБ охотно подтвердит, что никому.
Не секрет, что Колышевского в литературу вывел Сергей Минаев – одним звонком шеф-редактору спецпроектов «ЭКСМО». У самого Сергея Сергеича я с удовольствием прочитал только «Духless». Вторую книгу, что про «медиа сапиенс» одолеть не смог и наполовину – скука смертная. Так может, у Колышевского тоже нужно было читать только «МЖ»?
— Интерровец , 02.08.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ЖеЛе, 02-08-2008 19:47:29
я четал с интиресом...
10962189в смысле - книшку...
The D, 02-08-2008 19:47:30
расс
10962190The D, 02-08-2008 19:47:43
ЖеЛе быстр, хехе
10962192я забыл подписацца, асёл, 02-08-2008 19:50:32
Бухаим??
10962214Доктор Менгеле, 02-08-2008 19:51:03
камментить иль не камментить? вот ф чем вапроз...
10962215я забыл подписацца, асёл, 02-08-2008 19:53:34
Пра Сабчак надо более развернутооооо
10962230Птиц Малчун, 02-08-2008 19:58:16
"дальнейшее повествование выстроилось по однолинейной, как цепь электропитания, схеме."
10962263А что, ты, афтар, понимаешь в цепях электропитания? Нет, то что книга говно, я согласен. Не читал и не собираюсь. Но никогда не пиши о том, в чём ты ни хуя не понимаешь. Или пиши fantasy.
бывший, 02-08-2008 19:59:00
Коммерческое чтиво идёт нахуй вместе с афтырями и рецензентами.
10962267magnax, 02-08-2008 20:01:17
Блядь
10962295прочищу маточные трубы, 02-08-2008 20:01:33
Белкиновминаевыхбагировых фтопку нах
10962300Гуманой, 02-08-2008 20:05:12
Толкователей чюжых высеров - нахуй.
10962331Темболее, толкователей буквовысеров. Исчё темболее - тех буквовысероф, которые йа не читал и не собираюзь.
Аминь.
Олег Покс, 02-08-2008 20:26:40
Толковый афтор. На удаве и трех фраз связать не мог в двухапзачном крео, а тут шедевры плодит как тарантул... не успевает в редакцию отвезти готовый роман как по дороге половину следующего успевает нахуячить. Все таки литературные негры- это не фонтастика.
10962451А так респект ... вырвался на большую дорогу литературы. Дай бог сборщики макулатуры через пару месяцев молиться на Белкина будут.
Гуманой, 02-08-2008 20:32:11
ответ на: Гуманой [11]
>Толкователей чюжых высеров - нахуй.
10962480>Темболее, толкователей буквовысеров. Исчё темболее - тех буквовысероф, которые йа не читал и не собираюзь.
ЗЫ. И уж совсем темболее нахуй токих толкователей в те моменты жызне, кокда йа с бодуна.
Птиц Малчун, 02-08-2008 21:06:42
Удаф-Фэнтэзи: рецепт
10962672Краткий курс fantasy:
Главный герой, конечно, Удав. Он очень силён, меч у него ниибательских размеров, но сражается он редко: никто не хочет с ним связываться. Хуле, большой очень.
Второй герой, конечно, ЖеЛе. Он и сам не помнит, сколько побед одержал. Но явно больше, чем до хуя. Поэтому иногда бывает добрым.
Третья героина, конечно же, ХЛМ. За её спиной, может, и не так много трупов, но зато на неё дрочит всё прогрессивное человечество. Регрессивные тоже дрочат, только отрицают это.
Эх, был бы я холостым...
Стоит добавить эльфов, гномов, драконов и Староверова.
Ну и уж какая fantasy без Покса? Это просто реализм какой-то.
Покс способен внести должную долю фантастики в любой текст, если вы сможете грамотно использовать этот персонаж. Если не сможете - есть шанс с ним встретиться. (наверное)
Птиц Малчун, 02-08-2008 21:22:36
>колышефский так же уныл как мое говно субботними вечерами
10962799А не читай хуйню по субботам. В остальные дни тоже не читай.
Рес, 02-08-2008 23:01:08
судя по жэжэ белкенса - он ёбнулсо неродившись
10963543Заебца Поулыбало, 03-08-2008 01:53:11
Псевдолитература, блядь, квазивиртуальная. Книгу прочитаю. Чтобы срать аргументированно.
10965172, 03-08-2008 03:12:47
не читал и не собираюсь, сергей минаев пусть сасут хуй эдурда багирова, и все вместе пусть чмулызгают писю шеф-редактора экс-Чмо
10965408ex@looser.com, 03-08-2008 05:52:55
ответ на: Птиц Малчун [14]
>Удаф-Фэнтэзи: рецепт
10965519>Краткий курс fantasy:
>Главный герой, конечно, Удав. Он очень силён, меч у него ниибательских размеров, но сражается он редко: никто не хочет с ним связываться. Хуле, большой очень.
>Второй герой, конечно, ЖеЛе. Он и сам не помнит, сколько побед одержал. Но явно больше, чем до хуя. Поэтому иногда бывает добрым.
>Третья героина, конечно же, ХЛМ. За её спиной, может, и не так много трупов, но зато на неё дрочит всё прогрессивное человечество. Регрессивные тоже дрочат, только отрицают это.
>Эх, был бы я холостым...
>Стоит добавить эльфов, гномов, драконов и Староверова.
>Ну и уж какая fantasy без Покса? Это просто реализм какой-то.
>Покс способен внести должную долю фантастики в любой текст, если вы сможете грамотно использовать этот персонаж. Если не сможете - есть шанс с ним встретиться. (наверное)
В каминтыклап однозначна
Я отношусь к регрессивным человекам.
ex@looser.com, 03-08-2008 05:53:33
Про Ваху есть - зачот.
10965520Дед Крапива, 03-08-2008 13:34:06
Мораль: надо скачивать книжки из интернетов, тратить на них деньги совершенно излишне.
10966579черчилль (на спитфаере), 03-08-2008 17:17:48
техпатриот
10967384пиздобородый, 03-08-2008 17:57:18
белкин походу хуйня
10967535только сам автор высера листраткин-хуйсратин ещё большую хуйню хуярит.
ЕбОлОиДД, 16-08-2008 17:04:05
Ну не чкго норма! я ЧИТАЛ И ДРОЧИЛ. Норма
11105607setka, 15-09-2008 17:32:24
а с чего вы взяли, что Колышевского в литературу вывел Минаев?
11369216судя по некоторым высказываниям первого, он вообще ничего не хочет иметь общего с Минаевым, да и если подумать, Минаев издается, кажется не в эксмо, так где связь?
lolok, 03-10-2008 11:39:02
а мне больше у Колышевского понравился "МЖ" и "Секта".
11520354