Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Джеймс Джонс. «Тонкая красная линия»(1962)
Книга эта о второй мировой войне на Тихом океане и описывает действия одной американской пехотной роты (с составе батальона, полка, дивизии, конечно) на острове, под которым вполне легко угадывается Гуадалканал. По роману несколько лет назад на Голливудщине был снят одноименный фильм, в котором засветились знатные пендосские киноидолы во главе с Ником Нолтом (Шон Пенн,Дж.Клуни, Траволта и прочая, и прочая, ща не помню и похуй, не о них речь). Как часто случается, из добротной книжки получилась патриотическая агитка, в которой сюжет частично соблюден, но звездно-полосатые сопли испортили все впечатление.
В книге ничего такого нет.
Начинается все с ожидания личного состава роты в трюме транспорта очереди на высадку. От безделья солдаты занимаются кто чем может – бухают, играют в азартные игры, молятся и т.д. Командный состав на них хуй забил. Любимое занятие бойцов – крысятничество. Вот рядовой Долл пошел в отсек соседней роты, чтобы спиздить пистолет. Нашел его висящим в кобуре на ремне на спинке койки какого-то распиздяя, снял его, нацепил на себя и унес. Пиздато! По дороге встретился припадочный 1 сержант роты (типа стиршины) Уэлш. Колоритный персонаж, в любых условиях не расстающийся с флягой джина. После диалога в ключе – «Ты где взял этот пистолет, подонок?»-«……», когда Долл приготовился к полному пиздецу, сержант говорит:
- Иди почисти пистолет. Он наверняка грязный. Солдат, который не смотрит за своим оружием – дрянной солдат.
Начало это дает соответствующий настрой к прочтению всей книги. В ней есть все – описание боев с вывалившимися кишками и прочей расчлененкой; картины пьянок во время релаксации между боями, описанными так колоритно, что я ржал до слез; торговля трофеями вплоть до тяжелых пулеметов; резня пленных японцев; ограбление своего (пендосского) оружейного склада с участием командования роты; драки; солдатские интриги насчет поближе к кухне; каннибализм среди японцев; озорное разрытие японского санитарного захоронения… Отлично показаны джунгли и то, как там хуево воевать (хотя воевать везде хуево.)
Содержание пересказывать нет смысла и вообще это западло. Скажу лишь, что главного героя в романе НЕТ. Вернее, главный герой – война, а все людишки, от пиздоватого подполковника Толла до чмошника-писаря суть статисты.
Раз уж вначале речь я завел о фильме по этой книге, то обращу ваше, камрады, внимание на концептуальное различие романа и кино по роману. В произведении Дж. Джонса присутствует такой персонаж – Чарли Дейл. С собой он носит маленькие пассатижи. Зачем , спросите вы? Все просто - драть золотые коронки из пастей убитых песдоглазых. В фильме об этом можно догадаццо при сильном воображении. Так вот, в кино в конце боев он впадает в истерику и забрасывает коробочку с зубами в джунгли. В книге – «при ходьбе он ощущал приятную тяжесть угловатой кубышки, невзначай ее потряхивая – первый вклад в свое послевоенное благополучие»(цытато по памяти и наверняка переврана, но смысол таков.). Так-то вот.
Xek© 2007
В книге ничего такого нет.
Начинается все с ожидания личного состава роты в трюме транспорта очереди на высадку. От безделья солдаты занимаются кто чем может – бухают, играют в азартные игры, молятся и т.д. Командный состав на них хуй забил. Любимое занятие бойцов – крысятничество. Вот рядовой Долл пошел в отсек соседней роты, чтобы спиздить пистолет. Нашел его висящим в кобуре на ремне на спинке койки какого-то распиздяя, снял его, нацепил на себя и унес. Пиздато! По дороге встретился припадочный 1 сержант роты (типа стиршины) Уэлш. Колоритный персонаж, в любых условиях не расстающийся с флягой джина. После диалога в ключе – «Ты где взял этот пистолет, подонок?»-«……», когда Долл приготовился к полному пиздецу, сержант говорит:
- Иди почисти пистолет. Он наверняка грязный. Солдат, который не смотрит за своим оружием – дрянной солдат.
Начало это дает соответствующий настрой к прочтению всей книги. В ней есть все – описание боев с вывалившимися кишками и прочей расчлененкой; картины пьянок во время релаксации между боями, описанными так колоритно, что я ржал до слез; торговля трофеями вплоть до тяжелых пулеметов; резня пленных японцев; ограбление своего (пендосского) оружейного склада с участием командования роты; драки; солдатские интриги насчет поближе к кухне; каннибализм среди японцев; озорное разрытие японского санитарного захоронения… Отлично показаны джунгли и то, как там хуево воевать (хотя воевать везде хуево.)
Содержание пересказывать нет смысла и вообще это западло. Скажу лишь, что главного героя в романе НЕТ. Вернее, главный герой – война, а все людишки, от пиздоватого подполковника Толла до чмошника-писаря суть статисты.
Раз уж вначале речь я завел о фильме по этой книге, то обращу ваше, камрады, внимание на концептуальное различие романа и кино по роману. В произведении Дж. Джонса присутствует такой персонаж – Чарли Дейл. С собой он носит маленькие пассатижи. Зачем , спросите вы? Все просто - драть золотые коронки из пастей убитых песдоглазых. В фильме об этом можно догадаццо при сильном воображении. Так вот, в кино в конце боев он впадает в истерику и забрасывает коробочку с зубами в джунгли. В книге – «при ходьбе он ощущал приятную тяжесть угловатой кубышки, невзначай ее потряхивая – первый вклад в свое послевоенное благополучие»(цытато по памяти и наверняка переврана, но смысол таков.). Так-то вот.
Xek© 2007
— Хек , 29.10.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
wtsn, 29-10-2007 16:09:34
1
8561039бывший, 29-10-2007 16:10:04
Туд
8561043Дядё Джанки, 29-10-2007 16:11:07
>на острове, под которым вполне легко угадывается Гуадалканал
8561051Не умничой, афтар. Фпрочим, пазнаватильно напесал.
чел, 29-10-2007 16:12:04
прочел. афтор что ты имел в виду?
8561061итальянец, 29-10-2007 16:13:25
кено сматрел
8561068Дядё Джанки, 29-10-2007 16:13:56
Ебать, щяз был глюк: прочетал (1962) в названии, и подумал, што это столько каментов насрали, песдец. Афтар, ты аццкий шызоманипулятор, вот как!
8561072КоТ(иероглиф проебал), 29-10-2007 16:16:22
а евреев морских пихатинцеф там не было?
8561092Фаллософ, 29-10-2007 16:20:12
пачитаю при случае.
8561122+1
Серебряное Копыто, 29-10-2007 16:20:17
нормальный абзор. книжки не читаю
8561124Беламор-в-анал, 29-10-2007 16:20:27
хорошо написано.
8561127А кино всегда хуже книги.
Или жанр разный
Тукульти-Нинурта, 29-10-2007 16:21:18
ответ на: КоТ(иероглиф проебал) [7]
Ебать, щяз был глюк: прочетал (1962) в названии, и подумал, што это столько каментов насрали, песдец. Афтар, ты аццкий шызоманипулятор, вот как!
8561139Точно так. А потом я еще увидел время первонаха, - 16:09:34, и подумал, хуясе, когда успели столько насрать.
Тукульти-Нинурта, 29-10-2007 16:23:24
В смысле я это после Дяде Джанки писал. А книгу обязательно поищу, спасибо автору за наводку.
8561173ЖеЛе, 29-10-2007 16:30:57
йа тож както ат нехуй делать всякое говно четал...
8561267ЖеЛе, 29-10-2007 16:31:51
сразу поправлюзь - не то штобы савсем гавно, а так - нуднятина... хоть и каченственная...
8561273если уш нуднятену брать - так свайо... классическое...
просто Вaся, 29-10-2007 16:32:45
Читал, книжка неплохая, но на мой взгляд одноразовая. Хотя - дело вкуса, ясен хуй. Чтобы проникнуться исчо до кучи "Бунт на Кайне" Вука рекомендую. Тема съезда крыши от недоеба на военном корабле в плавании раскрыта полностью.
8561282Gloza_und_Ushi, 29-10-2007 16:58:06
Закупил данную книжку в оригинале. Пока времени прочесть не нашел.
8561496Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 29-10-2007 17:30:29
зачотный абзор
8561736война она и в африке война...
ХВС, 29-10-2007 17:38:16
Слабейшая вещь от американцев о войне.
8561800Мейлер, Нагие и мертвые, пожалуй, самая сильная ПМСМ.
Мейер, Однажды орел; послабее, больно много аммечты, хоть и с извратом.
ДимаРзио, 29-10-2007 17:49:33
"Отныне и вовек" того же самого Джонса... книга навсегда...
8561882ХВС, 29-10-2007 17:56:26
ответ на: ДимаРзио [19]
Отсюда и в вечность.
8561918Dr. Lizard, 29-10-2007 17:57:17
рецензия - аццстой, книжку зачитаю!
8561924Abanamat, 29-10-2007 18:04:22
Кино смотрел, про книжку не знал. Зачот.
8561968fat sparrow, 29-10-2007 18:12:19
а я думал, это 1962 камента
8562000Стройбатыч, 29-10-2007 19:08:26
Обзор неплохой.
8562505Но переведённое не рулит...
Истрибитиль канапли, 29-10-2007 19:57:28
+100!
8562858Лютый КолхозниК, 29-10-2007 20:08:11
мне кино понравилось. книгу не читал. но рыбе зачот.
8562933Инвалидная коляска Вито с трёхпрограмником (с те, 30-10-2007 00:51:10
Желе, как говорит хозяин, когда видит его каменты выше своих-гондон и ничтожество!
8564877Зелятор, 30-10-2007 04:13:39
От фильма гениального Тересна Малика впечатлдение намного сильне, чем от книжки.Малег - настолько гений, что Клуни было за счатье показаться на экране 40 секунд в работе этого режиссёра.
8565584ИМХО- самый правдивый и лучший фильм о войне
я забыл подписацца, асёл, 30-10-2007 08:03:42
Панравилось! Пойду куплю книшко.
8565973Последний Довод Демократии, 30-10-2007 10:59:18
фильм не впечатлил, ибо книжко прочел гораздо раньше.. "Линия" действительно, очень хороша, по мне - так даже лучше, чем более известная книга Дж. Джонса "Отсюда и в вечность" (она же - "Отныне и вовек"). Кстати, недавно хотел прикупить "Линию" себе для коллекции - нашел в серии "Зарубежный исторический роман" в очень говенном переводе. Так что если читать - либо оригинал, либо старое переводное издание (годов 80-х, если не ошибаюсь).
8566747Птиц Малчун, 30-10-2007 11:28:46
Ещё есть книшка "Только позови" (в оригинале Whistle), висьма нехуйовая.
8566921Правда, Джонс иё не закончил, умер. Абидна до саплей.
Гэль Мылодав, 30-10-2007 12:56:53
Книжку читал в оригинале много лет назад и перечитывал уже разок. Фильм смотрел один раз и больше не буду.
8567485Комендант Аушвица, 30-10-2007 12:58:23
Ебаные амеры.
8567506Стафаршыр, 30-10-2007 13:25:40
Фильм смотрел несколько раз.Песдатая мощная драмма
8567757монстр Хуёнстр, 30-10-2007 17:37:21
Зачотный апзор.
8570397Кстати, я тоже всегда ношу с собой маленькие пассатижи.
Дремучий Дух, 31-10-2007 17:54:41
Рекомендую еще из этой серии "Отныне и вовек" и "Нагие мертвые". А, ну и "Молодые львы". Щщитаюцца лучшими из ненаших книг о Второй мировой.
8579075Slick, 01-11-2007 16:54:24
А фильм всё же хороший.
8587741Не годяй, 09-11-2007 18:56:44
ответ на: Беламор-в-анал [10]
нисоглашусь с вами нихуя...,пример - Бойцовский клуб
8649445книгу ничитал, но если будет возможность - прочту
афтару - зачот
Рех Жоржевый, 23-11-2007 09:38:00
Афтару респект! Фильм смотрел, но книжку не читал... Теперь обязательно пофтыкаю.
8760400Металлург, 01-01-2008 14:22:03
Автору спасибо за наводку. Обязательно прикуплю. Зачёт!
9082825бурундук, 01-01-2008 22:13:20
Типа это считается трилогия-1.Отныне и вовек(название взято из стихотворения Киплинга)2.Тонкая красная линия 3.Только позови-там они уже после войны.В советские времена ещё переводили повесть Джонса-Пистолет."Бунт на Кайне"Германа Вука-тоже довольно захватывающий.А "Нагие и мертвые" в советское время издавли в сокращенном варианте.Кстати у Мейлера попалась ещё такая книжка-"Крутые парни не танцуют"-не про войну-но хорошая,довольно подоночьего содержания
9085269HEAD, 11-02-2008 00:56:27
НЕ ПО-ХУЙНЕ
9419627да ебал я...., 12-02-2008 18:44:57
блять а сцылко где?
9435084К.АСТРАТОР, 26-02-2008 19:55:25
ответ на: Дядё Джанки [6]
>Ебать, щяз был глюк: прочетал (1962) в названии, и подумал, што это столько каментов насрали, песдец. Афтар, ты аццкий шызоманипулятор, вот как!
9544575И я так же купился
Ефрейтор Долбоебенко, 16-04-2008 23:52:52
Больше понравилась книга, чем фильм. Про войну - зачот, бля. Дед еще мой читал - тоже говорит похоже. А он у меня фронтовик не ебацца, с 1943 хуевертил, 4 ордена 2 медали - только за БД.
10009354Негр манит аргентину, 10-09-2008 06:53:54
Сцуко... Вы у него еще ОТНЫНЕ И ВОВЕК читайте - можна выпить литр беззакуски и похуй будет!
11321518