Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Станислав Лем = фантастика + юмор + философия + футурология

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1


Если вы любите НФ и философию.
Если вы прочитали всего Брэдбэри, Саймака, Хайнлайна, Шекли, Стругацких, Павлова, Беляева.
Если вам не нравятся Олди, Перумов, Лукьяненко и иже с ними.
Если вы не очень любите fantasy.
Если вы любите философский подход в фантастике,
  всякую вольфрамово-молибденовую броню на кораблях,
  силовые поля, тераватты мощности на борту, излучатели антиматерии, фотонную тягу,
  гравитационные сидераторы, термоядерные реакторы прямоточного типа,
  гравитационные и квантовые эффекты и все что с помощью этого можно сделать.
Если вас интересуют проблемы, лежащие на пути Контакта с другими цивилизациями.
Если вы хотите узнать о виртуальной реальности, автоэволюции, о путях развития науки,
  технологий и цивилизации, о конструировании новых физик и вселенных,
  о пересадке личности и проблемах бессмертия, о культуре и эволюции,
  о границах познания и границах самих границ.
Если вы любите юмор, построенный на различных логических и физических парадоксах и абсурдах,
  игре слов и смыслов.
Если вы не знаете что бы почитать такого прекрасного, мощного, умного, смешного,
  и не читали произведений Станислава Лема.
То это для вас!

Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.
Его произведения выделяются на фоне массы произведений других авторов и
одновременно тонут в этой массе.
Его мало издают (относительно других авторов) и мало читают.
Поэтому я и хочу обратить ваше внимание на его произведения.

Лем обладал энциклопедическими познаниями во многих областях науки и
был в первую очередь ученым и философом, что позволяло ему создавать шедевры,
сочетающие в себе смелые гипотезы и прогнозы, глубокие философские размышления,
сатиру и юмор, научную реалистичность.
Необычные жанры, богатый литературный язык, интеллектуальный юмор,
наглядные примеры для объяснения различных сложных понятий и явлений,
большое внимание к достоверности, захватывающие монологи-размышления и
умелое преподнесение сложного в обертке доступного и смешного -
сильные стороны его произведений.
Такого сочетания интеллекта, научной правдивости, глубоких и захватывающих
рассуждений, юмора, иронии, игр со словами вы не найдете в произведениях других авторов!


После первых НФ произведений, которые "укладываются в классическую схему",
Лем решил отойти от этого жанра и стал искать новые, оригинальные жанры и языковые средства.
В своих произведениях он старался уйти от стандартных схем и клише НФ, от глупостей и
научного примитивизма. Лем не стал создавать произведений в стиле
"графиня вышла из замка в пять часов" и заострил своё внимание на глобальных
проблемах цивилизации, на проблемах и гипотезах науки и познания:
проблема и осуществимость Контакта, философия, естественная биоэволюции,
эволюция неживых систем и автоэволюция человека, гипотезы и прогнозы развития
технологий и цивилизации, теория информации и искусственный интеллект,
теория литературы, космология и много чего еще.
Это Лем, первым, выдвинул гипотезу "эгоистичного гена",
первым увидел и проанализировал будущее фантоматики, чей первый,
примитивный этап - "виртуальную реальность" со шлемами и перчатками, мы сейчас имеем.
Это Лем придумал "выращивание информации", первым рассмотрел парадокс рекреации из атомов.
Так же Лем, одним из первых, рассмотрел эволюцию неживых систем, предсказал
информационные войны, криптовоенные действия и автоэволюцию.


Впоследствии, "уйдя" из НФ, Лем всегда критиковал большую её часть (особенно американских
авторов). Такую литературу он считал плохо продуманной, плохо написанной и
больше заинтересованной в приключениях, чем в новых идеях и новых литературных формах.
По Лему, все сюжеты "традиционной" НФ укладываются в небольшое кол-во схем, которые он
и описал. Коммерциализация довела это все до абсурда - пишут что попало, лишь бы продать.
Важен тираж, а не новые идеи и выразительные средства.
Лемом написано два философских произведения на темы НФ и литературного творчества вообще:
"Фантастика и футурология" и "Философия случая".
Здесь 421C53A4DD2>http://www.rf.com.ua/article/272;jsessionid=451C7410038DF9
6D350CF421C53A4DD2

можно прочитать предисловие к "Фантастике и футурологии", чтобы понять о чем идет речь.

Сразу же хочу предупредить, что у Лема нет ни одного произведения в, столь раскрученном нынче,
жанре fantasy.
Думаю, что Лем по большей части будет интересен тем, кто любит познавать и размышлять.
Его произведения ближе к "философско-научно-популярному" жанру.
Помните "Квант" и кучу научно-популярных книг, издававшихся в СССР?
Таких сейчас нет и больше не будет, так как нет ученых, излагающих "популярно-доступно"
для широких масс.
Фантастика присутствует, но она "реальная", в смысле научно-обоснованная,
т.е. скорее прогностическая и, пожалуй для многих (сейчас), скучная и неинтересная.

"Непобедимый" - первое произведение Лема, которое я прочитал. И учился я тогда еще в школе.
Произвело, конечно, неизгладимое впечатление.
Однако вам я предлагаю начать читать в хронологическом порядке (в рамках каждой категории) - так вы увидите эволюцию
и совершенствование произведений. Начать ознакомление предлагаю именно с "Темы контакта"
вперемешку с "Юмором".

Деление достаточно условное и носит субъективный характер.
Я рекомендую вам читать БУМАЖНЫЕ книги, так как это сильно влияет на восприятие.
Желательно дома, в спокойной обстановке, взяв книжечку в руки и вдумчиво погрузиться в мир Лема,
а не читать с сотового, сидя в маршрутке.
Если нет возможности купить - спросите у знакомых или скачайте и распечатайте.
Почти все произведения Лема существовали в электронном виде в библиотеки
Максима Мошкова http://lib.ru,, до тех пор пока "КМ онлайн" не наехала на lib.ru.
Так что ссылки я буду давать по сайту http://lib.meta.ua и другим, где еще что-то есть.

За время, пока писАлся этот текст (с начала июля), ссылки на http://lib.meta.ua
пару раз поголовно менялись, так что после двух правок могут быть очепятки.
Но не расстраивайтесь.
Ищите на сайте автора - Станислав Лем и там вы увидите все произведения.

Переводы выбрал те, которые нравятся мне - в основном по собранию сочинений
издательства "Текст" 1992-1996 гг.

Все что там есть по Лему: http://lib.meta.ua/author/127/


Для "быстрого" ознакомления и понимания, стоит ли вам читать Лема:
НФ:
  "Непобедимый"
  "Эдем"
НФ+юмор: рассказы
  "Альтруизин, или Правдивое повествование о том, как отшельник Добриций Космос пожелал
    осчастливить и что из этого вышло"

  "Вторжение с Альдебарана"
  "Путешествие седьмое [147 вихрей]"
  "Испытание"
Философия:
  первые главы "Диалогов", "Новая космогония" (хотя это стык НФ+философия+юмор),
  первые главы "Сумма технологии".

Далее некий (естественно, не полный) список произведений с моими комментариями
(часть с прямыми ссылками).
Более полная библиография http://stanislawlem.ru
/bibl/lemb_rus.shtml

Можно, конечно, почти напротив каждого написать: "Грандиозно!", "Шедевр!" и т.п.
Но каждый сам решает, что да как. Поэтому моя цель - перечислить вам что есть и,
описать, то на что стоит обратить внимание в первую очередь.


Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Е    П Р О И З В Е Д Е Н И Я

  Тема Контакта
    Эдем (роман, 1959)
      Из-за ошибок в расчетах корабль прошивает атмосферу и врезается в поверхность планеты,
      еще не исследованной людьми.
      Для начала экипажу, состоящему из 6 человек, предстоит выбраться наружу из ракеты,
      зарывшейся в землю. После этого будут походы, встречи и столкновения с представителями
      цивилизации Эдема и более-менее безуспешные попытки понять её через призму
      человеческих моральных и иных принципов.
      Очень интересен подход к именованию членов экипажа - главных героев романа.

    Солярис (роман, 1961)
      Пожалуй самое известное (широким массам) произведение Лема.
      Если вы только видели экранизации Соляриса, а книгу не читали, то это значит,
      что вы не знаете о Солярис ничего.
      Этот роман надо читать, и его, так же как и все произведения Лема,
      практически невозможно экранизировать без потери сути.
      Визуальный ряд здесь второстепенен - важны мысли и эмоции, возникающие в процессе чтения.
      Существующие экранизации не смогли даже близко передать хотя бы суть.
      Станислав Лем об экранизации романа "Солярис" [Тарковского]
      Вариант Содерберга с Джорджем Клуни по оценке Лема тоже ни в какие ворота не лезет.
      Лем о экранизации Содерберга:
      Summing up, as Solaris' author I shall allow myself to repeat that I only wanted to
      create a vision of a human encounter with something that certainly exists,
      in a mighty manner perhaps, but cannot be reduced to human concepts, ideas or images.
      This is why the book was entitled Solaris and not Love in Outer Space.
      (Или в моем дебильном переводе:
      Подводя итог, как автор "Солярис" я позволю себе повторить, что я только хотел
      создать видение встречи человека с чем-то, что существует, возможно в необычной форме,
      но не может быть сведено к человеческим концепциям, идеям или представлениям.
      Вот почему эта книга озаглавлена "Солярис", а не "Любовь в Космосе".

      От себя добавлю. Солярис (как и большинство произведений Лема) имеет философское ядро.
      Да, там есть человеческие трагедии, эмоции и чувства.
      Но есть более главный слой (то самое ядро) - остальное (только) способ, инструмент для
      донесения и демонстрации главного. Это, конечно, не значит что Лем - бездушный
      эксплуататор человеческих душ. Просто другого пути нет.
      Так как написано это для человеков, то и философские проблемы доносятся до читателя
      через человеческое (доступное): через человеческие трагедии, эмоции и чувства.
      И что еще парадоксально - Лем пытается (успешно?!) передать то что,
      "не может быть сведено к человеческим концепциям, идеям или представлениям" через
      "человеческое", "животное"...
      Что, как позже я выяснил, подтверждается здесь
      http
://lemolog.livejournal.com/1599.html?thread=32575#t32575
.
      Предисловие http://stanislawle
m.ru/articles/vsolaris.shtml

      со слов "Далекое будущее, человечество эпохи космодромов..." и до конца.
      А вообще-то никакое предисловие не сможет вам объяснить всего в этой книге -
      не зря Солярис считают самым значимым произведением Лема.

    Непобедимый (роман, 1964)
      Я бы сказал это классика НФ. По крайней мере, для 20-го века.
      Корабль с командой из 83 человек, обладающий мощнейшим вооружением и защитой,
      способный вскипятить океан, и сровнять горы,
      послан на планету для обнаружения ранее пропавшего на ней, корабля-близнеца.
      В процессе поисков люди сталкиваются с тем, чему не страшны ни излучатели антиматерии,
      ни силовые поля, ни другие средства уничтожения и защиты, имеющиеся на борту.
      Специально не объясняю подробностей - чтобы было интересно читать.
      Написано отлично - вы сами станете участником событий в лице главного героя романа.
      Как всегда, в произведениях Лема, в "Непобедимом" есть некая "генеральная идея",
      гипотеза, вокруг которой и закручен сюжет.
      Первый раз я читал этот роман в сборнике "В мире фантастики и приключений" за 1964 год
      в переводе Брускина. Перевод Громовой мне не нравится.
      Предисловие к роману можно прочитать здесь http://www.fandom.ru/a
bout_fan/br_dm_7.htm

      со слов "Совсем в ином ключе написана новая космическая повесть
      Станислава Лема "Непобедимый".

    Глас Господа (роман, 1968)
      Роман представляет собой мемуары математика вовлеченного в проект Пентагона
      по расшифровке случайно обнаруженного внеземного сигнала,
      предположительно - искусственного происхождения.
      В процессе повествования, Лем
      устами главного героя, погружает читателя в дебаты, находящиеся на стыке
      космологии и философии: от дискуссий по теории познания, теории систем,
      теории информации и вероятности, до теории эволюции и возможных формах
      существования внеземного разума и его мотивациях.
      С отступлениями о этике исследований, проводимых военными, о границах нашей науки,
      ограниченной подсознательным проектированием антропоцентрических взглядов
      на изучаемые явления.
      Знаменитое "Молчание Вселенной" прервано случайным обнаружением периодического сигнала.
      Возможно ли, хотя бы в принципе, отличить искусственное происхождение сигнала от
      естественного?
      Не говоря уже о задаче ПОНИМАНИЯ информации, содержащейся в этом сигнале.
      Готово ли человечество на данном этапе развития к восприятию этой информации?
      Может ли человек воспринять и представить абсолютно всё, любые формы Разума и
      любые результаты деятельности таких Разумов?
      Грандиозно!
      Так же меня поразило "Предисловие", потому как в нем описаны близкие мне
      эмоции.

      Знакомый, читавший этот роман, сказал, что он перегружен сложной терминологией.
      Для меня - нет. Тем кто интересуется астрофизикой, космологией, теорией информации,
      теорией формальных языков будет, конечно, гораздо интересней и понятней.
      Проблема понимания человеком чего-то, абсолютно непривычного, находящегося
      вне человеческих биологии и культуры, также затронута в юмористическо-философском
      "Повторении" из цикла "Кибериада", в котором Трурль и Клапауций создают вселенные,
      без привычных ограничений пространства, времени и т.п. Одно из последствий этих
      вольностей - частичное или полное непонимание происходящего в них, с точки зрения человека.

    Фиаско (роман, 1987)
      Описание экспедиции по "поимке" цивилизации в "окне контакта".
      Это последнее крупное художественное произведение Лема.
      Когда я читал первый раз - челюсть выпадала.
      На мой взгляд Фиаско перекликается с "Магеллановым облаком" (МО). Я бы даже сказал,
      что Фиаско - это в некотором смысле, МО 30 лет спустя -
      более совершенное и переосмысленное.
      Хотя в МО полет тоже осуществляется ради исследования ближайшей солнечной системы,
      но там нет темы Контакта. Практически вся фабула МО сводится к безмерности пространства,
      разделяющего звезды, к преодолению трудностей долгих межзвездных путешествий и
      к внутрикорабельной жизни экипажа. Практически - полет ради полета.
      Фиаско - совсем другое произведение. Здесь тоже есть полет к планете системы Гарпии.
      Но главное - цель полета: долететь и вступить в контакт с цивилизацией, предположительно
      находящейся на ступени развития, допускающей контакт.
      И вся мощь Земли, её технологий и знаний, сконцентрированные в корабле и его экипаже,
      направлены на достижение этой цели.
      Поражающие воображение гравитационные и другие технологии,
      маневры во времени в окрестностях черной дыры, теория игр, теория информации,
      философские размышления и гипотезы о контакте, вложенные в уста главных героев,
      служат фоном для философского ядра произведения - контакт с другой цивилизацией
      и его осуществимость во всех смыслах.
      Невероятно масштабно, реалистично и сносит башню!

  Цикл "Сказки роботов"
      Этот цикл - один из самых любимых и ценимых (наряду с "Кибериадой") самим Лемом.
      Именно на нем Лем оттачивал свое литературное мастерство.
      Как говорил сам Лем - это не фантастика вообще, тем более, не научная.
      "Философские сказки кибернетического века" - так по мнению Лема,
      можно было бы охарактеризовать этот цикл.
      Позже, используя опыт написания "Сказок", Лем создал цикл "Кибериада".
    Белая смерть (1964)
    Два чудовища (1964)
    Друг Автоматея (1964)
    Как Микромил и Гигациан разбеганию туманностей положили начало (1964)
    Как Эрг Самовозбудитель бледнотика одолел (1964)
    Король Глобарес и мудрецы (1964)
    Сказка о короле Мурдасе (1963)
    Сказка о цифровой машине, которая с драконом сражалась (1963)
    Советники короля Гидропса (1964)
    Сокровища короля Бискаляра (1964)
    Три электрыцаря (1964)
    Урановые уши (1964)

  Цикл "Кибериада"
      Коротко о цикле http://ru.wikipedia.org/wi
ki/Кибериада

    Альтруизин, или Правдивое повествование о том, как отшельник
      Добриций Космос пожелал осчастливить и что из этого вышло
(1965)

      Великолепный рассказ - читать однозначно!
      К дому Трурля приковылял робот Добриций - пустынник-отшельник,
      встретивший на Фотуре Клапауция.
      Клапауций рассказал Добрицию о поисках и посещении цивилизации энесерцев -
      единственных в Космосе существах, достигших Наивысшей Ступени Развития (НСР)
      "Я не  мешкая  снарядил корабль и пустился в дорогу... в конце концов
      я приметил в звездной пыли  звезду, тем отличную от всех прочих, что она была квадратная.
      Я немедля подвел корабль к небывалой звезде и вскоре заметил  планету, тоже
      четырехугольную и к тому же  снабженную  по  углам  оковками  с  замочными скважинами...
      И сколь же сладостная меня охватила дрожь, когда на одной
      из ее колоссальных оковок я  обнаружил  увеличенную  в  окулярах,  искусно
      вырезанную монограмму, что из трех состояла букв: НСР!"

      Когда я читал первый раз - укатывался со смеху...
    Блаженный или Собысчас (1971)
      Тоже отличнейший рассказ. Связан с "Альтруизином..." одной темой:
      что такое счастье и можно ли кого-либо насильно сделать счастливым.
      "Тогда вмонтировал он в брюхо Блаженному циферблат — большущий, с позолоченной стрелкой,
      шкалированный в единицах счастья, каковые нарек он гедонами, а сокращенно — гедами.
      За один гед была принята интенсивность блаженства путника, который с гвоздем в ботинке
      протопал четыре мили, а после гвоздь вынул.
      ...
       — А интересно, сколько ощутишь единиц счастья, если после того, как тебя триста часов избивали,
      сам раскроишь негодяю череп?"

    Воспитание Цифруши (1976)
    Загадка
    Как уцелела Вселенная (1964)
      "Конструктор Трурль создал однажды машину, которая умела делать все на
      букву "Н". Закончив эту машину, он для пробы заставил ее сделать  Нитки,
      потом намотать их на Наперстки..."

    Крепкая взбучка (1964)
    Машина Трурля (1964)
    О королевиче Ферриции и королевне Кристалле (1965)
    Повторение (1979)
      Отличнейший рассказ.
      Король Ипполип приглашает Трурля и Клапауция для того, чтобы они сконструировали
      более совершенную Вселенную. Трурль и Клапауций берутся за дело...
      Интересно и много философских выводов можно сделать.
    Сказка о трех машинах-рассказчицах короля Гениалона (1967)

  Цикл "Семь путешествий Трурля и Клапауция" (одной страницей)
    Путешествие первое, или Ловушка Гарганциана (1965)
    Путешествие первое А, или Электрувер Трурля (1964)
    Путешествие второе, или Какую услугу оказали Трурль и Клапауций царю Жестокусу (1965)
    Путешествие третье, или Вероятностные драконы (1963)
    Путешествие четвертое, или О том, как Трурль женотрон применил, желая королевича
      Пантарктика от томления любовного избавить, и потом к Детомету прибегнуть пришлось (1965)

    Путешествие пятое, или О шалостях короля Балериона (1965)
    Путешествие пятое А, или Консультация Трурля (1964)
    Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций демона второго рода создали,
      дабы разбойника Мордона одолеть (1964)

    Путешествие седьмое, или Как Трурля собственное совершенство к беде привело (1965)

  Цикл "Рассказы о пилоте Пирксе"
      Цикл состоит из коротких рассказов о космическом пилоте Пирксе.
      Человечество начало колонизацию Солнечной системы: есть поселения на Луне и Марсе,
      начинаются исследования других планет.
      В рассказах, в которых Прикс сначала курсант, затем пилот и наконец капитан торгового
      космического корабля, повествуется о его жизни и различных приключениях,
      произошедших с ним во время путешествий по Солнечной Системе.
      В целом - трудовые будни пилота, но с изюминкой!
      Как всегда есть очень смешные и серьезные моменты - читать очень интересно.
    Испытание (1959)
      Курсанту Пирксу предстоит первый раз выполнить, полный приключений,
      учебный на полет на ракете.
      Свет загорелся, но оранжевый, слабый, и тут же снова щелкнул предохранитель.
      Тьма. Автомат опять включил ток. Выключил. Включил. И так беспрерывно, без конца.
      Лампы светили вполнакала. В чем дело? С трудом он разглядел при равномерно мигающем
      свете: от мухи - втиснулась-таки эта тварь между двумя проводами! - остался трупик,
      продолговатый уголек, который продолжал соединять провода.

      При чтении ржал как лошадь!
    Условный рефлекс (1963)
      Пиркса, после испытаний в "сумасшедшей ванне" (депривации), отправляют на Луну,
      на астрофизическую станцию "Менделеев", на которой, при странных обстоятельствах,
      погибла смена астрофизиков.
      Очень впечатляющее описание того, что происходило с Пирксом в "сумасшедшей ванне"
      (длительное устранение сенсорных раздражителей - text=%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>депр
ивация
).
      Описание расследования обстоятельств гибели астрофизиков на Луне тоже очень интересно.
    Патруль (1959)
      Пропали две патрульных ракеты.
      В очередном патрульном полете Пиркс обнаруживает на обзорном экране движущуюся точку и
      предположив, что это некий искусственный объект (возможно одна из пропавших ракет),
      начинает за ним погоню...
      Увлекательно, хотя некоторые физические моменты описанных процессов,
      на мой взгляд, хромают.
    Альбатрос (1959)
      Пиркс летит с Марса на шикарном пассажирском корабле...
    Терминус (1961)
      Пиркс становится капитаном корабля "Голубая звезда", на котором есть робот Терминус...
    Охота (1963)
      Во время пребывания Пиркса на Луне, со склада, накрытого метеоритным роем,
      исчезает робот для горных работ, повреждённый метеоритом.
      Пиркс принимает участие в его поисках.
    Рассказ Пиркса (1965)
      Пиркс на "Жемчужине ночи" с весьма сомнительной командой отправляется собирать
      железный лом с орбиты Меркурия для дальнейшей транспортировки на Землю.
      Во время пути к Земле "Жемчужина ночи" попадает в метеоритный поток...
      Смешно и остроумно. Ржал.
      "Я был тогда патрульным пилотом с вылетанными часами, а это означает -
      был им лишь на бумаге и по первым числам, когда получал зарплату. А летать
      мне до того хотелось, что я согласился бы и на железную печку, лишь  бы  у
      нее была хоть какая-нибудь тяга..."

    Несчастный случай (1965)
    Дознание (1968)
      Пирксу предлагают принять участие в качестве эксперта и руководителя в экспериментальном
      полете Земля-Сатурн-Земля.
      Задача - всесторонняя оценка пригодности человекоподобных роботов для подобных полетов
      и оценка их поведения в различных экстремальных ситуациях.
      Задача усложняется, тем что команда состоит как из людей так и из роботов и Пиркс
      не знает, кто есть кто и, с первого взгляда, роботов невозможно отличить от людей.
      Пирксу запрещено применять какие-либо средства для выяснения кто есть кто, поэтому
      Пиркс вынужден выбрать другой путь - создать критическую ситуацию,
      в которой роботы выдадут себя своими поступками.
      Очень интересный рассказ с интересными выводами.
      Есть фильм по этому рассказу - но фильм полное г.
      Читать однозначно.
    Ананке (1971)
      Находясь на Марсе Пиркс присутствует при посадке и катастрофе грузового корабля нового типа.
      Выяснение причин приводит к интересным результатам и выводам.
      Рассказ философский и в минорных тонах.
      Меня убил вот этот кусок:
      "Вдруг все исчезло, будто он  проснулся.  Пиркс  встал,  умылся,  открыл
      чемоданчик, достал пижаму, домашние туфли, зубную щетку - и в  третий  раз
      за этот день взглянул  на  себя  в  зеркале  ванной  словно  на  какого-то
      незнакомца.
        Возраст между тридцатью и сорока - ближе к сорока -  это  полоса  тени.
      Уже приходится принимать условия неподписанного,  без  спросу  навязанного
      договора, уже известно, что обязательное для других обязательно и для тебя
      и нет  исключений  из  этого  правила:  приходится  стареть,  хоть  это  и
      противоестественно."
и далее по тексту - так точно описаны эмоции и ощущения.
 
  Цикл "Звездные дневники Ийона Тихого"
       _iyiona_tihogo/lem_zvezdniye_dnevniki_iyiona_tihogo.html>(все одной страницей)
      Необычайные и философско-юморные приключения Ийона_Тихого
    Предисловие (1954)
    Вступление к III изданию (1966)
    Предисловие к расширенному изданию (1971)
    Информационная заметка (1976)
    Путешествие седьмое (1964)
      Метеорит повреждает ракету Ийона Тихого и она, неуправляемая, проходит мощные
      гравитационные вихри, вызывающие временной феномен, петлю времени, что приводит к
      смешным приключениям героя на борту ракеты.
      Цитата:
      "Но  когда, принявшись после обеда за мытье посуды, я обнаружил, что разогревшийся  от
      перегрузки атомный реактор погубил лучший кусок говяжьего филе, который  я
      оставил  в  холодильнике на воскресенье, я на мгновенье  потерял  душевное
      равновесие  и,  извергая ужаснейшие проклятия, разбил часть  сервиза.  Это
      хотя  и  было  не очень разумно, однако принесло мне некоторое облегчение.
      Вдобавок  выброшенная  за  борт говядина,  вместо  того  чтобы  улететь  в
      пространство,  не хотела расставаться с ракетой и кружила около  нее,  как
      второй  искусственный спутник, регулярно каждые одиннадцать минут и четыре
      секунды вызывая кратковременные солнечные затмения."
    Путешествие восьмое (1966)
    Путешествие одиннадцатое (1960)
      Тихий, загримированный под робота отправляется на планету,
      якобы захваченную свихнувшимся бортовым Калькулятором, с некогда пропавшего
      торгового судна "Божидар".
      Специалист по электрической психиатрии установил, что у Калькулятора:
      глубокое перемежающееся раздвоение личности,  электрическое мелкоразмашистое дрожание,
      гигантомания железородная в острой форме, паранойя мизантропическая преследующая,
      общеэлектрическое всестороннее дебильное развитие в тяжелой форме...
    Путешествие двенадцатое (1957)
      На планете Амауропии Тихий испытывает ускоритель/замедлитель времени,
      изобретенный Тарантогой.
    Путешествие тринадцатое (1956)
      Рыбиция
    Путешествие четырнадцатое (1956)
      Сепульки
    Путешествие восемнадцатое (1971)
      Создание Вселенной
    Путешествие двадцатое (1971)
      Тихий возвратился домой после четырехлетнего путешествия по скоплению Гиад.
      Распаковав привезенное и занявшись домашними делами, он сталкивается в своем доме
      с самим собой из будущего.
      "– Я прибыл из 2661 года, чтобы сделать тебе предложение, подобного которому ни один
      человек не слышал и никогда не услышит. Ученый совет Института Времени желает,
      чтобы я – то есть ты – стал генеральным директором программы ТЕОГИПГИП.
      Это сокращение означает: «Телехронная Оптимизация Главнейших Исторических Процессов
      Гиперпьютером»."

      После второго визита себя будущего к себе настоящему, Тихий соглашается и на
      хроноцикле отправляется в будущее исправлять нашу с вами историю.
      Что из этого получается - вы узнаете прочитав это "Путешествие..."
      В этом же путешествии раскрывается секрет нумерации дневников Ийона Тихого.
      Однозначный шедевр!
    Путешествие двадцать первое (1971)
      Из свежих путеводителей и годовой подшивки «Галактического Альманаха» Тихий узнает
      о планете Дихтонии с существами, как две капли воды похожими на человека.
      Тихий садится на планету:
      "Я находился на краю засеянного чем-то поля, но то, что на нем росло, ничего общего
      не имело ни с подсолнечником, ни с кольраби; это были вообще не растения, а тумбочки,
      то есть порода мебели. И, словно этого было мало, между их довольно ровными рядами
      там и сям виднелись серванты и табуреты."

      Далее Тихий попадает в руки к членам ордена деструкцианцев у которых он узнает о
      процессе и последствиях автоэволюции обитателей Дихтонии.
      Остроумно и увлекательно.
    Путешествие двадцать второе (1954)
    Путешествие двадцать третье (1954)
    Путешествие двадцать четвертое (1953)
    Путешествие двадцать пятое (1954)
    Путешествие двадцать шестое (исключено самим Лемом из цикла!)
    Путешествие двадцать восьмое (1966)
    Спасем Космос! (Открытое письмо Ийона Тихого)
      Юмористический рассказ о загаженной вездесущими туристами Вселенной.
    О выгодности дракона (1983)

  Цикл "Из воспоминаний Ийона Тихого"
      Повесть "Футурологический конгресс" и два романа "Осмотр на месте" и "Мир на Земле"
      сложны для анализа и описания. Я читал их не раз, но пока так и не смог сформулировать
      фабулы этих произведений - уж очень они много проблем охватывают.
      Но все впереди - скоро придет и их время. Ну а читать ли? Однозначно читать!
    Футурологический конгресс (повесть,1971)
      Научно-фантастическая сатирическая повесть (так бы я сказал).
      Тихий приезжает на конгресс футурологов в неспокойную Костарикану.
      В результате уличных беспорядков и применения "спецсредств", Тихий,
      через ряд невероятных пертурбаций, попадает в будущее - 2039 год.
      В обществе 2039-го установлена фармакократия - всевластие галлюциногенов.
      "Но  есть  некий жизненный минимум, которого иллюзией не  заменишь.
      Нужно  где-то взаправду жить, чем-то дышать и питаться, а реализ пожирает  сферы
      реальной жизни одну за другой. Вдобавок угрожающе  быстро  растет
      число побочных явлений, а это  вынуждает  применять  дегаллюцины,
      неосупермасконы, фиксаторы -- с сомнительным результатом.
        -- Что это такое?
        -- Дегаллюцины -- новые психимикаты, после которых  кажется,
          что ничего не кажется."

      Сюжет построен так, что трудно уловить где явь, а где галлюциногенный бред Тихого.
      Много выдуманных смешных идиоматических слов и выражений: "двуодурь благотворина",
      "очухан... это нитропакостная производная омерзина", "христин  и антихристин",
      "мусороздание" и т.д.

      Не знаю, читали ли братья Вачовски "Футурологический конгресс", но идеи очень близки.
      "Матрица" где-то рядом. Особенно близки сцены в ресторане.
      В "Футурологическом конгрессе" Тихий встречается в ресторане с Троттельрайнером,
      где  и открывается "многодонная" сущность их "яви".
      В "Матрице" предатель тоже смакует еду в ресторане и, зная, что это иллюзия,
      ни за что не хочет от неё отказываться.
      Да. Это одна из любимых тем Лема - фантоматика.
      В данном случае показаны негативные последствия её применения в обществе - в
      качестве предостережения.
    Осмотр на месте (роман, 1982)
    Мир на Земле (роман, 1984)
    Из воспоминаний Ийона Тихого. I (1960-61)
    Из воспоминаний Ийона Тихого. II (1960-61)
    Из воспоминаний Ийона Тихого. III (1960-61)
    Из воспоминаний Ийона Тихого. IV (1960-61)
    Из воспоминаний Ийона Тихого. V (Стиральная трагедия) (1962)
    Доктор Диагор (1966)
    Клиника доктора Влипердиуса (1964)
    Профессор А.Доньда (1976)

  Цикл "Пьесы о профессоре Тарантоге"
      Профессор Тарантога - ученый и ближайший друг Ийона Тихого.
    Путешествие профессора Тарантоги (пьеса,1963)
      Не покидая своей квартиры, Тарантога вместе с магистром Хыбеком осуществляют путешествия
      в пространстве при помощи перегринатора (в варианте издательства "Текст" - Странствователь).
      Особенно радуют пятая и шестые части.
      Прикольно и смешно.
    Черная комната профессора Тарантоги (пьеса,1963)
      Тарантога, через объявления в газете, зачем то ищет людей, внешне похожих на знаменитых
      ученых прошлого. Согласившиеся бесследно исчезают - полиция не может понять куда.
    Странный гость профессора Тарантоги (пьеса,1963)
      Тарантога получает письмо от некоего Новака из психушки, который утверждает,
      что попал в наше время, покинув хронобус во время экскурсии по прошлому.
      Интрига сохраняется до самого конца.
    Приемные часы профессора Тарантоги (пьеса,1975)
      Тарантога принимает у себя в кабинете изобретателя перпетуум мобиле,
      закрывателя изобретений и открытий, других экстравагантных личностей.
      Прикольно и смешно.

  Цикл "Абсолютная пустота"
      Отличнейший цикл, состоящий из рецензий на несуществующие в реальности, книги.
      Не любую идею можно высказать всерьез и не по каждой такой идее можно написать роман.
      И я думаю, Лем решил часть идей, которые находятся где-то на грани между
      серьезной наукой и фарсом высказать в такой вот форме.
      Это ощущение возникает после прочтения "Гигамеш", "Одиссей из Итаки",
      "Культура как ошибка", "Новая Космогония".
      На эти четыре рецензии я предлагаю обратить особое внимание.
      После прочтения каждой, остается смешанное чувство, как после реалистичного сна:
      знаешь что это выдумка, но невозможно отделаться от ощущения, что это на самом деле
      МОЖЕТ быть правдой. Я бы  сказал - гениально.
    Станислав Лем. Абсолютная пустота (1971)
      Как вы догадываетесь - это рецензия на саму "Абсолютную пустоту"!
      Т.е. как бы пустота в квадрате - рецензия на книгу, состоящую из рецензий
      на несуществующие книги.
      Здесь вы узнаете о всех остальных предисловиях.
      Так что нет смысла мне описывать каждое - читайте предисловие -
      Лем лучше меня все объяснил. На что обратить внимание, я уже писал выше.
    Марсель Коска. Робинзонады (1971)
    Патрик Ханнахан. Гигамеш (1971)
    Симон Меррил. Сексотрясение (1971)
    Альфред Целлерман. Группенфюрер Луи XIV (1971)
    Соланж Маррио. Ничто, или Последовательность (1971)
    Иоахим Ферзенгельд. Перикалипсис (1971)
    Джан Карло Спалланцани. Идиот (1971)
    Сделай книгу сам (1971)
    Куно Млатье. Одиссей из Итаки (1971)
    Раймон Сера. Ты (1971)
    Алистер Уэйнрайт. Корпорация «Бытие» (1971)
    Вильгельм Клоппер. Культура как ошибка (1971)
    Цезарь Коуска. О невозможности жизни; О невозможности прогнозирования (1971)
    Артур Добб. Не буду прислуживать (1971)
    Альфред Теста. Новая Космогония (1971)

  Цикл "Мнимая величина"  (1973)
    Данный цикл примыкает к циклу "Абсолютная пустота" так как представляет собой сборник
    предисловий к несуществующим книгам.
    Особо отмечу "Некробии", "Эрунтика", "Голем XIV" - обязательно прочитайте.
    Станислав Лем. Мнимая величина: Предисловие
    Цезарий Стшибиш. Некробии
    Реджинальд Гулливер. Эрунтика
    История бит-литературы в пяти томах
    Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах

  Цикл "Голем XIV"
    Особо выделяемое самим Лемом произведение, представляющее историю создания собой
    и лекции, обладающего искусственным интеллектом, компьютера, созданного в рамках
    военного проекта. После отдельного издания в 1981, "Голем XIV" стал самостоятельным
    от цикла "Мнимая величина" произведением.
    Предисловие (1973)
      История возникновения компьютеров Голем и Честная Энни.
    Предуведомление (1973)
    Памятка (1973)
      Для лиц, впервые участвующих в беседах с ГОЛЕМОМ.
    Вступительная лекция Голема. О человеке трояко (1973)
      Разум вместо инстинктов.
      Культура как орудие латания дыр и зазоров между Разумом и Природой.
      Человек - существо переходное, которому Эволюция вручила его собственную судьбу.
      Два Разума - эволюционный и спроектированный.
      Человек, как проект, с технологической точки зрения.
      Генетический код и его рабы - организмы.
      Древо видов, как результат ошибок при передаче кода.
      Смысл организмов - передача кода дальше.
      Созидаемое менее совершенно, чем созидатель - отрицательный градиент конструкционного
      совершенства организмов.
      Код как язык. Разум на службе у Эволюции. Штурм кода - ключ к развитию и дальнейшей
      Эволюции (человека).
      Барьер знаний и два пути его преодоления: передача познания сконструированным, более
      мощным Разумам и автоэволюция человека.
    Лекция XLIII. О себе (1981)
    Послесловие (1981)

  Цикл "Неутраченное время"
    Больница Преображения (1955)
    Среди мертвых (Лем запретил издание и переводы)
    Возвращение (Лем запретил издание и переводы)

  Цикл "Провокация" (http://www.oldsf.ru/ZF/L
EM-XXI/annot.htm
)
    Провокация ("Геноцид", "Народоубийство") (1980)
    Одна минута ("Одна минута человечества") (1982)

  Цикл "Библиотека XXI века" (http://www.oldsf.ru/ZF/L
EM-XXI/annot.htm
)
    Созидательный принцип уничтожения. Мир как Холокост (1983)
    Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами (1986)

  Рассказы (не входящие в циклы)
    Автоинтервью (1957)
    Существуете ли вы, мистер Джонс? (1955)
    Крыса в лабиринте  (1956)
    Вторжение (1958)
    Друг (1958)
    Темнота и плесень (1959)
    Вторжение с Альдебарана (1959)
    Молот (1959)
    Формула Лимфатера (1961)
    Правда (1964)
    137 секунд (1972)
    Exodus (1959)
    Слоёный пирог (Бутерброд) (1971)
    Два молодых человека (1965)
    Эдип (1961)
    Матрас (1996)

  Разное
      Насморк (роман, 1976)

      Автобиографическое
        Моя жизнь (1983)
        Высокий замок (1966)

      Ранние произведения (не самые удачные)
        Человек с Марса (повесть,1947)
         l>Астронавты (роман,1951)
          Первый роман Лема. На мой взгляд, "Астронавты" и "Страна багровых туч" Стругацких (1959)
          очень схожи по тематике и духу!
          Оба романа первые в творчестве, та же Венера, тот же оптимизм по поводу будущего
          исследования космоса, тот же соцреализм (все дружат, все живут во благо
          человечества, все сознательные и достойные).
          Какого-то особого почерка у Лема еще не видать. Хотя намеки есть - взять хотя бы
          эпизод с Белым Шаром  - объяснение эффектов, вызванных искривлением пространства.
          Или тот же профессор Лао Цзу, объясняющий все эти эффекты членам команды экспедиции.
          Этот же прием позже используется в "Непобедимом" - профессор Лауда с его теорией
          некроэволюции.
          Хоть роман и устарел и сам Лем недолюбливал этот роман за его слащавость,
          но читать довольно интересно - хотя бы для того, чтобы получить представление
          о том, как писал Лем в начале пути и сравнить это с более поздним периодом.
          Вообщем на любителя (Лема).
        Магелланово облако (роман,1955)
        Возвращение со звёзд (роман,1961)

    Расследование (роман,1959)
    Рукопись, найденная в ванне (роман,1961)
    Лунная ночь (радиопьеса,1976)
    Маска (повесть,1976)
    Верный робот (телепьеса,1963)
    Так говорит… Лем


Н А У Ч Н О - Ф И Л О С О Ф С К И Е    Р А Б О Т Ы

2


  Диалоги (1956)
    На титульном листе первого издания "Диалогов" было напечатано следующее:
    "Об атомном воскрешении, о теории невозможности, о философских концепциях
    людоедства, о грусти в пробирке, о кибернитическом психоанализе,об электрическом
    метапсихозе, об обратной связи эволюции, о кибернетической эсхаталогии,
    об индивидуальной элекрической сети, о коварстве электромозгов,
    о вечной жизни в ящике, о конструировании гениев, об эпилепсии капитализма,
    о машинах для правления, о пректировании общественных систем".
    
    От себя добавлю кратко темы глав.
    I. Смерть и воскрешение путем воссоздания из атомной копии.
    II. Принцип Гейзенберга и невозможность создания атомной копии.
    III. Личность, память, подключение мозга к другому, передача информации и
      обратная связь в эволюционном процессе.
    IV. Сознание, мышление, рассуждения, объективность и субъективность восприятия.
    V. Сознание и нейронные сети, верхняя и нижняя границы сложности сетей,
      сознательное и подсознательное, обучение, целенаправленность и обратные связи организма,
      сознание как процесс, личность сети.
    VI. Пересадка сознания с природной нейросети на искусственную (нейронный протез).
    VII. Нейронный и общественные сети, типы обратных связей, осцилляции общественных
      систем и способы их подавления, анализ социальных систем с позиций кибернетики.
    VIII. Различие индвидов в социальных системах, тестирование и социальный отбор, анархия,
      тирания, демократия.

  Сумма технологии (1967)
    Пожалуй, самый грандиозный и амбициозный философско-прогностический труд Лема!
    В нем Лем продолжает и развивает темы "Диалогов", а так же рассматривает новые.
    Не вижу смысла перечислять все - достаточно посмотреть на содержание.
    ЧИТАТЬ обязательно!!! (хотя бы из-за фантоматики)

  Философия случая (1968)
    Возможно ли создать общую теорию литературного произведения?
    Понять, что определяет его судьбу и почему одним книгам суждена слава,
    а другим — забвение? Выявить критерии, с помощью которых — чисто аналитически —
    можно отличить гениальный шедевр от банальной подделки?..

  Фантастика и футурология (1970)
    Литературно-философское исследование, размышления уже ставшего классиком
    писателя-фантаста о взаимосвязях фантастики — безоглядной игры воображения —
    и футурологии — строгой науки, ответственной за каждый свой постулат.

  Цикл "Тайна китайской комнаты" (1996), входит в сборник "Молох"
    "В 1993 году редактор польской редакции журнала "PC Magazine" обратился к
    Станиславу Лему с просьбой вести колонку в этом специализированном издании.
    С тех пор Станислав Лем публиковал в нем эссе ежемесячно, вплоть до
    неожиданного закрытия этого издания в январе 1999 года.
    Всего было опубликовано 63 эссе, в которых писатель рассматривает проблемы кибернетики,
    и информационных технологий... 31 начальное эссе (1993-1996 гг.) было издано в сборнике
    "Тайна китайской комнаты", а 31 завершающее - в сборнике "Мегабитовая бомба".

    В целом интересно, однако на мой взгляд много повторений и однообразно.
    И понятно почему - это сборник статей, печатавшихся в
    периодической литературе и они не были задуманы как одно единое произведение.

   tovaya_bomba/lem_stanislav_megabitovaya_bomba__0.html>Цикл "Мегабитовая бомба" (1999) или tovaya_bomba/lem_stanislav_megabitovaya_bomba.rtf.zip>одним файлом, входит в сборник "Молох"
    Сборник эссе, посвященных проблемам информатики и компьютерных технологий
    (печатались в польском варианте журнала "PC Magazine").

  Цикл "Мгновение" (2000), входит в сборник "Молох"
    О цикле можно прочитать здесь Мгновение со Станиславом Лемом

Спасибо lomolog'у (http://lemolog.livejournal.com/) за помощь по трудным, для меня, вопросам.

Статьи
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лем%2C_Станислав
http://stanislawlem.ru/index.shtml
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=10471.0
http://lemolog.livejournal.com/
http://bvi.rusf.ru/lem/lemb_rus.htm

Станислав Лем, фантаст с Высокого Замка
http://www.day.kiev.ua/33123/

Собрания сочинений (русск.)
http://www.bibliograph.ru/Biblio/L/Lem/Sobr.html

Станислав ЛЕМ: "Я не Нострадамус"
http://www.izvestia.ru/person/article1137847/

Станислав Лем Заменить разум?
http://artema.fopf.mipt.ru/lib/lem/kg/kg13215.html

Владимир Борисов Голос жителя Земли
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/82/bo20.html

Сайты с книгами Лема в электронном виде
http://www.fictionbook.ru/en/author/lem_stanislav/
http://artema.fopf.mipt.ru/lib/lem/
http://www.litportal.ru/all/author753/about.html
http://www.fenzin.org/library/author/503
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиркс
http://www.private.peterlink.ru/grachyov/biblio/lem_st.html
http://lem-stanislav.librarus.ru/index.htm
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fantast41-50.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LEM_Stanislav/_Lem_S..html
http://www.oldsf.ru/zf.shtml
http://www.gramotey.com/?last_name=%CB%E5%EC
http://lib.udm.ru/lib/LEM/
http://fanlib.ru/BooksList.aspx?AuthorId=fa8a3dc8-6340-49f0-9357-1e6e5
http://www.ladoshki.com/?books&author=137
http://mindspring.narod.ru/lib/lem/ (KOI8-R)
http://lib.aldebaran.ru/author/lem_stanislav/
http://www.computerra.ru/think/profy/20888/
http://www.bibliograph.ru/SFMagazines/ZhurnProch/computerra.html

Планы:
1. Сбор текстов произведений, статей и размещение их на одном сайте (в сентябре).
  http://stanislaw-lem.narod.ru/
2. Уточнения, дополнения, дополнительные комментарии в списке.
3. Сбор различных вариантов переводов.

gapsf , 12.09.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Артьомыч, 12-09-2007 09:33:31

Ну

2

Чилавег-Свенья, 12-09-2007 09:33:33

456

3

Артьомыч, 12-09-2007 09:33:39

И

4

стомегатонный пулимет, 12-09-2007 09:33:51

crhjkkk ckfvfk yf[eq

5

Гладихуятор, 12-09-2007 09:33:53

ахуеть

6

Артьомыч, 12-09-2007 09:33:55

Пидистала не будет

7

Артьомыч, 12-09-2007 09:34:24

ответ на: стомегатонный пулимет [4]

>crhjkkk ckfvfk yf[eq
Жжоте чемта непонтным. Привет кстате

8

стомегатонный пулимет, 12-09-2007 09:34:39

тое сть скролл сламал нахуй. аффтар претендует на звание толстОва месяца. Артемыч преведствую

9

Артьомыч, 12-09-2007 09:34:43

ответ на: стомегатонный пулимет [4]

В смысле, непонятным

10

А хде йа?, 12-09-2007 09:37:07

ну вот

11

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 12-09-2007 09:37:32

Читал йа Лема, иногда бывало заморочек ну просто дохуйа!

12

Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 12-09-2007 09:38:33

Автор, ты ебанись - стока писать!
Но за пана Станислава безусловный зачот.

13

Хер Бычий, 12-09-2007 09:39:15

сломаныя аб хуй мазги

14

ЖеЛе, 12-09-2007 09:42:56

более нудного изложения для такой интересной темы как НФ трудно будет предумать... афтар - клоссичезкий ботан... нудный и графаманистый...

15

Dr.Душегуб, 12-09-2007 09:43:27

Хуй знает. Для меня Лем железнодорожно-купешное чтиво

16

Херасука Пиздаябаси, 12-09-2007 09:43:33

йобаный Белинский бля, с тебя новый скролл.

17

Марадоннах!, 12-09-2007 09:45:16

во всём виноваты зомби, которые штурмуют Лондон и поедают человечину

18

SUNтехник, 12-09-2007 09:47:36

Автор реально зануден.
Пшеков не люблю, но Лем велИк. После "Фиаско" можно было НФ не писать никому. Это точка жанра.

19

Беламор-в-анал, 12-09-2007 09:50:03

За Лема зачот! Очень люблю перечитывать.
Но жанра креотива не понял. Что это было?
Смесь реламной статьи с учебником для начального ПТУ.
И еще вопрос. Да, Люблю я читать Лема, но и Олдей обожпаю. Хуйле противопоставлять?
Лит-ра бывает либо хорошая, либо плохая. А жанр... дело десятое

20

Искам, 12-09-2007 09:52:02

>Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.
>Его мало издают (относительно других авторов) и мало читают.
>Поэтому я и хочу обратить ваше внимание на его произведения.

Вот до сюда читал внимательно. "многим не знакомо". Понял, что автор - типичный Колумб. Даже в школьной программе есть Лем и всё же автор пожелал открыть нам, сирым, глаза.
По поводу "мало издают": заходим в книжный магазин, ищем отдел фантастики, в нём находим Лема и Бредбери, например. Фтыкаем разницу в количестве представленных произведений.

21

Беламор-в-анал, 12-09-2007 09:52:09

И все-таки стоит поздравить афтора с дебютом!

22

Искам, 12-09-2007 09:54:03

квазиколумб, конечно, имелся в виду.

23

Huev Ded, 12-09-2007 09:55:18

Это безусловно серьёзное увлечение Лемом. Это безусловно, прекрассно проделанная работа и отображённая в этом поветсвовании. Однако, господин аффтор, Вы по-моему немного перегнули края. Естесственно Лем один из мэтров фантастики, но превозносить его до не досягаемых высот по сравнению с остальными мастерами, по крайней мере глупо. У Лема никогда не было столь мощной глобальности как у Азимова. У Лема никогда не было столь сказочных миров как у Гаррисона. У Лема никогда не было столько юмора как у Шекли. У Лема никогда не было, "волшебной обыденности героев" Бредбери. У него всегда в угоду произведения шла философская линия, зачастую понятная исключительно самому Лему. А известен Лем в первую очередь, именно своим циклом роботов, и имеет репутацию изначально "роботофантаста", а уже потом аффтора "Соляриса" и иже с ними. "Опускать" того же Лукьяненко, Перумова идругих в угоду Лему - бред. У всех них есть своя ниша, и она непоколебима. Так же как у Толкиенина! И как бы не был бы тяжёл в прочтении "Властелин Колец", и как бы не была "опопсованна" его экранизация, там есть много чего, чего не хватало Лему.
Я сам с детства увлекаюсь фантастикой, но никогда бы не делал столь громких заявлений по отношению к авторам которые не нравились мне.
Креатив вызвал противоречивые чувства. Поставил 4****.

24

Я Драчистый Изумрут, 12-09-2007 09:57:52

ахуеть

25

БорЧ, 12-09-2007 10:02:06

Аффтар маладец!
Риспект и уважуха!
"Футуролагичиский кангрес"- читать фсем!

26

жертва жратвы, 12-09-2007 10:02:35

ни хуя себе....
афтар,ты йобнулсо. про лема мы,в общем,и без тебя уже слышали,ыыыы

27

жертва жратвы, 12-09-2007 10:02:58

за охуенное количество ссылок поставлю зачод.

28

Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 12-09-2007 10:05:33

Если вам не нравятся Олди, Перумов, Лукьяненко и иже с ними(с)

Лукьяненко с Перумовым пусть сосут друг у друга в позе 69, согласен.
Но вот насчёт Олди, автор, ты неправ. И при чём тут "не нравится фэнтези"?
Перечитай своего любимого Лема: "Маска" - это НФ или фэнтези?

29

Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 12-09-2007 10:06:25

ответ на: Huev Ded [23]

Зёмо, привет. В пятницу в 18.00 в Гелидоре собираемсо в честь прибытия гостей из столицы, понаехавших, бля. Придёшь?

30

Fart Shitson, 12-09-2007 10:08:49

12-09-2007 09:55:18  Huev Ded 
+14,хуле там.Афф!!тару--зачот за подробность сцылок.

31

Директор Бухенвальда, 12-09-2007 10:12:51

Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.

После этой фразы не четал. Бля, афтор, какой жэ ты мудаг! Зделал он для себя открытие Лема и решыл поделица видите ли. Клоун бля. гыгыгы.

32

Тунеядец, 12-09-2007 10:13:52

афтор ебнулся

Лема уважаю

33

Huev Ded, 12-09-2007 10:14:08

ответ на: Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет) [29]

Здравствуйте уважаемый! Постараюсь!

34

ozzero, 12-09-2007 10:19:39

Лема уважаю. Любимое-конгресс футурологов

35

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-09-2007 10:20:44

спижжено с сайта рефератов по литеротуре наверно
надо пофтыкать павнимательней, а то вдруг боян....

36

Осел, 12-09-2007 10:25:06

Ахуенный писатель Лем!

чего стоит пассаж о пяти полах в одной из планет!
чтоб нормально поебстись на этой планете должены одновременно встретиться представители пяти полов! Представляете?
пять хуев и пять песд!

37

Хуиддин ит Диннах, 12-09-2007 10:29:00

Лем рулит адназначна! Но на Олдей не наижжай!
    ЗачотЪ!

38

нихуянезавбыл., 12-09-2007 10:47:29

полагаю, что это уже ктонить сделал, но тем не менее, выражаю афтару обзора благодарность за этот труд. большое спасибо.

39

Захар Косых, 12-09-2007 10:50:21

автор ебнулся.
я с удовольствием прочитал ФКонгресс.
остальное - просто не осилил. лем - графоман штотвой пиздец.

40

Какаин, 12-09-2007 10:51:02

Лем, конечно, это голова. И Шекли - голова. И Азимову палец в рот не клади. Остальные современники до них на порядок не дотягивают. Потому как шоумены, блять, а не фантасты. - это краткое содержание крео.

Нахуя так много, муторно и скучно, ты ж не изложение предисловия к книге пишешь. Где в написанном креатив? Несомненно радует, что некоторые долбоебы читают литературу, но КГ/АМ.

41

Хамяк-обаратень, 12-09-2007 10:55:38

ну, афтар, ты и атжог. Создай чтоле сайт сейчас по лемоведению...
Вапще, ИМХО, этта харашо, кагда чилавек не стесняеццо того што он фан хорошего писателя - Лема, допустим... Этта залог правельного развития...

42

я забыл подписацца, асёл, 12-09-2007 11:02:03

ответ на: Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет) [28]

к фэнтези это никакого отношения не имеет вообще. только антураж типа средневековый.

43

Хамяк-обаратень, 12-09-2007 11:12:53

ответ на: Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет) [28]

"Маска" - это НФ или фэнтези?

Маска - этта робкий закос под Борхеса, кажиццо. Типо солюд из Польши.

44

Козел, 12-09-2007 11:59:57

ответ на: Осел [36]

придставляю как они совершали фрикции

самый главный гаварил наверно - слушай маю каманду: раз, два , раз два...

45

БФ (не клей), 12-09-2007 12:12:26

Автор увлекающийся недальновидный еблан. Ну, а так понравилось, только много написал, сука.
ЗЫ. Мне Хайнлайн нравится, но я ему не дрочу в таком количестве.

46

Гамаржопа, 12-09-2007 12:12:26

а мож эт просто пять мужиков стоящих по кругу?

47

Manowar, 12-09-2007 13:17:19

Если вам не нравятся Олди, Перумов, Лукьяненко и иже с ними (c)
Хуясе подборочка! Олди и Лучкьяненко - писатели, хотя и весьма разные.
Перумов - ебнутый графоман.
Как их можно в одну кучу?

48

marsel_gonsalez, 12-09-2007 14:12:00

12-09-2007 10:51:02  Какаин  [ответить] [+цитировать] [40] 

Лем, конечно, это голова. И Шекли - голова. И Азимову палец в рот не клади. Остальные современники до них на порядок не дотягивают. (с)
Отжог....

Я вот Азимову в рот палец не стал бы класть...
Во первых: это ахтунг...
Во вторых: он бы тоже не обрадовался если бы какой-то чел (хоть бы и хуятор удаффкома) стал бы лесть к нему в ротовую полость со своими явно нестерильными граблями...
В-третих: он умер, а эксгумировать труп видного литератора только чтобы сунуть ему палец между челюстями это, согласитесь, моветон и риск отравления трупным ядом...

Все они кстате умерли... Все великие литераторы умирают... И мне что-то нездоровицца.......пойду витаминку приму...

49

!!!Paradise Lost!!!, 12-09-2007 15:21:27

вот вам ссылка на книги казлы читайте http://www.ladoshki.com/?books&author=137

50

xz-zx, 12-09-2007 16:20:31

Вот ведь нахуярил то...

У Лема есть вещи от которых в восторге, а есть ИМХОвые кг/амы

51

Аднаногий Мегахуятор, 12-09-2007 19:11:36

За Лема однозначный зачет.
За ссылку на отзывы Лема на экранизацию "Соляриса" Тарковским - еще один зачет. Не выношу "творчество" этого псевдоинтеллектуала.

52

Лось с той стороны, 12-09-2007 19:31:38

Аффтар молодец! Малалетние пэтэушнеги не знают и знать не хотят ни о Леме ни о Стрругацких! Спасибо тому человеку который научил меня читать (маме конечно), и тем кто пишет то, от чего я прихожу в восторг!Обзор замечательный! Захотелось опять перечитать Лема, особенно Тихого и Эдем! Эдем это вообще грандиозно, непередаваемо и немыслимо, а Солярис до сих пор боюсь читать, т.к. прочитал я его в 13 лет, и помню мне снился постоянно карлик, которого убого изобразил впоследствии Тарковский! Пиндосовский солярис вообще в топку, они бля даже не старались изобразить чегонить кробе ебла Дж.Клуни! Все, я выговорился!

53

Модестус, 12-09-2007 19:33:32

Епт. мозоль на скроле. это спам?

54

истрибитель СЦуко-27, 12-09-2007 20:48:59

ебануцца афтар жжешь размерами
пля но спасиба тебе,у меня было книдек 5 та я думал всего Лема читал. оказуется он НАКАТАЛ на сотню.

и несогласен с тобой, Возвращение со звезд-мне понравилось. Но рулит канешно Тихий с Тарантогой. весело читать

55

Кастракис Полупопалос, 12-09-2007 21:23:01

Действительно, впечатление противоречивое. За обилие сцылок аффтару мегазачод. Я сам Лема очень и очень уважаю, но противопоставлять его Олди, Шекли или Брэдбери... Это не есть правильно.
Кстате, от "Футурологического конгресса" просто валялся, до того жосткий трип, а вот об "Рукопись, найденную в ванной" сломал моск. Не всё так однознавчно, как хотелось бы аффтару. Но за огромный трут - огромный респект

56

Garmanbazia, 12-09-2007 22:01:45

Много Лема читал еще в юношестве. Признаться торчал.
В двадцать с хуем прочел "Summa Technologiae", в оригинале, третье издание и охуел насколько чел опередил время и практически обсосал все вопросы с которыми человечество столкнется в будущем, да че уж там, уже началось.

Азимова прочел всего, зря все читал, романы по шаблону нарезаны, токма герои и неизведанные силы местами меняются.

57

Еблан Кочевник, 12-09-2007 23:07:02

Спасибо. На данный момент драчу на Лема..

58

я забыл подписацца, асёл, 12-09-2007 23:39:43

Если    " Польска ",    та  самая ,  што  " ещё  не  згинела , но  уже  дала  душок "  и  заслуживает  право  хоть  на  подобие  уважения ,  то  исключительно  благодаря    пану  Станиславу.  А  " Солярис " - глубочайшее  имхо - один  из  самых  сильных европейских  романов  о  ... любви ,  как  бы  парадоксально  это  ни  звучало.

59

Дух Jah, 12-09-2007 23:48:04

За пана Станислова, царство ему небесное, аффтору большой решпект.
Аднака не примину заметить - Лем знаком очень даже многим (и тупорым пендосам даже) и издавался (и будет издаваться) тиражами охуительными.
Что касаеца Олди - ты аффтар неправ. Олди - Писатель (ли). А Лук с Перумовым одназначна сосут, друг у друга, и у всех остальных с причмоком. Тоже касается и фэнтезятины. Есть Толкиен, Желязны, Вэнс, Мартин и Ле Гуин, а есть - свора капрофилов, планомерно заполняющих магазины тоннами отборного дерьма.

60

базука, 13-09-2007 00:45:58

Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.
Его произведения выделяются на фоне массы произведений других авторов и
одновременно тонут в этой массе.
Его мало издают (относительно других авторов) и мало читают.
Поэтому я и хочу обратить ваше внимание на его произведения."

Думаю, что многим не знакомо море, в которое впадает Волга.
Эта река протекает по равнине, отличается от других рек и вместе с тем также полна воды. Как и мой техст.
Поэтому я и хочу обратить внимание на то, что Волга впадает в Каспийское море.

Еще сообщи нам, Автор, что Луна - спутник Земли, что летом дни длиннее, а ночи - короче.

61

базука, 13-09-2007 00:46:48

За время, пока писАлся этот текст (с начала июля)..."

Ты старался, Автор. Надеюсь, июль этого года? - ты не очень переутомился?

62

базука, 13-09-2007 00:56:43

Цикл "Рассказы о пилоте Пирксе"
      Цикл состоит из коротких рассказов о космическом пилоте Пирксе.
      Человечество начало колонизацию Солнечной системы: есть поселения на Луне и Марсе,
      начинаются исследования других планет.
      В рассказах, в которых Прикс сначала курсант, затем пилот и наконец капитан торгового
      космического корабля, повествуется о его жизни и различных приключениях,
      произошедших с ним во время путешествий по Солнечной Системе.
      В целом - трудовые будни пилота, но с изюминкой!
      Как всегда есть очень смешные и серьезные моменты - читать очень интересно."

Война и мир" Толстой Л.Н.

Роман состоит из коротких и длинных предложений о кзяне Блоконском и ради кале Безухове.

      Государство Советская Россия воюет с Францией( ещё до Второй мировой), описываются и другие войны. Много стреляют.

В предложениях, которые описывают кзяна Блоконского описывается его жызнь и приключения, а в других предложениях Безухов ради кала совершает разные поступки.
     
   
      В целом - будни кзяней и ради кала, но с изюминкой!
      Как всегда есть очень смешные и серьезные моменты - читать очень интересно."

Я, Автор, Лема знаю почти наизусть, но после твоей рецензии захотелось выбросить на хуй БУМАЖНЫЕ книжки Лема в окошко, и поставить на его место дискеты Чванка.

Никогда не пиши больше про Лема, ёбаный юннат! Пиши про хомячков, жизнь ботвы в природе и про твои наблюдения за муравейником ( лобковым).

Не тронь Лема, пубертатное уёбище!

63

базука, 13-09-2007 00:59:37

Сразу же хочу предупредить, что у Лема нет ни одного произведения в, столь раскрученном нынче,
жанре fantasy.


Блять, ну ты убил меня, Автор! Неужели и про братву у Лема ничего нет?
А порнушки он тоже не писал?

64

базука, 13-09-2007 01:11:01

Я рекомендую вам читать БУМАЖНЫЕ книги, так как это сильно влияет на восприятие.
Желательно дома, в спокойной обстановке, взяв книжечку в руки и вдумчиво погрузиться в мир Лема,
а не читать с сотового, сидя в маршрутке.
Если нет возможности купить - спросите у знакомых или скачайте и распечатайте."

Не стоит также читать в общественной уборной, схватив заткнутый за сливную трубу обрывок из книги Лема "Осм..р н. м.ст.", поскольку Вы не сможете полностью понять ВЕСЬ ФИЛОСОФСКО-МЕЛАНХОЛИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ ГИПОТЕЗ ЛЕМА!!!!!!!
Также не стоит читать краткое содержание-переложение Лема, посланное СМС в переводе на бурятский язык.

Если Вы - слабовидящий, не стоит слушать рассказы на автобусных остановках в час пик, надеясь, что среди них промелькнут рассказы Лема, лучше попробуйте медленно ощупывать монитор с моим Техстом.

Если не сможете купить книги, спросите в библиотеке, если не знаете, что такое "библиотека", но, прочтя Брэдбери, Шекли, Айзека Азимова, Сашу Айвазова, Ника Пирумова и Рахата Лукумова, Вы всё-таки хотите почитать Лема, напишите мне, я вышлю Вам ПОДРОБНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ВСЕХ!!! КНИГ ЛЕМА В МОЁМ  ИЗЛОЖЕНИИ. Писать это изложение я начал ещё в школе, ВАМ ОНО ПОНРАВИТСЯ, КАК ПОНРАВИЛОСЬ МНЕ.

65

PI-занская башня, 13-09-2007 02:07:16

аааа!! такая ,наконец, интересная и любимая мною тема .. и я это пропустила почти!!!! хотя все уже сказано до меня, и умно, и обоснованно .. сто процентов..пять раз (по количеству комментариев,хыы) согласна с базукой,и по одному разу со Слиффом,  с Духом Jah, и с Рильке-Тильки(че-то как-то сексуально это прозвучало).

Но от себя все-таки добавлю...автор ,прямо скажем, странноват, как философ Лем, и признан, и читаем, и ,что главное ,познан почти всей философской гильдией(просто за всех не ручаюсь )писаны об этом и кандидатские и докторские ,без ссылок обойдемся ,уважаемые?славно,что теперь и вы его открыли,автор ... Лему было бы приятно,хотя..
А читать Лема , на мой взгляд, можно везде.. и в метро , и в поезде,и даже общественная уборная(с) не помеха для чтения Лема..и , вас удивит , но и вы ему не помешаете..Лем (пойду вытру пыль с любимого)он и на серой бумаге в страшненьком переплете Лем ..

Сама по себе антология ваша ,кстати ,неплоха, если только убрать из нее истеричные призывы

А за поднятую тему огромное спасибо , а пойду-ка я "Стальную  крысу" перечитаю..пусть Гарриссон и не Лем ..

66

Искам, 13-09-2007 04:14:10

Каменты базуки привели в восторг. Пятый час утра, а я ржу в голос. Слёзы текут от смеха, караул просто.

И со смыслом каментов согласен, но это я вроде днём уже писал здесь.

67

бывший, 13-09-2007 06:22:25

Хуйзнает, как относиться к тексту автора. С одной стороны - про пана СтАнислава, с другой
стороны - при попытке прочитать текст умерли от занудства все ползавшие по понитору мухи.
Зато комменты уважаемого Автора и Комментатора базуки занудством традиционно не страдают.

68

gapsf, 13-09-2007 06:59:45

ответ на: базука [63]

Гы. Скажу даже что кое-где ТЕМА ЕБЛИ раскрыта. Ну кончено, в несколько непривычном (т.е. извращенном для большинства) виде. :0)

69

gapsf, 13-09-2007 07:01:25

ответ на: gapsf [68]

>Ну кончено, в несколько...
Бляяя... очепятка по Фрейду.

70

Ринат Кутузов, 13-09-2007 10:20:51

Итаг, имеем:
Станислав Лем = фантастика + юмор + философия + футурология

не трудно видеть, что:

фантастика = Станислав Лем - юмор - философия - футурология
футурология = Станислав Лем - юмор - философия - фантастика
философия = Станислав Лем - юмор - фантастика - футурология
юмор = Станислав Лем - фантастика - философия - футурология

Аффтар пеарид свой сайд?

71

gapsf, 13-09-2007 10:45:09

ответ на: Ринат Кутузов [70]

Афтар пиарит Лема

72

Сотона, 13-09-2007 13:22:09

Афтар - мудак.

Базука жжот!!!

73

хмырь в польтишке, 13-09-2007 14:01:34

ебануться какой апзор

74

Боцман Кацман, 13-09-2007 14:39:54

@@@Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.@@@@@@@@@@@@

аффтар ты ебанулся? хотя если в глобальном масштабе... боюсь, что зулусы и папуасы действительно о онем не слыхали... за китайцев не поручусь

75

я забыл подписацца, асёл, 13-09-2007 16:28:40

дохуя букафф - но за Лема зачод

76

i, 13-09-2007 22:13:05

каменты базуки -- в нетленку!

77

жолтый, 14-09-2007 07:27:24

ну сказать то что афтар подошол к вопросу серьёзно - ничего не сказать. чтож - убедил, пойду в магазин, предпочитаю только бумажные информационные носители

78

Медленно превратившийся в хуй, 14-09-2007 07:35:47

автору зачот за столь подробное изучение творчества Лема.

Правда не очень понял противопоставление его скажем тому же Лукьяненко - очень разное и как мне кажется абсолютно друг другу не мешающее.
А вот в один ряд с Шекли например - не очень как-то уравнивается.

79

Чукча, 14-09-2007 22:47:48

Думаю, что многим имя Станислава Лема не знакомо.

Убей себя ап стену.

80

Бухель, 14-09-2007 23:36:36

Согласен с базукой.

В бородатые 80-е в сельской библиотеке на каникулах во время болезни была нарыта затрепаная книжка в мягком переплете из серии "Зарубежная фантастика" (приложение к Вокруг света, помоему). Узнал что на свете существует Лем. Пока библиотекарша пила чай у киномеханика, были спизжены все наличествующие его книги (где-то по дороге в сельское захолустье окопался фанат). Доставал потом Лема всеми правдами и неправдами. В итоге Лем стал первым любимым писателем, я на нем вырос, сформировал отношение к куче вещей, узнал Тарковского, например. Читать Лема с экрана- невозможно, как любую толковую литературу.

Вешать за такие рецензии.

81

В, 15-09-2007 15:42:14

Лем рулит! Афтар - нихуя не мастер слова, но тема хорошая. Зачот!

82

Ppy, 16-09-2007 13:11:32

ответ на: Huev Ded [23]

Абсолютно согласен.

83

YuSStaSS ВалиДжыгытофф, 18-09-2007 12:24:30

Аффтару - спасибо, малацца.
Думал, что имею полное собрание в обложках как на 1 стр, но увы...
Кстате, сдесь ибланофф с умными людьми, думаю, поровну, так что с "незнакомством" осторожнее - фсе реско возбудились.

84

Доктор Менгеле, 19-09-2007 10:40:05

1

85

Еблан Дибилов, 27-09-2007 15:34:37

судя по тому, что афтару панравилось "Фиаско" он просто дрочащий ПТУшник. Последний роман Лема - редкое гавно, неудивительно, что он его так и не дописал. Массовые логические несуразности и перегруженность квазинаучным философствованием, отсутствие здоровой сюжетной линии и нечитабельность диалогов. Это без сомнения худший роман Лема. Хроника смерти мозга писателя. Читается как письмо любимого, но совсем ёбнувшегося дедушки из психушки...

86

Игорь, 05-10-2007 22:50:52

афтор подел серьёзна

87

Джовантуз, 13-01-2008 23:54:20

Фпесду Лема,многобукафф на уёбищные темы пришельцев, автор Йобнись об стену за то что Лукьяненко с этим графоманом Перумовым в один ряд ставишь, апзор ф газенваген.

88

prolan12, 05-08-2008 17:58:37

whr7Js wrerrerreteee

89

Egorich, 02-10-2008 11:17:49

Да уж По моему мнению, минусы намного превосходят плюсы. Думаю, не стоит заморачиваться.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Первым о лете Князеву сообщил сосед снизу. Князев лежал себе поперек подоконника, смотрел мечтательно вдаль, на черные сопки с остатками снега, курил, плевал. И наплевал на соседа - тот как раз чего-то там копошился под окнами. Сосед заматерился, Князев посмотрел удивленно - чего он там пиздИт? »

«Ты не охренел, пасынок? Какая я тебе – мамаша, полудурок, ты аморфный. Если ты думаешь, что своим целлюлитом меня прессанешь, то дико облажался. Рот даже больше не открывай. Ты все уже себе наговорил. Не тяни ко дну свою долю, а то проотвечаешься.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg