Доброго времени суток, уважаемые падонки. Сегодня речь пойдет о книге известного английского писателя Дж. Оруэлла «Фунты лиха в Париже и Лондоне». Вообще, этот писатель в нашей стране известен только по двум романам (Скотный двор и 1984), но кроме них он написал достаточно много произведений. Ознакомиться с его творчеством можно здесь
http://orwell.ru/home_ru.html
Так вот, «Фунты лиха» Эрике Блэр (настоящее имя) написал еще в 1933 г., и эту повесть без преувеличения можно назвать авторским дебютом. Во многом она автобиографична и реалистична, так как писал ее автор исходя из личного опыта. Вернувшись со службы в Бирме, Блэр заявляет о своем желании писать. В поисках сюжета будущий автор сознательно становится бедняком. О том времени он писал так: «Я хотел опуститься, оказаться на дне, среди угнетенных, быть одним из них и на их стороне против тиранов…». Через несколько лет скитаний в шкуре нищего книга была написана и увидела свет. Как утверждают современники, «повесть эта необычайно обаятельна и остроумна », хоть и написана довольно скупым языком.
Повесть начинается с описания жизни в Париже. Потеряв место в гостинице и последние деньги, главный герой вместе со своим другом Виктором (офицером, эмигрантом из России) занимается поисками работы, попутно описывая трущобы, кабаки, приюты, бордели и людей, обитающих в них. Найдя работу в одном из самых престижных ресторанах города, главный герой поражается контрасту между внутренней жизнью отеля и внешним ее величием.
«Взять, для примера, чистоту. В рабочих помещениях "Отеля Икс" свежему глазу открывалась грязь вопиющая. По всем темным углам кафетерия присохла еще прошлогодняя гадость, а хлебница кишела тараканами».
Или герой описывает процесс приготовления пищи. «…Шеф-повар хватает мясо рукой, хлопает его на тарелку, укладывает пальцами, облизав их с целью проверить соус, перекладывает кусок, снова облизав свой инструмент, затем, чуть отступя, критически глядит на блюдо, подобно живописцу перед мольбертом, и наконец любовно завершает композицию толстыми розовыми пальцами, с утра облизанными уже стократно.… Всякий раз, уплатив за бифштекс в Париже свыше десяти франков, можно не сомневаться в пальцевой методе приготовления. В дешевых ресторанах по-другому, там эти пакости еду минуют; куски, подцепив вилкой из кастрюли, раскидывают по тарелкам без художеств. Грубо говоря, чем выше цена в меню, тем больше пота и слюны достанется вам бесплатным гарниром…». Не зря автор сначала хотел назвать свою повесть «Дневник посудомоечной машины».
Проработав несколько месяцев плонжером (проще говоря, обычная прислуга на кухне), герой подаётся в Лондон, надеясь улучшить свой материальное положение. Там его ожидает жизнь едва ли лучше прежней. Вместе со своим новым знакомым Падди, он путешествует из одной ночлежки в другую, тщетно пытаясь найти себе хоть какую-нибудь работу. Повесть обрывается мыслями главного героя о нищете и бродягах, о том, что ему хотелось бы побольше узнать об этом мире и населяющих его людях.
Оруэлл имеет дар описывать грустные картины социального дна с юмором. Горьковское «На дне» в стиле Зощенко или Аверченко. Лирично, но в то же время со строгостью репортажа автор описывает картины это маленького мирка и характеры населяющего его людей.
Например, офицер Виктор представляется в книге мягким, добрым и сердечным, способный ради своего друга прошагать с хромой ногой несколько миль. Или описывает своего попутчика в Лондоне Падди, как человека великодушного и готового пожертвовать последним куском хлеба.
Вместе с тем, автор акцентирует внимание на довольно безрадостных вещах: вечный голод, убогие ночлежки, отсутствие даже простой работы. Автор очень тонко проводит грань между куртуазным и веселым Парижем - и прагматичным и холодным Лондоном. Если в Париже бедняки еще как то могут существовать, то в Лондоне за бродяжничество сажают в тюрьму (хотя жизнь на воле едва ли лучше). Если во Франции правительству просто наплевать на нищих, то в Англии государство явно препятствует тому, чтобы нищий стал полноправным членом общества.
«Фунты лиха» - книга философская и лиричная, легкая и остроумная. Падонки, если вам нравится интересная и умная литература, то прочитайте эту повесть. Она вам обязательно понравится!
Инженегр, 02-03-2007 10:33:26
прадалжаим?
6328223Инженегр, 02-03-2007 10:33:32
ага...
6328225КАБАН, 02-03-2007 10:33:41
ух ты бля
6328226wizzle, 02-03-2007 10:35:11
зачем пересказывать книшку?
6328246Хуепутала лесное, 02-03-2007 10:35:35
читайте лучше библию и ею же подтирайте ачко
6328258зубо-скалик, 02-03-2007 10:35:41
из учепника литературы выризал?
6328260безымянный киндер-сюрприз с лицом куклы Чаки, 02-03-2007 10:44:52
расширили кругозор.спасибо. и. рвать не надо.
6328391бывший, 02-03-2007 12:42:34
Автору спасибо, 1984 - одна из моих любимых книг. Попробую прочитать и эту, оставил закладку на ссылке.
6329655ЖеЛе, 02-03-2007 12:48:19
02-03-2007 12:42:34 бывший [8]
6329741Автору спасибо, 1984 - одна из моих любимых книг. Попробую прочитать и эту, оставил закладку на ссылке. *** я кадата сделал падобную ашыпку... в смысле - после "скотсково двара" и "1984" сразу пашол все четать этово афтара... долго думал...
имхо - песатель двух книжек...
Ёпрст, 02-03-2007 12:49:36
Почитаем.
6329754контра, 02-03-2007 13:11:02
повесть очень хорошая, точно.
6330044а то что ты пересказываешь её, как в школьном излажении, ищо и с цетатами - есть позор и прескорбно.
рядовой фтыкатель, 02-03-2007 15:31:32
ахуеть, Оруэлл на удаве... падонке, вы че?...
6331981монстр Хуёнстр, 02-03-2007 16:02:33
Када я был молод, богат и красив, я тоже решил пойти искать сюжеты на дне жизни, да так там и остался. Падонки! Нехуй идти на дно! Сюжеты можно выдумать, для этого незачем повторять мой с Оруэллом путь.
6332360бальшой брад, 02-03-2007 17:39:42
орвелаф ничитаем
6333643Соседка В. Лоханкина, 02-03-2007 18:06:19
Благодарю за ссылку и за обзор.
6333914Оруэлла люблю, эту книгу не читала. Прочту в ближайшее время.
Joderador13, 02-03-2007 21:40:32
"Горьковское «На дне» в стиле Зощенко или Аверченко"(с). Да, загнул... я понял что ты хотел этой фразой сказать, но мысль эту можно было выразить лучше.
6335755"Падонки, если вам нравится интересная и умная литература, то прочитайте эту повесть. Она вам обязательно понравится!" (с) ты случайно не рисовал плакаты типа "Все для фронта. все для победы!"? К чему я все это... Обзор нормальный, даже хороший. Молодец, что выбрал нормального автора. а не бульварщину. Взрослеешь
китана, 02-03-2007 21:40:34
читаю 1984 потом буду скотный двор..нравитса
6335756Бландинка нихуя не тупая, 04-03-2007 10:33:02
ф 20
6346539Бландинка нихуя не тупая, 04-03-2007 10:34:27
А я толька вывески на домах читаю
6346544Баас., 05-03-2007 00:09:22
"Оруэлл " - Блэр ?! Грустная ирония , совпадение фамилии с этаким ебланом пол-века спустя... Блядь , предисловия всё - таки иногда нужно читать ! Но и без них ясно : человек безупречно ( даже для гличанина ) порядочный , но страшно далёкий от юмора , ничего другого , кроме как запредельно мрачных вещей написать не сподобился , да и RIP с ним ! Во , Грин , даже Голдинг по сравнению с "Блэром" - записные остряки , но почему - то именно его воспринимаешь не просто как англо\сакс классика , етс , но и с неким почти мистическим пиететом - чтоб выдать ТАКОЕ , мало закончить Оксбридж или иной вуз (не в курсе) , но более "нашего" представить невозможно , да и не нужно , - лезвие О. правки не требует.
6352643Ден Шварц, 10-03-2007 02:52:38
Книгу надо пачитать. Оруэлл - великий писатель,
64013861984 - адна из маих любимых книг, Скотный двор тоже заебись. А этот апзор - гамно. Но за сцылку аффтару спасибо.
какаш, 31-08-2007 23:42:22
бляднэ! не могу ее нихде найти!!!!!!!! скачать епрст!! :(
8059375какаш, 31-08-2007 23:44:57
дддддддддда, ДЕТКА
8059393вот ссылка
http://www.orwell.ru/library/novels/Down_and_Out_in_Paris_and_London/r
Та еще пьянь, 23-09-2007 03:14:25
Произведение б\п великое. Читать всем. Правда перевод не самый адекватный
8254511