Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
По ту сторону фронта - 2
Иоахим Видер. "Катастрофа на Волге"
Видер служил в оперативном отделе армейского корпуса. Проще говоря - в разведотделе. Лично в окопе с автоматом не сидел, но по должности был прекрасно осведомлён об оперативной обстановке. В первой части книги, причём весьма неплохо, описывается разгром 6-й армии Паулюса - от момента окружения до капитуляции. Содержательный рассказ. Рекомендую.
Во второй части автор пускается в теоретические рассуждения о причинах уничтожения 6-й армии и о том, можно ли было этого избежать. Вот тут, честно говоря, я сломался. Половину второй части осилил, но больше не смог. Началась чесотка от бесконечного повторения одних и тех же вопросов и вариантов ответов на них. Точно также чешусь, когда зачем-то начинаю читать ПМкины каменты, сыплющиеся, как из МГ-42. Должен был Паулюс подчиняться приказу Гитлера "стоять и не рыпаться" или не должен. Мог Манштейн отдать приказ Паулюсу идти на прорыв или не мог, отдавал он этот приказ или нет. И с той стороны обсос вопроса и с этой и с пятой и с десятой. Ну, хуле рассуждать, мог - не мог, должен - не должен. Что случилось, то случилось, что уж тут копья ломать.
Бенно Цизер. "Дорога на Сталинград"
Ну, тут всё стандартно. Учебка, бесконечные пешие марши, русских мочат пачками. Русские, впрочем, тоже гасят немцев не слабо. Концовка, правда, откровенно слита. Писал-писал про свой путь до Волги, а как в котёл попали, да в нём варились - буквально на двух страницах. В котле был ранен и вывезен оттуда на самолёте. На том война для Цизера, вроде как, и закончилась.
Вот всё есть в книге - и бои подробно описаны, и диалоги присутствуют, и запоминающиеся сцены, типа атаки "штук" на русские танки, и перебежчик-татарин, убивавший потом русских с особой жестокостью. Даже тема ебли раскрыта. А вот, тем не менее, что-то не то. Хуй знает, как сказать. Неживая какая-то книга.
Прочитал, значит, до конца, а страницы, между тем, не закончились. Ещё "Приложение" какое-то. Какие могут быть приложения в мемуарах рядового пехотинца? Понятно ещё, когда у какого-нибудь Гудериана вслед за мемуарами следует подборка документов, типа приказов по армии. А тут-то чего? Оказывается - отрывки из книги Фридо фон Зенгера "Ни страха, ни надежды". Добираюсь до третьей главы - "Можно ли было спасти нашу армию в Сталинграде?" Да что ж такое, ёбаный рот?! Опять!
Вставлено всё это для того, чтобы "точнее представить события, описанные в книге" Б.Цизера. Хуле ж тут можно представить, если отрывки из фон Зенгера описывают попытку прорыва к армии Паулюса? Т.е. то, про что Б.Цизер как раз нихуя и не пишет. Дивизия фон Зенгера была в авангарде наступления и сумела приблизиться к котлу на расстояние 50км. Больше не получилось. Как всегда не хватило силёнок и ёбаная зима помешала. И дальше понеслась - причины поражения, опыт командования, как должны взаимодействовать танки и пехота... - прочитал по диагонали. Нахуй всё это вставили сюда - непонятно. Ещё более непонятно - нахуй я всё это читал?
Короче, резюме - нахуй и Цизера и Зенгера.
Гельмут Пабст. "Дневник немецкого солдата"
Сразу скажу - не понравилось.
Но, это ж дневник, в конце концов. Человек для себя писал, а не для публикации. Пабст - связист, артиллерийский корректировщик, воевал на московском направлении. Погиб в сентябре 43-го. А самого интересного - как немцам дали пиздюлей под Москвой, как раз в дневнике и нету. Ушли из-под Москвы и всё тут.
В предисловии к англоязычному изданию говорится, что текст дневника вроде как не правился. Сомнительно, учитывая наличие фраз, подобных этой: "Гитлер наконец прислушался к советам своих экспертов о том, что передовая позиция на подступах к Москве непригодна для того, чтобы держать оборону". Детали дискуссий Главнокомандующего передавались в сводках новостей?
Русское население у Пабста поголовно относится к немцам с симпатией. Ну, хуль, может видимость того и была. А как ещё? Будешь относиться с явной антипатией, кому хуже-то сделаешь?
Радует хотя бы то, что Пабст пишет без нытья. Уже хорошо. Бравады тоже нет. Не считает происходящее на войне героическим, а выпавшие на долю людей испытания сверхчеловеческими. Для него - это термины мирного времени, неприменимые в период войны. Философ, да и только.
В аннотации к книге говорится, что автор симпатизировал русским и полностью отвергал нацистскую идеологию. Признаться, не увидел ни первого, ни, тем более, второго. Кто ж такие вещи в дневнике-то писать будет? Солженицын если только. Про русских Пабст и правда ничего плохого не говорит, но не более того. Всё равно Россия для него - чужая и непонятная страна. А уж про нацизм в книге вообще ничего нет. Себя Пабст позиционирует, как солдата, выполняющего свою работу и не задающего вопросы хорошо это или плохо.
Понравился один из комментариев издательства к тексту: "Там, в оставшемся загадкой, и не описанном им бою, он встретил свою смерть, которая так часто занимала его ум". В натуре, говнюк, не удосужился описать бой, в котором погиб. Западло так делать.
И ещё - предпоследняя запись в дневнике датируется 9-м сентября 1943-го, а последняя - 4-м сентября, после чего сказано: "Через 2 дня Гельмут Пабст погиб в бою". Что хочешь, то и думай.
Видер служил в оперативном отделе армейского корпуса. Проще говоря - в разведотделе. Лично в окопе с автоматом не сидел, но по должности был прекрасно осведомлён об оперативной обстановке. В первой части книги, причём весьма неплохо, описывается разгром 6-й армии Паулюса - от момента окружения до капитуляции. Содержательный рассказ. Рекомендую.
Во второй части автор пускается в теоретические рассуждения о причинах уничтожения 6-й армии и о том, можно ли было этого избежать. Вот тут, честно говоря, я сломался. Половину второй части осилил, но больше не смог. Началась чесотка от бесконечного повторения одних и тех же вопросов и вариантов ответов на них. Точно также чешусь, когда зачем-то начинаю читать ПМкины каменты, сыплющиеся, как из МГ-42. Должен был Паулюс подчиняться приказу Гитлера "стоять и не рыпаться" или не должен. Мог Манштейн отдать приказ Паулюсу идти на прорыв или не мог, отдавал он этот приказ или нет. И с той стороны обсос вопроса и с этой и с пятой и с десятой. Ну, хуле рассуждать, мог - не мог, должен - не должен. Что случилось, то случилось, что уж тут копья ломать.
Бенно Цизер. "Дорога на Сталинград"
Ну, тут всё стандартно. Учебка, бесконечные пешие марши, русских мочат пачками. Русские, впрочем, тоже гасят немцев не слабо. Концовка, правда, откровенно слита. Писал-писал про свой путь до Волги, а как в котёл попали, да в нём варились - буквально на двух страницах. В котле был ранен и вывезен оттуда на самолёте. На том война для Цизера, вроде как, и закончилась.
Вот всё есть в книге - и бои подробно описаны, и диалоги присутствуют, и запоминающиеся сцены, типа атаки "штук" на русские танки, и перебежчик-татарин, убивавший потом русских с особой жестокостью. Даже тема ебли раскрыта. А вот, тем не менее, что-то не то. Хуй знает, как сказать. Неживая какая-то книга.
Прочитал, значит, до конца, а страницы, между тем, не закончились. Ещё "Приложение" какое-то. Какие могут быть приложения в мемуарах рядового пехотинца? Понятно ещё, когда у какого-нибудь Гудериана вслед за мемуарами следует подборка документов, типа приказов по армии. А тут-то чего? Оказывается - отрывки из книги Фридо фон Зенгера "Ни страха, ни надежды". Добираюсь до третьей главы - "Можно ли было спасти нашу армию в Сталинграде?" Да что ж такое, ёбаный рот?! Опять!
Вставлено всё это для того, чтобы "точнее представить события, описанные в книге" Б.Цизера. Хуле ж тут можно представить, если отрывки из фон Зенгера описывают попытку прорыва к армии Паулюса? Т.е. то, про что Б.Цизер как раз нихуя и не пишет. Дивизия фон Зенгера была в авангарде наступления и сумела приблизиться к котлу на расстояние 50км. Больше не получилось. Как всегда не хватило силёнок и ёбаная зима помешала. И дальше понеслась - причины поражения, опыт командования, как должны взаимодействовать танки и пехота... - прочитал по диагонали. Нахуй всё это вставили сюда - непонятно. Ещё более непонятно - нахуй я всё это читал?
Короче, резюме - нахуй и Цизера и Зенгера.
Гельмут Пабст. "Дневник немецкого солдата"
Сразу скажу - не понравилось.
Но, это ж дневник, в конце концов. Человек для себя писал, а не для публикации. Пабст - связист, артиллерийский корректировщик, воевал на московском направлении. Погиб в сентябре 43-го. А самого интересного - как немцам дали пиздюлей под Москвой, как раз в дневнике и нету. Ушли из-под Москвы и всё тут.
В предисловии к англоязычному изданию говорится, что текст дневника вроде как не правился. Сомнительно, учитывая наличие фраз, подобных этой: "Гитлер наконец прислушался к советам своих экспертов о том, что передовая позиция на подступах к Москве непригодна для того, чтобы держать оборону". Детали дискуссий Главнокомандующего передавались в сводках новостей?
Русское население у Пабста поголовно относится к немцам с симпатией. Ну, хуль, может видимость того и была. А как ещё? Будешь относиться с явной антипатией, кому хуже-то сделаешь?
Радует хотя бы то, что Пабст пишет без нытья. Уже хорошо. Бравады тоже нет. Не считает происходящее на войне героическим, а выпавшие на долю людей испытания сверхчеловеческими. Для него - это термины мирного времени, неприменимые в период войны. Философ, да и только.
В аннотации к книге говорится, что автор симпатизировал русским и полностью отвергал нацистскую идеологию. Признаться, не увидел ни первого, ни, тем более, второго. Кто ж такие вещи в дневнике-то писать будет? Солженицын если только. Про русских Пабст и правда ничего плохого не говорит, но не более того. Всё равно Россия для него - чужая и непонятная страна. А уж про нацизм в книге вообще ничего нет. Себя Пабст позиционирует, как солдата, выполняющего свою работу и не задающего вопросы хорошо это или плохо.
Понравился один из комментариев издательства к тексту: "Там, в оставшемся загадкой, и не описанном им бою, он встретил свою смерть, которая так часто занимала его ум". В натуре, говнюк, не удосужился описать бой, в котором погиб. Западло так делать.
И ещё - предпоследняя запись в дневнике датируется 9-м сентября 1943-го, а последняя - 4-м сентября, после чего сказано: "Через 2 дня Гельмут Пабст погиб в бою". Что хочешь, то и думай.
— Краскопульт , 11.12.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
НИИ БЁТ, 11-12-2006 19:29:01
ХУЙ и ПИЗДА, уважаемые коллеги ...
5661949Smith8008, 11-12-2006 19:29:44
туд
5661955вито (а еще я слышу голоса), 11-12-2006 19:29:54
что тут думать...
5661957нахуй войну
НИИ БЁТ, 11-12-2006 19:30:59
УЧАСНЕГАМ ВОВ (со стороны СССР) ПАЖЫЗНЕННЫЙ РЕСПЕГТ !!
5661971ёпта!, 11-12-2006 19:31:36
пачитаем..
5661979jaman, 11-12-2006 19:40:42
ура!!!
5662070jaman, 11-12-2006 19:41:12
играем День Победы 2
5662076TrollMops, 11-12-2006 19:48:56
Литературу, читаемую афтаром, одобряю
5662120Русскоязычная, 11-12-2006 19:54:36
просмотрела
5662160Гроза налогафф, 11-12-2006 19:55:12
11-12-2006 19:30:59 НИИ БЁТ [7]
5662164> УЧАСНЕГАМ ВОВ (со стороны СССР) ПАЖЫЗНЕННЫЙ РЕСПЕГТ !!
Робко: "А Йозефу Вессарионовичу тожа?"
Yjin, 11-12-2006 20:05:39
Афтару - риспект , а вот я , как то дальше Ремарка и не продвинулся , но впечатляло
5662222Yjin, 11-12-2006 20:09:26
Афтару - респект , а вот я , как то дальше Ремарка ,в этом вопросе не продвинулся . А товарищч Скорцени , интересно , мемуароф не аставил ?
5662249НИИ БЁТ, 11-12-2006 20:15:14
11-12-2006 19:55:12 Гроза налогафф
5662290А Йосифу Вессарионавичу спосибо за наше счастливое децтво !
ЖеЛе, 11-12-2006 20:18:07
нахуй нужно скажу дружно...
5662307магу сказать есчо - фпесду...
ненавижу падарастов, 11-12-2006 20:36:45
так себе. но прикольная литература
5662386Атлет, 11-12-2006 20:37:43
Мой самый популярный ресурс по оружию,войне,тактике,истории--militera.lib.ru Всем советую.
5662389Атлет, 11-12-2006 20:38:59
Да,типа соригинальничал с милитерой.
5662395Твой фюрер, 11-12-2006 20:57:06
иобаный ты фашыст афтар
5662511bes, 11-12-2006 22:18:38
И охота афтару книшки пра немцив читать. Самый пездатый немецкий песатель - Отфрид Пройслер("Маленькая Баба Яга").
5663086Юрий, 11-12-2006 22:23:30
/"Видер служил в оперативном отделе армейского корпуса. Проще говоря - в разведотделе"/
5663122В полку в котором я служил, был оперативный отдел, был и начальник оперативного отдела. А был ещё и разведотдел, так же как был и начальник разведотдела. И того и другого, я вообщем то помню, ну если встречу, то узнаю. Только сейчас понял, оказывается это - одно и то же! А люди были разные.
Иосиф Махно, 11-12-2006 22:43:46
СЛАВА ВЕЛИКОЙ ГЕРМАНИИ! РУСАКИ СОСАТЬ!
5663238Пилот Косяков, 11-12-2006 23:13:09
ебитесь в рот фашисты, йёпт.
5663504инкогнито, 11-12-2006 23:45:07
хер иго знаит, за такой отчот - низочод.
5663818афтор - пока не прочитаешь всё - отчоты и рицензеи не довай
чесно говоря я так и не понял, про что эти книги
Имперская Разведка (клерик Грамматона 1го класса), 12-12-2006 01:11:56
с паследнева апзаца паржал.
5664391а вапще прикольна, афтар поругал книги, которые и так никто покупать не будет.
я забыл подписацца, асёл, 12-12-2006 05:07:15
8==Э
5665157Цю Рё, 12-12-2006 07:02:25
"Короче, резюме - нахуй и Цизера и Зенгера."
5665235Очень правильнае панимание вапроса.
Дристайганов Дристаныш, 12-12-2006 07:38:12
ну че сказать
5665282зачод!
Краскопульт абразованный чилавег
и это радует
Краскопульт, 12-12-2006 08:02:46
>11-12-2006 20:09:26 y-jin
5665316Товарищ Скорцени мемуаров оставил:
http://militera.lib.ru/memo/german/skorzeny1/index.html
Ононим, 12-12-2006 08:53:56
Бля
5665440Специалист, 12-12-2006 09:51:01
"Видер служил в оперативном отделе армейского корпуса. Проще говоря - в разведотделе."
566567411-12-2006 22:23:30 Юрий
В полку в котором я служил, был оперативный отдел, был и начальник оперативного отдела. А был ещё и разведотдел, так же как был и начальник разведотдела.
Оперативный отдел - планирование войны, разведотдел - разведка. Проще говоря, или переводчики напутали, или автор не понял.
В полку отделов нет. Есть начальник разведки и разведрота. Вся оперативная работа - начальник штаба и заместитель.
Захар Косых, 12-12-2006 10:18:06
К-пульт!
5665799у тя походу, не квартира, а молодая гвардия.
я хуею...
над курсивом ржал.
вообще имхо интересно читать немчуру, когда они описывают
своё умение воевать - удачные операции, выучку войск, блестящее взаимодействие, умелое руководство и т. п.
а читать бошей, когда валят пиздюль - просто невозможно.
начинается "все-содомиты, один я-мушкетер неибаца" и пр.
Польский разведчик Жопэску, 12-12-2006 10:20:25
Нахуй читать ебаных фашистов читайте воспаминания наших дедов http://www.iremember.ru/infantry/infantry_r.html ахуенно заибательский сай всем читать когда я на него наткнулся на двое суток выпал из жизне так зотягивает. Всем профашицке настроеным уёбкам сосать до самых гланд спроглотом у цобаки бобра бугога
5665818нахуй подписываться?, 12-12-2006 10:29:04
Переводчики, не владея военной терминологией и знанием исторических событий сильно портят такие книги...
5665892Юрий, 12-12-2006 10:39:47
12-12-2006 09:51:01 Специалист [32]
5665990Подписываюсь под каждым словом. Так оно и есть. В полку, начальник штаба и начальник разведки.
Фрунзе, 12-12-2006 11:17:07
Задумался над тем, как человек с именем ИОАХИМ мог служить в немецкой военной разведке?
5666435Видимо, по недосмотру, гыгыы
WIKING70, 12-12-2006 11:41:54
11-12-2006 22:43:46 Иосиф Махно [21]
5666710СЛАВА ВЕЛИКОЙ ГЕРМАНИИ! РУСАКИ СОСАТЬ!
-12-2006 09:26:56 Ебанатор 2 [31]
Махне.
Что, дрочишь, шлюха хохляцкая, когда представляешь как твоего деда немцы в очко драли? Тоже хочешь
Махно это провокатор и пидор типа Пикасы не хуй на него внимание обращать на малолетнего уебка
ХВС, 12-12-2006 13:04:20
12-12-2006 11:17:07 Фрунзе
5668154"Задумался над тем, как человек с именем ИОАХИМ мог служить в немецкой военной разведке?" - ну ты дятел. Лучше задумайся, как человек с таким именем мог быть министром инсторанных дел рейха.
А Йозеф Геббельс?
Доктор Борменталь, 12-12-2006 13:38:04
не буду читать эти книги, ибо афтору доверяю.
5668651"Там, в оставшемся загадкой, и не описанном им бою, он встретил свою смерть, которая так часто занимала его ум". В натуре, говнюк, не удосужился описать бой, в котором погиб. Западло так делать." - вот тут пасмиялсо громко.
Доктор Борменталь, 12-12-2006 13:40:21
Краскопульт, Рауса ты прочитал? если нет - настоятельно рекомендую.
5668686Краскопульт, 12-12-2006 13:55:15
12-12-2006 13:40:21 Доктор Борменталь
5668926Не, не четал. Странно, на милитере Рауса нет
Баас., 12-12-2006 19:57:03
C той стороны почти безоговорочно веришь Бёллю , Кипхардту , Кирсту , Ноллю. Оне , конешно , сплошь беллетристы , но за свои слова (вот где выучка сказывается !) отвечают. А по нашу сторону разве не так ? Астафьев , Быков , Колосов , Коробейников , Лебединцев... Все , кроме последнего, - литераторы , а к Ал-дру Захарычу всякая бездарь в соавторы липнет , увы. Но все они были тогда и там , и после всего песдеть напропалую , к щастью для нас , так и не научились.
5673733казах, 13-12-2006 07:38:34
Ремарк рулит,
5677798а еще в инете часто цитируют, Отто Клаус "Тигры в грязи", вроде круто, но целиком не читал, мож кто поделится...
Дядя Саня, 13-12-2006 07:43:53
12-12-2006 10:20:25 Польский разведчик Жопэску
5677813Респект за сцыло. Действительно затягивает ниибацо.
Slick, 13-12-2006 16:13:04
"Солдаты которых предали"
5684245Тоже про шестую армию.
паранойег, 13-12-2006 17:29:46
"Тигры в грязи" никакой не Клаус написалЪ, друхое яво фамилие - Кариус. (кста, русскихъ тама хвалить, грит, шо пять русских страшнея 7645687868646464864496(тридцати) пиндосов.)
5685559В енту серийу часто запихвывают хуЙнйю (см. "Немецкие диверсанты"- позднейшайа пиндосовыдумконайобка).
паранойег, 13-12-2006 17:30:51
а Ремарг - соплежуй говенайЪ!
5685578vezdehod, 21-12-2006 22:18:56
германы - круты (и это не оспоримо)
5761294наши дедушки (очень много их было побито) мега круты раз смогли их ухуячить не смотря на мудрое командование .
мудрое командование - на виселицу и жечь пока не сдохнут. не скажу что 1 к 10, но к 5 - это точно и это преступление не уступающее холокосту (ахманижада падлу в топку). а ведь я не еврейчик (и даже не очень то люблю енту гаденькую нацию). ой ой какой антисимитизм. ажа стыдны стало.
vezdehod, 21-12-2006 23:22:41
ах да . жукав - падла ниибаца. просрал сука все что мог и убийца
5761639