«Калекционер» Дж. Фаулза
- Развлекайся
- Книжная полка
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Такую книшшку увидел в магазине и сразу купил, потамучто читал уже «Мантиссу» и знал, что Фаулз очень рулит. Однако «Каллекцианер» блять
вообще не похож на другие весчи этого аффтора, и по стилю, и по сюжету.
Прочитал – дня три ходил под ахуеным впечатлением, так как не ожидал, что настолько сильная весчь.
Теперь пиричитываю ее, когда хочецца не заумнаво, но ниибацца загрузнаво.
Кароче, там главный герой – уебок уебком, весь из себя подверженный абсчественному мнению, «что, блять, соседи скажут», без друзей, без
тьолки, вообще комплекснутый. работа тоже хуёвая у него была: клиентам в банке улыбаться, нах. И тока у него было одно занятие, каторае
он любил больше фсево в своей тупой жызни. Это калеционировать бабочек.
Он (кста, его звали Клегг) хадил по лесам, по лугам, искал своих этих бабочек и фотографиравал, а некоторых хлараформом и нахуй в
калецию. Пару раз потглядывал за ибущимися парочками и дрочил в кустах. Кароче, больше ничево не делал.
И тут он нах выигрывает на скачках невъебенную кучу бабла, увальняется с тупой своей работы и покупает дом с агромным падвалом. А падвал
ему нужен, чтобы там держать адну тьолку по имени Миранда.
Эта тьолка была ахуеная, фся такая умная, пиздато красивая, из высшего круга, ктамуже художжница. Ну и этат никчемный уебок ее блять
палюбил. И однажды вечером затолкал в машину сваю и увёз, нах. Посадил в свой падвал и пиздит, что, блять, она теперь будет у него жыть.
Он о ней стал заботицца, таскал ей жратву, какую она нах хотела, тряпки покупал (тьолка даже в подвале не может бес тряпок), краски,
чтобы она рисовать там магла сваи художжества. Ни разу не выибал даже. Калекцию ей свайу показывал, фсех этих мьортвых бабочек. Как они
красиво у него, блять, разложены по каробочкам.
И вот дальше самое пиздатое начинается: сначала Клегг этот рассказывает, как он видел слажившуюся ситтуацыйу, а патом приводицца дневник
тьолки Миранды – как это выглядело с ее точки зрения.
Чем фсё закончилось – не буду, блять, говорить. Каму надо – тот сам узнает, прочитафф эту, по правде говоря, ниибацца сильную книгу.
Кста, книшшка старая, в 60-х прошлаво века нахуярена. И фильм такой есть, так что кому панравицца читать – могут исчо и пасматреть.
—
Kussok
, 12.06.2005
Symptom, 12-06-2005 16:32:40
1-й
2317719ЖОПАГАЛАВАН, 12-06-2005 16:32:57
ф10
2317720зави миня Padre, 12-06-2005 16:33:02
еблысь...
2317722515, 12-06-2005 16:43:33
парни книжка пизхдатая !! читал еще Фаулза !!!
2317765АХУЕНААА!!! нах!
но
попахивает гомосексуализмом! так что каждому свое!!!
для общего развития саветую!!!
а если сфинкс читает ети строчки !!
СПРАСИ У СВАЕЙ ПАЛАВИНКИ ЧТО ОНА ДЕЛАЛА ВО ФТОРНИК!!! НАХ!
ГЫ КОЗЯ НАХХ!
Цитата из книжки Коллекционер., 12-06-2005 16:48:18
обломитесь бля, окончание произведения:
2317781"То, что она написала, я вместе с прядью ее волос положу в ящик для деловаых бумаг и уберу его на чердак, с указанием вскрыть только после моей смерти, а этого, думаю, не случится еще лет сорок-пятьдесят. Я еще не решил окончательно насчет Мэриэн (еще одно М! Я слышал, как завотделом называл ее по имени). Только на этот раз тут уже не будет любви, это будет из интереса к делу, чтобы их сравнить, и для того, другого, чем я хотел бы заняться, скажем, более детально, и я сам буду ее учить, как это надо делать. И одежки все подойдут. Ну, конечно, этой я сразу растолкую, кто здесь хозяи и чего от нее ждут. Но пока это только мысли. Сегодня я там, внизу, обогреватель включил, все равно комнату надо просушить."
Kussok , 12-06-2005 17:17:17
зоебали! заипатый токой апзор, хули ище надо. Кто напишет КГАМ - нахуй
2317866гугинот, 12-06-2005 17:30:09
КГАМ, вздйорни себя на рее парусника крузерштерн, савершаюшего кругосветное путешествие бабруйск-бабруйск
2317887aksjdh, 12-06-2005 17:38:40
Ф дисятке и неибет. Крео не четал
2317907Kussok , 12-06-2005 17:57:13
гугинот пошел на хуйсукаблять
2317926Йохан Палыч, 12-06-2005 19:09:13
Заинтреговало. Нада пачетать.
2317995Санитар Обезьянович Волосатый, 12-06-2005 19:29:56
пытался раз осилить фаулза книшку волхв. заебало очень занудно недочитал.
2318014думаю что и это тоже а(фаулз)м
кальян, 12-06-2005 19:30:09
а я всё мучался-покупать или не покупать?
2318015купил.
осталось научиццо читать.
Gedeon, 12-06-2005 19:38:07
6лия....апять рекламный агент издательства замаскеровалсо пад афтара...не куплю песанину назло..)
2318024Kussok, 12-06-2005 20:01:43
Gedeon, мудак ты. чё по-твойиму тока агенты книшшки читают?
2318062craZZZy, 12-06-2005 20:07:07
Нахуй покупать если можна скачать http://www.lib.fictionbook.ru/en/author/fowles_john/kollekcioner/
2318070Kussok, 12-06-2005 20:24:22
Напишите ктонить ченить. Каментов мало :-(
2318096Kussok, 12-06-2005 20:32:56
Ну хоть КГ\АМ ну плиззззззззз\хнык-хнык\
2318106ЛЮФТ(ни пападаю в кнобки), 12-06-2005 20:39:10
риклама кныжки пасретсвена,про падвал харажо номала
2318114Q-zen, 12-06-2005 21:13:32
Читал книгу года три назад, панравилась. Апаздал ты афтар с рицензией, но сам знаиш што лутше позна чем никогда!
2318147Voventys, 12-06-2005 23:17:12
Да Фаулз это очень серьезный афтар, а не какрй нибудь местный КГАМ почему то до сих пор не выпивший йаду
2318270Voventys, 12-06-2005 23:17:31
22 и ниибет!!!
2318271N.Ti, 12-06-2005 23:45:09
Такая же книжка, как например, Парфюмер. Вроде писдатая и сюжет такой, закрученый, блядь, и необычный, тока гадко после неё на душе как то... хотя кому как, мож извращенцу какому и понравится. А Волхв действительно нудятина страшная, но Коллекционер не такой совсем, лучше в некотором смысле, если вы понимаете, о чём я ^_^
2318291gravizapp, 13-06-2005 01:53:43
уссаццо, книжке то уже сто лет.
2318329ты еще на ремарка напиши рецензию
процессор z80, 13-06-2005 09:45:27
хуйня. книшка для маньякаф о маньяках. вопщим для уёпкоф-изврасченцеф-неудачникоф. к тому жы толстая(книшка) поди.... да и мож афтырь(книшки опять жы) - пидер. не исключино шта и афтырь ( апзёра) мудаг.....
2318440читать нибуду ни прикаких апстаятильствах....
СтарыйПадонок, 13-06-2005 09:54:55
Скачал, папытаюсь прачетать, адин хуй на удве четать нехуй стало.
2318467Как понял из апзора, калекцыанер бабачек решил калекцыанировать бабенок.
Надеюсь, што драчебельно. Пеши исчо. Но абращай внемание больше на падонкофскую
летературу. По абычным книшкам пално фсякех литературных-гламурных сайтоф и форумоф.
Здесь надо знакомить с теми праизведениями, пра которые на других (гламурных)
ресурсах хер прачетаешь.
Книжнег, 13-06-2005 10:09:28
фаллос песдоваты песатель. четать не надо, если мона исбежатць чтения
2318517Доктор Гонзо, 13-06-2005 13:23:49
Бляяя, скоро на Достоевского рецензии постить будут... Пиздец смешно даже, это же сто лет назад всеми прочитанно. Афтар ты стопроцентный куссссок гавна.
2319053Кстати апзор дико ущербный.
барбадос, 14-06-2005 08:20:52
нада была ее сразу на булафку и засушить. кг\книшка гут
2319953Graffity, 14-06-2005 09:39:35
2 Kussok 12-06-2005 21:17
2320567Волхва почитай...
Черный Хуй, 18-06-2005 12:32:07
Нинавижу насекомых!
2337686Амина, 12-07-2005 03:49:08
Прочитала очень давно. Написано тщательно. Фаулз- талантливый писатель.
2404978Но на меня не произвело большого впечатления.
Мне тоже напомнило Парфюмера.
( Парфюмер на меня тоже не произвел большого впечатления)
я забыл подписацца, асёл, 12-07-2005 13:29:56
Фаулз точно талант, только таланта его хватило лишь на Волхв. Остальное калл по сравнению с этим. Мантисса - хуета полная, закос под песни смысловых каллюцинаций. Кроме Волхв стоит еще почитать лишь Башня черного дерева, а Любовница французского лейтенанта, Червь, и т.д. поебень.
2407947Пинцет в жопе, 14-07-2005 06:12:49
Сагласен с предыдущым каментом, ша все полный атцтой на у Фаулза, по сравнению с Волхв... Может у меня такое впятичление патамушта я сначала захуярил Волхва, но это единственная книга, каторая нах весь працесс чтения держала меня как за яица
2414907даубаеб, 27-07-2005 14:05:28
книга рулит - афтар и его креатив сасут
2461234НИК, 28-07-2005 23:33:56
Волхв охуительная книга, эта тоже ничего, остальное у него и вправду не очень. КГАМ
2466844Рэйвер-Хуервер, 29-07-2005 11:25:06
бля книга наихуительная, тема там расскрыта и падумать можно а свай сущности подумать, но только для маладежи она, И Фаулз, тогда тож помоложе был, и чта стиль непохож - ну это спорный вариант, слышь Аффтарр? Почему слог у него такой - так это он ж словами того уепка пишет от 1-го нах лится, а когда уже мысли телки катят - там стиль и йазык другой. Увидете, хто читать будет.
2469225Короче, крео - говно птушное. На афтар - маладца, пра харошаю книшку нахуярил.
Падло Пикассо, 28-09-2005 16:30:43
Харошая книга, пиздец просто. А если не фтыкаете - так только патаму што падсели на современную л-ру типа Паланика и ужо не могете бес порева и всякого такого экшна - бля. Сравнительный анализ двух миров - бля вам че, не интересно как тонко чувствует этот бабец - жаль, ее так и не выебали. Женщина моей мечты, бля -а-а...
2674003я забыл подписацца, асёл, 29-10-2005 06:24:59
Всем сасать книга охуенная, Парфюмер по сравнению с ней отстой пидорский
2776420Иван Сапагоф, 10-11-2005 04:51:16
бльйая хня полнайа
2815218Episkop, 14-12-2005 00:51:20
Гафно книжыцца, парнушка низкасортная, беспесды
2987662vrsn, 10-01-2006 13:04:32
книшка жжот. четадь всем тармазан, кто ищо не воткнул
3154545CARRAMBA, 23-01-2006 21:37:24
Не читал, но судя по тому как афтар аписал, довольно стандартный америкосовский сюжет. Читать не буду наверна
3264823Отебись, 20-02-2006 06:44:18
Деп-еб усё
3473823Эстонец, 01-05-2006 08:17:36
Маладец, классно содержание пересказал - на пять с плюсом. Но больше ты ничего и не сделал. Так что суммарно - твёрдая тройка.
3993027I am Train, 29-05-2006 18:33:56
Коллекционер - классная вещица. Под ее влиянием написана песня коллекционер у Дедушек, лично с сологубами на эту тему пиздил в Китайском Летчике ДжаоДа года полтора назад. Но Волхв - несравнимо лучшая вещь, многогранная и впрямь держит "за яйца" от начала до конца, я ее два раза читал. Кстати, финал Коллекционера не во второй част, а в первой:-)))
4178343yogas, 13-06-2006 00:12:04
НиЗАЧЕТ написал-как в воду поссал никакой проникновенности один тупой пересказ где бля тема а? нет бля у тебя темы.............. ваапще заканчивай с рецензаями нетвоенах................ а книжка довольно мертвая............... есть в ней своя незавершенность и недосказанность......... вот только у когото это в плюс а у него в минус...............
4277771