Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Елена Трегубова, Записки кремлевского диггера

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Кароче нах, книжка называется именно «Записки», а не «За писку…», ибо ее афтор, как видите, тетка. А ухватить ие за писку – это проблематично.

Стиль книги – отменный, что можно прочетать ее за каких-то 2 дня. Не даром афторша – бывшая журналистка. Сама с виду, кстати, довольно секси. Глаза, правда, грустные-грустные. Еще бы: бедную тетю изматывали поездками с Путеным по миру, визитами в Кремль, а потом еще и хотели подзорвать. Бля, столько пережить и еще остаться вменяемой – надо быть мужиком. А она – тетя! Заслуживает уважения.

Ну все помнят, что за репортаж про Диггера чуть не уволили Парфенова. Репортаж так и не показали, суки. Скандальная кароче, вещица. Но сейчас, вроде, все «пе-ар-акции», как скажут разные типа умные долбоебы, в прошлом, а книга своей ценности не потеряла. Из нее вы сможете почерпнуть полезные сведения о наших первых лицах государства: Волошине, Суркове, Путене опять же, Абрамовиче, Ходоре и других пацанах. Интересно бывает узнать, кто как поднялся и какого хуя он может теперь сверху всех остальных опускать. Пусть вспомнят, что сами раньше были «народом».

Единственный вопрос, который мне хотелось задать афторше после прочтения: «Все это правда?» И я это сделал:

-    Елена, а, вот, все, что в книге вы написали – это правда?
-    Что, правда?
-    Ну, все – правда?
-    Да, конечно, правда!

Вначале поверил, а теперь смотрю на расшифровку разговора и немножко самневаюсь… Вот, хуй знает. «Ваще, таким девушкам еблю надо предлагать, а не вопросы по их книжкам», - думают некоторые. Не знаю-не знаю, взорвут еще – гы-гы.

Вот, вопрос меня мучает еще: Хто такой – «гражданин кантона Ури»? Ну, да – повесился, ну да – Достоевский, а по-подробнее, можно. Она так назвала Суркова, а он в ответ улыбнулся. Че за херня?

рома , 03.06.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

SS, 03-06-2005 10:44:33

1-й нах

2

SS, 03-06-2005 10:44:38

2

3

марафет, 03-06-2005 10:44:42

4

4

Бурый (беспесды первонах), 03-06-2005 10:45:13

Че за хуйня, каменты не постяцца

5

сышчик ХолмС, 03-06-2005 10:46:10

книжку не четал

6

Ебаришко, 03-06-2005 10:49:06

ниинтиресно, а посему -
нах

7

Luka, 03-06-2005 10:54:44

нечетал хотя прочелбы судовольствием

8

bascal, 03-06-2005 10:58:41

Четал я эту поебень. С пятой страницы понял что КГ а афторша пиздаболка.

9

bascal, 03-06-2005 10:59:11

Книга гавно, афторша тоже.

10

лысый бамбук, 03-06-2005 10:59:50

ну хуле...ф дисятки...счас почетаю

11

невыносимое обаяние говна , 03-06-2005 11:01:31

Гражданин кантона Ури висел тут же за дверью. Цитата из "Бесов" Достоевского о повесившемся Николае Ставрогине.

12

PR CLUB, 03-06-2005 11:05:54

пиздец.
во-первых, книжка вышла хуй знает когда, а атфор тока пронулся.
во-вторых, то што якобы не показали репортаж парфенова - это либо галимый пиар, либо  руководство нтв размумно пощитало, што нехуй парфенову на джинсе зарабатыватью.
в-третьих, о самой книжонке.
>"Стиль книги - отменный, что можно прочетать ее за каких-то 2 дня."
эту муть можно прочитать за час максимум, а стиля там нету и в помине.
сраная журналисткая блядь ельциновского розлива пишет про бояны столетней давности,
преподнося это как какие-то откровения,  невооруженным взглядом заметно постоянное самолюбование афторши.

в итоге - книга жалкое гавно,  тратить время на прочтение и деньги на покупку не советую.
лучше выпить кружку пива.

13

uran, 03-06-2005 11:06:21

четал, средняя книшка, однако

14

контра, 03-06-2005 11:16:15

по глубокому моему убеждению, четать такую хуйню- ахтунк.

15

Птица тупая, 03-06-2005 11:18:38

PR CLUB03-06-2005 15:05

Присаединяюсь. Книжку четал. Гавно гавном. Самолюбавание просто песдец.
В общем, камрады, не тратте время на эту хуйню.
Пейте пиво. Ну или вотку в крайнем случае.
ЗЫ. Шишки само сабой.

16

Project941, 03-06-2005 13:23:11

по поводу этой дамы сказано в предисловии к книгам андрея колесникова "я путина видел!" и "меня путин видел!". Причем напрашивается вывод что госпожа трегубова - этакая новодворская в молодости, причем на всю голову

17

Пелот, 03-06-2005 13:25:18

Автар твое место здесь жми и перезжай http://www.bobruisk.org/

18

aspirin, 03-06-2005 13:31:43

трегубова - обиженая песда,
ну её нахуй с этой книжкой

19

Project941, 03-06-2005 13:32:02

2Вася Батарейкин
и в чем это выражено, что  колесников пидор? можете привести цитату где колесников "вылизывает жопу" путину? мне кажется что вы не читали этих книг

20

Project941, 03-06-2005 13:34:28

2Вася Батарейкин

кстати предисловие к книгам колесникова писал главный редактор газеты "коммерсант", которая завязана на березовском

21

рома , 03-06-2005 13:36:51

2 PR CLUB03-06-2005 15:05

а не шол бы ты на хуй со своими утверждением о джинсе Парфенова. даром, что PR-клуб, а не сечешь, что про актуальные и "по типу скандальные"  вещи журналисты пишут бесплатно.

и хорошо, что я сейчас этот апзор накатал, а то бы опять заебли, как в предыдущих апзорах "рекалама, рекалама...". шли бы вы книжки лутше четать.

22

рома , 03-06-2005 13:40:13

2 Project94103-06-2005 17:23

против Колесникова ничего не имею. а книгу его - ебал бы в рот.
да, вылизывания там нет, но зато на каждой странице нарисован Путен. типа оформление... ага-ага.

лучше я Колесникова в Коммерсанте почетаю. книги его и состоят из тех статей.

23

Короедов, 03-06-2005 13:41:18

Целиком блять и полностью согласен с Пиарклубом. Книга блять написана езыком панятное дело. Причом езыком бляди самовлюбленой брехливой и тупарилой. Читать можна как бля и всьо астальное. А можна и нечитать. Ума блять отетова не прибавица. У меня лична не прибавилось нихуя от тово шо я правичтал как авторша сидела с путином дета в японской забегаловке, строела ему гласки потипу паебацо а он памарозелся. От бля тьока как и все тольки заподлистые затошо чвуак ее на паибал написала хуету какуюта де все ее непаебали непотому шо она чушка а потомушо она личьна не дала всем кто ее домогался, включая путена волошена и так далее. хатела дать тока ельцену но тот бля сам не смог паетому ельцен в книшке единственый положительный герой. вот в кратце и всьо

24

рома , 03-06-2005 13:41:51

2 невыносимое обаяние говна 03-06-2005 15:01

ну по поисковиками и я могу пробежаться)

25

рома , 03-06-2005 13:45:07

2 Короедов03-06-2005 17:41

заепцом апзор дал, но видно, што не дочетал. незачот.

а ксати, еще есть и книжка Прощание кремлевского диггера - как Гусинский спас ее первую книжку.

26

рома , 03-06-2005 13:47:03

2 Вася Батарейкин03-06-2005 17:44

ну типа того, сыгласен.

27

ПадонАк из Растова, 03-06-2005 13:52:46

кстате браза, мене тожи занющие люди паттвердили, что фсё написаное (я факты имею ввиду) правда, беспесды (последнее от себя)

28

Добрыдень, 03-06-2005 14:07:11

Прачетал книгу  из вввфикшнбука. Тема путена в ракурсе "шозахер?" нираскрыта. тема неприязни к суркову раскрыта. ниасобо карочи.

29

Овцехуев, 03-06-2005 14:15:30

Тема ебли, опять же не раскрыта!!! НЕЗАЧЕТ!!!

30

Project941, 03-06-2005 14:46:50

2Вася Батарейкин
"от первого лица" написана в стиле вопрос-ответ. если у вас естъ другие предложения как раскрыть тему "who is mr. хуй его знает кто" - пишите

31

Project941, 03-06-2005 14:49:24

2Вася Батарейкин
P.S. а насчет самой тригубовой: ее оценка ельцина-полный пиздец: типа опустил прилюдно строева - значит великий президент, неебацца. одним слово бездарная истеричка

32

Errorneous , 03-06-2005 16:08:49

Нечетал. Неахота. Апзор гавно.

33

Южный, 03-06-2005 21:46:38

Про бабу много написал, только я не впилил про кого книга.

34

Хуе мае, бараньи яйца, 03-06-2005 22:15:47

Книшка - хуйня, зато пиар хуйни на питерку

35

Хуе мае, бараньи яйца, 03-06-2005 22:16:50

Книшка - хуйня, пиар хуйни на пиать

36

Хуе мае, бараньи яйца, 03-06-2005 22:18:45

рисурс глючит,  я ибу как.....

37

Пелот Пепелаца, 03-06-2005 23:28:23

ни читал

38

рома , 03-06-2005 23:32:20

2 Хуе мае, бараньи яйца04-06-2005 02:15

- а то ж нахуй!

39

Пуффыстая, 04-06-2005 00:02:24

PR CLUB03-06-2005 15:05
жж0ш. б/п.
У книжки еще кста продолжение вышло. И в продолжении ей не тока Путин лижет, но и ффсе наши олигархи.=)))
Прочитать больше 3 страниц невозможно. заябывает жутко. Плагиат на первую часть однозначный. По самоплагиату Трегубова даст сто очков самому игорюкрутому.

Аффтар, в следующий раз заведи себе будильник напораньше. Книжке и вправду несколько лет уже.

40

jan_coo, 04-06-2005 05:52:54

книгу четал. зачот афторше. хоть она нехуйа и не секси.
пеар пусть курит а не палитикой занимаецо.
и парфенова не трожж сцуко.

41

гугинот, 04-06-2005 06:00:18

тема ёпли грызунов Нечерноземной полосы России в 60-90 гг. XIX в.  не раскрыта. садись - два.

42

рома , 04-06-2005 08:39:34

2 Пуффыстая04-06-2005 04:02

ну епт, ты каменты четаешь?

и еще мне кажецца, что ты завидуешь Трегубовой.

а насчет будильника, шла бы. я знаю, что делаю. конкретнее, апзор бы потерялся тагда, а ща - самое время .

43

Тунеядец, 04-06-2005 10:01:35

Юмор какойта вымученый и написано хуево
ВСе журналисты - продажные твари и бляди (поэтому как правило женщины)

44

Бухалтеръ, 04-06-2005 13:28:28

с нитирпением ажыдаю апзоры кник Достоевского, Герцена, Чехова и Лёвы Талстова...

книга - говно кстате...
смок прачитать страниц 5...

45

форд мазерфакер, 04-06-2005 15:58:06

книгу читал-не понравилось нисколько, потому как в то время когда авторша собрала какие-то там уе по банкоматам киргизии или чего там, чтобы "поесть любимого мороженого" в кафе в москве самой и сотрупникам своего пула (кризис был 98) я в это время блять судорожно искал чем на жизнь заработать в маленьком городе в пермской области блять! И вообще сам стиль книги очень сильно смахивает на слив говна (не дали мне? нате вам суки!), короче гадостное впечатление осталось

46

рома , 04-06-2005 21:23:45

2 форд мазерфакер04-06-2005 19:58

у каждого свои проблемы.

а что делали вы в кризис 98-го, хе-хе?

47

Граффин (ниибаца брошу пить и ниибёт), 05-06-2005 07:59:46

Читал книшку,

эта пизда кампликсуит,
што Вова ей нидал.

Пасматрел на ебло афторши, и ниудивился

48

рома , 05-06-2005 09:21:29

2 Граффин (ниибаца брошу пить и ниибёт)05-06-2005 11:59

а может, Вова комплексует, что она ему не дала? вот и бесится.

лицо все видели.

49

Flanker, 05-06-2005 10:19:48

Удивляюсь никампетентности фтыкателей. Гражданин кантона Ури -- это Свидригайлов, беспезды самый неоднозначный и глубокий персонаж Достоевского. Книжку этой бабы читать нельзя поскольку сплошное самолюбование тупой бабы. Ваще не читайте бабских книжек. Опасно для мозга блиа

50

невыносимое обаяние говна, 05-06-2005 17:23:34

рома, ты какая-то хуета пиздоголовая. ты спрасил, я, типо, любезно атветил. Тибе не по хую, откуда я взял, из поисковика или из головы. Учись быть благодарным, тестикула копеешная.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«И мне показали двух хомяков, которые стопудово видели ещё не только Брежнева, но и маленького кудрявого Володю Ульянова. Из уважения к их старости, к ним, видимо, даже прикасаться боялись. Поэтому те два хомяка были в жутких колтунах, все в говне, и откуда-то из этого клубка говна и баребухов - на меня грустно и осуждающе смотрели красные глаза.»

«Пизду проверил – мокрющая, еби - не хочу. Ввёл ей кончик, думаю: не буду торопиться, в первый раз ебёмся, нужно кайф ловить. Потыркал тихонечко, а потом уж засадил под корешок, она аж взвыла.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg