Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Гламорама

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Брет Истон Эллис. Родился 7 марта 1964 года в Лос-Анджелесе. Я думаю, этих данных вполне достаточно. Серьёзно. Ведь я читаю Книгу, и мне похуй, с кем спит и во что одевается её автор.


После знакомства с «Американским психопатом», увидев анонсируемый на апрель 2004 г. на ultraculture.ru роман «Гламорама», я повёлся на него, как совок на модную шмотку. Впрочем, сравнение говённо, поскольку эта книга никак не подпадает под понятие «модный» - это тебе не дурачок Пелевин или засранец Коэльо, и даже не простушка Донцова. А быть читаемым госткой людей, считающих себя контр- или ультракультурными, ха-ха, это уж никак не означает быть модным. Это я так неудачно-саркастически говорю про российских читателей, конечно, про «самую читаемую нацию в мире»!! Не буду рекламировать интернет-магазин, который прислал мне эту книгу летом, аккурат перед поездкой в Абхазию, где я и проглотил её за неделю на солнечном пляже в Гаграх.


Потом этот роман обсуждался с одним из «отцов» факрунета. В процессе обсуждения он заметил: «я прочитал «Американского психопата» и, взявшись за «Гламораму», знал, что в конце будет грандиозная наёбка, поэтому не удивился, и чтение мне далось на удивление легко». Возможно, «психопата» я недопонял или понял слишком хорошо. Но в том романе всё закончилось просто, небольшой выбор – либо Бейтмен виртуозный маньяк, либо законченный наркоман с хуёвыми приходами, причём повествование больше склоняет к второму варианту, а вера в прекрасное – к первому. Здесь всё несоизмеримо сложнее. И только сейчас, в буквальном смысле слова «отойдя» от него, как отходят после долгих дней запоя, я готов сделать какую-то, отнюдь не претендующую на объективность, оценку.


Конечно, начинается «Гламорама» довольно мило – перспективная модель Виктор Вард открывает престижный ночной клуб, пробивается на показы, тусит со знаменитостями, спит с моделью, входящей в десятку лучших в мире и, заодно, с женой своего шефа. Его окружают крутые «чуваки», гламурные «зайки» и «противные педики», и прочая светская шушера. При этом нет назойливого мельтешения брендов и марок, только блестяще нарисованные диалоги ни о чём. Между строк отдельных эпизодов читается и более глубокий смысл, душевные переживания, но чтобы понять их, надо вчитываться, а не листать страницы в поисках «экшена».


Но недаром у прочитавших «культового» «Американского психопата» в сознании три слова – Брет Истон Эллис намертво вытеснены двумя, а чаще одним словом – психопат. После сотой страницы начинает чувствоваться удушливый, порой просто трупный запах… Вард отправляется в Старый свет с непонятной ему самому миссией и оказывается затянут в совершенно неожиданную ситуацию – банда моделей-террористов вербует его, но больше всего это походит на взятие в заложники. Да, запустить крысу в пизду полуживой шлюхи, к соскам которой присоединены электрические провода, сделать ей вскрытие и смотреть, как крыса выкарабкивается в районе диафрагмы, а потом, выебав отрезанную голову, сварить из неё суп – это детские шалости по сравнению с теми сценами насилия, что описаны в «Гламораме», как разлетающихся на кровавые ошмётки людей при взрывах, так и убийствах в специально оборудованном подвале. Мой мозг категорически отказывается воспроизвести их.


Старый приём Эллиса – постоянные рассказы людей сначала Бейтмену, а затем Варду о том, где и с кем они его видели, в то время как он был совершенно в другом месте, кого-то смешит, а для кого-то создаёт впечатление о существовании нескольких параллельных реальностей… Но в конце эти реальности так спутываются, что причина их существования и момент разветвления кажется упущенным навсегда… Да так оно и есть.


Книга буквально пронизана мертвенным холодом, лейтмотивом идёт фраза «холодно так, что зуб на зуб не попадает», и повсюду рассыпаны конфетти. Но не это окончательно запутывает читателя… Держу пари, вы никогда не узнаете, чем заканчивается книга, не найдёте ни одного приближенно-логического объяснения, ведь его попросту не существует. И  решающий удар, когда, на предпоследней странице, ты уже чувствуешь, что всё предельно ясно, вот она, разгадка… не читай последнюю страницу! Ибо она ввергнет твой разум в бездну мыслей, и этот круговорот унесёт тебя, мой юный читатель, хуй знает куда. Dixi.

03 , 12.01.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Феликс Озеров, 12-01-2005 16:54:21

Удав, хуясе, ты держишь руку на пульсе, я пятнадцать минут назад последние строки есчо дописывал...

2

кальян, 12-01-2005 16:57:03

а ты её четал???

3

хз, 12-01-2005 16:59:28

Удав, убери ахтунк с главной страницы:

12-01-2005 :: Мир, как мы его видим ::  Жаабер :: Жаабер: Питер, зима, вода! 
Смотреть фотки: [ дальше... ]

нихуя там не дальше
наибал, блять, всех честных граждан

4

03, 12-01-2005 17:00:59

кальян12-01-2005 19:57

кальян, ты чо, издеваешса?? ясен хуй, четал... в день по сотне страниц

5

АмнеПох-!, 12-01-2005 17:16:40

Блять
Заинтрегован.

Надо поискать - почетать.

Где кстати эту гламораму можно нарыъъ ?

6

Чупаев, 12-01-2005 17:38:16

Хуяфтар! Ты мудак и асел! Патамушта Пелевина я люблю читать, и сщитаю што три последнии его книшки -это самое пездатое за паследнее время в савременной летературе не считая некторых креативов на удаве. 
Пи.Си. Пидарок гламурный

7

тофикПофиг(токаужеУпыханнныйвгавнонах), 12-01-2005 17:46:31

блябуфдисяткеиниибёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!

8

Явас, 12-01-2005 18:17:04

Ай, хорошо. Буду четать. Или сначала лучше психопата?
03, и это... жду рецензию на мойо последнее. Тута появился завтра.

З.Ы. Вообще, я бы советовал после рецензии давать ссылку на книгу в сети, буде таковая имеется. Вот гламорама есть на альдебаране, к примеру.

9

Цензор, 12-01-2005 18:18:23

Пелевин отстойный автор.
Это аксиома. Его отличает плохой слог, а также устаревшие приколы.
В чем-то он новаторствует (анальный вау-фактор это пожалуй забавно).
Однако в целом скучно и пыльно. Серость.

10

Явас, 12-01-2005 18:20:45

А Пелевина не существует как такового. За Виктора Олеговича пишут литературные негры.

11

Бухалтеръ, 12-01-2005 18:31:17

странна...
было ж уже тут про это...
буду думать...

12

Бухалтеръ, 12-01-2005 18:35:05

гыы...
ессно не тут...

пачитаем...

13

СтарыйПадонок, 12-01-2005 18:38:39

Нихуя О3 я не понял. Четать или не четать?
Интиресно или скучно? Понял только, что сафсем ни нада четать паследнюю страниццу.
Разесни, плиазе!

14

шырвинтЪ, 12-01-2005 18:39:37

03
Спасибо тебе за рецу.. Это говнищще я в жизни не куплю. Я вообще не понимаю, как можно читать авторов с такими именами; как Бред, Кевин, Харуки и Дарья???????
В этой книжке, что, 800 страниц? Что ты ее неделю в Гагре глотал??  Там есть чем  и без Бреда заняться..Я б ее нахуй в море выкинул,Ю только из- за одной обложки..

15

Superfucker, 12-01-2005 18:41:13

Аффтар, не гони на Пелевина! Если ты неспособен его понять, то это уже твоя личная проблема. так что не песди о том в чем не разбираешься

16

СтарыйПадонок, 12-01-2005 18:50:04

2 Явас
Нету на Альдебаране ни Гламорамы ни Эллиса вапще!
Где ты это видил?

17

армия домашних коноплеводов, 12-01-2005 18:59:09

да в рот ебать пелевина,
а эту поэботу почитаю, конечно.

18

СтарыйПадонок, 12-01-2005 19:00:24

2 Явас
Извени, нашел, это на новом Альдебаране.

19

158advocate, 12-01-2005 19:47:12

обзор вполне хорош, а местами даже пиздат.

03, у отца факрунета есть имя, кстати.

20

jan_coo, 12-01-2005 19:56:27

афтар мудаг, пелевин хорош.

21

Унца Унца Times, 12-01-2005 19:57:53

Обзор какой то... "лейтмотивы, банжур, перспективная модель,психопаты, упУщенны, факрунет". Хуй его знает, короче, то ли читать, то ли нет (стехи получились. Синие, правда, вместо белых. "факрунет" надо с "нет" конешна рифмовать, а хуле). Сначала, после перечисления всей этой мантры, читать книгу абсолютно не хочется, после прочтения названия издательства- совсем не хочется. "Куда унесёт меня этот круговорот"?  Читать про чипполино.

22

Пидор, 12-01-2005 20:49:41

ХЕХ

23

Пидор, 12-01-2005 20:53:00

!!!!!!!!!!!!!!!!!

24

Варган, 12-01-2005 21:19:15

03, ты найди чтоньть пездатое о чем не серут везде.  Кстати, сцены насилия это всего лишь сцены насилия.

Я многие из твоих рецензий прочол. Так вот чтение всех этих книг активно пропагандируют в журналах. Ты в этой области работаешь штоле?

25

Фтыкатель еблобития, 13-01-2005 02:31:15

Согласен с афтаром про Пелевина, но читать такую хуетень не буду. Хуясе, отрезанную дыню еть, это ж как уебаться надо. В песду!!!!

26

Кососракин, 13-01-2005 05:01:36

хуйня это фсе и пелевин и мураками все говно для тупых. ГОВНО!

27

Пинцет, 13-01-2005 05:50:14

Афтор, самое главное забыл -  а иллюстрации в книжке имеются? Или они такие же уёбищные как и обложка?

28

03, 13-01-2005 06:20:41

Явас, я книги в сети не читаю... поэтому про ссылки как-то не задумываюсь, но приму к сведению))
СтарыйПадонок, паходу тебе, как и Шырвинту, четать не стоит, хоть хуйзнаитъ...
158advocate, я тока фамилию "отца" знаю)
Варган, я-то работаю в издательстве, но издаём не фикшн... нащот журналов -я их, чесна, не четаю, но ты меня расстроил -я щщитал, чо в чтении являюсь снобом и не четаю "активно пропагандируемые" народным массам книги... нопример, Коэльо, хотя вот от Переса-Реверте воздерживался, а пока в гипсе валялся, ничего нечитанного на полке, кроме "королевы юга", не оказалось... прочетал -понравелось, взялся теперь за "дело чести" его же

29

Йобаный Папугай, 13-01-2005 07:11:46

афтар, ну ты  фкурсе нащот нормальных поцаноф, ботаноф и канпютероф...

кено несматрел и небуду...

30

Чел Пак, 13-01-2005 08:00:15

Каралева юга мне тожэ понравелась.
А расчленёнка самая прикольная по-моему в Мисо-супе есть.
А книгу четать наверно не буду.
Чё то не хочецца грузицца.
Ни магу фторой месяц прочетать Так говорил Заратустра. Вот это блять мощщ.

31

Пиздобол, 13-01-2005 08:22:29

Что та после этага апзора читать данную книжку страшно, баюсь абасраться

32

УЪ, 13-01-2005 08:29:58

Озя, паходу ты начал умнеть? Хорошие симптомы.

33

Феликс Озеров, 13-01-2005 08:56:20

Чел Пак13-01-2005 11:00

недаром "Мисо-суп" называют "американский психопат в Токио", но, если Рю Мураками пишет практически готовый сценарий для Голливуда, то нащот Эллиса процитирую Шуйского (того самого "отца") "если голливуд ещё смог поставить "психопата" (достаточно сильно отдалив его от реальной книги, кстати, эта книга стала скандальной ещё до выхода, её запрещали издавать -это моё примечание) - то "гламораму" в том виде (даже приближённо) в котором её написал Эллис, он не поставит НИКОГДА"

34

Феликс Озеров, 13-01-2005 09:00:23

Чел Пак, чтобы книга "не навязывала своё восприятие реальности" (с)Супортер, надо быть достаточно сильным для этого... я читаю достаточно серьёзные романы (хотя многие и считают их "попсовыми"), но знаю, что перечитать Достоевского или Ницше у меня не хватит сил -и, наверное, больше жалею, что прочитал их по молодости (когда учился в универе)

УндермудЪ, это есчо Питон не вывесил то, чо я ему заслал... кста, чота тебя на скоцтве ваще не видно последнее время (или тебя забанили, гы-гы)

35

Карякский гид, 13-01-2005 09:04:03

Буду читать адназанчна!

36

ВысшЫй хоккеист, 13-01-2005 09:06:53

Зоинтриговал - сцылу дай таки, я не местный...

37

контра, 13-01-2005 09:12:07

не четал ни то, ни другое.
листал лишь в книжных.
не раз.
убеждаясь каждый новый-
ВПЕСДУ такое ЕБЛИВОЕ чтиво.
попс.

стопудовый попс.

38

ВысшЫй хоккеист, 13-01-2005 09:15:10

**контра13-01-2005 12:12
Да какой же попс?
Виш - потсан прочёл, ногу сломал. Глядиш, я прочту - мозг сломаю. Экстрим блять!

39

контра, 13-01-2005 09:16:10

гыгы
засерать пелевина -
  это такая традицыя рубрики.

40

контра, 13-01-2005 09:17:37

ВысшЫй хоккеист13-01-2005 12:15

я если прачту, потсану ебло сломаю.

41

03, 13-01-2005 09:50:11

ВысшЫй хоккеист http://lib.aldebaran.ru/author/yellis_bret/yellis_bret_glamorama/

контра
>> потсану ебло сломаю
с такими заявлениями ты внотури "потсан"
да и Сфинксом попахивает...

42

Чмопиздрокл, 13-01-2005 09:51:17

см. Йобаный Папугай13-01-2005 10:11

дабавить нечего, хуле

43

Явас, 13-01-2005 09:53:21

ебло сломаю.. бугага.. а пелевин и правда омудаковел в конец.

44

Медведь Шатун, 13-01-2005 12:42:43

Явас12-01-2005 21:20

Чо, серьезно? Я чо та слышал, что Пелевин - это группа афторов, но что они к тому же негры... Пиздец.

45

Феликс Озеров, 13-01-2005 12:52:18

Медведь Шатун13-01-2005 15:42

ваще есть понятие "литературные негры" -как бы рабы имеюцца в виду, а не цвет кожи
это Пелевин, Тополь, Куатьэ -необязательно группа афторов, может быть и один графоман
или твой апрос -стёб?))

46

контра, 13-01-2005 13:16:57

а чо ты серьёзный такой, о.з.?

вот-вот, бля.
гавна начитался потому что.

а я предупреждал.

47

Феликс Озеров, 13-01-2005 13:30:05

контра13-01-2005 16:16

а патаму чо шутки у тебя несмешные какие-то
наверна, из-за тово, чо "попсу" не четаеш, гы-гы

48

Медведь Шатун, 13-01-2005 13:42:47

Феликс Озеров13-01-2005 15:52

Ну естеено стеб, как еще...
Хм, нешто я на дебила настолько похож?

49

контра, 13-01-2005 16:39:26

контра13-01-2005 16:16

Явас вон смиется над маими ниебаццо шутками, и ты не выйобывайся бля давай.
смейся, подлец

50

Феликс Озеров, 13-01-2005 16:46:16

Медведь Шатун, я ж не знаю, может это профессиональный термин издателей... вот ты его откуда знаешь?? если из газет/журналов -так я их не четаю))

контра, я мерзко похихикаю, лады?? смеяцца нету ужо сил...

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Вот, говорите вы: "Еврей,
- ругательное слово",
держа их чуть не за зверей.
А я не знал людей добрей.
Нет в них ни капли злого. »

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg