Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

"Паутина". Эстетика беспесды

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Автор: Мери&Перси Шелли=Меси Шелли=Леха Андреев.
Роман: "Паутина"

Для начала определю, так сказать,  читательскую  аудиторию данного
шедевра современной рассейской литературы.
Если кто в голожопом детстве перерывал всякую там "Химию и Жизнь",
"Науку и Жизнь", а потом сортирные книжечки с грифом "НФ" в поисках
Филиппа Дика и Айзека Азимова. Если кто в последствии тоннами скупал
разной степени хуевости переводы Уильяма Гибсона, Брюса Стерлинга, Руди
Руркера. Если кто от безысходности ловил кайф от Щеголева и Тюрина (не
пиздеть, сам ловил как резаный), то этому "кто-ту" надо срочно
пиздовать на поиски отпечатанного каким-то смешным тиражом в
издательстве "Амфора" книжки Мерси Шелли "Паутина".
Тем, кто считает Васильева и Лукъяненко достойными прочтения, просба
не беспокоиться, а пойти от души "пасрать ф каментах" и идти дальше
читать этих "песателей" от слова "песда".
Что-то я распизделся не на шутку. Вернемся к нашим нейронам. Сюжет
пересказывать я буду: во-первых, всего не перескажешь, во-вторых, нехуй
ломать кайф тем, кто еще не читал.
Вкратце: живет себе такой вот сетевой писатель-журналист-распиздяй,
друзья там у него всякие, хакеры-хуякеры-спамеры-ниггеры, ну и походу
там всякие фирмы-корпорации-поратлы и прочая финансово-сетевая
тряхомудия. И в это всем развивается Действо. Все, хватит, читайте
сами. Я б, по крайней мере, точно в ебло дал бы, если б мне начали
рассказывать все бочки и мертвые петли сюжета.
Далее, тем кто не схватился за пистолет, увидев в заглавии слово
"эстетика" и дочитал аж до сюда, раскрываю тему. Не ту, о которой вы
подумали.
Помимо сюжета, достаточно лихо закрученного, роман занимателен именно
"эстетикой киберпанка", уж простите за пошлость, бля, пойду помою руки,
набравшие это избитое и трижды изгаженное словосочетание. На каждом
шагу встречаются Детали - именно с большой буквы, самоцветы, которыми
автор разбрасывается во все стороны, и которые создают неповторимую
реальность всего происходящего (читавшие Гибсона поймут, о чем я речь),
даже более того - за этими деталями можно вобще забить на сюжет и
просто ловить кайф от картинок, навевамых прочитанным.
Как сказал бы заправский литературный критик, "третье дно романа"
составляют чисто футурологические концепции, смотрящиеся более, чем
реально. Видно, что автор не ленится думать, и вместо того, чтобы
фантазировать на пустом месте, как это принято у современных рассейских
песателей, каждую деталь обосновывает с простой чеовеческой точки
зрения "а как такое может произойти". Смотрится захватывающе.
Четвертое, пятое, шестое, бля, стопятьдесятшестое дно раскрвывать не
буду, достаточно будет сказать, что оно присутствует.
Единственное, что прихрамывает, - это слог, не совсем отточенный, но
это является настолько малоебущей и незаметной деталью, что об этом
можно было бы и не говорить.
В новом, еще неопубликованном, романе "2048", нас ожидет вобще полный
пиздец. Но об этом - в следующий раз.

Книгу найти невероятно трудно, поэтому могу предложить ссылку:
http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm

Зимний Муть , 23.08.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

!, 23-08-2004 10:45:38

!

2

хуимдунь, 23-08-2004 10:45:41

первый

3

Винт, 23-08-2004 10:46:11

замыкающий

4

Moro, 23-08-2004 10:47:12

Я в десятке нах!!!

5

гатткий_утенок, 23-08-2004 10:49:48

киберпанковская хуйня, афтар вшей себе имплонтант с линейкой памяти биспизды

6

zhopez, 23-08-2004 10:57:37

в десятке

7

svet, 23-08-2004 11:03:13

хуйня, читайте Панова

8

Штурмфогель, 23-08-2004 11:15:23

Эстетика. Хуетика, бля. Афтор, убей себя.

9

Григорий Явлинский, 23-08-2004 11:15:54

Автор ебанулся на голову.
Чувак, полежи отдохни. (Холодные обливания в
связаном виде тоже должны помочь.)

10

Мата Харина, 23-08-2004 11:27:08

Ну не зря говорят, что мужики умнее, нихрена не поняла...
Что это было???

11

Григорий Явлинский, 23-08-2004 11:43:52

Мата, поясню вкратце.
Берём в ларьке любое гонево в мягкой обложке
(что угодно, - можно содержание модного сериала, есть и такие).
Теперича нахуячиваем в текст словцов из форумов волосатых
дрочеров - программеров,
И ПРЁМСЯ КАКИЕ МЫ КИБЕРПАНКОВЫЕ ЭСТЕТЫ!
Вот и всё. А король нахуй всё равно голый! (Ахтунговая сказка,
только сейчас дошло.) Т.е. в основе, под киберпанком будет
скрываться, в этом примере, пересказ сериала.

12

Мата Харина, 23-08-2004 11:55:39

2 Григорий Явлинский23-08-2004 15:43
А-а-а, ну так бы сразу, а то у меня чуть комплексы не сформировались, спасибо, избавил...

13

мухи насрали, 23-08-2004 11:56:59

не впечатлил обзор. прочесть не захотелось.

зато захотелось уебать тяжёлым тупым предметом по тупому же жидёнку крысуцкому за его пиздоватеы каменты.

14

1, 23-08-2004 11:57:04

http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm

15

Гражданин Фильтруйбазаров, 23-08-2004 11:59:07

Опа блять... чё-та пра паукоф... Щас пачитаем.

16

пра fша, 23-08-2004 12:03:20

надо читануть
если панравится - маладец
если не панравиться афтар тагда ты мамант

17

Гражданин Фильтруйбазаров, 23-08-2004 12:08:30

Книжка, судя по всему, гавно. Буду читать "Мурзилку" и "Эксперт"...

18

УндермудЪ, 23-08-2004 12:21:55

судя по стилю сам Андреев и писал... как уж блять, только не пыжится, штоп прославиться...

19

контра, 23-08-2004 12:30:54

я прачёл главу и понял, что не моё это чтиво.

20

Душан Смертович, 23-08-2004 12:46:08

Бляхамуха,господа! Какой ваще можно ловить кайф от киберпанка? Шо там интересного? Одно занудство да технические термины...

21

Buldozer, 23-08-2004 13:23:29

книшку скачал -- пачитаю

22

Buldozer, 23-08-2004 13:27:41

хотя, судя по каментам -- полная хуйня и говно

23

Байстрюк, 23-08-2004 13:55:35

Киберпанк гавно однозначно ,надо книжки про реальную жизнь читать,про взаиматнашения людей блять,а не фантастику ебанутую.Автар иди матрицу смотри.

24

Байстрюк, 23-08-2004 13:57:34

А и еще по поводу Перумова и Лукьяненко -это хуета полная маги, хуяги и прочий долбаебизм,автар надо жить в реальном мире тебе же блять здесь зарплату платят,а не в сумраке

25

Поп Гапон, 23-08-2004 14:07:02

фсем читать беспезды
атличная книга

26

03, 23-08-2004 15:46:14

киберпанк - нахуй-нахуй!!
книги - нахуй, музыку нада слушать
врубацца в панк-рок!!

27

хУй_зНАиТ, 23-08-2004 15:55:19

Здесь вот точна истэтика, дажа ругацца низя- пизды дают... Зато игра ахуенная!!!
http://www.postnuclear.ru/?872765730

28

Алыч, 23-08-2004 16:05:45

Дачитаю до конца., вроде занятно
и потом, на удаве плохого не посоветуют. не не согласные - да похрен. у каждого своя позиция!

29

Царь сущестф, 23-08-2004 16:12:34

йебудттвайумать, в децтве Бианки и Чарушина надо было читьать сцукнах, а не фсякую фантазтиченуйю хуйовинну, в итоги такийи мудаги как афтор са сваими сажителемя-йебарями и полчаюцца блять

30

Кукусик, 23-08-2004 16:29:57

Разрешите тоже обосрать? Вот приходит какой-то далбайоб и говорит: "Бля, я книжку прочитал! Понимаете, прочитал! Книжку! Сумел! Мой мозг справился с этой задачей! Где ваши аплодисменты? Про че там было, я не скажу, но все тоже быстро кинулись читать такую же книжку! Почему? Потому что я этих книжек прочел от силы за всю жизнь десяток, по одной за год-два, и как прочту, так начинаю гнать непадецки, штоб все знали - я тожи четаю!"

Ябусь ф жёппу, сасу. (с)

31

Кукусик, 23-08-2004 16:32:29

Чуть не забыл - КГ/АМ

32

10 НЕГРИТЯТ, 23-08-2004 17:31:40

Удав невероятно удивляет ... !

Что угодно ожидал увидеть !

"Паутина" кстати, весьма ебанутая щтука, и афтар совершенно зря восхволяет это творчество....

Хотя похуй ...

Я БЕЗДЕМЗДНО УДИВЛЕН что эту книку кто-то прочол ВООБЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Это пиздец !


В любом случае - КНИГА ЗОЕБИСЬ !
Афтору - РИСПЕКТ .

33

дуБас , 23-08-2004 18:03:01

Чота народ позна нашол етот шидевр сетевой литературы.
А мои друзья уже давно мне присоветовали, спасиба им за это.
Книга действительно вдумчивая - делает абсолютно новый, в качественном смысле, срез
киберреальности.
Всем фтыкать
Афтору риспект

34

Вито (а ещё я слышу голоса), 23-08-2004 18:17:34

я ибу такое четать мля
это ж себя не уважать нихуя

35

клон Чмопиздрокла, 23-08-2004 18:36:47

хде-хде я рылся в галажопом детцтве? у клоноф нет детцтва - они сразу взрослые, афтар! так шта не дискриминируй тут

мерсишелли... нада запомнеть

пс у Чмопиздрокла может быть иное мненее

36

Кукусик, 23-08-2004 20:48:13

Спасибо тебе, Мазута, я сходил по твоим ссылкам и убедился, что афтар несомненный далбайоб, чутье меня не обмануло. Кто не верит - сходите сами. Это типичный сынок из обеспеченной семьи, кушавший в своей жизни много сладенького и мало получавший в ебало. И в армии этого хуйла, конечно же, не было, что вы - родители старательно вылизывали его лощенную попку.  Он в своей гостевухе дал ссылку на эту страницу, так что срите сюда смело, пусть его гости порадуются.

37

Topal, 23-08-2004 21:00:53

"Паутину "читать стоит.( Чимтать ваще стоит). НА " 2048" сломался.
Баюсь, что " Мазута" прав(а)

38

Xer., 23-08-2004 21:06:37

Нихуйа ни понял с крива-тива,в пору майей моладости
зубочистак не было и в памини.Айзек нихуйа ни рулил.
Четали:Струк-гадских и ищо Снег-кова.И исчо йа читал
опус аднаво песатиля:"На дне." Ну ваткнула писпезды.

39

Забейака или пашол нахуй, 23-08-2004 22:02:27

ахуйенна умныйе слава, блять. палавину слоф нипонил, нах. заибался славарь лестадь.
и шта такойе футуроалагитщеския кантрциптивы?их  мождна куридъ?
йесли нет нихуйа, то афтар сраный батан, блять.
пуздь ф школи за партай седид

40

Забейака или пашол нахуй, 23-08-2004 22:06:07

пасматрел фота пидара. распесдяй какойта. у минйа небывайет такова йебала дажэ кокда яа напалиный

41

{htyjr, 23-08-2004 23:01:12

Та чёткая книженция, билин! То вы тупо не догоняете, бо тормозите по полной. Там-же всё просто - то плану курнули, то в сети посидели... :) А потом вообще по серьёзной наркоте засадили всем, что-б пёрло. И ВСЕХ ПОПЁРЛО! А пришёл чувак, и всех наломал. Чёткая книга - в духе удава!Ё

42

я забыл подписацца, асёл, 24-08-2004 03:30:49

гыгыгы.

43

Штурмфогель, 24-08-2004 08:00:59

Афтар, ты мудак конкретный, беспесды. Если прет от киберпанка - четай Гибсона со Стерлингом. А не этот панос жыдкий.
И кстате, Луку с Перумовым ты зря фспомнил, от них прутсо только полныйе уепки, типа тебя. Нормальные падонки их просто четают.
Да - Андреев не пидар, если только в пиреносном смысле.

44

Недействительный комент, 24-08-2004 10:37:54

только что прочитал..... песдец гавенный "роман" гавнище блять ни уму ни сердцу.

45

Недействительный комент, 24-08-2004 10:45:06

я наебался господа по полной, я ебаный врот убил около 2 часов своего времени и только на 4 или 5 главе понял, что нужно активнее при прочтении использовать скроллер. автор, ебаный мудак, ибанько низшей пробы. гомодрил смердящий. россказ хуетень бессвязная, полажа руку на сердце, опзор в чем-то даже интересней чем сам первоисточник. ебать вас обоих в сраку, нассать вам блять в глаза.

46

cannibal, 24-08-2004 14:57:00

КИБЕРПАНК - ЛОХ. афтор тоже.

=== now playing: Sepultura - T3rcermillennium ===

47

Мерси Шелли, 24-08-2004 15:19:43

Зимний муть, тебе нехуевый респект от аффтара "Паутины"... ты так круто загрузил  што я и сам себя завуважал неебись как! Но бля, но! - ты пазабыл втереть здешним децким падонкам как аффтар "Паутины" мощна хуярил на Фак.ру вместе со сториком Линкси еще в те времина када все ети децкие падонки еще пад стол хадили срать! Нада штоб ети пидростки фтыкали из какой жопы растут ноги Удаффа.ру и других клонов Фак.ру и не залупались на Атцофф Радных. Ишь бля,  пицдаболы инфантильные! Нихуя русскава изыка не знают и никаких истарических сабытий, абучились тока бренды на гандонах четать,  а туда же лезут в пезду каментиравать выссакодуховные мотерии! Пазорят высокайе званее Падонка, казлы

48

чОрны Кот, 24-08-2004 19:24:48

щаз, нах пасмотрим...

49

Нагадёр, 25-08-2004 07:36:57

Чё за хйна? Ити калаБка чытай, ф нем Марали больша!

50

orbita19, 29-08-2004 08:59:39

Вот у меня это - любимая книга. Я купил 6 штук, раздал друзьям - они говорят - тяжело читать. А один тоже подсел.  Видно это на любителя. По-моему это самая ЗАЕБАТЕЛЬСКАЯ книга.  Если кому не нравится -  не ругайтесь на афтора - он молодец (как огурец).  Вот Гибсон кстати заебал своими расказами. особенно машина различий... а стерлинг - да - крут - но че-то мало пишет - видно понял полную бесполезность писания. как и я.

51

Гаврила Абиззянаф, 29-08-2004 13:30:16

А я нормально, пешу

52

Superfucker, 29-08-2004 14:48:49

Я читал и Гибсона, и Паутину - хуйня это все, а не литература. Читайте Достоевского нах

53

cia, 30-08-2004 12:13:02

в это надо въехать.
бывают вещи, в которые не надо въезжать, а бывают, в которые надо въехать. в ac/dc въезжать не надо - слушаешь и прёшься. а в doors надо въехать. и ac/dc хорошо, и doors хорошо.  понятно, да? это пример такой.
и второе. меня "паутина" впёрла. но я не буду орать "тебе не понравилась "паутина"? какой же ты тупой!" а знаете почему не буду? потому что в жизни есть место интеллигентности и культуре. подумайте об этом полчаса. или не думайте. мне честно говоря до фонаря

54

Темный, 03-09-2004 19:02:24

Хм. Ну что ж..... Всегда считал костяком контингента посетителей данного ресурса людей, под так называемыми "стилистическими особенностями" маскирующих банальную неграмотность. Беспезды.
Хотя есть приятные исключения. Респект подобным представителям Homo Sapiens.
Собственно, о чем это я..... Ах, ну да..... Вы тут отметились от нехуй делать ? Или - блеснуть своим "беспезды" ? Хоть бы - попытались "Паутину" прочитать ..... Конечно, проще обосрать, чем признаться в собственной некомпетентности.
Книга - реально напряжная. Не одну книгу по философии, квантовой физике, матанализу, ЦЭВМ надо прочитать, чтоб знать достаточно для написания такого. Как вариант - соавторство нескольких человек, что делает данное произведение еще более интересным. Попрошу не гнать насчет обкурки, герки и тд. Это ("Паутина") - плод деятельности трезвого разума. Воспринимается действительно непросто. Хотя в жизни каждого человека должна быть сложная литература. И если сегодня уже никто не читает Ницше, Фрейда, Юнга или - Кастанеду, в конце концов,  - сойдет и такая литература.
Вобще, на самом деле, есть у произведения несколько минусов.... Но , на фоне подобных каментов - не столь значимых.....
Да, кстати.... "меня "паутина" впёрла. но я не буду орать "тебе не понравилась "паутина"? какой же ты тупой!" а знаете почему не буду?" Потому что для того, чтобы книга не понравилась, ее надо прочитать, сначала. Огромный респект тем, кто это прочитал, и мое почтение - автору.

55

типа гость, 11-09-2004 19:51:16

кста, реально обзор на селф-пиар смахивает, заебло уже, бля....

56

ylllJIenok, 01-10-2004 07:54:06

Каменты не читал, так что если окажусь не на передовой попрошу сильно не пинать. Кому западло искать могу скинуть на e-mail. Пишите. ylllJIenok@lam3rz.info

57

Приличная женщина слегка за сорок, 04-02-2005 11:27:02

Эта ахуенный книг! При чем тута киберпанк - улетный текст и ваще жжОт! Афтор крут!

58

Neuromancer, 02-11-2005 14:47:23

Da book rulez - kiberpankaz uze da fun staff `n shut up al damba mazafakkaz! MaShe - rezpect 4u, WinMute cool! Al kiberpankaz mast be RULERZ of da fakkin world!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Они шныряют как крысы по мусорникам, в центре города. Перегораживают дорогу на лестницах в переходах, завывая о копеечке, требуют деньги на хлебушек в магазинах. Они заёбывают докторов в поликлиниках. Голосуют за дегенератов на выборах. От них дурно пахнет, в конце концов. Имя им – старухи.»

«Через минуту весь лагерь, в том числе и их отец,  сбежался на вопль. Художник Репин таких картин точно не писал - один мальчик с перепачканным коричневой массой лицом невинно лыбится, а второй стоит со спущенными шортами и обмазанной этой же субстанцией залупой.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg