-Вы не умеете спорить, Вадим Анатольевич!
-В споре с пидорасами истина не рождается, а умирает! - крикнул Кулешов.Михаил Елизаров "Pasternak"
Поздравляю всех владеющих русским языком с выходом новой книги Михаила Елизарова. Пока Сорокин задирал подол Русской Литературе- матушке и водил наманекюреныым пальцем по клитору, Пелевин ездил ей по ушам, рассказывая про буддизм, Масодов с Мамлеевым угрюмо запугивали, а Татьяна Толстая бегала вокруг и кричала про то, что "ничего страшного", Михаил Елизаров сделал это - он ВЫЕБАЛ ЛИТЕРАТУРУ. Да так, что она закряхтела с удовольствием и подмахнула ему, как заправская уличная девка. Дамы и господа, роман "Pasternak", прошу любить и жаловать.
Показав себя в дебютном романе "Ногти", который сопровождали фантастические(во всех смыслах рассказы), Елизаров заставил критиков говорить о себе как о новом Гоголе. Ни больше, не меньше. И хотя, до сих пор, 29- летний уроженец Харькова не мог состязаться в популярности с уже упомянутыми литераторами, без сомнения этот день пришёл.
Построенная, по существу, как сборник самостоятельных новелл и коротких рассказов объединенных одной идеей, книга раскрывает Елизарова не только как беллетриста, умеющего писать такую прозу, которую с равным удовольствием сможет читать и поклонница таланта Донцовой и профессор- филолог, но и философа - теолога (в этом качестве Елизаров на равных выступает на поле, где до этого играл один Пелевин, и несомненно обыгрывает последнего; во всяком случае, если говорить о "DПП" ), стилизатора, идя ноздря в ноздрю с Учителем, и наконец конспиролога, при этом безусловно оставаясь Михаилом Елизаровым, с собственным узнаваевым метафоричным слогом и чувством юмора.
Книга, написанная в манере псевдоконспирологического псевдодетектива, вскрывает черепную коробку читателя так, что тот этого даже не замечает. А когда замечает, то потрясённо говорит: "Ух ты! Ништяк!.." Несмотря на то, что "Pasternak" использует детективно-образную схему, использованную Сорокиным для "Голубого льда", это не постмодернистское чтение в версии "лайт" для непосвящённых. Это, несомненно, чтение для сердца и разума, написанное человеком рассуждающем о религии на уровне кандидата философских наук, как минимум. Однако, упаси Бог, не подумайте, что это скучная книга посвящённая богословским вопросам. Хитросплетения теологических споров перемежаются с фирменным елизаровским "бытовым юмором", совершенно неожиданным экшаном(!) и мрачнейшим гротеском. От себя добавлю, что книга эта, кроме того что великолепная, ещё и НУЖНАЯ. Именно сейчас. Почему - не хочу объяснять, прочитаете и сами поймёте.
158advocate© 2003
— 158advocate , 23.09.2003
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
МакЛауд, 23-09-2003 13:19:32
1
1217068МакЛауд, 23-09-2003 13:20:05
бля, и правда 1! заибись, ща читать буду
1217070Вито (а ещё я слышу голоса), 23-09-2003 13:22:36
хм... заинтриговал. придёцца пока поверить на слово. в сети сцылки есть?
1217078Armageddon, 23-09-2003 13:22:54
Убедил, 158-ой, пасмарю, патаму как "Ногти" поставили посильней чем Сорокин и компания
1217080158advocate , 23-09-2003 13:35:00
Вито, в сети нет пока что. Книга- свежак, вчера куплена.
758872Seth, 23-09-2003 13:40:12
"Ногти" - охуитительная весчь. но Сорокина не трогать, бля!
1217102BOXER, 23-09-2003 13:42:41
Блядь афтор а теперь нахуй непонятные ни однаму спартсцмену слава абъяснь типа...
1217107беллетриста, философа - теолога , конспиролога, псевдоконспирологического псевдодетектива
вот эту пойебень... ато скажу что ты мудак и пидар...
193&журналист, 23-09-2003 13:44:48
М-да, заинтриговал. А сцылочкой на "Ногти" не поделишься???
1217112овощ, 23-09-2003 13:50:27
кухарка и литература...
1217125вечерело
Вито (а ещё я слышу голоса), 23-09-2003 13:52:10
193&журналист
1217127нажми на слово "ногти" в тексте креатива.
кухарка и литература, 23-09-2003 14:03:25
овощ...
1217145ШирВинтъ, 23-09-2003 14:25:32
158
1217168Это я наверно выход книжки накаркал аки ворона.
Недавно тебя об авторе пытал в комментах. Сам то хоть прочитал. А то я так и не понял.
158advocate, 23-09-2003 14:36:26
ШирВинтъ, вчера.
1217179riot, 23-09-2003 16:25:00
а позволька-мне, малолетнему трансвеститу, выйти за тебя за муж.
1217239Sir Warlord, 23-09-2003 16:40:02
блять,йебал я в рот этих сарокиных,хуйёкиных,и астальных пелевиных !!!
1217247класику гаспада читать нада,и паиздец.А псевдотворчество ваших модных писателей-защеканцеф,это фсё аттуда спизжено.А если вам кажецца,што не спизжено,значит не ва фсё фтыкали.Литератураведы хуйевы.
несагласные-нахуй
Amount, 23-09-2003 17:15:16
Это всё правда. Книга наверное хорошая. Но где взять смелости и настойчивости, что бы читать всю эту коньюктурную хуйню? вот вопрос.
1217256Я пробовал, меня рвёт прямо на книги. Вытащил в инете, начал читать заблевал стол и новый договор. Как ты всё это прочитал? Тебя били?
Гоголь? Ну что я могу сказать - Хуёгаль блядь! и ещё раз блядь! Николай Васильевич мог одной строкой из пяти слов описать комнату, да так что будто сам стоишь посредине осматриваешься и охуеваешь от меткости и точности описания.
А эти выблядки бабки рубят и усё.
А Булгаков между прочим в нищете сдох. Да и Гоголь такой же багатей был.
Писатель должен быть голодный и больной, хотя бы как Убивец.
LEтчк, 23-09-2003 18:48:01
Адвакат спасибо! Тока нахуй сравнивать? Панравилась - не панравилась,Кому-то суп жИдок, кому-то жемчуг мелок.
1217315Пункт, 23-09-2003 20:52:58
мне ногти оч понравились а вот остальное из етого сборника не поканало чес гря...
1217382Albedo., 23-09-2003 22:20:55
Что то там формат уебанский какой то.
1217418Ни абзацев ни переноса строк.
Бля, а ворда у меня нет.
Начал читать - интересно.
Тока читаетца тяжело, ибо см. выше
Медузей , 23-09-2003 22:29:47
Ссылу на "Ногти" я давно уже кидал на этом рисурсе.
1217419А сорокины-пелевины-лимоновы и иже с ними - нахуй, коньюнктура, калифы на час!
Albedo., 24-09-2003 00:13:08
Прочел. Пронравилось. Там оказывается 2 раза этот текст есть, не отформатированыый и форм.
1217449Croc, 24-09-2003 09:24:15
Падонки, если хто ссылу на пастернака найдет, срочно ложте сюда. Заклинаю, блиа!!!
1217901SSUKA, 24-09-2003 11:01:30
Пункт !!!!!!!!!!!!! ты куда подевался, где рассказы, бля !!!
1217996Блядокол Лени, 24-09-2003 12:45:26
В принципе чуствуецца что Адвокат был проникшись и наебашил апзор с огоньком. Увлеченно тоисть. Ну и подзаразил малость. Надо буит читнуть. Меня вот тока беспокоит, что уже прошла сладостная критика Елизарова в толстых журналах и щаз испекут из нево очередную "гуру" модную. А от этого блять неприятие в организьме развиваецца.
1218092Че бля Гевара, 24-09-2003 13:11:33
Пойду за книгой...
1218117riot, 24-09-2003 14:13:51
23-09-2003 21:25
1218155ну надо жэ! меня клонят! с ума сойти!
Sexy, 24-09-2003 16:09:12
всем кто упомянул "Ногти" - спасибо огромное за наводку, прочитала вчера с большим удовольствием, очень хорошая вещь! Thanks a lot, guys!
1218201Роковые Яйца, 25-09-2003 12:22:30
уговорил...
1219067получу сегодня з/пл - куплю
Croc, 26-09-2003 10:03:27
Бля, ебал я все ето покупать, дайте же ссылку блиа!!!
758976hlopchik, 27-09-2003 21:57:36
Ногти - Заебца ! Пелевин - сопливый клоун, Елизаров - молодец, хотя еще не Гоголь, но скоро будет. где б pasternak найти ?
1220781Игорь(физрук), 29-09-2003 05:30:37
хорош пишет Одвокат, но скучно.
1221353Croc, 29-09-2003 06:06:02
Четал тут на досуге Ногти... Ва-первых, не понял, почему ето роман - объем как у рассказа. Ва-втарых, душевного трепета как-то нихуя не испытал - прямо бля пропитано все сорокинским подходом, вся ета лишняя циничность и шапочки на горбу, вовщем, ничего необычного. А так, вообще, читать можно, но, имхо, не бог весть что, простите, конечно.
1221381пан Шляхціч, 29-09-2003 06:50:04
Карочи падонки, объявление нах:
1221425ВСЕМ ХТО ХОЧИТ РИАЛЬНО ПАИБАЦЦА
Пазнакомлюсь с крепким парнем 18-25 лет с красивай фегурой и харошим хуем из Киева или Харькова. Предпочитаю армян или азербойджанцефф.
Предупреждаю сразу- я пассив.
Люблю лёхкое капро.
Всем риальным падонкам песать на analpain@gay.ru
Пидарам и жидам не писать нах. Писать чётко настаящим пацанам и падонкам.
Ёж, 29-09-2003 11:10:40
Ногти уважаю, кстати книжечку купил только за то, што была выпущена "Ад маргинемом" (што можно понять, тык кык в моих "Палестинах" 99 процентов книжек про пиранью, слепого и тому подобных). Рассказы не все понравлись, но вот про децкую шапочку и жизнь прекрасна вставило.
1221911Вряд ли увижу у нас в продаже упомянутую в обзоре книгу, но если увижу- куплю непременно.
Игорь(физрук), 30-09-2003 03:42:31
адвокат 158.
1222484спасибо за новое для меня имя в литературе, Читаю сейчас "Ногти".
И, конечно, прочту "Pasternak"
Игорь(физрук), 30-09-2003 03:47:25
только Сорокин - гавно. а Елизаров - писатель
1222488Croc, 01-10-2003 11:37:15
2 Игорь(физрук)
1223678Это большой вопрос. Елизаров точно не лучше Сорокина.
БЛАЗЕНЬ, 02-10-2003 14:48:53
2 Croc
1225148лучше/хуже - хуй его поймет, но то шо ГАВНО это точняк.
еБУНИН, 08-10-2003 08:59:01
Ну так нашел кто-нибудь pasternak в инете?
1229187Елизаров песпезды маладец. А адвокату спасибо за наводку.
Явас, 17-10-2003 22:00:50
Молодец, Адвокат, Уважаю. Хорошую рецензию написал, хоть щас в газету ставь. Меня книга тоже на уши поставила, только я рецензию в оффлайн-таки тиснул - там нужней. И обложку с пастернаковским еблом - крупным планом. А все эти пидарасы, кто тут рассуждает "хуйня все эти ваши новые авторы", нихуя кроме сорокина не читавши, тех слать нахуй.
1237051И не пытайтесь книгу в оффлайне искать - покупайте и читайте. Ей-бо, не пожалеете.
З.Ы. Жанр я бы всё-таки определил как "(анти)религиозный боевик".
Язык - осовремененный Булгаков.
А хоррорность - своя, особая... не Гоголь, но что-то такое. Сравнение с Гоголем катит только потому, что чисто этнически оба смогли проникнуть глубоко, оттого страшно вышло. Может, потому, что оба украинцы? Вообще же в "Пастернаке" под Русь много чужеземных штучек заточено, просто распознавать надо уметь.
Читается на одном дыхании.
Явас, 17-10-2003 22:10:08
Да, а окончание, конечно, в чем-то сорокинские "Сердца 4-х" напоминает (имею в виду смерть Льнова и компании, а не эпилог, который на самом деле не что иное, как вторая часть пролога).
1237054Йогинах, 21-10-2003 06:54:37
Йоп тваю, что так до сих пор ни у кого в эл.виде "Пастернака" нету. Хули раззадоривать если нету. А Елизарову риспект, похуй на Пелевиных,Сорокиных и Гоголей; написано пездато - не бес юмора и с мистицызмом
1239104158advocate, 22-10-2003 12:23:57
Явас,
1240872очень польщён!
беспезды.
TILpIcH, 21-11-2003 07:01:35
Ногти понравились.
1272357ShooRooP, 24-12-2003 10:22:22
Бля, хуй его знаит нах... А где иё нарыть-то, эту КНИгу новую? А то посли "Нактей" крышу снисло нахуй и штота ана да сих пор нихуйа не найдина!
761274balu, 25-01-2004 22:38:35
уважжжжжжжжжжжжжжжжжжаЮ
1336121Бейжидов, 02-07-2004 22:03:09
Пастернак не хуева книшка. Спасиб за наводку.
1553060Хабаров, 18-10-2004 10:17:11
респект... читал ногти - охуел... пойду охуевать от Пастернака...
1751867роман, 12-07-2005 17:52:29
хорошо сказал про Елизарова и всех остальных в этом контексте. спасибо. а вот захуйярить нужно вот что: текст романа, если есть, конечно: rim68@ukr.net потому что с этими конями, адмаргинум, книжку еще долго искать придется
2408729115, 26-10-2010 23:49:56
Елизаров -моральный инвалид,сука,пропидорская.. Эх, сколько щас таких писателей развелось, как клопов. Мразззота...
17284666