МАКАР ТУПОЙ, 27-03-2003 01:27:04

Х.з., чото твой отчот не возбудил на сцакина.

капитан, 27-03-2003 02:42:29

читал в инете недописанный вариант...в принципе не плохо...читайте

osama, 27-03-2003 03:17:34

хуйня,
  книга тож хуйня

пан Шляхцiч, 27-03-2003 03:51:57

Блядь, книгу не читал, но думаю стоит, во всяком случае отдает wnw.by.ru и danya.ru

Ренсон, 27-03-2003 09:23:08

Проблема Спайкера в том, что у него очень туго с чувством юмора. Соответственно ни о какой самоиронии и речи быть не может. Стандартный набор корявых понтов, графомания под сильным влиянием того же Ремарка, скудоумие и столичный снобизм- вот и вся "Умри старушка". Хотя и она в десятки раз лучше, чем другой его "шедевр"- "Последний герой в переплете". Это вааще редкостное говно.

Великий Сам, 27-03-2003 09:39:24

лучшая подружка - мёртвая старушка!

Дашинька (всех - ...), 27-03-2003 09:58:22

В самом деле - Спайкер становится модным писателем города Москвы. Это плохо. Все модное очень быстро выходит из моды. В реальности происходят не совсем понятные мне вещи - я замечаю в Москве, в частности, начало моды на хулиганизм. Сакин эксплуатирует (на мой взгляд -это так)сленг футбольных хулиганов, т.е той соц группы, к которой он относится лишь косвенно (сам же в этом признается). Сленг этот, как впрочем, и любое арго, эмоционально насыщен и лаконичен, в силу чего очень быстор подсаживается на язык читателю,  тем самым становясь для обывателя как бы катализатором желания читать, потому что язык любого призведения как ни что другое позволяет проникнуть в описываемые ситуации -разделить их с автором и до некоторй степени стать соучастником действия - я почти обвиняю Сакина в спекуляции. По прочтении даже люди, никогда к подобным кругам отношения не имевшие, начинают употреблять выржения типа "щи сипец" и пр. Таким образом, конркультура пропитвыает массы, теряя свою сущность-нетрадиционность, оппзиционность и невседоступность.
  Относительноодной из сюжетных линий - тема любви к мулатке/симпатии к негру ("Больше Бена")- стара как мир -"А она была египтяночка, а он - израильский солдат". Быть обуреваемым подобными человеческими чувствами к "ген. мусору" или чловеку, который  живет "не на своем месте" - к сожалению или слава Богу - удел ни одного лишь Спайкера - описывать атомную войну, которая происходит в голове у фашиста, влюбившегося до беспамятства в нерусскую девочку - далеко не самая контркультурная и не самая изысканная находка.
 
  Приятна амплитуда - от цинизма до романтики, что само по себе не ново, но близко всем и каждому, у кого осталось еще что-то за душой, и очень подкупает искренность и реалистичность.Возможно, благодаря этой реалистичности - будет впоследствие иметь какую-нибудь историческую ценность. Тривиально это можно назвать голосом поколения. (самые избитые метафоры - самые верные)ПОэтому - читать стоит, поэтому - читается. Ему - 25, он такой же, как я, только мальчик, он такой же, как мой мальчик, только добрее.
  На фоне общего застоя - Спайкер очень и очень не плох! Дессиденская литература кончилась вместе с эмигрантской - все запреты сняты, а рефлекс бороться против - не отрафировался... Системы, с которой можно/нужно/хочется/привыкли  бороться-нету - можно все. Наступило время бороться с собой.

ы, 27-03-2003 11:13:56

сцакин пидар

Егор Алярмофф, 27-03-2003 13:14:07

Жесткову - Ришпект
  Дашеньке - Тоже Ришпект.
  Остальные несогласные идут в песду.
 
  В книге есть просто АХУИТЕЛЬНЫЙ момент, когда Спайкер вместе с Лебедем мочат вражеский моб.
  Всем читать, хотя бы ради этого момента!
 
  Макс, когда ответишь на письмо, мммать!

я забыл подписацца, асёл, 27-03-2003 18:40:51

Бля, че за хуйня? В песду хуйню читать, ебись в рот.

Зиппер, 27-03-2003 20:30:32

Больше Бена-прочитал за одну ночь.ОХУИТЕЛЬНО.Умри старушка сплошь и рядом наполнена йебанами понтами.Сакин прихуел. Какого хуя он строит из себя Алекса из Заводного Апельсина.ХУЙ чё вышло,полная хуйня.

Митя, 27-03-2003 22:47:17

"Умри старушка. Просто умри. Нет, точнее сдохни. Начни гнить изнутри. Спили эмаль на своих зубах ..."  дальше не стал читать
 
  Это что за мозгоёбство такое, ты куда попал мудак? На удаве за это пиздят.
 
  А вообще два жыда в начале ПГ.1 вылетели
  благодаря Сакину, он ловко объединил всех против жыдков и дал пинка под хвост пархатым:)))
  А в конце победу отдал Одинцову, т.к. у Вани один из родителей еврей.
  БЕЙ ЖИДОВ, ДАВИ ЗАРАЗУ!!!

МАКАР ТУПОЙ, 28-03-2003 05:56:19

О, бля, спасибо Ренсону - напомнил.
  Я атрыфки в гозете четал ис паследниво ероя - реткая хуета, апсолютно беспомощное графоманство.
  Думаю, ис сцакина просто зделают брэнд - ебло достаточно засвечено. А песать будут те, у каво ето палучаецца.

Shagga, 28-03-2003 10:40:03

Нахуй таких писак. Больше Бена - весч, а старушка гамно.

Ренсон, 29-03-2003 11:30:21

Больше бена интересна тем, что там писал Собакка. Это реальный чувак. И писать умеет. А Спайкер бумагомаратель сраный

Х.Х.Зуй, 29-03-2003 13:28:02

Сраная хуйня, блин, даж на понос пробило, но почитать накурившись можно..........

~DiS~, 31-03-2003 05:51:02

cпайкер - дешевый лох и понтовщик
  при этом не умеющий писать

спайкер, 02-04-2003 08:59:28

~DiS~ - сраный компилятор при этом винтовой

Cuffer, 02-04-2003 11:51:17

в "книгомире" есть на толстога?

капитан, 06-04-2003 07:30:04

купил дочитал. смешные вы ей-богу. Критики от слова критин (да знаю я, что через Е пишется), пытающиеся найти в попсовой серии птюча достоевкого с довлатовым. Нормальное чтиво если не относиться к нему предвзято. Спрессованный и утрированный образ жизни определённого круга людей со всей присущей хуйнёй. Кого это может напрячь? Скин-движение (да кого не заебали чурки?) футбольные ультрас (нормальный способ отвлечтся, испытать адреналин), бабы и алкоголь (этого уж более чем достаточно в жизни любого неязвенника с нормальной ориентацией). Короче описано всё живенько и с чуством юмора кажется всё не так уж плохо. Несложное чтиво на один вечер без претензий на искусство. За искусством в музей....

2yt4u, 11-04-2003 22:32:08

Спайкер - никто ни в среде бритых, ни в среде кэшлс. Книга - полное гавно и понты, а все эти базары типа "сипец щщи" - удел малолетних околофутбольных уепков.

Spiker (которого обсуждают), 13-04-2003 15:37:40

Мда...
  2ут4ю - "бичества" создали ооотнюдь не уепки малолетние. (коим, кстати (не малолетним, но уепком) являешься ты - я тибя знаю, тебя любой нормальный патсан в рот взять заставит.)
  и если Я никто, то ты пидарас.
 
  А вваще бсессипа. Спасип, стосы - повеселили. ;))
  Кстати, вот беспёзды - НИ РАЗУ я не слушыл нихуя плахого про себя в глаза, тетатет, так сказать.
  Объясните кто-нить, пачиму в щщи хвалят (я бы даже сказал "нахваливают"), а в и-нете - выябываюцца? В натуре, феномен.
  Да, и те, кто пишит "а он лох бля с пантами" - может как-нить поаргуменитрованней высказаться? Ну, бля, убого - так чурбаны спорят: "Ты пидарас! - Я пидарас??? Да ты сам пидарас? - Ах я?.. и так далее"

Spiker (которого обсуждают), 13-04-2003 15:40:17

А, да еще - "ПГ" в натуре хуйня, зато я дахуя чиго смог за ганарар купить.
  И мне пох че там всякие уебаны пиздят про продажность и попосовость - сами блядь, нибось такой хуетой по жизни маюцца, что мама не горюй.

Кoi!фолом, 13-04-2003 21:07:35

Ну это конечно все очень интересно почитать как тут все обсерают автора, значит не зря писал, так как раз говорят, значит запомнился, хоть и говорят в основном плохое.... ну не суть, они сами наверное после школьных сочинений к  ручке и не прикасались. Мастера только обсерать, а сами-то и ничего не могут. Это от зависти, я думаю. Что кто-то умеет что-то делать а они только могут дотянуться до клавы, чтобы написать такую Х**ню, как сверху!
  ********************************************
  У меня же будет такой вопрос к автору: Как он после написания и опубликования книги общался со всеми описаными в *Старушке* дурзьями, ведь там столько про них понаписано. Даже больше не про них а про Spikera, который откровенно опускается в их глазах! нах.

ЯЯЯЯ, 13-04-2003 21:51:39

да ну нах вы тут прогнали фсе хуетень какуЮто..............книга бес пизды сильная но..........больше бЭна и правда очень не плохо а умри старуШка галимый закос под ремарка........с того мамента как он с тёлкой своей замутил......хуйта кароче но почитать на досуге луЧше чем всяких марининых-донцовых но.......не лучше чем читая романчики типа "и тут он достал свой болт и поводил им по её взмокшЭй дырки патом сцука впердолил по самые гланды" подрачить))) гы или обчитавшись этой мутоты с охуевшим лицом залезать на своЮ телку каторая удивляется и хде ты эт набралси ..................... фсё читайти больше =)

2yt4u, 15-04-2003 22:09:28

**Spiker (которого обсуждают) - тибя видать "патсаны" выебывацца научили за отсос. И знать ты меня не можешь, 'cause таких как ты тогда еще не было, баклан малолетний. Абасцался С18 (судя по тваим же пиздежам в больше хуена) и не пизди.
 
  Я не протиф канкретна книги, просто бесят уебаны не имеющие веса нигде кроме среды пидороф.

Amigo симбирский, 17-04-2003 18:53:19

Да понтов много, но без них книга была бы полным гафном!!!!!! Читать можна, но тока просто типа от нечего делать.....
  Макс рулит........

МАРГИНАЛ, 20-04-2003 07:31:10

Не,господа подонки,Spiker не Ремарк-не дотягивает.И понты присутствуют,не спорю.Но в общем и целом неплохо ,по сравнению с тем что читал в последнее время .А некоторые моменты-просто супер (РАБота,КАЛеги).Сам в подобной конторе РАБотаю -закон курятника ,блядь.Клюнь ближнего ,насри на нижнего.

я забыл подписацца, асёл, 23-04-2003 08:16:13

2yt4u
  С чига ты взял, что я абасцался с18?????????????? (процитируй, силь ву пле)
 
  В натуре, интересно - конечно, каждый видит то, сто хочет увидеть, но ТАКОЕ!!!

Вышли мне денег, 24-04-2003 12:38:23

Милорад Павич попездатей будет...

xplo, 25-05-2003 21:01:55

Книга песдатая. А бес пантов сичас никуда. Оп том и пишет.
 
  Ее читало много майих друзей. Понраылось фсем, от ботаника до футбольнаво фаната.

Khalil, 20-06-2003 15:56:00

не все оболтенные лохи во первых если не читали умри старушку ,а во вторых если не поняли.

BRUDA, 24-07-2003 23:56:02

СПАЙКЕР-БОГ!!!
  РЕСПЕКТ ЗА ВСЕ...АХУИТЕЛЬНА ПИССТАТЫЙ МАЛОДОЙ ТВАРЕЦ...ВО БЛЯ КАК!

TILpIcH, 26-08-2003 16:47:06

Тут модно апсасывать тему "что такое падонак". Сакин в книге "Больше Бена" сказал об этом лучше всех. А "Умри старушка" хуйня по сравнению с лондонскими дневниками.

Смерть Всем(Mother Fucker) Eбал я ваших мам и на, 30-10-2003 17:32:32

* Слышь пдоры сюда нхуй читать всем и е хуя не выёбываться! Книгу хуйли обсираете и Спайкера малолетние обсоски Сами вы ни хуя не поняли потому что читать ни хуя не умеете изаебитесь вы сюда пялиться на эту надпись и пока вы её читаете я, в это время имею вас всех в ваш ЗАД
  ПидорЫ вонючие и руки у вас мокрые потому что не хуя пороть разную хуйню и обсирать всех
  Хало @миG0$$ V$eM $0$@Tь пидоры
 
  не заебались читать ХYЙ вам в рыло пидорасы!!!

Человек учившийся, 15-11-2003 15:17:59

Учись грамотно писать, туибень! Даже в слове "захуярить" ошибка. Тебе не сайты делать, а на заборах самых дальних строек что-нибудб писать.

Спайкер (которого обсуждают), 20-11-2003 08:00:29

Ни болтка себе эмоции....
  :)))))

Песня про танки, 24-11-2003 21:50:21

Нармальная книжка. Я учительница литиратуры и на вникласнае чтение обезатильно её задам!

ПРИХОД, 27-11-2003 23:47:36

БЛЯДЬ! СПАЙКЕР! ГДЕ КНИшКУ СКАЧАТЬ ТО? Может её покупать надо? ХУЙ! ВЫКЛАДЫВАЙ В СЕТКУ!

Джа, 03-12-2003 14:31:25

target=_blank class=boldlink>http://klgd.narod.ru/texts/bb.htm
  - Больше Бена
  читайте...
 
  Но на мой взгляд (укуренный взгляд) много он гонит и слэнг тупой в книгах... особенно "слон", "щи" и "сипа"...
  И еще Спайкер пишет, что рост у него 180см, когда смотрел "последний герой", то казалось, что он ваще децл нереальный...

Dev, 18-01-2004 08:23:35

Спайкер! Отзовись! С тобой неплохо бы пообщаться! Твои книги-просто НИИБАЦА круты!!!!!!!

Лёха, 02-02-2004 14:31:39

Прочитал обе книги.ББ-без базара рулезз.Старуха несколько втарична, но если не заморачиваться нормальное чтиво.А со Спайкером было-бы интересно пообщаца.

ЮСЯ, 04-02-2004 14:02:29

Оборзели Спайка посылать! Сами кроме собственного болта ни хрена в руках не держали, ручку взять не пробовали. Все три книги (ПГ тоже). Спайкер, тебе пробиваю аллилуйю. Жду новых книг,чё не пишешь?

Мля, нах!, 21-02-2004 09:00:31

писдатая книжка "умри старушка" Заставляет задуматься

Дмитрий, 15-03-2004 20:49:34

пиздатая книга я токо прочитал конечно до больше бена не дотягивает но настроение поднело ахуено!

michael_ygs, 09-04-2004 13:01:34

Па моему герой этай книги ни хуя не интернационалист,а ебучий наци...и читая,бля, главы где он че то на эту тему доказывает - охота бливать или набить ему ебло...

Есть чуть-чуть... :), 14-04-2004 06:19:41

Книга ничего....Почитать можно...Только агрессия высаживает повсюду...Мысли нездоровые.... :)

а, 15-04-2004 14:32:01

не на хуй не нада читать... испортился.... первая ево книга была намного лутше.... эта какая то с  излишней лирикой... что то уже слишком закрученно.... пытался написать как мастер и маргариту, а получилась полная хуйня.

Grin, 15-04-2004 19:05:06

столько гандонов зря ходит по земле: из-за своих расточенных дупел плетут какую-то болтню, реально берегов не наблюдая (мерзкие любители чурок, жидов). Болт на них! Они своё еще отхватят. Спайкер и Соббака молодцы - очень хорошее, нужное чтиво выпустили. Спасибо Вам!

Манечка, 27-04-2004 14:35:48

Спайк, все они - воинствующие ильичи и завистливые дегенераты...Ни хера не смыслящие...
Но смотри, все до конца дочитали! Отложилось что-то в головешке, не удержацца от комментариев!  Книга реально ТАКАЯ ОХУИТЕЛЬНАЯ...