Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

ЗУЛЬФИЯ ВАРИТ ЩИ. (окончание)

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Редакторов Яхиной ругать не хочется – я глубоко убежден, что за такие вещи целиком и полностью несет ответственность именно сам человек, пишущий текст.
Тем более авторесса в одном из интервью прихвастнула:

«После написания романа мы провели так называемый «факт-чекинг»: специалист-историк вычитал рукопись на предмет выявления каких-либо неточностей, но не нашел каких-то грубых ошибок».

Печально. Если Яхина еще и денег заплатила этому «специалисту-историку» за «работу», то однозначно наша милая дама стала жертвой мошенника. Впрочем, роман «Зулейха открывает глаза» обласкан столь тщательно и всесторонне, что нельзя исключать и варианта консультации у таких светил, как академик Фоменко и примкнувший к нему Носовский. Этим, по крайней мере, можно объяснить весьма своеобразную «глубокую историческую достоверность» текста.

Причем свое умение и желание рыться в различных «исторических фактах» Яхина и сама охотно демонстрирует в тексте при любой возможности.
Так, отсидев месяц с небольшим в тюрьме, ее героиня здорово наблатыкалась в юридической сфере. Во всяком случае, едва она выходит из камеры и видит бодрых конвоиров, как сразу отмечает:

«Винтовки в руках наперевес – в полном соответствии с параграфом семь инструкции номер сто двадцать два бис четыре от семнадцатого февраля тысяча девятьсот тридцатого года «О режиме конвоирования бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов».

Вот этот «параграф бис четыре» авторессе было не лень в голову неграмотной деревенской тетке-татарке засунуть, тут она постаралась и наверняка довольной собой и своей эрудицией осталась.
Её Зулейха и технически здорово подковалась в тюрьме. Потому что едва за спиной с визгом задвинулась дверь вагона, лязгнули засовы и стало темно, так она сразу понимает, что попала она в:

«телячий вагон (или, по-народному, теплушка) номер КО 310048, грузоподъемностью двадцать тонн, плановой вместительностью сорок человеческих или десять конских голов, укомплектованный пятьюдесятью двумя переселенцами».

А все потому, что при написании романа Яхина, по ее признанию, не поленилась поехать «в Музей железнодорожного транспорта и долго стояла там перед телячьим вагоном».
Проникнемся. Перед нами серьезный и важный для пишущего человека поступок - изучение жизненного материала.
Вот это стояние перед вагоном, как перед новыми воротами, и вылилось в итоге в горделивый канцелярит насчет грузобподъемности и вместимости, данных нам в ощущениях деревенской женщины. А для «живости картинки» в вагон были посажены картонные крестьяне, жестяные старички-интеллигенты и карикатурно-сериальный «блатарь», один-единственный на весь вагон. Он там у переселенцев исполняет роль шута и массовика-затейника, и первый же его артистический этюд таков:

«Снимает с ноги грязный, расползающийся на швах ботинок и протягивает: подержи-ка. Долго разматывает портянку и наконец достает бычок, спрятанный между пальцами ног. Вставляет в рот, любовно накручивает портянку обратно, обувается. Прикуривает из буржуйки и пускает дым Иконникову в лицо».

Ну а чего ж не из еще более надежной нычки вытащил-то, из той, где никогда не светит солнце? При этом этапников в тексте вообще не обыскивали. Нарушив параграф восемь инструкции номер сто двадцать два дробь пятнадцать бис четыре, просто вывели из тюрьмы да отвели на станцию, как детсадовцев в зоопарк. С узелками и даже с клеткой-переноской для кошки (самой кошки, слава богу, нет – ее съели в камере уголовники, и на том спасибо!). Но блатарь есть блатарь – ему сама блатная природа велит «бычок» хоть куда-нибудь, да запихнуть себе. «Во избежание» - это выражение Яхиной нравится и она его много-много раз в тексте использует.

Весь подобный «убедительный и глубокий» бред авторесса, повторю, добавляет для «картинки» и «правдоподобности». Там еще и про интеллигента будет, весь этап читающего у окошка вагона книжечку. Сквозь золотое треснувшее пенсне. Блатной урка там где-то внизу шебуршится, а старичок с Зулейхой у козырного окошечка. Ну прям как Али Бабаевич из «Джентльменов удачи». Все верно – в камере и в этапном вагоне закон один – у кого пенсне, тот и пахан.
И много еще всего любопытного, много случится «правды жизни» (в понимании похожей на банковскую служащую Гузель Яхиной и похожего на Гошу Куценко Захара Прилепина).

При этом Гузель Яхина подозрительно склонна к какой-то нездоровой тяге к ненужным и не имеющим никакого значения деталям в виде всяких параграфов «бис четыре» и двадцатитонных вагонных грузоподъемностей. А в качестве компенсации этой своей мелочливой дотошности - лихо сдвигает любые исторические даты и вообще направляет Красную Армию на Париж.

Яхина умудряется не просто во всем подряд ошибаться, а упорствовать в ошибках. Если уж ей втемяшится, что револьвер у «красноордынца» Игнатова шестизарядный, так она и будет про это талдычить, разные примеры приводя: то тетеревов набил он «шесть штук, по количеству патронов в барабане», то прилюдно заряжает оружие, показывая каждый патрон и поясняя, кого он им застрелит, если что. Сначала два показал, потом вложил еще четыре.
Справедливости ради следует отметить, что слово «наган» не упоминается. Но никаким другим револьвером обычный «красноордынец» того времени не мог быть укомплектован. Во всяком случае, в шестизарядный «Кольт-Миротворец» у коменданта я не поверю.
Казалось бы – если было время постоять перед телячьим вагоном, должно найтись и время на пару кликов в поисковике. Зайти на форум любителей оружия, спросить знающих людей. В идеале – съездить с кем-нибудь в стрелковый клуб. Заодно, кстати, там втолкуют и насчет ружья, с которым ходят на белок и тетеревов, но из которого героиня романа влегкую укладывает медведя (причем держа ружье в руках первый раз в жизни).

А если уж и стоять перед телячьим вагоном, предаваясь сладким сценарно-литературным грезам о нелегкой судьбе ссыльных и переселенцев, то опосля следует все же очнуться, чтобы не писать, не приходя в сознание, о том, что «в пути и во время стоянок вагонную дверь разрешалось приоткрыть немного, а при въезде в населенные пункты полагалось запереть на два засова». Кем и кому разрешалось? Конвой разрешал подконвойным «приоткрывать дверь»?! А за чаем и беляшами для подопечных конвоиры не бегали на станциях?
С этими засовами авторесса еще добавит жару.
Там, видите ли, на одной из длительных стоянок случилось вот что: птичка решила свить гнездо под крышей вагона. А опереточный блатной решил птичку изловить и съесть. Вдруг раздался удар и грохот...

«Это Зулейха ударила длинной крепкой доской, вынутой из железных скоб на двери, по потолку вагона. Проводила пичужку глазами, вернула доску на место, отряхнула ладони».

Я впечатлен. Не столько спасением птички, сколько тем, что вагон ссыльных и переселенцев мог, по мнению авторессы, запираться изнутри засовами. Ну правильно: «наш вагон - наша крепость!» Хотим – откроем, а хотим – закроемся от всей чекистской напасти. А то достали уже, со своими беляшами, спать мешают, да и от чтения книжечки отвлекают...

Кстати, имея засовы и разрешение от конвоя «немного приоткрывать дверь во время движения», яхинские этапники легких путей не ищут и предпочитают засовами продолбить в потолке вагона дыру, чтобы вылезти на крышу и оттуда уже прыгать на полном ходу в манящую свободой и зведами ночь... Чекист Игнатов, отвечающий за весь поезд, получает за допущенный массовый побег лишь легкий устный нагоняй. О том, чтобы снять его с должности и наказать по всей строгости - и речи нет, ведь он нужен тексту для зарождения к нему любовных чувств у главной героини.
А известно, что миром правит Любовь – ну вот и обошлось все хорошо. Так в кино положено, в хорошем и правильном кино, которое для широких народных масс. Значит, и в книге так будет!

Вагон-теплушка нашей авторессе так пришелся по нраву, что она в нем своих героев, тех, что не рискнули сбежать, провозила по стране целых полгода. Полгода! Правда, с длительными стоянками, так что угля большевики пожгли в паровозе много, но не так, чтоб под крупное вредительство попасть. А безвылазно просидев в «теплушке» эти самые полгода, герои книги потом покидают ее, как покидаем мы дачный туалет – вышли и пошли по своим делам,
Вот люди, которых шесть месяцев в телячьем вагоне якобы мотало по всем ж\дорогам страны, слышат команду «Выходи-и-и-и!» и реагируют на происходящее:
«Что? Как? Это нам? Уже приехали? Не может быть... Никогда не был в Красноярске... Как вы думаете, нас оставят здесь или повезут дальше? Куда подевалась моя книга?.. Возможно, нас просто переселяют в другой состав?»

Убедительный, глубокий, серьезный роман – не обманул Прилепин. Даже жаль, что его слова на обложку под словами Улицкой не поместили. Хорошо бы смотрелось.

Если склонной к кинокартинкам авторессе покажется что-то красивым и нужным – будьте уверены, все будет. Будет и фуражка красоваться на герое, который перед этим чуть не утонул в реке Ангаре – очевидно, выловят ее, высушат и будет герой постоянно ее то нахлобучивать, то поправлять. Потому что красиво же – чекист, фуражка...

Ну а как же. Яхина художественную деталь ценит не меньше меня.
Вот идет наша Зулейха на охоту, в чьем-то пиджаке. Пиджак будет описан подробно: «в крупную светлую клетку, с широченными плечами, двубортный». Но Яхина не будет Яхиной, если не вспомнит о том, что нужна еще более мелкая, но очень убедительная деталь. И вот неграмотная Зулейха отмечает на «блестящих темно-голубых пуговицах... мелкие непонятные буковки хороводом: Lucien Lelong, Paris».
Русская-то азбука ей, помните, интуитивно понятна – она читает любые надписи без проблем. А вот пуговичные буковки – это другое совсем, они непонятны, при этом она их все разбирает и нам сообщает.
Одно радует, что авторесса не всучила в руки своей героини китайский термосок с веселым хороводом иероглифов на крышечке: 高质量保温杯,中国制造.
А могла бы и дать ей почитать. Для детали и глубокой убедительности.

Несмотря на все перечисленное выше, нельзя сказать, что роман Яхиной однозначно плох. Есть в нем и весьма хорошие эпизоды.
Самая удачная и интересная часть текста – это «таежная». Сибирская робинзонада, выживание в условиях суровой природы и без привезенных с собой ресурсов. Вот в этой части наконец-то раскрывается на некоторое время способность Яхиной создать бодренький текст в жанре приключенческой беллетристики. Несмотря на многочисленные несуразности и огрехи и тут (без них Яхина писать не умеет – слишком трепетно относится к написанному собой и переписывать текст по десять раз, как советовал авторам Максим Горький, а так же изучать жизнь на практике она не хочет), читать становится интересно и на небольшое время герои книги вдруг оказываются живыми, пусть и не особо достоверными – но приключенческий жанр позволяет вольности, поэтому не будем излишне строги .

Но и эту, самую удачную часть текста Яхина умудряется испортить. Например, легендой о птице Семруг. Зулейха, ранее умевшая изрекать лишь короткие бытовые фразы и вдруг заговорившая высоким штилем, рассказывает сыну нелепую в своей протезной претензии на «красивость и смысл» историю. Авторесса делает прыжок к роялю в кустах – Зулейха, мол, рассказывала легенду «так, как выучила в детстве от отца, слово в слово». Поэтому героиня и шпарит высоким слогом: «блистательно красив» «подножие вожделенной горы», «остались лежать бездыханными», «чей ум не был пытлив»... В виде художественного приема, показывающего открытие глаз героини и ее развитие, это не канает – оттарабанив вложенную ей в уста легенду, Зулейха облегченно вздохнет и вернется к своей обычной манере говорения, которая разве что самую малость сложнее возгласов «Абырвалг!», «Примус!» и «Москвошвея!»

Вообще речь всех героев на протяжении всей книги звучит ужасающе деревянно, так живые люди не думают и не говорят. Заведующий хозяйственной частью в поезде с этапниками смотрит на то, как накладывают кашу в ведра и «мстительно размышляет»: «Так и есть... Грозный зверь-комендант оказался на поверку банальным взяткодателем». Хорошо хоть мысленно руками не всплескивает, и на том спасибо.

Все, что касается темы «сын главной героини» - крайне нелепо, от старательного авторского сюсюканья по любому поводу, с засильем уменьшительно-ласкательных суффиксов, до сцен совместного спанья шестнадцатилетнего верзилы-сына и его мамаши в одной кровати. Про изучение сынишкой французского языка, основ анатомии человека и живописи в поселке переселенцев на реке Ангаре лучше даже не упоминать.

Серьезная работа над текстом Яхиной не велась. Вернее, Яхина попросту не умеет работать над текстом, а редакция по какой-то причине решила эту работу ей не рекомендовать и сама устранилась от работы. В одном из отзывов на «Зулейху...» я наткнулся на такие слова: «Текст был опубликован без цензуры». Не знаю, что имел ввиду рецензент, но предположу, что под «цензурой» подразумевалась редакторская правка, которая тексту крайне необходима.
Но еще более необходима тексту авторская воля к серьезной работе, знанию жизни и умению эту жизнь убедительно изобразить.

Печально, что сырому и недоделанному тексту выдали престижные премии «Большая книга», «Ясная поляна» и объявили настоящим литературным событием.
Но эту печальную правду мы должны стойко принять, как ту самую правду жизни, за которую ратуем.
Вот так обстоят дела нынче с отечественной литературой, хотим мы этого или нет.
Время интеллигентов в пенсне безвозвратно ушло. Нынче модны авторессы в стильных модных очках, подсовывающие нам свои «дебютные тексты».

Но совсем печально вот что: эти дебютные тексты влиятельными людьми из книжного бизнеса подсовываются нам, читателям, под видом Настоящей Литературы, Культурного События и Убедительного, Глубокого, Серьезного Романа.

Книги, подобные «Зулейха открывает глаза», конечно, имеют право на существование. По сути, перед нами ведь заурядная беллетристика, написанная более-менее сносным языком (для нынешней беллетристики, оговорюсь сразу). Но беллетристика любительская, по-простому – графоманская. Это глупая приключенческая книга со всеми характерными признаками: картонными персонажами без малейших признаков развития, отсутствием логики в поступках и событиях, вольным обращением с историческим материалом, и сюжетом, скроенным по законам бюджетных душещипательных сериалов. То есть в этой книге есть практически все то, что так любят широкие народные массы.
А широким народным массам, как известно, Белинский с Гоголем не нужен. Раньше были нужны Блюхер с глупым милордом, сегодня нужна умничка Яхина.

Иногда читатели говорят: ну что ты, злобный и завистливый зоил, вечно придираешься ко всяким мелочам, к деталям каким-то – ведь в художественном тексте не это важно, а – идея, порыв, настрой, зучание струн души!

Как верно заметил один мой коллега, когда мы слушаем песню о солдате, у которого враги сожгли дом и сгубили семью, нам не хочется, чтобы в последнем куплете исполнитель вдруг выдал: «А на спине его зияла / Медаль за город Бухарест».
Казалось бы – ну ошибся, ну не на спине... ну не зияла, а светилась... ну не за Бухарест, а за Будапешт, да... Но ведь как спел! Какова идея! Звучание! Исполнение!
Но не хочется нам таких ошибок от поэтов и певцов.
А если такого не хочется – значит, дело не в «заклепочничестве», не в придирках к «мелким деталям».
Дело ведь в уважении к читателю, к слушателю, к истории, к жизни.
Без этого уважения – нет ни хорошего автора, ни хорошей книги.

Кирзач , 14.04.2020

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Кaпризкa, 14-04-2020 08:33:48

вроде и кено уже сняли по етому роману...не?

2

Бай Трахула, 14-04-2020 08:49:48

Осилил
шесть звезд
С кошачьей переноски чот взоржал

3

Бай Трахула, 14-04-2020 08:55:29

Если допустить, что кошка была не простая, а обратившаяся профэссор Минерва Макгонагалл - кг\ам Яхиной заиграет новыми красками

4

SERGIO, 14-04-2020 08:57:56

ответ на: Кaпризкa [1]

>вроде и кено уже сняли по етому роману...не?
Ага. Сегодня на канале "Россия" премьера.

5

З.Поулыбалло, 14-04-2020 08:58:13

при всём уважении читать не бубу
в бумаге при случае

6

TheDawn, 14-04-2020 09:19:30

Ахуенный обзор, пыкнул 6 звездов.
А Иванов - щекастый, зубощурый скатившийся мудак. Помню, как плевался от его предпоследних шыдевров - "Псоглавцев" и "Комьюнити".

7

ЖеЛе, 14-04-2020 09:28:24

"Вот это стояние перед вагоном, как перед новыми воротами, и вылилось в итоге в горделивый канцелярит насчет грузобподъемности и вместимости, данных нам в ощущениях деревенской женщины" (с)


ыыыыыыыыыыыыыыыы....

8

ЖеЛе, 14-04-2020 09:40:58

браво, маэстро!...

9

ЖеЛе, 14-04-2020 09:42:09

ответ на: TheDawn [6]

"псоглавцы" кстате, читабельны вполне...
не сильно понятно нахуйя это было написано, но написано былободренько...

10

ЖеЛе, 14-04-2020 09:43:41

в цело и эта "гюзель-зулейха" тоже наверно читабельна... но йа ниасилел... неоправданно  длинный тегзд с множеством сводящих с ума вольностей...

11

Гринго, 14-04-2020 10:04:02

на спине его зияла / Медаль за город Бухарест».
Вот не чтоб за город Алеппо ?
Трупоцренько, хоть и нелепо..

12

Гринго, 14-04-2020 10:05:11

ответ на: ЖеЛе [9]

Мне вот не зашло
Вот ‘ сердце парив’ зашло
Но сиё исключительно мое личное оценочное мнение

13

Гринго, 14-04-2020 10:08:15

Сердце Пармы, емана

14

ЖеЛе, 14-04-2020 10:10:21

ответ на: Гринго [13]

да, сердце пармы...
это тема  апсалютно другая и там иванов получше выглядит (или менее проверяем)...

15

Фаллос на крыльях, 14-04-2020 10:20:25

ответ на: ЖеЛе [9]

>"псоглавцы" кстате, читабельны вполне...
>не сильно понятно нахуйя это было написано, но написано былободренько...
Норм кынига, патдверждаю
Чейтал и не було жылания прекратить

16

Фаллос на крыльях, 14-04-2020 10:44:35

А щи, хоть хуйц полощщи!

17

Лосик, 14-04-2020 11:03:39

ответ на: ЖеЛе [7]

>"Вот это стояние перед вагоном, как перед новыми воротами, и вылилось в итоге в горделивый канцелярит насчет грузобподъемности и вместимости, данных нам в ощущениях деревенской женщины" (с)
>
>
>ыыыыыыыыыыыыыыыы....

Ага, тоже взорвал тут

18

Лосик, 14-04-2020 11:04:04

Охуенно, нет слов

19

Лосик, 14-04-2020 11:04:49

Высер пра зулейхуй чейтадь не стану

20

Пробрюшливое жорло, 14-04-2020 11:21:26

ЗУЛЬФИЯ ВАРИТ ЩИ, А ВАРВАРА ЖАРИТ  ̶Х̶Ъ̶Й̶ КУР!!111

21

Лосик, 14-04-2020 11:30:31

ответ на: Пробрюшливое жорло [20]

>В ОГОРОДЕ ЗУЛЬФИЯ ВАРИТ ЩИ, А В КРАСНАКАМЗГЕ  ВАРВАРА ЖРЁТ  ̶Х̶Ъ̶Й̶ КУРИНУЮ ШАУРМУ!!111

22

Бай Трахула, 14-04-2020 11:40:02

ответ на: Лосик [21]

>>В ОГОРОДЕ ЗУЛЬФИЯ ВАРИТ ЩИ, А В КРАСНАКАМЗГЕ  ВАРВАРА ЖРЁТ  ̶Х̶Ъ̶Й̶ КУРИНУЮ ШАУРМУ!!111
СЕСТРА ПРЯЧЕТ ШУРУПОВЕРТ1111

23

ЖеЛе, 14-04-2020 11:47:20

кстате, кирзач в этот рас благосклонно к афтарше отнёсся, вам не кажеццо?...

24

ЖеЛе, 14-04-2020 11:47:54

типа "подъебнул" слехка, а не мордой каг иванова тыцкал... или захарку таво же...

25

Старичюля, 14-04-2020 12:06:20

отлично

26

Старичюля, 14-04-2020 12:07:58

муж яхиной сукин сын яхин?

27

Альбертыч, 14-04-2020 12:14:56

прочёл с удовольствием

28

spirochaete, 14-04-2020 13:27:38

Класс!

29

spirochaete, 14-04-2020 13:30:04

А вообще, татары не способны ни к какому  творчеству в принципе. Это мои жизненные наблюдения.

30

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 13:36:57

ну, бля, Чекунов в очередной раз локазал, что он посредственный ебанько.
когда я работал в театре, то усвоил одну мудрость от людей, служивших на нем.
В Худруки идут хреновые режисеры, в режисеры идут плохие актеры, ну а в критики идут все остальные, причисляющие себя к театру.
Не далась литература Вадьке. Критиком стал.

ЗЫ. А "Искуство Легких Касаний" Пелевина я тоже читал

31

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 13:36:57

ну, бля, Чекунов в очередной раз локазал, что он посредственный ебанько.
когда я работал в театре, то усвоил одну мудрость от людей, служивших на нем.
В Худруки идут хреновые режисеры, в режисеры идут плохие актеры, ну а в критики идут все остальные, причисляющие себя к театру.
Не далась литература Вадьке. Критиком стал.

ЗЫ. А "Искуство Легких Касаний" Пелевина я тоже читал

32

ЖеЛе, 14-04-2020 14:38:13

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [31]

не...
нисагласен от слова "совсем"...
тебе в тиатре про плохих актёров - худруков кто рассказал?... ставлю  свою тюбетейку, против кипы, что посрецтвенный актёр, которово  сволочи худруки загнобили...

33

ЖеЛе, 14-04-2020 14:39:58

вот почему слушают мудака-дудя?... а патамушто он в стиле сарказма ведет свои интервью и  любит ковыряццо в помойке, как последняя шавка...а людям тово и нада - жареново и говняново... это каг запретный плод...

34

ЖеЛе, 14-04-2020 14:40:57

по сравнению с тем же дудём - вадег мяхкий человек... он весьма лехко обходиццо со своими препарируемыми, оставляя им шанц стать лучче...

35

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 15:10:10

ответ на: ЖеЛе [32]

https://www.kinopoisk.ru/name/281393/

вот он мне поведал в наших беседах за коньяком.
душевный человек был, Царствие ему Небесное.
в шутку, конешно. но вкаждой шутке...

36

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 15:11:17

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [35]

>вот он мне поведал в наших беседах за коньяком.
>душевный человек был, Царствие ему Небесное.
>в шутку, конешно. но вкаждой шутке...

https://www.kinopoisk.ru/name/281393/

37

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 15:12:10

бля, чота вкладка не отображаецца.
или это у меня только?

38

СамыйЧеловечныйЧилавег, 14-04-2020 15:13:04

короче, это был Костя Кравинский

39

ЖеЛе, 14-04-2020 15:14:49

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [37]

был такой, помню...
ну, обсуждать не буду, поскольку  нету человека уже... царствие ему небесное...

40

регу ннада?, 14-04-2020 15:21:17

Кирзачу 6* автоматом, а про упоминаемое произведение - шо это, такое еще публикуют? Очередное "ко-о-о-овбой зале-е-еза-а-а-ет на-а ло-оша-а-адь..."

41

ЖеЛе, 14-04-2020 15:23:33

ответ на: регу ннада? [40]

>Кирзачу 6* автоматом, а про упоминаемое произведение - шо это, такое еще публикуют?

*** по етому сняле сереалЪ и скоро ету еболу будут паказывать по втарому аналу...

42

бомж бруевич, 14-04-2020 15:39:09

Думал читну строку и всё. Читнул, мысленно всплеснул руками и дочитал до конца. Ай да Кирзач, даже такую еболу интересно откритиковал по самые эти самые.

43

Фаллос на крыльях, 14-04-2020 16:09:02

Книги написанные бабоме пусть и четают бабы. Хули тут апсуждать? Не помню ваще каво из бапс чейтал, рази щьто моринину в 90х. И то блеать, недочейтал! В атличии от таво жэ корецкаго. Кароч, бапские кыниги идут нахуй!

44

ЖеЛе, 14-04-2020 17:03:02

ответ на: Фаллос на крыльях [43]

ну был один рОман, который йа таки прочол - "унесённые  до ветру" марго митчел... меня там заинтриговали сюжетные повороты... и написано  хоть и бабой, но настолько с отвращением к бабам, что даже йа иё заувожал, ага...

45

Фаллос на крыльях, 14-04-2020 17:36:12

ответ на: ЖеЛе [44]

>ну был один рОман, который йа таки прочол - "унесённые  до ветру" марго митчел... меня там заинтриговали сюжетные повороты... и написано  хоть и бабой, но настолько с отвращением к бабам, что даже йа иё заувожал, ага...
Не, ни дрочящие в терновнике, не опоносенные на ветру, дажы всерьез для чтенея не рассматривал.проста бабы пишут па джругому. И паймут их токмо бабы, ну такое мае мнение..

46

Гринго, 14-04-2020 19:47:01

ответ на: ЖеЛе [34]

При всем моем уважении к автору , он и Дудь это несопоставимые категории. Как , в свою очередь , Дудь и Познер, к примеру

47

raulle, 14-04-2020 19:51:27

Хорошо, что исходник про зюльфию не читал

48

Гринго, 14-04-2020 19:54:57

ответ на: ЖеЛе [44]

А нет ли в ваших словах антифеминизЬма? Хотя по сути мну с тобой согласен.
Хотя .. сейчас вынужден со старшим читать Гарри Потцера на английском ( справедливости для это он уже мне читает) - ничо так тётенька излагает

49

ЖеЛе, 14-04-2020 20:06:00

ответ на: Гринго [48]

не смог заставить себя прочитать поттера, но дочери читали и обеим нравился и  оригинал и наш вариант (перевод в смысле)...
антифеменизьм у меня  есть давно... йа после того каг сильно переживал по поводу утраченного первого брака (прям горевал поочти год) так вот после ентого стал просто потребителем...
и так и живу...
и оно так ничо так получается...

50

ЖеЛе, 14-04-2020 20:07:46

ответ на: Гринго [46]

>При всем моем уважении к автору , он и Дудь это несопоставимые категории. Как , в свою очередь , Дудь и Познер, к примеру

*** а как по мне, так дудь - беспринципная дешевка...
мне половина его интервью (из тех что смотрел) вызывают стойкий рвотный рефлекс... и абсолютно понятно и на кого он работает и на что обращает внимание...
человек-говно...

51

Гринго, 14-04-2020 20:20:45

ответ на: ЖеЛе [50]

Мы про талант или про популярность ? Имхо , Дудь имеет стиль. Интервью мне не особо, а вот некоторые ‘ фильмы ‘ у мну вызвали интерес . Но мне и цикл Шнура про ‘ братишечек’ понравился .
А целевая аудитория ? Ну, она даже у ‘ вечернего мудозвона ‘ есть.,

52

Гринго, 14-04-2020 20:22:55

ответ на: ЖеЛе [49]

Имеешь право. Мну таки дважды женат и оба раза удачно (с) ну , Поттера мну б по доброй воле вряд ли б стал читать . И - у меня не такой уровень владения английским , чтоб мог оценить качество оригинала

53

ЖеЛе, 14-04-2020 21:14:41

ответ на: Гринго [51]

про талант йа не говорю, ибо и человек-говно может быть талантливым...
но при этом останецца человеком-говном...
это каг фреди меркьюри - человек пидарас, но при етом - толант...

54

Гринго, 14-04-2020 22:33:49

ответ на: ЖеЛе [53]

Человек - говно , так же как и человек - талант , понятия относительные .,
Это как взять аудиторию каких нито поцреотов- скрепников и озлобленную часть аудитории Эха Москвы.,
Всегда будет имха целевой группы
Я себя к целевой группе Дудя не отношу , но за то что он не забздел произнести на вручении ему премии, его уважаю

55

Кaпризкa, 14-04-2020 22:40:04

ответ на: Гринго [54]

...ну премии одно а про колыму напиздел с три коророба и не покраснел

56

Кaпризкa, 14-04-2020 22:41:08

и ктати не увидела ничего героического что он сказал на премии

57

Запиздухватуллин, 14-04-2020 22:48:15

Кста, по сабжу - интересную рецензию на аднаименную фильму прочитал https://cont.ws/@alexandr-rogers/1642540

58

Запиздухватуллин, 14-04-2020 22:48:43

ответ на: Запиздухватуллин [57]

>Кста, по сабжу - интересную рецензию на аднаименную фильму прочитал
cont.ws/@alexandr-rogers/1642540

59

Диоген Бочкотарный, 15-04-2020 01:25:59

Не, ну достаточно хглянуть на незамутнённое лицо авторки, чтобы понять, что читать это нельзя.

Кирзач совершил литературный подвиг.

Лично я на такое не способен- у меня не две жизни. Я не могу точно сказать, по какому бы признаку я бы отдескриминировал авторку- по гендерному или наиональному, ежели бы не видел её изображения, но посколько изображение присутствует, то тут ужре сразу нахуй.

Справедливости ради следует заметить, что пелодочная проза практичеки фся такая. Было дело волею случая я прочол две- три книги Марининой...Там тоже пиздецов хватает. А потом афтрские права на Маринину были проданы за пару лямов не рублей, в то время когда Пелекину за то же давали фсего 200 тыс....К счастью сейчас положение изменилось.

60

ЛЕтающий хУй Торквемады, 15-04-2020 01:38:18

Сраная антисоветчина...

61

Диоген Бочкотарный, 15-04-2020 01:38:52

...«факт-чекинг»....


..Я думаю, эти историком- специалистом был таки спбмос.

62

Диоген Бочкотарный, 15-04-2020 01:40:33

Тем не менее, на модный плащишко Гузель таки заработала. Нешто, читают?,,,,,

63

Чезахуй, 15-04-2020 12:00:57

А я дураг ридактара нанимал. Правда, хватило денег только на первые 20 глав.

64

Чезахуй, 15-04-2020 12:40:36

Шо по Дудя - дык если вложиться и проект не полнейшее гавно, то все будет. У меня ролик на ютюбе с вложением пицот рублей дал 27 тыс просмотров. А если они там миллионы втюхивают, дык чо.

65

Гринго, 15-04-2020 13:04:44

Мну только теперь понял, к чему сиё
Сериалец выходит на ТВ
Так что критика критикой , а гонорарец гонорарцем

66

Ледчег, 15-04-2020 20:10:30

Таки была модельц нагана о 6 патронах 9мм. Но бредположыть, что аффтарша имела ввиду именно ее - нонсенс и моветон

67

зззмей, 16-04-2020 10:27:38

ответ на: Ледчег [66]

Скорее уж, это мог быть "смит-вессон русский", чудом доживший до тех времён, но сомневаюсь, что авторша о таком слышала.

68

13 тысяч фаллосов, 16-04-2020 14:14:11

ответ на: Фаллос на крыльях [43]

>Не помню ваще каво из бапс
Тэффи только могу вспомнить. И темы бабские иногда, но написано мастерски.

69

SERGIO, 16-04-2020 21:25:01

Гюльчетай открывает личико (с) Впесду. Не читал сие гамно и не буду. Кирзачу завсегда респегт.

70

Нематрос, 19-04-2020 16:05:51

Прочитал обе части. Да, автор не зря кушает свой хлеб. Было полезно.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Горбатому деду Кириллу,
Что сторожем в зоосаду
Распутная самка гориллы
Вчера показала пизду…»

« В общем проснулся с похмелья и после ебли с охуительным настроем на грядущий злоебучий будень. НУ и решил: дай ка поражу бабу с подружками. Подождал когда они все вместе соберутца дабы попездеть как кто свои пёзды в ночи взгревал. Взял пылесос, включил ево на отсос, зашёл к бабам, и хуй свой в трубу запихнул. »

1

Смотрите реальный порно массаж в кабинетах массажистов.

Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

ukr escort girl

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2020 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg