Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Сергей Лукьяненко. "Недотёпа"
Сергей Васильевич Лукьяненко.
Недотёпа.
Фантастический роман.
М.: АСТ, 2009
Сколько, всё-таки, раз пытался привить к себе эту черту – не верить людям, но не могу. Всё равно верю автору «Мальчика и Тьмы», что он может ещё написать хорошую вещь. Все эти «Отражения» и «Зеркала» меня в этом даже чуточку убедили. «Черновик» с «Чистовиком» обнадёжили. И тут снова, на тебе!
Аннотацию переписывать не буду, спойлить тоже. Равно как и полемизировать с авторами более ранних рецензий.
Начну с риторических вопросов. Как вы относитесь к Порри Гаттеру и Тане Гроттер? Это плагиат? Или, может, просто пародия?
Пародия, пусть и невольная, у Сергея Васильевича получилась. Терри Пратчетт выглядывает из-за уголка каждой страницы. Причем всеми своими пятидесятью, с чем-то там уже сегодня, книжками разом. Ведь как у Пратчетта? В каждой книжке он … «высмеивает» - не то слово, стебёт, главным образом что-то одно. Тут полицию, там финансовую систему, еще где-то прессу. Неторопливо, обстоятельно и безудержно смешно. Лукьяненко же, как будто торопится, что вот-вот Пратчетта переведут всего, и он не успеет выдать переводные шутки за свои. И валит все в кучу. Тут уже не до обстоятельности или тонкости, лишь бы было. И ведь еще как в ЭКСМО переведут “Night Watch”? Но тут-то он точно первый!
Во-первых, сам формат повествования, мягко говоря, творчески заимствован у зарубежного коллеги. Действие происходит в неком полусказочном мире, напоминающем наше средневековье, в котором есть волшебники, драконы, гномы, рыцари и невинные девушки. Вот только делать мир плоским, и располагать его на слонах и черепахе автор не стал. Это было бы уже слишком.
Во-вторых, очень многое в этом мире, как бы случайно, очень напоминает мир нам более известный. Только в оригинале это очень тонко и смешно, а тут прямолинейно, вплоть до цитирования известных выражений, песен, сказок и анекдотов. Ну, раз. Ну, два. И ведь бы хоть чуточку изменил! Если, конечно, прозаический пересказ «но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть свое оружье он завыл рванулся из последних сил и снова бросился на грудь» не есть та самая чуточка. Или хотя бы понемногу. Я узнал «Песнь о буревестнике» с семи слов, мне целиком не надо. Смешнее от полного текста не становится.
В-третьих, некоторые шутки просто содраны. Конкретно переведены, да еще и плохо. Они еще пахнут свежим английским. Смеялся только над одной шуткой, про карманную книгу волшебника. И то, похожая была у Пратчетта, только у него про волшебный ежедневник.
Юридически это не плагиат. Пародия? Аллюзия? Осмысленное цитирование? Отсутствие собственной фантазии?
Кроме связи с Пратчеттом есть и другие вещи неприятно кольнувшие. Эта торопливость быстро-быстро сказать, всё что хочется, привела к тому, что у книги две кульминации и две развязки. Обе типа «хеппи энд». Первая часть, где герой спасает девушку от несправедливого брака, существенно длиннее и гораздо лучше написана. Тут бы и прерваться Сергею Васильевичу и взять творческий отпуск для следующего романа, но он зачем-то еще дописывает полторы сотни страниц, где еще спасает и своих родителей. И не то, чтобы я хотел сказать, что вторую часть писал литературный негр, но она явно отличается от первой. При желании можно заподозрить и двоеавторство, но, скорее всего, вторая часть просто сыровата, не дописана. Даже юмора, путь и импортированного, в ней меньше, а тот, что есть явно грубее.
Примитивными логическими натяжками книга изобилует. Порой просто для того, чтобы ввернуть понравившуюся автору шутку или каламбур.
Откровенный ляп бросился в глаза только один, это когда король говорит, мол, погоди обвинять уважаемого человека в измене, а об измене герой к тому времени еще ничего не сказал. Просто это в пределах одной страницы, может, если копать глубже и еще ляпы наберутся.
Есть в книге некая секта, которая дает своим членам вечную жизнь. Называют их повсеместно «витамантами», однако однажды герой немотивированно употребляет антонимичный термин «некроманты», от которого авторский, скорее всего, и произошёл.
К королю всё тот же герой обращается как-то раз «высочество».
Встречаются опечатки, которые Ворд пропускает. Попалось 3 раза. Это только по орфографии, в пунктуации я сам не силен. В издательстве так верят автору, что корректор, кагбэ, и не нужен? Он, кстати, и не перечислен в списке «руку приложивших». Редакторы, 3 экз., в наличии. Корректора ни одного.
И ляп, и обе оговорки, и 2 из 3-х опечаток в этой условной второй части. Что еще раз косвенно указывает на то, что писали ее второпях.
Приятно удивило почти полное отсутствие продакт плейсмента. Ну, названия кафе на ул. Лубянка и волшебной книги можно не считать. Название кафе непатентованное, название книги лишь созвучно известной торговой марке.
А вот неожиданно подробные описания второ- и третьестепенных персонажей, причём довольно грубо вставленные, уже, похоже, стали фишкой автора делать респект, или наоборот, точно не знаю, каким-то известным, по крайней мере, ему самому личностям. Пожалуйста, автор! Только почему за мои деньги? Аргументы более общего характера, полагаю, тут неуместны.
Намёк на продолжение топорный.
Как всегда, на высоком уровне специальная эрудиция и жаргон автора. В этот раз на морскую тему. Все стаксели, гроты, марсы, клюзы и камбузы на месте. Хотя, возможно, и не обошлось и без анахронизмов. Так общая обстановка века эдак 13-14, доогнестрельная, во всяком случае, а корабли, судя по оснастке, наверно, уже 17. Про лошадей тоже складно получается. Всякие каурые, чалые, постромки, попоны. Причем эти лошадиные снасти еще и пахнут по-разному! От одного запаха свербит в носу, от другого просто дурно. Реалистично.
Неожиданно полно раскрыта тема говна. В смысле человеческих фекалий. Нет, все понятно, в те времена у человечества не было большого белого друга. Ну, скажи об этом один раз, мы оценим твою эрудицию, и будя. А то постоянно то горшок под койкой, то процессия ассенизаторов навстречу, то рыцари без штанов. Водопровода тогда, кстати, тоже не было, но ни один водовоз в книге не упоминается. Похоже, автор прошёл экспресс-курс повышения юморизации при раённом камеди клубе культуры, где его научили, что без говна и жопы теперь шутить нельзя, а то петросяном станешь. Кстати, петросятниой пованивает порой не хуже говна.
В целом, приятное от прочтения книги я нашёл в том, что автор стал мне ближе. Как будто он переступил рампу и сошёл со сцены ко мне в зал. Вышел из сонма писателей, и стал коллегой. Причем таким, которого и я могу поучить, вооружившись общими советами Имперской Разведки начинающим авторам, и его личными мне рекомендациями.
Для юного и начинающего читателя, наверно, и неплохая вещь. Так тогда надо назваться, наконец, детским писателем – и ветер в спину. Тем более, что шутки про кожаную флейту и кормление лошади с руки более старшего читателя не развеселят.
А ведь получились бы 2 очень неплохие книжки! Со связанным сюжетом, то, что надо. Да хоть бы и прямой сиквел, тоже ничего бы вышло. Эх, автор-автор! Недотёпа!
Читать в сети, или в библиотеке. Денег не тратить.
— Спохмель Я , 08.09.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
НуНаХуяТакДелатьТо, 08-09-2009 10:11:12
ебок
14509821НуНаХуяТакДелатьТо, 08-09-2009 10:11:20
нахенг
14509824Berg, 08-09-2009 10:13:02
лукьяненко хуйня. че тут абазревать
14509845ИммунодефицитоМозга, 08-09-2009 10:13:29
Недотраха
14509854xz-zx, 08-09-2009 10:14:31
читал начало еще пару лет назад
14509868весной осилил концофку
к сожалению все хуже и хуже
абзор не читал
Пацан с семками, 08-09-2009 10:16:26
Тьлько долбоебы могут читать такую пургу
14509894Херасука Пиздаябаси, 08-09-2009 10:17:24
нахуй.
14509901бывший, 08-09-2009 10:19:46
Лукьяненко нахуй.
14509921Старичюля, 08-09-2009 10:21:16
"Читать в сети, или в библиотеке. Денег не тратить."
14509934ну так и кинул бы сцыло. а то хуйня получаецо.
Алень, 08-09-2009 10:24:19
ну хуй ево знает. мне вот понравилось.
14509951xz-zx, 08-09-2009 10:24:56
Алень
14509952переходи на Дяченок
Алень, 08-09-2009 10:27:58
ответ на: xz-zx [11]
>Алень
14509967>переходи на Дяченок
а это ещо чо за хуйня?
xz-zx, 08-09-2009 10:28:49
алень
14509972xz-zx, 08-09-2009 10:29:02
начни с Алены и Аспирина
14509973Repey, 08-09-2009 10:30:42
Там такое ощущение, что начало писАл сам лука, а потом отдал фанам на растерзание, они и постарались в меру своих убогих возможностей.
14509983xz-zx, 08-09-2009 10:31:42
так оно и было
14509989поскольку начало было написано несколько лет назад
а потом уже доводили
Себирский Серульник, 08-09-2009 10:33:19
Недотепа гаразда слабее всего предыдущего, а после вступления ваще откровенное дерьмо пошло, и стеб и всякая фигня. Четать не обязательно ваще.
14509997Алень, 08-09-2009 10:38:47
ответ на: xz-zx [14]
ога. нашол. папробую пачетать.
14510017Тайный поклонник Лизы, 08-09-2009 11:27:44
Обзор понравился. Умная, конструктивная критика. Автор, моё почтение!
14510300А книжку читать не буду. На хуй.
sqwer, 08-09-2009 11:34:44
афтар, ты еблан
14510366книшка написана для падростков...и сделано это ахуенно
ну а то что децкий юмор для тя туп а сужет банален - твои труднасти
"осенние визиты" почитай
распездяй, 08-09-2009 11:35:08
Читать в сети, или в библиотеке. Денег не тратить. (с)
14510373А лучше вообще не читать данный высер. Лукьяненко конечно плодовитый хуятор, но все его высеры какие-то недоделанные, я бы даже, сказал разбодяженные: нашол песдатую идею и разбавил её словесным поносом. А потом посмотрел на полученное и еще раз разбодяжил. Фантастига для неокрепших детцких умов.
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 08-09-2009 11:42:20
как можно вообще читать отечественных, современных, явно коммерческих пидорасов?
14510426Glance, 08-09-2009 12:10:30
зачОтище! Тоже люблю творчество Лукьяненко, но именно "космолетное", а не фентезийное, как в этой книге и Лорде с Планеты земля. Поэтому Недотепу не покупал.... Спасибо за предупреждение.
14510628Кот на кухне, 08-09-2009 12:25:12
лукьяненка каг абычна чьмо и педораз
14510758за апзор - зачот и спасиба
нуигонахуй такую муть читать
Медленно превратившийся в хуй, 08-09-2009 12:36:34
да зобавная книшка хули там ...
14510849жолтый, 08-09-2009 12:36:56
написано хорошо, хоть и не вовремя.
14510851лукъян хороший афтарь. был...
Glance, 08-09-2009 12:41:26
ответ на: sqwer [20]
Осенние визиты реально интересно?
14510897вито (а еще я слышу голоса), 08-09-2009 13:03:58
читал в отпуске
14511187подростковая хуйня
как раз для интернетов
Мочканём!, 08-09-2009 13:13:13
Книжка охуительная. Начну с того, что впервые за последние десять лет мне удалось спиздить в торговом заведении предмет дороже двухсот рублей. Это был роман Лукъяненко "Недотёпа". В поезде я его с немалым интересом прочитал, и понял что он охуителен. Моё мнение укрепилось, когда утром роман ёбнулся с верхней полки и перевернул жбон с кефиром на колени противной пиздлявой попутчицы.
14511300В дальнейшем я открывал всё новые и новые пласты достоинств этого произведения.
На него можно ставить сковородку с жареными грибами.
Им можно подпирать окно для вентиляции.
Бумага мягкая, типографская краска не пачкается.
Его удалось сбыть подполковнику ВВС РФ за сто рублей.
Охуительная книжка, да.
Мочканём!, 08-09-2009 13:16:07
08-09-2009 13:13:13 Время камента может считаться удачным нахингом?
14511339Vincent Vega, 08-09-2009 13:19:40
нахрена втарой раз пра это гавно писать алень
14511381УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 08-09-2009 13:27:32
ответ на: Мочканём! [29]
ббггаааааа!!!
14511466аццки обоссался!
PanzerV, 08-09-2009 13:35:38
08-09-2009 13:13:13 Мочканём! [ответить] [+цитировать] [32]
14511552Ахуеннгый камент и нахенг
Рецензия харошая, прочетал. Книжку читаль небуду.
ekzoman, 08-09-2009 13:49:05
ответ на: Мочканём! [29]
вот это обзор на 6*, а не то что тут автор хуем понатыкал.
14511735бывший, 08-09-2009 13:58:47
ответ на: Мочканём! [29]
Ржал.
14511845Мочканём!, 08-09-2009 15:13:47
Кавычки из тайтла надо убрать. Сергей Лукъяненко недотёпа.
14512526Хотя, учитывая его заработки, хйевознает ещё, кто тут недотёпа...
Hearest, 08-09-2009 16:38:02
Самое главное штоб суда не зашел ЦЕНИТЕЛЬ ПИДАРАСНОГО. он рецензию по другому написал, может все тут гавном забрызгать...
14513453Хуев Дед, 08-09-2009 16:53:45
Ну аффтар ты загнул. Книга для подростков, легчо читаемая и очень ироничная. Аналогий с другими книгами искать просто глупо. Каждый понимает как понимает. Особым поклонником Лукьяненко никогда не являлся, но имхо это фантаст номер 1 в России. И чтобы не говорили, человек создал миры близкие именно человеку живущему на пост-советском пространстве. Начиная и с Рыцарей 40 островов, Дозоров и т.д. Да даже и зарубежом, это пост советское-фэнтези будет мне кажется интересно. А выводы у всех читателей разные. Кто то вытирал коротеньким рассказом Брайана Олдисса жопу, а некто Спилберг охуел от прочитанного и заставил пол мира ахуевать уже от фильма Искусственный Интеллект.
14513628Захар Косых, 08-09-2009 18:12:57
лкьяненко читать, канеш, не буду.
14514534но свои две копейки в разговор
о плагиате-аллюзиях-реминисценциях вставлю.
прачетта я тоже не читал, но вполне можно допустить,
что лукьян его читал.
но можно и допустить, что не читал.
исходя из первого допущения можно предположить, что
лукьян тупо сбаянил (то есть по версии автора рецензии)
какой-то роман прачетта. но можно предположить, что налицо
реминисценция - непредумышленное заимствование.
исходя из второго допущения можно предположить,
что автор читая и того и другого автора
находит в романах одинаковость в силу своей предубежденности
или каких-то еще своих же собственных качеств.
так сказать видит кошку там, где ее нет (тут нужна канеш экспертиза).
короче доводы автора суд примет к рассмотрению,
но обвинительного вердикта скорей всего не вынесет.
поэтому нехуй морочиться.
ПС бля. у меня, наверное, крышняк сносит.
такую хуйню постить...
Захар Косых, 08-09-2009 18:14:25
фантаст №1 в россии - это кудрин, ёпть.
14514557для Хуева Деда
Пес Пиздец, 08-09-2009 21:00:28
ответ на: xz-zx [5]
>читал начало еще пару лет назад
14515744>весной осилил концофку
>
>к сожалению все хуже и хуже
>абзор не читал
Вы, коллега, что-то перепутали. Эта хрень закончена в начале этого года. Но хрень- она хрень и есть...
Злой Хер, 09-09-2009 19:27:45
Аффтар, так эта ж Буратина! Спернутый с Пиноккио! И Валшебник Изумрудного Города, та же хуйня. Славные тыкскыть традиции.
14523923Кулькулятор, 12-09-2009 15:03:31
ИМХО пейсатель исписался, лабиринт и зеркала действительно хорошая вещь, мальчик и тьма и рыцари 40 островов неплохо, да и короткометражки в сборнике проводник отсюда тоже, а всё остальное не прёт.
14546795имя, 21-09-2009 22:45:23
спасибоо огромное! рецензист просто охуенен
14619217Ткаченко Юра,электрик,21 год., 28-09-2009 01:31:50
Кому не нравится эта книжка значит они не понимают ничего в в искустве литературы!Я читал эту книгу,она очень смешная и я смеялся и не мог оторваться от чтения!Рекомендую всем прочесть ее
14666032Стремительный Домкрат(настoящий индеец), 02-11-2009 04:13:34
Веселая книжка фэнтэзи.
14931960ГЕНа_прокурор, 20-11-2009 11:14:38
абстрагировавшись от разного рода предрассудков, которые мучают автора рецензии, с удовольствием, легко и непринужденно прочитал эту веселую подростковую книженцию, о чем ни разу не пожалел...
15077587Спохмель Я, 25-11-2009 00:21:22
ответ на: ГЕНа_прокурор [47]
ГЕН! Да ты поди почитай Пратчетта, серию "Плоский мир". Любую книжку. Зачем читать плохое подражание, если есть хороший оригинал?
15115460