neofit,
меня индусня в очередной раз заибала своей тупорылостью, и я решил высраццо по этому поводу, и надеюсь, что тока ты меня полностью поймешь
в общем, предыстория: в пятницу (позавчера) я получил телефонный звонок, "мы слышали, что вы ниибаццо спец в бухучете и в экселе, и нам как раз такой нужен. Мы - ниибаццо компания (действительно ниибаццо, если трудоустроюсь, то буду гордым до конца жизни ходить, что в ней работал, даже если и уволят на второй день), и типа хотели бы к нам присоединиццо?" "Ясен хуй, хочу" - был мой незамедлительный ответ. "Ну тогда на выходных пройдите, плиз, наш тест на знание экселя, ссылку щас пришлем, и мы вам в понедельник позвоним". НУу и ссылку прислали.
Сижу в общем, субботним вечером, попиваю пефко, фтыкаю в ричмондовский носкр, а жена вдруг приползает "а ты не забыл, что тебе этот тест пройти надо? Давай сейчас, а?!" Ну, бля давай, носкар дело не критичное, может подождать.
(забегая вперед сразу же скажу, что она как только первые вопросы увидела, то сразу, "о-йо, не, такое только для тебя" и упесдовала нахуй)
Так вот, начинаю ссылку открывать - и нифига вдруг не работает! Типа "сайт сейчас откроется через 50 секунд, если у вас соединение 56.6kbs, а может и быстрее. Полчаса прождал, нихуя. Кста, какое, бля 56.6, если у меня 10-мегабитник, и такое уже добрые десять лет. Рядом кнопачка "Support". Кликнул - там телефон (якобы северо-американский), работаем 24/7, звоните, если че не так.
Позвонил туда! А там полусонный индус: "Але?". Какое нахуй "Але"?, стандарты ответа в нормальных компаниях "Здравствуйте, меня зовут Пал Палыч, чем я могу вам помочь сегодня?" (Hi, I'm ..., how can I help you today?)
Ясен хуй, что "пойти нахуй и ниибать моск", наверное, было бы с моей стороны самым стоящим ответом, но я чисто конструктивно поинтересовался "вот, получил ссылку, зашел, и нихуя не работает". Тот "а у вас какой браузер?" Я, ну дык Гугл Хром, еще в хозяйстве Сафари есть на Макинтошике". А тот, нее, "наше приложение только под Эксплорером работает".
Бля, тупорылые, была моя реакция (1/2), что надо где-то эксплорер нормальный искать, так как из дома под Win7 експлорер не работал. И где и че, и как? и тут вдруг осознаю, что ваще-то на работе мой комп работает тока с эксплорером, и настроен он ниибаццо "продвинутым" индусом (который должен знать, что есть продвинутость по индусским меркам)
В общем, выйдя из дома на свой рабочий комп, все сразу заработало, оказалось нужно пройти 2 теста для "нормального" (normal) и "ниибаццо" (power) юзеров, начинаю первый (открывая при этом вторую баночку пефка), начались вопросы, жена "бляа, это тока для тебя", и упесдовала, а я крестики-нолики расставляю, типа "чтобы ваша таблица распечаталась на одной странице и чотка по середине по горизонтале и по диагонали, то куда надо тыкнуть?", все оно сполтычка, резалт 30 из 30, то бишь 100% от 30 вопросов.
Далее "Power User Test"
(жена опять-таки пришла поинтересоваться, все-ли нормально, там уже макросы/сводные таблицы/сложные формулы, и после первых же вопросов еще дальше упесдовала)
касаемо формул, вопросы были на использование всяких if, vlookup. match и тому подобных.
Я все вроде решил, а резалт вдруг 22/25=88% (при средне-статистическом по данному тесту 64%).
Начинаю думать, что где не так! я не мог ошибиться, НЕ - МОГ!!! я знаю эксель вдоль и поперек (17 лет опыта работы с ним, фигле), знаю даже то, что другие не знают. (например, формула DATEDIF ни в хелпе ни в списках возможных формул не проходит, а если вы наберете
=DATEDIF(DATE(1982,1,7),TODAY(),"y")
то узнаете возраст Дер-Нигры
(если последний параметр "m" или "d", то цифра будет в месяцах или днях)
Бля, где отсутсвие ошибки, что не так? И тут вдруг понимаю, что 3 ошибки - это с формулами if, vlookup, and match - что я их написал в нижнем регистре, что делаю на протяжении долгих лет, и эксель это успешно всегда понимал, а вот тут вдруг, из-за недоработок индусских программеров (умение распознавать регистр), я не смогу произвести ниибаццо впечатление на будущего работодателя.
В общем, я щас злой - гавнокжим песда! Будь у индусов хоть чуть-чуть больше мозга, ну совсем чуть-чуть, а поимел бы хорошие шансы произвести первое ниибаццо впечатление на работодателя (100% по супер-тесту), а так, из-за говнокожих, придется на интервью еще вкратце объяснить, почему все так произошло.
В общем, как ты и подтверждал, ну и их нахуй, гавнокожих, гыгы
Всех их фтопкунах, ибо нехуй им виешиваться в общесто белых людей, гыгы
а ведь он параболику совсем по-другому проходил: он вовсе не использовал "всю ширину трассы" на выходе из Параболики, а немного "срезал" ее, оставаясь чуть дольше "внутри" поворота (отметка 1:23 если чо)
завтра навряд ли к квале проснусь, поэтому попробую отпрогнозиться сейчас
смотрю максимальную скорость - хренлотусы-то ваще-то лидируют пока, если верить этому: http://www.formula1.com/results/season/2012/876/7104/speed_trap.html
Pos No Driver Time of Day Speed
1 10 Jerome D'Ambrosio 14:49:55 345.4
2 9 Kimi Räikkönen 15:00:24 343.0
замыкают "круг"
23 2 Mark Webber 14:09:27 329.1
24 1 Sebastian Vettel 14:04:24 328.7
Че-то вспомнилась гонка 1999го года, когда Алекс Занарди пилотировал Вильямс
Тогда все щеголяли максимальными скоростями 330-340 км/ч, у него было 312, если правильно помню
но тем не менее, за счет большего прижима и большей скорости на выходе из параболики, его хуй кто мог обойти
Тогда, кажись, из-за лишнего пит-стопа, он приехал 7ым, а не 3им, но все равно такие "медленные" настройки тогда тоже хорошо работали
В общем, репу чешу
Если вдруг Мальдональда себя в квале покажет, то тогда опять на первом круге может быть бардак
Экономия резины на этой трассе не так важна, поэтому у Зубров "конкурентного преимущества" не должно быть...
>*преступя свой зарок нириагировать... досадливо закурил и выпил...* >–а может хватит нам сносить моск хуергой, а тибе стоит ну штоле кнужку пачитать!? например, учебнек италианского?
да лучше позволь ты человеку насладиться сиюминутной радостью
учебники - это долго и нудно, и мало кто оценит. А тут через гугл-переводчик вопрос, в ответ - ответ, и ура, радость!
Как бы пусть у человека будет хоть такое.
Так, кстати, подумал, что лучше, знать всего немножко слов из другого языка, но каких-то прикольных, или знать дафига, но с небольшими помарками?
Например, если пендос скажет "Здрастуте, я нэмного говару по русски", на него сразу "эй, йеблан, иди нахуй со своим акцентом".
А если скажем, итальяшка: "Are you Russians? Как дэла? Хорашо? Нэт, Плоха" - то оно как бы такого чела и почти за своего принимаешь.
Оно в общем, и так хорошо и так хорошо, и в кратковременных мини-радостях тоже есть свои плюсы, гыгы
>>Это часом не тот вариант Монцы, где все едут с максимальным прижимом и обгоняют игрока с минимальным? Хуйня полная, у меня в 2010 было такое, боксов открытых мало. В Мании такой хуевой Монцы вроде как не должно быть > >Да ХЗ. Расстроился и съебся в Richard Burns Rally втыкать. Самая сказошная игруха. Я так думаю.
седня на гугл-плэе нарвался на игруху "MotoGP 2012", типа по описанию якобы круто, можно и за Росси и за всяких Лоренцев гоняться, а по цене - 2,5 доллара всего.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iplay.motogp2012&
;feature=apps_topselling_paid#?t=W251bGwsMSwxLG51bGwsImNvbS5pcGxheS5tb
3RvZ3AyMDEyIl0.
(если ссыла не откроется, то можно пойти на googleplay и там уже в разделе Игрухи/Гонки ее найти)
правда, сижу и думаю, что если ценник такой низкий, то где во всем этом подвох?
...Я так-то не говорю, что Грожан - хороший или плохой, многим женщинам нравятся "женственные" мужчины, но просто у меня ощущение, что такие люди не очень подходят Ф1.
Скажем, если бы Малдональдо решил бы пройти такого Грожана в "О-Руж", то в отбойнике оказались бы оба, возможно с трагическим исходом так как у каждого своя "программа". Это на самом-то деле, меня бы нискока не удивило, хотя скорее наоборот, такая новасть скоре наверное обрадовало бы, гыгы
так еще вот подумал над "психологическим портретом" Грожана
а ведь он, получается так называемым, "маменьким сыночком", причем как минимум по двум параметрам
и первый из них - это ориентация в пространстве.
наверняка на автостоянках вас удивляла способность некоторых водил спокойно парковаться. Подъехал, дал задний ход, и встал куда надо и как надо, с первой попытки, причем достаточно быстро. Как это он так смог, когда пелотки могут потратить добрые 10 минут, чтобы припарковаться на такое место? Как это так получается? Ответ простой, чел - "ориентируется в пространстве", он понимает, как какое колесо поедет, чтобы в результате правильно туда, куда надо встать.
Но где и когда эти навыки развиваются? спросите вы.
А ответ поразит. Во младенчестве! то есть когда дитеныш ползает на четвереньках, он уже сталкивается с этой проблемой, что "заходит в поворот" слишком резко, скажем, проползая дверной проем, дает поворот, и тут вдруг коленкой ударяется об дверь. Малые боль все равно не чувствуют и в данном случае не плачут, но понимают, что что-то не так, и в следующий раз на выходе из дверного проема поворачивают более аккуратно. А отползая назад, они опять-таки со временем чуствуют, что и где (какая дверь) находится.
Эти, казалось бы простые навыки, наносят отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
До того момента, как я обосру Грожана, поделюсь небольшой прихуеватостью из личной жизни, чтобы поделиться личным примером, когда что закладывается.
Мой дитеныш ползал долго (мы его не форсировали ходить, типа дольше будешь ползать - ноги будут прямее), поэтому он с прямыми ногами вырастает (ох уж и пелотак у него будет в молодости, но это - отдельная пестня). В результате, он руки накачал за это время, и в возрасте где-то год со сколькими-то месяцами только пошел.
А как-то недавно в местном магазине "Детский мир" (Toys'R'us), я показал дитенышу четырехколесный велосипед, сделанный в виде трактора, чтобы типа дитеныш дал мне знать, нравится ли ему такое и стоит ли такое ему покупать. (описание продукта тут: http://www.toysrus.ca/product/index.jsp?productId=4057453)
Дитеныш сел в такое, и давай наяривать по магазину, катаясь между витрин. Я ему "догоню-догоню-догоню", а тот от меня уезжает, НО все повороты проходил "впритирку" (1-2см) от витрин, заходил в повороты на нужной скорости, куда надо и как надо, что я неспешной походкой толком и не мог его догнать. В конце концов, "Все, давай обратно", он сам по себе сделал 3-point turn ("тещин дворик"), останавливаясь в сантиметрах от витрин, и, ничего нигде не задевая, в конце концов, развернулся, приехал ко мне со словами "I don't like it", выполз, ну и потопал дальше тестировать электронные кадиллаки и тому подобные средства передвижения.
Ну так вот, дитеныш в свои три года уже демонстрирует "чувство пространства", типа что где и как находится, чтобы где чего не задеть.
А Грожан уже второй раз в году продемонстрировал отсутствие этого чувства, что сначала йобнул Шумахера на Монаке, а теперь негроида на Спа.
А почему у него нет этого чувства? Потому что мать указала "нахуй ползать, все мои знакомые бабищи хвастаются, что у них дети пошли в 11 месяцев, или 10-9-8, и ты должен пойти прям щас - итого маленький Грожаныш не ползал толком, а быстро пошел, ну и из-за чего через 25 лет возникли проблемы. Папашам на период "становления на ноги" младенца собсно похуй, играются с дитенышем таким, какой он есть, поэтому отсюда и первое заключение, что Грожан - маменькин сынок.
Вторая проблема - это излишняя агрессивность на первых кругах. Почему? Опять-таки "материнское" воспитание.
Обычно родитель противоположного пола закладывает установку "ЧТО" надо делать, а родитель того же пола "КАК" это все надо делать.
Скажем, дочке отец говорит, "ты должна быть самой красивой!", а мамаша "тебе тогда нужно подкрасить ресницы, завить волосы, накрасить губы, надеть такое платье, чтобы оно тут улучшало, там изменяло, чулочки с кружавчиками...", и бла-бла-бла-бла, бла-бла-бла, чтобы стать якобы реально красивой.
Итого, комбинация установок может дать свои плоды.
Ну и сынкам, мать может дать команду "ты должен быть самым первым!". Отец мог бы подсказать с определенной тактикой, где и как чего добиться, если чего знает, но когда чел реально любой ценой, в том числе и непонятной, пытается выпендриться, то там уже сложно все понять. Отсюда вывод, человек знает "что", но не знает "как" - отсюда и вывод, что коли уж он по полу - мужик, то значит противоположный по полу родитель (мамаша) была сильна, а того же пола родитель (отец) хуйтезнает чем занимался.
Отсюда и такой бардак и в голове и на трассе.
Я так-то не говорю, что Грожан - хороший или плохой, многим женщинам нравятся "женственные" мужчины, но просто у меня ощущение, что такие люди не
>Блин, заебали эти самолёты ! 1,5 часа из Адесы в Стамбул, в Стамбуле 3 часа ждать, и ещё 3 часа до Гетеборга. В 6 вечера паихнему прилетел...
Ты бы раньше сказал бы, что в Гетеборг летишь. У меня тама сестрица живет, может город бы тебе показала, да че где подсказала бы. Мало ли, вдруг какую шапку викингов или какой-нить еще сувенир если вдруг понадобился бы, то могла бы дать наводке где купить.
В следующий раз, если поедешь, то плиз дай знать заранее (имэйл мой знаешь), чтобы тебя там встретили как достойного гостя города. Все-таки, ты ж лидер ниибаццо удаф-прогнозинга, как никак, гыгы
чего-то вдруг подумал, что если аварию разбить на 2 части: Грожан-Хэмилтон и Завал, то:
1. в первой части - да, Грожан - лошина, второй раз уже такое в этом сезоне, дисквал, ну а "третий страйк - аут", после третьей такой аварии и ваще его нафиг турнуть надо за такие навыки вождения. Ограничер он, хуле
2. а по второй части, по завалу: у меня ощущение, что там скорее из-за негры все. Сразу после касания, Грожан дал по тормозам (видно, как левое переднее колесо заблокировалось), расстояния до Кобаяши вполне хватало, чтобы безопасно затормозить, НО едущий позади Дер (зачеркнуто) Нигра нихуя на тормоз не нажимал, продолжал давить тапок в пол (даже в порыве страсти немножко наехал на жопу хранцузу), ну и в результате получилось, что получилось
я так-то хвостатого понимаю, что резко адреналин в кровь, нужно хранцузу песды обратно вломить, вот и тормоз не сразу включил, но как бы тем не менее, завал-то во многом из-за него
хорошо, что стюарды, на эмоциях от кучи обломков, на это не особо внимания обратили, а то бы чемпиону 2008 тоже можно было каких-нибудь +5 на старте в Монце вломить, чтобы мы увидели побольше там обгонов, гыгы
>Кста фтарил сибе топовый мак бук про с ретиной и первыми тремя опциями, с теми что на сайте. Ну там самый мощный працессар видеохуйпаймичто и памяти да усрачке. С ганконга друган привалок. Самый сцуко дишовый в мире. 120 косарей наших. Таки падскажы кампутерный гений што сичас круче этава дивайса в мире? Ага нихуя! Картинка проста анриал
Ты, что-ли, самую дорогую из возможных конфигураций купил? (по нашим ценам она $3,700+НДС)
с памятью 16Gb, "диском" 750Gb и всем прочим?
блиааа, хуею, риспект и уважуха!
Такой комп - реально должен летать!
Завииидуюююю, белой завистью
(но рано или поздно и сам тоже подобный приобрету, по крайней мере пока планирую)
=======================
Дер Нигра,
для познания мира ты можешь пропесдовать в одно из мест, обозначенных тут: http://www.apple.com/ru/buy/locator/map.html?tySearch=1&viaProduct
чтобы понять, что такое мак, поиграться с этим гавном, и между делом:
- выключить/включить, и посмотреть, как он грузится. Если для большинства юзеров РС "ааа, песдетс у меня щас моща, комп грузится меньше минуты!", то тут на загрузку всего 15-20 секунд уходит (а в "custom" конфигурации Ибалоида может и того меньше)
- прислонить морду в монитору на расстояние всего нескольких сантиметров сначала к ретине, а потому к подобному "обычному" компу и обратно, опять туда, опять обратно - и знаешь, разница почувствуется, что есть потом будет сидеть целый день в "обычном" компе и на таком маке, чтобы осознать что есть полдня пялиться в монитор и сохранять при этом свое зрение на здоровом уровне от всяких дополнительных нагрузок.
Просто ты слишком много думаешь о своей невъебенности. А прикинь, если бы тебе сказали, "бля, Дер Нигра, вот тебе всевозможные ресурсы, и денежные и технологические, вот тебе ниибаццо комфортные условия бытовой жизни, лучшие, что у нас в Калифорнии имеются, давай-ка сотвори нам что-то такое, чтобы это сотрясло человечество!" Как бы ты поработал в таких условиях?
Наверняка бы, проявил бы себя на полную катушку.
Ну и такие "Дер Нигры" у них со всего света собраны, и поэтому немудрено, что получается в итоге что-то заибательское. Таковы они заслуги за труды.
Это немудрено для знающих, но мудрено для других. Таланты есть везде. А ты, Дер Нигра, при всех своих способностях, песдуйка-ты обратно в свой носкар-прогнозинг, ибо из того, что можешь сделать, это - лучшее, что где у тебя что-то получается, гыгы
>>>Вопросы не с подъебом, а просто хочется узнать, дает ли реально реклама в Ф1 такой экономический эффект, о котором говорит Берни. >в проектах такого рода, деньги отбиваются несколько лет только чтоб в ноль выйти, тем более с учетом "хотелки" дедушки Берни.
Если так подумать, то как за несколько лет выходится в ноль, то может получиться примерно такая структурка: Скажем, на примере Ред-Булла.
Контора через команду о себе заявила. Люди увидели новый бренд, задумались, решили попробовать. Обычно пили кофе утром, а тут попробовали ентот напиток. Один раз попробовали, надо подумать, через недельку еще одну, потом "а кажись не хуже кофия подбадривает" и месяцев через N перейдут тока на него. Месяцев через Х еще дружбанам покажут, те согласятся, ну и со временем, вся округа бухает исключительно "рыдбул", таких округ по миру дафига - итого у компании - рост продаж. Но не прямо сейчас, с первой трансляции, а как бы постепенно. И, если нормальный продукт, доступный во всех странах, рекламируется, то эффект будет и афигенным.
А вот если, скажем, рекламировать завод тяжелого машиностроения. Какой будет эффект от такой рекламы? Много ли людей заходят закупать оборудование для металлургического комбината? Те, кто в бизнесе, они все немногочисленные заводы поименно знают и без рекламы, а те, кто не в бизнесе, им пофигу.
Ну и соответственно, реклама "Выборжской судоверфи" с экономической точки зрения могла иметь нулевой смысл (надеюсь, что в данном конкретном случае ошибся), а вот реклама водки "Флагман" могла и иметь определенный эффект, так как рассчитана на более широкую публику.
Так-то нужно точно знать "целевую аудиторию", и желательно резалты рекламо-вложений просчитать. Заказали ли новых кораблей и намного ли стали больше покупать "Флагман"?
Отсюда и можно узнать, дает ли эффект и какой, одноразовый или долгосрочный?
но это уже дело маркетологов, думать стоит ли через Ф1 продвигать продукты, а мы-то че: пофтыкали, да и забыли.
А вот, кстати пример:
Слабо сказать, прямо щас, не думая, какая вот компания написана на боковых понтонах Маруси? а Вильямса? и Заубера? (тока по честному, прямо сейчас, а не гугля). Ну и какой результат?
не вспоминается, че-то
ну и какой эффект от такой рекламы? получается, что грустный
(ну или почему-то воспринимается таким)))
>Коржик и таки да )) Словами все того же Джеймса Ханта "..Я отправился в Lotus - более бестолково я еще не тратил трех часов своей жизни. Я с трудом понимал, что мне говорили. У этих людей, кажется, сложилось мнение, что гонщики должны выступать за их команду бесплатно. Они даже не заплатили за мой обед! Перспективы становились все туманнее.." >Ситуация схожая с Педаликом ?? )
таки да ))
просто есть разница между крупными и небольшими компаниями, будь оно хоть в обычной жизни или в Ф1, отсюда и разница в подходах к работе
в крупных конторах - куча народа, каждый делает свой маленький кусок и не отвечает за соседний. Вместе с тем, каждый пытается скорее прикрыть свою жопу, нежели реально работать, ну и в общем, есть свои определенные правила игры.
Ну и когда, принимали Педалия в команду, то по формальным признакам "ездил в младших сериях годно, бабло в команду принесет, позволит привлечь внимание на новых рынка сбыта, можно брать"
Взяли, гонщик начал разхреначивать болиды (ездит так себе), бабло на ремонты сродни спонсорским вливаниям (значит прибыли фактически не приносит), на родине не так уж, чтобы привлек интерес супер-дафига нового народа, как ожидалось, итого по формальным критериям "неуд", отсюда вердикт - разрыв контракта.
В больших конторах люди слушаются буквам регламентов/инструкций/методологий, и прочих бумажек, так как это позволяет прикрывать им задницу.
в маленьких компаниях все по-другому, люди друг у друга на виду, каждый отвечает за широкие участки, и есои кто-то где-то лоханулся - вся контора или своими глазами видит, или знает кто именно, так как четко понятно кто где чем занимается. Поэтому и атмосфера другая, что скорее смотрят на реальную работу людей, нежели на "формальные критерии". Оно - более человеческая атмосфера в таких компаниях.
Никаких регламентов/инструкций/методологий особо нет, чел делает свою работу, все видят это, значит все хорошо, если не делает, то все видят, чела выпенывают. Правила не менее просты, но другие.
Педалию бы, конечно сделать бы карьеру в обратной последовательности, что сначала в дружеской атмосфере хорошо поработать, когда за результатами особо никто не следит, а потом и в большую команду сунуться, чтобы во внутренних разборках участвовать, уже зная, как водить машину - оно может и подиумов было бы больше.
Хотя с другой стороны, если бы в мелкой команде расфигачил бы пару раз болид, то выгнали бы сразу же, а с другой стороны, если бы не было большого прессинга, то может и расфигачивал бы.
Фиг его знает, что лучше что хуже, но вот что уже сейчас могу сказать точно - в 2013ом году Веталий будет уже совсем другим гонщиком, чем был в 2010ом (если еще останется в королевских гонках).
Просто потому, что пройден период 3х лет, необходимый на становление. Оно у эмигрантов уже не одним поколением проверено, что нужно 3 года, чтобы встать на ноги, вне зависимости, каким путем пошел: открыл бизнес->бизнес поднялся, или начал разнорабочим-> потом стал квалифицированным рабочим ($25-30/hr), пошел учиться, выучился->нормальную работу получил, и т.п. А через 7 лет уже все становится "родным", и уже более комфортно себя чувствуется везде и во всем.
То есть, если хотите услышать от Педалия каменты с долей уверенности в себе, например в стиле "этот долбоеб хотел меня в "красной воде" пройти, ну и я бортанул его нафег, чтобы он поздоровался с отбойником" - это будет не раньше 2013го. Ну а коммент о схожей ситуации, "это было излишне оптимистично с его стороны надеяться, что он меня пройдет в "красной воде", поэтому его вылет не явился для меня случайностью. Я рад, что его удар об отбойник пришелся по касательной, и он не получил серьезных травм, но в целом желаю ему всего наилучшего в дальнейшем" - это уже в 2017ом. Ну просто потому, что вот такая вот она - эволюция ))))
>Оксана Косаченко: "Для Петрова, возможно, настал критический момент" >http://formula.sport-express.ru/reviews/24182/ >Наша песня хороша, начинай сначала !! ?
спасибки в очередной раз за интересный материал
С одной стороны, и поприкалывать хочется, с другой - как-то все грустно
из "прикалывостей" над Косаченкой: >"Формула-1" - это прекрасно и престижно, но для Виталия это работа, за которую он не получает денег.
"так все поступления от спонсоров забираю себе я!", гыгы
из "грустностей" - Педалию уже 28 лет, и до сих пор он сидит на шее у родителей, так как сам пока не может на себя заработать. Грустно немного. Если, конечно, возможно подобное сравнение, то я уже с возраста 16ти лет был на "самоокупаемости", то есть помимо учебы подрабатывал, и себе на расходы было, и родителям уже чего-то как-то от меня возвращалось. А тут челу 28 и он до сих пор...
с еще более грустностей: пелоты иногда зарабатывают бабло с рекламы на своем шлеме. Оксана К. ищет этих рекламодателей в России. А если так подумать, что какой мультимиллионный российский бизнес мог быть заинтересованным в рекламе на мировом рынке?
Нефть? другие природные ресурсы? - ну так там какие цены есть, какие квоты дали, рекламируйся не рекламируйся - доходы не вырастут.
Водка "Флагман"? А даже интересно, был ли им позитивным или негативным эффект от размещения логотипа на машинах Педалия и Кубика.
Выборжская судоверфь? Интересно, а у нее, благодаря рекламе, хоть одно судно заказали?
Вопросы не с подъебом, а просто хочется узнать, дает ли реально реклама в Ф1 такой экономический эффект, о котором говорит Берни.
Если в реальности оказывается, что нет, то и нафег тогда тратить бабло там, а если да, оказывается, то тогда об этом и надо на языке цифр роста уровня доходов и объяснять.
Хотя, адинфиг, мне-то че? Будет Виталий в гонках или нет - на наши прогнозинги это пока не повлияет, и это радует, гыгы
>И про "тим-воркинг" >— Хуерга, предуманная именно офисными хомяками и прочим планктоном, и именно для того, чьтобэ приподнять свой нахуй нетворческий, а полностью обслужывающий статус!!! Вещь вредная, если не сказать диверсионная! Только от руководителя зависит - будет ли коллектив единым целым, решающий общие поставленные цели, или "тимом", где все друг-другу улыбаюцца и норовят сыпануть кнопок в тапки и йаду в кофе, да. >Каг тока звено структуры наченаит пищать за "тим-воркенг" и "мы ж каманда", мну маминтально предлагает особе поискать место в секте, в сетевом меркетинге или ином бесполезном изобретении бездельников для соппсного трудоустройства, паскоку у нас не каманда, а коллектив вроде экипажа: каждый на своём месте царь и бохх, но в дела другого не суёца ни с одобрением, ни с замечаниями, - это маё дело, иле дело ответснного за это направление. воткагтотаг.
во-во, блин
Если на пальцах объяснить: предоположим, что идет стройка, и бригадиру дано указание залить фундамент дома.
Толковый манагер, в начале дня: "
- так, плотник, вот тут тебе гвозди, вот там доски, задача на день сколотить опалубку для фундамента по вот этому чертежу, для первой стены к 10 утра все должно быть готово, дальше в том же темпе.
- сварщик, вот там элементы для рамы, сваи уже забиты, давай вари раму для фундамента.
- так, а ты тут кто? студент? в общем, вот там прицеп с цементом, перенеси все мешки с цементом в этот сарай, чтоб потом за ночь не спиздили, а то прицеп в полдень уже заберут, как переноску закончишь, то тут куча песка, начинаешь готовить раствор в пропорции цемента к песку N:M (хуйивиознает, какая там на стройке пропорция), и потом берешь телегу, и начинаешь этот раствор таскать и заливать в ту фигню, что плотник со сварщиком сделают. Как будешь первую стену заканчивать, спроси меня, как поверхность выровнять сверху, чтобы потом сверху кирпичи нормально на этот фундамент ложились.
Всем все понятно? Тогда все, песдуйте, работайте."
"Планктон", в начале рабочего дня: "Бля, мы ниибаццо команда! Мы можем, МОЖЕМ это сделать!!! В общем, ты, плотник, будешь основным ответственным по созданию опалубки! Ты - сварщик, отвественный за создание фрэйма! (не знаю, что это за слово, но для меня, офесного планктона, это звучит круто!) А ты, студент, у тебя здесь ниибаццо перспективы, ты можешь вырасти. Мы - хорошая команда, и давайте все мы тут выложимся на полную катушку!!!"
--------------------------------
Ясенхуй, что разница видна невооруженным взглядом, че да как. Или люди спокойно "пиздячат" без эмоций, творя ахуенность, или на эмоциях выходит полная паибень.
Я просто не знал, какое точно слово подобрать про то, что надо много людей объединить в одном проекте, что инженеры и экономисты, поэтому и упомянул "тим-воркинг", хотя, наверное, это далеко не лучшее слово.
Даихуйсним, какая нафег разница, где как и о чем под хорошее бухло попесдеть, гыгы
полистал каменты за день - ыыыы, а классно я Дер Нигру подъебнул, что он весь завизжал и потом в каждом первом каменте меня вспоминал, гыгы
ну тогда прадалжаим расгавор, чтобы врага морально истощить, чтобы у него сил и концентрации внимания на толковый прогнозинг не осталось, а потом, в воскресенье с радостью поподкалывать еще и об очередном проебе 6ти-крылому, гыгы
=============================
Der Nigra, 28-08-2012 14:51:09
ответ на: Нисаленый коржык [1910]
>>Ты смотришь на все с "научной" точки зрения
ваще-та нет. У миня, как и у тибя, и образование и работа гуманитарные, ... и "великие изобретения" в области техники и электроники меня интересуют не с точки зрения фундаметальной науки..., а с точки зрения конечных технологий и продуктоф
и после этого носкаровед начал песдеть, что "RFID-метки" - говно-изобретение, сделанное при царской россии, и внедрить такое легче пареной репы, лишь пару обезьян задействовать и все, пытаясь тем самым, скорее доказать мою правоту, нежели обратное
=============================
Der Nigra, 28-08-2012 14:52:05 >>А может и нет, это ж задействован "тим-воркинг", что приемлемо далеко не для каждого аутиста, гыгы >Отож! Вот нам и приходицца читать жалобы аутиста о невозможности наладить тим-воркинг с говнокожими коллегами
если дать тебе в коллеги цыган, или еще лучше/хуже - цыганок (хотя, один хуй - гавно) - сильно ты, Дер Нигра, с ними тим-воркинг наладишь?
индусня и по уму и по наглости примерно того же уровня. Строить-то я их строил (чай, не один день на удафкоме срусь, и гавном обмениваться не впервой, нервная систему определенную закалку прошла), поэтому одни меня боятся, другие уважают, третьи и то и другое, просто один хуй как на скалах не вырастишь достойный урожай пшеницы, так и от этих недочеловеков толкового результата не добьешься.
Просто ты живешь в своем мирке, который без особых проблем, и думаешь что везде должно быть так же. Авотхуй, проблемы были есть и будут, нужно по спирали пройти определенный этап, чтобы уже проблемы проблемами не воспринимались. Но это у тебя еще все впереди, мой юный (по психологическому развитию) коллега, гыгы
>в моём регионе (Краснодарский край) такова плотность, чито в какие ебеня ни едь наткнешся на рыбака-туриста или деревенщину! Всё повыловили, сцуке! Карочи, брошу всё и новое хоббе придумаю сибе! Эххх!
чисто "fyi" ("for your information"):
тут в Канаде нашли вот такой компромисс, чтобы и народу возможность рыбу половить была, и чтобы рыбы в водоемах оставалось много, и чтобы если чего не так, то "рыбнадзор" легко бы мог кого надо (из рыбаков) за жопу взять
в общем, тут рыбная ловля - платная. Чел платит за лицензию какие-то умеренные бабки, порядка 30 долларов на сезон, што-ли, и эта лицензия на определенную рыбу в определенном количестве, скажем "карасей 10 штук за один день", или "не более 2ух щук в день".
ну и соответственно, по водоемам "рыбнадзор" катается, подруливает "ну че мужики, как улов?" "да так себе, мистер офицер, пара рыбешек всего", "а это че у вас за лодкой за корзина такая в воде? бляа, да тут и нехуево ваще-то, покажь-ка че в лицензии... мужики, йопть, у вас перебор, штраф 300 баксов, работа у меня такая - природу охранять!". Рыбаки о таком знают, поэтому как бы все стараются быть в рамках правил, как "как улов?" "Пока на данный момент 6 или 7, вон они тут, красавицы, ща как до лимита дойдем, так и домой попесдуем" "А, ну тогда заибись, хорошей вам рыбалки, мистеры" "и вам хорошего дня, мистер офицер"
иногда такие абсолютно тупые, с точки зрения россии, ситуации бывают, что люди имеют разрешение на одну рыбу, скажем щуку, а случайно выловили другую, типа сома, ну и соответственно, осторожно отцепляют рыбеху с крючка, и бросают обратно в воду, чтобы быть подальше от проблем.
Да и "наживки" (или как оно их называют, когда на спиннинг ловят) используют соответствующие, что как бы без крючков, что рыба проглатывает, потом оно там колом в горле становится (типа как если человек в рот лампочку засунет), туда-легко, обратно - никак (без внешней помощи), рыба уже не может сорваться, ее достают, смотрят та или не та, разрешена ль, потом где-то че-то нажимают, толь на жабры толи где-то, чтобы наживку из горла достать, и рыбу потом или в оборот, или, почти не пострадавшую, обратно в озеро.
Вот такая, бля, рыбалка в буржуазном обществе. Зато и озера рыбами кишат, хотя и рыболовов дафига, плюс государство лишнее бабло имеет, но для народа - небесплатно.
Хуйивознает, хорошо это или плохо, просто вот решил поделиться еще одним аспектом местной бытовухи, гыгы
----------------
как окажется чуть позже, Дер Нигра еще и заядлый рыбак, так как все вышеизложенное он в поте лица конструктивно (или деструктивно) обосрет, гыгы
Мы просто смотрим на одно и то же, а видим разное.
Ты смотришь на все с "научной" точки зрения, типа "ну и в чем же здесь великое изобретение"? я смотрю с точки зрения экономиста и/или с точки зрения рядового обывателя, типа "бля, как удобно-то стало". Отсюда и разница в эмоциях.
С теми же книжками в библиотеке: считывать инфу с магнитного устройства - это придумано десятки лет назад. Поэтому, когда я упомянул об этом новшестве, для тебя это фигня, так как чего с точки зрения науки тут нового?
С моей точки зрения - появилось дополнительное бытовое мини-удобство. Плюс понимаю, что чтобы это внедрить, то это надо было и оборудование удобное для использования смастерить, с защитой от варварства и прочих криворуких бабушек, и программку для компа нопесать, и магнитик этот вложить в каждую книжку, коих десятки тысяч в нашей сравнительно небольшой библиотечке, запрограммировав каждый ентый магнитик должным образом, и всякое прочее тестирование провести до того момента, пока все это не начало работать на ежедневной основе.
Для меня эмоции или "бля, как удобно теперь стало" регистрируя на себя книжки без вмешательства библиотекарши, ну или с другой стороны "нуданехуяж тут трудов-то и денег положено-то было, чтобы все это внедрить", а для тебя: "фигле тут сложного-то, информацию с магнитика снять, хихи" (ну или без хихи, так это не произносилось чисто из вежливости, гыгы)
Тоже самое и с блютусом на автомагнитолках. Передача информации - дело нехитрое, а вот взять и сделать такое для различных форматов телефонов - это совсем другое дело.
Я - прекрасно тебя понимаю, понимаю, что в школах/институтах технарей учат делать первый шаг в длинной цепочке внедрения, че-то изобрести, правда на этом все и заканчивается. Как изобретение довести до конечного продукта - этому учат экономистов, маркетологов и тому подобных спецов. А вот как эти объемы знаний объединить, чтобы работали вместе - это фиг где учат, так как каждый офигевает от собственной невъебенности, и совместная работа налаживается с большим скрипом.
В общем, когда повзрослеешь, то может до этого и дойдешь когда-нибудь. А может и нет, это ж задействован "тим-воркинг", что приемлемо далеко не для каждого аутиста, гыгы
neofit, хакиист - спасибки за пояснялки вылета обратно
>ну и нащщёт человеческога скелета обнаруженнога пендосами, это ты таг тонко троллишь, не? какой нахуй скелет, блеать? комуняки баловались запуском скелетов, штоле? в противном случае, неасиливаю каг этот "смертник" превратилсо в скелет(!) на блеать луне(!).
а хуйивознает как
"за что купил, за то и продаю" - как было написано, так и воспроизвел
ну, разве что вместо "скелет" могло быть написано "человеческие останки".
адинхуй, давно это было, первоисточник всяко уже не найду, да собственно и хуйсним, гыгы
поскольку Дер Нигра - трус и подлец (а фигле, в трех последних Ф1-прогнозах копировал имя в "ЛК" из моего прогноза, чтобы я ненароком на 4 очка его не обыграл), то думаю, что за такое поведение не лишним было бы вызвать его на дуэль и пристрелить нах.
Идея может и неплоха, но, наверное, пока еще она не сработает (см. картинку), что и понятно, гыгы
(так что придется немного подумать, как другими методами это искоренить)
там где-то выше по тексту были высказывания про мышу для эпплов.
уже влом искать тот камент, но ты наверно вкурсе, а что это где-то было
так вот, я пару недель назад был в местном эппл-сторе, и прихуел от новой модификации их мыши
(не помню, рассказывал уже об этом или нет)
Так вот мыша: все привыкли, что это должна быть фиговина, которая ездит по столу, и на ней на что-то можно нажимать
новая их мыша - это "разрыв шаблонов" (если использовать терминологию Феникса) - там в общем просто металлический квадратик. В общем, как на ноутбуках, только большего размера. И по нему можно и одним пальцем курсор водить, и двумя все прокручивать, и тремя между приложениями, и все такое. В общем, я попробовал новую "яблочную" мышатку - ваще все необычно, но кажись работает.
Сам я пока еще в непонятках, хорошо это или плохо, пока просто оцениваю ситуацию, гыгы
как ты сам? пробовал уже такое?
Немного дополнение/обобщение к предыдущему комменту:
то есть, при последней модели, контора заплатил 100 млн. сейчас, но реально в расходах будет всего 7 млн.
Получается, что в реальности бабла вложено дафига, а для отчетности - "фиг-да-нефига".
А если еще и сделать поправку на финансовый год, что оборудование установлено в августе, а конец года в декабре, то есть всего за 5 месяцев до конца года, то и ваще на этот год придется всего 7/12*5=2,917 млн.расходаф, при реально потраченной сотне мулей.
Но можно еще и с финансовым годом поиграться, что он должен быть не 31 декабря, а, например 1 декабря или 1 марта, чтобы еще больше цыфири поизменять, да и на ценах аудиторов поэкономить (так как они больно дороги в январе-феврале, в пик сезона). Но это уже детали, "Остапа понесло", вот поэтому по знакомой тематики и высралсо, гыгы
почетал и поанализировал, как хренолотусы модернизируют свою базу: >"После оценки наших планов решено убрать шесть трехкоординатных станков. Их можно модернизировать в четырёхкоординатные, но на это потребуется время, поэтому мы решили установить современные пятикоординатные станки". http://www.f1news.ru/news/f1-78035.html >Во время летней паузы мы заменили оборудование: демонтировали старые станки и установили новые. Этот процесс никак не связан с работой с машиной, поэтому не подпадал под запрет. > Новое оборудование уже работает на полной мощности, что позволило сократить расходы и увеличить производительность, используя при этом такое же количество ресурсов, как раньше.
Понял, что песдетс у них интересности с трактованием правил, причем не только с технологической стороны, но и с бухгателтерской.
"Ограничение на количество затрат" - для большинства фтыкателей "затраты"="кол-во потраченных денег". А по бухгалтерии - оно не всегда так. Например, покупка оборудования, которое будет работать долгое время. Если судить по деньгам, то оно да, мы сейчас потратили дафига бабла, например 100 миллионов (драхмов).
А по бухгалтерии, расходы записываются в тот промежуток времени, когда оборудование позволило сгенерировать доходы.
Скажем, новые станки будут работать на протяжении 5 лет (пока не будет замененф), и поэтому в расходы будут записываться не в первый год 100, а в остальные 0, а на протяжении всех лет работы станков 100/5=20 миллионов (драхмов), что есть часть расходов, называемая "амортизация".
Ну и с этой амортизацией всегда есть возможность "поиграться". Например, контора оценивает, что оборудование будет жить не 5 лет, а 10, и тогда амортизация=расходы будут всего 100/10=10 млн в год. Или "да, это оборудование для Ф1 морально устареет всего за 3 года, но зато мы его потом можем перепродать странам третьего мира за 79 млн. Итого, тогда расходы будут (100-79)/3=21/3=7 млн. в год.
Это - простые модели, приведенные для понимания. А так-то в реальности получается, что команды все еще могут тратить ниибаццо бабло на "перевооружение", и в то же время оставаться в рамках "по сокращению расходов", так как расходы, по бухучетной стороне, будут более, чем в норме, гыгы
кста, "а хаккеист" и "Дер Нигра", если вы такие технологично подкованные, то объясните на пальцах, то как астронавты с этой Луны улетали обратно?
То ракета, их ожидающая, крутилась вокруг луны на высоте 20-40км, то есть им как-то на своей мини-ракете как-то подпрыгнуть надо было, чтобы в "основную" ракету это попасть? Или как это было?
Как-то любопытно узнать, но вот гуглить лень, а много букаф ниасилю (так как вторую баночку все-таки открыл, гыгы)
касаемо полета на Луну - я скорее верю, что он был
просто как-то еще давным давно, попала на глаза инфа, что когда пендосы там высадились, то случайно наткнулись на человеский скелет. Они от этого прихуели тогда. Официальные совецкие органы тогда ниче не сказали, а вот один рядовой там "мойщик унитазов" (если выражаться терминологией Дер Нигры), поведал, что да, был запуск такой ракеты, "в один конец", так возможностей для разработки ракеты с отправкой назад тогда еще не было, поэтому "во имя родины" экспедицию и снарядили. Добавил, что типа тот - нормальный был мужик, перед полетом с грустью простился с женой, полетел.
В результате, пендосы об этой находке не особо распространялись, так как получается, что они не были первыми людьми на Луне, разве что первыми "живыми" людьми, СССР тоже об этом не особо писало, так как получается, что еще одна жизнь погублена "за Родину", и в ярких красках такое народу не преподнести.
тогда я так подумал: могло такое быть? могло, и СССР ценой жизни могло выпендриться, и штаты могли об этом не рассказывать. Так что как бы поверил.
Вопрос почему звезд на небе не видно с Луны, что есть основной аргумент в сомнениях видео-материалов - а хуйивознает.
Также вызывает сомнения тот факт, что вот 40 лет назад поставили там флаг, с тех пор каждые 2 недели температура меняется с +138 "днем" до -273 "ночью", и как этот флаг до сих пор не выгорел, что НАСА его до сих пор на Луне находит - то это вот как бы загадка.
======================
Хотя и пох на это. Меня сейчас больше волнует вопрос почему "Golden Dragon" суши такие вкусные и в каком бы суши-баре их поближе к дому раздобыть. Что внутри такого ролика, как обычно, креветки да овощи, завернутые в водорослю и сверху рис, и плюс сверху манго (из-за чего и называется "золотой дракон"), что оно там и полезное и вкусное и немного сладкое одновременно. Вот это пока "тема дня", где такие раздобыть, хотя открывать или нет вторую баночку пефка перед рабочей неделей - это не менее важная сиюминутная проблема, а вот полет на Луну - это... это... ну по своему тоже как бы интересно, гыгы
Нисаленый коржык, 09-09-2012 11:00:58
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца, ёбана! [все камменты]
neofit,
20602911меня индусня в очередной раз заибала своей тупорылостью, и я решил высраццо по этому поводу, и надеюсь, что тока ты меня полностью поймешь
в общем, предыстория: в пятницу (позавчера) я получил телефонный звонок, "мы слышали, что вы ниибаццо спец в бухучете и в экселе, и нам как раз такой нужен. Мы - ниибаццо компания (действительно ниибаццо, если трудоустроюсь, то буду гордым до конца жизни ходить, что в ней работал, даже если и уволят на второй день), и типа хотели бы к нам присоединиццо?" "Ясен хуй, хочу" - был мой незамедлительный ответ. "Ну тогда на выходных пройдите, плиз, наш тест на знание экселя, ссылку щас пришлем, и мы вам в понедельник позвоним". НУу и ссылку прислали.
Сижу в общем, субботним вечером, попиваю пефко, фтыкаю в ричмондовский носкр, а жена вдруг приползает "а ты не забыл, что тебе этот тест пройти надо? Давай сейчас, а?!" Ну, бля давай, носкар дело не критичное, может подождать.
(забегая вперед сразу же скажу, что она как только первые вопросы увидела, то сразу, "о-йо, не, такое только для тебя" и упесдовала нахуй)
Так вот, начинаю ссылку открывать - и нифига вдруг не работает! Типа "сайт сейчас откроется через 50 секунд, если у вас соединение 56.6kbs, а может и быстрее. Полчаса прождал, нихуя. Кста, какое, бля 56.6, если у меня 10-мегабитник, и такое уже добрые десять лет. Рядом кнопачка "Support". Кликнул - там телефон (якобы северо-американский), работаем 24/7, звоните, если че не так.
Позвонил туда! А там полусонный индус: "Але?". Какое нахуй "Але"?, стандарты ответа в нормальных компаниях "Здравствуйте, меня зовут Пал Палыч, чем я могу вам помочь сегодня?" (Hi, I'm ..., how can I help you today?)
Ясен хуй, что "пойти нахуй и ниибать моск", наверное, было бы с моей стороны самым стоящим ответом, но я чисто конструктивно поинтересовался "вот, получил ссылку, зашел, и нихуя не работает". Тот "а у вас какой браузер?" Я, ну дык Гугл Хром, еще в хозяйстве Сафари есть на Макинтошике". А тот, нее, "наше приложение только под Эксплорером работает".
Бля, тупорылые, была моя реакция (1/2), что надо где-то эксплорер нормальный искать, так как из дома под Win7 експлорер не работал. И где и че, и как? и тут вдруг осознаю, что ваще-то на работе мой комп работает тока с эксплорером, и настроен он ниибаццо "продвинутым" индусом (который должен знать, что есть продвинутость по индусским меркам)
В общем, выйдя из дома на свой рабочий комп, все сразу заработало, оказалось нужно пройти 2 теста для "нормального" (normal) и "ниибаццо" (power) юзеров, начинаю первый (открывая при этом вторую баночку пефка), начались вопросы, жена "бляа, это тока для тебя", и упесдовала, а я крестики-нолики расставляю, типа "чтобы ваша таблица распечаталась на одной странице и чотка по середине по горизонтале и по диагонали, то куда надо тыкнуть?", все оно сполтычка, резалт 30 из 30, то бишь 100% от 30 вопросов.
Далее "Power User Test"
(жена опять-таки пришла поинтересоваться, все-ли нормально, там уже макросы/сводные таблицы/сложные формулы, и после первых же вопросов еще дальше упесдовала)
касаемо формул, вопросы были на использование всяких if, vlookup. match и тому подобных.
Я все вроде решил, а резалт вдруг 22/25=88% (при средне-статистическом по данному тесту 64%).
Начинаю думать, что где не так! я не мог ошибиться, НЕ - МОГ!!! я знаю эксель вдоль и поперек (17 лет опыта работы с ним, фигле), знаю даже то, что другие не знают. (например, формула DATEDIF ни в хелпе ни в списках возможных формул не проходит, а если вы наберете
=DATEDIF(DATE(1982,1,7),TODAY(),"y")
то узнаете возраст Дер-Нигры
(если последний параметр "m" или "d", то цифра будет в месяцах или днях)
Бля, где отсутсвие ошибки, что не так? И тут вдруг понимаю, что 3 ошибки - это с формулами if, vlookup, and match - что я их написал в нижнем регистре, что делаю на протяжении долгих лет, и эксель это успешно всегда понимал, а вот тут вдруг, из-за недоработок индусских программеров (умение распознавать регистр), я не смогу произвести ниибаццо впечатление на будущего работодателя.
В общем, я щас злой - гавнокжим песда! Будь у индусов хоть чуть-чуть больше мозга, ну совсем чуть-чуть, а поимел бы хорошие шансы произвести первое ниибаццо впечатление на работодателя (100% по супер-тесту), а так, из-за говнокожих, придется на интервью еще вкратце объяснить, почему все так произошло.
В общем, как ты и подтверждал, ну и их нахуй, гавнокожих, гыгы
Всех их фтопкунах, ибо нехуй им виешиваться в общесто белых людей, гыгы
Нисаленый коржык, 08-09-2012 08:34:00
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца, ёбана! [все камменты]
13 - ГП Италии.
20599991Квала:
01 Хэмилтон
02 Баттон
03 Шумахер
Гонка:
01 Баттон
02 Алонсо
03 Хэмилтон
04 Шумахер
05 Райкконен
06 Росберг
07 Уэббер
08 Масса
09 Хюлькенберг
10 диРеста
БК:
Феттель
Нисаленый коржык, 08-09-2012 08:25:06
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца, ёбана! [все камменты]
иногда так смотрю резалт Монтойи 1:20.656 на этой трассеhttp://www.youtube.com/watch?v=XAlawaKaNb4
20599969а ведь он параболику совсем по-другому проходил: он вовсе не использовал "всю ширину трассы" на выходе из Параболики, а немного "срезал" ее, оставаясь чуть дольше "внутри" поворота (отметка 1:23 если чо)
Нисаленый коржык, 08-09-2012 08:11:03
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца, ёбана! [все камменты]
завтра навряд ли к квале проснусь, поэтому попробую отпрогнозиться сейчас
http://www.formula1.com/results/season/2012/876/7104/speed_trap.html
20599943смотрю максимальную скорость - хренлотусы-то ваще-то лидируют пока, если верить этому:
Pos No Driver Time of Day Speed
1 10 Jerome D'Ambrosio 14:49:55 345.4
2 9 Kimi Räikkönen 15:00:24 343.0
замыкают "круг"
23 2 Mark Webber 14:09:27 329.1
24 1 Sebastian Vettel 14:04:24 328.7
Че-то вспомнилась гонка 1999го года, когда Алекс Занарди пилотировал Вильямс
Тогда все щеголяли максимальными скоростями 330-340 км/ч, у него было 312, если правильно помню
но тем не менее, за счет большего прижима и большей скорости на выходе из параболики, его хуй кто мог обойти
Тогда, кажись, из-за лишнего пит-стопа, он приехал 7ым, а не 3им, но все равно такие "медленные" настройки тогда тоже хорошо работали
В общем, репу чешу
Если вдруг Мальдональда себя в квале покажет, то тогда опять на первом круге может быть бардак
Экономия резины на этой трассе не так важна, поэтому у Зубров "конкурентного преимущества" не должно быть...
В общем, думаю... (попивая при этом пефко, гыгы)
Нисаленый коржык, 08-09-2012 07:36:59
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца, ёбана! [все камменты]
ответ на: 07-09-2012 20:33:10 neofit
>*преступя свой зарок нириагировать... досадливо закурил и выпил...*
20599882>–а может хватит нам сносить моск хуергой, а тибе стоит ну штоле кнужку пачитать!? например, учебнек италианского?
да лучше позволь ты человеку насладиться сиюминутной радостью
учебники - это долго и нудно, и мало кто оценит. А тут через гугл-переводчик вопрос, в ответ - ответ, и ура, радость!
Как бы пусть у человека будет хоть такое.
Так, кстати, подумал, что лучше, знать всего немножко слов из другого языка, но каких-то прикольных, или знать дафига, но с небольшими помарками?
Например, если пендос скажет "Здрастуте, я нэмного говару по русски", на него сразу "эй, йеблан, иди нахуй со своим акцентом".
А если скажем, итальяшка: "Are you Russians? Как дэла? Хорашо? Нэт, Плоха" - то оно как бы такого чела и почти за своего принимаешь.
Оно в общем, и так хорошо и так хорошо, и в кратковременных мини-радостях тоже есть свои плюсы, гыгы
Нисаленый коржык, 05-09-2012 06:21:04
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
ответ на: 04-09-2012 23:04:18 Сжигатель сараев
>>Это часом не тот вариант Монцы, где все едут с максимальным прижимом и обгоняют игрока с минимальным? Хуйня полная, у меня в 2010 было такое, боксов открытых мало. В Мании такой хуевой Монцы вроде как не должно быть
20590820>
>Да ХЗ. Расстроился и съебся в Richard Burns Rally втыкать. Самая сказошная игруха. Я так думаю.
седня на гугл-плэе нарвался на игруху "MotoGP 2012", типа по описанию якобы круто, можно и за Росси и за всяких Лоренцев гоняться, а по цене - 2,5 доллара всего.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iplay.motogp2012&
;feature=apps_topselling_paid#?t=W251bGwsMSwxLG51bGwsImNvbS5pcGxheS5tb
3RvZ3AyMDEyIl0.
(если ссыла не откроется, то можно пойти на googleplay и там уже в разделе Игрухи/Гонки ее найти)
правда, сижу и думаю, что если ценник такой низкий, то где во всем этом подвох?
Нисаленый коржык, 04-09-2012 07:37:25
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
упс, хотел было дописать комент, а оказывается зильберович раньше всех проснулся
20588596в общем, коммент мой 849 - это добавка к 846
ну а реакцию зильберовича принял с уважением, что так-то да, к Монце нужен новый титульный "не-политический" спонсор, гыгы
Нисаленый коржык, 04-09-2012 07:33:48
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
...Я так-то не говорю, что Грожан - хороший или плохой, многим женщинам нравятся "женственные" мужчины, но просто у меня ощущение, что такие люди не очень подходят Ф1.
20588594Скажем, если бы Малдональдо решил бы пройти такого Грожана в "О-Руж", то в отбойнике оказались бы оба, возможно с трагическим исходом так как у каждого своя "программа". Это на самом-то деле, меня бы нискока не удивило, хотя скорее наоборот, такая новасть скоре наверное обрадовало бы, гыгы
Нисаленый коржык, 04-09-2012 07:25:21
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
так еще вот подумал над "психологическим портретом" Грожана
http://www.toysrus.ca/product/index.jsp?productId=4057453)
20588588а ведь он, получается так называемым, "маменьким сыночком", причем как минимум по двум параметрам
и первый из них - это ориентация в пространстве.
наверняка на автостоянках вас удивляла способность некоторых водил спокойно парковаться. Подъехал, дал задний ход, и встал куда надо и как надо, с первой попытки, причем достаточно быстро. Как это он так смог, когда пелотки могут потратить добрые 10 минут, чтобы припарковаться на такое место? Как это так получается? Ответ простой, чел - "ориентируется в пространстве", он понимает, как какое колесо поедет, чтобы в результате правильно туда, куда надо встать.
Но где и когда эти навыки развиваются? спросите вы.
А ответ поразит. Во младенчестве! то есть когда дитеныш ползает на четвереньках, он уже сталкивается с этой проблемой, что "заходит в поворот" слишком резко, скажем, проползая дверной проем, дает поворот, и тут вдруг коленкой ударяется об дверь. Малые боль все равно не чувствуют и в данном случае не плачут, но понимают, что что-то не так, и в следующий раз на выходе из дверного проема поворачивают более аккуратно. А отползая назад, они опять-таки со временем чуствуют, что и где (какая дверь) находится.
Эти, казалось бы простые навыки, наносят отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
До того момента, как я обосру Грожана, поделюсь небольшой прихуеватостью из личной жизни, чтобы поделиться личным примером, когда что закладывается.
Мой дитеныш ползал долго (мы его не форсировали ходить, типа дольше будешь ползать - ноги будут прямее), поэтому он с прямыми ногами вырастает (ох уж и пелотак у него будет в молодости, но это - отдельная пестня). В результате, он руки накачал за это время, и в возрасте где-то год со сколькими-то месяцами только пошел.
А как-то недавно в местном магазине "Детский мир" (Toys'R'us), я показал дитенышу четырехколесный велосипед, сделанный в виде трактора, чтобы типа дитеныш дал мне знать, нравится ли ему такое и стоит ли такое ему покупать. (описание продукта тут:
Дитеныш сел в такое, и давай наяривать по магазину, катаясь между витрин. Я ему "догоню-догоню-догоню", а тот от меня уезжает, НО все повороты проходил "впритирку" (1-2см) от витрин, заходил в повороты на нужной скорости, куда надо и как надо, что я неспешной походкой толком и не мог его догнать. В конце концов, "Все, давай обратно", он сам по себе сделал 3-point turn ("тещин дворик"), останавливаясь в сантиметрах от витрин, и, ничего нигде не задевая, в конце концов, развернулся, приехал ко мне со словами "I don't like it", выполз, ну и потопал дальше тестировать электронные кадиллаки и тому подобные средства передвижения.
Ну так вот, дитеныш в свои три года уже демонстрирует "чувство пространства", типа что где и как находится, чтобы где чего не задеть.
А Грожан уже второй раз в году продемонстрировал отсутствие этого чувства, что сначала йобнул Шумахера на Монаке, а теперь негроида на Спа.
А почему у него нет этого чувства? Потому что мать указала "нахуй ползать, все мои знакомые бабищи хвастаются, что у них дети пошли в 11 месяцев, или 10-9-8, и ты должен пойти прям щас - итого маленький Грожаныш не ползал толком, а быстро пошел, ну и из-за чего через 25 лет возникли проблемы. Папашам на период "становления на ноги" младенца собсно похуй, играются с дитенышем таким, какой он есть, поэтому отсюда и первое заключение, что Грожан - маменькин сынок.
Вторая проблема - это излишняя агрессивность на первых кругах. Почему? Опять-таки "материнское" воспитание.
Обычно родитель противоположного пола закладывает установку "ЧТО" надо делать, а родитель того же пола "КАК" это все надо делать.
Скажем, дочке отец говорит, "ты должна быть самой красивой!", а мамаша "тебе тогда нужно подкрасить ресницы, завить волосы, накрасить губы, надеть такое платье, чтобы оно тут улучшало, там изменяло, чулочки с кружавчиками...", и бла-бла-бла-бла, бла-бла-бла, чтобы стать якобы реально красивой.
Итого, комбинация установок может дать свои плоды.
Ну и сынкам, мать может дать команду "ты должен быть самым первым!". Отец мог бы подсказать с определенной тактикой, где и как чего добиться, если чего знает, но когда чел реально любой ценой, в том числе и непонятной, пытается выпендриться, то там уже сложно все понять. Отсюда вывод, человек знает "что", но не знает "как" - отсюда и вывод, что коли уж он по полу - мужик, то значит противоположный по полу родитель (мамаша) была сильна, а того же пола родитель (отец) хуйтезнает чем занимался.
Отсюда и такой бардак и в голове и на трассе.
Я так-то не говорю, что Грожан - хороший или плохой, многим женщинам нравятся "женственные" мужчины, но просто у меня ощущение, что такие люди не
Нисаленый коржык, 04-09-2012 02:49:10
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
ответ на: 03-09-2012 21:43:36 6тикрылый 7михуй (с Адесы)
>Блин, заебали эти самолёты ! 1,5 часа из Адесы в Стамбул, в Стамбуле 3 часа ждать, и ещё 3 часа до Гетеборга. В 6 вечера паихнему прилетел...
20588556Ты бы раньше сказал бы, что в Гетеборг летишь. У меня тама сестрица живет, может город бы тебе показала, да че где подсказала бы. Мало ли, вдруг какую шапку викингов или какой-нить еще сувенир если вдруг понадобился бы, то могла бы дать наводке где купить.
В следующий раз, если поедешь, то плиз дай знать заранее (имэйл мой знаешь), чтобы тебя там встретили как достойного гостя города. Все-таки, ты ж лидер ниибаццо удаф-прогнозинга, как никак, гыгы
Нисаленый коржык, 04-09-2012 02:28:35
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
ответ на: 02-09-2012 20:39:34 Ochkareff
>В связи с этим команда переименовывается в Paul Borodin McLaren Mercedes.
20588552Если честно, то я не особо рад приходу политики (политиканов) в спорт
MZFK - оно как-то прикольнее было, гыгы
Нисаленый коржык, 03-09-2012 18:42:24
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
пересматриваю аварию на старте
http://www.youtube.com/watch?v=WUxP2tC6LXk
20587643чего-то вдруг подумал, что если аварию разбить на 2 части: Грожан-Хэмилтон и Завал, то:
1. в первой части - да, Грожан - лошина, второй раз уже такое в этом сезоне, дисквал, ну а "третий страйк - аут", после третьей такой аварии и ваще его нафиг турнуть надо за такие навыки вождения. Ограничер он, хуле
2. а по второй части, по завалу: у меня ощущение, что там скорее из-за негры все. Сразу после касания, Грожан дал по тормозам (видно, как левое переднее колесо заблокировалось), расстояния до Кобаяши вполне хватало, чтобы безопасно затормозить, НО едущий позади Дер (зачеркнуто) Нигра нихуя на тормоз не нажимал, продолжал давить тапок в пол (даже в порыве страсти немножко наехал на жопу хранцузу), ну и в результате получилось, что получилось
я так-то хвостатого понимаю, что резко адреналин в кровь, нужно хранцузу песды обратно вломить, вот и тормоз не сразу включил, но как бы тем не менее, завал-то во многом из-за него
хорошо, что стюарды, на эмоциях от кучи обломков, на это не особо внимания обратили, а то бы чемпиону 2008 тоже можно было каких-нибудь +5 на старте в Монце вломить, чтобы мы увидели побольше там обгонов, гыгы
Нисаленый коржык, 01-09-2012 15:58:57
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Бельгии. Спа, ёба! [все камменты]
12- ГП Бельгии.
20581785Квала:
01 Алонсо
02 Хэмилтон
03 Феттель
Гонка:
01 Алонсо
02 Райкконен
03 Феттель
04 Уэббер
05 Баттон
06 Перес
07 Грожан
08 Шумахер
09 Кобаяси
10 Росберг
БК:
Феттель
Регламент-2013:
Вариант №1
Нисаленый коржык, 31-08-2012 08:50:07
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 30-08-2012 14:48:51 Ибалоид энжинера Гарина
>Кста фтарил сибе топовый мак бук про с ретиной и первыми тремя опциями, с теми что на сайте. Ну там самый мощный працессар видеохуйпаймичто и памяти да усрачке. С ганконга друган привалок. Самый сцуко дишовый в мире. 120 косарей наших. Таки падскажы кампутерный гений што сичас круче этава дивайса в мире? Ага нихуя! Картинка проста анриал
http://www.apple.com/ru/buy/locator/map.html?tySearch=1&viaProduct
20577574Ты, что-ли, самую дорогую из возможных конфигураций купил? (по нашим ценам она $3,700+НДС)
с памятью 16Gb, "диском" 750Gb и всем прочим?
блиааа, хуею, риспект и уважуха!
Такой комп - реально должен летать!
Завииидуюююю, белой завистью
(но рано или поздно и сам тоже подобный приобрету, по крайней мере пока планирую)
=======================
Дер Нигра,
для познания мира ты можешь пропесдовать в одно из мест, обозначенных тут:
чтобы понять, что такое мак, поиграться с этим гавном, и между делом:
- выключить/включить, и посмотреть, как он грузится. Если для большинства юзеров РС "ааа, песдетс у меня щас моща, комп грузится меньше минуты!", то тут на загрузку всего 15-20 секунд уходит (а в "custom" конфигурации Ибалоида может и того меньше)
- прислонить морду в монитору на расстояние всего нескольких сантиметров сначала к ретине, а потому к подобному "обычному" компу и обратно, опять туда, опять обратно - и знаешь, разница почувствуется, что есть потом будет сидеть целый день в "обычном" компе и на таком маке, чтобы осознать что есть полдня пялиться в монитор и сохранять при этом свое зрение на здоровом уровне от всяких дополнительных нагрузок.
Просто ты слишком много думаешь о своей невъебенности. А прикинь, если бы тебе сказали, "бля, Дер Нигра, вот тебе всевозможные ресурсы, и денежные и технологические, вот тебе ниибаццо комфортные условия бытовой жизни, лучшие, что у нас в Калифорнии имеются, давай-ка сотвори нам что-то такое, чтобы это сотрясло человечество!" Как бы ты поработал в таких условиях?
Наверняка бы, проявил бы себя на полную катушку.
Ну и такие "Дер Нигры" у них со всего света собраны, и поэтому немудрено, что получается в итоге что-то заибательское. Таковы они заслуги за труды.
Это немудрено для знающих, но мудрено для других. Таланты есть везде. А ты, Дер Нигра, при всех своих способностях, песдуйка-ты обратно в свой носкар-прогнозинг, ибо из того, что можешь сделать, это - лучшее, что где у тебя что-то получается, гыгы
Нисаленый коржык, 30-08-2012 09:11:53
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 29-08-2012 14:09:58 Matrezka
>>>Вопросы не с подъебом, а просто хочется узнать, дает ли реально реклама в Ф1 такой экономический эффект, о котором говорит Берни.
20574098>в проектах такого рода, деньги отбиваются несколько лет только чтоб в ноль выйти, тем более с учетом "хотелки" дедушки Берни.
Если так подумать, то как за несколько лет выходится в ноль, то может получиться примерно такая структурка: Скажем, на примере Ред-Булла.
Контора через команду о себе заявила. Люди увидели новый бренд, задумались, решили попробовать. Обычно пили кофе утром, а тут попробовали ентот напиток. Один раз попробовали, надо подумать, через недельку еще одну, потом "а кажись не хуже кофия подбадривает" и месяцев через N перейдут тока на него. Месяцев через Х еще дружбанам покажут, те согласятся, ну и со временем, вся округа бухает исключительно "рыдбул", таких округ по миру дафига - итого у компании - рост продаж. Но не прямо сейчас, с первой трансляции, а как бы постепенно. И, если нормальный продукт, доступный во всех странах, рекламируется, то эффект будет и афигенным.
А вот если, скажем, рекламировать завод тяжелого машиностроения. Какой будет эффект от такой рекламы? Много ли людей заходят закупать оборудование для металлургического комбината? Те, кто в бизнесе, они все немногочисленные заводы поименно знают и без рекламы, а те, кто не в бизнесе, им пофигу.
Ну и соответственно, реклама "Выборжской судоверфи" с экономической точки зрения могла иметь нулевой смысл (надеюсь, что в данном конкретном случае ошибся), а вот реклама водки "Флагман" могла и иметь определенный эффект, так как рассчитана на более широкую публику.
Так-то нужно точно знать "целевую аудиторию", и желательно резалты рекламо-вложений просчитать. Заказали ли новых кораблей и намного ли стали больше покупать "Флагман"?
Отсюда и можно узнать, дает ли эффект и какой, одноразовый или долгосрочный?
но это уже дело маркетологов, думать стоит ли через Ф1 продвигать продукты, а мы-то че: пофтыкали, да и забыли.
А вот, кстати пример:
Слабо сказать, прямо щас, не думая, какая вот компания написана на боковых понтонах Маруси? а Вильямса? и Заубера? (тока по честному, прямо сейчас, а не гугля). Ну и какой результат?
не вспоминается, че-то
ну и какой эффект от такой рекламы? получается, что грустный
(ну или почему-то воспринимается таким)))
Нисаленый коржык, 30-08-2012 08:39:02
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 29-08-2012 14:35:19 Matrezka
>Коржик и таки да )) Словами все того же Джеймса Ханта "..Я отправился в Lotus - более бестолково я еще не тратил трех часов своей жизни. Я с трудом понимал, что мне говорили. У этих людей, кажется, сложилось мнение, что гонщики должны выступать за их команду бесплатно. Они даже не заплатили за мой обед! Перспективы становились все туманнее.."
20574026>Ситуация схожая с Педаликом ?? )
таки да ))
просто есть разница между крупными и небольшими компаниями, будь оно хоть в обычной жизни или в Ф1, отсюда и разница в подходах к работе
в крупных конторах - куча народа, каждый делает свой маленький кусок и не отвечает за соседний. Вместе с тем, каждый пытается скорее прикрыть свою жопу, нежели реально работать, ну и в общем, есть свои определенные правила игры.
Ну и когда, принимали Педалия в команду, то по формальным признакам "ездил в младших сериях годно, бабло в команду принесет, позволит привлечь внимание на новых рынка сбыта, можно брать"
Взяли, гонщик начал разхреначивать болиды (ездит так себе), бабло на ремонты сродни спонсорским вливаниям (значит прибыли фактически не приносит), на родине не так уж, чтобы привлек интерес супер-дафига нового народа, как ожидалось, итого по формальным критериям "неуд", отсюда вердикт - разрыв контракта.
В больших конторах люди слушаются буквам регламентов/инструкций/методологий, и прочих бумажек, так как это позволяет прикрывать им задницу.
в маленьких компаниях все по-другому, люди друг у друга на виду, каждый отвечает за широкие участки, и есои кто-то где-то лоханулся - вся контора или своими глазами видит, или знает кто именно, так как четко понятно кто где чем занимается. Поэтому и атмосфера другая, что скорее смотрят на реальную работу людей, нежели на "формальные критерии". Оно - более человеческая атмосфера в таких компаниях.
Никаких регламентов/инструкций/методологий особо нет, чел делает свою работу, все видят это, значит все хорошо, если не делает, то все видят, чела выпенывают. Правила не менее просты, но другие.
Педалию бы, конечно сделать бы карьеру в обратной последовательности, что сначала в дружеской атмосфере хорошо поработать, когда за результатами особо никто не следит, а потом и в большую команду сунуться, чтобы во внутренних разборках участвовать, уже зная, как водить машину - оно может и подиумов было бы больше.
Хотя с другой стороны, если бы в мелкой команде расфигачил бы пару раз болид, то выгнали бы сразу же, а с другой стороны, если бы не было большого прессинга, то может и расфигачивал бы.
Фиг его знает, что лучше что хуже, но вот что уже сейчас могу сказать точно - в 2013ом году Веталий будет уже совсем другим гонщиком, чем был в 2010ом (если еще останется в королевских гонках).
Просто потому, что пройден период 3х лет, необходимый на становление. Оно у эмигрантов уже не одним поколением проверено, что нужно 3 года, чтобы встать на ноги, вне зависимости, каким путем пошел: открыл бизнес->бизнес поднялся, или начал разнорабочим-> потом стал квалифицированным рабочим ($25-30/hr), пошел учиться, выучился->нормальную работу получил, и т.п. А через 7 лет уже все становится "родным", и уже более комфортно себя чувствуется везде и во всем.
То есть, если хотите услышать от Педалия каменты с долей уверенности в себе, например в стиле "этот долбоеб хотел меня в "красной воде" пройти, ну и я бортанул его нафег, чтобы он поздоровался с отбойником" - это будет не раньше 2013го. Ну а коммент о схожей ситуации, "это было излишне оптимистично с его стороны надеяться, что он меня пройдет в "красной воде", поэтому его вылет не явился для меня случайностью. Я рад, что его удар об отбойник пришелся по касательной, и он не получил серьезных травм, но в целом желаю ему всего наилучшего в дальнейшем" - это уже в 2017ом. Ну просто потому, что вот такая вот она - эволюция ))))
Нисаленый коржык, 29-08-2012 09:13:13
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 28-08-2012 11:53:03 Matrezka
>Оксана Косаченко: "Для Петрова, возможно, настал критический момент"
20571461>http://formula.sport-express.ru/reviews/24182/
>Наша песня хороша, начинай сначала !! ?
спасибки в очередной раз за интересный материал
С одной стороны, и поприкалывать хочется, с другой - как-то все грустно
из "прикалывостей" над Косаченкой:
>"Формула-1" - это прекрасно и престижно, но для Виталия это работа, за которую он не получает денег.
"так все поступления от спонсоров забираю себе я!", гыгы
из "грустностей" - Педалию уже 28 лет, и до сих пор он сидит на шее у родителей, так как сам пока не может на себя заработать. Грустно немного. Если, конечно, возможно подобное сравнение, то я уже с возраста 16ти лет был на "самоокупаемости", то есть помимо учебы подрабатывал, и себе на расходы было, и родителям уже чего-то как-то от меня возвращалось. А тут челу 28 и он до сих пор...
с еще более грустностей: пелоты иногда зарабатывают бабло с рекламы на своем шлеме. Оксана К. ищет этих рекламодателей в России. А если так подумать, что какой мультимиллионный российский бизнес мог быть заинтересованным в рекламе на мировом рынке?
Нефть? другие природные ресурсы? - ну так там какие цены есть, какие квоты дали, рекламируйся не рекламируйся - доходы не вырастут.
Водка "Флагман"? А даже интересно, был ли им позитивным или негативным эффект от размещения логотипа на машинах Педалия и Кубика.
Выборжская судоверфь? Интересно, а у нее, благодаря рекламе, хоть одно судно заказали?
Вопросы не с подъебом, а просто хочется узнать, дает ли реально реклама в Ф1 такой экономический эффект, о котором говорит Берни.
Если в реальности оказывается, что нет, то и нафег тогда тратить бабло там, а если да, оказывается, то тогда об этом и надо на языке цифр роста уровня доходов и объяснять.
Хотя, адинфиг, мне-то че? Будет Виталий в гонках или нет - на наши прогнозинги это пока не повлияет, и это радует, гыгы
Нисаленый коржык, 29-08-2012 08:36:43
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 28-08-2012 14:12:19 neofit
>И про "тим-воркинг"
20571364>— Хуерга, предуманная именно офисными хомяками и прочим планктоном, и именно для того, чьтобэ приподнять свой нахуй нетворческий, а полностью обслужывающий статус!!! Вещь вредная, если не сказать диверсионная! Только от руководителя зависит - будет ли коллектив единым целым, решающий общие поставленные цели, или "тимом", где все друг-другу улыбаюцца и норовят сыпануть кнопок в тапки и йаду в кофе, да.
>Каг тока звено структуры наченаит пищать за "тим-воркенг" и "мы ж каманда", мну маминтально предлагает особе поискать место в секте, в сетевом меркетинге или ином бесполезном изобретении бездельников для соппсного трудоустройства, паскоку у нас не каманда, а коллектив вроде экипажа: каждый на своём месте царь и бохх, но в дела другого не суёца ни с одобрением, ни с замечаниями, - это маё дело, иле дело ответснного за это направление. воткагтотаг.
во-во, блин
Если на пальцах объяснить: предоположим, что идет стройка, и бригадиру дано указание залить фундамент дома.
Толковый манагер, в начале дня: "
- так, плотник, вот тут тебе гвозди, вот там доски, задача на день сколотить опалубку для фундамента по вот этому чертежу, для первой стены к 10 утра все должно быть готово, дальше в том же темпе.
- сварщик, вот там элементы для рамы, сваи уже забиты, давай вари раму для фундамента.
- так, а ты тут кто? студент? в общем, вот там прицеп с цементом, перенеси все мешки с цементом в этот сарай, чтоб потом за ночь не спиздили, а то прицеп в полдень уже заберут, как переноску закончишь, то тут куча песка, начинаешь готовить раствор в пропорции цемента к песку N:M (хуйивиознает, какая там на стройке пропорция), и потом берешь телегу, и начинаешь этот раствор таскать и заливать в ту фигню, что плотник со сварщиком сделают. Как будешь первую стену заканчивать, спроси меня, как поверхность выровнять сверху, чтобы потом сверху кирпичи нормально на этот фундамент ложились.
Всем все понятно? Тогда все, песдуйте, работайте."
"Планктон", в начале рабочего дня: "Бля, мы ниибаццо команда! Мы можем, МОЖЕМ это сделать!!! В общем, ты, плотник, будешь основным ответственным по созданию опалубки! Ты - сварщик, отвественный за создание фрэйма! (не знаю, что это за слово, но для меня, офесного планктона, это звучит круто!) А ты, студент, у тебя здесь ниибаццо перспективы, ты можешь вырасти. Мы - хорошая команда, и давайте все мы тут выложимся на полную катушку!!!"
--------------------------------
Ясенхуй, что разница видна невооруженным взглядом, че да как. Или люди спокойно "пиздячат" без эмоций, творя ахуенность, или на эмоциях выходит полная паибень.
Я просто не знал, какое точно слово подобрать про то, что надо много людей объединить в одном проекте, что инженеры и экономисты, поэтому и упомянул "тим-воркинг", хотя, наверное, это далеко не лучшее слово.
Даихуйсним, какая нафег разница, где как и о чем под хорошее бухло попесдеть, гыгы
Нисаленый коржык, 29-08-2012 07:54:43
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
полистал каменты за день - ыыыы, а классно я Дер Нигру подъебнул, что он весь завизжал и потом в каждом первом каменте меня вспоминал, гыгы
20571285ну тогда прадалжаим расгавор, чтобы врага морально истощить, чтобы у него сил и концентрации внимания на толковый прогнозинг не осталось, а потом, в воскресенье с радостью поподкалывать еще и об очередном проебе 6ти-крылому, гыгы
=============================
Der Nigra, 28-08-2012 14:51:09
ответ на: Нисаленый коржык [1910]
>>Ты смотришь на все с "научной" точки зрения
ваще-та нет. У миня, как и у тибя, и образование и работа гуманитарные, ... и "великие изобретения" в области техники и электроники меня интересуют не с точки зрения фундаметальной науки..., а с точки зрения конечных технологий и продуктоф
и после этого носкаровед начал песдеть, что "RFID-метки" - говно-изобретение, сделанное при царской россии, и внедрить такое легче пареной репы, лишь пару обезьян задействовать и все, пытаясь тем самым, скорее доказать мою правоту, нежели обратное
=============================
Der Nigra, 28-08-2012 14:52:05
>>А может и нет, это ж задействован "тим-воркинг", что приемлемо далеко не для каждого аутиста, гыгы
>Отож! Вот нам и приходицца читать жалобы аутиста о невозможности наладить тим-воркинг с говнокожими коллегами
если дать тебе в коллеги цыган, или еще лучше/хуже - цыганок (хотя, один хуй - гавно) - сильно ты, Дер Нигра, с ними тим-воркинг наладишь?
индусня и по уму и по наглости примерно того же уровня. Строить-то я их строил (чай, не один день на удафкоме срусь, и гавном обмениваться не впервой, нервная систему определенную закалку прошла), поэтому одни меня боятся, другие уважают, третьи и то и другое, просто один хуй как на скалах не вырастишь достойный урожай пшеницы, так и от этих недочеловеков толкового результата не добьешься.
Просто ты живешь в своем мирке, который без особых проблем, и думаешь что везде должно быть так же. Авотхуй, проблемы были есть и будут, нужно по спирали пройти определенный этап, чтобы уже проблемы проблемами не воспринимались. Но это у тебя еще все впереди, мой юный (по психологическому развитию) коллега, гыгы
Нисаленый коржык, 29-08-2012 07:21:15
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 28-08-2012 17:31:10 Шульц
>в моём регионе (Краснодарский край) такова плотность, чито в какие ебеня ни едь наткнешся на рыбака-туриста или деревенщину! Всё повыловили, сцуке! Карочи, брошу всё и новое хоббе придумаю сибе! Эххх!
20571215чисто "fyi" ("for your information"):
тут в Канаде нашли вот такой компромисс, чтобы и народу возможность рыбу половить была, и чтобы рыбы в водоемах оставалось много, и чтобы если чего не так, то "рыбнадзор" легко бы мог кого надо (из рыбаков) за жопу взять
в общем, тут рыбная ловля - платная. Чел платит за лицензию какие-то умеренные бабки, порядка 30 долларов на сезон, што-ли, и эта лицензия на определенную рыбу в определенном количестве, скажем "карасей 10 штук за один день", или "не более 2ух щук в день".
ну и соответственно, по водоемам "рыбнадзор" катается, подруливает "ну че мужики, как улов?" "да так себе, мистер офицер, пара рыбешек всего", "а это че у вас за лодкой за корзина такая в воде? бляа, да тут и нехуево ваще-то, покажь-ка че в лицензии... мужики, йопть, у вас перебор, штраф 300 баксов, работа у меня такая - природу охранять!". Рыбаки о таком знают, поэтому как бы все стараются быть в рамках правил, как "как улов?" "Пока на данный момент 6 или 7, вон они тут, красавицы, ща как до лимита дойдем, так и домой попесдуем" "А, ну тогда заибись, хорошей вам рыбалки, мистеры" "и вам хорошего дня, мистер офицер"
иногда такие абсолютно тупые, с точки зрения россии, ситуации бывают, что люди имеют разрешение на одну рыбу, скажем щуку, а случайно выловили другую, типа сома, ну и соответственно, осторожно отцепляют рыбеху с крючка, и бросают обратно в воду, чтобы быть подальше от проблем.
Да и "наживки" (или как оно их называют, когда на спиннинг ловят) используют соответствующие, что как бы без крючков, что рыба проглатывает, потом оно там колом в горле становится (типа как если человек в рот лампочку засунет), туда-легко, обратно - никак (без внешней помощи), рыба уже не может сорваться, ее достают, смотрят та или не та, разрешена ль, потом где-то че-то нажимают, толь на жабры толи где-то, чтобы наживку из горла достать, и рыбу потом или в оборот, или, почти не пострадавшую, обратно в озеро.
Вот такая, бля, рыбалка в буржуазном обществе. Зато и озера рыбами кишат, хотя и рыболовов дафига, плюс государство лишнее бабло имеет, но для народа - небесплатно.
Хуйивознает, хорошо это или плохо, просто вот решил поделиться еще одним аспектом местной бытовухи, гыгы
----------------
как окажется чуть позже, Дер Нигра еще и заядлый рыбак, так как все вышеизложенное он в поте лица конструктивно (или деструктивно) обосрет, гыгы
Нисаленый коржык, 28-08-2012 15:32:06
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 28-08-2012 14:51:09 Der Nigra
фигассе, сколько букаф ты понавысирал-то
20569655небось еще и гадостей там понаписал
в общем, решил не читать, и не пожалел, гыгы
Нисаленый коржык, 28-08-2012 07:00:01
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
ответ на: 27-08-2012 20:07:57 Der Nigra
Мы просто смотрим на одно и то же, а видим разное.
20568066Ты смотришь на все с "научной" точки зрения, типа "ну и в чем же здесь великое изобретение"? я смотрю с точки зрения экономиста и/или с точки зрения рядового обывателя, типа "бля, как удобно-то стало". Отсюда и разница в эмоциях.
С теми же книжками в библиотеке: считывать инфу с магнитного устройства - это придумано десятки лет назад. Поэтому, когда я упомянул об этом новшестве, для тебя это фигня, так как чего с точки зрения науки тут нового?
С моей точки зрения - появилось дополнительное бытовое мини-удобство. Плюс понимаю, что чтобы это внедрить, то это надо было и оборудование удобное для использования смастерить, с защитой от варварства и прочих криворуких бабушек, и программку для компа нопесать, и магнитик этот вложить в каждую книжку, коих десятки тысяч в нашей сравнительно небольшой библиотечке, запрограммировав каждый ентый магнитик должным образом, и всякое прочее тестирование провести до того момента, пока все это не начало работать на ежедневной основе.
Для меня эмоции или "бля, как удобно теперь стало" регистрируя на себя книжки без вмешательства библиотекарши, ну или с другой стороны "нуданехуяж тут трудов-то и денег положено-то было, чтобы все это внедрить", а для тебя: "фигле тут сложного-то, информацию с магнитика снять, хихи" (ну или без хихи, так это не произносилось чисто из вежливости, гыгы)
Тоже самое и с блютусом на автомагнитолках. Передача информации - дело нехитрое, а вот взять и сделать такое для различных форматов телефонов - это совсем другое дело.
Я - прекрасно тебя понимаю, понимаю, что в школах/институтах технарей учат делать первый шаг в длинной цепочке внедрения, че-то изобрести, правда на этом все и заканчивается. Как изобретение довести до конечного продукта - этому учат экономистов, маркетологов и тому подобных спецов. А вот как эти объемы знаний объединить, чтобы работали вместе - это фиг где учат, так как каждый офигевает от собственной невъебенности, и совместная работа налаживается с большим скрипом.
В общем, когда повзрослеешь, то может до этого и дойдешь когда-нибудь. А может и нет, это ж задействован "тим-воркинг", что приемлемо далеко не для каждого аутиста, гыгы
Нисаленый коржык, 27-08-2012 15:41:26
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
neofit, хакиист - спасибки за пояснялки вылета обратно
20566395>ну и нащщёт человеческога скелета обнаруженнога пендосами, это ты таг тонко троллишь, не? какой нахуй скелет, блеать? комуняки баловались запуском скелетов, штоле? в противном случае, неасиливаю каг этот "смертник" превратилсо в скелет(!) на блеать луне(!).
а хуйивознает как
"за что купил, за то и продаю" - как было написано, так и воспроизвел
ну, разве что вместо "скелет" могло быть написано "человеческие останки".
адинхуй, давно это было, первоисточник всяко уже не найду, да собственно и хуйсним, гыгы
Нисаленый коржык, 27-08-2012 09:38:57
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
поскольку Дер Нигра - трус и подлец (а фигле, в трех последних Ф1-прогнозах копировал имя в "ЛК" из моего прогноза, чтобы я ненароком на 4 очка его не обыграл), то думаю, что за такое поведение не лишним было бы вызвать его на дуэль и пристрелить нах.
20565296Идея может и неплоха, но, наверное, пока еще она не сработает (см. картинку), что и понятно, гыгы
(так что придется немного подумать, как другими методами это искоренить)
Нисаленый коржык, 27-08-2012 09:21:41
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
2Неофит,
20565259там где-то выше по тексту были высказывания про мышу для эпплов.
уже влом искать тот камент, но ты наверно вкурсе, а что это где-то было
так вот, я пару недель назад был в местном эппл-сторе, и прихуел от новой модификации их мыши
(не помню, рассказывал уже об этом или нет)
Так вот мыша: все привыкли, что это должна быть фиговина, которая ездит по столу, и на ней на что-то можно нажимать
новая их мыша - это "разрыв шаблонов" (если использовать терминологию Феникса) - там в общем просто металлический квадратик. В общем, как на ноутбуках, только большего размера. И по нему можно и одним пальцем курсор водить, и двумя все прокручивать, и тремя между приложениями, и все такое. В общем, я попробовал новую "яблочную" мышатку - ваще все необычно, но кажись работает.
Сам я пока еще в непонятках, хорошо это или плохо, пока просто оцениваю ситуацию, гыгы
как ты сам? пробовал уже такое?
Нисаленый коржык, 27-08-2012 09:09:16
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
Немного дополнение/обобщение к предыдущему комменту:
20565236то есть, при последней модели, контора заплатил 100 млн. сейчас, но реально в расходах будет всего 7 млн.
Получается, что в реальности бабла вложено дафига, а для отчетности - "фиг-да-нефига".
А если еще и сделать поправку на финансовый год, что оборудование установлено в августе, а конец года в декабре, то есть всего за 5 месяцев до конца года, то и ваще на этот год придется всего 7/12*5=2,917 млн.расходаф, при реально потраченной сотне мулей.
Но можно еще и с финансовым годом поиграться, что он должен быть не 31 декабря, а, например 1 декабря или 1 марта, чтобы еще больше цыфири поизменять, да и на ценах аудиторов поэкономить (так как они больно дороги в январе-феврале, в пик сезона). Но это уже детали, "Остапа понесло", вот поэтому по знакомой тематики и высралсо, гыгы
Нисаленый коржык, 27-08-2012 08:49:24
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
почетал и поанализировал, как хренолотусы модернизируют свою базу:
http://www.f1news.ru/news/f1-78035.html
20565199>"После оценки наших планов решено убрать шесть трехкоординатных станков. Их можно модернизировать в четырёхкоординатные, но на это потребуется время, поэтому мы решили установить современные пятикоординатные станки".
>Во время летней паузы мы заменили оборудование: демонтировали старые станки и установили новые. Этот процесс никак не связан с работой с машиной, поэтому не подпадал под запрет.
> Новое оборудование уже работает на полной мощности, что позволило сократить расходы и увеличить производительность, используя при этом такое же количество ресурсов, как раньше.
Понял, что песдетс у них интересности с трактованием правил, причем не только с технологической стороны, но и с бухгателтерской.
"Ограничение на количество затрат" - для большинства фтыкателей "затраты"="кол-во потраченных денег". А по бухгалтерии - оно не всегда так. Например, покупка оборудования, которое будет работать долгое время. Если судить по деньгам, то оно да, мы сейчас потратили дафига бабла, например 100 миллионов (драхмов).
А по бухгалтерии, расходы записываются в тот промежуток времени, когда оборудование позволило сгенерировать доходы.
Скажем, новые станки будут работать на протяжении 5 лет (пока не будет замененф), и поэтому в расходы будут записываться не в первый год 100, а в остальные 0, а на протяжении всех лет работы станков 100/5=20 миллионов (драхмов), что есть часть расходов, называемая "амортизация".
Ну и с этой амортизацией всегда есть возможность "поиграться". Например, контора оценивает, что оборудование будет жить не 5 лет, а 10, и тогда амортизация=расходы будут всего 100/10=10 млн в год. Или "да, это оборудование для Ф1 морально устареет всего за 3 года, но зато мы его потом можем перепродать странам третьего мира за 79 млн. Итого, тогда расходы будут (100-79)/3=21/3=7 млн. в год.
Это - простые модели, приведенные для понимания. А так-то в реальности получается, что команды все еще могут тратить ниибаццо бабло на "перевооружение", и в то же время оставаться в рамках "по сокращению расходов", так как расходы, по бухучетной стороне, будут более, чем в норме, гыгы
Нисаленый коржык, 27-08-2012 08:24:48
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
почетал формульные новасти
http://www.f1news.ru/news/f1-78067.html
20565161Кодемастер выпускает новую игруху "Ф1-2012" - выходит в продажу Сентября 21го. Вот че о ней думает Джеймс Аллен
Там и Керс и ДРС будут, плюс учитывают поведения машины, что у мерсов задние шины стираются, а Заубер их бережет.
Не знаю, будет ли игруха продаваться в наших ебенях, но попробовать, наверное, стоит, а то уже добрые лет 10 в подобную фигню не игрался, гыгы
Нисаленый коржык, 27-08-2012 08:07:42
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
кста, "а хаккеист" и "Дер Нигра", если вы такие технологично подкованные, то объясните на пальцах, то как астронавты с этой Луны улетали обратно?
20565137То ракета, их ожидающая, крутилась вокруг луны на высоте 20-40км, то есть им как-то на своей мини-ракете как-то подпрыгнуть надо было, чтобы в "основную" ракету это попасть? Или как это было?
Как-то любопытно узнать, но вот гуглить лень, а много букаф ниасилю (так как вторую баночку все-таки открыл, гыгы)
Нисаленый коржык, 27-08-2012 07:55:55
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Венгрии. Хунгароринг! [все камменты]
касаемо полета на Луну - я скорее верю, что он был
20565109просто как-то еще давным давно, попала на глаза инфа, что когда пендосы там высадились, то случайно наткнулись на человеский скелет. Они от этого прихуели тогда. Официальные совецкие органы тогда ниче не сказали, а вот один рядовой там "мойщик унитазов" (если выражаться терминологией Дер Нигры), поведал, что да, был запуск такой ракеты, "в один конец", так возможностей для разработки ракеты с отправкой назад тогда еще не было, поэтому "во имя родины" экспедицию и снарядили. Добавил, что типа тот - нормальный был мужик, перед полетом с грустью простился с женой, полетел.
В результате, пендосы об этой находке не особо распространялись, так как получается, что они не были первыми людьми на Луне, разве что первыми "живыми" людьми, СССР тоже об этом не особо писало, так как получается, что еще одна жизнь погублена "за Родину", и в ярких красках такое народу не преподнести.
тогда я так подумал: могло такое быть? могло, и СССР ценой жизни могло выпендриться, и штаты могли об этом не рассказывать. Так что как бы поверил.
Вопрос почему звезд на небе не видно с Луны, что есть основной аргумент в сомнениях видео-материалов - а хуйивознает.
Также вызывает сомнения тот факт, что вот 40 лет назад поставили там флаг, с тех пор каждые 2 недели температура меняется с +138 "днем" до -273 "ночью", и как этот флаг до сих пор не выгорел, что НАСА его до сих пор на Луне находит - то это вот как бы загадка.
======================
Хотя и пох на это. Меня сейчас больше волнует вопрос почему "Golden Dragon" суши такие вкусные и в каком бы суши-баре их поближе к дому раздобыть. Что внутри такого ролика, как обычно, креветки да овощи, завернутые в водорослю и сверху рис, и плюс сверху манго (из-за чего и называется "золотой дракон"), что оно там и полезное и вкусное и немного сладкое одновременно. Вот это пока "тема дня", где такие раздобыть, хотя открывать или нет вторую баночку пефка перед рабочей неделей - это не менее важная сиюминутная проблема, а вот полет на Луну - это... это... ну по своему тоже как бы интересно, гыгы