панцерштрицельбампер, 14-06-2010 19:01:48

каммент к:  Makumba :: Легион Зла/La Horde  [все камменты]

Хороший хвильм.
И негру башку застрелили.

панцерштрицельбампер, 04-06-2010 18:53:11

каммент к:  Мясорубка слов :: Писатель Александр Солженицын   [все камменты]

Документов в ГУЛАГе не припомню. откровенной брехни - куча.

А уж написано - вообще как опилки жуешь. Прошлогодние.
Не писатель...

панцерштрицельбампер, 04-06-2010 18:49:12

каммент к:  Агдамыч™ :: «Эпоха мёртвых» или как бороться с пиздецом  [все камменты]

А мне понравилось. ЗЫ - классиков тоже читаю.

панцерштрицельбампер, 01-06-2010 21:32:01

каммент к:  ёпт :: Обзор книги Отто Кариуса "Тигры в грязи"  [все камменты]

Таки на первом фото - САУ "Хетцер" привет нашим танкистов от братьев чехов, херов им триста, педоразам.

А мне еще нравится в немецких меморяих что пока автор держал фронт - все было пучком. А как только его случайно ранило (дизентерия пробрала или головой стукнулся) - отбыл на лечение - и все просрали все полимеры, фронт рухнул...

Не раз встречал.
А то, что они нихрена не поняли - это видно. тут вот дружка Никулина читывал - Хассо стахова - так бля Геббельс жил, Геббельс жыв - и таки будет жить...

панцерштрицельбампер, 31-05-2010 19:56:02

каммент к:  Ёпрст :: Николай Никулин, «Воспоминания О Войне»  [все камменты]

Книгу прочел

Великолепная подборка писарских баек, записанных деятелем тыла.
Подождал, пока сослуживцы перемрут - и отважился.
Мог бы свой креатив еще раньше напечатать - тот же "Огонек" с радостью бы взял. Но не публиковал. 20 лет ждал. Ясно - именно потому, что еще фронтовики живы были. Но выждал, молодец.

Сделана судя по всему для того, чтобы наконец обсирая нашу страну и наших людей была возможность сослаться на "простого русского солдата Н.Никулина". Впрочем друг Н.Никулина - немецкий ветеран Хассо Стахов это уже делал еще до публикации меморий Никулина.

Как нужно было Стахову спиздеть, но чтоб за руку не поймали - так он сразу: вот "русский солдат Никулин пишет". Для всякого говна, старающегося на ниве доказания, что СССР - намного хуже Рейха - книга полезна, а совки - мерзкие орки, подлежащие ликвидации.

Для людей. которым интересна история войны - ну как образец мемуаров немецкого солдата, как набор баек - не более того.

А удафф действительно обмельчал -стоко взрослых мужчин посчитало это Правдой - даже странно.

Что отметил:
1. О немцах ветеран Никулин пишет с придыханием. Любит и почитает. Любую немецкую хуйню берет на веру и несет в массы. Особо примечателен эпизод: он будучи в Германии общался с немцем - ветераном, который не скрывал презрения к русским. Профессор спросил - почему - фриц ответил, что у русских заградотряды расстреливали всех. кто был послан в атаку и не имел успеха - прямо не нейтральной полосе и клали. Профессор согласился - да, у немца есть все основания русских презирать.

Тут у меня возникли вопросы - старый мудак имеет что-то в голове и вообще на фронте был?

потому как:
1. Заградотряды сидят в ближнем тылу - это фильтр для уходящих в тыл и идущих на фронт. равно задерживают и дезертиров и пацанов-романтиков.
2. расстрелять откатывающуюся после атаки пехоту можно только с передовой же позиции. Возникает диссонанс - заградотряды же в тылу, что всем известно.
3. После расстрела всех принимавших участие в атаке - кто на передовой остается? Получается, что заградотряд. То есть расстреляли пехотный батальон - и заместили его собой? а в заградотряде народу-то поменее. И кто в ближнем тылу дезертиров ловит? Или бросят окопы пустыми?
4. К моменту встречи профа с гансом уже вовсю работала либеральная пресса. Но при этом нет ни одного факта такого расстрела заградотрядом пехотной части. А вот факты геббельсовской пропаганды на лицо.

Обращает на себя внимание, что среди всех наших персонажей нет ни одного нормального человека - все ублюдки. Есть правда пара евреев, о них автор отзывается тепло, ну то, что они по описанию воры и алкоголики, не говоря уж что и мошенники - так это уже пустяки. На фоне мразотных без исключения красноармейцев и командиров - хоть что-то.

Обращает внимание то, что автор меморий нихрена в военном деле не понимает - в его изложении вся война - хозяин из кремля по глобусу позвонил - послали толпу ванек на убой и все. Убили зазря.
Какие там разведка, связь. артиллерия и танки, что вы... Только толпы Ванек. На убой. Как войну выиграли. как прорвали блокаду - совершенно непонятно.

Обратило на себя внимание - фронт Ленинградский. У многих воевавших - в городе - семьи. знакомые, друзья. Голод, Блокада. По ярости боев Ленинградский фронт переплевывал Верден. тот же дружок Никулина Стахов пишет, что русские дрались остервенело, яростно, изобретательно - ну когда у тебя семья в осажденном городе еще и не так драться будешь. У Никулина этого вообще нет. Как если бы защищали Багдад.

Если же добавить, то полкниги мемуаров посвящены насилию над немками - причем этот старый пидор осторожничает - он ни одного случая НЕ ВИДЕЛ, но зато ЕМУ РАССКАЗЫВАЛИ! - то окончательно все на места становится.

Автор - тыовой деятель, ебал гусей и уток - этот эпизод им описан, товарищи его на горячем поймали, мерзкий гад, поливший погибших под Ленинградом говном, немецкий жополиз.

ну а то, что вроде воевал...То в целом вспоминается и воевавший ветеран Пеньковский и Власов...
Этот из той же команды.