Среди многочисленных языковых "неправильностей", которые перманентно искореняют адепты Великой Нормы, нет, кажется, более ненавистной и презираемой, чем глагол "ложить". Ярость благородная ложителеборцев нашла даже отражение в высоком искусстве; в к/ф "Доживем до понедельника" устами душечки Тихонова провозглашен их символ веры, простой и надежный, как эмалированый ночной горшок: "Нет такого глагола – ложить".
"Позвольте", - скажет любой человек, бывавший за пределами Садового кольца и Невского проспекта, - "как же нет, когда его употребляют едва ли не 80 процентов русскоговорящих граждан?" Но что нормопоклонникам граждане? Их Священное писание -словари. А в современных словарях этого слова действительно нет; а если есть, то с указанием "неправильно" (Горбачевич), "простореч., обл." (Ушаков) и т.п.
Короче говоря, из нормативного лексикона РЯ глагол "ложить" исключен, хотя в общенародном лексиконе он живет и здравствует.
Надо сказать, что изгнание этого слова из нормы произошло давно, в далекие петровско-ломоносовские времена. В.И.Даль привел его в своем словаре /1/, но, как известно, целью составления этого словаря было как раз предоставление материала для расширения господствовавшей в то время карамзинской нормы, которая сковывала возможности молодого поколения русских писателей. (Здесь нет возможности излагать интереснейшую историю нормализации РЯ; отсылаю интересующихся к прекрасному популярному очерку акад. Виноградова /2/). "Ложить", однако, так и не был признан нормативным.
Чем же не угодил этот глагол нашими нормотворцам? Почему они сочли, что глагол "класть" приличен, а глагол "ложить" неприличен? Загадка, черт побери! Кровавая тайна лингвистики! Причем, что самое интересное – тайна международного масштаба.
Слово это происхождения самого благородного. Возникло оно еще в едином древнеславянском языке (ДСЯ) как каузатив (т.е. глагол, описывающий действие-причину) к глаголу "лежать" (для простоты я здесь пренебрегаю отличием формы слов в ДСЯ и в современном РЯ). А "лежать" восходит непосредственно к праиндоевропейскому legh, от которого и англ. lie, и немецкое liegen, и лат. lectus (кровать), и много чего еще. Образовано слово "ложить" традиционным для ДСЯ (и вообще для индо-европ. языков) изменением корневой гласной глагола-следствия "лежать" (ср. пить – поить, умереть – уморить, сидеть – сажать). Между прочим, в НемЯ образованное от liegen подобным же способом legen ("ложить") живет и здравствует до сих пор.
Слово "ложить" породило в ДСЯ и его многочисленных наследниках множество производных слов. В РЯ, например, я таковых насчитал 50 штук и бросил искать. Породило, а само исчезло. Точнее, исчезло в своем основном значении. Например, в современном польском lozic означает "откладывать деньги"; в современном сербском ложити – "топить печь" (подкладывая топливо); в чешском и болгарском его нет вообще (при наличии многих префиксных и др. производных). Основное же значение во всех славянских языках перешло к глаголу "класть". Само слово "класть" восходит, по-видимому, к протогерманскому kalithaz (покрытие, одежда), от которого англ. clothe с теми же значениями; для наглядности можно сравнить англ. clad (покрытый) с русским "клад". Первоначально "класть" означало "покрывать", затем "аккуратно и плотно укладывать". Почему этот узко специальный термин заменил собой глагол, имевший широкое общее значение, является, повторяю, жгучей тайной лингвистики.
В РЯ глагол "класть" до сих пор остается чужеродным. Производных от него очень мало, если не считать нескольких итеративных (обозначающих повторяющееся действие) глаголов типа укладывать, накладывать и т.д. (глагол "ложить" утерял или, быть может, никогда не давал итеративные формы); при этом соответствующих однократных глаголов от "класть" не существует, есть только образованные от "ложить": уложить, наложить и т.д. Более того, "класть" неполноценен в грамматическом отношении: от него нельзя образовать простое будущее время – вместо этого используется все тот же якобы несуществующий глагол "ложить": кладу, кладёшь..., но положу, положишь.... Что касается существительных, то от "класть" они стали образовываться лишь совсем недавно (укладка, накладка, прокладка), а старинные все восходят к "ложить": ложка, ложе, положение, лоно, логово и т.д. и т.п.
Выводы.
1.Исключение из нормализованного РЯ глагола "ложить" в пользу глагола "класть" – искусственное явление, организованное нормотворцами; скорее всего, это было сделано по образцу других славянских языков.
2. Для РЯ такое ограничение оказалось нерациональным, поскольку слово "класть" не стал
гы..лучше горькая но правда..
а то таг бы афтар и жарил золотой колпак без должного уважения
А потом новый крик о помощи: у миня уже 2 ребёнок, а жена фсёравно нихуя не работящая
а я вот что подумала...сынок сафсем кроха
значит жене времени ни на что не хватает с грудничком..
а эта семейка готова женщину живьём сожрать - не работящая
Два года прожил без детей...нахуя ребёнка тогда заводили?..чтобы типерь её здесь абсирать?
сука ты..а не муж
Перевоспитывай жену..ф чём проблема
женился когда...наверно всем тебя устраивала
пы.сы. интересно...а кем считают тибя твои родители? серебряным залупой?
Gallla, 11-05-2011 15:24:55
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 15:13:04 Дед Пердун
Ой...приветиг.!!!.
18423990ты прям сафсем здесь редкий гость стал
Gallla, 11-05-2011 15:09:10
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 12:51:45 МанькаОблигация
гггггггг...для самой сибя..
18423843Gallla, 11-05-2011 15:05:46
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 12:31:25 sqлап
>"ложу"- это ояебу какое ололо
18423819Среди многочисленных языковых "неправильностей", которые перманентно искореняют адепты Великой Нормы, нет, кажется, более ненавистной и презираемой, чем глагол "ложить". Ярость благородная ложителеборцев нашла даже отражение в высоком искусстве; в к/ф "Доживем до понедельника" устами душечки Тихонова провозглашен их символ веры, простой и надежный, как эмалированый ночной горшок: "Нет такого глагола – ложить".
"Позвольте", - скажет любой человек, бывавший за пределами Садового кольца и Невского проспекта, - "как же нет, когда его употребляют едва ли не 80 процентов русскоговорящих граждан?" Но что нормопоклонникам граждане? Их Священное писание -словари. А в современных словарях этого слова действительно нет; а если есть, то с указанием "неправильно" (Горбачевич), "простореч., обл." (Ушаков) и т.п.
Короче говоря, из нормативного лексикона РЯ глагол "ложить" исключен, хотя в общенародном лексиконе он живет и здравствует.
Надо сказать, что изгнание этого слова из нормы произошло давно, в далекие петровско-ломоносовские времена. В.И.Даль привел его в своем словаре /1/, но, как известно, целью составления этого словаря было как раз предоставление материала для расширения господствовавшей в то время карамзинской нормы, которая сковывала возможности молодого поколения русских писателей. (Здесь нет возможности излагать интереснейшую историю нормализации РЯ; отсылаю интересующихся к прекрасному популярному очерку акад. Виноградова /2/). "Ложить", однако, так и не был признан нормативным.
Чем же не угодил этот глагол нашими нормотворцам? Почему они сочли, что глагол "класть" приличен, а глагол "ложить" неприличен? Загадка, черт побери! Кровавая тайна лингвистики! Причем, что самое интересное – тайна международного масштаба.
Слово это происхождения самого благородного. Возникло оно еще в едином древнеславянском языке (ДСЯ) как каузатив (т.е. глагол, описывающий действие-причину) к глаголу "лежать" (для простоты я здесь пренебрегаю отличием формы слов в ДСЯ и в современном РЯ). А "лежать" восходит непосредственно к праиндоевропейскому legh, от которого и англ. lie, и немецкое liegen, и лат. lectus (кровать), и много чего еще. Образовано слово "ложить" традиционным для ДСЯ (и вообще для индо-европ. языков) изменением корневой гласной глагола-следствия "лежать" (ср. пить – поить, умереть – уморить, сидеть – сажать). Между прочим, в НемЯ образованное от liegen подобным же способом legen ("ложить") живет и здравствует до сих пор.
Слово "ложить" породило в ДСЯ и его многочисленных наследниках множество производных слов. В РЯ, например, я таковых насчитал 50 штук и бросил искать. Породило, а само исчезло. Точнее, исчезло в своем основном значении. Например, в современном польском lozic означает "откладывать деньги"; в современном сербском ложити – "топить печь" (подкладывая топливо); в чешском и болгарском его нет вообще (при наличии многих префиксных и др. производных). Основное же значение во всех славянских языках перешло к глаголу "класть". Само слово "класть" восходит, по-видимому, к протогерманскому kalithaz (покрытие, одежда), от которого англ. clothe с теми же значениями; для наглядности можно сравнить англ. clad (покрытый) с русским "клад". Первоначально "класть" означало "покрывать", затем "аккуратно и плотно укладывать". Почему этот узко специальный термин заменил собой глагол, имевший широкое общее значение, является, повторяю, жгучей тайной лингвистики.
В РЯ глагол "класть" до сих пор остается чужеродным. Производных от него очень мало, если не считать нескольких итеративных (обозначающих повторяющееся действие) глаголов типа укладывать, накладывать и т.д. (глагол "ложить" утерял или, быть может, никогда не давал итеративные формы); при этом соответствующих однократных глаголов от "класть" не существует, есть только образованные от "ложить": уложить, наложить и т.д. Более того, "класть" неполноценен в грамматическом отношении: от него нельзя образовать простое будущее время – вместо этого используется все тот же якобы несуществующий глагол "ложить": кладу, кладёшь..., но положу, положишь.... Что касается существительных, то от "класть" они стали образовываться лишь совсем недавно (укладка, накладка, прокладка), а старинные все восходят к "ложить": ложка, ложе, положение, лоно, логово и т.д. и т.п.
Выводы.
1.Исключение из нормализованного РЯ глагола "ложить" в пользу глагола "класть" – искусственное явление, организованное нормотворцами; скорее всего, это было сделано по образцу других славянских языков.
2. Для РЯ такое ограничение оказалось нерациональным, поскольку слово "класть" не стал
Gallla, 11-05-2011 15:03:57
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 12:43:08 магистр Иода
И тибе приветиг..чиста ат сердца
18423806Gallla, 11-05-2011 12:29:28
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 12:25:14 МанькаОблигация
ага...чистосердечно таг призналась
18422778фсё..убежала
цемкаю..
Gallla, 11-05-2011 12:14:26
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 12:07:47 МанькаОблигация
ыыыыыыыыы...не то шо ты подумала
18422742шторка у миня свалилась..а палочки на раму приклеяны..
типерь голой не паходишь..
Gallla, 11-05-2011 12:01:52
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:50:44 МанькаОблигация
И не самневаюсь..мы можем фсё!
18422712Стоит только захотеть..
Эх..надо ф город сходить..клей суперский оччччень нужен (пошла собираццо)
Gallla, 11-05-2011 11:42:53
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:32:58 Рангарик (гибель богов б/п)
гы..лучше горькая но правда..
18422608а то таг бы афтар и жарил золотой колпак без должного уважения
А потом новый крик о помощи: у миня уже 2 ребёнок, а жена фсёравно нихуя не работящая
Gallla, 11-05-2011 11:31:50
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:26:21 МанькаОблигация
гыыы...тада ты точно парвёшь фсех
18422549(пару затяжек..не усугубляй..хех)
Gallla, 11-05-2011 11:29:39
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:22:46 Аркадий Уссацкий
Ой..и правда..чот я запарилась
18422543думать то нечем
спсб добрый человег..а то бы я и дальше голову напрягала
Gallla, 11-05-2011 11:15:00
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:08:53 МанькаОблигация
да это понятно..теперь уже ничего не изменить
18422469твоя жизнь..эт спорт
а вот что не спишь..эт хреново. Может травки какие на ночь попить?
Gallla, 11-05-2011 11:07:43
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:05:02 Северянин
счастливо!...выздоравливай (вроде каг надо написать побыстрее...но в твоём случае тебе это ненужно)
18422430Gallla, 11-05-2011 11:05:28
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 11:03:38 МанькаОблигация
Ох..каг же ты всё это выдерживаешь!
18422419блин...честно говорю..я бы после адного такого дня наверно отъехала (навсегда)
Gallla, 11-05-2011 11:01:31
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:52:56 м а ш а
да...согласна
18422392и если такое чудо происходит...то жизнь сразу меняется
Gallla, 11-05-2011 10:59:59
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:56:11 МанькаОблигация
несёт миня течение..тебе зай..
http://www.youtube.com/watch?v=wB8huTKitoo
18422381Gallla, 11-05-2011 10:58:44
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:51:01 Северянин
счастливый...не каждому дано научится любить
18422365надеюсь наконец-то встретил свою женщину
Gallla, 11-05-2011 10:55:35
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
а я вот что подумала...сынок сафсем кроха
18422315значит жене времени ни на что не хватает с грудничком..
а эта семейка готова женщину живьём сожрать - не работящая
Два года прожил без детей...нахуя ребёнка тогда заводили?..чтобы типерь её здесь абсирать?
сука ты..а не муж
Gallla, 11-05-2011 10:53:01
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:43:19 ехали медведи на велосипеде
вот эт правильно...отдельно
18422285может толк будет
Gallla, 11-05-2011 10:51:46
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:41:50 ехали медведи на велосипеде
да никаг...ничем хорошим эт фсё не кончиццо - разбегуццо скорее фсего
18422268Gallla, 11-05-2011 10:48:20
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:46:51 Северянин
ой...это в Марину?..любить.это так прекрасно
18422226Gallla, 11-05-2011 10:46:57
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:44:45 МанькаОблигация
ничего..главное на мине не падорваццо
18422211руками догребу..ггг
Gallla, 11-05-2011 10:40:53
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
живая и ищо стока же проживу..не даждётесь
18422171Gallla, 11-05-2011 10:39:58
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:37:49 роботы из Бригады Заката
привед роботцы
18422163гы..про старика
Gallla, 11-05-2011 10:38:51
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:32:36 МанькаОблигация
Маришааааа!!!!..ага, таг и есть
18422154ой...да канечно фсё хорошо (куда ж я денусь с падводной лодки..ггг)
Gallla, 11-05-2011 10:37:27
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
фсем доброго утра (спала долго) ...и спасиб за каменты
18422139Gallla, 11-05-2011 10:36:31
каммент к: птичко Феникс :: Старик [все камменты]
ответ на: 11-05-2011 10:28:05 Северянин
Спасиб..
18422129Просто действительно старик тот в душу запал..настроение патом до вечера было асобенное
Gallla, 11-05-2011 10:34:31
каммент к: slad67 :: Еще одна дилемма [все камменты]
Перевоспитывай жену..ф чём проблема
18422118женился когда...наверно всем тебя устраивала
пы.сы. интересно...а кем считают тибя твои родители? серебряным залупой?
Gallla, 11-05-2011 10:27:41
каммент к: Листенон :: О вреде сахара [все камменты]
А я не могу без сладкого..хоть и вредно
18422077в доме фсегда должны быть конфетки
Gallla, 11-05-2011 10:21:52
каммент к: Слепой Пианист :: Нюрка [все камменты]
гы...моральное падение коммуниста
18422057вот такие оне..страстные свинарки
Gallla, 11-05-2011 10:19:12
каммент к: целОчКа :: кризис [все камменты]
хех...врагу не сдаёццо наш гордый Варяг
18422053