, 29-02-2012 15:47:07

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:43:33  Хранительница личностных матриц

>да я твой опус внимательно прочитала
>тебе бы агитки в своетское время идти писать ага
>или тем и занимался, бгыгы
>мне лениво тебе все разжевывать, ибо ты уже пожилой человек и довльно твердолобый
>мысль у меня, если выразить её кратко, состоит в том, что вот лично мне голосовать-то и не за кого.


патаму што ты хочеш галасавать НЕ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ, А ЖДЕШ ПРЫНЦА НА БЕЛАМ КАНЕ.
Пора повзрослеть.
Демократия - это право защищать свои интересы. Не как я хочу вот так вот - хачу и фсио, а как мой выбор отразится на моей жызни (твоей ф смысле) и моей семьи.

, 29-02-2012 15:45:04

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:40:25  Хранительница личностных матриц

>ты бля больной на всю голову что ли?
>я не спорю - это раз
>я не слушаю либероту - я тщательно избегаю любых разговоров и тем про политику
>мне похуй на всех - начиная от Навального и заканчивая Мироновым
>У тебя пока аргументация такая - нахуй либероту, либерота это пиздец, а потому все бегом за Пу
>не впечатляет, извини
>какой-то черно-белый очень груснявый фильм получаецца


Ну я ф каменте 128 атветел, пажалуй.

, 29-02-2012 15:44:07

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:27:20  Хранительница личностных матриц

>я на всякий случай обозначу свои полические взгляды - нахуй политку
>либерота истерична, да
>но и государство на данный момент готово лопнуть
>а знаешь почему? потому заржлась власть уже
>и вот эти горящие взоры с выкриками-  не дадим пройти либероте, снова Пу
>вкупе с тем, что понятно, как и кто его будет выбирать  - тоже мерзко
>нету пророка короче в отечестве


Проблема как рас ф том, што управленее сасредоточено в руках госбюрократеи и крупнава капитала. Тут не Путен винават. Либералы есчо ф 1991 году пат эта власть заточили. ЩШтобы большая часть народа была и вне сопсности, и вне управленея. То есть сразу строили либеральную демократию - режым господства крупного капитала посредством манипулирования демократическими институтами.
При Путине у нас есть шанс это преодолеть. При либералах - никогда. Они затем и хотят устранить госбюрократею во главе с Путеным, штоп установить диктатуру.

, 29-02-2012 15:41:07

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:40:25  Хранительница личностных матриц

>ты бля больной на всю голову что ли?
>я не спорю - это раз
>я не слушаю либероту - я тщательно избегаю любых разговоров и тем про политику
>мне похуй на всех - начиная от Навального и заканчивая Мироновым
>У тебя пока аргументация такая - нахуй либероту, либерота это пиздец, а потому все бегом за Пу
>не впечатляет, извини
>какой-то черно-белый очень груснявый фильм получаецца


я есчо не успел атвететь на тот камент. елы-палы.

, 29-02-2012 15:40:28

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:29:06  Хранительница личностных матриц

>сходи, пожалуйся
>и тебя следом за этим руководителем выпнут с работы под тем или иным предлогом
>а тебе уже за 40, хорошую работу даже в Питере найти не так просто, и тдэ и тпэ
>я не в такой ситуации, но вижу примеры


Ты ф Питере? прачти финал. Там про Питер.

, 29-02-2012 15:39:44

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:26:47  Диоген Бочкотарный

>Вождь, ты там насчёт автомата поосторжнее, не отстрели себе чего ненароком.
>
>Да и мушку спилить не во вред будет- так, на фсякий случай....


Ничо. Я уш как-небудь.

, 29-02-2012 15:38:30

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:37:17  ЧИСЛО ХУЙ

>неасилил текст, апачъ пиши покороче


давай фтарую папытку. нехуй сачкавать!

, 29-02-2012 15:37:50

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:29:14  Хью Моржоуи

>>Прапагандируеш западные цэннасти?!
>>Тока Саут парк!
>
>Видишь ли, Апачи, я делю людей на две категории: тех, кто любит Бивиса и Баттхеда, и тех, кто их не любит.
>Минус тебе, хехехе.


Пардон.
А я делю людей. на людей, каторые абажают Саут парк - и врагоф рода челавеческава, каторые ево не люябт.
гыгыгыгыгыгыгыгыыг!

, 29-02-2012 15:36:52

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:29:14  Хью Моржоуи

>>Прапагандируеш западные цэннасти?!
>>Тока Саут парк!
>
>Видишь ли, Апачи, я делю людей на две категории: тех, кто любит Бивиса и Баттхеда, и тех, кто их не любит.
>Минус тебе, хехехе.


А я делююдей на люде

, 29-02-2012 15:34:39

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:24:19  Хранительница личностных матриц

>да откуда же она появится, не такая как щаз, если у руля снова "теперь Баноновый"?


Я паааапрашу!
гыгыгыгыгыгыгыгыгы!
Вот фсехда ф таких спорах меня поражает одно - слушаете либералаф, а ани вам не гаварят, ф чом суть демакратеи. Знаеш пачему? патаму што хранят эту ваенную тайну. Ани - враги демакратеи. паверь, если бы Немцоф вместа сваих книжэк протиф Лушкова и Путена. вместа далбайебизма па 31-м числам открыл скажем, народный университет и издавал учебники подемакратеи, то он жобился бы в стот тысяч рас большева. Я не шучу.
Демакратея - это принцип организацеи бурдуазного общества, двигателем каторава является соревновательность - конкуренция. Соревновательность в экономике сопровождается и соревновательностью в соиуме - люди конкурируют за рабочее место, классы и социальные группы конкурируют за кусок обественного пирога. Вот, к премеру, как будет организовано налогообложение, какие будут таможенные пошлиныю. какие будут государственные расходы. Это уже государство решает. А штобы классы и соцыальные шгруппы могли находить хоть какое-то согласие (пусть даже с перевесом в сторону господствующих классов) и существуют демократические институты - это и парламент, и свобода организаций, и свобода манифестаций, и свободы выбараф, и свабода слова и т.д.
Но скажу больше, капитализм не можэт сваще существовать без демократии и разивваццо. Вот для тебя покажэццо диким, а Маркс с Энгельсом не счетале, што именно увеличение заьастовок и демонстраций приведут к паденею капитализма. Нет, митинги, забастофки рабочих - это реализация их конкурентной барьбы с классом капиталистаф. Это НЕОБХОДИМО самому капитализму. Когда этого нет - вот как у нас. И когда классы буржуазии не борюццо междц собой - та жэ жопа. Вот у нас нихто не защищает крестьянство и мелкую буржуазию. А в результате не работает рынок, экономика перекошена в сторону сырьевого сектора и ифнрастурктурных монополий. А пачему? Господство крупнава капитала. Он рулит в эканомеке. А страдает фсио общества. Дело не ф том, што есть ээфективные и неэффективные менеджеры. проста некто есчо крупному капиталу хвост не прищемил, патаму ф топ-менеджменте чуть не пагаловна диюилы.
Ну, это так ф кратце.
Но т.к. демократия внутренне присуще капитализму, то Путин, каторый твердо стоит на пути умеренных реформ. он практик, мы развиваемсо в нужном направленеи. А вот если придут либералы - им ваще ни развитие каритализма не нада, ни демакратея. Это конец.

, 29-02-2012 15:24:44

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:21:06  Хранительница личностных матриц

>угу, то есть благодоря стремлению во власть твоего благодетейля, люди должны или увольняться, или не голосовать по сути?
>прэелэээстно, демократия такая демократия


Это жызнь. Лучче, чем на улицэ. Поверь, я знаю.
Если придут либералы, будет круче. Путен парламент ис танкоф не расстрелевал. А эти будут хуйярить тока ф путь.

, 29-02-2012 15:22:20

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:15:48  Хранительница личностных матриц

>я хочу графу - против всех
>и все


Ох, грехи нашы тяжкие. А я тибе скажу, што без демакратеи (не такой как щаз, а реальной, тока ана не тока в выбарах) России ваще песдетц. Но штобы до нее дойти нужэн Путен. А если щаз победят либералы, ваще песдетц.

, 29-02-2012 15:20:45

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:19:23  Хью Моржоуи

>>Бивис и Батхэд - атцтой!
>>
>>Даеш Саут парк!
>
>Саут парк неплох, но зря ты так на бивиса и баттхеда.
>Они мне как родные. И Майк Джадж, их создавший, мастер атжэчь.


Прапагандируеш западные цэннасти?!
Тока Саут парк!

, 29-02-2012 15:19:58

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:16:26  Хранительница личностных матриц

>жопа - хуепа
>мне кажется, ты преувеличиваешь


В 1991 году тожэ так думали. Я удетел в Югославию из СССР, а вернулся в другой государство. А как расхуячили Югославию - это я видел много и страшно.

, 29-02-2012 15:18:48

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:17:10  Хранительница личностных матриц

>а что делать тем, кто не за него?!
>но кому сказали - берете открепительные и в воскресение пожалуйте на работу, будем голосовать за Пу
>вот им чо делать, а?


Патерять. Украли сумку. Кошка съела.

, 29-02-2012 15:17:39

каммент к:  Заграница им поможет  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:04:52  Ленька Пантелеев

>заебис
>14 лет уже прошло
>извиняюс (снял танкистский шлем),и эта когда опять все вырастет то(ну еда)прогнозы та есть ваще какие нито


Если Путен выиграет - вырастет. Им придеццо разуть глаза и панять, пачему у нас рынак не работает.

, 29-02-2012 15:16:22

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:14:59  Хью Моржоуи

>>йа там раньше трактаты писала и фоточки меняла часто
>>а потом мне стало похуй, кушайте что дают, гыгы
>>и самое главное - я написала правду
>
>ХЛМ, тебе нравиццо мультсериал Бивис и Баттхед? Возобновлен в октябре 2011! Йа просто щастлив. Есле что, вот сцыла (на русском, но не испорчен):
>http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=494283


Бивис и Батхэд - атцтой!

Даеш Саут парк!

, 29-02-2012 15:15:43

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:14:51  Хранительница личностных матриц

>я считаю, что власть, которая выбирает по сути сама себя - не то
>я живу знаешь ли среди людей, телик не смотрю, в инете политикой не интересуюсь, но даже я в курсе, как Пу будут рисовать проценты
>из первых рук, ага


Если чесна, я щаз за Путена хоть с афтаматам в руках. Ситуевина реально - жопа.

, 29-02-2012 15:14:52

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:00:58  Андрэй Шывчэнко

>Апач превед!


ПРЕВЕД!

, 29-02-2012 15:12:48

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:05:55  Хью Моржоуи

>>ну, если ты ф курсах - я спакое. А то думаю, чо ты ей ф прафайл палез... Или эта был не прафайл?
>
>Профайл. Разве профайл не для того существует, чтобы любой желающий мог в него посмотреть и оценить остроумие и тонкий вкус его владельца?


Ага. Пайду пазырю.
Но я проста удивилсо: Как Хью может не знать ХЛМ? Аказываеццо эта прекол.

, 29-02-2012 15:10:40

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 15:02:27  Хранительница личностных матриц

>вот на вас, напуганных в 90-ые до усрачки, и делают сейчас политику.
>потому что в ваших головенках полный пиздец
>вы голосуете не по вере в лучшее, а  - как бы хуже, как тогда, в 90-ые не стало, если сменить говорящую голову в телике на непривычную


Елы-палы... Вот тока што аднаму малалетнему абъяснял в другом месте, што была в 1990-е. Типерь фзрсолым людям абъяснять?
Ну вот приЕльцине ф стране был классический режым финнансавай алегархии. Крупный капитал практически кантраливарвал государство, а главнае - госбюджет. А наверху правил их царь - ельцин. Точная копия режыма Луи Орлеанского во Франции в 1830-1848 гг. Страна была отдана на поток и разграбленее финансовым спекулянтом, госбюджет был средством извлечения прибыли крупным капиалом. Поэтому и случился дефолт. но старая бюрократия смогла возглавить недовольство населения и при его поддержке к дефолту 1998 года вернула себе власть почти па фсем регионам, кроме таких самых забубенных, как Чукотка. Я сам принемал в этих працессах непасредственнае участее, так што ф теме. но аставалась главная засада - Кремль. Патамушто это кантроль над госбюджетом. И когда грянул дефолт для сверженея Ельцина фсио была гатова. раньше он мог есчо апераццо на Маскву и нацрегионы, каторым дал максимум суверенитета. а тут и нацрегионам стала не смешно, а задравшаяся Масква ваще взвыла. И когда Татьяна просила Примакова возглавить правительство - она плакала. Примаков возглавил правителство и это стало возвращением старого госчновничества на верх. Но Примакова фсе баялесь, асобенно алегархе. И в результате сложнай паткавернай барьбы стал Путин. Вот он лействителньо пастепенно восстановил господство госбюрократии, оттеснил крупный капитал от госбюджэта и заставил ево платить налоги, падавил на время сепаратизм местных баев и реально укрепил страну.
Если ты счетаеш, што режым финансавай алегархии лутше режима госбюрократеи - скажы, я пайму.

, 29-02-2012 15:02:46

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:58:36  Хью Моржоуи

>Разве что ты сам воспримешь мои слова враждебно, но ты не администрацыя, поэтому тибя не боюсь тем более, хыхыхыхы.

ну, если ты ф курсах - я спакое. А то думаю, чо ты ей ф прафайл палез... Или эта был не прафайл?

, 29-02-2012 15:01:11

каммент к:  Заграница им поможет  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:54:21  Митя Шишкин

>чо такое сурковская пропаганда?


нету ужэ никакой суркофскай прапаганды.

, 29-02-2012 15:00:43

каммент к:  Заграница им поможет  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:53:24  Ленька Пантелеев

>Апач просвяти неуча пжл
>вот производство свернули понятно-в китае дешевле фсе делать(климат там плюс за еду работают)
>блять а почему у нас еды своей нет(70 % завозят)и из них гавна прац 90 уверен
>мне для общего развития


Патаму што при Ельцине, пафтаряю для тех, кто ф танке ПРИ ЕЛЬЦИНЕ велась политика уничтожения российкава агропрома. Я не шучу. Пропаганлиравалсь везде, што нехуй у нас праизвадить, нерентабельна, пусть вон фермеры мала-мала праизводят, а астальное купим. Это ПОЛИТЕКА такая была. Курс государства. И только с деффолтом 1998 года эта прекратилась, когда пришло правительства Примакова.

, 29-02-2012 14:57:47

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:55:38  Хранительница личностных матриц

>Россия уже давно в такой жопе, что о какой ещё катострофе можно говорить при стоимости 92 бензина в нефтедобывающей стране  литр = почти бакс, я ваще не понимаю


Это не серьзно. Што, забыле 1990-е годы? Как в центре Грозного людьми таргавале? Как людям по полгода зарплаты не платили? Какая лействительно разруха была?
И, как-то неловко даже напоминать, В МИРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС.

, 29-02-2012 14:55:02

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:54:06  Хью Моржоуи

>>тогда нахуя это все, нахуя этот пиздеж бесконечный?
>
>Прастите, барышня, зашел в Ваш профайл, хыхы, и под впечатлением делаю предположение, что Апачи кроме "ням-ням", "тык-тык" и "пых-пых", еще любит "тук-тук" по клавиатуре. Как Вам такое объяснение?


Хью, не нарывайсо.
Как старый следапыт саветую.
Гыгыгыыгыыгы!

, 29-02-2012 14:53:25

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:49:50  Хранительница личностных матриц

>тогда нахуя это все, нахуя этот пиздеж бесконечный?


Вообще-то Россия стоит на пороге катастрофы. Мой крео, сопсно, ап том, што песдетц неизбежен. Патаму што и те, к каму абращаеццо в Нерезиновой Кургинян - они и есть сацыальная база этай аранжэвай ревалюцеи. Ему на время удалось сбить волну, а теперь - не удастся. И амеры это знают.

, 29-02-2012 14:49:37

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:28:35  jkl

>И ещё, Апачи, хорош писать по два текста в день, а то, знаешь ли, жопа одна, две кучи накладывать неудобно.


А ты тут не сри. нехуй тут.

, 29-02-2012 14:49:00

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:20:52  геша

>угу. чего только не начитаешься для поднятия собственной нацыональной самооценке. Как всё было, мало кто знает (летописные источники были дороги, а посему были исключительно заказными). Но есть же факты?
>1. Создавал ли Мамай собственный улус при марионеточном хане? Создавал. Значит сепаратист
>2. Воевал ли Мамай с законным ханом (чингизидом) Тохтамышем? Воевал. Значит он мятежник.
>3. Помогла ли Куликовская битва ослабить Мамая, что помогло в конечном итоге Тохтамышу? Помогла.
>Вывод: Куликовская битва помогла объеденить Орду под началом хана.
>доступно?
>едем дальше. Последствия Куликовской битвы:
>1. Москва сожена Тохтамышем
>2. Дань увеличина (вернее восстановленна в прежних объёмах, но по сути увеличена)
>
>Вопросы?
>
>"Геройство одних - результат лени и некомпетентности других" (с, ММЖ)



ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! Он был бекляриеком при хане, которого как раз свергале, идиет. А потом ваще пошли хрен знает какие претенденты. Для знати правого крыла Мамай был самым што ни на есть алицетваренеем законнай власти.

, 29-02-2012 14:47:09

каммент к:  Великая революция лузеров  [все камменты]
ответ на: 29-02-2012 14:41:49  Хранительница личностных матриц

>и ваще - можно мне дургой глобус?


Эта как рас в палитсру. Там у них должен быть глобус Акраины.