Буриданов ослег, 18-03-2020 13:44:20

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 18-03-2020 12:19:17  головатый

>Мишустин поручил привлечь военных, заключенных и студентов к производству медицинских масок(с)
>
>пахнУло детством. глянул вакно - кажется трава зеленее стала
Глядяжу на маску. Два слоя нетканки, сплавленные. И две резинки в оплетке с тойжэ синт нитки. Приплавленные к нетканке. Явно делаеццо 100% автоматическим станком. Нахуя к такому станку ЗК иле студенты - хуйбызнал...

Буриданов ослег, 18-03-2020 13:39:39

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 18-03-2020 12:24:25  Аз есмь Еремий Потапович

Бугагага. Так держать! А ежели ищо мрота подрезать, то ваще зажывем как в скаске.

Буриданов ослег, 18-03-2020 06:35:41

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]

Выкл на работоморц.

Буриданов ослег, 18-03-2020 06:34:39

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 18-03-2020 05:21:08  Чезахуй

А чо ты хотел? Это капок-с. Это тебе не клятый соцыализьм.

Буриданов ослег, 18-03-2020 06:33:41

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:57:21  Аз есмь Еремий Потапович

Про США - согласен. Так и есть. А что до империи, то если смотреть по системе власти, то монарх какбэ тоже никогда не был 100% хозяином и решалой. Пока это было княжество/царство/королевство еще туда-сюда, это было возможно. Но вот когда ИМПЕРИЯ - уже нет. Император всегда был управляемой фигурой. Всегда. Ибо он осуществлял исключительно выбор из предложенных ему вариантов. И никакой единой и монолитной "самой главной властной группировки" сколь-нибудь долго существовать не может... Всегда меняются фавориты, всегда есть грызня у трона. И есть консенсус по монарху у этих господ. А если нету его, то тут и табакерки в ход идут. Вот вспомни, когда такое было в истории, чтобы была единая властная группировка в империи сколь-нибудь долгий срок?

Буриданов ослег, 18-03-2020 06:19:06

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:48:15  Бобчуча

>умеешь ты съезжать, с задором и бодренько, по склизскому. талант
>и особо что примечательно, после каждого такого съезда ты на выход спешишь. ты ещё и труслив до кучи. такие долго не живут. удачи тебе, хули
Бггг, как тебя, юродиваго, штырит. Но - молодец, истинный бандерлог, только пометом и можеш с пальмы кидаццо... Бывает, хули.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:37:04

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]

Ладна, павеселились и будя. Выкл.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:36:56

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:35:58  головатый

>точна также интересовал(или нет, это если с каких нравственных категорий посмотрим) каг и сейчас
>просто ритуал был другой
>ну и какбе понятно, образование , просветители то се.. нынче более достойным считается ритуал голосования
>мода, хуле
Даладно? Вот прям барина ебло мнение крепостных? Ну-ну.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:36:04

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:30:15  Бобчуча

>съезд на сракотане защитан! иного от тебя и не ожыдал
Бгааа, я жэ говорил - мой ответ тебе непанравиццо. Но ен именно ответ на твой впрсо, причом с аргументацыей. А как тебя от СССР-то корежыт...
Но ты же юродивый, продолжай кликушествовать. Да и, паходу, действительно долбаеб... Жаль...

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:29:54

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:24:30  головатый

В те годы легитимизация была нужна исключительно для правящего класса (дворянство) и внешних государств. Остальной народ вообще никаво не интересовал. У него небыло ни прав ни голоса. Поэтому там была не легитимизацыя в современном понимании, а, скорее, консенсус.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:26:09

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:23:25  Бобчуча

>и на воспро в кам 85 для начала ответь, будь ласка. а так это у тебя на съезд на ледянке похоже ririri
А чо, каммент нумер 100 тебе прочесть религия непозволяет? Там один такой пример и приведен. Но ен тебе непанравиццо 100500%.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:18:11

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:04:52  головатый

Это одна из точек зрения, есть и другие, например как "религия-опиум для народа"...
А надчеловеческой легитимизацыы в принципе не бывает. По определению.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:16:12

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:13:38  Бобчуча

>эх, ослег, ослег, ты ещё не знаешь даже, что тебя вскорости ожыдает, бедолага
На камент 112 можеш ниатвечать, с поц ыентом все ясно. Анамнез подтвержден.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:14:41

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:12:01  Бобчуча

>дадада, только светлый заморский эльфятник как образец и эталонЪ демократии™.
>
>>Ибо законы власть пишет сама под себя и для народа. А народ к законам никакого отношения не имеет. По крайней мере сейчас и у нас.
>
>и именно в сша народ к законам имеет отношение, а власть денно и нощно працует во его, норода, благо. ведь верно? ведь правильно?

Вот ты просто и прямо ответь, ты долбаеб? Это не аскарбление, просто вопрос. Ну чтоб просто понять, как отвечать тебе.

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:11:35

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 14:09:30  heusxvgm

Шел бы ты нахуй, а?

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:09:51

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:40:54  Бобчуча

Ну яж и говорю - как есть юродивый... Ладна бох с табой, бгггг
Но ты эта, буть астарожэн, а то у нас вона в Барнауле вицэ-мера за взятку повязале. А ен междупрочим был в камиссии по противодействию каррупцыы нипаследним членом...

Буриданов ослег, 17-03-2020 14:00:13

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:37:00  Аз есмь Еремий Потапович

А, по твоему в "имперской" стране может быть исключительно терран-самодержэц у власти? Который сам все решает? Схуя? Вона СШП вовсю империя и ничо, без пожызненнава террана апходиццо.
Да и  без финтифлюшек вроде "независимые центры силы, сменяемость" ни в одной империи неабходиццо. Элементарно из-за сложности системы управления...

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:55:51

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:35:21  головатый

Ну, миропомазанье к большинству народа отношения вообще не имеет...

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:54:30

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:38:08  Аз есмь Еремий Потапович

Ну, Володин какбе сам один из этих "старших товарищей".

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:52:59

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:33:04  Аз есмь Еремий Потапович

Ну, к написанию нет, а к принятию иногда - да. Та же конь ституцыя СССР 1977 года вон щитай с 1962 года готовилась и месяца три обсуждалась по всей стране на собраниях всяких. И правки вносились по итогу:

"Всенародное обсуждение проекта Конституции началось 5 июня и продолжалось до конца сентября 1977 г. По официальным данным, в нем приняло участие свыше 140 млн. человек, т.е. более четырех пятых взрослого населения страны. Рассмотрению проекта было посвящено около 1,5 млн. собраний трудящихся по предприятиям и колхозам, воинским частям и месту жительства. Проект обсуждался на пленумах, активах и собраниях в профсоюзах, комсомоле, кооперативных объединениях, творческих организациях; состоялось более 450 тыс. открытых партийных собраний. Проект был рассмотрен всеми Советами, т.е. представительными органами власти, а это более двух миллионов депутатов. Всего поступило около 400 тыс. предложений о поправках к отдельным статьям, направленных на уточнение, улучшение и дополнение формулировок проекта."©

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:35:53

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:29:16  Аз есмь Еремий Потапович

>>Дану нахуй. Все Госсоветы и Совбезы и даже неподсудность бывших президентов это так... Гарнирчик. Обнуление - вот центр и средоточие. Ибо СН получает еще минимум 16 лет царствования. И, соотвеццтвенно, господа оны получают 16 лет тойсамой стабильности. А там или хан или ишак помре...
>72 + 16 = 88
>а 88-мь это уже стойкий маразм, несмотря на все достижения медицины
>72-то уже предел
>ИМХО, ясенхуй
>
>потому что если именно "ещё 16 лет", то это полный пиздец
>и этот пиздец был бы уже заметен
А я тебе и отвечать не буду. Володин уже исчерпывающе ответил:
"Сегодня, исходя из вызовов, которые есть, и угроз, которые в мире существуют, не нефть и газ - наше преимущество. Как видите, и нефть, и газ могут падать в цене, наше преимущество - Путин, и мы его должны защитить".©

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:27:07

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:23:12  Бобчуча

>ослег, можешь и дальше продолжать ныть, бо у тебя всё будет только хужее и хужее. поверь, это так ririri
Гдеж тут нытье? Я ответил тебе исключительно в твоем ключе и сравнимыми с твоими аргументами. А что у каво будет хуже или лучше... Ты хто, чтоб такими словаме кидаццо? Провидец, ангел или юродивый? Думаю, третье. да. Определенно третье. Что провидец, что ангел не будут просить, чтоб им поверили. А вот юродивый - тот да. Папросит да и шапку протянет, бгггггг

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:23:15

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:13:53  головатый

>>Ггг,а она не нарушается вот щас?к следующему сроку?Конституционный суд раз говорит что нет-так и не нарушаецо.Я понимаю.
>
>вот видишь, суд. конституционный. говорит.
>это и есть высшая степень законнасти. правда же?
>а у тебя есть судя по всему некий стереотип с более высшей степенью законнасти чем этот суд, который говрит - нет, нарушена таки.
>я просто из контекста и эмоций каментов так заметил. ошибся?
Вот тебе пример нелегитимной законности, бггггг

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:22:08

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:17:23  головатый

Несовсем так. Легитимность это принятие власти народом. Это согласие народа с властью. Никакого отношения к законности. Ибо законы власть пишет сама под себя и для народа. А народ к законам никакого отношения не имеет. По крайней мере сейчас и у нас.

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:17:37

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:11:52  головатый

Так вот в чом причина-то аказуеццо!

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:15:58

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:09:53  Бобчуча

А ищо, гаварят, прям в день послания дощ был! Этож с адной стараны к деньгам, а с другой - божъе благославление. Ага.
Богежмой, не кури больше той травы...

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:10:34

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:09:09  КорриСандерс

>Ггг,а она не нарушается вот щас?к следующему сроку?Конституционный суд раз говорит что нет-так и не нарушаецо.Я понимаю.
Угу. А там можно и ищорас "абнулить". Делоф-то.

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:09:27

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:05:38  головатый

>>>так как измененения вносяцо только нижней полатой голосувание ваще не пойми зочем
>>Как зачем? А внешние признаки легитимности?
>
>ты щетаешь что законнасти не достаточно?
Конечно, нет.

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:08:32

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 13:05:18  головатый

Ну какбэ помниш "кремлевских старцев"? Никогда такого небыло и вот опять?

Буриданов ослег, 17-03-2020 13:03:54

каммент к:  Чезахуй :: Политобзор за январь-мард 2020  [все камменты]
ответ на: 17-03-2020 12:59:12  головатый

>так как измененения вносяцо только нижней полатой голосувание ваще не пойми зочем
Как зачем? А внешние признаки легитимности?