Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

«Мы из будущего» – РПГ квест или все-таки фильм? Обзор фильма

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Вот, камрады, решил после тысячелетнего перерыва написать крео – обзор фильма «Мы из будущего». Как-то меня не впечатлило творение Писателя 20, жиденько товарищъ покакал, IMHO конечно.

1

И так, что мы имеем? Четыре персонажа разных классов (Предводитель, Воин, Ботан и просто патлатое чмо) промышляют фармингом, откапывают артефакты военного прошлого и зарабатывают на этом ба-альшие деньги (по слухам, за два месяца аж четыре штуки баксов, о как). С проработкой характеристик протагонистов разрабы особо не маялись – каждого можно описать парой слов. Предводитель – он и есть Предводитель. Строгий взгляд из под бровей, темная печаль, резкие движения членов. Воин – бритая репа, языческий символ на плече, большие кулаки, интеллект – в обратной пропорциональности. Имеет ярко выраженную гражданскую позицию - скинхед, не любит черных людей, рэп, дреды. Ботан, естественно, носит очки. Всюду таскает с собой ноут и любит рубиться в 3Д стрелялки. Одет даже несколько франтовато – раньше этого за ботанами не наблюдалось.Патлатое чмо – представитель прогнившей современной молодежи. С ним тоже все понятно – лохматая башка с дредами гамном внутри, слушает вроде какой-то рэп, кроме которого, похоже ничего и никого не любит – включая скинхедов. В фильме женщинами особо не интересуется – не знаю, может дрочит дома, на ахтунга вроде не похож. Вся гоп-компания перемещается на луноходе диковатой жовто-блакитной расцветки, переделанном в кабриолет.

В начале фильма главные герои идут на рейд за сокровищами. В локации обосновалась банда кавказских троллей, которых наши ребята, естественно, мочат. Пяток минут идет суровая сеча, ручные толчки в ебала и пиздиловка ногами по хребтам. Итог - белые начинают и выигрывают. Ну, оно и понятно. И какой же русский не любит замочить чурку! Что-то похожее даже у Гоголя вроде было, помните? Черножопые, кряхтя, с позором уебывают жевать свои чуреки куда подальше – в этом месте у большинства зрителей по замыслу режиссеров должно возникнуть теплое чувство гордости за белую расу, у особо патриотичных может даже наблюдаться кратковременная эрекция полового хуя и даже семяизвержение.

После нахождения сокровищ срабатывает триггер - на экране возникает непись (NPC) в виде бабки, которая предлагает нашим друзьям квест – найти портсигар убитого сына. Протагонисты, смеясь, принимают квест – и совершают ошибку, поскольку для его прохождения им придется отправиться в прошлое – в 1942 год, куда они и попадают, нырнув в портал в виде озера.

Дальше пересказывать сюжет не буду, пытливый читатель наверняка уже смекнул, куда я клоню. Да, фильм смахивает на РПГ квест. Может, кто-то даже заподозрит меня в чрезмерном увлечении РПГ игрушками и задростве. Это не так. Игрушками я не особо увлекаюсь. НО! Но к сожалению, от всей атмосферы фильма действительно отдает РПГ квестом. Это впечатление училивается фальшивой игрой актеров – если бы Мальвино и Пьеро так играли в кукольном театре Карабаса-Барабаса, то ходить бы им с порванными сикелями. А этим гаврикам, нашей великолепной четверке, хоть бы хны. Играют вроде бы старательно, но реплики произносятся настолько заученно и фальшиво, мимика настолько невыразительна и ненатуральна, что за версту тянет халтурой. Смотришь на них, как они спорят, разговаривают – как настоящие – и губы двигаются, и вроде даже всерьез друг друга колотят, и при этом все время думаешь – э нет, братец, хуйня, хуйня, халтуришь. Происходило бы это в компьютерной игрушке, тогда понятно, что взять с компьютерных моделей. А для реальных актеров – слабовато. Впрочем, плохо играют не только главные герои. Плохо играют практичеси все. Бойцы Красной Армии, видать, раньше работали неписями в Сталкере. Главные герои кричат на всю ивановскую – съебывать к озеру надо! Вечером пойдем! Окружающим неписям хоть бы хны – сидят себе в двух шагах, не слышат ни хуя, занимаются своими делами – кто винтовку чистит, кто просто так в залупе ковыряется, кто ящики с патронами переносит. Разгар боя – и вдруг на заднем плане, куда зритель вроде как по идее не должен смотреть, плетется пару дохляков со скучными рожами, даже не пытаясь изобразить боевое воодушевление. Сразу вспоминаешь – а, ну да, это ж все понарошку.

От старшины я почему-то ожидал лучшей игры – лицо у него такое военное, фронтовое. Симпатичный старикан. Но когда он откроет рот, то перед вами уже не старшина, а чорт знает что. Разговаривает не как старый фронтовик, а как библиотекарь-пенсионер, находящийся на отдыхе в санатории. Вежливо журит бойцов за неопрятный вид, заученным тоном заступается за главных героев перед политруком, причем по глазам видно, что на самом деле он за них ничуточки не боится – как эпизод снимут, актеры пойдут всей кодлой пиво пить в палатку, по сценарию ни хуя им не станется, так можно расслабить сфинктеры и особо с игрой не заморачиваться.

Особист напомнил мэра Киева Леонида Черновецкого – Леню-Космоса. Та же невнятная дикция, нечеткие движения… Важный вид и внушение страха окружающим достигается корявой лексикой, приблатненным тоном и нарочито медленными движениями. У меня все это сло-мо вызвало впечатление, что чувак чуток дунул шишек и вдобавок закинул на кишку пару колес циклодола. Так или иначе, странноватый особист вышел.

Что сказать о санитарке? Во фронтовом сундучке таскает черную сетко-тряпку, которой бабушка в старое время накрывала рояль. В душевные минуты обматывается этой тряпкой, для придания вида «как в старину». Поет под патефон, имеет стройные ножки и красивые глаза, в глазах этих написано – «В жопу не дам, и не проси!». Актерский талант девушки-непися довольно слаб, со своим скриптом справляется посредственно. Конечно, у нее есть пара достоинств – наверняка очень симпатичная узенькая пизденка и точеная фигурка  – но для завоевания симпатий зрителя этого недостаточно. Максимум, что можно сказать об ее актерском мастерстве – «Спасибо, подрочил». Ее любовным ахам и вздохам доверяешь примерно так же как и фальшивым крикам «Еще, еще, сейчас я кончу» тружениц пизды в любом порно-фильме. Ага, подумает умудренный опытом драчун. Кончишь ты, как же. Так же и тут. На экране «Алешенька!» и обнимашки – а в сердце у зрителя  тишина. Хотя девочка старается, в батальных сценах резво ползает на карачках по полю (иногда, правда, без своей врачебной сумки, ну да это не так важно, главное – пожалеть бойца и обязательно поцеловать в запачканную харю) и с упорством муравья куда-то тащит раненых.

Что касается батальных сцен – не берусь судить о достоверности изображения всякой военной техники – я в этом не шарю. Хотя явно огрехи есть. Танки какие-то подозрительные, больше двух танков в кадре никогда не показывается. Есть подозрение, что их больше и не было, несмотря на кажущуюся масштабность сражений. В первом бою взрывы от снарядов (или мин?) какие-то маленькие и не страшные, хотя саундтрек пытается убедить в обратном. Во втором бою (наступление) взрывы и разрушения побольше – динамита, что ли завезли на съемку или пиротехники вышли из запоя? Но вот что удивило, так это относительная безлюдность на поле сражения. Криков и взрывов вроде тьма, а народ-то где? Сколько в роте человек? В кадре мечется пару десятков солдатиков, два трактора, переодетые танками и несколько честных пушек. Где все остальные люди? Почему нельзя было набрать статистов, одеть их в униформу и заставить их бегать с винтовками? Почему во время атаки пулеметчик из дзота стреляет коротенькими очередями? Наверное, чтобы не пострелять остаток актеров, а то ведь совсем никого не останется. Да, есть кровь, солдатики подлетают в воздух, при этом у некоторых даже есть видимые повреждения, так что нельщя сказать, что на реализм полностью насрали. Но – недотянули до конца. Из-за этого впечатление от батальных сцен подпорчено. Отдельно надо сказать о наших протагонистах – у них, конечно, при попадании в боевую обстановку в мозгах произошел внутренний карачун, но шок, страх смерти и выкрики ужаса они изображать не умеют. Орут дурными голосами, как павианы, противно слушать. Что их, никто не пугал что ли никогда в жизни и они совсем не ведают страха? На худой конец можно было бы показать им фотографию Майкла Джексона или Аллы Пугачевой без грима – может тогда им бы стало по-настоящему страшно.

Кто-то может возразить – ладно, хорош пиздеть насчет качества батальных сцен. У нас ведь не Голливуд, батальные сцены, особенно масштабные – дело дорогое. Я и сам так думал, пока не узнал, что в фильме про рядового Райана сцену боя на берегу сняли всего три чувака. Все остальное доделали на компе. А в фильме смотрится очень натурально, у меня аж сердце щемило, глядя на все это, без шуток. Да и вообще, на хуй этот Голливуд – в СССР сняли кучу отличных фильмов про войну – их вполне можно смотреть и в наше время. Умели ведь снимать. Видать, старые мастера режиссуры вышли в отставку, а молодым похуй на такие мелочи, главное бабла нарубить и за следующий «проЭкт» взяться.

Каков же итог? Стоит посмотреть фильм? Безусловно, стоит. Значит, фильм классный? Я считаю, что действительно классный фильм, как и классную книгу, можно смотреть несколько раз – каждый раз отыщешь что-то новое. Стоит ли этот фильм смотреть во второй раз? Сильно сомневаюсь.

Задумка фильма неплоха. Есть попытки показать, насколько гадок и гнусен неонацизм (особенно в России), позволив скинхеду Черепу пообщаться с настоящими фашистами – видно, что до чувака доперло. Лично мне этот момент в фильме больше всего понравился. Режиссер показывает свою мысль косвенно – это отличный ход! Фильм подвела посредственная игра практически всех актеров без исключения. При просмотре фильма не раз хотелось подойти к каждому актеру и навалять ему по горбу с криком «Да ёб твою мать! Кончай же ты халтурить, сволочь!». В общем, надеюсь, что режиссер сделает работу над ошибками и со временем сделает по-настоящему отличный фильм – потенциал, безусловно, есть. Актеров еще хорошо бы нанять нормальных, да где их сейчас найдешь – кризис жанра.

И последнее – горячо надеюсь, что мы никогда не станем свидетелями сиквела «Мы из будущего – 2», где главных героев забросит, например, в 1812 год, где они обменяют часы Касио на залупу личного коня Наполеона и выебут своих прапрапрабабушек. Надеюсь, стремление к обогащению не доведет режиссера до такого скотства.

P.S. Слышу уже, как кто-то в каментах гадко пищит – «многабукаф!!!». На хуй, на хуй, двоечники. Если многабукаф – иди читай Мурзилку. Остальные пруцца (с).

Дурген Чугаа , 04.03.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Шлоссер, 04-03-2008 10:36:09

1

2

Шлоссер, 04-03-2008 10:36:09

1

3

masterplan, 04-03-2008 10:36:13

9

4

Хранительница личностных матриц, 04-03-2008 10:39:10

забавная рецензия.

5

Падводнеги!, 04-03-2008 10:44:45

позднесредневиковый витостайл. сирый и беспощадный

6

masterplan, 04-03-2008 10:48:18

Фильм не смотрел, с рецензией согласен. Пешы исчо.

7

ВикеNтий, 04-03-2008 11:08:39

Зачет. фильм смотрел. афтар все верно написал.. есть над чем подумать по ходу фильма...еще понравилась грудь санитарки соски красивые бля..

8

Huev Ded, 04-03-2008 11:14:41

Строгий взгляд из под бровей, темная печаль, резкие движения членов.(с)

Что ты имел аффтар под резкими движениями членов? Попахивает сами знаете чем...

9

Huev Ded, 04-03-2008 11:15:13

А за рецензию безусловный зочод!

10

ЖеЛе, 04-03-2008 11:17:24

"позволив скинхеду Черепу пообщаться с настоящими фашистами - видно, что до чувака доперло. Лично мне этот момент в фильме больше всего понравился" - это уж слишком на поверхности - просто кашыца для масгов....

апзор - очень харошый...

11

Нэкит, 04-03-2008 11:38:32

ответ на: masterplan [6]

>Фильм не смотрел, с рецензией согласен. Пешы исчо.
+ пицот

12

Фаллос на крыльях, 04-03-2008 11:50:57

обзор заебись,
афтор постарался.
вердигт - кино заценю, под пивас.

13

Бухаю с ночи, 04-03-2008 11:58:00

Назад в будущее

14

Симён Василич, 04-03-2008 12:00:46

Ахуено кено абосрано, идиальный апзор, бездарям четать и пренемать ка внеманею.
Хателозь бы папрасить аффтара пачяще паявляца на Гламной с такиме апзороме. (кстате скора выходед гамнофильм Стритрейсеры)

15

я забыл подписацца, асёл, 04-03-2008 12:12:23

слишкам дохуйа буков

16

стомегатонный пулимет, 04-03-2008 12:15:30

апсер хороший. аналогии с рпг понравились. аффтар стесняется своего задротства - это плохо. афтар помни - дрочить пачотно! пешы исчо

17

стомегатонный пулимет, 04-03-2008 12:16:29

наглядный пример, почему пачотно дрочить
http://www.udaff.com/creo/83276.html

18

стомегатонный пулимет, 04-03-2008 12:27:11

>Мы из будущего» - РПГ квест или все-таки фильм? Обзор фильма

Нахуя то спрашивать было?

19

Bambula, 04-03-2008 12:28:01

Фильм ни сматрел, но асуждаю!
Афтару зачод. Тока када пишеж пра ваенны фильм, фсе-таке интересуйсо техническеме деталяме. Если уш блядь трахтора маскируюд пат т-34, то есть в Кубинке фсе - и наше, и немецкае - хуле не съесдеть, не зазыреть и не зделать адин в адин? Патамушта в атличие ат падогкаф кеножнеке - педоразы!
И ниипет!

20

Рижысер ГавноКено "Мы Из Будущего-2", 04-03-2008 12:30:55

Главные герои УЖЕ закинулись сортовыми грибами, и их УЖЕ забросило в 1812 год, где они УЖЕ обменяли часы Касио на залупу личного коня Наполеона, и УЖЕ выебли своих прапрапрабабушек и личного коня Наполеона. Участь самого Наполеона должна остаться неизвестной (для раскрытия в кено "Мы Из Будущего - 3"). Как вы догадались, что это именно стремление к обогащению довело меня до такого скотства?

21

аймля, 04-03-2008 12:43:57

сначала хотел послать аффтара нахуй, но потом дочитал обзор до конца. Зачотный обзор
Фильм понравился. Ярасна драчу на санитарку

22

Пацан (жил в Солнцево), 04-03-2008 12:49:00

04-03-2008 12:30:55  Рижысер ГавноКено "Мы Из Будущего-2"  [ответить] [+цитировать] [21

+1

23

Снеговик, 04-03-2008 12:57:56

в глазах этих написано - «В жопу не дам, и не проси!».
вот это отлично. А так вообще-то, зачем гавно обсасывать?

24

бендер, 04-03-2008 13:42:29

пока читал - смеялсо. аффтару зачот.
"кто-то даже заподозрит меня в чрезмерном увлечении РПГ игрушками и задростве. Это не так. Игрушками я не особо увлекаюсь" - остаецо только задродство. пацсталом. браво!

25

мясник, 04-03-2008 13:53:16

Нихуя не длинно и па существу. 6 звезт.

26

гена п., 04-03-2008 13:53:42

апзор хуевый. много и особо без толку.

27

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-03-2008 13:56:16

Аффтару памятнег надо!

28

распездяй, 04-03-2008 14:19:08

хароший апсер, детальный такой
автар не полинился тщательно копнуть факальные массы росейского кинопрома

29

распездяй, 04-03-2008 14:25:09

И так, что мы имеем? Четыре персонажа разных классов (Предводитель, Воин, Ботан и просто патлатое чмо (с)
------------------------------------------------------
Этакие культуральный срез общеста в видении автароф и сценаристав кена. Для полной коллекции не хватило гея, но столь глубоко фантазия сцинаристав не шагнула ибо кено дешево-популистское, снятое для движения Антифа или "Наши".

30

распездяй, 04-03-2008 14:27:04

смотреть в кинотеятру кено не пойду... может быть воткну на компе... если перетская копия повренеццо...

31

нераспездяй, 04-03-2008 14:41:38

обзор смешной,но нихуя не умный. Фильм цепляет,косяков немало,но  внимание на этом особо не акцентируется.Хороший фильм. Мудакам не смотреть.

32

Фаллос на крыльях, 04-03-2008 14:49:02

Четыре персонажа разных классов (Предводитель, Воин, Ботан и просто патлатое чмо тупо разводят автора на поджениться и купить им квартиру.
автор еблански ведется на это гонево.
причем автор двусмысленно говорит читателю
мол они "знают своё дело"(с).
в общем несмотря на 3 года на удавкоме автор так и остался
долбоебом. следовательно еще один миф о благотворном влиянии ресурса на мозг ебланов развеян.
подтверждается старый тези - с чем на ресурс пришел, с тем и останешься... ну мож тока премию выиграешь...

33

ШГБ (шоколадный глаз беспесды!), 04-03-2008 15:11:33

пасмотрим

34

Баранблиадь, 04-03-2008 15:32:02

абзор хорош беспезды..седня зазырю...а хуй седня получицца, хакей бля

35

В рот Кампот, 04-03-2008 16:15:34

заебись апзор
кено недаигранное акхтерами

36

кошкин хвост, 04-03-2008 16:57:20

ЭЭЭ, я тута посмотрю одни Станиславские собрались: верю не верю, развели бля ромашку.
Фильм нормальный, про игру актеров не скажу ничего плохого и ничего хорошего, ибо не Станиславский, и в моем ПТУ актерскому мастерству не учили.
Да, танков маловато и масшатбности батальных сцен нет, но фильм и не про это.
Посмотреть один раз можно.

37

ёпт, 04-03-2008 17:00:51

"пока не узнал, что в фильме про рядового Райана сцену боя на берегу сняли всего три чувака."
где три чувака это просто прикол, раян масштабнее

38

Dellirium, 04-03-2008 17:15:12

зачот

39

Куверкл, 04-03-2008 17:16:54

ответ на: ёпт [37]

Сцену на пляже снимали вроде действительно три чувака - вот видео http://www.youtube.com/watch?v=WRS9cpOMYv0
Непохоже что это прикол

40

Йимми Хендрик, 04-03-2008 17:47:48

Я бы не стал даже из любопытства смотреть такую парашу. Вспомнился фильм "тиски", который смотрел минут 15, потом пролистал, убедился, что кал. Фильм про непонятных плупидорков (их ебальники и внешность - отдельная тема),недостоверно изображающих наркодилеров.

41

Дездемона Таврическая, 04-03-2008 19:15:38

Согласна с обзором. Игра актеров практически никудышная. Особенно поразила санитарка в мини юбке. Странно, что не на шпильках. К сожалению, она не разделась, а то бы и стринги показали, небось.
хехе

42

Бабик, 04-03-2008 22:00:59

сейчас буду этот фильм смтреть

43

КарКарыч, 04-03-2008 22:38:08

"Черножопые, кряхтя, с позором уебывают жевать свои чуреки куда подальше - в этом месте у большинства зрителей по замыслу режиссеров должно возникнуть теплое чувство гордости за белую расу, у особо патриотичных может даже наблюдаться кратковременная эрекция полового хуя и даже семяизвержение."
упал пацтул, нах!!!

44

ZLO-N, 04-03-2008 23:33:12

нормальное кено
смотредь можно, если смотредь нехуй

45

Кипятовский, 05-03-2008 00:24:37

обзор хороший, смотреть не буду

46

никтои ниКАК, 05-03-2008 00:36:13

ето лутший ревю со снового года

47

Недавольный пуляметам и разпездям пиздун, 05-03-2008 00:38:14

Пулемет и разпездяй вы ленивые ублютки када апзоры буйте писать?

48

распездяй, 05-03-2008 02:56:10

>Пулемет и разпездяй вы ленивые ублютки када апзоры буйте писать?

Сеня! Про зайцев - это неактуально.
Песня "Распездяй".


На работу не хожу,
Радио не слушаю.
Что мне Боженька подаст,
Выпью и покушаю.


ПРИПЕВ:
Ай-я-я-я-й, йа - распездяй
Ай-я-я-я-я-й, йа - распездяй


Жопу рвать не буду я
Из-за бабок и бабья.
Никуда я не спешу,
Почитаю - попишу.


ПРИПЕВ:
Ай-я-я-я-й, йа - распездяй
Ай-я-я-я-я-й, йа - распездяй


Погуляю по квартире,
Упаду на унитаз.
Затем выйду на балкон
Поплевать в рабочий класс.


Current Music: Шнур (с) "Распиздяй"

49

распездяй, 05-03-2008 02:59:10

НОВАСТЬ ДНЯ

Наконец то найдены координаты того места, куда ежедневно друг друга посылают миллионы доброжелателей. Даже если бы каждый десятый посланный, туда поехал, то этот город стал бы, без сомнения, туристической Меккой и самым большим по численности населения городом в мире.

Населенный пункт Nahui ( Перу) Точные географические координаты населенного пункта - (14° 24' южной широты, 71° 17' западной долготы), высота над уровнем моря (4208 метров), расстояние до ближайшего аэропорта (около 200 км).

В Перу много интересного. Например, главный алкогольный напиток - это писка. Это желтоватая виноградная водка градусов под 45. Главное блюдо, подаваемое к писке или без нее, называется куй. Куй - местное обозначение морской свинки, священного животного инков. Зовется оно так потому, что, по уверениям перуанцев, во время своего сосредоточенного бега пищит "куй, куй".

50

limon, 05-03-2008 05:39:54

сматрел онлайн. дишовая паибень. с аффтаром согласен

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Не знаю, почему они блюют так часто. Явно не с перепоя – хотя и это случается, и каждый вечер в ресторанах облёвано всё в туалетах, но это – понятно. Как и у нас. А вот просто так когда... Жена говорит, от обжорства и некачественной пищи случается это с ними.»

«Допустим, депутат поехал в Антарктиду,
За очень много вёрст от средней полосы,
И тут случилось вдруг негаданно либидо –
Тогда с товарища снимает он трусы…»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg