Почему этот чертов мир так меня раздражает? Потому что он очень нелогичен. Люди, населяющие нашу измученную планету, издревле поступали так, как велит им желудок, сердце, кишечник, жопа, органы размножения и т.д. В период шкур, каменных топоров, палок-копалок-ковырялок, беспорядочной ебли, все было просто, как пиздец. Хочешь жрать – поди добудь еду. Подкарауль мамонта у скалы, ебни ему бульдиком по макушке – все! Если затея пройдет удачно -  десять тонн сырого мяса твои. И если тебя самого никто не подкарауливал у той же самой скалы, ты сегодня классно похаваешь, накормишь какую-нибудь бабу из твоего стада и выебешь ее с присвистом. В противном случае ты сам станешь обедом и предъебальным подарком какой-нибудь самке горного леопарда. Все очень просто. Опять же, хочешь трахаться – повтори предыдущие пункты и – вперед! Или в зад. Ну, как сам захочешь.

С развитием человечества и появления так называемого разума в человеческих головах поступки людей становились сложнее, появились товарные (позже товарно-денежные) отношения. Развитие ремесел, трудовых навыков в тех или иных областях жизни привело к выделению в обществе различных неравенств, сперва родовых, общинных, трудовых, затем классовых. Здесь начинает стремительно развиваться иррациональность человеческого поведения. Казалось бы, что странного в том, что люди в обществе подразделяются на малых и великих, богатых и бедных, уважаемых и презираемых. Мы так привыкли к такому дележу человеческой биомассы, что без этого общество уже сложно себе представить. Чтобы понять, как появилось такое разделение, понять, с чего начался весь этот социальный геморрой, необходимо трезво взглянуть (что большинству людей сделать крайне проблематично) на эту проблему и понять механизм образования общественных групп, социальных классов и т.п.

Этот механизм на самом деле довольно прост. Легче всего его представить на примере. Возьмем период начала развития человечества первобытное общество – человеческое стадо – где нормой были беспорядочные половые связи, близкородственное скрещивание, образование группы людей происходило исходя из потребности людей объединиться в стадо для выживания: противостояния хищным зверям, возможности коллективной охоты и т.д. Предположим, в такой общине одновременно появилось несколько особей мужского пола, обладающих большей физической силой, чем у остальных мужчин. Возможен вариант развития событий, когда эти физически сильные мужчины объединяются для более эффективной совместной охоты, отпора врагам и т.д. Эти мужчины общаются между собой, делятся мнениями о других людях, окружающих их. В результате у них складывается коллективное мнение об ущербности и неприспособленности к жизни других особей мужского пола, более слабых. Эта группка мужчин занимает доминирующее положение в общине, разрешает конфликты методом вваливания пиздюлей несогласным, ебет самых красивых женщин, всячески чмырит и принижает других особей мужского пола, показывая кто кого ебет и кормит. Скажете, такой механизм присутствует и у других живых существ, проживающих в стаде, стае или прайде? Да, но не совсем такой. Там работает механизм естественного отбора – выживает самый приспособленный. Кто приспособится к условиям – выживет, нет – ну и хуй с ним. Но в человеческом обществе присутствует другой механизм - здесь преимущество получает тот, кто приобрел качества, которых нет у других людей. Или если он скорешился с такими же, как он, людьми. Скажем если спроецировать ситуацию на период становления товарно-денежных отношений – образование класса людей происходит при разности количества материальных ценностей у тех или иных человеческих особей. Здесь, в принципе, тоже можно найти логику – имеющие деньги и драгоценности общаются с себе подобными. Но кто найдет логику в том что эти люди решают, кому жить а кому нет? Где рациональное объяснение тяги людей к деньгам и власти? Где объяснение тому, что из-за этих субстанций люди несут смерть и разрушения всем и всему, что мешает приумножению их материальных ценностей? Где логика, блядь? Ее нет! Нет, и объяснения этому явлению, во всяком случае, рационального.

Со временем человечество продолжило свое деление на группы, племена, народности, народы, нации, словно дизентерийная амеба, попав в благоприятную среду, делилась и расползалась по всему организму, заражая его. Народы воевали, уничтожали, пожирали друг друга, из-за всякой ерунды. Чего только стоят завоевательные войны средневековья, сперва из-за территорий, потом из-за золота и драгоценностей (вспомните резню, устроенную испанскими конкистадорами в нынешней Латинской Америке. Целые цивилизации были уничтожены испанцами, страстно возжелавшими золота империи инков и майа), потом из-за самого страшного из всех бед человечества – христианства. Никогда не было убито, искалечено, порабощено столько людей, как во время религиозных войн под  его знаменами. Неся «правильную» веру другим народам и странам, христианская церковь организовывала миссионерско-завоевательные походы на протяжении которых были убиты сотни тысяч человек, сожжены тысячи городов и деревень, уничтожены древние цивилизации. Однако эта самая церковь не остановилась на достигнутом. Еще более чудовищные зверства она проявила во времена Инквизиции – пожалуй, самому антилогичному проявлению бессмысленной жестокости людей к себе подобным. Больше всего поражает то, что эта жестокость проявлялась по отношению к уже обращенным в христианство людям. Апогеем этого идиотизма стала «охота на ведьм» учиненная инквизиторами в средневековой Европе, в ходе которой сотни тысяч женщин были замучены до смерти в пыточных камерах, сожжены на кострах по обвинению в «сговоре с дьяволом». Право, какими надо быть пидарасами и импотентами, чтоб без зазрения совести убить столько представительниц женского пола. Последствия этого имбецильства видны до сих пор – на улицах стран Европы вряд ли можно встретить сколь-нибудь красивых девушек. Лошади, крокодилы, плоскодонки – я лично был в Литве и за две недели пребывания там и многочасовых прогулок по улицам города Клайпеды встретил всего шесть девиц более-менее ебабельного вида. И это притом, что, по рассказам, в Литву (да и в Прибалтику вообще) стремятся состоятельные немцы и другие небедные выходцы из восточной Европы искать себе невест. Все это – результат развития самого кровавого бизнеса в истории нашей планеты – христианской церкви. Церкви, которая пропагандирует десять заповедей, содержащих такие пункты, как: «не возжелай того, что у ближнего твоего» (!), «не укради» (!!) и самое парадоксальное – «не убий» (!!!)! Церковь, главный идеолог которой в проповедях своих говорил: «Возлюби ближнего своего как самого себя», «относитесь к людям так, как вы бы хотели, чтобы к вам относились» (иначе: не обидь, не навреди). Никого ничего из вышесказанного не смущает? Я, например, наверно так и не смогу до конца своей жизни понять, как такая херотень вообще произошла. Хотя логика кое-какая здесь все же есть – главного идеолога повесили сушиться на солнышке на вершине холма под Иерусалимом…

А вообще меня удивляет, как с таким ростом коэффициента иррациональности человечество еще живет. Сколько в истории было разных ебанутиков, пытавшихся захватить мир? Точной цифры я не знаю. Но много, сие – неоспоримый факт. Объясните – на кой хуй нужно господство над всем миром? Какой логикой руководствовались Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон, тот же Гитлер. Зачем один какой-нибудь человек хочет завоевать мир, если у него появляется такая идея? Надо попробовать провести некоторый логический анализ.
Построим логическую цепочку, исходя от конечного факта – человек хочет власти. Если человек хочет власти, находясь в зрелом возрасте – следовательно в юности или в отрочестве он сам находился под чьей-то давлеющей или даже тиранической властью – возможно в семье этого человека были очень суровые порядки. Так же возможно, что его обижали сверстники и он, вместо того, чтобы постоять за себя, вынашивал в голове план аццкой мести (вот вырасту, стану Всемирным Императором и сотворю вам, обидчики мои недопидарасенные, дьявольский пиздец). А возможно и сочетание того и другого – тогда желание власти усиливается вдвое. Также возможен вариант, когда повзрослевшему такому хмырю не дают телки (и думает он, опять же – стану Всемирным Императором и ебать буду какую только захочу, все дадут, никто не посмеет отказаться), а может еще и вкупе ко всему вышеперечисленному. И получаем мы на выходе озлобленного, забитого неудачника с жаждой мести, ебли и власти. И этот самый неудачник вполне может пустить свою энергию на цель достижения заветного мирового господства, вместо того, чтобы собрать волю в кулак, оторвать жопу от стула и отправиться решать свои проблемы с телками и обидевшими его когда-то родителями/сверстниками (нужное подчеркнуть). Причем появившаяся когда-то идея достижения власти с течением времени и появлением все новых неприятностей в жизни может превратиться в навязчивую идею или даже укорениться в мозгу, как нечто, само собой разумеющееся, или даже как смысл жизни. И неудачник может оказаться на политическом поприще совсем даже не неудачником. Сперва свой кружок единомышленников, посиделки под пивко, потом пьяные погромы, возможно, тюрьма, издание книги, свой политический кружок, потом политическая партия, потом прохождение на выборах в парламент – и, как результат, в 33-м году в Германии приходят к власти нацисты. Дальнейшее рассказывать не имеет смысла – море крови, горы трупов, человечество на грани уничтожения. Да и в итоге получается что изначально желаемого неудачник не добился – родители померли, хуй не стоит, а все бывшие обидчики теперь лижут этому самому неудачнику жопу, лишь бы в концлагерь не отправил. Такая вот ботва, блин.

Хотя должен признать – изначально я задавал вопрос: «ЗАЧЕМ человеку власть над миром (ну или просто власть)?». В ходе моих рассуждений мы ответа на него не получили. Зато получили ответ на другой вопрос: «каков механизм появления у людей желания властвовать?». На первый вопрос ответа нет, так как никто не сможет вам толком-то обосновать, ЗАЧЕМ люди стремятся повелевать другими. Именно ЗАЧЕМ или ПОЧЕМУ, а не ДЛЯ ЧЕГО. Хоть на первый взгляд разница между этими вопросами и не видна, но на самом деле она огромна. Ведь первые два вопроса задаются детьми родителям, а последний, наоборот, родителями - детям. «Папа ПОЧЕМУ лампочка горит?» - «Потому, что Толя Чубайс пока еще добрый»; «Мама, ЗАЧЕМ мы идем в гости?» - «Затем, что мы с папой хотим нажраться в слюни и поебаться там же, в гостях, на коврике в туалете, чтобы сделать тебе братика или сестричку!». Или: «Сынок, скажи, ДЛЯ ЧЕГО тебе понадобилась тысяча рублей?» - «Для того, чтобы сводить свою телку в кино, напоить ее винищем, нажраться в слюни и поебаться с ней там же, на коврике в туалете, чтобы сделать тебе внука или внучку!»…
Можно приводить еще множество примеров того, как люди, упиваясь собственным превосходством над природой и друг над другом, злостно мерялись силушкой и чуть не отправляли к хуям себя, любимых, и нашу многострадальную планету. Чего стоит только атомная бомбардировка американцами японских городов, Карибский кризис и прочее. Я не очень хорошо знаю историю, поэтому оперирую лишь наиболее известными и запомнившимися мне фактами. Правда, и имеющихся вполне достаточно, чтобы сделать вывод.

А вывод таков. Я не пытаюсь пропагандировать то, что мол, давайте для логичности поведения впендюрим каждому в башку набор микросхем, чтоб никакой иррациональности не было. Отнюдь, я считаю, что живой человеческий разум не заменить никакими микросхемами, каждый имеет право на нелогичность поведения. Однако, все имеет меру. Человек поступает нелогично, когда дело касается чувств, эмоций. Но в современном мире современный человек все чаще меняет плюс на минус в целях своей выгоды. Основным человеческим качеством стали лицемерие, лживость, продажность, овцестадность. И все чаще главным чувством становится алчность и жадность, а основной эмоцией – гнев и саможалость. Было бы неплохо, если каждый уяснил для себя, что холодный трезвый разум должен быть выше мимолетных эмоций. Но эта мысль утопична. Поэтому проще дождаться, когда человечество сдеградирует настолько, что в один прекрасный момент уничтожит себя и свою планету. Что буду делать я в этом нелогичном деградирующем мире, спросите вы? Ну, как же, ждать этого светлого мига долговато… Надо бы постараться приблизить его…
…Дайте мне нажать на ядерную кнопку!!!...

Tweet