Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Подведены итоги рейтингового голосования «Имя России»
http://www.lenta.ru/news/2008/09/24/nameofrussia/
Определялись «главные персонажи» отечественной истории. Очевидно, под «персонажем» справедливо понимать образ человека закрепленный в общественном сознании. При всей дешевой идеологической подоплеке, которая ярко проявилась в ублюдочных комментариях к «персонажам», мы действительно имеем возможность, пускай и поверхностно, познакомиться с культурно-исторической памятью россиян.
Первое место занял неувядающий образ А. Невского в последней его аватаре, то есть как результат пропагандистской кампании Сталина. Венчает эту кампанию гениальный фильм Эйзенштейна. Снятый, кстати, по всем законам мифотворчества. Александр Невский предстает в сознании российского обывателя с лицом артиста Черкасова, его же профиль, как известно, изображен на ордене времен ВОВ. Это справедливо, ведь образ Невский эксплуатируется под разными соусами с 13 века, начиная с причисления его к лику святых.
Второе место - современный образ Пушкина. Также результат масштабной сталинской популяризации, пик которой пришелся на 1937 г. – столетие гибели. Все мы помним стандартные портреты Пушкина в классах литературы, и издания миллионными тиражами заполнившие все библиотеки. Школьная программа 1934 г. утвердила в общественном сознании поэта как создателя русской словесности. Памятники Пушкину есть практически в каждом городе.
То же самое можно сказать и об образах Петра Первого, занявшего 4 место, также приобретшему современный вид при Сталине – с лицом артиста Николая Симонова. В 1980-е гг. он закрепился благодаря фильмам, снятым опять-таки по произведениям Юрия Германа сталинского времени. С учебников 1930-х гг. это один из главных героев отечественной истории.
Шестое и восьмое место занимают образы А. Суворова и Ивана Грозного соответственно. Перед глазами возникают репродукции известных картин из советских учебников где Суворов в Альпах, а Грозный с сыном. И конечно же одноименные фильмы, снятые в первой половине 1940-х гг.
Результаты голосования в целом указывают, на то, что современное национальное самосознание (и нация в целом) у нас оформилось в сталинское время. Конечно все перечисленные персонажи всегда занимали в общественном сознании существенное место, однако современное их видение сформировалось именно в 1930-е гг. Тут дело не только в возможностях тотальной идеологической машины, но и в том, что эта кампания приходится на появление всеобщей грамотности и на появление обязательного среднего образования. Без которого как известно формирование полноценной нации невозможно. Образы же 19 в. или начала 20 в. были достоянием горстки образованных людей, то есть общественное сознание было достояние 2-х процентов населения государства, все остальные были в плену религиозной, мракобесной картины мира. Плюс надо прибавить великую силу кинематографа, которую вовремя оценил основоположник советского государства. А в последующие годы советская пропаганда только шлифовала созданные стереотипы, нарушение которых справедливо считалось моральным уродством.
Пятое место – Ленин. Казалось бы все в порядке, еще один, более того – центральный, персонаж сталинской мифологии. Однако именно этот образ подвергся и подвергается целенаправленной официальной ломке последние 20 лет. Неужели никаких результатов? Как считают психологи образы запечатленные в возрасте 12-21 (по-разному у разных авторов) являются доминирующими всю жизнь. Крушение вождя в общественной идеологии привело к тяжелейшей динамической травме целого поколения (30-40 летних). А ведь это наиболее активные пользователи интернета. Кстати, согласно исследованию английского социолога Шортера среди гомосексуалистов неприятие Ленина составляет 97% (Сталина к примеру не любит только 65% пидарасов). Это указывает на разрушительное влияние пропаганды на личность. Скорее всего пятое место Ленину обеспечила избавленная от подобных комплексов молодежь и организованная работа на голосовании коммунистических организаций.
Далее об исключениях.
Третье место занял Достоевский – этот образ явно не 1930-х гг., он начинает развиваться в массовом сознании только в хрущевскую оттепель. Полагаю, что Достоевский привлечен как наиболее авторитетный бренд, хорошо раскрученный за рубежом. Престижность Достоевского на Западе способствует повышению самооценки нации.
Образ Екатерины 2 (седьмое место)не является прямым исключением, однако явно должен уступать многим другим «отцам нации». Видимо это проект феминисток, логично предположить, что за Екатерину голосовали многие женщины из гендерной солидарности. То есть не как за победительницу турок и поляк, а как символ страстной и властной женственности.
Победой идеологии последних лет можно признать присутствие двух персонажей олицетворяющих реформы – Столыпина и Александра 2 , 9-10 места соответственно. Слабое утешение, поскольку главный бренд – Николай 2 откровенно провалился. Герои Смутного времени, особенно опекаемые нынешней пропагандой, тоже остались в жопе. Есть над чем работать идеологам новой России.
Менделеев занял 11 место очевидно благодаря ассоциации «Россия-водка-Менделеев».
Наконец венчает дюжину национальных героев человек, который как выясняется, заложил основы современной российской нации – И. Сталин. Логично ему было бы быть первым, однако, организаторы пустились во все тяжкие, стремясь не допустить этого и обнулили счетчик голосования видя, что отрыв образа Сталина становится недосягаемым.
Вряд ли такая картина указывает на инертность мышления российского обывателя, скорее следует сделать вывод о гениальности авторов творивших образы этих героев в кино и книгах в 1930-е гг., об особых условиях их творения – даже наш доморощенный плюрализм наверное уже не позволит создавать кумиров. Лично я бы первые места в «Именах России» распределил между Штирлицем, Мальчишом-Кибальчишом и Чебурашкой. Еще одним важным выводом является и то, что талант, как выясняется, нужен не только для создания великого образа, но и для его разрушения. А то, что Петр Первый - педераст, Грозный - зоофил и тиран, Ленин - сифилитик, Сталин – людоед, это мелковато, даже для нашего, наполненного великим гуманистическим смыслом, времени.
Определялись «главные персонажи» отечественной истории. Очевидно, под «персонажем» справедливо понимать образ человека закрепленный в общественном сознании. При всей дешевой идеологической подоплеке, которая ярко проявилась в ублюдочных комментариях к «персонажам», мы действительно имеем возможность, пускай и поверхностно, познакомиться с культурно-исторической памятью россиян.
Первое место занял неувядающий образ А. Невского в последней его аватаре, то есть как результат пропагандистской кампании Сталина. Венчает эту кампанию гениальный фильм Эйзенштейна. Снятый, кстати, по всем законам мифотворчества. Александр Невский предстает в сознании российского обывателя с лицом артиста Черкасова, его же профиль, как известно, изображен на ордене времен ВОВ. Это справедливо, ведь образ Невский эксплуатируется под разными соусами с 13 века, начиная с причисления его к лику святых.
Второе место - современный образ Пушкина. Также результат масштабной сталинской популяризации, пик которой пришелся на 1937 г. – столетие гибели. Все мы помним стандартные портреты Пушкина в классах литературы, и издания миллионными тиражами заполнившие все библиотеки. Школьная программа 1934 г. утвердила в общественном сознании поэта как создателя русской словесности. Памятники Пушкину есть практически в каждом городе.
То же самое можно сказать и об образах Петра Первого, занявшего 4 место, также приобретшему современный вид при Сталине – с лицом артиста Николая Симонова. В 1980-е гг. он закрепился благодаря фильмам, снятым опять-таки по произведениям Юрия Германа сталинского времени. С учебников 1930-х гг. это один из главных героев отечественной истории.
Шестое и восьмое место занимают образы А. Суворова и Ивана Грозного соответственно. Перед глазами возникают репродукции известных картин из советских учебников где Суворов в Альпах, а Грозный с сыном. И конечно же одноименные фильмы, снятые в первой половине 1940-х гг.
Результаты голосования в целом указывают, на то, что современное национальное самосознание (и нация в целом) у нас оформилось в сталинское время. Конечно все перечисленные персонажи всегда занимали в общественном сознании существенное место, однако современное их видение сформировалось именно в 1930-е гг. Тут дело не только в возможностях тотальной идеологической машины, но и в том, что эта кампания приходится на появление всеобщей грамотности и на появление обязательного среднего образования. Без которого как известно формирование полноценной нации невозможно. Образы же 19 в. или начала 20 в. были достоянием горстки образованных людей, то есть общественное сознание было достояние 2-х процентов населения государства, все остальные были в плену религиозной, мракобесной картины мира. Плюс надо прибавить великую силу кинематографа, которую вовремя оценил основоположник советского государства. А в последующие годы советская пропаганда только шлифовала созданные стереотипы, нарушение которых справедливо считалось моральным уродством.
Пятое место – Ленин. Казалось бы все в порядке, еще один, более того – центральный, персонаж сталинской мифологии. Однако именно этот образ подвергся и подвергается целенаправленной официальной ломке последние 20 лет. Неужели никаких результатов? Как считают психологи образы запечатленные в возрасте 12-21 (по-разному у разных авторов) являются доминирующими всю жизнь. Крушение вождя в общественной идеологии привело к тяжелейшей динамической травме целого поколения (30-40 летних). А ведь это наиболее активные пользователи интернета. Кстати, согласно исследованию английского социолога Шортера среди гомосексуалистов неприятие Ленина составляет 97% (Сталина к примеру не любит только 65% пидарасов). Это указывает на разрушительное влияние пропаганды на личность. Скорее всего пятое место Ленину обеспечила избавленная от подобных комплексов молодежь и организованная работа на голосовании коммунистических организаций.
Далее об исключениях.
Третье место занял Достоевский – этот образ явно не 1930-х гг., он начинает развиваться в массовом сознании только в хрущевскую оттепель. Полагаю, что Достоевский привлечен как наиболее авторитетный бренд, хорошо раскрученный за рубежом. Престижность Достоевского на Западе способствует повышению самооценки нации.
Образ Екатерины 2 (седьмое место)не является прямым исключением, однако явно должен уступать многим другим «отцам нации». Видимо это проект феминисток, логично предположить, что за Екатерину голосовали многие женщины из гендерной солидарности. То есть не как за победительницу турок и поляк, а как символ страстной и властной женственности.
Победой идеологии последних лет можно признать присутствие двух персонажей олицетворяющих реформы – Столыпина и Александра 2 , 9-10 места соответственно. Слабое утешение, поскольку главный бренд – Николай 2 откровенно провалился. Герои Смутного времени, особенно опекаемые нынешней пропагандой, тоже остались в жопе. Есть над чем работать идеологам новой России.
Менделеев занял 11 место очевидно благодаря ассоциации «Россия-водка-Менделеев».
Наконец венчает дюжину национальных героев человек, который как выясняется, заложил основы современной российской нации – И. Сталин. Логично ему было бы быть первым, однако, организаторы пустились во все тяжкие, стремясь не допустить этого и обнулили счетчик голосования видя, что отрыв образа Сталина становится недосягаемым.
Вряд ли такая картина указывает на инертность мышления российского обывателя, скорее следует сделать вывод о гениальности авторов творивших образы этих героев в кино и книгах в 1930-е гг., об особых условиях их творения – даже наш доморощенный плюрализм наверное уже не позволит создавать кумиров. Лично я бы первые места в «Именах России» распределил между Штирлицем, Мальчишом-Кибальчишом и Чебурашкой. Еще одним важным выводом является и то, что талант, как выясняется, нужен не только для создания великого образа, но и для его разрушения. А то, что Петр Первый - педераст, Грозный - зоофил и тиран, Ленин - сифилитик, Сталин – людоед, это мелковато, даже для нашего, наполненного великим гуманистическим смыслом, времени.
— Землепроходец Семен Дежнев , 25.09.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Боцман Кацман, 25-09-2008 13:54:50
ответ на: lavrov [49]
жидовские буквы нахуй ... хоешь чтоб тебя слушали- купи русскую клаву
11451249Невибены_флэшыр, 25-09-2008 14:08:57
нормальный рейтинг. вроде все достойные люди. то что в бытовом отношении они были или с гусями или никчемны так по другому и не бывает.
11451315Ажырефшый балерон, 25-09-2008 14:10:44
Афтар, йа четал и плакалъ. Пасиба што ты есть. Ну очинь харашо напесал, 6*.
11451334Змей Семизатылочный, 25-09-2008 14:15:10
"что Петр Первый - педераст, Грозный - зоофил и тиран, Ленин - сифилитик, Сталин - людоед, это мелковато, даже для нашего, наполненного великим гуманистическим смыслом, времени."
11451370А ты кто? Толпайоп?
даунито хромосом, 25-09-2008 14:28:37
ответ на: Рублёв-Водкин [50]
>>1.Высоцкий
11451474>>
>>2. Пушкен
>>
>>3. Грибачёв
>>
>>
>>боюсь показаться невежей, но за молодостью лет всё таки задам волнующий меня вопрос...
>кто такой Грибачёв???
Подозреваю, что Грибачёв это фомилие Старичюля
кровь за кровь, 25-09-2008 14:43:40
Сообщения с вашего ip - '92.113.85.140' заблокированы !
11451612на удавкоме тусуются самые красивые пелотки ::
удав,я ебал в рот тебя и твоих вонючюх пелоток.Если ты думаешь,что схватил бога за бороду,то ошыбаешся,подстилка фсбешная.Ебись в рот,педораз...
Аль Кохоль, 25-09-2008 14:45:30
ПИдарасы проголосовали за миф проо хуй петра первого, созданный гением Сталина
11451626Диоптрий, 25-09-2008 14:46:07
>...Ленин - сифилитик(с)
11451632Аффтор, запомни; сифилис - это болезнь, а не свойство личности. ЯДаже если Ильич и болел сифоном (в чом я лично очень сомневаюсь), то это не делает его менее выдающимся человеком!
Землепроходец Семен Дежнев, 25-09-2008 14:51:01
ответ на: Боцман Кацман [46]
>""Наконец венчает дюжину национальных героев человек, который как выясняется, заложил основы современной российской нации""" аффтар не пизди, Сталин закладывал "новую историческую общностьсоветский народ" а не русский, русский как раз он уничтожил ... а про голосования читай Фрейда про личность и толпу там все напсано
11451659соглашусь только с тем, что "российский народ" - выдумка современных политологов. о совецкой общности Сталин не додумался, во время войны, как известно, он поднимал тост за великий русский народ. А "новая историческая общность советский народ" - это придумка теоретиков этноса 1970-х гг., которая вошла в брежневскую конституцию.
Слова мои неловки , как пердёж на похоронах..., 25-09-2008 15:09:55
"Кстати, согласно исследованию английского социолога Шортера среди гомосексуалистов неприятие Ленина составляет 97% (Сталина к примеру не любит только 65% пидарасов)."
11451832Может все наооборот аффтырь? Большинство любящих ленина сами пидоры ибо сам ленин был пидорасом.
Ребенок Индиго, 25-09-2008 15:14:28
Это голосование ничего не показывает. Очень мало людей в России пользуются интернетом. А москва и питер не такая уж и Россия.
11451865Чилавек из Данецка, 25-09-2008 15:16:53
неадекват полнейший господа
11451882Пушкин или Сталин или Ленин
если взять останавливать на улице человека и задавать этот вопрос, то Александра Невского назовет мб 1% людей
пиздешь суки, все пиздят. а почему не поставили защиту от накруток,
нахуя проводить конкурс если не сомжешь обеспечить выполнение?
кулинах, 25-09-2008 15:19:37
ответ на: Диоптрий [58]
>>...Ленин - сифилитик(с)
11451903>
>Аффтор, запомни; сифилис - это болезнь, а не свойство личности. ЯДаже если Ильич и болел сифоном (в чом я лично очень сомневаюсь), то это не делает его менее выдающимся человеком!
сифилис, каг и любая мощщная хроническая болезнь - влияед на психегу. моск разжыжается, постоянные строданея вызывают ненависть ко всему жывому... карочи, человеком эта тварь нибыла...
мерзкий дедуся, 25-09-2008 15:34:12
Вот каким должен быть список:
114519921. Василий Иваныч.
2. Петька.
3. Анка.
4. Штирлиц.
5. Вовочка.
6. Чебурашка.
7. Фурманов.
8. Крокодил Гена.
9. Шапокляк.
10. Поручик Ржевский.
Среди этих персонажей нет ни педерастов, ни тиранов, ни сифилитиков.
даунито хромосом, 25-09-2008 15:34:17
ответ на: Чилавек из Данецка [62]
гдето четал, что говноконкурс остановили по причине того, что не знают, чей еблет напечатать на новых купюрах.
11451993даунито хромосом, 25-09-2008 15:39:10
ответ на: мерзкий дедуся [64]
меня терзают смутные сомнения. Даже если Фурманов и не был пидаром, то старухошапокляк - адназначно пейсатый трансвестит
11452034даунито хромосом, 25-09-2008 15:42:10
чебурашко - это малолетнее протоЭмо
11452067Михаил Саакашвили (Michael Saakashvili), 25-09-2008 15:43:10
Результаты сфальсифицированны! Самый популярный Невский?
11452078Хуй там! Наш Сосо Джугашвили первонах.
Боцман Кацман, 25-09-2008 15:44:14
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [59]
>
11452090>соглашусь только с тем, что "российский народ" - выдумка современных политологов. о совецкой общности Сталин не додумался, во время войны, как известно, он поднимал тост за великий русский народ. А "новая историческая общность советский народ" - это придумка теоретиков этноса 1970-х гг., которая вошла в брежневскую конституцию.
ай ай ай ...тост он поднимал...добрый какой ...до войны фактически уничтожил все русское а как замаячил в перспективе пиздец и скамья подсудимых , почище Нюнберга так сразу и обрусел "Жить захочешь не так раскоряцишься" (с)
и "советский народ" в 70 не из хуя высосали ... все было заложено тогда и еще долго икаться будет, "где баба поссыт там сто лет трава не растет"
Старичюля, 25-09-2008 15:46:00
ответ на: Рублёв-Водкин [50]
>>1.Высоцкий
11452110>>
>>2. Пушкен
>>
>>3. Грибачёв
>>
>>
>>боюсь показаться невежей, но за молодостью лет всё таки задам волнующий меня вопрос...
>кто такой Грибачёв???
>>
>>
>>И идите все нахуй
Поэт. Непризнанный. Великий (ИМХО)
Старичюля, 25-09-2008 15:47:13
ответ на: даунито хромосом [55]
>>>1.Высоцкий
11452123>>>
>>>2. Пушкен
>>>
>>>3. Грибачёв
>>>
>>>
>>>боюсь показаться невежей, но за молодостью лет всё таки задам волнующий меня вопрос...
>>кто такой Грибачёв???
>
>Подозреваю, что Грибачёв это фомилие Старичюля
Бугагагаааа
Почёл бы за честь.
даунито хромосом, 25-09-2008 15:50:38
Легендарный Чебурашка может серьезно потеснить в сердцах японских телезрителей героев популярного мультсериала «Покемон». Одна из крупнейших в Японии телекомпаний «Тэрэби Токио» планирует показать про ушастого персонажа 50 серий по 30 минут каждая, что по времени в десятки раз превосходит все четыре мультфильма про Чебурашку, созданных в бывшем СССР.
11452154http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=3942
даунито хромосом, 25-09-2008 15:53:34
ответ на: Старичюля [71]
Значет вапрос "кто такой Гребочов" астайоца аткрытым. Пагуглить может, или нуивонах?
11452178Старичюля, 25-09-2008 15:54:28
ответ на: даунито хромосом [73]
Я напесал уже. Это-поэт.
11452184даунито хромосом, 25-09-2008 15:56:55
ответ на: Старичюля [71]
я тоже поэт, непризнаный, так что, мое рыло на монетах печатать?
11452216Старичюля, 25-09-2008 15:59:46
ответ на: даунито хромосом [75]
А почему нет? Тока дождацо надо пока ты ласты склеишь.
11452257Горбачев, 25-09-2008 16:00:38
Я а медаль получил в США. Наконец то признали мои скромные заслуги в развале империи зла. А почему вы меня не поздравляете?
11452278Завидуете?
даунито хромосом, 25-09-2008 16:01:38
ответ на: Старичюля [76]
ушол за клеем и ластами
11452291Язычник, 25-09-2008 16:04:01
афтар даже не фтыкал на этот сайт и даже не пытался голосовать(графоман хуев).
11452313а голосование там ебанутое: отвечаешь на вопрос и 1 голос учтен, отвечаешь на второй вопрос и еще голос учтен, таким образом редкий уебан фанатеющий по конкретному герою может за сутки наголосовать 50 000 голосов. Так что сии выборы хуета и провакация!
Умные люди уже давно это поняли, графоман!
кулинах, 25-09-2008 16:04:34
а высоцкий, он каг пушкен? иле лучше?
11452319Старичюля, 25-09-2008 16:08:33
ответ на: даунито хромосом [78]
>ушол за клеем и ластами
11452360"Момент" бери. Он, как минимум, двойново назначения.
Пофиговьский, 25-09-2008 16:10:33
Слышь,Дежнев чмотота помойная. или ты прекратишь гадить на ресурсе, или я всем
11452382расскажу о сексуальных подвигах твоей мамы.. думаю ты понимаешь о чем я..
вспомни дядю гену соседа, которому твоя мама продавала тебя в детстве для
сексуальных потех, чтобы заработать 3 рубля на бутылку паленого самогона..
Землепроходец Семен Дежнев, 25-09-2008 18:09:04
ответ на: Пофиговьский [82]
>Слышь,Дежнев чмотота помойная. или ты прекратишь гадить на ресурсе, или я всем
11453311>расскажу о сексуальных подвигах твоей мамы.. думаю ты понимаешь о чем я..
>вспомни дядю гену соседа, которому твоя мама продавала тебя в детстве для
>сексуальных потех, чтобы заработать 3 рубля на бутылку паленого самогона..
не ссы, чуваг. соберись и у тебя все получица
Землепроходец Семен Дежнев, 25-09-2008 18:10:54
ответ на: ЖеЛе [7]
>чото сильно казеным езыком изложено... твайо?...
11453322нет, блиадь, это написал уго чавес
Диоптрий, 25-09-2008 18:21:32
ответ на: кулинах [63]
Хуя се разжыженный мосх скоко книжек нахуячил!
11453366Кстати, это лишь подтверждает, что ленинский сифон - выдумка демократо-педрил.
кулинах, 25-09-2008 19:22:54
25-09-2008 18:21:32 Диоптрий
11453783боянел чуваг нипадеццки. йа эту паебень канспегтировал в тюрьме народав. знайу. свайо тока "мачить" и "спиздить".
не знайу.. каг юрег и танк, чтоле?
кулинах, 25-09-2008 19:25:03
сори.. наебал..
11453799"мачить" и "спиздить". следуед читать каг "срочна мачить!!!" и "ващефсйонахуй спиздить!!!!".
кулинах, 25-09-2008 19:36:09
понахадь нада.
11453897кулинах, 25-09-2008 19:36:23
ниахота, но нада.
11453898кулинах, 25-09-2008 19:36:35
сотка, карочи
11453899Птиц Малчун, 25-09-2008 22:38:34
Забавно, что во все эти рейтинги не попал чел, создавший Россию.
11455213А вот и вопрос для корифеев: кто это был?
Тут же все ниибацца знатоки истории, должны знать...
Dellirium, 26-09-2008 01:31:41
понравилось.
11456316а Сталина на самом деле "обнулили" или это ацкая догадка?
Неку Рю, 26-09-2008 07:49:48
толково написал про образы, заложенные при Сталине.
11456884очень молодец
сам-то я голосовал за Сталина
Ажырефшый балерон, 26-09-2008 08:30:55
С другой стороны, афтар, хоть ты и напесал заибато, но если поразмыслить, до октябрьской революции было свое мифотворчество - насчет Крымской войны, насчет отечественной 1812 года, были свои герои - Денис Давыдов, Михаил Кутузов. Не думаю что в народе о них ничего не знали и не было никакой исторической памяти. Идея о том что только большевики вытащили Россию из безграмотности и всех в ней облагородили - это ими самими придуманный миф. Пример тому - да хоть мой провинцыальный городок. Большинство городских зданий, используемых администрацией до настоящего времени, были построены в 1909-1913 годах. И ничего, после ремонтов нормально держатся, не хуже новых. Сами же большевики в моем городке почти нихуйа не построили вплоть до 1950-х.
11456992Это история, пусть и маленькая, но мною самим осязаемая, посему песдеж про великих строителей общества - большевиков - это только отчасти верно, м.б. в заново отстроенных городках для ученых там или военных.
А так, они себе дахуйа присвоили чужого труда и выдали за свой. То же самое касается образования. Давайте посмотрим, а что, в 19 веке польское крестьянство, или там чешское крестьянство или итальянское - были ниибаццо какими грамотеями? Четали Достоевского, Оскара Уайлда, Чарльза Диккенса, наверно? Зачитывались, блять, ога.
Развитие "всеобщей грамотности" во всей Европе приходится на начало 20 века, не только в России. И тракторостроение - тоже. Большевики трактора внедрили, как же. И без них бы внедрили, еще лучше. Это же общемировой прогресс. Афтар, Сталин не сформировал российскую нацию. Он только взял ее под жесткий контроль и заставил бесплатно въебывать за идею. По-твоему получается что были все в России дикари, бля, жили в лесах, пришел Сталин - всех собрал вместе и обучил грамоте. Так что афтар, хуйню ты напесал. Не верю, блять. Ты наверно сталинист, ну и дурак (любя, блять, просто подходящее слово). А напесал ты очень распрекрасно. К тексту, к стилю, к манере изложения - никаких претензий, от прочтения получил удовольствие, не побоюсь этого слова. Но смысл, афтар, главное-то - смысл. Не согласен я с тобой по этому вопросу.
Землепроходец Семен Дежнев, 26-09-2008 10:12:23
ответ на: Ажырефшый балерон [94]
ты не совсем понял креатив. вот его тезисы:
114576181) каждая новая власть (государство) формирует свою мифологию, свои образы прошлого, (т.е. свою нацию) которые более соответствуют современной ситуации
2) с развитием образования и сми эти процессы приобретают более динамичный и масштабный характер
3) мне насрать на политику, я рассуждал о конкретных образах и пришел к выводу, что свой современный вид они приобрели в 1930-е гг., благодаря великим произведениям искусства
4) в современном мире в силу идеологического плюрализма формирование единой системы исторических образов невозможно и потуги современных пропагандистов-идеологов лепить прошлое и формировать бренды (типа чебурашки) в этих условиях совершенно бессмысленная трата времени и свидетельствуют об их некомпетентности.
мы с тобой просто расходимся в понимании что такое нация, ты, кстати понимаешь ее как Сталин - как нечто исконное, постоянное, с вековыми корнями и т.д.
Дефекатор, 26-09-2008 11:26:36
сдаёццо мне, что за сталина васнавном хахлы галасавали..
11458155даунито хромосом, 26-09-2008 11:33:19
"Результаты голосования
11458188Св. благоверный князь Александр Невский 2 011 766
Пушкин Александр Сергеевич 1 781 863
Достоевский Федор Михайлович 1 678 083
Петр I 1 511 367
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 1 356 281
Суворов Александр Васильевич 1 271 345
Екатерина II Великая 1 265 784
Иван IV Грозный 1 216 812
Столыпин Петр Аркадьевич 1 165 377
Александр II Oсвободитель 1 066 896
Менделеев Дмитрий Иванович 1 044 897
Сталин Иосиф Виссарионович 1 039 488
При этом организаторы голосования не засчитали ему (Сталину) почти миллион голосов, признав их 'недействительными'.
Один из организаторов конкурса Александр Любимов заявил журналистам, что хакеры избрали Сталина в качестве символа."
Хуясе, в Росии 1 милион хакеров. Китай нервно курит в стороне
даунито хромосом, 26-09-2008 11:51:32
ответ на: Ажырефшый балерон [94]
Балирон, мое почтение. Из твоего камента узнал, что
11458323рекомендую к прочтению книшку Мухина:
http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/muhin_yurii_ubiistvo_stalin
"В 1956 г. КПСС собралась на очередной ХХ съезд, и в конце съезда вдруг прозвучал доклад тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева, смыслом которого было, что Сталин - негодяй, который вместе с Л. П. Берия держал в страхе весь советский народ и убивал его, и убивал. Это было настолько несуразно, что делегатам съезда не дали этот доклад обсудить - сразу после доклада съезд был закрыт. После этого вся пресса СССР, полностью находившаяся в руках номенклатуры КПСС, стала навязывать и навязывать народу и миру миф о тиране Сталине и его «культе личности»." - из книшки
а патом и солженицер подключился. "60 милионов" совецких граждан (утрирую, канечно), растреляных лично сталиным - это миф придуманый нашым дорогим никитой сергеевичем. Хрущов, сцуко ищо и Крым хахлам подарил, вот упырь.
А фразу "сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" вовсе не Землепроходец Семен Дежнев придумал, хехе
Слова мои неловки , как пердёж на похоронах..., 26-09-2008 11:52:39
"приобрели в 1930-е гг., благодаря великим произведениям искусства"
11458330Че за нах? В 30-е стреляли жидобольшевисткую сволочь (за что Сталину почет и уважение) А из великих произведений тока фильмы "Волга-Волга" да "Веселые ребята"(про педиков).
Так что не6 пизди аффтырь.
даунито хромосом, 26-09-2008 11:53:18
ответ на: даунито хромосом [98]
блять, не написал, что узнал из камента: Балирон, камуняки во главе с Хрущовым и солженицкером тебя наибали
11458337