Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О толерантности. Ответ Амбициозному и мускусному толерасту, ни разу не похожему на уважаемого камрада по имени ЙОЖ
Здравствуйте господа мои хорошие, сиречь господа мои пригожие.
Для начала предлагаю принять к сведению несколько аксиом.
1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких – то он не дурак.
2. если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
3. умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
можно и дальше перечислять, но довольно и этого.
Из этих положений впрямую вытекает следующее.
Со времен Соборного уложения по сей день российское законодательство пишут умные и успешные люди.
Другое дело, что хороший топор безусловно является плохим скальпелем. Это нормально. Все вещи хороши только когда их используешь для того, для чего они предназначены.
Продолжаем разговор. Российское законодательство со времен и по сей день признает только и исключительно официальное толкование любого правового акта. Даже если на взгляд обычного человека считающего себя разумным и здравомыслящим некий закон или толкование является глобальной архиглупостью – все равно силой государства поддерживается именно этот акт и именно в этом толковании. И у законодателей безусловно имеются на это весомые личные причины.
Так вот. Статья 210 УК РФ и ее толкование предлагает нам считать организованным преступным сообществом (ОПС) фактически УЖАС КАКУЮ БАЛЬШУЮ БАНДУ, СОБРАННУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ УЖАСАЮЩЕ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что такое большая, и что такое ужасающе ужасное преступление не говорится, равно как не говорится и о том, почему собственно для организации и совершения УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ не достаточно одной банды либо краткосрочного объединения нескольких банд. … но это то, что думает по этому поводу божественный ЗАКОНОДАТЕЛЬ…
А вот что по этому поводу думает нихуянезавбыл.
В действительности ОПС организуется вовсе не для совершения преступлений. А для того, чтобы долгосрочно и наверняка получать от общества и государства ништяки, не совершая для этого преступлений вообще. Для создания такой деформации в обществе, которая позволила бы членам преступного сообщества официально или хотя бы полуофициально иметь эксклюзивные права, статусные привилегии, которые позволяли бы им иметь преимущества перед остальными гражданами.
Такое определение целей и задач ОПС предусматривает, что любая организация, истребующая для своих членов статусных привелегий является преступным сообществом. Под какой бы личиной она не выступала.
В ОПС существуют безусловно «подразделения» важность которых вполне равноценна.
Во первых – это собственно бандиты. Их задача – совершение преступлений, которые дают им доход, и в то же время являются спланированными акциями устрашения. Члены банд как правило находятся на содержании у руководителей ОПС, плюс получают доходы от бандитских нападений.
Во-вторых. ХУЛИГАНЫ. Эти не находятся на содержании, и даже полагают себя независимыми засранцами. Реально видят мир разве что главари хулиганских банд, и этим возможно приплачивают. Хулиганы нужны для создания в обществе атмосферы страха и неуверенности. Бонусы они получают в виде некоторой протекции от главарей ОПС, послаблений при наложении и отбывании наказаний. А также – их поддерживают с помощью преуменьшения опасности хулиганства при формировании общественного мнения.
Третья составляющая – купленные или запуганные политики и администраторы, бизнесмены и прочие. Кто то из них кстати является и реальными создателями и руководителями ОПС. При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые – жертвы, вторые – пособники ОПС.
Четвертая – СМИ. А то как же. Ведь кто еще поможет создать в обществе ощущение ужасной силы мафии вкупе с оправданным бессилием органов? Вы все видели говновысеры типа Бригады или Бандитского Петербурга. А хоть раз видели фильм о том, как смелый предприниматель дал отпор бандитам и его оправдал суд? А такую фантастику, что предприниматели городка собрались вместе и приструнили шпану, а администрацию заставили честно тратить общественные деньги? (это кстати в жизни было, я в этом участвовал).
Главная же опора и оплот всякой состоявшейся ОПС – это пассивно поддерживающие их обыватели.
Есть и другие щупальца у этого спрута. Но я сегодня говорю о толерантности.
Афтар высера http://udaff.com/politsru/81215.html «еще раз о толерантности»… вновь заговорил о русском национализме. Я, в свою очередь, написав вот эти три текста http://udaff.com/politsru/58918.html , http://udaff.com/politsru/59179.html и http://udaff.com/politsru/59185.html полагаю, что вопрос закрыт. Никакого русского национализма в России нет. И никогда не было со времен насильственного крещения. Ни государственного, ниже кухонного.
Про государственный русский национализм, в стране, где постоянно, а особенно тщательно и настойчиво с начала прошлого века насаждается и всячески воспитывается среди русских СИНДРОМ СТАРШЕГО БРАТА говорить не стоит.
Кухонный национализм это иррациональная, ксенофобическая неприязнь титульной нации к инородцам или иноверцам. Мы же как раз имеем сегодня совершенно рациональную ненависть русских к Организованным национальным преступным группировкам, которые официально называются Диаспорами. И официально истребуют и отстаивают создание для своих членов особого правового статуса. В чем кстати они весьма и весьма преуспели.
А чем же виноваты рядовые строители и торговцы шавермой, спросите вы у меня? А я таки отвечу. А тем, что с удовольствием пользуются созданным преступниками положением. В любом случае принимают сторону своих сородичей и единоверцев (обратите внимание на их действия и речи во время и после потрясших страну событий в Сыктывкаре, Сальске, Кондопоге) . То есть являются пособниками их преступной деятельности. Потому что боятся своих бандюков, и потому что вообще то им выгодно в конечном итоге ходить именно под «своими» бандитами. Страх плюс выгода, есть залог и гарантия поддержки и помощи.
А теперь несколько слов об афтаре высера «еще раз о толерантности», по его же тексту.
В детстве – словно в тексте госнационализм 3 http://udaff.com/politsru/59185.html , его обидели и обшкуляли плохие мальчики. И никто не пришел ему на помощь, кроме чурбана. Герояробенгуда, который наказал нехороших и вернул денежки. И к тому же показал маленькому АМЙ какой он – чурка крутой, и какие русские чмыри и уроды.
А скажите, разве маленький АмбицЫозный Мускульный Йож попросил у окружающих взрослых помощи и защиты? Нет конечно. Он зассал драться, бежать или просить помощи. Он огребся и отдал деньги. И ведь до сих пор не считает ту шпану гавнюками, и что показал себя дрисливым ссыкуном в тот памятный день.
А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.
А вот чурбан – будучи членом влиятельного преступного сообщества – уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку… за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.
Кстати об исламе и мусульманах. Я родом из Свердловска. Город на четверть пожалуй населен мусульманами. Ни разу не слыхал я о каких-либо татарских диаспорах, мусульманских диаспорах, и аналогичных преступных группировках. Нормальные русские люди… а вот ростовские камрады от своих соседей-чурбанов воют громко… интересно то как, а?
Для начала предлагаю принять к сведению несколько аксиом.
1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких – то он не дурак.
2. если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
3. умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
можно и дальше перечислять, но довольно и этого.
Из этих положений впрямую вытекает следующее.
Со времен Соборного уложения по сей день российское законодательство пишут умные и успешные люди.
Другое дело, что хороший топор безусловно является плохим скальпелем. Это нормально. Все вещи хороши только когда их используешь для того, для чего они предназначены.
Продолжаем разговор. Российское законодательство со времен и по сей день признает только и исключительно официальное толкование любого правового акта. Даже если на взгляд обычного человека считающего себя разумным и здравомыслящим некий закон или толкование является глобальной архиглупостью – все равно силой государства поддерживается именно этот акт и именно в этом толковании. И у законодателей безусловно имеются на это весомые личные причины.
Так вот. Статья 210 УК РФ и ее толкование предлагает нам считать организованным преступным сообществом (ОПС) фактически УЖАС КАКУЮ БАЛЬШУЮ БАНДУ, СОБРАННУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ УЖАСАЮЩЕ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что такое большая, и что такое ужасающе ужасное преступление не говорится, равно как не говорится и о том, почему собственно для организации и совершения УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ не достаточно одной банды либо краткосрочного объединения нескольких банд. … но это то, что думает по этому поводу божественный ЗАКОНОДАТЕЛЬ…
А вот что по этому поводу думает нихуянезавбыл.
В действительности ОПС организуется вовсе не для совершения преступлений. А для того, чтобы долгосрочно и наверняка получать от общества и государства ништяки, не совершая для этого преступлений вообще. Для создания такой деформации в обществе, которая позволила бы членам преступного сообщества официально или хотя бы полуофициально иметь эксклюзивные права, статусные привилегии, которые позволяли бы им иметь преимущества перед остальными гражданами.
Такое определение целей и задач ОПС предусматривает, что любая организация, истребующая для своих членов статусных привелегий является преступным сообществом. Под какой бы личиной она не выступала.
В ОПС существуют безусловно «подразделения» важность которых вполне равноценна.
Во первых – это собственно бандиты. Их задача – совершение преступлений, которые дают им доход, и в то же время являются спланированными акциями устрашения. Члены банд как правило находятся на содержании у руководителей ОПС, плюс получают доходы от бандитских нападений.
Во-вторых. ХУЛИГАНЫ. Эти не находятся на содержании, и даже полагают себя независимыми засранцами. Реально видят мир разве что главари хулиганских банд, и этим возможно приплачивают. Хулиганы нужны для создания в обществе атмосферы страха и неуверенности. Бонусы они получают в виде некоторой протекции от главарей ОПС, послаблений при наложении и отбывании наказаний. А также – их поддерживают с помощью преуменьшения опасности хулиганства при формировании общественного мнения.
Третья составляющая – купленные или запуганные политики и администраторы, бизнесмены и прочие. Кто то из них кстати является и реальными создателями и руководителями ОПС. При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые – жертвы, вторые – пособники ОПС.
Четвертая – СМИ. А то как же. Ведь кто еще поможет создать в обществе ощущение ужасной силы мафии вкупе с оправданным бессилием органов? Вы все видели говновысеры типа Бригады или Бандитского Петербурга. А хоть раз видели фильм о том, как смелый предприниматель дал отпор бандитам и его оправдал суд? А такую фантастику, что предприниматели городка собрались вместе и приструнили шпану, а администрацию заставили честно тратить общественные деньги? (это кстати в жизни было, я в этом участвовал).
Главная же опора и оплот всякой состоявшейся ОПС – это пассивно поддерживающие их обыватели.
Есть и другие щупальца у этого спрута. Но я сегодня говорю о толерантности.
Афтар высера http://udaff.com/politsru/81215.html «еще раз о толерантности»… вновь заговорил о русском национализме. Я, в свою очередь, написав вот эти три текста http://udaff.com/politsru/58918.html , http://udaff.com/politsru/59179.html и http://udaff.com/politsru/59185.html полагаю, что вопрос закрыт. Никакого русского национализма в России нет. И никогда не было со времен насильственного крещения. Ни государственного, ниже кухонного.
Про государственный русский национализм, в стране, где постоянно, а особенно тщательно и настойчиво с начала прошлого века насаждается и всячески воспитывается среди русских СИНДРОМ СТАРШЕГО БРАТА говорить не стоит.
Кухонный национализм это иррациональная, ксенофобическая неприязнь титульной нации к инородцам или иноверцам. Мы же как раз имеем сегодня совершенно рациональную ненависть русских к Организованным национальным преступным группировкам, которые официально называются Диаспорами. И официально истребуют и отстаивают создание для своих членов особого правового статуса. В чем кстати они весьма и весьма преуспели.
А чем же виноваты рядовые строители и торговцы шавермой, спросите вы у меня? А я таки отвечу. А тем, что с удовольствием пользуются созданным преступниками положением. В любом случае принимают сторону своих сородичей и единоверцев (обратите внимание на их действия и речи во время и после потрясших страну событий в Сыктывкаре, Сальске, Кондопоге) . То есть являются пособниками их преступной деятельности. Потому что боятся своих бандюков, и потому что вообще то им выгодно в конечном итоге ходить именно под «своими» бандитами. Страх плюс выгода, есть залог и гарантия поддержки и помощи.
А теперь несколько слов об афтаре высера «еще раз о толерантности», по его же тексту.
В детстве – словно в тексте госнационализм 3 http://udaff.com/politsru/59185.html , его обидели и обшкуляли плохие мальчики. И никто не пришел ему на помощь, кроме чурбана. Герояробенгуда, который наказал нехороших и вернул денежки. И к тому же показал маленькому АМЙ какой он – чурка крутой, и какие русские чмыри и уроды.
А скажите, разве маленький АмбицЫозный Мускульный Йож попросил у окружающих взрослых помощи и защиты? Нет конечно. Он зассал драться, бежать или просить помощи. Он огребся и отдал деньги. И ведь до сих пор не считает ту шпану гавнюками, и что показал себя дрисливым ссыкуном в тот памятный день.
А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.
А вот чурбан – будучи членом влиятельного преступного сообщества – уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку… за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.
Кстати об исламе и мусульманах. Я родом из Свердловска. Город на четверть пожалуй населен мусульманами. Ни разу не слыхал я о каких-либо татарских диаспорах, мусульманских диаспорах, и аналогичных преступных группировках. Нормальные русские люди… а вот ростовские камрады от своих соседей-чурбанов воют громко… интересно то как, а?
— нихуянезавбыл. , 26.12.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
не девачка (с мАсквы), 26-12-2007 17:23:06
А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.
9039878А вот чурбан - будучи членом влиятельного преступного сообщества - уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку... за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.(с)
иногда, надо жевать, а не говорить.
стомегатонный пулимет, 26-12-2007 17:23:59
ответ на: нихуянезавбыл. [82]
>данное конституцией? гы. а если бы не конституция у тебя бы прав небыло? а по мне - так прова никем не даны кроме господа бога.
9039884Об этом стоило бы рассказать римским рабам или кто там на галерах двигателями подрабатывал, хехе
Старичюля, 26-12-2007 17:24:46
ответ на: нихуянезавбыл. [66]
Да, ещё. Тут есть фтыкатель, который не моргнув глазом заявляет в каментах-Гитлер-нормальный чел. Хуйзнает што это. Молодость, долбоебизм врождённый или ещё што. Так вот этот фтыкатель за Россию!, блять, протиф внешних и внутренних врагов и т.д., патриот, в общем. Так вот такие патриоты мне нахуй не усрались.
9039891дикий бетман, 26-12-2007 17:25:05
зоборрррр
9039895Херасука Пиздаябаси, 26-12-2007 17:25:13
Ой бляяя... Второй или какой раз за сегодня - доморощенные теоретики УК. Пиздец.
9039896Херасука Пиздаябаси, 26-12-2007 17:25:23
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
9039898стомегатонный пулимет, 26-12-2007 17:25:26
РАСОВАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ!
9039899Херасука Пиздаябаси, 26-12-2007 17:25:33
а
9039902дикий бетман, 26-12-2007 17:25:44
всех вас блять на галеры. или пирамиды строить. тайгу пропалывать.свиньи
9039904Падонак-казак с Дона, 26-12-2007 17:25:49
ответ на: нихуянезавбыл. [43]
>уважаемое копыто. советую учесть, что статья 213 относит хулиганство именно к преступлениям против общества. а хулиганские побуждения - к отягчающим обстоятельствам или к обстоятельствам изменяющим квалификацию преступления на более тяжкую.
9039905Уважаемый нихуянезавбыл, учти что Серебрянное копыто - представитель тех, о ком ты пишешь.
Серебряное Копыто, 26-12-2007 17:26:09
ответ на: партайгеноссе [86]
это да. я как прочитал о запуске свинофермы мощностью 23000 голов так до сих пор улыбаюсь. Это пять
9039910стомегатонный пулимет, 26-12-2007 17:26:15
МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ ВРАЖДА!
9039911Гарррбатый, 26-12-2007 17:26:26
Господа .. у вас фсио ф парятке??.. доктора ни нада вам?? какая нахуй палитика.. ис принцыпа оценку ставить не буду.
9039912Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:28:12
кстати - никаких ОПГ - нету...и не было..это все ваши фонтазии
9039926дикий бетман, 26-12-2007 17:28:21
ответ на: Гарррбатый [113]
сволочь.нигода не прощу,что шарапов от вас ушол...лохи
9039928стомегатонный пулимет, 26-12-2007 17:28:26
кстате нахнул ниглядя, заебца!
9039930Старичюля, 26-12-2007 17:29:23
ответ на: Князь БолтКонский [114]
Алё! Завтра бабло готовь. Твою канину привезли.
9039941Серебряное Копыто, 26-12-2007 17:29:30
ответ на: Падонак-казак с Дона [110]
гыы. Где твоя толерантность?
9039943партайгеноссе, 26-12-2007 17:29:43
>уважаемое копыто. советую учесть, что статья 213 относит хулиганство именно к преступлениям против общества. а хулиганские побуждения - к отягчающим обстоятельствам или к обстоятельствам изменяющим квалификацию преступления на более тяжкую.
9039945Уважаемый нихуянезавбыл, учти что Серебрянное копыто - представитель тех, о ком ты пишешь.
Копыто! Братко! В смысле, если бандит или политег...если кавказоговорящий россиянен, то ну нах)))
Падонак-казак с Дона, 26-12-2007 17:30:21
К огромному сожалению, у русского народа нет опыта совместного проживания с другими народами. Это приводит ук отсутствию национализма у русских, т.е. любви к своему народу и уважения к другим. Вместо этого русские относятся нетерпимо к любым, отлючающимся от них. В не зависимости от нации. В России все должны быть русскими, почему? Я русский, но я уважаю обычаи других наций, и требую, чтобы уважали мои.
9039950мимо проходил, 26-12-2007 17:30:47
в начале подума: "о не иначе как автор под определение ОПС нашу россиянскую власть подводит" Ан, нет. Дальше читать не стал. Не зачёт!
9039955Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:31:11
26-12-2007 17:29:23 Старичюля
9039957бабло? отберем у кого нибудь..хуле
Гарррбатый, 26-12-2007 17:32:28
Пойду ка я вашу нописанную хуйню- путену пакажу.. интересна, што он скажед??..
9039970партайгеноссе, 26-12-2007 17:32:28
ответ на: Князь БолтКонский [114]
Князь! Со всей ответственностью заявляю - Вы слехка нахуй в корень беспросветно б/п ошибаитесь!
9039971Гарррбатый, 26-12-2007 17:33:41
ответ на: Князь БолтКонский [122]
Князь, здраствуйте..у вас в запасе нед картиног, где плитеги ебут мозг?? а то каг- то не рисуецца креатиф..
9039979Серебряное Копыто, 26-12-2007 17:34:08
ответ на: Князь БолтКонский [114]
ОПГ может и нет, а вот ХМЛ точно есть
9039982инну нахуй, 26-12-2007 17:34:20
нихуя не убедил..
9039984Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 26-12-2007 17:34:30
ответ на: стомегатонный пулимет [116]
>кстате нахнул ниглядя, заебца!
9039985_____________________________________
Круто. 115 редко кто берет, гггггггггггг!
Старичюля, 26-12-2007 17:35:22
ответ на: Князь БолтКонский [122]
Да ты чо? Это жэ разбой и бандитизьм и хулеганство и весь песдец!
9039994"Опоменайтесь, пан!" (с)
партайгеноссе, 26-12-2007 17:36:07
ответ на: Гарррбатый [125]
Ой картиног с партийной еблей у мня до хуя...тока я не дам их...наша неОПГ (привет, Князь, Вам еще раз) яйца рвать умеет далеко не фантазийно)))
9039998Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:39:16
26-12-2007 17:35:22 Старичюля
9040028ну сами дадут хуле..
26-12-2007 17:32:28 партайгеноссе
я больше не буду
26-12-2007 17:34:08 Серебряное Копыто
ну конечно
26-12-2007 17:33:41 Гарррбатый
сейчас
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:39:50
вот такая
9040034http://i035.radikal.ru/0712/54/5f630da705be.jpg
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:40:57
и такая
9040037http://i041.radikal.ru/0712/e3/13b6d6ea6442.jpg
Гарррбатый, 26-12-2007 17:41:37
каг- же мне жалко фсякех Орзейбаджанцыф и цыганаф, а таг- жи неграф на улецах.. я уш таг их жолею.. скажите гуру, я достиг первой ступени талерантности или мне стоит полюбить ормян для достижения столь высокого звания " Толерантный чилавег"
9040045Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:41:46
вот еще
9040047http://i011.radikal.ru/0712/42/bf78c650a28d.jpg
Старичюля, 26-12-2007 17:42:33
ответ на: Гарррбатый [134]
Главное, штобы они тебя не полюбили.
9040051нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:43:07
ответ на: Князь БолтКонский [91]
князь, а ты про какую умность-глупость говоришь? не об образованности случайно? или не дай бог об интеллигентности?
9040056кстати о тех, кто заработал разбивая жбаны. дураки разбивавшие жбаны снискали себе красивые гробы. забыл? а умные - стали уважаемыми гражданами. гыгы. даж депутатами. потому что ума хватило.
собственно аксиомы приведены для того, чтобы подсказать орлам срунам мысль о том, что не нужно говорить что власть предержащие граждане - поступают по глупости. ага.
еще момент. некоторые разбиватели жбанов будучи дураками заработали денег. но только для себя.
те кто заработал себе на безбедную и безопасную старость и сделал деткам возможность жить припеваючи несмотря даже на их, деток, глупость - безусловно не дурак.
будете спорить? ... любите вы спорить. при всем уважении
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:43:09
вот
9040057http://i001.radikal.ru/0712/f7/4f99738da008.jpg
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:44:34
и даже ппро мальчега есть
9040063http://i026.radikal.ru/0712/c4/e29fc8e42128.jpg
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:45:56
вот еще
9040074http://i023.radikal.ru/0712/60/1c30bef9a610.jpg
нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:45:59
ответ на: Херасука Пиздаябаси [105]
уважаемый нахер полагает, что только отдельные особо обличенные особы имеют право на толкование УК? осмелюсь доложить, что мнение любого из уважаемых академиков, афтаров учебников по УК и даже господ лично писавших УК в российском правовом поле является "доморощеным" и во внимание не принимается.
9040075доморощеный? а вы инкубаторский что ли?
ЕлектроХуятор, 26-12-2007 17:46:10
Ниасилел, фпезду, букавовок многа............
9040078Пизданутый на фсюголову мудак(афтор) пропгандирует бандюкизм ?
Пошёл нах..................
стомегатонный пулимет, 26-12-2007 17:46:53
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [128]
Хм.. странно.. вроде ж стоадинацатый был... предновагоднии чюдиса блядь!
9040082Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:47:02
ну и гвоздь программы
9040084http://i015.radikal.ru/0712/92/ab5c34af8765.jpg
хватет?
Князь БолтКонский, 26-12-2007 17:48:29
26-12-2007 17:43:07 нихуянезавбыл.
9040093мугого...поспорим при оказии..только чур..по голове не бить
нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:50:23
ответ на: ЕлектроХуятор [142]
читайте букварь. а пока засуньте пожалуйста пальцы в жопу раз читать не умеете.
9040105нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:51:04
ответ на: Князь БолтКонский [145]
вас - ацких цыгунов по голове бить одно расстройство и руколомство. гы
9040108нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:52:48
задавать вопросы следует только тогда, когда хочешь услышать ответы. а вот произносить советы разумно когда их просят. разве не так?
9040117ЙОЖ.©, 26-12-2007 17:54:45
Умный ты чуваг, нихуянефспомнил ! Только толерастам сночяла нада в голове дырку прасверлить.
9040136Веть каг палучяеца, кагда они приежжают в другую страну, они бояца на тратуар плюнуть, не оглянуфшысь на закон этой страны. А кагда у них перед носом, в их стране, какаято абезьяна срет камунебуть на голову, они поют пра какието непанятные "свабоды" и нацыАнальные асобеннасти. Вот интересно, еслеп их детей иле жон (упаси гасподь канешно) обидели, по серьезному, какиенебуть чурки-хачеки, што бы мы тут услышали?
нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:56:16
ответ на: ЙОЖ.© [149]
брат мой йож (с)... то же самое бы услышали. трусливый дристун завсегда найдет оправдание тому, кто его имеет. ты что, забыл?
9040146