Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О толерантности. Ответ Амбициозному и мускусному толерасту, ни разу не похожему на уважаемого камрада по имени ЙОЖ
Здравствуйте господа мои хорошие, сиречь господа мои пригожие.
Для начала предлагаю принять к сведению несколько аксиом.
1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких – то он не дурак.
2. если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
3. умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
можно и дальше перечислять, но довольно и этого.
Из этих положений впрямую вытекает следующее.
Со времен Соборного уложения по сей день российское законодательство пишут умные и успешные люди.
Другое дело, что хороший топор безусловно является плохим скальпелем. Это нормально. Все вещи хороши только когда их используешь для того, для чего они предназначены.
Продолжаем разговор. Российское законодательство со времен и по сей день признает только и исключительно официальное толкование любого правового акта. Даже если на взгляд обычного человека считающего себя разумным и здравомыслящим некий закон или толкование является глобальной архиглупостью – все равно силой государства поддерживается именно этот акт и именно в этом толковании. И у законодателей безусловно имеются на это весомые личные причины.
Так вот. Статья 210 УК РФ и ее толкование предлагает нам считать организованным преступным сообществом (ОПС) фактически УЖАС КАКУЮ БАЛЬШУЮ БАНДУ, СОБРАННУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ УЖАСАЮЩЕ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что такое большая, и что такое ужасающе ужасное преступление не говорится, равно как не говорится и о том, почему собственно для организации и совершения УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ не достаточно одной банды либо краткосрочного объединения нескольких банд. … но это то, что думает по этому поводу божественный ЗАКОНОДАТЕЛЬ…
А вот что по этому поводу думает нихуянезавбыл.
В действительности ОПС организуется вовсе не для совершения преступлений. А для того, чтобы долгосрочно и наверняка получать от общества и государства ништяки, не совершая для этого преступлений вообще. Для создания такой деформации в обществе, которая позволила бы членам преступного сообщества официально или хотя бы полуофициально иметь эксклюзивные права, статусные привилегии, которые позволяли бы им иметь преимущества перед остальными гражданами.
Такое определение целей и задач ОПС предусматривает, что любая организация, истребующая для своих членов статусных привелегий является преступным сообществом. Под какой бы личиной она не выступала.
В ОПС существуют безусловно «подразделения» важность которых вполне равноценна.
Во первых – это собственно бандиты. Их задача – совершение преступлений, которые дают им доход, и в то же время являются спланированными акциями устрашения. Члены банд как правило находятся на содержании у руководителей ОПС, плюс получают доходы от бандитских нападений.
Во-вторых. ХУЛИГАНЫ. Эти не находятся на содержании, и даже полагают себя независимыми засранцами. Реально видят мир разве что главари хулиганских банд, и этим возможно приплачивают. Хулиганы нужны для создания в обществе атмосферы страха и неуверенности. Бонусы они получают в виде некоторой протекции от главарей ОПС, послаблений при наложении и отбывании наказаний. А также – их поддерживают с помощью преуменьшения опасности хулиганства при формировании общественного мнения.
Третья составляющая – купленные или запуганные политики и администраторы, бизнесмены и прочие. Кто то из них кстати является и реальными создателями и руководителями ОПС. При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые – жертвы, вторые – пособники ОПС.
Четвертая – СМИ. А то как же. Ведь кто еще поможет создать в обществе ощущение ужасной силы мафии вкупе с оправданным бессилием органов? Вы все видели говновысеры типа Бригады или Бандитского Петербурга. А хоть раз видели фильм о том, как смелый предприниматель дал отпор бандитам и его оправдал суд? А такую фантастику, что предприниматели городка собрались вместе и приструнили шпану, а администрацию заставили честно тратить общественные деньги? (это кстати в жизни было, я в этом участвовал).
Главная же опора и оплот всякой состоявшейся ОПС – это пассивно поддерживающие их обыватели.
Есть и другие щупальца у этого спрута. Но я сегодня говорю о толерантности.
Афтар высера http://udaff.com/politsru/81215.html «еще раз о толерантности»… вновь заговорил о русском национализме. Я, в свою очередь, написав вот эти три текста http://udaff.com/politsru/58918.html , http://udaff.com/politsru/59179.html и http://udaff.com/politsru/59185.html полагаю, что вопрос закрыт. Никакого русского национализма в России нет. И никогда не было со времен насильственного крещения. Ни государственного, ниже кухонного.
Про государственный русский национализм, в стране, где постоянно, а особенно тщательно и настойчиво с начала прошлого века насаждается и всячески воспитывается среди русских СИНДРОМ СТАРШЕГО БРАТА говорить не стоит.
Кухонный национализм это иррациональная, ксенофобическая неприязнь титульной нации к инородцам или иноверцам. Мы же как раз имеем сегодня совершенно рациональную ненависть русских к Организованным национальным преступным группировкам, которые официально называются Диаспорами. И официально истребуют и отстаивают создание для своих членов особого правового статуса. В чем кстати они весьма и весьма преуспели.
А чем же виноваты рядовые строители и торговцы шавермой, спросите вы у меня? А я таки отвечу. А тем, что с удовольствием пользуются созданным преступниками положением. В любом случае принимают сторону своих сородичей и единоверцев (обратите внимание на их действия и речи во время и после потрясших страну событий в Сыктывкаре, Сальске, Кондопоге) . То есть являются пособниками их преступной деятельности. Потому что боятся своих бандюков, и потому что вообще то им выгодно в конечном итоге ходить именно под «своими» бандитами. Страх плюс выгода, есть залог и гарантия поддержки и помощи.
А теперь несколько слов об афтаре высера «еще раз о толерантности», по его же тексту.
В детстве – словно в тексте госнационализм 3 http://udaff.com/politsru/59185.html , его обидели и обшкуляли плохие мальчики. И никто не пришел ему на помощь, кроме чурбана. Герояробенгуда, который наказал нехороших и вернул денежки. И к тому же показал маленькому АМЙ какой он – чурка крутой, и какие русские чмыри и уроды.
А скажите, разве маленький АмбицЫозный Мускульный Йож попросил у окружающих взрослых помощи и защиты? Нет конечно. Он зассал драться, бежать или просить помощи. Он огребся и отдал деньги. И ведь до сих пор не считает ту шпану гавнюками, и что показал себя дрисливым ссыкуном в тот памятный день.
А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.
А вот чурбан – будучи членом влиятельного преступного сообщества – уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку… за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.
Кстати об исламе и мусульманах. Я родом из Свердловска. Город на четверть пожалуй населен мусульманами. Ни разу не слыхал я о каких-либо татарских диаспорах, мусульманских диаспорах, и аналогичных преступных группировках. Нормальные русские люди… а вот ростовские камрады от своих соседей-чурбанов воют громко… интересно то как, а?
Для начала предлагаю принять к сведению несколько аксиом.
1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких – то он не дурак.
2. если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
3. умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
можно и дальше перечислять, но довольно и этого.
Из этих положений впрямую вытекает следующее.
Со времен Соборного уложения по сей день российское законодательство пишут умные и успешные люди.
Другое дело, что хороший топор безусловно является плохим скальпелем. Это нормально. Все вещи хороши только когда их используешь для того, для чего они предназначены.
Продолжаем разговор. Российское законодательство со времен и по сей день признает только и исключительно официальное толкование любого правового акта. Даже если на взгляд обычного человека считающего себя разумным и здравомыслящим некий закон или толкование является глобальной архиглупостью – все равно силой государства поддерживается именно этот акт и именно в этом толковании. И у законодателей безусловно имеются на это весомые личные причины.
Так вот. Статья 210 УК РФ и ее толкование предлагает нам считать организованным преступным сообществом (ОПС) фактически УЖАС КАКУЮ БАЛЬШУЮ БАНДУ, СОБРАННУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ УЖАСАЮЩЕ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что такое большая, и что такое ужасающе ужасное преступление не говорится, равно как не говорится и о том, почему собственно для организации и совершения УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ не достаточно одной банды либо краткосрочного объединения нескольких банд. … но это то, что думает по этому поводу божественный ЗАКОНОДАТЕЛЬ…
А вот что по этому поводу думает нихуянезавбыл.
В действительности ОПС организуется вовсе не для совершения преступлений. А для того, чтобы долгосрочно и наверняка получать от общества и государства ништяки, не совершая для этого преступлений вообще. Для создания такой деформации в обществе, которая позволила бы членам преступного сообщества официально или хотя бы полуофициально иметь эксклюзивные права, статусные привилегии, которые позволяли бы им иметь преимущества перед остальными гражданами.
Такое определение целей и задач ОПС предусматривает, что любая организация, истребующая для своих членов статусных привелегий является преступным сообществом. Под какой бы личиной она не выступала.
В ОПС существуют безусловно «подразделения» важность которых вполне равноценна.
Во первых – это собственно бандиты. Их задача – совершение преступлений, которые дают им доход, и в то же время являются спланированными акциями устрашения. Члены банд как правило находятся на содержании у руководителей ОПС, плюс получают доходы от бандитских нападений.
Во-вторых. ХУЛИГАНЫ. Эти не находятся на содержании, и даже полагают себя независимыми засранцами. Реально видят мир разве что главари хулиганских банд, и этим возможно приплачивают. Хулиганы нужны для создания в обществе атмосферы страха и неуверенности. Бонусы они получают в виде некоторой протекции от главарей ОПС, послаблений при наложении и отбывании наказаний. А также – их поддерживают с помощью преуменьшения опасности хулиганства при формировании общественного мнения.
Третья составляющая – купленные или запуганные политики и администраторы, бизнесмены и прочие. Кто то из них кстати является и реальными создателями и руководителями ОПС. При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые – жертвы, вторые – пособники ОПС.
Четвертая – СМИ. А то как же. Ведь кто еще поможет создать в обществе ощущение ужасной силы мафии вкупе с оправданным бессилием органов? Вы все видели говновысеры типа Бригады или Бандитского Петербурга. А хоть раз видели фильм о том, как смелый предприниматель дал отпор бандитам и его оправдал суд? А такую фантастику, что предприниматели городка собрались вместе и приструнили шпану, а администрацию заставили честно тратить общественные деньги? (это кстати в жизни было, я в этом участвовал).
Главная же опора и оплот всякой состоявшейся ОПС – это пассивно поддерживающие их обыватели.
Есть и другие щупальца у этого спрута. Но я сегодня говорю о толерантности.
Афтар высера http://udaff.com/politsru/81215.html «еще раз о толерантности»… вновь заговорил о русском национализме. Я, в свою очередь, написав вот эти три текста http://udaff.com/politsru/58918.html , http://udaff.com/politsru/59179.html и http://udaff.com/politsru/59185.html полагаю, что вопрос закрыт. Никакого русского национализма в России нет. И никогда не было со времен насильственного крещения. Ни государственного, ниже кухонного.
Про государственный русский национализм, в стране, где постоянно, а особенно тщательно и настойчиво с начала прошлого века насаждается и всячески воспитывается среди русских СИНДРОМ СТАРШЕГО БРАТА говорить не стоит.
Кухонный национализм это иррациональная, ксенофобическая неприязнь титульной нации к инородцам или иноверцам. Мы же как раз имеем сегодня совершенно рациональную ненависть русских к Организованным национальным преступным группировкам, которые официально называются Диаспорами. И официально истребуют и отстаивают создание для своих членов особого правового статуса. В чем кстати они весьма и весьма преуспели.
А чем же виноваты рядовые строители и торговцы шавермой, спросите вы у меня? А я таки отвечу. А тем, что с удовольствием пользуются созданным преступниками положением. В любом случае принимают сторону своих сородичей и единоверцев (обратите внимание на их действия и речи во время и после потрясших страну событий в Сыктывкаре, Сальске, Кондопоге) . То есть являются пособниками их преступной деятельности. Потому что боятся своих бандюков, и потому что вообще то им выгодно в конечном итоге ходить именно под «своими» бандитами. Страх плюс выгода, есть залог и гарантия поддержки и помощи.
А теперь несколько слов об афтаре высера «еще раз о толерантности», по его же тексту.
В детстве – словно в тексте госнационализм 3 http://udaff.com/politsru/59185.html , его обидели и обшкуляли плохие мальчики. И никто не пришел ему на помощь, кроме чурбана. Герояробенгуда, который наказал нехороших и вернул денежки. И к тому же показал маленькому АМЙ какой он – чурка крутой, и какие русские чмыри и уроды.
А скажите, разве маленький АмбицЫозный Мускульный Йож попросил у окружающих взрослых помощи и защиты? Нет конечно. Он зассал драться, бежать или просить помощи. Он огребся и отдал деньги. И ведь до сих пор не считает ту шпану гавнюками, и что показал себя дрисливым ссыкуном в тот памятный день.
А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.
А вот чурбан – будучи членом влиятельного преступного сообщества – уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку… за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.
Кстати об исламе и мусульманах. Я родом из Свердловска. Город на четверть пожалуй населен мусульманами. Ни разу не слыхал я о каких-либо татарских диаспорах, мусульманских диаспорах, и аналогичных преступных группировках. Нормальные русские люди… а вот ростовские камрады от своих соседей-чурбанов воют громко… интересно то как, а?
— нихуянезавбыл. , 26.12.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
БуХарин, 26-12-2007 16:22:48
ыуфка
9039270xz-zx, 26-12-2007 16:22:57
хуясе
9039274БуХарин, 26-12-2007 16:22:59
от оно!
9039277Жук-Барсеточнег, 26-12-2007 16:23:03
захуйарил
9039278КатаклизЪм, 26-12-2007 16:25:44
толерантосрач-2? нуну, поехали
9039313Землепроходец Семен Дежнев, 26-12-2007 16:26:41
я бы сразу добавил:
90393284) и дай мне бог способность отличить дурака от умного
читаю дальше
ВиRUS, 26-12-2007 16:30:33
Не хуя себе текстище задвинул в полит.сру, сразу бы в креативы отправлял.
9039389TAMAT, 26-12-2007 16:31:45
кака хуита! щас заценю.
9039402КатаклизЪм, 26-12-2007 16:32:05
Афтар полемизировал сам с собой? Или нарочно оставил каментаторам поле для чада?
9039406Какой мысли ты придерживаешся, афтра?
TAMAT, 26-12-2007 16:32:56
данунах впадлу читать стока. ещё и палитика
9039414Апостол Первый, 26-12-2007 16:32:57
у тебя в Ебурге уралмашевская группировка поубивала всех хачей еще в 92 году, так что ты несешь хуйню.
9039415Диоптрий, 26-12-2007 16:35:35
Што, срачь буде сдезь?
9039442Старичюля, 26-12-2007 16:36:22
Вроде чёта писал писал. Спорно, но, как-то более-менее. А потом взял и насрал :"ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании."
9039448Даже не знаю как ахарактеризовать. Вроде нормальный, а по вышеприведённому апзацу-далбаёп. Нормальный далбаёп?
ПраваКатор, 26-12-2007 16:36:53
Еле осилил. Наверное с аффтаром приятно бухать.
9039452Землепроходец Семен Дежнев, 26-12-2007 16:37:59
походу все недоразумения из-за своеобразного понимания национализма, нации и собственно толерантности. вместо того, чтобы начинать с заповедей сомнительных, стоило определиться в понятиях.
9039459КатаклизЪм, 26-12-2007 16:38:46
"При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые - жертвы, вторые - пособники ОПС."
9039468ты здоров автор? если судить по твоей логике - все кто платит ОПС - преступники. Вторые пользуются услугами, а первые не пользуются? Первые просто так платят?
Короче бля, вообще покажи мне пальцем на "бизнессмена", ни разу не нарушившего закон. я подарю ему открытку
Всех в расход, 26-12-2007 16:39:02
Хуйня. Скока людей - стока мнений. И предложенные аксиомы - не аксиомы, а поебень. Знаю много гнид и мразей, подходящих под п.1. При этом полные идиоты.
9039472КатаклизЪм, 26-12-2007 16:40:18
да, кстате, и будь так любезен показать мне грань между бизнесом и преступностью, уважаемый Русский человек.
9039479погонщег вислозадых верблюдоф, 26-12-2007 16:40:18
хуета какая-то бессвязная. всё дело в процентах, если што
9039480Землепроходец Семен Дежнев, 26-12-2007 16:40:56
в целом согласен - все конфликты носят не культурный, а экономический характер. причина - коррумпированное государство. корочи государство - это главное ОПС. слово чурбан, кстати, - это из риторики расистов уже.
9039485КатаклизЪм, 26-12-2007 16:41:20
ответ на: Старичюля [13]
>Вроде чёта писал писал. Спорно, но, как-то более-менее. А потом взял и насрал :"ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой. Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании."
9039491>Даже не знаю как ахарактеризовать. Вроде нормальный, а по вышеприведённому апзацу-далбаёп. Нормальный далбаёп?
+мильён блять
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 26-12-2007 16:42:03
Прикинусь ка я глупым, мне это выгодно чичас, ибо читать все это лень. Муторно, не асилил.
9039494стомегатонный пулимет, 26-12-2007 16:44:35
Нетерпимость - наше всьо! Аффтар зачот и личное преведствие. Суть палемики нихуя не понял да и хуй с ней
9039507КатаклизЪм, 26-12-2007 16:44:37
"А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи"
9039509я хуею, дорогая редакцыя.
Иду я короче по улице, бац, пацанчик знычет. Подхожу так ненавязчиво и стою возле ного секунд 10. Попросит о помощи-помогу, не попросит-пойду дальше.
умно
Атажжоный рок-н ролл, 26-12-2007 16:45:43
Аффтар - ты извени но ответил ты АМЙ больно быстро и как то невразумительно. Чо та я мысль главную ниасилил...
9039521Про национализм - один немец говорил лет 300 назад:
каждый русский в отдельности - самобытен и смекалист
а в массе они тупы и пассивны.
Вот так обопщать нации...
Сложный ниибаццо вапрос.Русские щас похожи на здорового имбецила, к которому во дворе привыкли относиццо как к малышу. А малыш вырос -както внезапно паумнел и теперь доказывает что он амостоятельный и сильный.
Доказывать придёццо долго и мучительно
Атажжоный рок-н ролл, 26-12-2007 16:46:45
26-12-2007 16:42:03 Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л Сп/М) [ответить] [+цитировать] [26]
9039527Прикинусь ка я глупым, мне это выгодно чичас, ибо читать все это лень. Муторно, не асилил.
26-12-2007 16:44:35 стомегатонный пулимет [ответить] [+цитировать] [27]
Нетерпимость - наше всьо! Аффтар зачот и личное преведствие. Суть палемики нихуя не понял да и хуй с ней
ХУЯСЕ БЛЯ - ДВА ПУЛЕМЁТА!!!!!
Диоптрий, 26-12-2007 16:47:28
>1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких - то он не дурак.
9039535Нихуя не аксиома. Так можно под категорию умных людей подвести всех состоятельных бандюков, кидал и т.д. Тот, кто эту категорию людей считает умными - сам дурак, ибо их дело - такое же ремесло, как и обжигать горшки, только без-нравственное с точки зрения общественной морали.
>2. если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
Нихуя не аксиома. В том смысле, что не только умный, но и ЛЮБОЙ человег если делает нечто, то у него на это есть веские причины.
>3. умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
Таг же нихуя не аксиома, ибо кроме ума у людей бывают ещё другие качества, которые не позволяют ему перейти определённую границу. Представьте , например, себе косящего под дурочка Путина, или Сталина, или Жореса Алфёрова... Бред...
Четаем дальшы...
Старичюля, 26-12-2007 16:47:37
ответ на: Атажжоный рок-н ролл [26]
Cпарка, ёптыть.
9039537Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 26-12-2007 16:47:57
ответ на: стомегатонный пулимет [23]
>Нетерпимость - наше всьо! Аффтар зачот и личное преведствие. Суть палемики нихуя не понял да и хуй с ней
9039541__________________________________
Дорогое зеркало, ты реально зеркало. Такое пастить нет смысла, щас начнут все орать, доказывая свою правоту.
Серебряное Копыто, 26-12-2007 16:48:44
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [20]
Нихуя. Чурбан - это слово из деревообрабатывающей промышлености
9039546Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 26-12-2007 16:48:57
ответ на: Атажжоный рок-н ролл [26]
>ХУЯСЕ БЛЯ - ДВА ПУЛЕМЁТА!!!!!
9039547__________________
Ты новенький в этом гадюжнике?
Старичюля, 26-12-2007 16:49:32
ответ на: Диоптрий [27]
По делу, тока вот:"Представьте , например, себе косящего под дурочка Путина, или Сталина, или Жореса Алфёрова.."
9039549Вполне можно претставить. Дело в фантазии претставляющего.
Мимикриолог, 26-12-2007 16:50:39
"1. если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких - то он не дурак."
9039562ндаааааа
называется не верь глазам своим
если кому-то дают заработать, то это не значит, что этот "кто-то" умный
Седьмой лесничий, 26-12-2007 16:51:26
В назавании абасрал однаво и заискивающе заглянул в глаза другому. Крео нечитал ибо нахуй политику.
9039568Атажжоный рок-н ролл, 26-12-2007 16:51:35
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [31]
да не не очень новинький. но в полемике и полит сру не очень часто участвую
9039570Как и вы в ФЖ...
Толянсантехниксан, 26-12-2007 16:53:39
Афтар филосаф, актуальна напесал, малацца. Пешыищщё.
9039589Ебливый Абезьян, 26-12-2007 16:53:57
но запах от носок ударил афтырю в мозги....
9039593Серебряное Копыто, 26-12-2007 16:54:38
Оказывается хулиганы это не просто долбоебы, а специально созданные человекоподобные роботы-гопнеги
9039598стомегатонный пулимет, 26-12-2007 16:55:11
ответ на: Атажжоный рок-н ролл [26]
Эт еще хуйня, страна вооружаецца потихоньку, скоро тяжелую артиллерию и новейшие крылатые ракеты должна подвезти.
903960126-12-2007 16:47:57 Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л Сп/М) [ответить] [+цитировать] [33]
Уважаемый PR-агент, если рассуждать здраво то 99 % запощенного на удавком постить было не имело смысла, хехе
Серебряное Копыто, 26-12-2007 16:55:39
Мы все бандиты, блять.
9039605нихуянезавбыл., 26-12-2007 16:55:46
нуну. забыли меня гаденыши? советую внимательно читать, и думать. хотя многим думать видимо непривычно. думать, бабры. думать.
9039607Серебряное Копыто, 26-12-2007 16:57:17
Коля-наркоман решил побыть успешным хотя-бы до утра и угнал в полночь майбах
9039623нихуянезавбыл., 26-12-2007 16:58:03
ответ на: Серебряное Копыто [38]
уважаемое копыто. советую учесть, что статья 213 относит хулиганство именно к преступлениям против общества. а хулиганские побуждения - к отягчающим обстоятельствам или к обстоятельствам изменяющим квалификацию преступления на более тяжкую.
9039633Dunaewsky, 26-12-2007 16:58:53
толерантненько
9039640стомегатонный пулимет, 26-12-2007 16:59:02
ответ на: нихуянезавбыл. [41]
Здраствуйте, уважаемый аффтар, при всем уважении к вам я запутался в хитросплетении букав и смысл креваса остался для меня загадкой. наверное в конце рабочего дня подобные кревасы мой утомленный моск не способен переваривать. попробую перечесть завтра на свежую голову
9039641Серебряное Копыто, 26-12-2007 16:59:03
Есть ли опс среди бобров?
9039642Dunaewsky, 26-12-2007 16:59:32
Коля-наркоман решил побыть нетерпимым хотя-бы до утра и угнал в полночь майбах
9039649Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 26-12-2007 17:00:14
ответ на: стомегатонный пулимет [39]
>Уважаемый PR-агент, если рассуждать здраво то 99 % запощенного на удавком постить было не имело смысла, хехе
9039652_________________________
Дело ф том, что всегда можно найти креос под настроение и отложить под ним пару личинок. Тут же срут все, да еще с аргументами, ага. Имхо, мне ближе срач в стиле "Вито-еблан".
Dunaewsky, 26-12-2007 17:00:17
ответ на: Серебряное Копыто [46]
только среди толерантных бобров
9039654нихуянезавбыл., 26-12-2007 17:00:25
ответ на: стомегатонный пулимет [45]
а что именно от вас ускользнуло? то что не надо считать законодателей дураками? или то что диаспоры это ОПС? или что создатели бригады объективно сработали на российский бандитизм? что именно?
9039655