Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Семья
Семья, как известно ячейка общества. И в связи с тем, что общество изменчиво, изменчив и этот беспизды важный институт. Какое общество – такая семья. Новая форма семьи позволяла нашим дремучим предкам выживать в условиях суровой конкуренции с природой и другими не менее дремучими предками. Смысла нет пересказывать историю семейно-родственных связей от промискуитета до нынешних дней, или описывать разнообразие форм семьи в различных культурах.
На Руси семья в более-менее похожей на современную форме появилась с принятием христианства. Это была патриархальная семья, апофеоз которой приходится на «Домострой»*. Начиная с папаши Петра I, стал меняться статус женщины сначала привилегированных сословий, а уже при Петре этот процесс приобрел новую динамику, хотя еще и нельзя конечно говорить о феминизме.
Он начал развиваться в XIX в. конечно исключительно в дворянской среде. Это сразу ударило по семье. Л.Н. Толстой изложил свой опыт и богатые переживания по этому поводу в «Крейцеровой соната»**. Однако вскоре пришли большевики. Впервые в истории человечества было провозглашено равноправие мужчин и женщин. Коллонтай и прочие там революционные фурии предложили вообще перейти к коллективным формам брака. Логично. Коммунистическое общество – коммунальная семья. Детей-балбесов - в колонию – кузнецу строителей новой жизни***.
Однако революционный романтический энтузиазм сменился суровыми буднями 1930-х гг. Экзальтированных эсерок-феминисток смели репрессии. Деревня поперла в город вместе со своими косными махровыми первобытными сука обычаями. Феминизм в быту просто растворился в этой массе, женщина снова заняла подчиненное место. Тогда же, кстати, в городах стали праздновать эти ебанутые трехдневные свадьбы с мордобоями, тёщей, золовками, деверьями и прочей кликушеской поебенью, типа умыкания невесты.
Но последние годы вернули вопрос в прежнее русло. Суть проблемы в том, что женщины по-другому стали видеть свою роль в семье. У них теперь другие ожидания от брака. А это требует новых его форм. Бизнесвумэн, блядь, делает карьеру до 30 лет, рассчитывая потом выбрать себе какого-нибудь лошка, чтобы тот по быстрому удовлетворил имманентно присущую ей потребность в воспроизводстве. Потом, может быть, она подпишет с ним контракт, по которому ебать он ее должен только за деньги, только по средам и только в пизду! А ребенка он сможет видеть только по пятницам.
И на Западе этот процесс уже набрал силу. Как следствие 1/3 мужиков в Англии, скажем, ахтунг! То есть просто ебется в жопу. Да, да! Мужики ебут друг друга в жопу! Это просто пиздец! И как следствие там появляются однополые браки! Даже в консервативной католической Испании!
Очевидно, что либеральная доктрина заводит в тупик или требует форм семьи нежизнеспособных, грозящих самому виду Homo sapiens. Консерватизм - kinder-kuche-kirchen – все давно видали нахую вместе с государством и запретами абортов. Не думаю, чтоб кто-то женился из желания увеличить число русских или россиян и обеспечить страну налогоплательщиками или, допустим, армию мясом. На это, блядь, только фашисты способны были, но о патологиях мы речь не ведем.
Очевидно, что каждый выбирает для себя - кому как комфортней. И здесь есть, конечно, масса вариантов. Скажем, девочки до 18 лет, в большинстве своем хотят замуж. Чаще всего из желания поскорее примерить подвенечное платье, которое так им идет. Но таких все меньше. И поскольку эти порывы чаще всего неосознанны - это прямая дорога в матери-одиночки, что, само по себе, нельзя считать здоровой семьей. В конечном счете, такие девочки обламываются или обламывают тех, кто на это ведётся. И, в итоге, воспитывают феминисток или пидоров.
Большинство же живет по пошлейшей схеме - после того как становится очевидно, что вечной любви нет начинаются хождения «налево». Это при том, если жене хватает «домостройного» воспитания и женской мудрости это терпеть. В противном случае жену меняют на молодую и живут новую жизнь. Хуйзнаит. Короче, вопрос в том, зачем нужна семья и, потом уже, соответственно, какой она должна быть.
*«Жены должны спрашивать мужей своих, как Богу и мужу угодить, дом свой устроить. Они должны им во всем покоряться. Они должны иметь страх Божий и соблюдать чистоту телесную» и т.д.
** «С тех пор как были дети и чем больше они росли, тем чаще именно сами дети были и средством и предметом раздора. Не только предметом раздора, но дети были орудием, борьбы; мы как будто дрались друг с другом детьми. У каждого из нас был свой любимый ребенок – орудие драки. Я дрался больше Васей, старшим, а она Лизой. Кроме того, когда дети стали подрастать и определились их характеры, сделалось то, что они стали союзниками, которых мы привлекли каждый на свою сторону. Они страшно страдали от этого, бедняжки, но нам, в нашей постоянной войне, не до того было, чтобы думать о них». Считаю, что в брак можно разрешать вступать только после прочтения и конспектирования «Крейцеровой сонаты».
*** Справедливости рады стоит сказать, что лучший педагогический опыт в России – это пушкинский лицей и макаренковские колонии как раз были рассчитаны на отрыв ребенка от семьи.
.
На Руси семья в более-менее похожей на современную форме появилась с принятием христианства. Это была патриархальная семья, апофеоз которой приходится на «Домострой»*. Начиная с папаши Петра I, стал меняться статус женщины сначала привилегированных сословий, а уже при Петре этот процесс приобрел новую динамику, хотя еще и нельзя конечно говорить о феминизме.
Он начал развиваться в XIX в. конечно исключительно в дворянской среде. Это сразу ударило по семье. Л.Н. Толстой изложил свой опыт и богатые переживания по этому поводу в «Крейцеровой соната»**. Однако вскоре пришли большевики. Впервые в истории человечества было провозглашено равноправие мужчин и женщин. Коллонтай и прочие там революционные фурии предложили вообще перейти к коллективным формам брака. Логично. Коммунистическое общество – коммунальная семья. Детей-балбесов - в колонию – кузнецу строителей новой жизни***.
Однако революционный романтический энтузиазм сменился суровыми буднями 1930-х гг. Экзальтированных эсерок-феминисток смели репрессии. Деревня поперла в город вместе со своими косными махровыми первобытными сука обычаями. Феминизм в быту просто растворился в этой массе, женщина снова заняла подчиненное место. Тогда же, кстати, в городах стали праздновать эти ебанутые трехдневные свадьбы с мордобоями, тёщей, золовками, деверьями и прочей кликушеской поебенью, типа умыкания невесты.
Но последние годы вернули вопрос в прежнее русло. Суть проблемы в том, что женщины по-другому стали видеть свою роль в семье. У них теперь другие ожидания от брака. А это требует новых его форм. Бизнесвумэн, блядь, делает карьеру до 30 лет, рассчитывая потом выбрать себе какого-нибудь лошка, чтобы тот по быстрому удовлетворил имманентно присущую ей потребность в воспроизводстве. Потом, может быть, она подпишет с ним контракт, по которому ебать он ее должен только за деньги, только по средам и только в пизду! А ребенка он сможет видеть только по пятницам.
И на Западе этот процесс уже набрал силу. Как следствие 1/3 мужиков в Англии, скажем, ахтунг! То есть просто ебется в жопу. Да, да! Мужики ебут друг друга в жопу! Это просто пиздец! И как следствие там появляются однополые браки! Даже в консервативной католической Испании!
Очевидно, что либеральная доктрина заводит в тупик или требует форм семьи нежизнеспособных, грозящих самому виду Homo sapiens. Консерватизм - kinder-kuche-kirchen – все давно видали нахую вместе с государством и запретами абортов. Не думаю, чтоб кто-то женился из желания увеличить число русских или россиян и обеспечить страну налогоплательщиками или, допустим, армию мясом. На это, блядь, только фашисты способны были, но о патологиях мы речь не ведем.
Очевидно, что каждый выбирает для себя - кому как комфортней. И здесь есть, конечно, масса вариантов. Скажем, девочки до 18 лет, в большинстве своем хотят замуж. Чаще всего из желания поскорее примерить подвенечное платье, которое так им идет. Но таких все меньше. И поскольку эти порывы чаще всего неосознанны - это прямая дорога в матери-одиночки, что, само по себе, нельзя считать здоровой семьей. В конечном счете, такие девочки обламываются или обламывают тех, кто на это ведётся. И, в итоге, воспитывают феминисток или пидоров.
Большинство же живет по пошлейшей схеме - после того как становится очевидно, что вечной любви нет начинаются хождения «налево». Это при том, если жене хватает «домостройного» воспитания и женской мудрости это терпеть. В противном случае жену меняют на молодую и живут новую жизнь. Хуйзнаит. Короче, вопрос в том, зачем нужна семья и, потом уже, соответственно, какой она должна быть.
*«Жены должны спрашивать мужей своих, как Богу и мужу угодить, дом свой устроить. Они должны им во всем покоряться. Они должны иметь страх Божий и соблюдать чистоту телесную» и т.д.
** «С тех пор как были дети и чем больше они росли, тем чаще именно сами дети были и средством и предметом раздора. Не только предметом раздора, но дети были орудием, борьбы; мы как будто дрались друг с другом детьми. У каждого из нас был свой любимый ребенок – орудие драки. Я дрался больше Васей, старшим, а она Лизой. Кроме того, когда дети стали подрастать и определились их характеры, сделалось то, что они стали союзниками, которых мы привлекли каждый на свою сторону. Они страшно страдали от этого, бедняжки, но нам, в нашей постоянной войне, не до того было, чтобы думать о них». Считаю, что в брак можно разрешать вступать только после прочтения и конспектирования «Крейцеровой сонаты».
*** Справедливости рады стоит сказать, что лучший педагогический опыт в России – это пушкинский лицей и макаренковские колонии как раз были рассчитаны на отрыв ребенка от семьи.
.
— Землепроходец Семен Дежнев , 16.02.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Неспокойно стало ныне,
Спасу нет от басурман.
Приезжай. Ваш князь Владимир
Моисеич Зильберман.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
jaman, 16-02-2007 09:16:42
я
6201840jaman, 16-02-2007 09:16:56
три есть
6201841КЛАН БАБРУЙСКИХ ПТУшнегов©, 16-02-2007 09:17:01
ну ка расступитесь !!!
6201842Охочдодыр, 16-02-2007 09:17:47
пра семью?
6201845КЛАН БАБРУЙСКИХ ПТУшнегов©, 16-02-2007 09:17:48
сдерживать натиск !!!
6201846Моск атмарожынный, 16-02-2007 09:21:02
Был здезь
6201861Ведьмак, 16-02-2007 09:21:44
Хуета.
6201866Бабик, 16-02-2007 09:22:56
хорошо написано. тока непонятно, что в итоге автор предлагает?
62018734 звезды
Шараёбикус(аццкий рипартёр), 16-02-2007 09:24:09
ф 10 ке
6201877СПИЛИЛИКУСТ, 16-02-2007 09:24:12
Ф 10
6201878Шараёбикус(аццкий рипартёр), 16-02-2007 09:24:22
10
6201879Шараёбикус(аццкий рипартёр), 16-02-2007 09:24:55
СПИЛИЛИКУСТ
6201884Шустрый,бля
Ебливый Абезьян, 16-02-2007 09:24:59
Интересную кстати автор поднял проблему. Мне из-за малости лет и бедности пока о создании собственной семьи думать рано, но идеальный вариант конечно это брак по любви. Жаль что так бывает очень редко. Наверно и беды все из-за этого
6201886Библиатекарша, 16-02-2007 09:32:28
ощущение, будто ты писал это в комнате жениха в ЗАГСе за пять минут до марша Мендельсона
6201966INNOCK, 16-02-2007 09:32:30
нахуй этот сериал.
6201967семьи нет-нет проблем!
сам себе семья и ниибет
Зеленый Чванк, 16-02-2007 09:38:22
намана... тока хде тут палемика?
6202022Иныргетег ниибаццо, 16-02-2007 09:40:56
Чо делать та?
6202063Евгений Староверов, 16-02-2007 09:43:01
Прочёл с интересом. В свою очередь рекомендую Ф.Энгельса. "Государство семья и тд"
6202089Лучший способ избавиться от дракона, 16-02-2007 09:45:01
Ацкая Хуета.
6202116ЧТО ЗДЕСЬ КОНТРКУЛЬТУРНОГО? Кто мне скажет?
Luka, 16-02-2007 09:45:17
хорошо написал.
6202120Хромой и Одноглазый "кличка Счастливчик", 16-02-2007 09:59:09
автар- выпускник ШКИДа?
6202225Шпендель, 16-02-2007 09:59:38
16-02-2007 09:45:01 Лучший способ избавиться от дракона
6202228+1
Разрушитель семей, 16-02-2007 10:15:30
Пазнаватильно
6202344убивец мечт, 16-02-2007 10:20:02
блять,до чего же скушно
6202374не дочетал
итальянец, 16-02-2007 10:27:39
харашо изложыл- зачот
6202434бывший, 16-02-2007 10:28:50
16-02-2007 09:45:01 Лучший способ избавиться от дракона [19]
6202447*ЧТО ЗДЕСЬ КОНТРКУЛЬТУРНОГО? Кто мне скажет?*
Привет, уважаемый автор. Именно заключение брака является одним из условий некоторых контркультурных поступков - забухов, заёбов и т.п. Только человек, временно потерявший часть свободы в браке осознаёт, насколько эта свобода ему дорога.
Браки и "ах-любовь" строем идут нахуй
sqwer, 16-02-2007 10:33:10
тему поднял но не тока не раскрыл а и не удержал
6202474семья это когда сколькоп в ней народу не было атносишься к ним как к себе...
если этова нет то нах такая семья невпёрлась
нас рать, 16-02-2007 10:34:18
БЛЯ, У АВТОРА В ГОЛОВЕ ВСЕ ПЕРЕМЕШАЛОСЬ
6202483гавно какое-то, нахуй это постить спрашивается?
СудМед, 16-02-2007 11:13:03
16-02-2007 10:28:50 бывший
6202720Старый циник! Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!
За таковые слова тебе приниццо ПМ и Критег! Бу-га-га!
кулинах, 16-02-2007 11:41:05
тема ахтуннка раскрыта,
6202914тема симейной ебли - нет...
плоха эта аффтар.. ниатом думаеш...
гавно реткастнае..
Соседка В. Лоханкина, 16-02-2007 11:45:17
Написано хорошо. Единственное, отсутсвие выводов - это задумка автора (каждый делает вывод сам) или недороботка?
6202949Зачод.
Пахарь, 16-02-2007 12:05:50
Деревня поперла в город вместе со своими косными махровыми первобытными сука обычаями/
6203110Бугага. Сильно, сильно. Четайу дальше.
Пахарь, 16-02-2007 12:17:06
каждый для сибя решайет сам, хуле непонятно.
6203201Палкан Кошкадав, 16-02-2007 12:48:24
Пчолками надо быть. Основная масса ходит строем на работу. Матка одна, ейных еборей, опосля ебли, кирдык. Ивсем счастя, и все в мёде.
6203484опаньки, 16-02-2007 12:55:28
Любовь на всю жизнь не бывает. Жить надо коммуной (или чем-то вроде того), рядом с бывшими мужьями и женами, а детей растить сообща, и не будет проблем.
6203563Тот кто не принимает брак по любви просто проститутка
Толян, 16-02-2007 13:21:09
Про большинство - песдёшь, это во-первых. А во-вторых, крео ниачом.
6203994Писюкавый фтыкатель, 16-02-2007 13:22:12
Я знаю одну любящую пару, но она развелась.
6204018Афтара уважаю, но он на 99,9% не женат.
опаньки, 16-02-2007 14:20:01
И на Западе этот процесс уже набрал силу. Как следствие 1/3 мужиков в Англии, скажем, ахтунг! То есть просто ебется в жопу. Да, да! Мужики ебут друг друга в жопу! Это просто пиздец!(с)
6204845Ты удивишься, но еще половина ебут в жопу женщин. Им видать мужиков не досталось.
Маркетолаг, блядь, 16-02-2007 14:50:34
недалекость экая
6205216участнег вайны палофф, 16-02-2007 15:05:28
"Очевидно, что каждый выбирает для себя - кому как комфортней."
6205427Эт мы знаем, многим важней всего "комфорт", но каждому ли?
Ещё придлагайу апсудить взгляды пужкена: http://www.rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1826/1377_19
4.htm
Нажмите, не паленитезь!
взял бы себя в руки да боюсь испачкаться, 16-02-2007 20:18:18
образованый афтор, хомо сапиенс не всегда жили семьями, а начали вынужденно, отсюда все проблемы,
6209382Русскоязычная, 16-02-2007 20:20:12
срам Божий,не креативно.
6209400vita, 17-02-2007 01:05:49
Я Недавно вышла замуж в третий раз!И скажу,для мужчин семья это гостинница!Чисто,вкусно,всегда ждут.Тыл создан можно дальше хуярица.А жена-домашний комбайн,вечно что-то должная мужу
6211687Деточкин, 17-02-2007 02:54:58
17-02-2007 01:05:49 vita
6212262и тебе надо было три раза замуж выйти чтоб это понять? зачем же ты упорно к этому возвращаешься?
анатолий, 09-03-2007 23:26:24
живу в германии и хуею здесь везде педросы баб некому сношать они ебутся с неграми и рожают кучерявых чёрных ублюдков
6399444ыыы, 17-03-2007 16:18:30
бля ну если тебя выбирают на роль ебыря за бабки хуле ты хош
6473032зато сделал дело-хуярь смело. иногда лучше дитятю раз в неделю видеть, но так что чадо ждет этого дня все 6 дней,чем хуярить его по пяни.ю посылать от усталости и тд.кароче фсе сложно и толька ТЕБЕ решать как жить, каво радить с кем жить и ваапще жить ли