СанёК , 18-01-2007 20:27:03

Чё за хуйня?

сот, 18-01-2007 20:27:08

1111

Он самый, 18-01-2007 20:27:09

я

Вобля, 18-01-2007 20:33:53

непешы по обкурке. кг/ам

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 18-01-2007 20:34:07

Феерично, познаваемо и увлекательно!

Слюна, 18-01-2007 20:34:42

"Разумеется, родоплеменная община имеет куда более высокую энтропию, нежели деспотическое стадо."- афтар ты баран,тебе в стадо. энтропия - мера неупорядочености, чем больше - тем больше неупорядоченость. учи мат часть.

Медикус, 18-01-2007 20:42:03

"Террор, это тактика, которой придерживается в периоды неизбежных при деспотии социальных катаклизмов, свежезахватившая власть банда. Понимаете?"
Пацтулом!!! к данному "произведению" нельзя даже серьезно комментить...
по-моему аффтар просто стебется (особенно удался вопрос в конце абзаца)
Впрочем, если не стебется, то мне его искренне жаль

Пиздопидор, 18-01-2007 20:42:58

тринацатый нах

олсег, 18-01-2007 20:45:13

блять это кто писал?
ты говорить та научись ебаный рот
в словарь загляни шоле
энцыклопедию шоле

Маё имЯ-майор КВД, 18-01-2007 20:45:32

интересно. но на ночь трудно судить

Калиныч на заимке, 18-01-2007 20:55:32

про иврейцоф пишешь вроде как посторонний, но непослушный пейс пархатый из-за кажной букафки высовываеццо, кхе-кхе, жыдовин ебипеццкий

XyeB, 18-01-2007 20:58:11

афтырь полагает почти искренне, что пишут оне правильно и умно, потому что нет больше в пределах видимости успешного рецензента.. а мы ведь знаем, что ничто не радует так сильно, как тупость ближнего...

оловянное яйцо, 18-01-2007 21:06:38

А дальше только в психушку...

подводнеги, 18-01-2007 21:09:05

УРРРА!!! Открылся чяд удаффкома!!! Бегом сюда и срём, срём, срём! Можно даже флудить!

Евгений Староверов, 18-01-2007 21:13:12

Прочёл с интересом.Сие крео не для здесь.

Мудаёб-апостол, 18-01-2007 21:18:51

Все, бля, быстро переселяемся жить в пустыню, и через 40 лет, как утверждает аффтар, станем евреями!

бывший, 18-01-2007 21:20:00

Дальше.

Флэймастер, 18-01-2007 21:25:14

"а Дальше?" (с)
Пашёл ты нахуй, далпайоп.  Мазгов нет - нахуй тебе руки?  Атрубить.

Залупоглазый Верхолаз, 18-01-2007 21:27:04

КГ/АМ

Влындил, 18-01-2007 21:28:03

много лишних запятых и многих не хватает
содержание-3
грамматика(с учетом олбанцкава)-4
орфография-3

Добрый Ээх, 18-01-2007 21:35:45

Пиздец, заебали своми часть 1, часть 2 бля......

Сарагоса, 18-01-2007 21:38:48

интересная трактовка библии, но в целом шляпа

многа песдеть не буду, 18-01-2007 21:51:58

асилил. историческия поролели нихуя непонятны- моисей  водил евреев по заданию партии и устроил эксодус номер один. а дальше-пиздец--ничо непонял. извени афтар- буш с путингом токим образом хотят от чурбоноф избавитсо штоле? хуйня какаято. тогда по чьему зодания и. сусанин поляков завёл в болото? неужеле тожо?

Контрразведка, 18-01-2007 21:53:26

Хехе. Очередной, невнятный пиар теории социальной энтропии.
Хуета....

dj [eqyz, 18-01-2007 22:03:26

интересна

Боря Моисеев, 18-01-2007 22:03:46

Мне все нравятся. Мальчики, давайте жить дружно и ненатужно.

Executer, 18-01-2007 22:05:05

ПИЗДЕЦ ЕБАНУТОСТЬ

ЯвамЧучуЗахуючу, 18-01-2007 22:10:59

Фторично, третично и, што там говорить, даже четыреста дваццати васмична нах.
В гелендвавен.

sqwer, 18-01-2007 22:12:43

чото неасилел... папробую зафтра на свежую башку
связать басаева с ветхим заветом...это...чо курим??

jaman, 18-01-2007 22:14:18

хуета хует

Жырный Ублюдог, 18-01-2007 22:16:03

непонятно...

PPPpP, 18-01-2007 22:21:03

Где траву брали? Колитесь комрады..

Hanger, 18-01-2007 22:26:26

Аффтар, ты чё сказать-то хотел? Адаптированный для фтыкателей еврейский закон донести? Об успешных евреях побалакать и о их технологиях? Не трудись, трафик побереги. Обо всем этом написано давно, подробно и многократно. Скинь пару сцыл, всего и делов. Или ты всерьез полагаешь, что додумался до этого сам, и никто ранее тебя не сделал выводов? Бугага..

МЕНТ, 18-01-2007 22:30:52

Сложновато, но скорее правильно, чем хуйня.
Только партизанам зря индульгенции выдаешь.

РобЗомбе, 18-01-2007 22:34:35

хз, мне вот далбаёбов сдеть фсётаки меньше, чем ты думаешь, афтар.

РобЗомбе, 18-01-2007 22:39:37

Пропустил "кажецца", блять.
Афтар, утешсо тем, што не понят современникаме и нет прарока ф свайом атечестве.

China_, 18-01-2007 22:39:52

Копперфильд наводит на Бушу ,всякие страсти /жуть,от этого страдают все цирки мира.

И чо нам всем теперь делать?, 18-01-2007 23:00:24

вот нахуйя нам тут свои конспекты вслух зачитывать?.... а, аффтар?

Гурвинек, 18-01-2007 23:01:05

Аффтар, зачем ты врешь ссылаясь на Библию?
Пользуешься тем, что все здешние *православные християне* Библию не читали нихуя?
Мелковато.
Или заказ?

Слай, 18-01-2007 23:04:19

Толкование Библии мне  понравилось. Оригинально-с... А вот паралелли с современностью не понял. Ведь тогда по идее должен был быть массовый исход чурбанья из России, СШП и, например, Испании. Но их везде многовато. Или ты полагаешь, что процесс уверения чурок в своей исключительности еще продолжаецца?

пЫка, 18-01-2007 23:23:36

пра жидов и чюрог, ничитал

Матрос Далбайобофф, 18-01-2007 23:29:51

Тоже не асилил. Влом было па сцылке идти штобы прачитать начало. Далбайобофф, хуле.

Gordon, 18-01-2007 23:50:29

В 50 и ниибёт

пездетс

Юрий, 19-01-2007 00:44:04

Креотив,  бред гоя.

оловянное яйцо, 19-01-2007 00:49:53

Есть у меня знакомый один, доктор исторических наук.

Так вот. Этот мой знакомый говорит, что тема, поднятая
нихуянезавбылом в древности решалась очень просто, как сейчас
принято говорить

    НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМ

Так что, я думаю, не был этот самый Моисей "подосланным казачком".
И если бы древние евреи действительно досаждали древним египтянам,
то с ними поступили бы весьма просто и незамысловато.
Точно так же, как в Древние Времена поступили с сотнями
и тысячами народов и племён...

BalTun, 19-01-2007 01:00:42

Hochesh skazat' chto eto vse svoi zhe? terorizm zakazivayut?

КиевлянинЪ, 19-01-2007 01:14:40

Террор - это действия легитимной власти, легитимными способами, направленные на уничтожение возможных конкурентов.

Мудила, легитимность - это, по большому счету, убежденность подвластных (объекта власти) в правомочности власть имущих (субъекта власти), что дает последним право устанавливать обязательные для всех требования и правила общественного поведения. Как это, по-твоему, вяжется с твоим идиотским  определением террора? А связь окаменевшего египетско - семитского говна многотысячелетней давности с современными кавказскими козоебами напоминает мне частушку:
на горе стоит кирпич
красной армии боец
не раздавит меня танк
это песня про любовь.

За потуги на глобальность - зачод, а по сути - КГ/АМ!

Мочканём!, 19-01-2007 01:29:45

Автора уважаю. Прочитал - хуй чо понял. Зауважал автора ещё больше.

ибануцца, 19-01-2007 02:17:32

Нихуянезавбыл! Ты  точно не по обкурке это строчишь? Хуйня какая-то, прости Господи. Кстати, могет быть это были все козни Вавилонской разведки, направленные против братских ебибетского и иврейского народов, коеи объединившись, угрожали финикийцам-союзникам бабилонцев, и преследовали далекоидущие цели ослабления филистимлян,посредством Самсона-плода древнейшей ассирийской генной инженирии,бля!
Параллели, бля! На учения в Рязань,бля!

Saiko, 19-01-2007 03:11:48

Херня, сплошные домыслы...

VJ Kumar, 19-01-2007 04:56:33

Итак, шоу продолжается.

На мой взгляд, автор слишком вольно обращается с историческими фактами. Толкует их как хочет, да ещё взял за источник информации Библию. А Библия, между тем, доносит до нас несколько иное толкование тех событий. И оно куда как логичнее вышеприведенного.

Основные сомнения вызывает утверждение автора, что евреи представляли какую-то угрозу для правящей элиты. С чего он вообще это взял? Согласно той же Библии, на тот момент египетские евреи были рабами. А это означает, что их силой принуждали делать чёрную работу в лучшем случае за харчи. Хозяин мог продать еврея, мог убить (как это было сделано с еврейскими первенцами мужского полу на момент рождения Моисея, например). В принципе, ничто не мешало убить всех евреев, по частям и особо не афишируя (если уж и правда их так боялись). Но, допустим, не могли они убить евреев, т.к. опасались гражданской войны. (Хотя из истории известно, что террор против евреев применялся часто и повсеместно без особых возражений с их стороны. Никакой гражданской войны. Нигде. Ни разу.)
Итак, что же делает ебипетская верхушка, дабы избавиться, наконец, от изрядно намозоливших ей глаза строителей пирамид? Согласно авторской теории, делает она финт ушами, заключающийся в повсеместной мистификациии ебипетской публики а ля Воланд и Ко. Насылают мор, насылают саранчу, наполняют источники кровью, делают солнечное затмение (ладно, время наступления затмения они в календарике подсмотреть могли), убивают всех первенцев ебиптян за одну ночь (!)... Возможности товарищей, реализовавших всё это, мягко говоря, потрясают. Я думаю, если бы повернуть эти мероприятия исключительно против евреев, то вскоре богоизбранный народ почувствовал бы настоятельную необходимость покинуть Египет, хоть с Моше, хоть без. Хотя, возможно, мероприятия не могли быть реализованы без Моше. А Моше нужны были евреи. Для опытов. А, возможно, ебипетская верхушка просто решила не искать лёгких путей...

Теория бездоказательна, хотя интересна.

Семирылый5хуй, 19-01-2007 05:38:12

Ниасилил, пьян....

Семирылый5хуй, 19-01-2007 05:47:16

Крапоткин нервно курит в углу...

Я Драчистый Изумрут, 19-01-2007 06:12:54

напесато от души, риспект, хуле,
но данный текст смок асилить только наполовину (концоффку тоже глянул ясенхуй), ибо стало неинтересно

Yun, 19-01-2007 06:40:04

Чиать не буду, но за старание - зачот

Краскопульт, 19-01-2007 08:16:06

Интересно. Правда пока четал про еврейцев упустил афторскую мысль про терроризм. Искал - не нашел.

Капитан Жеглов. Слыхал , наверное ?, 19-01-2007 08:26:24

Прочитал с интересом . Мысли изложены внятно. Пиши продолжение.

Я Драчистый Изумрут, 19-01-2007 08:27:55

Вот вы тут хуйнёй стродаите, а Эдиг Тухлес-2 напесал

татара, 19-01-2007 08:40:28

нах я опять не первый бля

Sikombr, 19-01-2007 09:29:43

Интересные мысли.
Не совсем понятны обвинения еврейцев в терроре как определённом афтаром "Действии легитимной власти". Рекомендую привести для сравнения определение терроризма из действующего УК ЗФ (или какие там были последние Указы на эту тему?).
Также не очень корректным представляется заявление (со ссылкой на Библию) об "их еврейском Боге". То, что книга "Исход" была написана самим Моисеем, не означает, что в последующее время на Небе власть сменилась и Бог стал другим (а Библия осталась прежней).
А за проделанную аналитическую работу афтару зачод.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:29:59

19-01-2007 01:14:40  КиевлянинЪ  [47]

Террор - это действия легитимной власти, легитимными способами, направленные на уничтожение возможных конкурентов.

Мудила, легитимность - это, по большому счету, убежденность подвластных (объекта власти) в правомочности власть имущих (субъекта власти), что дает последним право устанавливать обязательные для всех требования и правила общественного поведения. Как это, по-твоему, вяжется с твоим идиотским  определением террора?
*************

бабер. вот именно террором номинальный государь и добивается легитимности.
просто уничтожив всех,кто сомневается или может засомневаться в его легитимности.
если не  успевает, его казнят самого. че тут непонятного?

Sikombr, 19-01-2007 09:32:58

Кстати, в современном Ебипте (населённом уже арабами, а не потомками фараонов) вот уже 4-е десятилетие сохраняется военное положение (кто был, тот видел военные кордоны на всех дорогах).
Прчина (официальная) - угроза терактов со стороны Израиля (опять же современного, имени хохляцкой Голды Меер, а не Моисея).

ХАМ, 19-01-2007 09:33:37

Аффтар не подетцки втыкнул в историу йеврейского народа, за шо был награжден израильским паспартом и пирсанальным местом на кладбище Масличной горы в Иерусолиме.

Sikombr, 19-01-2007 09:34:17

19-01-2007 09:29:43  Sikombr  [60]
ессно, имел в виду УК РФ.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:35:45

19-01-2007 09:29:43  Sikombr 

Сикомбре, хомбре!!
ты пайми, пажалуста, что в отличие от библии, ук пишется обычными людями.
и в универах профессоры матом матерятся насчет того, скока там бредятины. звиняйте.
далее.
когда я говорю,  об "ихном еврейском боге" в контексте событий, я подразумеваю, что в то время в том месте те люди искренне верили, что вот есть "нашные египтянские боги - ух какие " и "ихный еврейский бог - непонятный, неведомый, невидимый и вообще так себе" панимаишь?

то что факт для тебя - для них фактом не было.
да и книгу бытие то внимательно почитай.
там встречаются оговорки, которые косвенно свидетельствуют об изначальной антропоморфности еврейской теологии...

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:37:29

19-01-2007 09:32:58  Sikombr  [62]

это к вопросу о тех каментаторах, которые полагают, что тогда - можно было в отличие от сейчас решить вопрос уничтожения целого народца силой.
ага, идите попробуйте.

че то чичей не очень то уничтожили.
ага.
зато русских в чечне - под корешок. наглухо. ни одного не оставили.

Йохан Палыч, 19-01-2007 09:38:47

Евреев тогда практически насильно выставили из Египта.
Они нифига не хотели оттуда уходить - им там весьма ништяково жилось.
Так - после того, как их попросили в резкой форме оставить Египет - они ещё умудрились создать что-то типа разбойничьего государства на окраине страны - и грабили караваны египетских купцов.
Вот после этого - за них и взялась по-серьёзному армия фараона.
И им пришлось уёбывать быстрым цигелем в пустыню.
В итоге - было произведено расселение уцелевших на палестинской территории.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:39:35

19-01-2007 04:56:33  VJ Kumar 

ты и правда так думаешь?
ну, фигле. блаженны нищие духом.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:42:25

19-01-2007 09:38:47  Йохан Палыч  [67

хехе. насильно - это воевать пришлось бы. долго и муторно. а так - ...
насильно выставили бы, так полагаю, еврейцы и жили бы на окраине империи, совершая время от времени ацкие набеги на ебипет.

типа как олежка на царьград щит приколотил.
и легко к тому же.

но вот ведь незадача.
предпочли воевать за земли в пустынной палестине, а не вернулись захватить кусок благодатного египта.

маисею респект и уважуха.

Я Драчистый Изумрут, 19-01-2007 09:42:46

"изначальная антропоморфность еврейской теологии" - вот это ниибаццо зовернул

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:44:52

19-01-2007 00:49:53  оловянное яйцо  [45]

Есть у меня знакомый один, доктор исторических наук.

Так вот. Этот мой знакомый говорит, что тема, поднятая
нихуянезавбылом в древности решалась очень просто, как сейчас
принято говорить

    НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМ


уважаемый вечный оппонент.
ты спроси у своих знакомых докторов тогда пожалуйста.
как могло получиться, что моисей не был убит немедленно после того, как убил чиновника египтянина.
ну. или хотя бы когда пришел в первый раз пугать фараона ацкими фокусами.
так, на всякий случай.

а нам - бедным лотошникам только и остается что внутри своей головы думать, да на удафф срать.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:46:11

19-01-2007 09:42:46  Я Драчистый Изумрут 

в содом пришел бог с дружбанами, так их еще и трахнуть хотели. вспомни ка. гыгы
ну и израиль будущий тоже ведь с кем то боролся
порыть, так и еще нарыть можно.
впрочем, какая разница. так ведь? к тирраризму это отношения не имеет.

РобЗомбе, 19-01-2007 09:47:05

>ты пайми, пажалуста, что в отличие от библии, ук пишется обычными людями.

А библея то кем, по-твоему, писана?

Sikombr, 19-01-2007 09:47:11

19-01-2007 09:37:29  нихуянезавбыл. 
------
Камрад, вот то, что чичиков не уничтожили всех в первую же кампанию, больше подходит под твоё определение терроризма. Действительно, околовластная олигархия не заинтересована в истребелении терроризма (в первую очередь сами силовики). Мотивы, думаю, объяснять не надо.
Ситуация диаметрально противоположная Моисеевой "Let my people go!"(с).
Кстати, тоже тема для сравнения.

паклоннег творчества, 19-01-2007 09:50:19

автор всирьёс увлекаецо тижолыми наркотегами. пажылаем ему удачи в этом нилёхком пути

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:50:35

19-01-2007 09:47:05  РобЗомбе 

а ты знаешь, я вообще то ничего не имею против слов "божественное откровение"
тот же менделеев...
ведь для того, чтобы придумать периодическую таблицу в его время попросту не хватало открытых элементов.
их же меньше половины было.
так что очено верю я в его "увидел во сне"

информации в мире - бесконечность.
в определенном состоянии мы способны полагаю воспринимать ее в полном объеме и мгновенно перерабатывать качественно, выдавая неожиданный результат.
вот тебе и божественное откровение.

Йохан Палыч, 19-01-2007 09:51:16

Незав. Что там точно происходило - не известно никому. Есть несколько вариантов траковок этих событий. Тот, что я привёл - мне кажется наиболее близким к истине.
Толпа евреев была ничто по сравнению с египетской армией, которая в то время реально рулила.
Да и бандитское государство существовало вполне реально.

Я Драчистый Изумрут, 19-01-2007 09:51:45

19-01-2007 09:46:11         нихуянезавбыл

бог ахуенно многолик и ниибацца калдун бля
если он отнехуй делать шароёбилсо в человечьем обличии по злачным местам обитания хомосапиесов, это ни в коем случае не признаг его антропоморфности
А может он просто не хотел никого пугать, а на самом деле выглядит, как бочоног киселя с мозгаме, а?

火酴醾- 读书಻, 19-01-2007 09:56:30

Ниачом.

херня какая-то. компелятор блять...

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:57:24

19-01-2007 09:51:45  Я Драчистый Изумрут 
фишка бога вообще то в том, что как хочет, так и выглядит.
но вот моше уже не являлся в обличии.
полагаю, чтобы не было соблазна творить изображения.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 09:58:39

19-01-2007 09:56:30  火酴醾- 读书网搜索 

может ссылочку дашь, откуда украдено?
а то придумают слов умных .

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:04:09

19-01-2007 09:51:16  Йохан Палыч 

толпа чичей что по сравнению с российской армией?
вопрос не в том - могу не могу.
вопрос в том - хочу не хочу.
полагаю, в египте тоже было достаточно заинтересованных лиц, которые могли спокойно препятствовать силовой акции, или свести ее на жопу.
вспомните парадоксальность деспотической армии.
300 мальчиков в красных плащах остановили продвижение стотысячной армии персов.
просто удержавшись пару дней.

думаете почему?
не думали? а вы подумайте.
почему "бессмертная" гвардия так долго удерживалась в резерве?
нуну. интересно же.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:05:20

19-01-2007 09:47:11  Sikombr 

ну, на то и сериал.
я ж говорю "дальши?"

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:08:58

19-01-2007 09:29:43  Sikombr  [60]

Интересные мысли.
Не совсем понятны обвинения еврейцев в терроре как определённом афтаром "Действии легитимной власти". 
***************************

эээ, хомбре, а где ты увидал обвинения еврейцев в терроре?
это ты че то паралельно прочитал.

Йохан Палыч, 19-01-2007 10:12:15

О том, что они хотели - или не хотели - мы уже никогда не узнаем.
Что же касается элитных воинских частей - то ответ почему же их держат в резерве по-моему достаточно очевиден. По той же причине, что гвозди не забивают микроскопом.

Я Драчистый Изумрут, 19-01-2007 10:12:19

19-01-2007 09:57:24         нихуянезавбыл
"фишка бога вообще то в том, что как хочет, так и выглядит"

вот и поговорили... типа:
- ты куда, в баню?
- нет, в баню.
- аа, а я думал, в баню...

РобЗомбе, 19-01-2007 10:15:21

19-01-2007 09:50:35         нихуянезавбыл.    
Откровение - да, скорее да.
Божественное - в гелендваген, блять.
А писано одинхуй человеческими руками, которым команды давал человеческий же моск, во всей своей аццкой способности подменять неидентифицируемые им, фсилу определённой ограничености, внешние роздрожители понятными этому мосгу символами. Вследствии чего, истинный смысл палюбому искажаеццо, а частенько и софсем подменяеццо.

Карл Дарвин, 19-01-2007 10:18:28

Несмотря на явное несоответствие общепринятого определения "энтропия" его звучанию в этом крео, всё равно написано гладко.
Но только если предположить, что все предположения верны.
Также хотелось бы заметить, что первое "избиение младенцев" каснулось и элиты тоже. Поэтому евреи вполне могли и запугать саму элиту египетскую. А могли быть использованы в борьбе египетских элит. Поражением и\или разоблачение использовавших можно объяснить внезапную погоню армии фараона.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:18:51

19-01-2007 10:12:19  Я Драчистый Изумрут 


потому что я говорю не о том, как выглядит бог "на самом деле"
а о представлени иеврейцев о боге

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:20:30

19-01-2007 10:18:28  Карл Дарвин 
неожиданная поддержка. спасибо.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:24:23

19-01-2007 10:15:21  РобЗомбе 


если подвергнуть библию такому анализу, как принят у нихуянезавбыла, то от бога останется только первая глава книги бытие.
а остальное - как в принципе на мой взгляд и должно быть на самом деле, в случае если бога есть,
легко можно объяснить и без божественного вмешательства.

впрочем я уверен, что после того, как бог решил отпустить адама в мир, он более не участвует в людоделах.

ни к чему.
так, иногда, шалит.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:25:23

19-01-2007 10:18:28  Карл Дарвин 

мое определение это просто обобщение различных определений энтропии.

РобЗомбе, 19-01-2007 10:29:45

Приснившаяся Библия сулит чистую и невинную радость. Если же Вам снится, что Вы критикуете Библию, то наяву Вы поддадитесь искушению.
гугугу
Серьёзные фсе в пятнецу яибу

Карл Дарвин, 19-01-2007 10:32:16

19-01-2007 09:44:52  нихуянезавбыл. 
Я позволю себе ответить.
В Древнем Египте реальная Власть, как возможность безусловного (до некоторого предела) продления вектора собственной воли на волю иных людей, а не сила для подчинения быдла была именно у жрецов. Причём жрецы египетской "троицы", "древних" богов, "новых", и даже черножопые жрецы верхних номов и халдеи были одинаково "властны". Служители "враждующих" богов были одинаково почитаемы.
Посему Моисей с его чудесами ну никак не мог быть убит фараоном. Произойди что то после этого (ну допустим повторение "чудес") и Власть жрецов (вера людей в богов и возможности их служителей) неизбежно обернётся против силы фараона. А произойти могло
А сами жрецы египетские были только рады избавиться от одиозной личности и не менее одиозного народа.

Карл Дарвин, 19-01-2007 10:32:38

19-01-2007 10:25:23  нихуянезавбыл. 
Нет нет пожалуйста

нихуянезавбыл., 19-01-2007 10:41:00

19-01-2007 10:32:16  Карл Дарвин  [94

да. так оно и есть.
поэтому либо моше надо было валить немедля. либо дать ему отжечь.
мудрые суки были. дали таки отжечь.

Eisbar, 19-01-2007 10:42:24

познавательно и интересно...
но вот один момент мне остался непонятен:
почему и как могло быть вот это:
"Моисей - а неужели есть сомнения в том, что это был реальный высокопоставленный египетский вельможа, скорее всего даже  принц?"
мне это кажется сомнительным... хотя х/з...
затем, очень интересен мотив мойши и взгляд на все эти события афтора - необычно и в общем то весьма убедительно
ну а выводы тож поучительные хоть и давно понятны умным людям

ХСГТ, 19-01-2007 10:45:20

19-01-2007 10:41:00  нихуянезавбыл. 
А жрецы вообще мудрые. Это их проффесия. Искать, находить, прятать и искажать причинно-следственные связи.
Получившийся результат выдавать за истину.

ХСГТ, 19-01-2007 10:46:35

19-01-2007 10:42:24  Eisbar 
Он был воспитан в "царской" семье. Его ж прынцесса нашла в корзине. А он её первенца походу тоже того ... казнил.

Мотроз Жилизнйаг, 19-01-2007 10:48:11

100 нахну и работоть

Eisbar, 19-01-2007 10:50:20

19-01-2007 10:46:35  ХСГТ 
пасиб за ремайнд! у меня щас каша в башке - отупел совсем от проблем и палавого ваздержания, бугогагааа

оловянное яйцо, 19-01-2007 10:53:36

19-01-2007 09:44:52  нихуянезавбыл.  [71]

"...уважаемый вечный оппонент.
ты спроси у своих знакомых докторов тогда пожалуйста.
как могло получиться, что моисей не был убит немедленно после того, как убил чиновника египтянина..."

Убёг, сцуко...

ХСГТ, 19-01-2007 11:08:59

Всё чтоли?
Пойду срать.

оловянное яйцо, 19-01-2007 11:26:54

Ваще-то аппелировать к Библии, как к историческому документу
как-то несерьёзно... То есть - общий смысл реальных исторических
событий, описанных в Библии, может и имеет под собой какие-то
основания. Но вот что касается разного рода "тонкостей" -
то в Библии наворочено ТАКОЕ... Одним словом, среди СЕРЬЁЗНЫХ
историков Библия не является источником безусловно достоверной
информации...

Ну, а заниматься ТРАКТОВАНИЕМ Библии - это уже схоластика.

П.С. Кстати, афтор! Знаешь ли ты происхождение и современное
значение слова "СХОЛАСТИКА"? Слово "схоластика" происходит
от древнегреческого "схолас" - досуг...

nArano, 19-01-2007 11:35:24

ага, продолжаем разговор...

"Как нибудь не поленюсь, выложу теорию элит от тсэ."
когда же, когда??

Мимикриолог, 19-01-2007 11:38:04

зарисовка с Моисеем прикольная, но ты не подумал, что кто-то кроме тебя может в эо еще поверить? Засаряешь мозги людям не тем, хотя нормально.
Могбы сказать проще про терроризм, собсно как я и говорил. Это пустышка, это слово ассациирующееся с конкретными действиями, в нашем случае, конкретных людей. Т.е. по сути терроризм как факт-действие отсутствует в наличие, а те действия, которые с ним олицетворяют есть обычный бандитизм.

Как пример - РАЦ. Сколько денег уходит на него? Кому они становятся более доступными? Куда они могли пойти для решения возникшей проблемы кроме этой конторы?
Финансирование РАЦ и других антитеррористических подразделений сравнимо с бюджетом средненькой республики РФ. Под предлогом внедрения нового оборудования и разработок антитеррористической борьбы сии деньги утекают в карманы неких особ. А использовать те деньги, что тратятся на борьбу с терроризмом можно было для решения истоков проблемы т.н. тнрроризма, а именно - улучшение качества жизни склонных терроризму (пока, к сожалению, только так) групп жителей РФ. Т.е. вместо нелепых подачек и дозволенного чиновничего расхитительства, в ту же чечню пустить большие деньги, а как следствие наладить легальный бизнес в республике. Благо занятся там есть чем при желании и при доступных возможнастях.
И еще. Вот у нас орут про террористическую опасность, но не понимают сути и первопричины. Суть в том, что есть конкретные индивидумы - возможные террористы. Причины источники криков про терроризм - изначальное заблуждение властьимущих и не верные шаги повсеместно. А проще говоря, вместо поднятия на уши всех войск и подразделений в готовности реагировать на взрывы и т.п. надо было направлять эти силы на контроль, а лучше на депортацию конкретных личностей конкретных национальностей. В нашем дерьмакратическом государстве, при грамотной расстановке приоритетов, это вполне возможно.

А Моисей тут не причем и аналогии фантастичны, домыслы с отсутствием доказательной базы.

hhyy, 19-01-2007 11:43:59

Китайцы
естествоиспытатель Сунь Хуй Вчай
его напарник Вынь Су Хим
родной брат напарника Вынь Сам Пей

Вьетнамцы
шахматист Пень Пнём

Болгары
проститутки: Стояна Ракова, Лежана Раздвиногова

Украинцы
порноактёр Заябицкий

hhyy, 19-01-2007 11:44:41

Японцы

гейша Атомули Ядалато
крестьянин Накосика Сукасена
певица Ятасука Накомоде
метрдотель Мояхата Сыровата
сутенер Комухари Комусиси
врач Комуто Херовато
гонщик Тояма Токанава
снайпер Томимо Токосо
футболист Накатика Явьебука
композитор Толисику Толикаку
пианистка Херанука Пороялю

hhyy, 19-01-2007 11:46:03

Чеченцы
полевые командиры: Поджог Сараев, Ушат Помоев, Камаз Отходов, Рекорд Надоев, Погром Евреев, Гарем Плейбоев

hhyy, 19-01-2007 11:47:08

Чехи
ветеринар Мацал Кошек
писатель Мацал Курочек

Греки
вредный грек Наполнасракис
посол Слюнидополу

Римляне
полководец Нолемоций

Немцы
порноактёр Ганс Трахенбюргер и актриса Фрау Шлюхер

hhyy, 19-01-2007 11:47:43

Поляки
боксер Вынька Мелоч
просто добрый поляк Бздашек Западловский

Грузины
бегун Огого Добегулия

Румыны

посол Сри Бестреску
футболист Взад Стамэску

ХВС, 19-01-2007 12:15:48

19-01-2007 11:44:41         hhyy    

Стриптизерша Ясука Нагая

поляка зовут Бздышек

оловянное яйцо (зевнув), 19-01-2007 12:40:53

19-01-2007 11:47:43  hhyy  [111]

Ты это... мальчик! В следующий раз просто ссылочку дай...
И не еби мОзги добрым людям.
Потому, что это говно ходит по рукам ещё с доинтернетовских времён...

ХВС, 19-01-2007 12:45:15

" улучшение качества жизни склонных терроризму (пока, к сожалению, только так) групп жителей РФ." - порочная двухсотлетняя практика. Срабатывает подкрепление - чем больше мы будем склонны к терроризму, тем более эти гяуры будут улучшать нам качество нашей б/п бесценной жизни.

Подготовка и совершение теракта требует на порядки меньше средств и усилий, чем любое улучшение качества жизни своими руками. Точно так же, предотвращение и ликвидация последствий теракта на десятки порядков дороже, чем его совершение; слишком разнятся объекты, субъекты, методы.

Убить все население территорий, склонных к терроризму, обошлось бы гораздо дешевле, чем все, что уже сделано для их умиротворения. Но всех убивать и не надо - только носителей идеи, а таких тысяч 5; у остальных вырабатывать сначала рефлекс, потом убежденность (это дольше) - "Нельзя !". 

Четрырехкратными амнистиями захваченным в бою с оружием в руках,содержаним семей противника, выплатой компенсации деньгами, немыслимыми для труженика метрополии, добиваются обратного эффекта.

hhyy, 19-01-2007 13:21:31

19-01-2007 12:40:53  оловянное яйцо (зевнув) 


a ya devocka, i ya etogo  ne znala ran'she, ne razu ne videla, 

ya jivu ne v Rossii, mojet petomu otstalaya nemnojko,  no bol'she ne budu, chestno chestno

hhyy, 19-01-2007 13:24:29

iz russkogo  tol'ko  'UDAFF'' ftikayu,
inogda smeshno  a inogda sovsem ne ponyatno, no prekol'no potomu chto  moy russkiy yazik  heroviy ochen'  (mne tak papa govorit) no i zdes' ya kak posmotryu , toje po russki ne ochen'-to

Карл Дарвин, 19-01-2007 13:33:03

19-01-2007 13:24:29  hhyy 
Инсинуации.
Здесь только и жив великий и могучий.
И литература. Чванки опять таки. МЕНТ.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 14:08:37

19-01-2007 12:45:15  ХВС 
прав.

кулинах, 19-01-2007 14:21:05

если учесть, что жоские религии - суть моральный тираризм... должэн был быть предшэствующий опыт...

но смысл крео не уловил.

Янот Бясхвостый, 19-01-2007 15:52:13

2_Аффтар
Опять лажа с энтропией, а так зачотно!
Касаемо энторопии, попробуйте ввести термин "навязанной энтропии". Другими словами замените обмен энергией, обменом энторопии. Тогда станет все понятно, т.е. в Вашем случае более организованный социум(читай стая)перекладывает свои проблемы(ка бы делится своей мерой неупорядоченности, сиречь энтропией) с менее организованным социумом (читай стдо), используя увеличивающийся хаос в последнем себе во благо! Тогда не противоречиво, не находите?

нихуянезавбыл., 19-01-2007 16:33:18

19-01-2007 15:52:13  Янот Бясхвостый 

я вас очень прошу перестать подходить к явлениям с качественными характеристиками.
они просто неуместны.
и вносят путаницу.
энтропия характеристика системы, которая показывает степень стабильности системы.
более ничего.
блин.
ну что я физику за 8 класс тут пересказываю. . .

вы - как и многие, очевидно, помните более узкие определения. из последующих пту и вузов.
но там они специализированы.

я же использую именно изначальное. наиболее общее определение закона, согласно которому всякая система в природе изменяется только в сторону повышения энтропии.

то есть любое понижение оной - результат направленного воздействия.
вот и все.

Янот Бясхвостый, 19-01-2007 17:06:47

2_19-01-2007 16:33:18  нихуянезавбыл. 
Я просто пытался увязать терминологию!
Вы сами себе противоречите!(касаемо примера с двигателем, согласитесь максимальный к.п.д. при наличии максимальной энтропии выглядит диковато.) Опять же, закон сохранения никто не отменял.
И этот закон вполне применим как социумам, так и к отдельным персонажам (субьектам). Обменные процессы, знаете-ли!

Янот Бясхвостый, 19-01-2007 17:20:45

2_19-01-2007 16:33:18  нихуянезавбыл. 
И еще! Несколько напрягает Ваш раздражженный тон!
Я пытаюсь разобраться, так что сердиться не стоит!

падонаКРиЦидивиСТ, 19-01-2007 18:16:43

Репатрианты из Марокко и других стран Северной Африки считают эстрадного певца Шейха Моизо своей звездой. Он уже выпустил 104 диска, продающихся сотнями тысяч экземпляров. Самый свежий его шлягер называется "Ха-Русиёт" - в нем содержатся беспрецедентно грубые нападки на выходцев из бывшего СССР, главным образом представительниц прекрасного пола.

Песня исполняется на марокканском диалекте арабского языка (авторы статьи пишут: "на марокканском языке", предполагая наличие такового в природе - "Курсор"), на котором ее название звучит примерно как [Арусаит]. Часть произведений Моизо имеют и ивритские версии.

В данном шлягере есть такие строки, описывающие поведение русскоязычных репатриантов: "Они привезли в Израиль проституцию и попрошайничество, они прибыли сюда и открыли магазины по продаже свинины и собачатины".

Слова песни написал сам Моизо. Он далее обвиняет репатрианток из России в ухудшении израильской экономической ситуации в целом и злостном ограблении его лично.

Настоящее имя Шейха Моизо - Моше Атиас. Он уже далек не молод - 70 лет, репатриировался в 1962 году из Марокко. Эстрадную популярность успел завоевать еще на "доисторической родине", где его считали вундеркиндом. В Израиле его произведения часто звучат и на свадьбах, и на общинных праздниках.

Шейх Моизо уклонился от просьбы "Маарива" прокомментировать содержание своего последнего опуса: "Я в рекламе не нуждаюсь. У меня есть десятки тысяч поклонников".

Кое-кто из поклонников артиста, ссылаясь на слухи, утверждает, что песню "Ха-Русиёт" он написал под влиянием неудачного романа с женщиной из России, которая в итоге украла у него деньги. Другой ценитель творчества Моизо - житель пригорода Хайфы - объясняет популярность шлягера тем, что немало марокканских евреек лишились мужей, каковые предпочли им чары молодых репатрианток из России.

Но есть и такая группа знатоков, которая утверждает: "Не принимайте слова песни Шейха всерьез. Он ничего конкретного не имеет в виду. Прикалывается, не более того".

Один из них, тоже певец - Коби Оз из популярной группы "Типекс" - обращается к выходцам из СНГ со словами: "Прошу вас от всей души, не обижайтесь на Шейха Моизо. Он просто народный шут".

По-иному рассуждает земляк Моизо - еще один артист эстрады Хаим Элиэль: "Слова этой песни меня возмутили до глубины души. Мне легко понять чувства русскоязычных слушателей. Ведь в 1950-х нас, "марокканцев", обижали сходным образом. Могу только надеяться, что сия песня исчезнет и забудется так же быстро, как она сочинялась".

нихуянезавбыл., 19-01-2007 18:51:15

19-01-2007 17:06:47  Янот Бясхвостый 

чего ж диковатого.
чем выше энтропия преобразователя энергии ( двигатель или генератор) тем меньше внутренние потери. то есть тем полнее преобразовывается энергия.
то есть тем выше кпд.

вот смотрите.
если вы - а ваше тело это тоже двигатель, преобразователь энергии, не так ли - так вот если вы действуете уверенно и без сомнений, вы - безусловно- более эффективны, нежели когда вы пытаетесь уже действовать, но еще сомневаетесь.

то есть ваш кпд во время внутреннего неуравновешенного состояния низок.

а вот если ваша энтропия будет равна 1...
тогда вы  смогли бы преобразовать бесконечно большое количество энергии и информации в бесконечно малый отрезок времени.

например сказать "да будет свет" гугугу.

видите как просто.
по тсэ ч еловек в принципе может все.
надо только научиться.

да. кстати.
высокоэнтропийная система это как правило процесс.
например система земля - луна.
можнжо посчитать где была луна относительно земли в любой момент времени хоть в прошлом хоть в будущем.

а тон, ну что тон.
тон , да и тон.
подустал уже от добрых молодцев, которые пытаются опровергнуть общее определение, приводя частные.

типа это не планета, это не небесное тело. это земля.

ну сами посудите.
вы ж на этом хвост съели.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 18:56:25

19-01-2007 17:06:47  Янот Бясхвостый 

раздражает.
когда говорят, это не теплое, это мягкое.

я говорю. стабильность системы.
а мне говорят - упорядоченность и хаос.

я говорю - естественность и искусственность.
а мне говорят, естественное это то, что мы таковым считаем.

я говорю есть вещь, есть явление.

а мне говорят - вася построил сарай - это явление.
потому что вася одет в форму с погонами.
и так далее.

нихуянезавбыл., 19-01-2007 18:57:57

19-01-2007 17:06:47  Янот Бясхвостый 

пример высокоэнтропийной искусственно упорядоченной системы.

грамотно обставленный дом. в котором каждая вещь лежит на своем месте.

в этом случае как бы вы не разбросали вещи, они все равно вами же вернутся на места.
потому что вам так удобнее.

Янот Бясхвостый, 19-01-2007 19:21:57

2_19-01-2007 18:51:15  нихуянезавбыл. 
Ах вот Вы о чем, батенька!
Насколько я понял, устремляя энтропию к единице Вы приходите к неисчерпаемому источнику энергии, т.е. вечный двигатель!

Янот Бясхвостый, 19-01-2007 19:41:11

2_19-01-2007 18:51:15  нихуянезавбыл. 
Впрочем я готов воспринимать изложение в Ваших терминах!
Похоже мы просто запутались в знаках (я в частности)!
Не вопрос что считать критерием эффективности, главное корректно сбить левую и правую часть баланса, иначе в результате пол-землекопа на метр колючей проволоки! Не хотелось-бы!

НС, 19-01-2007 23:48:12

Автор разрушишь мозг стимуляторами,ну иво нахуй!

VJ Kumar, 20-01-2007 00:27:30

19-01-2007 09:39:35  нихуянезавбыл.
Да, слишком вольно. Разве нет? Какие-то факты объявляете несущественными либо умалчиваете, какие-то, наоборот, выпячиваете. Объясняете их как вам удобно. Короче, подгоняете факты под свою теорию. Остальное - попытка увязать в логическую цепочку авторские откровения, поскольку сам он не потрудился. Так что все претензии к нихуянезавбыву.

нихуянезавбыл., 20-01-2007 09:06:33

20-01-2007 00:27:30  VJ Kumar 

и снова призываю обойтись без качественных характеристик.
"слишком вольно" это вообще не аргумент.
аргументами являются.
1. приведение фактов которые противоречат теории
2. указание на логические дыры
3. обнаружение фактов, объяснение которых с точки зрения теории затруднительно, но легко с точки зрения оппонента.

валяйте. вперед!

нихуянезавбыл., 20-01-2007 09:08:14

19-01-2007 23:48:12  НС 

из стимуляторов у меня только секс остался.
ибо не пью, не курю, не колюсь, и даже не матерюсь. гыгы.
как это секс может разрушить мозг?

ааа. знаю. если только он "церебральный" (с)
но этим я з анимаюсь только здесь, и только активно.
бугага

нихуянезавбыл., 20-01-2007 09:36:11

19-01-2007 19:21:57  Янот Бясхвостый  [128]

мир является неисчерпаемым источником энергии. это верно.
проблема только в возможности ее преобразования.
мы же не вырабатываем, не производим энергию.
мы лишь ее преобразовываем. то есть потребляем и утилизируем.

нихуянезавбыл., 20-01-2007 10:00:25

20-01-2007 09:47:41  Аль Страпоне 

сказка про колобка учит нас тому, что любая вещь функциональна и должна использоваться по назначению.
такого рода тактика - вещь одноразовая.
поскольку ситуация в которой она использовалась - в принципе неповторима.
ведь в мире уже есть информация о первом удачном использовании. гыгы
ну и потом.
куда их выводить то?
имхо даже пингвины в антарктиде будут против.

фтыкатель, 20-01-2007 17:31:38

18:51:15 нихуянезавбыл.

высокоэффективная"система это как правило процесс."
согласен ,что именно система.
"а вот если ваша энтропия будет равна 1...тогда вы смогли бы преобразовать"...
мне кажется менее эффективным,чем система.
"например,система земля-луна"
"можно посчитать,где была луна относительно земли в любой момент времени"
вариации их взаимо-расположения тоже имеют некоторую ценность.
а вот система из 3х составляющих по типу "земля-луна" менее эффективна чем из двух
еще земля обладает ценностью.луна обладает ценностью.

нихуянезавбыл., 20-01-2007 20:31:43

20-01-2007 17:31:38  фтыкатель 

человек - тоже система.
просто, правда?

"еще земля обладает ценностью.луна обладает ценностью."

нет. не обладает.
ценность - произвольный предикат.

но вот тем, что можно поэтично назвать "стремлением к свободе" обладает.

это называется инертностью.
мера инертности - масса.
масса определяет насколько сложно сбить систему с собственного пути.
и вообще, кто вокруг кого должен вращаться.
кто за кем пойдет.
и так далее.

но в человеке, может преобладать разум, и тело, и душа, и - другой человек, который силой или хитростью сумел подчинить его себе.

просто, а?

нихуянезавбыл., 20-01-2007 20:36:36

механизм эгрегорной защиты...
когда все идут туда, куда им хочется, и случайно или нет оказывается, что тебе тоже хочется идти в ту же сторону, тебя очень трудно сбить с твоего пути.
потому что ты - часть громадной массы.

другое дело, что если ты захочешь сойти с этого пути, тебе будет не менее трудно сделать это.

таким образом, с одной стороны собственность (эквивалент физической массы в тсэ) это благо, это то, что дает тебе возможность защитить свою свободу,
а с другой - это то, что вяжет тебя по рукам и ногам, и не дает выйти за очерченные рамки.

энтропия равная единице, дает тебе возможность иметь или не иметь массу в любой момент времени.
то есть - у тебя нет массы, на тебя невозможно воздействовать,
а ты можешь воздействовать на любой объект, если тебе понадобится, если ты можешь мгновенно преобразовать большое количество энергии.

пример.
в аудиторию входит уважаемый профессор.
и пятьсот студентов встают.

одна лишь способность преобразовывать информацию дает профессору возможность поднять не шевеля и пальцем несколько тонн живого веса.

здесь мудрость.

VJ Kumar, 20-01-2007 22:38:06

20-01-2007 09:06:33  нихуянезавбыл.

""слишком вольно" это вообще не аргумент."
Верно. Это и не аргумент.

"валяйте. вперед!"
А пожалуйста!

"Но - террор против еврейцев означал бы гражданскую войну."
Не факт. В то время происходили следующее:
1. египтяне с жестокостью принуждали евреев к работам.
2. вышел указ фараона бросать в реку всех новорожденных сыновей евреев. Он выполнялся.
Такая ситуация была долгое время (как минимум, на протяжении правления двух фараонов). Геноцид налицо, а евреи терпят, агрессивную стаю не образовывают. Сопротивления они не оказали ни тогда, ни в более поздние времена, когда с ними поступаемо было ничуть не лучше. Собственно, явное сопротивление евреи оказывали только при наличии своего государства.

"Моисей - а неужели есть сомнения в том, что это был реальный высокопоставленный египетский вельможа, скорее всего даже  принц?"
Есть сомнения. Согласно вашему источнику инфы, наследный прынц Моисей после убийства египтянина бежал из дворца фараона, долгое время жил среди другого народа по его обычаям, пас овец и, по-видимому, отношений с еврейской общиной не поддерживал. Его сын даже не был обрезан. Ко времени возвращения Моисея в Египет всё его движимое имущество, включая семью, умещалось на одном осле. То есть, он не был тем человеком, с которым фараон стал бы заключать какие-либо сделки. Поскольку на то время Моисей был никем.

"В принципе группа жрецов вкупе с Моисеем легко могли навести галюны на бедного Аарона."
Можно допустить, что группа жрецов во главе с Моисеем навела на Аарона галюны. Но вот допустить, что Моисей навёл галюны на собрание израильских старейшин, а впоследствии в течении 40 лет сношал народу мозги своими фокусами, уже сложнее. Знаете рецепт массового наведения однотипных галюнов - поделитесь (сми не предлагать).

По поводу египетских казней. Знаете, действительно можно допустить, что тогда было какое-то стихийное бедствие. Как следствие - массовое бегство животных, их гибель в реке (из-за чего вода стала кровавой), осязаемая тьма на три дня (вероятно, пылевое облако). Умные люди подгадали и назначили демонстрацию божьих чудес как раз на это время.Массовые болезни - я так понимаю - результат применения биологического либо химического оружия, убийство первородного - сфальсифицировано. Допустимо, хотя крайне сомнительно. В операциях такого масштаба должна была участвовать туева хуча людей (в случае с фальшивым убийством всего первородного - так и всё египетское население). И при всём при этом никаких тебе сбоев, никакой утечки информации (иначе, понятное дело, не было бы Моисею никакой веры).

С библейской позиции эти неувязки в вашей теории объясняются достаточно подробно. В принципе, божественным вмешательством можно что угодно объяснить.

"Да еще набрали драгоценностей у доверчивых соседей. Моисей подсказал.  Гыгы. это чтобы в случае неудачи можно было обвинить их в краже и казнить законно."
Вот ещё этот невнятный пассаж. Евреи вроде ж не собирались возвращаться обратно, что по Библии, что по вашей теории. Если же вернулись, попутно замочив египетскую армию (а как без этого?), кто тогда стал бы их казнить? Победителей не судят. В случае победы египетской армии над евреями - и того проще. Полагаете, бегство раба - недостаточно законный повод для его казни?
Или это у вас шутка юмора такая?

Вроде всё.

Усама бен БушЪ, 15-02-2007 19:35:26

аффтар далпаёб, и ни панимает того ,чта самая хутшая разнавиднасть терраризма это - его пизднанутые креативы. да и сам он гоблин-птушник

Усама бен БушЪ, 08-03-2007 21:39:53

а я мудаг паходу

я забыл подписацца, асёл, 30-04-2007 22:52:56

Уважаемый автор, Вы уж извините дурака, который Вам тут всякой хуйни понаписывал. Это самое меньшее, что я могу сделать после того, как до меня дошли некоторые Ваши мысли. Пешите исчо...

Sheepdog, 02-07-2007 02:58:53

В память об этом событии мы празднуем 14-го ниссана праздник песах.

Потпись: евреи бугага