дядявоспитатель, 25-10-2011 11:26:30

хуяк?

дядявоспитатель, 25-10-2011 11:26:45

пацык наваял чо то..

дядявоспитатель, 25-10-2011 11:27:05

полемищация всей страны

Северянин, 25-10-2011 11:27:21

фтарой?

дядявоспитатель, 25-10-2011 11:27:24

чичас памотрим

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:29:36

афтору для ликбеза
основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича.

дядявоспитатель, 25-10-2011 11:29:59

тяжолый случай. ссылку пожалуйста, на новостной портал

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:30:55

причом он сам попросил проверить себя на детекторе лжи. до этого ему ничего не грозило

Висёлый ПацЫк, 25-10-2011 11:31:46

ответ на: дядявоспитатель [7]

Пужалусто:

http://www.scandalim.ru/page/otec-poluchil-13-let-bez-prjamyh-dokazate

заебаловсёнах, 25-10-2011 11:37:01

психолаха на 3-х метровый кол ртом насадить и пусть о фалАсах думаит

DeaD_Must_Die, 25-10-2011 11:37:24

а что полемизировать - то?
апчом сопственно?

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:38:43

новость свежая как газета Правда за ноябрь 1976 года

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:40:30

ответ на: ехали медведи на велосипеде [6]

>афтору для ликбеза
>
>основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича.
===

на каторый папо бобровольно пошёл или даже сам проявил инициативу если я ничего не путаю
но вышло так что начал нервничать когда начали задавать вопросы про секс с его малолетней дочерью
хотя оно блять и не странно нихуя - ядумаю любой нормальный мужик начал бы нервничать слыша про такое

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:41:32

жопы толстые и цылюлитные

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:41:47

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [13]

ну да.
адвокат скорее всего тупанул /посоветовав детектор лжи пройти/

геша, 25-10-2011 11:43:42

ответ на: ехали медведи на велосипеде [6]

>афтору для ликбеза
>основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича.


если показания полиграфа начали принимать как доказательство, то ето ничем не лучше, чем давать срок по децким ресункам.  Чел подозревался в ебле своей мелкой дочери. Неушто он не мандражыровал? А фиксируется эм.состояние, а не то, правда это или нет

короче, как пел Скляр, "а зори здесь тихие, а зоны здесь дикие"

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:44:20

ответ на: ехали медведи на велосипеде [15]

я не знаю ни одного мужика среди моих знакомых который бы остался спокоен если бы ему задали подобный вопрос

Кот Павлуха, 25-10-2011 11:44:29

в какой-то ЖеЖешке, уже чейтал. Родителям, теперь надо много думать, по поводу общения ихних спиногрызов с "психологом" Лейла....

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:46:05

ответ на: геша [16]

конечно же доказательство. нажуя его проходить?

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:47:19

автор, ты если берёшь замшелую новость то хоть както пересказывай её штоле своими словами хоть, а не тупо копируй с желтоватого сайта

В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет.(с)http://scandalim.ru/page/lichnaja-zhizn-detskogo-psihologa


В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет.(с)весёлый пацык

найди 8 отличий блять

...и зачем-то вытащил хуй, 25-10-2011 11:48:13

невъебенный целюлит =-ябывдул

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:49:11

А фиксируется эм.состояние, а не то, правда это или нет
===

вот и я про то
кто бы в такой ситуации оставался спокойным?
и не обязательно мандраж, а просто даже негодование от мысли что ктото может чтото делать с его малалетней дочкой

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 11:50:10

жопы психологические имелось введу, вторая очень так даже ничего

Боцман Кацман, 25-10-2011 11:51:18

это пиздец... психологи по определению не должны быть допущены к какой нибудь экспертизе, более значимой, чем допуск к посещению бассейна

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:51:23

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [22]

адвокату и надо было это доказывать в суде.

геша, 25-10-2011 11:52:49

ответ на: ехали медведи на велосипеде [19]

>конечно же доказательство. нажуя его проходить?


с хуя ли ето доказательство?

Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат.Требования ст.ст.336, 337 УПК РФ...

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:54:24

ответ на: геша [26]

суд принял, значит доказательство

Боцман Кацман, 25-10-2011 11:54:34

ответ на: геша [26]

>>конечно же доказательство. нажуя его проходить?
>
>
>с хуя ли ето доказательство?
>
>Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат.Требования ст.ст.336, 337 УПК РФ...

вот это ты теперь осУжденному расскажи...

Скуби Ду, 25-10-2011 11:55:08

вопрос: почему у нас бродят неебанные психологи, да еще и на на полномочиях?

геша, 25-10-2011 11:56:41

скоро шаманов и экстросенсов привлекать будут. беспредельщики ёбаные

кстате разгадка таки есть (а то уш я подумал, что ебались апсолютно бескорыстно):

Чтобы снять с себя подозрения, Макаров решил пройти тест на полиграфе. Но без адвоката приобщить к делу результаты полиграфа нельзя, а тот запросил за работу и заключение эксперта 250 тысяч рублей.


Макаров обратился к независимому эксперту, имеющему аккредитацию при ФСБ. Но именно в этот день Макаров узнал, что против него завели уголовное дело, и находился в возбужденном состоянии. Поэтому полиграф зафиксировал его волнение. За повторное исследование с него попросили 500 тысяч рублей. Владимир не согласился, и следователю отправили первое заключение, после чего Макарова арестовали.(с)

Боцман Кацман, 25-10-2011 11:57:28

ответ на: DeaD_Must_Die [11]

>а что полемизировать - то?
>апчом сопственно?

как это апчом?
1 которая из 2 на фотке Лейла Соколова
2 это за деньги или из любви к искусству?
3 кому б из них ты вдул бы?
и это тока первое что приходит в голову

геша, 25-10-2011 11:57:46

ответ на: ехали медведи на велосипеде [27]

>суд принял, значит доказательство


нет. значит что суд ебанутый. их самих судить надо

Боцман Кацман, 25-10-2011 11:59:27

ответ на: геша [30]

там я наскока помню вот это товарисч. который полиграфом рулит, попросил денюжку а потом он же и принес заключение

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 11:59:43

ответ на: геша [32]

у нас все такие суды. кто судить то будет?

DeaD_Must_Die, 25-10-2011 11:59:53

кто-нибудь из фтыкателей уголовное дело целиком видел?
в интернете кроме эмоций ничего нет

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 12:00:32

ответ на: Боцман Кацман [31]

лейла на фотке та которая когда бог сиська раздавал три раза в очередь за жопой становилась

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 25-10-2011 12:00:51

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [14]

>жопы толстые и цылюлитные

Нормальные такие жопы,особливо рыжая.
Во где фубля:

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 12:00:53

ответ на: DeaD_Must_Die [35]

ты смеёшься?

Боцман Кацман, 25-10-2011 12:02:20

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [36]

>лейла на фотке та которая когда бог сиська раздавал три раза в очередь за жопой становилась

вот , уже первый вопрос разрешился... осталось всего 2

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 12:04:13

ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [37]

мне чо нравицо - бабы душу дьяволу продать готовы чтобы пахудеть и от целюлита избавицо, а мужики оказываецо втихоря, на самом то деле, именно квадратно-гнездовые гузла в ямах и любят, а на 90-60-90 чисто ради понтов и сохранения имиджа надрачивают
от пиздец
а вы говорите когнитивные дисанансы и дуализм

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 25-10-2011 12:04:35

ответ на: DeaD_Must_Die [35]

>кто-нибудь из фтыкателей уголовное дело целиком видел?
>
>в интернете кроме эмоций ничего нет

Дед,давай про жопы,ты же знаешь,что там все сидят"ни за что".

ехали медведи на велосипеде, 25-10-2011 12:04:41

ответ на: Боцман Кацман [39]

да ладна. щас ещо напридумываем 100500 вопросов

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 25-10-2011 12:08:01

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [40]

90-60-90,кстате неплохо,но при росте 160-165.У меня у жены,например,при 168 95-70-100,и это после 2-ух детёв.А,тащем-то, мужиг не сцобако,на кости набрасываться.

DeaD_Must_Die, 25-10-2011 12:08:22

имхуется мне, что не всё так просто в данном уголовном деле
я бы объебон почитал
а еще поинтересовался бы нахуя осужденный менял фамилию на фамилию жены (при поверхностном поиске попалась такая инфа)
думаю, запрос в ИЦ о судимостях персонажа тоже был бы интересным
в опщем, по вопросу "виновен-невиновен" лично я высказываться не буду

Боцман Кацман, 25-10-2011 12:08:26

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [40]

вопрос решается строго индивидуально и в каждом конкретном случае

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 25-10-2011 12:10:08

ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [43]

между костями на которые мужик не бросаецо и кармой лейлы не то чтобы пропасть, но пиздец как дохуя вариантов

геша, 25-10-2011 12:11:16

ответ на: ехали медведи на велосипеде [34]

>у нас все такие суды. кто судить то будет?


у нес все менты, врачи, повара и т.п. такие... кто ловить, лечить, кормить будет? да хуй ево знает

Боцман Кацман, 25-10-2011 12:13:33

ответ на: геша [47]

>>у нас все такие суды. кто судить то будет?
>
>
>у нес все менты, врачи, повара и т.п. такие... кто ловить, лечить, кормить будет? да хуй ево знает

все взаимосвязано...что интересно примерно везде так но на проклятом западе есть страх получить по пизде...у нас такого страха нет особенно у судей

геша, 25-10-2011 12:18:24

ответ на: DeaD_Must_Die [44]

>имхуется мне, что не всё так просто в данном уголовном деле
>я бы объебон почитал
>а еще поинтересовался бы нахуя осужденный менял фамилию на фамилию жены (при поверхностном поиске попалась такая инфа)
>думаю, запрос в ИЦ о судимостях персонажа тоже был бы интересным
>в опщем, по вопросу "виновен-невиновен" лично я высказываться не буду


да тут не в етом дело. дело в полиграфе и гадании на децках ресунках. ещоб рамашке лепестки поотрывали бы - "ебал-не ебал"

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 25-10-2011 12:18:34

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [46]

Тащем-то,да.В какую токо комплектацию граждане шляпу свою суют,иной раз диву даёшься.Но,глянь на улице,оборачиваються,почему-то на кормоносиц.