Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Роковые решения шарлатанов
22 ИЮНЯ: РОКОВЫЕ РЕШЕНИЯ ШАРЛАТАНОВ
На НТВ анонсируют новый фильм Алексея Пивоварова «Роковые решения» (премьера 19 июня). Рекламный ролик крутят круглые сутки. Анонсирует новое слово документалистики сам автор: «Советская история лжива насквозь!» Это про что? Это про 22 июня.
Кстати, Рунет уже забит этой темой. Вот, например:
«Но появились и совершенно новые акценты. Этот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взглянуть на события 1938-1941 гг. и с другой стороны границы».
http://www.vmdaily.ru/article/119973.html
Оказывается, мы ничего не знали. И не только до 1991 года. Но даже и 20 лет спустя. Зря Резун старался. И Солженицын – тоже зря. А уж про совместные работы российских и немецких историков даже говорить смешно. Да и кто они? Жалкие дилетанты. А вот гениальный мыслитель Пивоваров, он сейчас сорвет покровы и расскажет всю правду. И он же не один! Он же из германского «Штерн» журналиста привлек. А «Штерн» это такое издание! Это вам не «Пульс Тушино»!
Кстати, а чем прославился «Штерн» на ниве германской истории? А вот чем:
«Stern («звезда») — иллюстрированный журнал в Германии. Основан в 1948 году. Текущий тираж составляет около одного миллиона экземпляров.
В 1983 году журнал оказался в центре международного скандала в связи с публикацией якобы обнаруженных дневников Гитлера».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Der_Stern
Добавим к этому, что опубликовавший фальшивку журналист и поставщик этой фальшивки были осуждены на 4 года уголовным судом. Главный редактор и немецкие историки-консультанты (самое смешное – действительно ученые-историки), ручавшиеся за подлинность откровенных фальшивок, к сожалению, суда избежали.
Вот такое авторитетное издание в соавторах у г-на Пивоварова. Ну, а как без него, если в том же рекламном ролике за кадром звучит: «Большая часть документов той поры до сих пор засекречены». То есть мы вам откроем страшную правду, ее от вас скрывают, поэтому документы засекречены… А почему Пивоваров и компания уверены, что в тех документах именно то, что утверждается в их фильме? Они ж засекречены. Что там – неизвестно. Почему же мы должны отринуть одну концепцию, вполне себе доказанную и принятую исторической наукой, и заменить ее домыслами откровенных шарлатанов?
Вот один из создателей фильма Марк Солонин. Сам себя он, конечно, называет «историком». Даже сайт у него есть. Однако Вики не решилась так серьезно аттестовать автора, назвав его просто - «публицист».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Какую идею проповедует Солонин? Их три. Красная Армия была разгромлена летом 1941 года из-за массового дезертирства и сдачи в плен; перелом настроений в советском народе произошел исключительно из-за жестокого обращения немцев с пленными и мирным населением на оккупированной территории; третье – Сталин планировал на 22 июня (держитесь за стул) «провокационные бомбардировки советских городов» с последующей мобилизацией и нанесением удара по Германии. Вот так, черным по белому.
«Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление. Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения, у него нет».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Вроде гладко как, хотя доказательств - никаких. Да только вот есть неувязочка у сочинителей. Нас убеждают, что Сталин сам готовился к войне наступательной, готовился первым атаковать Германию и ее союзников. Но если народ люто ненавидел Сталина и воевать за него не хотел, то Сталин и его огромная система «кровавых чекистов» должны были бы об этом знать. Так можно ли планировать победоносную наступательную войну в таком случае? Ведь сам же Солонин утверждает, что только немецкие зверства отвратили народ от Сталина. А вот упали бы «провокационные» бомбы на советские города - и что, Красная Армия «гремя огнем, блистая блеском стали» ринулась бы на немцев, сметая целые армии на своем пути? Чушь какая-то.
Но, допустим. А почему дивизии пошли бы вперед? Надо понимать, пехотинцев погнали бы вперед, опоив водкой и подбадривая в спину веселым пулеметным огнем дивизий НКВД. Допустим. А танкистов чем? Радостным огнем противотанковых орудий? А летчиков? Тоже эскадрильями НКВД? Ах да, летчики и танкисты возмущены «провокационными бомбежками» советских городов. Так сколько там городов можно было «провокационно бомбить»? Думаю, даже Марк Солонин может говорить максимум о десяти, не более. Не тысячи же самолетов для этой операции задействовать. Подобная операция даже в самых смелых фантазиях может быть только строго секретной и строго локальной. Так почему же массированные бомбардировки советских городов немцами начиная с рассвета 22 июня и далее без передышки, настоящие, по полной программе бомбежки не возбудили, как считает Марк Солонин, в советских людях чувство гнева и жажды отмщения? Почему же они после таких бомбежек наших городов, как утверждает Марк Солонин, сотнями тысяч побежали к немцам в плен, а какие-то незначительные по масштабам «провокационные бомбардировки» должны были иметь эффект прямо противоположный и возбудить армию даже не на оборону, а на героический наступательный порыв? Но это же бред!
И на кого мы должны были напасть? На всю континентальную Европу, объединенную под рукой Гитлера. Европу, которая по численности населения, промышленному потенциалу, военному потенциалу превосходила СССР. На германскую армию, которая уже три года победоносно воевала в Европе и уверовала в свою непобедимость. А какие были настроения в Европе? Маленький пример. 22 июня 1941 года в Мадриде состоялся многотысячный митинг в поддержку германского нападения на СССР. Так подобное не только в Мадриде было. И еще. Сталин и люди его поколения прекрасно помнили, что царская Россия в Первой мировой войне немцам ПРОИГРАЛА. Неважно, в силу каких внутренних причин. Главное – она не выдержала напряжения войны и рухнула. И еще это поколение советских руководителей прекрасно знало, что немец – лучший солдат в мире, что германская армия – сильнейшая в мире, а германская техника – самая современная. И вот все это Сталин и советское руководство должны были отбросить и с шашкой наголо броситься на Германию?
Так что же нам предлагают все эти Пивоваровы, Солонины и «Штерны»? Дикую, фантастически бредовую пропагандистскую агитку, задача которой – обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и подготовке нападения на Германию летом 1941 года. Но это же гитлеровская версия! Фашистская!
А они и есть фашисты. И они снова стреляют в нас, как сорок первом. И в тех, кто погиб тогда, спасая нас, и во всех ныне живущих.
И это не один фильм. Это целый залп. Вот на вскидку берем – «Комсомольская правда». Большой материал «Ленин и Сталин «готовили» Германию к войне против СССР».
http://www.kp.ru/daily/25705/905988/
Все о том же, давно жеваном-пережеваном в статьях и книгах, фильмах и выступлениях – о советско-германском военном сотрудничестве до1933 года. СССР якобы загодя «ковал нацистский меч». Раньше одного Сталина в этом обвиняли. Теперь вот и Ленина приплели. И вот, поди ж ты, к траурной годовщине - опять про то. Это называется пропагандистская компания. И название у нее простое - «СССР виновен в развязывании Второй мировой войны»
А зачем этот все? Пропагандистское наступление на молодежь – это пол-дела. Важнее другое. Вот устроят тут, в России шум-гам, обсуждение в СМИ, а затем – уже и западные товарищи подтянутся: «смелая гипотеза историка М.Солонина вызвала бурную дискуссию в России». Вот тогда уже и им можно будет включаться в перекладывании вины на СССР. Именно так. Для этого ЗДЕСЬ в России и трудятся провокаторы. Думаете, почему за рубежом раньше не смогли? Да потому что отсюда нужные слова не прозвучали. Вот как к тому же Солонину до сих пор относились на Западе?
«Отношение западных историков к работам Солонина можно охарактеризовать как «позитивный нейтралитет». В 2009-2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона. В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Что это значит, «ни одной рецензии»? А то и значит: в научной периодике ни одной, даже самой маленькой рецензии на «труды» публициста Солонина нет до сих пор. Он ВНЕ научной дискуссии, для западного научного сообщества «историка» Солонина не существует. Они бы и рады его поддержать, да больно несерьезен «публицист». А репутацией там дорожат. Вон, в Германии погорячились историки с «Дневниками Гитлера» - и выпали из науки навсегда. Но вот началась в России кампания по «десталинизации», дана команда «приравнять СССР к гитлеровской Германии» - вот тут-то как раз «публицист» Солонин, «журналист» Пивоваров и прочие власовцы очень нужны. Это же «сами русские» так проблему ставят! Значит надо поддержать.
Вот это нужно помнить. На самом деле обсуждение всей этой геббельсовской ахинеи в России не уместно. Потому что мы имеем дело не с исследователями, а со злонамеренными шарлатанами и провокаторами. И не обсуждение здесь должно быть, а ОСУЖДЕНИЕ. И только ОСУЖДЕНИЕ. С шарлатанами и провокаторами не о чем дискутировать – их надо гнать вон поганой метлой.
А при чем тут «роковые решения шарлатанов»? Очень даже при чем. Г-н Пивоваров пропагандирует определенную точку зрения: Сталин хотел напасть на Гитлера. А с какой целью хотел напасть? С целью подчинить себе всю Европу. Ну, так если Пивоваров прав, то эта идея – она не на пустом месте обосновывается (и уже давно), а на более широкой идее «насильственного насаждения коммунистического режима в Европе». Это ж не Аттила пошел бы с ордой гуннов на Запад ради завоеваний и новой добычи. Тут ведь целый СССР – огромная государственная система с очень стройной государственной идеологией. И действия ее объяснялись именно в категориях этой идеологии. Но если кто-то считает, что Гитлер был прав, нанося превентивный удар по СССР, то, стало быть, тот должен признать и правоту Гитлера в оценке сущности советского режима. А Гитлер называл его просто: «жидо-масонская власть». Не «гунны», «Мордор», «гоблины» и т.п. Нет, Гитлер прямо говорил: русские сами к государственному строительству неспособны, вот ими и правили германцы, но в 1917 году «жидо-масоны» свергли власть «германского культурного элемента» и установили свое господство под лозунгами «коммунизма». Но в XXI веке десталинизаторы, а с ними Пивоваров, Солонин и прочие утверждают, что Россия есть некая «злая сила истории, равная гитлеровской Германии». Это означает, что народ России и в самом деле неспособен к нормальному государственному строительству и все время оказывается в руках неких «злых сил». И в 1917 году именно «злые силы воцарились» в России. Эти «злые силы», овладев Россией, подчинив ее и физически и духовно, развязали Вторую мировую войну. А Гитлер сумел в 1941 году упредить удар России и спас Европу. А как иначе? А иначе никак. Нет других вариантов. А раз так, то г-н Пивоваров, становясь на точку зрения Гитлера, должен быть последователен. Это означает, что г-н Пивоваров – сторонник «теории жидо-масонского заговора»? Значит и все десталинизаторы тоже продвигают эту самую «теорию жидо-масонского заговора»? Не марсиан же обвинять и не Кощея Бессмертного.
Но ведь г-н Пивоваров – гражданин Израиля. И не из бомжей же, надо понимать. И вот он ТАКОЕ решение принял. Автор полагает – роковое. Или автор ошибается и нынче в кругах израильского политического истеблишмента в ходу «теория жидо-масонского заговора»? Или это все-таки удел маргиналов? Может быть, граждане Израиля объяснят нам, гражданам России, как их понимать?
На НТВ анонсируют новый фильм Алексея Пивоварова «Роковые решения» (премьера 19 июня). Рекламный ролик крутят круглые сутки. Анонсирует новое слово документалистики сам автор: «Советская история лжива насквозь!» Это про что? Это про 22 июня.
Кстати, Рунет уже забит этой темой. Вот, например:
«Но появились и совершенно новые акценты. Этот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взглянуть на события 1938-1941 гг. и с другой стороны границы».
http://www.vmdaily.ru/article/119973.html
Оказывается, мы ничего не знали. И не только до 1991 года. Но даже и 20 лет спустя. Зря Резун старался. И Солженицын – тоже зря. А уж про совместные работы российских и немецких историков даже говорить смешно. Да и кто они? Жалкие дилетанты. А вот гениальный мыслитель Пивоваров, он сейчас сорвет покровы и расскажет всю правду. И он же не один! Он же из германского «Штерн» журналиста привлек. А «Штерн» это такое издание! Это вам не «Пульс Тушино»!
Кстати, а чем прославился «Штерн» на ниве германской истории? А вот чем:
«Stern («звезда») — иллюстрированный журнал в Германии. Основан в 1948 году. Текущий тираж составляет около одного миллиона экземпляров.
В 1983 году журнал оказался в центре международного скандала в связи с публикацией якобы обнаруженных дневников Гитлера».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Der_Stern
Добавим к этому, что опубликовавший фальшивку журналист и поставщик этой фальшивки были осуждены на 4 года уголовным судом. Главный редактор и немецкие историки-консультанты (самое смешное – действительно ученые-историки), ручавшиеся за подлинность откровенных фальшивок, к сожалению, суда избежали.
Вот такое авторитетное издание в соавторах у г-на Пивоварова. Ну, а как без него, если в том же рекламном ролике за кадром звучит: «Большая часть документов той поры до сих пор засекречены». То есть мы вам откроем страшную правду, ее от вас скрывают, поэтому документы засекречены… А почему Пивоваров и компания уверены, что в тех документах именно то, что утверждается в их фильме? Они ж засекречены. Что там – неизвестно. Почему же мы должны отринуть одну концепцию, вполне себе доказанную и принятую исторической наукой, и заменить ее домыслами откровенных шарлатанов?
Вот один из создателей фильма Марк Солонин. Сам себя он, конечно, называет «историком». Даже сайт у него есть. Однако Вики не решилась так серьезно аттестовать автора, назвав его просто - «публицист».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Какую идею проповедует Солонин? Их три. Красная Армия была разгромлена летом 1941 года из-за массового дезертирства и сдачи в плен; перелом настроений в советском народе произошел исключительно из-за жестокого обращения немцев с пленными и мирным населением на оккупированной территории; третье – Сталин планировал на 22 июня (держитесь за стул) «провокационные бомбардировки советских городов» с последующей мобилизацией и нанесением удара по Германии. Вот так, черным по белому.
«Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление. Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения, у него нет».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Вроде гладко как, хотя доказательств - никаких. Да только вот есть неувязочка у сочинителей. Нас убеждают, что Сталин сам готовился к войне наступательной, готовился первым атаковать Германию и ее союзников. Но если народ люто ненавидел Сталина и воевать за него не хотел, то Сталин и его огромная система «кровавых чекистов» должны были бы об этом знать. Так можно ли планировать победоносную наступательную войну в таком случае? Ведь сам же Солонин утверждает, что только немецкие зверства отвратили народ от Сталина. А вот упали бы «провокационные» бомбы на советские города - и что, Красная Армия «гремя огнем, блистая блеском стали» ринулась бы на немцев, сметая целые армии на своем пути? Чушь какая-то.
Но, допустим. А почему дивизии пошли бы вперед? Надо понимать, пехотинцев погнали бы вперед, опоив водкой и подбадривая в спину веселым пулеметным огнем дивизий НКВД. Допустим. А танкистов чем? Радостным огнем противотанковых орудий? А летчиков? Тоже эскадрильями НКВД? Ах да, летчики и танкисты возмущены «провокационными бомбежками» советских городов. Так сколько там городов можно было «провокационно бомбить»? Думаю, даже Марк Солонин может говорить максимум о десяти, не более. Не тысячи же самолетов для этой операции задействовать. Подобная операция даже в самых смелых фантазиях может быть только строго секретной и строго локальной. Так почему же массированные бомбардировки советских городов немцами начиная с рассвета 22 июня и далее без передышки, настоящие, по полной программе бомбежки не возбудили, как считает Марк Солонин, в советских людях чувство гнева и жажды отмщения? Почему же они после таких бомбежек наших городов, как утверждает Марк Солонин, сотнями тысяч побежали к немцам в плен, а какие-то незначительные по масштабам «провокационные бомбардировки» должны были иметь эффект прямо противоположный и возбудить армию даже не на оборону, а на героический наступательный порыв? Но это же бред!
И на кого мы должны были напасть? На всю континентальную Европу, объединенную под рукой Гитлера. Европу, которая по численности населения, промышленному потенциалу, военному потенциалу превосходила СССР. На германскую армию, которая уже три года победоносно воевала в Европе и уверовала в свою непобедимость. А какие были настроения в Европе? Маленький пример. 22 июня 1941 года в Мадриде состоялся многотысячный митинг в поддержку германского нападения на СССР. Так подобное не только в Мадриде было. И еще. Сталин и люди его поколения прекрасно помнили, что царская Россия в Первой мировой войне немцам ПРОИГРАЛА. Неважно, в силу каких внутренних причин. Главное – она не выдержала напряжения войны и рухнула. И еще это поколение советских руководителей прекрасно знало, что немец – лучший солдат в мире, что германская армия – сильнейшая в мире, а германская техника – самая современная. И вот все это Сталин и советское руководство должны были отбросить и с шашкой наголо броситься на Германию?
Так что же нам предлагают все эти Пивоваровы, Солонины и «Штерны»? Дикую, фантастически бредовую пропагандистскую агитку, задача которой – обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и подготовке нападения на Германию летом 1941 года. Но это же гитлеровская версия! Фашистская!
А они и есть фашисты. И они снова стреляют в нас, как сорок первом. И в тех, кто погиб тогда, спасая нас, и во всех ныне живущих.
И это не один фильм. Это целый залп. Вот на вскидку берем – «Комсомольская правда». Большой материал «Ленин и Сталин «готовили» Германию к войне против СССР».
http://www.kp.ru/daily/25705/905988/
Все о том же, давно жеваном-пережеваном в статьях и книгах, фильмах и выступлениях – о советско-германском военном сотрудничестве до1933 года. СССР якобы загодя «ковал нацистский меч». Раньше одного Сталина в этом обвиняли. Теперь вот и Ленина приплели. И вот, поди ж ты, к траурной годовщине - опять про то. Это называется пропагандистская компания. И название у нее простое - «СССР виновен в развязывании Второй мировой войны»
А зачем этот все? Пропагандистское наступление на молодежь – это пол-дела. Важнее другое. Вот устроят тут, в России шум-гам, обсуждение в СМИ, а затем – уже и западные товарищи подтянутся: «смелая гипотеза историка М.Солонина вызвала бурную дискуссию в России». Вот тогда уже и им можно будет включаться в перекладывании вины на СССР. Именно так. Для этого ЗДЕСЬ в России и трудятся провокаторы. Думаете, почему за рубежом раньше не смогли? Да потому что отсюда нужные слова не прозвучали. Вот как к тому же Солонину до сих пор относились на Западе?
«Отношение западных историков к работам Солонина можно охарактеризовать как «позитивный нейтралитет». В 2009-2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона. В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Что это значит, «ни одной рецензии»? А то и значит: в научной периодике ни одной, даже самой маленькой рецензии на «труды» публициста Солонина нет до сих пор. Он ВНЕ научной дискуссии, для западного научного сообщества «историка» Солонина не существует. Они бы и рады его поддержать, да больно несерьезен «публицист». А репутацией там дорожат. Вон, в Германии погорячились историки с «Дневниками Гитлера» - и выпали из науки навсегда. Но вот началась в России кампания по «десталинизации», дана команда «приравнять СССР к гитлеровской Германии» - вот тут-то как раз «публицист» Солонин, «журналист» Пивоваров и прочие власовцы очень нужны. Это же «сами русские» так проблему ставят! Значит надо поддержать.
Вот это нужно помнить. На самом деле обсуждение всей этой геббельсовской ахинеи в России не уместно. Потому что мы имеем дело не с исследователями, а со злонамеренными шарлатанами и провокаторами. И не обсуждение здесь должно быть, а ОСУЖДЕНИЕ. И только ОСУЖДЕНИЕ. С шарлатанами и провокаторами не о чем дискутировать – их надо гнать вон поганой метлой.
А при чем тут «роковые решения шарлатанов»? Очень даже при чем. Г-н Пивоваров пропагандирует определенную точку зрения: Сталин хотел напасть на Гитлера. А с какой целью хотел напасть? С целью подчинить себе всю Европу. Ну, так если Пивоваров прав, то эта идея – она не на пустом месте обосновывается (и уже давно), а на более широкой идее «насильственного насаждения коммунистического режима в Европе». Это ж не Аттила пошел бы с ордой гуннов на Запад ради завоеваний и новой добычи. Тут ведь целый СССР – огромная государственная система с очень стройной государственной идеологией. И действия ее объяснялись именно в категориях этой идеологии. Но если кто-то считает, что Гитлер был прав, нанося превентивный удар по СССР, то, стало быть, тот должен признать и правоту Гитлера в оценке сущности советского режима. А Гитлер называл его просто: «жидо-масонская власть». Не «гунны», «Мордор», «гоблины» и т.п. Нет, Гитлер прямо говорил: русские сами к государственному строительству неспособны, вот ими и правили германцы, но в 1917 году «жидо-масоны» свергли власть «германского культурного элемента» и установили свое господство под лозунгами «коммунизма». Но в XXI веке десталинизаторы, а с ними Пивоваров, Солонин и прочие утверждают, что Россия есть некая «злая сила истории, равная гитлеровской Германии». Это означает, что народ России и в самом деле неспособен к нормальному государственному строительству и все время оказывается в руках неких «злых сил». И в 1917 году именно «злые силы воцарились» в России. Эти «злые силы», овладев Россией, подчинив ее и физически и духовно, развязали Вторую мировую войну. А Гитлер сумел в 1941 году упредить удар России и спас Европу. А как иначе? А иначе никак. Нет других вариантов. А раз так, то г-н Пивоваров, становясь на точку зрения Гитлера, должен быть последователен. Это означает, что г-н Пивоваров – сторонник «теории жидо-масонского заговора»? Значит и все десталинизаторы тоже продвигают эту самую «теорию жидо-масонского заговора»? Не марсиан же обвинять и не Кощея Бессмертного.
Но ведь г-н Пивоваров – гражданин Израиля. И не из бомжей же, надо понимать. И вот он ТАКОЕ решение принял. Автор полагает – роковое. Или автор ошибается и нынче в кругах израильского политического истеблишмента в ходу «теория жидо-масонского заговора»? Или это все-таки удел маргиналов? Может быть, граждане Израиля объяснят нам, гражданам России, как их понимать?
— Apachy , 19.06.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Апачи, 20-06-2011 13:22:53
>>ужэ развопились.
18654978>привет. поинтересовацца хотел: ты линк на тытрубную кину с МакКини спецом не тот вставил?
да.
Апачи, 20-06-2011 13:25:39
ответ на: Бенц [147]
>Та я ж не о том, мон шер Хью. Я о том, что автор с одной стороны помещает свои измышления в Полемику, но тут же грит, что нехуй тут полемизировать. Осуди, и пиздец. А как эту авторскую диспозицию квалифицировать - это не ко мне, это к психоаналитикам.
18654990Не четал, но асуждаю!
гыгыгыгыгы!
Апачи, 20-06-2011 13:28:29
ответ на: мтитя [135]
>Отличный кревас.И в тему.Солонин ложаецо в выводах постоянно.Это присуще его "творчеству".Пачитать его полезно.Заодно и потренировацо в нахождении нестыковок и ляпов.Их у него богато.А НТВшники в очередной рас нагло деманстрируют свою антироссийскую,пятоколонную суть.
18655001Они это Солонина раскручивают штопесдетц. Купили дахуйя места в "Военно-промышленном курьере" и ебошаи там ево материалы целыми полосами (газетными страницами). В 2010 году даже по данным Вики таких страниц было ДЕСЯТЬ! Четать, разумеетсо, невазможно. Более-менее сведущий человек просто после первый абзацев впадает в ступор. Несведущий - ахуевает, патамушто пишет, как куритса лапой. Но зато везде может песдеть, что у нево за паследнй год дахуйя публикаций.
Апачи, 20-06-2011 13:29:31
>хмм. не могу фтыкнуть в мотивы. поделишься?
18655005да типо хател след спутать, да хуйова пастаралсо. фсио проста. никаких сверх-идей.
Апачи, 20-06-2011 13:31:17
>хмм. не могу фтыкнуть в мотивы. поделишься?
18655010не бери в голову. если надо ту сцылу, ее еще дахуя куда закину. скандал веть только начинаеццо. я щ гаварю, есть толковая задумка.
Апачи, 20-06-2011 13:34:37
ответ на: Виктр [137]
>v pezdu medvedei
18655022МЕДВЕДА не трож!
http://udaff.com/view_listen/photo/page7545.html
Апачи, 20-06-2011 13:40:04
>>да типо хател след спутать, да хуйова пастаралсо. фсио проста. никаких сверх-идей.
18655048>хмм. фсе-равно не фтыкну, зачем тогда была эта история с переводом, если на удаве все итак чешут на англомове без акцента?
>кстати, по пруфлинку народ довольно бодренько зырит и каментит.
ты издеваешсо? я, к премеру, смарю фильмы на аглицком и даже на французском (работа такая), но блядь это же один контент, там я чота магу панять, а тут без харошева знанея языка - хуйпайми.
или ты самневаешсо, што каменты оставляет тока мизерная часть от зрителей?
Бенц, 20-06-2011 13:42:21
Моё происхождение гораздо глубже, чем у т. н . "пархатых". Цэ по пэрше.
18655058А по другэ - так любимый автором стиль цитирования чужих мыслей: "Страна, которую покидают евреи, переживает клиническую смерть. Так случилось с Испанией в 1492 году, так может случилось в наши дни с Россией. Можно бы объяснить этот феномен рационально: евреи, уходя, "жгут мосты". ... но истинное толкование наших мудрецов проще и ярче. Народы мира ненавидят евреев, мечтают (обычно) от них избавиться."
Это ваше дело, хотите ненавидеть - нет проблем. И останне - автору стало скучно в политсру, нет живого общения. Вот и переползают политсрушние мотивы в Полемику.
"– Боже, пропал дом… Что будет с паровым отоплением?"
Апачи, 20-06-2011 13:44:47
>>да типо хател след спутать, да хуйова пастаралсо. фсио проста. никаких сверх-идей.
18655070>хмм. фсе-равно не фтыкну, зачем тогда была эта история с переводом, если на удаве все итак чешут на англомове без акцента?
>кстати, по пруфлинку народ довольно бодренько зырит и каментит.
извени, што перемудрил со сцылами. хател, как лучше, а палучилась - как фсихда.
там вылажыл нужную сцылу.
Апачи, 20-06-2011 13:46:53
ответ на: Бенц [158]
>Моё происхождение гораздо глубже, чем у т. н . "пархатых". Цэ по пэрше.
18655083>А по другэ - так любимый автором стиль цитирования чужих мыслей: "Страна, которую покидают евреи, переживает клиническую смерть. Так случилось с Испанией в 1492 году, так может случилось в наши дни с Россией. Можно бы объяснить этот феномен рационально: евреи, уходя, "жгут мосты". ... но истинное толкование наших мудрецов проще и ярче. Народы мира ненавидят евреев, мечтают (обычно) от них избавиться."
Бенц! Любиш ты врать.
1492 год - это год открытия Америки. После этого Испания была два века державой №1 в Западной Европе. Это "упадок после того, как страну покинули евреи"?
Ты песди, да меру знай.
Бенц, 20-06-2011 13:49:32
ответ на: Апачи [160]
А ты все еще этот ресурс серьёзно воспринимаешь, а не место "где попиздеть?" Мои поздравления!
18655093Апачи, 20-06-2011 13:52:51
ответ на: Бенц [161]
>А ты все еще этот ресурс серьёзно воспринимаешь, а не место "где попиздеть?" Мои поздравления!
18655115Это тебе поздравленея. Я еще не договорил. Объединение Кастилии И Арагона происходит в 1475 году. До этого Испании как государства вообще не существовало. Так как могло только что возникшее государство после 1492 года прийти в упадок?
Е.н.ф.Г., 20-06-2011 13:56:48
ответ на: Апачи [162]
>Это тебе поздравленея. Я еще не договорил. Объединение Кастилии И Арагона происходит в 1475 году. До этого Испании как государства вообще не существовало. Так как могло только что возникшее государство после 1492 года прийти в упадок?
18655137мугого111
вотъ только не нада "каклы-педорасы", ок? его достаточно убить однимъ простымъ вапросомъ -
- сколько раз испанея выгоняла евреефъ, и сколько ихъ прожываетъ сейчасъ...ну скажэмъ в каталонии.
фсио...не надо фсио усложнять. хе-хе.
Апачи, 20-06-2011 13:57:11
ответ на: Апачи [153]
>>Отличный кревас.И в тему.Солонин ложаецо в выводах постоянно.Это присуще его "творчеству".Пачитать его полезно.Заодно и потренировацо в нахождении нестыковок и ляпов.Их у него богато.А НТВшники в очередной рас нагло деманстрируют свою антироссийскую,пятоколонную суть.
18655139>
>
>Они это Солонина раскручивают штопесдетц. Купили дахуйя места в "Военно-промышленном курьере" и ебошаи там ево материалы целыми полосами (газетными страницами). В 2010 году даже по данным Вики таких страниц было ДЕСЯТЬ! Четать, разумеетсо, невазможно. Более-менее сведущий человек просто после первый абзацев впадает в ступор. Несведущий - ахуевает, патамушто пишет, как куритса лапой. Но зато везде может песдеть, что у нево за паследнй год дахуйя публикаций.
Прашу пардону. В 2010 году под материалами Марка Солонина было не ДЕСЯТЬ, а ПЯТНАДЦАТЬ полос.
гыгыгыгыгыгыгы!
Апачи, 20-06-2011 13:57:58
ответ на: Е.н.ф.Г. [163]
>>Это тебе поздравленея. Я еще не договорил. Объединение Кастилии И Арагона происходит в 1475 году. До этого Испании как государства вообще не существовало. Так как могло только что возникшее государство после 1492 года прийти в упадок?
18655147>
>мугого111
>вотъ только не нада "каклы-педорасы", ок? его достаточно убить однимъ простымъ вапросомъ -
>- сколько раз испанея выгоняла евреефъ, и сколько ихъ прожываетъ сейчасъ...ну скажэмъ в каталонии.
>фсио...не надо фсио усложнять. хе-хе.
не правацыруй! щаз начну мантру праизнасить!
гыгыгыгыгыгы!
Апачи, 20-06-2011 14:05:06
>хехехе. неверю, кто-то вапще не слышал такого понятия, как `Золотой век Испании`.
18655201>хотя, нет- этот кто-то, похоже, тов.Бенц?
>кто-нить, напомните плз с чего же он началсо, этот `Золотой век`
Камрад. ты извини, што так вышла. но я тваю сцылу б/п многа куда есчо напихаю.
Апачи, 20-06-2011 14:06:51
>хехехе. неверю, кто-то вапще не слышал такого понятия, как `Золотой век Испании`.
18655210>хотя, нет- этот кто-то, похоже, тов.Бенц?
>кто-нить, напомните плз с чего же он началсо, этот `Золотой век`
с чево, с чево... испанцы начале регистрацею праверять!
Е.н.ф.Г., 20-06-2011 14:07:15
ответ на: Апачи [166]
пихай вместе с "цунами" - реальный теражъ 500 экз. - пусть народъ четаетъ - книга ахуительная.
18655214/работа не волкъ/ off.
Апачи, 20-06-2011 14:10:03
ответ на: Е.н.ф.Г. [168]
>пихай вместе с "цунами" - реальный теражъ 500 экз. - пусть народъ четаетъ - книга ахуительная.
18655238>/работа не волкъ/ off.
тут рубрека для кних есть. сделаем.
кстате, мох бы и сам.
Хью Моржоуи, 20-06-2011 14:51:10
ответ на: Бенц [148]
>И с чего это решил, что я пьяный блюю прилюдно и на камеру? Я становлюсь меланхоличен...
18655501Ну дык это твоя темная сторона. Канешно ты скрываешь такие вещи. Как СССР скрывал свои темные делишки до поры до времени. Пока его не вывели на чистую воду, хы-хы-хы.
Хью Моржоуи, 20-06-2011 15:04:37
ответ на: Апачи [150]
>Видиш ли, амеры знают, што кроме знают, што среди русских фсегда дохуйя тех, кому похуй, ксть у ЦПШ ПРО или нет. тем более, что скорее всего ее нет и не будет, а есть старое доброе голивуцкое наебалово. и эти русские будут драться вопреки всем расчетам амеров, как это было уже не раз вопреки всем расчетам предшественников-завоевателей. поэтому Русь УНИЧТОЖАЮТ.
18655563>Так што выбора у тебя нет.
Фсмысле? Я вот думаю а как я буду действовать если начнеццо большая война....
Скорее всего свободы выбора в таком случае у меня действительно не будет. Мобилизуют и определят куда следоват. Другой вариант - если оккупируют войска НАТО. Тогда, чтобы выжить, придеццо искать способы. Жрать-то хочеццо. На какую-нибудь работу палача меня ни свои ни чужие брать не будут. Просто по человеку специалистам видно сразу, на что он годен, на что нет. Полагаю, знание анг. языка в любом случае бы помогло. Лучше, конечно, в оккупацию не попадать. Жизнь в оккупации так или иначе предполагает взаимодействие с оккупантами, если только ты не партизан. Хуевое это дело - жить в оккупации.
Хью Моржоуи, 20-06-2011 15:12:51
ответ на: Бенц [158]
>любимый автором стиль цитирования чужих мыслей: "Страна, которую покидают евреи, переживает клиническую смерть. Так случилось с Испанией в 1492 году, так может случилось в наши дни с Россией. Можно бы объяснить этот феномен рационально: евреи, уходя, "жгут мосты". ... но истинное толкование наших мудрецов проще и ярче. Народы мира ненавидят евреев, мечтают (обычно) от них избавиться."
18655640>Это ваше дело, хотите ненавидеть - нет проблем.
К чему эти антисемитские заявления?
Бенц, 20-06-2011 16:39:32
ответ на: Хью Моржоуи [171]
Хью, я с вас хуею. какая большая война? кому она нужна? и ради чего??? Затянете про ресурсы? дык вы их и так продаете. Кинут люди на счетах: так, купить столько стоит, завоевать и добывать самим столько. Война дело дорогое, лучше мы у них купим. И нефти купим, и газку и специалистов. Делов то. Не будет войны. А на крайняк пролезешь под колючкой, а вот и Украина, метнёшся к нам на Азов, тюлькой и бычками прокормимся.
18656395Бенц, 20-06-2011 16:42:42
ответ на: Хью Моржоуи [172]
Хуясе, нашел антисемита. Вот сцыла на г-на А.ФЕЙГИНА, самый что ни на есть семитизм. На который, к слову мне тоже похуй. как и на антисемитизм.
18656430Апачи, 20-06-2011 16:46:31
>>с чево, с чево... испанцы начале регистрацею праверять!
18656469>у банкироф и цыган? вот жы изверги, дажи банкироф-процентщикоф, можно скозать, элиту и цвет испанского обчества не пожалели.
испанские альгвасилы взятак не берут!
Апачи, 20-06-2011 16:49:29
ответ на: Хью Моржоуи [171]
>>Видиш ли, амеры знают, што кроме знают, што среди русских фсегда дохуйя тех, кому похуй, ксть у ЦПШ ПРО или нет. тем более, что скорее всего ее нет и не будет, а есть старое доброе голивуцкое наебалово. и эти русские будут драться вопреки всем расчетам амеров, как это было уже не раз вопреки всем расчетам предшественников-завоевателей. поэтому Русь УНИЧТОЖАЮТ.
18656487>>Так што выбора у тебя нет.
>
>Фсмысле? Я вот думаю а как я буду действовать если начнеццо большая война....
>Скорее всего свободы выбора в таком случае у меня действительно не будет. Мобилизуют и определят куда следоват. Другой вариант - если оккупируют войска НАТО. Тогда, чтобы выжить, придеццо искать способы. Жрать-то хочеццо. На какую-нибудь работу палача меня ни свои ни чужие брать не будут. Просто по человеку специалистам видно сразу, на что он годен, на что нет. Полагаю, знание анг. языка в любом случае бы помогло. Лучше, конечно, в оккупацию не попадать. Жизнь в оккупации так или иначе предполагает взаимодействие с оккупантами, если только ты не партизан. Хуевое это дело - жить в оккупации.
Ну, вот ты ужэ и рассуждаеш, как будеш жыть И ВЫЖЫВАТЬ пад акууантаме. тогда не удивляйся, што те, хто не сабираеццо выжывать пад аккупантаме, а сабераеццо аккупантаф и их пасобникаф убивать, к тибе будут атнасиццо... гм... сдержанно
Апачи, 20-06-2011 16:55:04
ответ на: Бенц [174]
>Хуясе, нашел антисемита. Вот сцыла на г-на А.ФЕЙГИНА, самый что ни на есть семитизм. На который, к слову мне тоже похуй. как и на антисемитизм.
18656522дык эта и есть настаясчая пропаведь анти7тизьма!
Бенц, 20-06-2011 16:56:59
ответ на: Апачи [177]
Да?! Ну пусть будет так.
18656539Порванный Наперчь Телепузег, 20-06-2011 17:04:56
пивоваров известный пидар...чего от него еще ждать???
18656619Апачи, 20-06-2011 17:05:36
ответ на: Бенц [173]
>Хью, я с вас хуею. какая большая война? кому она нужна? и ради чего??? Затянете про ресурсы? дык вы их и так продаете. Кинут люди на счетах: так, купить столько стоит, завоевать и добывать самим столько. Война дело дорогое, лучше мы у них купим. И нефти купим, и газку и специалистов. Делов то. Не будет войны. А на крайняк пролезешь под колючкой, а вот и Украина, метнёшся к нам на Азов, тюлькой и бычками прокормимся.
18656626Бенц! ну вот какова хуя завел песдеш ПРО НАШЫ ресурсы и пра тех КАМУ АНИ НУЖНЫ? Сидиш с голай жопай - не чирикай. Дела не ф том, штобы ресурсы пакупать па той или иной цене, а штоп их потребленее в мире реско ограничить, оставив потребление прерогативой залотого миллиарда. вот когда Гитлер шол на нас войной - он же не покупать их шол, бля! он шол взять из под полный кантроль и строго регламентировать их распределенее. а эта регламентираванее свадилась к таму, штоп немцы палучили фсио, а славяне сдохли без ресурсаф.
ваще прикольна, канешна, как евреи лижут жопу новаму Гитлеру. тока бля не найдейтесь. большэ мы вас с майданекоф и асвенцимов асвабаждать не будем. нахуя вам кайф ламать? вы ж нас в этам патом и абвинять будете. а так новый Гитлер приучит вас к харошэму кофэ.
Апачи, 20-06-2011 17:07:39
ответ на: Бенц [178]
>Да?! Ну пусть будет так.
18656652А хуле, Бенц. С истинай не паспориш.
Бенц, 20-06-2011 17:07:57
Но в целом, индеец, ты плохо отрекламировал фильму. Все необходимые телодвижения сделал, а точное время и дату не указал. И вот я теперь, не хило заинтересовавшись, должен рыться по телепрограммам? А смотретьведь придется, хуясе, такая реклама!
18656654капитошку вам на бошку, 20-06-2011 17:15:24
ответ на: мистер УдЪ [127]
>Гаспром медиа , Холдинг принадлежит Газпромбанку.
18656718> Газпром-Медиа Холдинг» контролирует следующие активы:
>
> телеканалы
> НТВ
> НТВ-Плюс
> НТВ Мир
> ТНТ
> Закон ТВ
>Comedy TV
Чтоитребовалось доказать - гаспром всё купил. Надо чтоп НТВ+Наш фудбол коментировали напару Салонин и Пиваваров
Апачи, 20-06-2011 17:24:46
ответ на: Бенц [182]
>Но в целом, индеец, ты плохо отрекламировал фильму. Все необходимые телодвижения сделал, а точное время и дату не указал. И вот я теперь, не хило заинтересовавшись, должен рыться по телепрограммам? А смотретьведь придется, хуясе, такая реклама!
18656813Бенц! ты извени, канешна, но фильм был вчера вечером по НТВ. Я ж указал число - 19 июня.
Бенц, 20-06-2011 17:32:39
ответ на: Апачи [184]
Та видел уже...Терь придется довольствоваться остальными. но все равно спасибо, иначе пропустил бы.
18656902Апачи, 20-06-2011 17:35:02
ответ на: капитошку вам на бошку [183]
>>Гаспром медиа , Холдинг принадлежит Газпромбанку.
18656945>> Газпром-Медиа Холдинг» контролирует следующие активы:
>>
>> телеканалы
>> НТВ
>> НТВ-Плюс
>> НТВ Мир
>> ТНТ
>> Закон ТВ
>>Comedy TV
>Чтоитребовалось доказать - гаспром всё купил. Надо чтоп НТВ+Наш фудбол коментировали напару Салонин и Пиваваров
Дык весь футбол Стален расстрелял и жывьем съел в падвалах Лубянки.
Апачи, 20-06-2011 17:36:59
ответ на: Бенц [185]
>Та видел уже...Терь придется довольствоваться остальными. но все равно спасибо, иначе пропустил бы.
18657002Тут на четверг анонсировали на НТВ "Сталин против Красной Армии".
капитошку вам на бошку, 20-06-2011 17:38:25
ответ на: Апачи [186]
Весь-невесь, а до Уругвайцев таки недобрался
18657043Апачи, 20-06-2011 17:44:20
Ночью сижу за компом, смарю краем глаза ТВЦ. Жгли непадецки. проста аццки жгли. док. фильма про певицу Плевицкую. пурга неверотяная проста. "В 1920 году попадает в корниловский плен". Што значит 2корниловский плен"? понятно, гто к белым, но Корнилов погиб уже два года как. "В 1921 году Врагель перевез свою армию в Коснтантинополь". Вообще-то в ноябре 1920-го. Тут не к дадатм придирка, проста в нашей истории каждый год - знаковый. Разггром Врангеля - 1920. Кронштадский мятеж и Антоновское восстание, НЭП - 1921 год. Это вехи истории. Их невозможно не знать. Без них - пурга. Но пурга и выходит. Плевицкую осудили в 1937 году, а оказывается по фильму - к моменты окупации Парижа в 1940-м. ВобщемЮ, из народа сознательно хотят сделать быдло, которое ваще даже в основных этапах своей истории нихуйя не панемает. тут не "ашыпки афтараф" - там редактор есть. а как делаюццо документальные фильмы - я знаю.
18657086Бенц, 20-06-2011 17:59:32
ответ на: Апачи [189]
Насчет "корниловского плена"... Сталин когда помер, или там невинно убиен был, а понятие "сталинский режим" пожалуй до 1956 года вполне актуально было. А с 1921 годом накосячили, и редактор и авторы, но мировая закулиса тут не причем. Уровень такой. Небось сидят в инете вместо того, чтоб работать.
18657150Апачи, 20-06-2011 18:34:43
ответ на: Бенц [190]
>Насчет "корниловского плена"... Сталин когда помер, или там невинно убиен был, а понятие "сталинский режим" пожалуй до 1956 года вполне актуально было. А с 1921 годом накосячили, и редактор и авторы, но мировая закулиса тут не причем. Уровень такой. Небось сидят в инете вместо того, чтоб работать.
18657322послушай, когда люди потоком несут бред, ото это палюбасу далжно бросиццо в глаза. а там, павтаряю, редактор есть, подюсер. этот фильм до выпуска смотрят, монтируют, перемонтируюи - аш до тошноты. я, когда мы фильм про танки делали, под конец видеть нашу фильму уже не мог бля!
и если уж так относяццо к материалу - ЭТО ПЕСДЕТЦ и ЛАВОЧКУ НАДО ЗАКРЫВАТЬ.
Апачи, 20-06-2011 18:41:04
ответ на: капитошку вам на бошку [188]
>Весь-невесь, а до Уругвайцев таки недобрался
18657354Да, и бразильская резидентура хуйню смарозила. Пеле в децтве упустила. Куда Судоплатов смарел бля?!
Бенц, 20-06-2011 18:46:16
ответ на: Апачи [192]
В глаза своей жене, еврейки из мелитополя он смотрел.
18657379Бенц, 20-06-2011 18:50:49
ответ на: Бенц [193]
нет, из Гомеля
18657397Бенц, 20-06-2011 18:53:36
А вот и сотоварищи Судоплатова:
18657416"Видную роль в руководстве Иностранным отделом, помимо Артузова и Слуцкого, играли Берман, Федоров ..., Шпигельглаз, Минскер, Эйтингон и Горожанин."
Апачи, 20-06-2011 18:58:28
ответ на: Бенц [195]
>А вот и сотоварищи Судоплатова:
18657439>"Видную роль в руководстве Иностранным отделом, помимо Артузова и Слуцкого, играли Берман, Федоров ..., Шпигельглаз, Минскер, Эйтингон и Горожанин."
Ну, в глаза жэне Судоплатова мы пасмареле, камрадам евоным - тожэ. Щаз вазмемсо за самаво Ульяма нашего Судоплатова.
гыгыгыгыгы!
Апачи, 20-06-2011 19:01:07
Тэк-с, ахуенная беография...
18657451"Павел Анатольевич Судоплатов родился 7 июля 1907 года в Мелитополе в семье мельника. В 1914—1919 гг. учился в городской школе. В июне 1919 г. ушёл из города вместе с полком Красной Армии, был воспитанником полка, участвовал в боях. Позже попал в плен, бежал, оказался в занятой белыми Одессе, где беспризорничал, подрабатывал в порту. После занятия города красными вновь вступил в РККА. С 1921 г. служил на канцелярских должностях в Особом отделе, потом — в губотделе ГПУ. С 1922 г. служил в погранвойсках. С 1923 г. — на комсомольской работе; в 1925 г. направлен на работу в ГПУ и через два года стал оперативным работником.
В 1928—1930 гг. учился на рабфаке ГПУ. С 1932 г. переезд в Москву — назначение сотрудником центрального аппарата ОГПУ, с 1933 г. работал в Иностранном отделе. Нелегальная разведка в нескольких европейских странах. Так как помимо русского свободно владел только украинским языком, специализировался на украинских националистах. В мае 1938 году по личному приказу Сталина ликвидировал лидера украинских националистов Коновальца, передав ему в Роттердаме замаскированную под коробку конфет мину".
Чота патсказывает мне, што "Павел Анатольевич" он тока па пачпорту. А ис каждой страки беографи преть самый настоящий одесский Давид Маркович!
Бенц, 20-06-2011 19:06:21
ответ на: Апачи [197]
А вот хуй! Он идишем не владел. Но самые яркие фигуры гр. войны из Украины.
18657481Апачи, 20-06-2011 19:19:42
ответ на: Бенц [198]
>А вот хуй! Он идишем не владел. Но самые яркие фигуры гр. войны из Украины.
18657542Ага. Как же. Не владел. Адесит. И в "Ликвидацеи" небось Гоцмана как рас с Судоплатова делали!
Бенц, 20-06-2011 19:29:58
ответ на: Апачи [199]
>Ага. Как же. Не владел. Адесит.
18657617Сын мельника из Мелитополя, самый что ни на есть хоругвеносец.
Хотя даже во времена моего децтва вполне можно было услышать "кис май тошис" или "ни бромис!" И полбазара говорило на греческом. Украина, юг, море... и белуги килограмм по 200....