Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Женщины и власть
Сегодня приснился сон – я стала губернатором Санкт-Петербурга. Да, наверное, вчера точно перебрали мы с подружкой. Тот, кто неожиданно встречал одноклассников, которых не видел более двадцати лет, меня поймёт. Единственное огорчение – подруга была в Москве проездом, вечером улетела в Магадан.
Такое не придумаешь. Вчера выхожу из магазина, подходит ко мне женщина и спрашивает: вы не подскажете, где здесь ближайшая станция метро? Я ей объяснила, а сама чувствую, что где-то видела эту женщину. Она тоже как-то подозрительно на меня смотрит. Первой опомнилась она. Я со школы в одной поре – пятьдесят пять килограммов. А Маргарита, конечно, повеселела - в смысле, к школьному полтиннику прибавила второй.
Радости не было предела. Обнялись, расцеловались, и ко мне домой. Ну а дальше понятно и без пояснений. Но помню, как провожала в аэропорт.
Сон мой, видимо, не случайный. Что интересно, Марго оставила серьёзный пост в Краснодарском крае и направилась к мужу в Магадан. Кем она только не работала! Даже была замом мэра какого-то кубанского городка и несколько месяцев исполняла обязанности мэра. Узнав, что я учусь на факультете «Государственное и муниципальное управление», подруга неожиданно заявила, что в России женщине во власть идти нельзя.
На мои аргументы о том, что наша страна занимает одно из первых мест в мире по числу женщин-руководителей, Маргарита только ухмыльнулась.
Полностью передавать наш разговор я не стану. Но возник вопрос: стоит ли в России доверять женщинам руководящие посты? Или всё-таки лучше, если судьями, прокурорами, министрами, мэрами, губернаторами были бы мужчины? Где может проявить себя женщина? На какой должности?
Что скажут по этому поводу удавкомовцы? Только давайте по существу. Это не крео. Просто хотелось бы узнать ваше мнение.
Такое не придумаешь. Вчера выхожу из магазина, подходит ко мне женщина и спрашивает: вы не подскажете, где здесь ближайшая станция метро? Я ей объяснила, а сама чувствую, что где-то видела эту женщину. Она тоже как-то подозрительно на меня смотрит. Первой опомнилась она. Я со школы в одной поре – пятьдесят пять килограммов. А Маргарита, конечно, повеселела - в смысле, к школьному полтиннику прибавила второй.
Радости не было предела. Обнялись, расцеловались, и ко мне домой. Ну а дальше понятно и без пояснений. Но помню, как провожала в аэропорт.
Сон мой, видимо, не случайный. Что интересно, Марго оставила серьёзный пост в Краснодарском крае и направилась к мужу в Магадан. Кем она только не работала! Даже была замом мэра какого-то кубанского городка и несколько месяцев исполняла обязанности мэра. Узнав, что я учусь на факультете «Государственное и муниципальное управление», подруга неожиданно заявила, что в России женщине во власть идти нельзя.
На мои аргументы о том, что наша страна занимает одно из первых мест в мире по числу женщин-руководителей, Маргарита только ухмыльнулась.
Полностью передавать наш разговор я не стану. Но возник вопрос: стоит ли в России доверять женщинам руководящие посты? Или всё-таки лучше, если судьями, прокурорами, министрами, мэрами, губернаторами были бы мужчины? Где может проявить себя женщина? На какой должности?
Что скажут по этому поводу удавкомовцы? Только давайте по существу. Это не крео. Просто хотелось бы узнать ваше мнение.
— Анна Аркан , 17.03.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
вася, 17-03-2009 13:38:35
бзде
13079223бывший, 17-03-2009 13:39:02
ответ на: Анна Аркан [637]
>Так если действительно разбираетесь, что вас так "зато" встревожило? Или в каждой фразе подъёбка видится?
13079228Меня ничего не встревожило\не разозлило etc. Меня повеселило, как Вы хватаетесь за любую (пусть и эфемерную) возможность защитить
собственные наборы букв. Так получилось, что сегодня удалось больше обычного провести за монитором\клавиатурой. Спасибо за в высшей
степени поучительную беседу, к сожалению мнение о Вашем "творчестве" и умении достойно комментировать мне изменить не удалось.
Олег Покс, 17-03-2009 13:39:12
Анна, попробуйте хоть раз креотив разбавить картинками. Я могу в этом помочь если чё. Вы мне шлете крео, а его дополняю картинками по тексту и высылаем дяде Удаву. Как идея?
13079231Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:39:41
лениво
13079233Русскоязычная, 17-03-2009 13:39:43
ответ на: Олег Покс [653]
>Анна, попробуйте хоть раз креотив разбавить картинками. Я могу в этом помочь если чё. Вы мне шлете крео, а его дополняю картинками по тексту и высылаем дяде Удаву. Как идея?
13079235гыыыыыыыыыыыыыыыы
А2, 17-03-2009 13:39:43
Анютка, воспользуйся привилегеями - забань Покса...
13079236А то ни па потсански эта фсио.
Елена Александровна Зеланд-Дубельт, 17-03-2009 13:40:36
ОПокс разводит ААркан на поебаццо
13079244Застрахуй, 17-03-2009 13:40:41
можно и пакурить до трёх васьмёрок...
13079246Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:40:55
чета и бывший ненастоящий
13079247Русскоязычная, 17-03-2009 13:40:56
ответ на: А2 [646]
>Постю... Это сичас так называиццо?
13079248да.. а ка правельно? пащщу, пастю, пощюю?
базука, 17-03-2009 13:41:06
ответ на: Анна Аркан [647]
>>Так вот дело-то именно в том, что не идиоты льют.
13079250>>
>>Всё ж просто - если 99 и 9 впириоде фтыкателей пишут, что тексты анюты - говно, то одно из двух:
>>1. - либо это правда, либо нет.
>>Если правда и тексты анюты - говно, то спорить не о чем, так ведь?
>>
>> Если же неправда, то одно из двух:
>>2. - либо 99,9999% говномётчиков - тупари, не разбирающиеся в литературе, либо... либо - разбираются.
>>
>>Если разбираются, то см.п.1 и опять спорить не о чем, если же они (мы) действительно тупари и долбоёбы, то как же назвать Автора анюту, которая с неумолимой настырностью носит этим долбоёбам свои тексты?
>
>А ты где-нибудь видел, чтобы я спорила о своих текстах?
По определению: хуятор, засылающий свои тексты на Ресурс, считает, что они достойны похвалы и представляют интерес.
Клинические случаи я не рассматриваю.
Поскольку ты засылаешь тексты, следовательно - см. выше.
Если их называют говном (чем они и являются, кстате) - то, опять-таки, одно из двух:
- либо согласна, либо несогласна.
Если согласна - это клинический случай.
Если несогласна, см. мою предыдущую логическую схемульку.
Олег Покс, 17-03-2009 13:41:13
ответ на: А2 [650]
>Покс пастит ахтунг... Ату его, валка пазорнава.
13079255дурак ты хоть и больной ... баба с хуем игде там ахтунг? или ты в зеркало посмотрелся? Если у Анны хуй между ног вдовесок к половым губам - она ахтунг или травести?
бывший, 17-03-2009 13:41:27
ответ на: Анна Аркан [647]
>А ты где-нибудь видел, чтобы я спорила о своих текстах?
13079261Опаньки. Исходя из коммента базуки, на который ответил афтырь, она признала свои тексты гавном. Таким
образом, афтырь в начале долгого и трудного пути к выздоровлению (к всеобщему огорчению, как мне кажется).
А2, 17-03-2009 13:41:42
ответ на: Русскоязычная [660]
>>Постю... Это сичас так называиццо?
13079263>
>да.. а ка правельно? пащщу, пастю, пощюю?
Низнаю каг у вас, а унас трах называют трахом.
Анна Аркан, 17-03-2009 13:41:45
ответ на: бывший [638]
>>Не пишу. Я пишу книги и здесь развлекаюсь на УК. И то временно.
13079264>Вы пишете всё, что угодно, только не книги. То, что по тем или иным причинам этот бред издаётся - беда русского леса и
>сложившейся (не только в России) нездоровой практики, когда за некое количество дензнаков можно издать любой набор букв.
Я не издаюсь за деньги. Направляю в издательство "Эксмо". Оно принимает решение - публиковать или нет. Подписываю контракт, получаю гонорар. Вот и вся кухня. То есть, по вашему мнению, в издательстве сидят все долбоёбы?
Русскоязычная, 17-03-2009 13:41:46
ответ на: вася [645]
>>
13079266>
>анне нада ф пальцы фставить пирсинги чтоб не писала, сука
базука, 17-03-2009 13:41:52
ответ на: Брутальная Сучка [659]
>чета и бывший ненастоящий
13079269А мне кажется, что и Настоящий - не бывший какой-то...
Русскоязычная, 17-03-2009 13:42:43
ответ на: А2 [664]
ну как правельно?
13079275базука, 17-03-2009 13:42:50
ответ на: бывший [663]
То же в камм. 834.
13079277бывший, 17-03-2009 13:42:57
ответ на: Русскоязычная [655]
>http://altfast.ru/uploads/posts/2008-08/1218492866_p2180035.jpg
13079280Ужоснах, подруга. Как, кстати, чувствует себя железный конь?
А2, 17-03-2009 13:43:06
ответ на: Олег Покс [662]
Мальчеги пастящие ф каменты палавые хуи вызывают к сибе ниадназначные атнашэнея.
13079282Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:43:40
ответ на: базука [667]
это точна
13079287у бывшего предложения не рвутся...это какойта настоящий
Анна Аркан, 17-03-2009 13:43:59
ответ на: Олег Покс [644]
>а представляете Анна такую картинку в тексте после слов -
13079293>
> Радости не было предела. Обнялись, расцеловались, и ко мне домой. Ну а дальше понятно и без пояснений. Но помню, как провожала в аэропорт.
>
>
>http://s56.radikal.ru/i151/0903/3f/fe39ef8abfaa.jpg
Опана. Из камента поняла, что покс интересуется досугом.ну разделом "Трансы". Олежка, к чему это?
опосум, 17-03-2009 13:44:11
ответ на: Анна Аркан [608]
>>>>
13079296>
>Не пишу. Я пишу книги и здесь развлекаюсь на УК. И то временно.
УРРРРРРРРРРРРААААААААААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
Аня пообещало что ее понос на удафкоме - ето ВРЕМЕННО!!!! значит однажды кончнеццо! Бля, я щаслив, наконецто Ано напесало что-то осмысленое.
Русскоязычная, 17-03-2009 13:44:42
ответ на: Барабашкина [633]
>Русскоязычная
13079304>ты Бигги замещаеш?
мне до него далеко.
Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:45:02
ответ на: Анна Аркан [673]
к бану...
13079308вася, 17-03-2009 13:45:05
ответ на: Олег Покс [644]
>а представляете Анна такую картинку в тексте после слов -
13079309>
>Радости не было предела. Обнялись, расцеловались, и ко мне домой. Ну а дальше понятно и без пояснений. Но помню, как провожала в аэропорт.
>
>
>http://s56.radikal.ru/i151/0903/3f/fe39ef8abfaa.jpg
А такую:
Русскоязычная, 17-03-2009 13:45:42
ответ на: бывший [670]
>>
13079315>Ужоснах, подруга. Как, кстати, чувствует себя железный конь?
всё ок.) смазан и ждёт погоды.
вито (а ешё я слышу голоса), 17-03-2009 13:45:43
НАВИНКА
13079316Паявилис плюшевые книги с надпесью АНА АРКАН на пузе. они пиздатого качества. и большие яебал. 40 см. рецензии гнуцца во все стороны
Олег Покс, 17-03-2009 13:45:49
ответ на: А2 [671]
>Мальчеги пастящие ф каменты палавые хуи вызывают к сибе ниадназначные атнашэнея.
13079319вот ты хуеглядел. Хуй для женщин, баба для пацанов. Два в одном так сказать. Вырежи себе на залупе паяльником - детям мороженое, бабам цветы, Анне Аркан - гонорары. Хотя на твой залупе муха выколота.
Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:45:56
но Мифы древней греции Анно намана написала
13079325правда я подумала, что это ана не сама...
Русскоязычная, 17-03-2009 13:46:19
ответ на: вася [677]
ыыыыыыыыыы
13079329пля. мне доиой пора. а то истерика от смеха
Застрахуй, 17-03-2009 13:46:23
лапу сасёт???
13079330Кажись-висна ужо...
Анна Аркан, 17-03-2009 13:46:29
ответ на: бывший [652]
>>Так если действительно разбираетесь, что вас так "зато" встревожило? Или в каждой фразе подъёбка видится?
13079332>Меня ничего не встревожило\не разозлило etc. Меня повеселило, как Вы хватаетесь за любую (пусть и эфемерную) возможность защитить
>собственные наборы букв. Так получилось, что сегодня удалось больше обычного провести за монитором\клавиатурой. Спасибо за в высшей
>степени поучительную беседу, к сожалению мнение о Вашем "творчестве" и умении достойно комментировать мне изменить не удалось.
Да я такой цели и не ставила. Но вот у меня мнение изменилось после того, как вы отказались дать ссылку на свои статьи. Это не есть хорошо. Если публикуете, должны знать значение слова "публика". А то как-то всё обтекаемо и по децццки.
Брутальная Сучка, 17-03-2009 13:46:54
вспомнили про коня..эээх
13079340машинку надо на ТО гнать...а мне лень ужасть как
А2, 17-03-2009 13:46:59
ответ на: Олег Покс [680]
Ибальничег-то завали. А то скоро разивать нечива будет.
13079343Анна Аркан, 17-03-2009 13:47:09
ответ на: Олег Покс [653]
>Анна, попробуйте хоть раз креотив разбавить картинками. Я могу в этом помочь если чё. Вы мне шлете крео, а его дополняю картинками по тексту и высылаем дяде Удаву. Как идея?
13079347Подумаю.
бывший, 17-03-2009 13:47:13
ответ на: Анна Аркан [665]
>Я не издаюсь за деньги. Направляю в издательство "Эксмо". Оно принимает решение - публиковать или нет. Подписываю контракт, получаю гонорар. Вот и вся кухня. То есть, по вашему мнению, в издательстве сидят все долбоёбы?
13079349Насчёт долбоёбов - увы, нет. Задача издательства - получать прибыль. Они прикидывают коммерческие перспективы текстов и решают, издавать или нет. Но это не имеет отношения к художественной литературе как таковой. Дай им волю - они печатали бы прямо деньги, минуя занудный и длительный процесс подготовки текстов, печати, распространения etc.
Русскоязычная, 17-03-2009 13:47:45
ответ на: Брутальная Сучка [685]
>вспомнили про коня..эээх
13079355>машинку надо на ТО гнать...а мне лень ужасть как
то надо вовремя проводить, а то потом все норовят. и очередь.
Елена Александровна Зеланд-Дубельт, 17-03-2009 13:48:00
scASCascAQ
13079358ВО
Олег Покс, 17-03-2009 13:48:03
ответ на: Анна Аркан [673]
да думал как то крео написать а потом пацанов пожалел.
13079360вася, 17-03-2009 13:48:22
где все
13079363Застрахуй, 17-03-2009 13:48:44
ответ на: Брутальная Сучка [681]
здрастье мадам... как попа?
13079367Ни балеет? Ищё виляет...
вася, 17-03-2009 13:48:49
фпиред
13079368Олег Покс, 17-03-2009 13:49:12
Анно, Вы трансами интересуетесь? Могу порекомендовать дооперационного ... он тут под ником А2 ошивается.
13079372вася, 17-03-2009 13:49:19
дайте нахнуть уже
13079374Анна Аркан, 17-03-2009 13:49:29
ответ на: базука [661]
>>>Так вот дело-то именно в том, что не идиоты льют.
13079379>>>
>>>Всё ж просто - если 99 и 9 впириоде фтыкателей пишут, что тексты анюты - говно, то одно из двух:
>>>1. - либо это правда, либо нет.
>>>Если правда и тексты анюты - говно, то спорить не о чем, так ведь?
>>>
>>> Если же неправда, то одно из двух:
>>>2. - либо 99,9999% говномётчиков - тупари, не разбирающиеся в литературе, либо... либо - разбираются.
>>>
>>>Если разбираются, то см.п.1 и опять спорить не о чем, если же они (мы) действительно тупари и долбоёбы, то как же назвать Автора анюту, которая с неумолимой настырностью носит этим долбоёбам свои тексты?
>>
>>А ты где-нибудь видел, чтобы я спорила о своих текстах?
>
>По определению: хуятор, засылающий свои тексты на Ресурс, считает, что они достойны похвалы и представляют интерес.
>Клинические случаи я не рассматриваю.
>Поскольку ты засылаешь тексты, следовательно - см. выше.
>
>Если их называют говном (чем они и являются, кстате) - то, опять-таки, одно из двух:
> - либо согласна, либо несогласна.
>
>Если согласна - это клинический случай.
>
>Если несогласна, см. мою предыдущую логическую схемульку.
Базука,если зажигаются звёзды, значит это кому-то нужно (с). Эт я не о себе. Без зубоскальства. Я о другом: если я тут наресурсе, значит это кому-то нужно. В частности, это нужно мне. Зачем? В будущем узнаешь.
А2, 17-03-2009 13:49:35
Покс - зосранетс. Наштамповал проектов, а остальным в этом дерьме купаццо.
13079380Застрахуй, 17-03-2009 13:49:39
скоро
13079381вася, 17-03-2009 13:49:45
бл
13079384