Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О спорах о Сталине
Теперь очень много говорят о роли Сталина в истории нашей страны. Несколько замечаний о природе самого спора.
Во-первых, суд над прошлым по определению не дело исторической науки. С точки зрения научного знания вообще бессмысленно говорить о том, что динозавры это плохо, а бабочки – это прекрасно. И то и другое - часть процесса эволюции и если мы выкинем одно из этих явлений, нам будет непонятен сам процесс. Вот что в сороковые годы прошлого века писал авторитетнейший французский историк Марк Блок:
«К несчастью, привычка судить в конце концов отбивает охоту объяснять. Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в черно-белую картину. Чтобы проникнуть в чужое сознание, отдаленное от нас рядом поколений, надо почти полностью отрешиться от своего "я"».
На это некоторые публицисты (назовем их так) возражают. Мол, одно дело бабочки, другое дело люди, мол, знание о человеке не может быть без морали, обязательно должны вводиться нравственные гуманистические категории. Главное чего добиваются эти люди – отказа истории в научности, ведь мораль и наука несовместимы. Вот знаменитый пример того, как выглядела бы морализированная наука математика:
"Буратино, у тебя два яблока, некто взял одно. Сколько яблок у тебя осталось?"
"Два".
"Как же так?"
"А не дам я Некту яблок, хоть он дерись".
Деревянный мальчик Буратино действительно хочет справедливости и его непосредственность вызывает искреннее сочувствие, но что это может нам дать для понимания действия вычитания?
Если спор о том, что Сталин это в принципе «хорошо» или «плохо» находится вне науки, кем и зачем он ведется? Очевидно, он ведется из политических целей*. Единственная причина, по которой организован этот диспут – попытка оправдать современный политический режим.
Раз уж мы убедились, что этот спор к исторической науке имеет очень опосредованное отношение, конечно, логичнее было бы сравнивать современную Россию с тем, каким мог бы быть СССР сейчас, или, как минимум, каким СССР был к концу своего существования в 1980-е гг. Ведь и в СССР любили сравнивать с 1913 г. - наивысшей экономического точкой развития Российской империи.
Но поскольку сравнения с СССР даже двадцатилетней давности (!) не всегда в пользу РФ, то ангажированным полемистам удобнее брать наиболее ужасную страницу советского прошлого. Казалось бы всем должно быть очевидно, что это совершенно бессмысленно, ведь прошло почти 100 лет! Кого это сможет убедить?
Нет, оказывается не бессмысленно. Дело в том, что сознание обывателя не исторично. Удав вот выложил сочинение школьника о Ленине, в котором абитуриент Ленина отождествляет со всей историей СССР. На этот эффект памяти и рассчитываются эти разговоры. То есть главный смысл, развернувшийся политической дискуссии по поводу наследия Сталина заключается в том, чтобы убедить россиян в том, что если бы не Ельцин, то тогда мы все бы жили в лагерях и ели бы баланду по талонам и проч. Короче, речь идет о формировании очередного мифа.
Но тут кругом возникают чудовищные неувязочки! Делая главным критерием жизнь человека, противники «сталинизма», вслед за самым модным публицистом Солженицыным, говорят, что Сталин убил 100 млн. человек, потому что он маньяк.
На это им возражают историки, приводя железные факты, что не 100 млн., а около 600 тыс. и не потому, что он маньяк, а потому, что этого требовала внутри и внешнеполитическая ситуация. Ведь нельзя же на лжи, на спекуляции цифрами, за которыми стоят человеческие жизни строить свои морализаторские выводы. Это вообще какая-то либеральная нечаевщина получается!
Ах, вот вы какие циники, - в свою очередь говорят публицисты, - какая разница 100 млн. или 600 тыс., ведь никакое светлое будущее не стоит слезинки ребенка, тем более жизней незаконно осужденных людей!
А разница есть, отвечают оппоненты. Дело в том, что за короткое время существования РФ по вине нового «демократического» государства погибло куда больше народа, чем в сталинских лагерях. У нас сейчас официально около трех млн. наркоманов, 1 млн. туберкулезников, на дорогах в эти годы погибло в среднем 35 тыс. человек в год и т.д. И на смерть этих людей обрекла исключительно тотальная коррупция, т.е. неэффективное государство.
При этом эти жертвы режима положены не на алтарь великой победы, не на великий индустриальный прорыв или мировую геополитическую гегемонию, они материализовались в виде дач, шуб, тачек, проституток, футбольных клубов, яхт, драгоценностей и проч.
Возникает очень скользкий с этической точки зрения вопрос, что лучше, умереть на великой стройке коммунизма или сгореть заживо в ночном клубе? Попробуйте спросить об этом родственников погибших. Вывод, напрашивающийся из этой бессмысленной дискуссии один - современный режим с точки зрения безопасности жизни человека значительно хуже сталинского.
Еще раз хочу подчеркнуть, что историческая наука не занимается вопросами нравственной оценки событий, ее задача – понять прошлое. И еще раз сошлюсь на авторитет Марка Блока:
«Короче, в наших трудах царит и все освещает одно слово: "понять". Не надо думать, что хороший историк лишен страстей -- у него есть по крайней мере эта страсть. Слово, сказать по правде, чреватое трудностями, но также и надеждами. А главное - полное дружелюбия. Даже действуя, мы слишком часто осуждаем Ведь так просто кричать: "На виселицу!"Мы всегда понимаем недостаточно. Всякий, кто отличается от нас - иностранец, политический противник, - почти неизбежно слывет дурным человеком. Нам надо лучше понимать душу человека хотя бы для того, чтобы вести неизбежные битвы, а тем паче, чтобы их избежать, пока еще есть время. При условии, что история откажется от замашек карающего архангела, она сумеет нам помочь излечиться от этого изъяна. Ведь история - это обширный и разнообразный опыт человечества, встреча людей в веках. Неоценимы выгоды для жизни и для науки, если встреча эта будет братской».
Мы должны просто понять, что без Российской империи не было бы советской власти, как и современная Россия целиком и полностью плод разложения СССР. И помочь в понимании своего прошлого малограмотные полемики не могут. Поднимающий вопрос о том «хорошо» Сталин или «плохо» по определению либо хам, либо провокатор. Настоящее понимание прошлого дает только глубокое знание предмета, которое может обеспечить только историческая наука. Труд историка (кропотливая работа с источниками в архивах, обсуждение на научных конференциях, написание монографий) это стратегический ресурс, и его нельзя заменить конъюнктурным, ангажированным напором «публицистов», «писателей» и «журналистов».
* Хотя не надо сбрасывать со счетов мракобесов, которые хотят совершить ритуальные действия покаяния и очищения перед историей и т.д. Как будто у них своих грехов мало и больше каяться им не за что! Вот ведь циники, устроили свистопляску с расстрелом царской семьи! Не судите, бесы, да не судимы будете.
Во-первых, суд над прошлым по определению не дело исторической науки. С точки зрения научного знания вообще бессмысленно говорить о том, что динозавры это плохо, а бабочки – это прекрасно. И то и другое - часть процесса эволюции и если мы выкинем одно из этих явлений, нам будет непонятен сам процесс. Вот что в сороковые годы прошлого века писал авторитетнейший французский историк Марк Блок:
«К несчастью, привычка судить в конце концов отбивает охоту объяснять. Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в черно-белую картину. Чтобы проникнуть в чужое сознание, отдаленное от нас рядом поколений, надо почти полностью отрешиться от своего "я"».
На это некоторые публицисты (назовем их так) возражают. Мол, одно дело бабочки, другое дело люди, мол, знание о человеке не может быть без морали, обязательно должны вводиться нравственные гуманистические категории. Главное чего добиваются эти люди – отказа истории в научности, ведь мораль и наука несовместимы. Вот знаменитый пример того, как выглядела бы морализированная наука математика:
"Буратино, у тебя два яблока, некто взял одно. Сколько яблок у тебя осталось?"
"Два".
"Как же так?"
"А не дам я Некту яблок, хоть он дерись".
Деревянный мальчик Буратино действительно хочет справедливости и его непосредственность вызывает искреннее сочувствие, но что это может нам дать для понимания действия вычитания?
Если спор о том, что Сталин это в принципе «хорошо» или «плохо» находится вне науки, кем и зачем он ведется? Очевидно, он ведется из политических целей*. Единственная причина, по которой организован этот диспут – попытка оправдать современный политический режим.
Раз уж мы убедились, что этот спор к исторической науке имеет очень опосредованное отношение, конечно, логичнее было бы сравнивать современную Россию с тем, каким мог бы быть СССР сейчас, или, как минимум, каким СССР был к концу своего существования в 1980-е гг. Ведь и в СССР любили сравнивать с 1913 г. - наивысшей экономического точкой развития Российской империи.
Но поскольку сравнения с СССР даже двадцатилетней давности (!) не всегда в пользу РФ, то ангажированным полемистам удобнее брать наиболее ужасную страницу советского прошлого. Казалось бы всем должно быть очевидно, что это совершенно бессмысленно, ведь прошло почти 100 лет! Кого это сможет убедить?
Нет, оказывается не бессмысленно. Дело в том, что сознание обывателя не исторично. Удав вот выложил сочинение школьника о Ленине, в котором абитуриент Ленина отождествляет со всей историей СССР. На этот эффект памяти и рассчитываются эти разговоры. То есть главный смысл, развернувшийся политической дискуссии по поводу наследия Сталина заключается в том, чтобы убедить россиян в том, что если бы не Ельцин, то тогда мы все бы жили в лагерях и ели бы баланду по талонам и проч. Короче, речь идет о формировании очередного мифа.
Но тут кругом возникают чудовищные неувязочки! Делая главным критерием жизнь человека, противники «сталинизма», вслед за самым модным публицистом Солженицыным, говорят, что Сталин убил 100 млн. человек, потому что он маньяк.
На это им возражают историки, приводя железные факты, что не 100 млн., а около 600 тыс. и не потому, что он маньяк, а потому, что этого требовала внутри и внешнеполитическая ситуация. Ведь нельзя же на лжи, на спекуляции цифрами, за которыми стоят человеческие жизни строить свои морализаторские выводы. Это вообще какая-то либеральная нечаевщина получается!
Ах, вот вы какие циники, - в свою очередь говорят публицисты, - какая разница 100 млн. или 600 тыс., ведь никакое светлое будущее не стоит слезинки ребенка, тем более жизней незаконно осужденных людей!
А разница есть, отвечают оппоненты. Дело в том, что за короткое время существования РФ по вине нового «демократического» государства погибло куда больше народа, чем в сталинских лагерях. У нас сейчас официально около трех млн. наркоманов, 1 млн. туберкулезников, на дорогах в эти годы погибло в среднем 35 тыс. человек в год и т.д. И на смерть этих людей обрекла исключительно тотальная коррупция, т.е. неэффективное государство.
При этом эти жертвы режима положены не на алтарь великой победы, не на великий индустриальный прорыв или мировую геополитическую гегемонию, они материализовались в виде дач, шуб, тачек, проституток, футбольных клубов, яхт, драгоценностей и проч.
Возникает очень скользкий с этической точки зрения вопрос, что лучше, умереть на великой стройке коммунизма или сгореть заживо в ночном клубе? Попробуйте спросить об этом родственников погибших. Вывод, напрашивающийся из этой бессмысленной дискуссии один - современный режим с точки зрения безопасности жизни человека значительно хуже сталинского.
Еще раз хочу подчеркнуть, что историческая наука не занимается вопросами нравственной оценки событий, ее задача – понять прошлое. И еще раз сошлюсь на авторитет Марка Блока:
«Короче, в наших трудах царит и все освещает одно слово: "понять". Не надо думать, что хороший историк лишен страстей -- у него есть по крайней мере эта страсть. Слово, сказать по правде, чреватое трудностями, но также и надеждами. А главное - полное дружелюбия. Даже действуя, мы слишком часто осуждаем Ведь так просто кричать: "На виселицу!"Мы всегда понимаем недостаточно. Всякий, кто отличается от нас - иностранец, политический противник, - почти неизбежно слывет дурным человеком. Нам надо лучше понимать душу человека хотя бы для того, чтобы вести неизбежные битвы, а тем паче, чтобы их избежать, пока еще есть время. При условии, что история откажется от замашек карающего архангела, она сумеет нам помочь излечиться от этого изъяна. Ведь история - это обширный и разнообразный опыт человечества, встреча людей в веках. Неоценимы выгоды для жизни и для науки, если встреча эта будет братской».
Мы должны просто понять, что без Российской империи не было бы советской власти, как и современная Россия целиком и полностью плод разложения СССР. И помочь в понимании своего прошлого малограмотные полемики не могут. Поднимающий вопрос о том «хорошо» Сталин или «плохо» по определению либо хам, либо провокатор. Настоящее понимание прошлого дает только глубокое знание предмета, которое может обеспечить только историческая наука. Труд историка (кропотливая работа с источниками в архивах, обсуждение на научных конференциях, написание монографий) это стратегический ресурс, и его нельзя заменить конъюнктурным, ангажированным напором «публицистов», «писателей» и «журналистов».
* Хотя не надо сбрасывать со счетов мракобесов, которые хотят совершить ритуальные действия покаяния и очищения перед историей и т.д. Как будто у них своих грехов мало и больше каяться им не за что! Вот ведь циники, устроили свистопляску с расстрелом царской семьи! Не судите, бесы, да не судимы будете.
— Землепроходец Семен Дежнев , 23.12.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
monis, 23-12-2009 11:07:38
11
15327228tolya, 23-12-2009 11:07:45
2
15327229monis, 23-12-2009 11:08:12
Скока можно?!?!
15327231monis, 23-12-2009 11:09:29
Кость кинута, гаспада! Грызите...
15327236мимо пробегал, 23-12-2009 11:11:04
устал говориш,.,?
15327242нихуянезавбыл., 23-12-2009 11:14:51
читать не смог. одно меня радует. все эти разговоры - пустой треп. потому что наука говорит, что все будет хорошо. и слава богу. никакие сталины ничего не смогут сделать. слава богу. он создал мир и дал миру закон. спасибо ему. все равно все будет хорошо.
15327259Я Драчистый Изумрут, 23-12-2009 11:23:51
почему не в политсре?
15327313медвед, 23-12-2009 11:25:34
хуйняссс
15327323кризис, 23-12-2009 11:28:17
ЗА РОДИНУ!!!
15327340ЗА СТАЛИНА!!!
нихуянезавбыл., 23-12-2009 11:29:28
а, да. кстати. история, что бы там ни пели историки - лженаука. полная фигня и ерунда.
15327348Анальный Мозгоеб, 23-12-2009 11:31:37
сам наклепал или спиздел где?
15327365пудлицист мать ево
медвед, 23-12-2009 11:31:59
ыыы то есть при Сталине негибли от таберкулеза, голода и прочей хуини, растреливали только плахи и т.д. ну прет вас на всю эту хуиню купи сваей дефке страпонг и плетку, будеш каждый день атпижен и проебан че такому иблану исче надо для счастья ыыыы
15327366Makumba, 23-12-2009 11:34:05
афтр праф, хотя тожы эмоцыонален немного. понравились высказывания француза. особенно первая цетата. а по втрой хотел бы заметить
15327380>«Короче, в наших трудах царит и все освещает одно слово: "понять". Не надо думать, что >хороший историк лишен страстей -- у него есть по крайней мере эта страсть. Слово, сказать по >правде, чреватое трудностями, но также и надеждами. А главное - полное дружелюбия. Даже >действуя, мы слишком часто осуждаем Ведь так просто кричать: "На виселицу!"Мы всегда >понимаем недостаточно. Всякий, кто отличается от нас - иностранец, политический противник, - >почти неизбежно слывет дурным человеком. Нам надо лучше понимать душу человека хотя бы >для того, чтобы вести неизбежные битвы, а тем паче, чтобы их избежать, пока еще есть время.
что если вместо брацтва вставить другое слово? Афтор, почему ты не допускаешь мысли что есть люди безэмоционально делающие выводы из исторических урокоф. но знание свое они употребляют не для избежания конфликтоф, а для извлечения приимущизтва перет противнеком? если полностью апстрагироваца от чуфств, то согласно человеческой природе обладающий таким знанием перейдет к аггресивной обороне в информационной борьбе.
Н.Н.Драздов, 23-12-2009 11:36:07
Сталин?
15327396боян шописдец
фтопку
нихуянезавбыл., 23-12-2009 11:40:51
а, да. кстати. история, что бы там ни пели историки - лженаука. полная фигня и ерунда.
15327428бабруйское кенгуру, 23-12-2009 11:42:49
Елцин пидорас
15327435Краскопульт, 23-12-2009 11:44:11
Семен, ты б лучше выложил статистическую цифирь 1913 - 1953 - 1985 - 2008. И пусть каждый делает свои выводы.
15327448нихуянезавбыл., 23-12-2009 11:45:21
не помню, говорил я уже? история лженаука
15327458медвед, 23-12-2009 11:46:29
Блять ну што за далбаебы подымают постояно эту тему? Блять ты че афтар хочешь ебашить на строике комунистического зафтра за хуй собачий? Видимо да! Экономика совецкого времени не может работать без того штобы не обьебывать обычных граждан разницу с сушествуюшей власти невижу никакой, шас хоть за границу можно сьебаца при желаний а тогда хуй так что пиздуика афтор в туркмению или северную корею там те будет счастье если не закроют какг иностраного шпиона ыыыы
15327462нихуянезавбыл., 23-12-2009 11:52:21
статистика тоже лженаука
15327498К.АСТРАТОР, 23-12-2009 11:53:34
Поднимающий вопрос о том «хорошо» Сталин или «плохо» по определению либо хам, либо провокатор.
15327504========================
Пишущий "Но тут кругом возникают чудовищные неувязочки!" по определению невежда и кривляка. Безо всяких "либо". Такому нехуя ввязываться ни в борьбу с хамством, ни, тем более, в борьбу с провокацией.
на хуй.
Оловянное Яйцо, 23-12-2009 12:00:29
Кстати, о птичках:
15327543Грязный Гарик, 23-12-2009 12:00:54
Без натяжек и передергиваний и этот аффтар обойтись не смог. 100 млн. жертв - цифра, взятая с потолка. А 600 тыс. - "железные факты" историков. Что-то мне ссылки на "железные факты историков" напоминают ссылки на "исследования британских ученых".
15327546Краскопульт, 23-12-2009 12:02:09
ответ на: нихуянезавбыл. [20]
Это вообще не наука
15327555Краскопульт, 23-12-2009 12:02:10
ответ на: нихуянезавбыл. [20]
Это вообще не наука
15327556Грязный Гарик, 23-12-2009 12:05:57
Аффтар! А хотел бы ты переместиться, скажем, в 34-й год или в 46-й и остаться там жить? Читал бы по утрам "Правду" и дрочил бы на фотки Сталина в коммунальном толчке.
15327578нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:09:01
ответ на: Краскопульт [25]
наука это то, что позволяет сделать из речного песочка компьютер. вот это я понимаю. или там соху или атомную бонбу. впрочем, атомная бомба и соха это уже мракобесие и ислледования британских учоных..
15327594яйцо, привет. как перестал политсру посещать, так и не встречаемся. даже скучаю
нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:10:39
ответ на: Грязный Гарик [26]
это есть ацкая инсинуация. никто из нас не хотел бы перенестись в те годы даже в америку или германию. и даже стать тама милионером. патамушта даже у милионеров в те годы не было нихрена того, что щас у рядового падонка даже за ценность не считаецо. такшта это ненаучный патхот.
15327602Хрюндель s, 23-12-2009 12:11:41
Сложный вопрос Вы подняли, ув. автор. Про личность и культ В.И. Сталина можно говорить бесконечно долго. Он был гением и злодеем в одном лице. Он сделал бесконенчно много для русского народа, но и взял непомерную плату, за своё "добро".
15327609По исторической летописи - он Победитель, а победителей не судят.
Современные "своры дрессированных собак - журналистов" тявкают с экранов ровно то, за что им заплатили. Поэтому их мнение - пустой звук лично для меня.
АВТОРУ 6 звёзд за актуальность темы.
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 12:14:26
пиздец
15327628Хрюндель s, 23-12-2009 12:15:03
По-моему, И.В. Сталину уже давно пора построить памятки по всё стране, потому как современное поколение молодых людей с трудом отличают Революцию от Мировой войны.
15327631Памятник - есть великое культурное наследие благородной Страны с образцовой и уважительной
молодежью.
Хрюндель s, 23-12-2009 12:15:40
ответ на: Барабашкина [30]
>пиздец
15327634где конкретно Вы его увидели?
Уук, 23-12-2009 12:16:30
Афтор всё очень правельно сказал, но так может быть только в идиале. История- социологическая наука, тобиш служит активной части опщества и ею же коректируеца. И нихуя с этим не паделать. Нибывает "неангажированных" историкоф. Во всяком случае в нашей стране. Наши профессора писали дисеры ещо при савке и писали историю согласно интересам совка, потом они оказались неудел и им прешлось преквалифицироваца, то есть пересмотреть сопственоручно написаную историю. Эдокое блядство. Ясенхуй, што сегодня правящая элита заинтересована в смачном абсирательстве совецкого прошлого, при созданеи образоф кровавых извращенцев-людаедов, все гнустные падлости современной элиы выглядят как невинные побочные эфекты в процесси освабаждения. А паскольку бальшинству фтыкателей иметь своё мнение приятно, но глубинно копаца в сути вапроса таки некогда, они с радостью хавают трактовку любезно предаставленную слугами элиты. Мы имеем твердую пазицию, но нетвёрдую аргументацию. Типо как "Я Анну Коренину не читау, но на поизде я котался!" Всвизи с этим щитаю любой дажо маломальски обоснованый спор делом палезным. Ибо на каждое действие должно быть пративодействие. Тока в таких спорах вазможно исбавица от пиздлявых навязаных образоф. Ну и как досуг- дело это озартное и приятное. Афтор, не надо быть прафесианаломи в истории всем. Лучше блять сохрани мазги для тово в чем ты действительно рубиш и палезен. А падобные споры, с делетантской оценкой на пальцах той или иной личности в том или ином кантексте, они пополнят твою внутринюю патребность в постижении законов опщества. Севодня уже никто нестесняеца говорить, што Гойдар спас страну от гражданской вайны, голода и обнещания. Говорят об этом высокопаставленые люди. Я ни удивлюсь што через некоторое время так и зопишут в учебниках. Но пока мы с табой свидетили тех лет, щитаю, мы далжны иметь вазможность опровергнуть эту хуйню, хотя бы друк перед другом. и похуй чо там потом напишут.
15327640Хрюндель s, 23-12-2009 12:17:07
>не верю я что есть такая наука как история, особенно после развития информационных технологий.все эти архивы, конференции, монографии - веками наслаивающаяся субъективная политсрушная хуета и развод на бюджетное бабло.есть только две объективные вещи - "звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" (с)
15327644Раз не верите в СМИ и историю есть верный способ узнать правду - спросить у людей ,видевших то или иное событе - способ надёжный.
НО, увы время уходит - уходят люди.
ЖеЛе, 23-12-2009 12:24:39
сталина - нахуй... ибо - похуй...
15327683cmyta, 23-12-2009 12:24:44
Еще раз хочу подчеркнуть, что историческая наука не занимается вопросами нравственной оценки событий, ее задача - понять прошлое.(с)
15327685Хотя и чувствуется что автор сталинист, но даже он не рискнул подвергнуть Сталина нравственной оценки, хотя что тут оценивать, и так все понятно
Вася Хоботок, 23-12-2009 12:26:09
И чо? В чем смысл креатива?
15327698пассажир с яйцами, 23-12-2009 12:27:59
"современный режим с точки зрения безопасности жизни человека значительно хуже сталинского"
15327711какой интересный и неожиданный вывод
Уук, 23-12-2009 12:29:35
Да пошел ты на хуй.
15327725БИГИМОТ, 23-12-2009 12:31:04
Тема похую, хотя если отвлечься от всех деталей, то пастухов лучше всего судить по росту (уменьшению) поголовья стада и расширению ареала обитания.
15327734С этой точки зрения у него все в порядке.
БИГИМОТ, 23-12-2009 12:31:53
15327739славян, 23-12-2009 12:32:00
Атличный пост! Вот оно, слово знающего человека. Увы, но сознанием большинства в наше время манипулирует стадный инстинкт, ибо "думать самому" в школах уже не учат. Государству нашего времени нужны бараны, просто тупые бараны, которые способны жевать гавно ожиревшей "верхушки", и не выебываца.
15327740cmyta, 23-12-2009 12:32:28
Да хуле, все эти сторонники сталинских режимов в момент завалили бы ебало, если бы их отправили подыхать на великой советской стройке имени хуй пайми кого за то, что сосед написало донос куда надо
15327743Уук, 23-12-2009 12:35:12
ответ на: cmyta [43]
А хули ты паришся, я не пайму. Напиши данос на саседа вперед. И пусть строит, ёбта.
15327759тихо сказал, 23-12-2009 12:36:10
если вставить в расклад два очька - афтара и его мамы - аффтар запоет другие песни.(с)
15327766Однозначно.
И нехуй спорить.
Одна беда, ужасный Сталин упарился бы загнобить в одиночку столько народу.
Кто же поизвел-то их ?
Мы сами. Замечательные русские людишки.
Я никого не осуждаю.
Это история. Данность,так сказать,которая дана нам всем.
Рабство на генном уровне,в том числе.
славян, 23-12-2009 12:37:49
ответ на: Вася Хоботок [37]
тов. Василий, где Ваше творчество? давно не видел на главной
15327778нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:40:53
очень смешная тема. а кстати. есть ли жизнь на марсе?
15327793БИГИМОТ, 23-12-2009 12:41:19
15327796нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:41:56
ответ на: тихо сказал [45]
вы сами? я не участвовал.
15327800БИГИМОТ, 23-12-2009 12:45:44
ответ на: Краскопульт [17]
>Семен, ты б лучше выложил статистическую цифирь 1913 - 1953 - 1985 - 2008. И пусть каждый делает свои выводы.
15327817------------------
1926 - 147 миллионов
1953 - 188 миллионов
Российская Федерация:
1926 - 92.7 миллионов
1959 - 117 миллионов
Несмотря на ВОВ и репрессии
Для сравнения (Россия):
1989 - 147 миллионов
2009 - 141.9 миллион
cmyta, 23-12-2009 12:48:40
ответ на: Уук [44]
Слушай Камрад, никто не идеализирует наше современное правительство, но блять не надо также идеализировать Сталина. Но с другой стороны, предоставь людям выбор в какое время жить: сегодня или во время Сталина, то 99% выбрали бы сегодня. При Сталине реально очково было, мне дед рассказывал, безопаснее всего было не выделяться, выделился - заинтересовал мусоров.
15327833Барабашкина(АУК), 23-12-2009 12:48:46
я так понимаю всех репрессировали и чатов больше не будет
15327834нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:49:39
ответ на: БИГИМОТ [50]
удав с хвоста до головы 7 метров, с головы до хвоста 8 метров. наш удав, как хотим, так и мерим. а всего 15 кстати. статистика лженаука.
15327839БИГИМОТ, 23-12-2009 12:49:41
ответ на: Барабашкина [52]
>я так понимаю всех репрессировали и чатов больше не будет
15327840----------------
Вася Хоботок, 23-12-2009 12:50:17
ответ на: славян [46]
Приветствую вас, уважаемый! Нет озарения свыше. Силы всепобеждаюсчего гавна оставили нашу землю. Человечество обратилось к иным ценностям. Приближаецо глобальный песдетц.
15327842тихо сказал, 23-12-2009 12:51:23
ответ на: нихуянезавбыл. [49]
Дык и я лично не учавствовал,естественно,но вот,если из соседней квартиры ночью кого-то увезут на воронке,Вы будете активно интересоваться его судьбой?
15327844Пойдете по инстанциям доказывать,что он хороший ,порядочный человек ?
Верите,что есть к кому в этом случае обратиться?
БИГИМОТ, 23-12-2009 12:51:40
ответ на: нихуянезавбыл. [53]
>удав с хвоста до головы 7 метров, с головы до хвоста 8 метров. наш удав, как хотим, так и мерим. а всего 15 кстати. статистика лженаука.
15327845-------------
Не спорю, объебалтунг ещё тот. Однако, что нарыл, то и запостил.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:52:15
ответ на: Вася Хоботок [55]
да. говна все меньше. и ты не пишешь...
15327848Уук, 23-12-2009 12:53:27
ответ на: cmyta [43]
э, бля. Хули ты молчишь, бля? Каво у тебя в расход пустили при сталене, довай колись блять... по даносу блять саседа...Чо за сосед, бля, за чо донёс, чо напиздел, каво растриляли. Ну раскаже мне, йопта, каво стален незашто растрилял за каласок спизженый с поля. То што лагеря от народа ломились- было не спорю. Да оно и щас около 900 тысяч сидят на тюрьмах. И каво ни спраси- все низашто. Жертвы Путинского террора блять! Все как один. А тогда мрази и побольше было, кстате. За питнацить лет дотех событий друг друга на вилы паднимали от нехуй делать. А потом в галодные годы амбары с хлебам жгли токо шоб красным не доставалось. Потом полрасии под фашистами сидели, стучали бляди друг- на друга, в полицаи шли. И нихуя, многи даже после такова бляцтва живы остались, пятнашечку оттрубили на колыме или в штрафбрегаде побегали и вернулись. Вот такие пидары кстати и бозарят патом больше всех што стален их низашто покарал.
15327854славян, 23-12-2009 12:53:31
ответ на: Вася Хоботок [55]
Пиздец, Василий! Это жы крах! нада что-та делать! но тока што?... блиииааааа....
15327855нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:54:10
ответ на: БИГИМОТ [57]
во, это уважаемый зачот. как то вот у вас хорошо получается картиночки находить и постить. очень нам нравятся ваше картиночке.
15327859cmyta, 23-12-2009 12:55:59
ответ на: тихо сказал [56]
В этом плане общество мне напоминает курятник с курями... Иногда по вечерам выдергивают одну курицу и никто не знает что с ней случается дальше, и всем похуй, жрать то дают
15327867нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:56:37
ответ на: Уук [59]
во, молодец чювак. так их гадов. а то развонялись тут жиды недорезаные. жиды сажали жидов по своим жидовским раскладам, а теперь другие жиды воют что мол жиды их недорезали. и все друг дружку в антисемитизме винят.
15327869БИГИМОТ, 23-12-2009 12:57:09
15327872Барабашкина(АУК), 23-12-2009 12:57:30
ну прям палетсра
15327874пошла я отсюда
Уук, 23-12-2009 12:58:00
ответ на: cmyta [51]
>Слушай Камрад, никто не идеализирует наше современное правительство, но блять не надо также идеализировать Сталина. Но с другой стороны, предоставь людям выбор в какое время жить: сегодня или во время Сталина, то 99% выбрали бы сегодня. При Сталине реально очково было, мне дед рассказывал, безопаснее всего было не выделяться, выделился - заинтересовал мусоров.
15327877Да я тож не идиализирую сталена. Но сдругой стороны предоставь людям выбор быть зостреленым опизденевшим мусором в супермаркете или в баю с фрицами, 99 процентов выбрали бы встретить грудью вражью пулю и красиво помереть. Было очково, йобана канешно. Но оно очково было совершено оправдано. Иначе было никак. Или ты очкуеш и живеш или ты не очкуеш и тебе пизда. Не до этих вот индивидуумов было. Я думаю. Жестокость нормой была.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 12:59:38
ответ на: cmyta [62]
чювак, а в курятнике и сытно и безопасно. а в лесу и жрать нечего и сожрут сразу. а тут... несись понимаешь, да убегай, когда кого-то ловят. в общем можно так и долго прожить. когда есть кого вместо тебя ловить. ниссы чювак. все будет хорошо. сегодня то же самое, в лагерях стокаже, упк такой же. преступление как и в средние века, как и при сталине только одно. нарушение закона. так что же ты раскудахтался?
15327886нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:03:47
ответ на: Уук [66]
ну, чювак, щас ты конкретную фигню сморозил. в гипере лучше, полюбасу. вот прикинь. живешь ты такой, радостный, все у тебя в порядке, хорошо тебе. в гипер ходишь, пиво пьешь. дома жына красотка. а однажды - ну да. раз и застрелил тебя пьяный мент.
15327914семья в квартире осталась. при бабле, за детей на том свете беспокоиться не надо.
а теперь про войну.
вот ты сидишь в говенном окопе, пули свищут. холодно. жрать неча. притом знаешь, что дома еще хуже. жена твоя за краюху с тем же ментом трахается. чтобы детей твоих накормить, чтоб не сдохли. а все равно сдохнут. или просто подыхает от голода и холода. и еще на заводе вкалывает по 14 часов без перекуров.
ну и что приятнее? чювак, по мне так лучше внезапная смерть как финал хорошей радостной жизни, чем неизбежная смерть как итог жизни которая не лучше смерти. неее, чувак. меньше телек смотри.
cmyta, 23-12-2009 13:04:44
ответ на: нихуянезавбыл. [63]
а почему бы тебе не съебнуть в северную корею политическим имигрантом, скажешь хачу жить как вы бля! Подальше от жидов, будешь с ускоглазыми против омерики бороться, атсидишь пятнашку и будешь потом жить счастливо
15327923Уук, 23-12-2009 13:07:56
Ты прям дело смарел? Прям написано "Этих гадоф растрелять, за то што у них есть карова" ?
15327939У меня тоже оба прадеда реабелитированные "изменники родины", но я чесно ещо не разобрался за што их наказали. Нимагу я вот так со всей отвецтвенностью сказать, што по даносу и иза тирании. Я не исключаю вазможности, што прадеды имели какие нибуть беспонтовые движения, которые па суровому закону таво времени, квалифицировались как сериозное преступление.
пассажир с яйцами, 23-12-2009 13:09:37
Следуя логике афтара, приходится признать, что с точки зрения безопасности первобытно-общинный режим был значительно лучше любого современного.
15327947Судите сами. При первобытно-общинном режиме никто не мог попасть в ДТП, угореть в ночном клубе, погибнуть в авиа- или ж/д катастрофе. Цифра в три миллиона наркоманов - запредельная для любой патриархальной деревни. Коррумпированность общества была смехотворной, практически не встречались такие явления как проституция, бюрократия и беспредел силовых ведомств. А если к этому добавить идеальную повсеместную экологию, здоровое питание и нескончаемый активный труд на свежем воздухе, то любой современный социум нервно докуривает последнюю сигаретку и убивается апстену.
Но, справедливости ради, безопасность в первобытнообщинном была не стопроцентной. Можно было помереть от лихорадки или быть задранным в лесу медведем (хотя и сейчас запросто можно проделать то же самое). А ещё могли прийти враждебно настроенные соседи и насадить всех на каркалыгу. Ну дык такое и сейчас не невидаль.
Замечательное всё-таки искусство - риторика. Умеющий в достаточной степени владеть им всегда может рассчитывать на свой пирожок с мясом, величина которого (особенно мяса) определяется степенью ангажированности владеющего и толщиной подкожного слоя ангажирующих структур.
Моя скромная заметка ангажирована движением "Назад к неолиту!". А кто ангажировал вас?
Уук, 23-12-2009 13:12:12
ответ на: нихуянезавбыл. [68]
бугога.
15327968Ну приблезительно чуваков, которые обладали подобной логикой ждала нескалько другая смерть. В НКВДшном падвале.
Кетцалькоатль, 23-12-2009 13:13:34
власть - насилие. и в пендостане и в россии. путен ''курск'' отдал пендосам, ельцин ссср развалил, сталин страну поднял, буш ест котят. а падонак на хую их всех видел.
15327981нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:21:39
ответ на: cmyta [69]
чювак, какая северная кореа? ты че, мне и тута неплохо, будет неуютно и отсуда свалю, ты че. ты попутал, чессло. мы не сионисты чувак. мы же эти, как ихо... ну кароче, мы простые люди. нам в корею не надо. мы лучше на там... ну это.... о. тайвань. там хорошо. тока чтобы бабла было много.
15328032Хрюндель s, 23-12-2009 13:23:03
>"Возникает очень скользкий с этической точки зрения вопрос, что лучше, умереть на великой стройке коммунизма или сгореть заживо в ночном клубе?"
15328042.... Извращённое у Вас сознание конешно. Не все конешно люди, сидевшие в лагерях погибли - многие так и остались в этих местах потом работат, к примеру - Норильск. А вот люди в клубе - погибли все.
Дак что лучше?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:24:13
ответ на: Уук [72]
ну ты даешь. чюваков которые рассуждали как я ждала долгая и прекрасная жизнь. давай сравним например. королев сп. и сикорский... сикорски конечно в космосы не летает, и орден ленина не получил. со звеждой гироина. но кому веселей жилось? а кто уже сдох?
15328047Хрюндель s, 23-12-2009 13:27:05
ответ на: cmyta [43]
>Да хуле, все эти сторонники сталинских режимов в момент завалили бы ебало, если бы их отправили подыхать на великой советской стройке имени хуй пайми кого за то, что сосед написало донос куда надо
15328070Вы непременно правы! Многие бы закрыли рты и засунули свои лозунги "НАМ бы СТАЛИНА сейчас".
Но вот беда какая - Стали многое сделал для страны, которою сейчас называют Россией ,пусть и не своими руками, а руками заключённых лагерей. но всё же - он руководил Великой Стройкой - этот факт отрицать нельзя.
Уук, 23-12-2009 13:27:10
ВОт меня вот это и настараживает "нету человека нету и дела". С адной стараны сталену преписывают што он ращетливый гандон и методично уничтожал опазицию в зародыше. А с другой, каво не спросиш- "нету дела". Как нету? У них наверняка учтен каждый. Потому што за каждого "не учтенного" бля надо бы отчитаца. Хуй знаед ведь- мош ты не растрилял вражину, а отпустил? Каждый померший на соловках должен был быть учтеным. Это же ибать тотальный жалезный порядок тирании!
15328072Нащет морального уроцтва ты не прав. Просто ни одна мая бапка не могла мне сказать за што ёбнули их отца. Не могли даже сказать што "по наговору". Просто не знают и всё. Значит надо разобраца.
Есле прецтавить што мой роцтвеник неожидано подался в муслимы, обявил джихад и взрывает дома, то его скорая гибель от рук ФСБшников будет для меня понятным явлением. Ибо нехуй судьбу дрочить. Конешно масштабы моего горя от этого не станут меньше, но меня сей прискорбный факт и не зоставит самому объявить джихад России. Панимаеш о чем я? Есть законы. Они для всех. Не надо их нарушать потому што они тебе кажуца несправедливыми. Это экстримизм, за это убивают.Конешно при сталене погнятие измены имело слишком широкие по савременым понятиям, границы, но это вероятно было исторически абасновано.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:28:28
ответ на: Хрюндель s [75]
тем кто в клубе погиб полюбасу лучче. чем в норильске жить. потом. в клуб можно было и не ходить, а можно было помнить мать его уроки обж. и понимать, что если мать его че загорелось, то надо когти рвать да порезче. кароче сравнение нио чем.
15328081нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:30:34
ответ на: Уук [78]
отлично сказано. исторически обосновано. прямо молоко с медом. и сало с салом. вот ты идиот. исторически обоснованый. лечить бесполезно.
15328096Хрюндель s, 23-12-2009 13:30:53
С моим папой на в шахте работал мужчина, котрый сидел в НорильЛАГЕ. Когда папа спросил его: "Тея справедливо посадили ,ну мол было ЗА что" - он ответил------- "Да,Было за что меня сажать".
15328098это было в далёких семядесятых. Человек правду говорил, наверное?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:33:15
ответ на: Хрюндель s [77]
если вспомнишь, черчиль, очен уважал сталина. и даже хитренько так сказанул однажды.
15328119сталин, грит, принял страну с сохой а оставил с атомной бонбой. эка.
и тихо прибавил. но ужже слава богу без сохи.
Непьющий Лаовай, 23-12-2009 13:35:47
Миниатюра "У Сталина"
15328131-Чё сидим на? Чё не работаем на?
-Устали на!(С)
Хрюндель s, 23-12-2009 13:36:23
ответ на: нихуянезавбыл. [79]
>тем кто в клубе погиб полюбасу лучче. чем в норильске жить. потом. в клуб можно было и не ходить, а можно было помнить мать его уроки обж. и понимать, что если мать его че загорелось, то надо когти рвать да порезче. кароче сравнение нио чем.
15328137Сравнение конешно ни о чём - Да и сравнивала не я а Выставочный образец мрази [40] .
Я прожила в Норильске 19 лет с самого рождения. Мой отец - 32 года, мама - 30. Норильск это город сильных людей, это своего рода школа выживания.
Вот я сейчас живу в Центре Сибири и удивляюсь халатности и тупости людей, а когда приезжаю на ЮГА-морские - вообще офигеваю: "Люди не работают нормально, только цель одна - ХАЛЯВА да побольше" - меня это бесит! - НЕНАВИЖУ. нужно работать каждый день!
Север людей другими воспитывает - не потребителями ГАВНОцивилизации, а ее строителями. Вот я така.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:37:07
ответ на: Хрюндель s [81]
ну чувак. человек раскаялся. его было за что сажать. и че? то есть не все сидели низачто. ну и что? чувак, нет вопроса сидят не сидят. есть вопрос как сажать. по справедливости, по закону, или просто так. ну, это же важно, чувак, ты че. безопасность требует чтобы по справедливости, чуханское самоуспокоение - чтобы по закону, а просто так, это же неприятно чувак... даже если есть за что
15328142Вспоминатель, 23-12-2009 13:37:37
ответ на: нихуянезавбыл. [79]
когда рвешь когти порезче, возникает давка и страдает еще больше народа
15328145БИГИМОТ, 23-12-2009 13:37:43
сто репрессированных
15328146Вспоминатель, 23-12-2009 13:39:23
ответ на: Хрюндель s [84]
ой не скажите
15328159БИГИМОТ, 23-12-2009 13:39:37
15328161Вспоминатель, 23-12-2009 13:39:57
ответ на: БИГИМОТ [87]
так все таки нахенг был?
15328163Хрюндель s, 23-12-2009 13:39:58
ответ на: нихуянезавбыл. [85]
>ну чувак. человек раскаялся. его было за что сажать. и че? то есть не все сидели низачто. ну и что? чувак, нет вопроса сидят не сидят. есть вопрос как сажать. по справедливости, по закону, или просто так. ну, это же важно, чувак, ты че. безопасность требует чтобы по справедливости, чуханское самоуспокоение - чтобы по закону, а просто так, это же неприятно чувак... даже если есть за что
15328164Вообще-то я пелотка если что. Раскаяние - верх глупости. Совершенству место в музее, поэтому все могут совершать ошибки.
А в Собзе не просто "СИДЕЛИ" - там РАБОТАЛИ заключённые на благо Великой Страны.
это сейчас в тюрмах нары протирают по большей части.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:40:34
ответ на: Хрюндель s [84]
я бы ничего не ответил на это. да только знаешь ли. учился я с девченками с северов. в универе. и по трезвяне все звонили как ты. а когда выпили водки... ооооо, сонце. сколько слез да соплей на мою жилетку намотали.
15328168я свалил из сибирей и уралов. и скажу. там жить нельзя. там вся жизнь каторга. там место ссылки а не жизни. разве что за золотом для себя на безбедную дальнейшую жизнь или на вахту за длинным рублем. а жить там. - слава богу что не мне приходится. живите. говорят у вас даже квартиры за деньги покупают... раньше даром давали. почти сразу всем кто приезжал. видно правда нравится. ну да это ваши дела. может вам и сталин нужен. а мне и без него хорошо.
Вспоминатель, 23-12-2009 13:41:08
ответ на: БИГИМОТ [89]
уважаемый Бигимот, дайте ссылку на видео, где в рот ебут П.Хилтон
15328171Хрюндель s, 23-12-2009 13:42:11
ответ на: Вспоминатель [88]
>ой не скажите
15328176ОЙ! Скажу! Чем ближе к Югу - тем народ разбалован больше! Куча бабла чтоб красиво отдыхать, а как заработать - ни..х.. не знают.
Хотя - не все! Есть те кто работать прекращает за 2 часа до смерти - я уважаю таких людей. Сторителей светлой жжизни а не потребителей цивилизации!
cmyta, 23-12-2009 13:42:42
ответ на: нихуянезавбыл. [74]
Просто как я понял ты поклонник сталинских режимов, а корея так сказать наиболее подходящая страна в этом плане
15328177Вспоминатель, 23-12-2009 13:43:44
ответ на: нихуянезавбыл. [92]
Каторга - в Москве. Сейчас живу в Башкирии на хоть начал ощущать себя человеком
15328182нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:43:46
ответ на: Хрюндель s [91]
сонца моя. великая страна это страна состоящая из великих людей. а не страна с большой территорией. народ это просто имя идола той поры. впрочем, тебе не понять. ты хорошо не жила. так что продолжай работать на благо великой страны. а мы тут попользуемся твоими трудами. нам в принципе нравится. у нас хорошая жизнь.
15328183Вспоминатель, 23-12-2009 13:44:56
ответ на: Хрюндель s [94]
>>ой не скажите
15328190>
>ОЙ! Скажу! Чем ближе к Югу - тем народ разбалован больше! Куча бабла чтоб красиво отдыхать, а как заработать - ни..х.. не знают.
>
Это узбеки что ли много зарабатывают?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:46:02
ответ на: cmyta [95]
не, ты че. я не поклонник. я человек простой и простодушный. у меня хорошо сегодня и сейчас и хорошо там где я есть. а в корее наверное хорошо быть кимчениром. да и то не известно...
15328197Хрюндель s, 23-12-2009 13:47:05
ответ на: нихуянезавбыл. [92]
>я бы ничего не ответил на это. да только знаешь ли. учился я с девченками с северов. в универе. и по трезвяне все звонили как ты. а когда выпили водки... ооооо, сонце. сколько слез да соплей на мою жилетку намотали.
15328202Не все могут жить и работать в условиях Сибири, тем более в условиях Крайнего севера. С чисто физиологической точки зрения - не всем дано.
НО
В какой глубокой ЖОПЕ была бы Россия и на что Строили Питер, Москву и прочую хуергу если бы не было УРАЛА, СИБИРИ, Крайнего севера, ЯКУТИИ - не задумывались?
МЫ- - - кормим всю страну! БЕЗ НАС Россия пропадёт, в частности - СТОЛИЦы-цивилизции.
Сибирь, Урал - могут жить как автономные части государства обеспечивая себя ВСЕМ самостоятельно: хлебом, мясом, овощами, образованием и культурой!
Вспоминатель, 23-12-2009 13:47:35
ответ на: Вспоминатель [98]
нихуясибе, не хотел, а нахнул таки забор
15328204Шарманщик Труммемем, 23-12-2009 13:48:19
Политики педоразы и ублюдки нах. За кревас 6*.
15328207Хрюндель s, 23-12-2009 13:48:35
ответ на: Вспоминатель [98]
>>>ой не скажите
15328208>>
>>ОЙ! Скажу! Чем ближе к Югу - тем народ разбалован больше! Куча бабла чтоб красиво отдыхать, а как заработать - ни..х.. не знают.
>>
>Это узбеки что ли много зарабатывают?
Для меня Узбекистан не существует как Часть России.
Юг - это Сочи, Краснодарский край. Там люди живут не так, как в Сибири - однозначно!
Вспоминатель, 23-12-2009 13:48:52
ответ на: Хрюндель s [100]
давай лучше ебацца, чем письками мерицца
15328209Хрюндель s, 23-12-2009 13:51:02
ответ на: нихуянезавбыл. [97]
>сонца моя. великая страна это страна состоящая из великих людей. а не страна с большой территорией. народ это просто имя идола той поры. впрочем, тебе не понять. ты хорошо не жила. так что продолжай работать на благо великой страны. а мы тут попользуемся твоими трудами. нам в принципе нравится. у нас хорошая жизнь.
15328218Я сейчас очень хорошо живу, у меня есть всё то, о чём долго мечтала. И я продолжаю работать на благо Своей страны в тяжёлых Сибирских условиях. За окном - 36, а мы работаем, в роде как в цивилизации, на ВАШЕ благо.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:52:50
ответ на: Хрюндель s [100]
я очень рад что вы у нас есть. рабы работают это нормально. а б ез нас вам не жить. не позволим. так что валяйте. работайте и не больно то вякайте. хехе. ясно дело могли бы. если бы не была кишка тонка. а раз тонка, то и пашите. товарищи работники на благо великого внутримкадья и северопальмирья. да кодкапливайте денежек на благо черноморского побережья. и завидуйте, завидуйте... раз уехать не способны
15328225Хью Моржоуи, 23-12-2009 13:53:40
"Мы должны просто понять, что без Российской империи не было бы советской власти, как и современная Россия целиком и полностью плод разложения СССР".
15328227+100500
"Труд историка (кропотливая работа с источниками в архивах, обсуждение на научных конференциях, написание монографий) это стратегический ресурс, и его нельзя заменить конъюнктурным, ангажированным напором «публицистов», «писателей» и «журналистов»."
Нельзя, но заменяли, заменяют и будут заменять....
Статья афтора - нетленка на более высоком уровне чем Удавком. Выпустить, блять, брошюру с этим текстом, и раздать блять во все учебные заведенея, сцукко....
А то сделали, панимаешь, историю публичной девкой с невероятно раздолбанными дырками...
нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:55:29
ответ на: Хрюндель s [105]
минус тридцать шесть. ужас. а у нас у половины машины после минус десяти не заводятся и люди звонят на работу дескать заболели, не приедем. вот вы там мооонстры. как подумаешь что сам таким был, аж холодно становится.
15328235нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:56:45
ответ на: Хью Моржоуи [107]
класс. а почему не выбить на скрижалях? делов то. при современных технологиях
15328243бывший, 23-12-2009 13:57:45
От комментов уссался. "Диалоги со свиньёй".
15328248бывший, 23-12-2009 13:58:44
ответ на: нихуянезавбыл. [109]
Добрый день, уважаемый философ. Что говорит по заданной автором теме ТСЭ?
15328255нихуянезавбыл., 23-12-2009 13:58:51
коллега вы меня расстраиваете.
15328256бывший, 23-12-2009 14:00:38
При всём уважаении к автору и осознании правоты его текста, история, увы, обречена политиканами на перманентную проституцию.
15328267нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:00:43
ответ на: бывший [111]
тсэ говорит что все будет хорошо. слава богу
15328268нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:01:30
ответ на: бывший [113]
коллега, а вы правда ухитрились уловить мысль афтара? я не смог как ни пытался...
15328271бывший, 23-12-2009 14:04:27
ответ на: нихуянезавбыл. [115]
>коллега, а вы правда ухитрились уловить мысль афтара? я не смог как ни пытался...
15328284Вполне возможно, что я что-нибудь домыслил. Этот автор чурается однозначных выводов и старается дать пищу для размышлений.
Непьющий Лаовай, 23-12-2009 14:06:52
Из каментов понял, что Хрюндель S сепаратист.
15328296Немытый Гарри, 23-12-2009 14:09:37
23-12-2009 13:42:11 Хрюндель s [ответить] [+цитировать] [107]
15328312Ответ на: Вспоминатель [101]
>ой не скажите
ОЙ! Скажу! Чем ближе к Югу - тем народ разбалован больше! Куча бабла чтоб красиво отдыхать, а как заработать - ни..х.. не знают.
Хотя - не все! Есть те кто работать прекращает за 2 часа до смерти - я уважаю таких людей. Сторителей светлой жжизни а не потребителей цивилизации!
Еще никто , умирая, не говорил:" Жаль, что я мало времени проводил на работе!", га-га-га...
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:10:50
ответ на: бывший [116]
вы очень хорошо о людях думаете. спасибо вам коллега. я вот даже почвы для полемики в его высере не нашел. так, цитатник галимый.
15328318лёха, 23-12-2009 14:10:50
Сталин, Сталин... вот какие типы интересные в природе водятся:
15328319тот ещё комикс
Немытый Гарри, 23-12-2009 14:11:44
23-12-2009 13:40:34 нихуянезавбыл. [ответить] [+цитировать] [105]
15328322Ответ на: Хрюндель s [97]
я бы ничего не ответил на это. да только знаешь ли. учился я с девченками с северов. в универе. и по трезвяне все звонили как ты. а когда выпили водки... ооооо, сонце. сколько слез да соплей на мою жилетку намотали.
я свалил из сибирей и уралов. и скажу. там жить нельзя. там вся жизнь каторга. там место ссылки а не жизни. разве что за золотом для себя на безбедную дальнейшую жизнь или на вахту за длинным рублем. а жить там. - слава богу что не мне приходится. живите. говорят у вас даже квартиры за деньги покупают... раньше даром давали. почти сразу всем кто приезжал. видно правда нравится. ну да это ваши дела. может вам и сталин нужен. а мне и без него хорош
+1005
медвед, 23-12-2009 14:11:52
ответ на: БИГИМОТ [50]
>>Семен, ты б лучше выложил статистическую цифирь 1913 - 1953 - 1985 - 2008. И пусть каждый делает свои выводы.
15328323>------------------
>1926 - 147 миллионов
>1953 - 188 миллионов
>
>Российская Федерация:
>1926 - 92.7 миллионов
>1959 - 117 миллионов
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
>
>Несмотря на ВОВ и репрессии
>
>Для сравнения (Россия):
>1989 - 147 миллионов
>2009 - 141.9 миллион
Хуйня какая
Хрюндель s, 23-12-2009 14:16:43
ответ на: нихуянезавбыл. [108]
>минус тридцать шесть. ужас. а у нас у половины машины после минус десяти не заводятся и люди звонят на работу дескать заболели, не приедем. вот вы там мооонстры. как подумаешь что сам таким был, аж холодно становится.
15328337Ну и у нас в городе многие приехали на работу на такси! т.к. общественный транспорт наполовину встал. У меня гараж подземный - так что мне везёт.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:16:52
срачь не удался. вялый и скучный
15328338Jedem das seine, 23-12-2009 14:17:38
nr
15328341Уук, 23-12-2009 14:18:54
ответ на: нихуянезавбыл. [80]
А чем те не нравицо "исторически обоснованно"? Ну пусть буит не исторически, социально обосновано, пахую. Ключевое слово "обоснованно". Мне вот тоже Стален сейчас нахуй не нужен. Щитаю его присуцтвие сейчас необоснованным. Однако если бы на кранице выставили бригаду фсбшников, которые начали бы ебашить на месте любого тоджика, который захотел провезти в жопе киндерсюрприз с героином, я считал бы эту меру обоснованой. Или если бы некий отдел ФСб ебашил мордой об стол повсеместных гандонов ченовнеков, каторые уже в конец ахуели- я бы это тоже считал бы обоснованным. Или если бы ефсюкову дали вышку. Да мало ли. Давай проста, чо было до сталена и чо стало после него. Падъем налицо? Нисамнена. Значет он "эфективный менеджер" и нехуй тут ржать над такой удачной формулеровкой, как бэ па ибанутому она не звучала. Значет его действия были обоснованы, не проста так. Ну а то што захуярили массу народа просто от нехуй делать- тут я щитаю нехуй и пиздеть, пока не закончица полный и доступный разбор палетов: Кто, кого, когда и зашто. Атоблять в паказаниях путаюца все. Один говорит што стален 100 милионоф ухуйкал, другой што 600 тысяч. Какаято хуйня. Щитать всех реабелитированых хрущом невиновными тоже западло. Этош невежливо па отношению к памяти, кода невиный человек оправдан в адном списке вместе с власавцем или ещо какимто пидарасом, йобана. Вот кода это сё станет доступно и опщеизвесно, вот тогда и поговорим о напрасных жервах. Щитаю, было бы круто если бы напрасные жертвы выделили не просто числом с шестью нолями, а конкретно паименно.
15328347Сикорский конешно крут и жил лучше каралёва. Но сколько их сикорских после ревалюции в стране было, хотяб даже не сикорских а просто тех кто читать умел? Сикорский жил в пендостане, а у пендостана свой путь, пральна? Пендостан развивалсо долго и тоже проходил через пиздинги и войны, но плавно. Кто веноват, што наша страна никогда не развивалась плавна, а постояно колола себе какието охуеные эксперименты. И опыт же нинаучил нихуя ничему. Вон гойдару непремено нужно было ебануть "шоковую терапию" вместо плавной реглирофки. Тебе есле дипресию лютыми пиздюлями начнут лечить, ты сильно дахуя вылечишся?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:19:28
ответ на: Хрюндель s [123]
а знаешь что клево? у меня нету подземного гаража. и наземного нету. а в сибири и на урале были. а тута они мне просто не нужны. бедные вы бедные... все таки лучше жить хорошо чем богато... но плохо. вы это, работайте там получше. раз уж там ваша родина.
15328350Хрюндель s, 23-12-2009 14:19:54
ответ на: нихуянезавбыл. [106]
>я очень рад что вы у нас есть. рабы работают это нормально. а б ез нас вам не жить. не позволим. так что валяйте. работайте и не больно то вякайте. хехе. ясно дело могли бы. если бы не была кишка тонка. а раз тонка, то и пашите. товарищи работники на благо великого внутримкадья и северопальмирья. да кодкапливайте денежек на благо черноморского побережья. и завидуйте, завидуйте... раз уехать не способны
15328354Ну. Да . Чем то эта фаша фраза напоминает последнюю рекламу полуеврейского ублюдка Владимира Познера, он рекламирует Олимпиаду 2014. В начале фраза: "Мы тяжело зарабатываем зимой на севере и легко тратим деньги на юге...".
Если бы он Работал на Севере не сказал такой-вот хуйни!
Хрюндель s, 23-12-2009 14:22:05
ответ на: нихуянезавбыл. [127]
>а знаешь что клево? у меня нету подземного гаража. и наземного нету. а в сибири и на урале были. а тута они мне просто не нужны. бедные вы бедные... все таки лучше жить хорошо чем богато... но плохо. вы это, работайте там получше. раз уж там ваша родина.
15328363Есть разные категории людей. Многие - потребители по натуре - я мх ненавижу.
По натуре я строитель-добытчик, и такие люди мне близки, и могут они жить и на севере и на юге и в Америке.
Ну а если человек чмо-потребитель - ну хули - Пусть живёт, Россия и не таких содержала!
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:23:25
ответ на: Уук [126]
таки у меня нету дипрессии то. исторически обоснованной или иной. я хочу справедливости для всех. это всегда исторически обосновано. и все этого хотят, прикинь. попробуй американцу сказать за историческое обоснование. быро пульку получишь. в общем каков приход, таков и поп. херово жили чувак. и сейчас законы херовые. а в америке хорошо
15328367Хрюндель s, 23-12-2009 14:23:41
ответ на: бывший [110]
>От комментов уссался. "Диалоги со свиньёй".
15328369Нхуй тут втыкать - у меня сегодня настроения нет!
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:24:22
ответ на: Хрюндель s [129]
я потребитель. содержи меня россия.
15328370Хрюндель s, 23-12-2009 14:24:45
ответ на: Непьющий Лаовай [117]
>Из каментов понял, что Хрюндель S сепаратист.
15328374Ничего подобного! Я просто трудоголик и гражданин своей страны.
Хрюндель s, 23-12-2009 14:26:50
ответ на: нихуянезавбыл. [132]
>я потребитель. содержи меня россия.
15328384А мне даже не смешно от Вашего лозунга. Такие как Вы должны быть, иначе зачем такие как Я?
А вообще в России стало слишком много потребителей благ, так что надо бы Вас уебать по-быстрому, ради достижения священной цели - Супердержава - это Россия (для этого не нужны лишние рты ,для этого нужны работящие руки.)
Ослантроп, 23-12-2009 14:27:04
Семен это голова...и написал так полемично...но вредитель...потому как не считает, что нынешние жертвы могут быть положены на алтарь прорывного ГЛОНАСА и наноиндустрии или гегемонии с помощью БУЛАВЫ и так далее...с третьей цифры
15328386а туберкулезных проституток при Сталине не было...ога
Вспоминатель, 23-12-2009 14:27:40
до двезти недойдет
15328390Вспоминатель, 23-12-2009 14:28:49
ответ на: Хрюндель s [134]
слышал я, что на Урале и в Сибири коммуняги одни, вот тому яркое подтверждение.
15328396Хрюндель s, 23-12-2009 14:29:05
Короче - памятник Сталину и всему Светлому Коммунизму.
15328398нежелающих работать - трудоустроить в течение 7 дней и ниибёт.
за антикоммунистические настроения отправлять в рубреку ФЖ - пожизненно!
ебланы, 23-12-2009 14:31:43
с точки зрения четабельности написана хуйня
15328414аффтар песал в палитсру, а попал в палемеку
абломинго
Хрюндель s, 23-12-2009 14:31:53
ответ на: Вспоминатель [137]
>слышал я, что на Урале и в Сибири коммуняги одни, вот тому яркое подтверждение.
15328415Ясное дело - Кто ещё может работать в суровых условиях кроме нас?
Вам бы вечно...хуйпесзды гламурной или +2 в Новогоднюю ночь.
Бенц, 23-12-2009 14:32:21
Что то Черчиль смог и без концлагерей победить. Свой народ он от этого уберег. Так кто более велик?
15328418нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:32:25
ответ на: Хрюндель s [134]
оно может и надо бы, да не сможете. психология не та. сталин вам ее накрепко вбил. а мы не рабы. ыыы рабы немы. бугагашечки. пашите солнышко. пашите. а мы тут будем потреблять. нам нравится.
15328419нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:33:51
ответ на: ебланы [139]
это удав спецально сделал. я же в политсру не сру. а тута подарок мне. срись товарищь нихуянезавбыл, и не парься что политсру бросил
15328425кулинах, 23-12-2009 14:35:06
ответ на: нихуянезавбыл. [130]
сёма - падпольщег разводит ползучую политсру. мало фкуснажры засратой.
15328431> попробуй американцу сказать за историческое обоснование. быро пульку получишь.
с этого и надо начинать. сталин.. хуялин. сталин был убогий карликовый маньяг, но с задачей истребления русских - мыслящих справился.
а кто теперь будет народ учить стрелять власть? власть? ахуеть!!!
ебланы, 23-12-2009 14:35:20
из каментов поняле, што плагиатор бабохрюндель вазбудилось не на шутку
15328433Хрюндель s, 23-12-2009 14:35:50
ответ на: Бенц [141]
>Что то Черчиль смог и без концлагерей победить. Свой народ он от этого уберег. Так кто более велик?
15328440Вы сравнили Англию и Россию - масштабы, понимаете ли не те. Уровень порядка разный
Э.М. Ремарк говорил так: "Россия большая, в ней пропадёшь".
Вот как навести порядок среди 1 барана, - можно объяснить и в руки брать кнут не обязательно ,а когда баранов 1000 - загрождение с проволокой и кнут. И НИИБЁТ
разве не так?
Хрюндель s, 23-12-2009 14:36:31
ответ на: ебланы [145]
>из каментов поняле, што плагиатор бабохрюндель вазбудилось не на шутку
15328443Где плагиат? Тут ни-ни в пустых обвинениях.
Хрюндель s, 23-12-2009 14:37:34
потребители нахуй одни собрались. надо с вами кончать.
15328444бывший, 23-12-2009 14:38:24
ответ на: ебланы [145]
>из каментов поняле, што плагиатор бабохрюндель вазбудилось не на шутку
15328448Хуле, от её комментов зависит судьба Родины, понимать надо.
Ослантроп, 23-12-2009 14:40:08
гу-гу. Наша свенья радует. Зря я ее модератору политсру сватал. Ей Юрек подойдет, жена всех ненавидит, муж отхуяривает
15328455Уук, 23-12-2009 14:40:10
ответ на: нихуянезавбыл. [130]
Согласен, в омерике хорошо. Яп там жил. Но я живу тут. Нихуя не паделать. Но чесно говаря я почему то думаю што вся хуйня в расии- это не от сталена, не от горбачова и не от путина. От людей. Думаю што если дать сейчас народу возможность зарезать сваего начальника и встать на его место- резня начнеца шописдец, не повсемесна конешно, но крови буит дахуя. Ну собсна каждый эксперимент это и показывает. Почемуто же всякий раз народ соглашаеца в своей массе подрачить фартуну и все переебать. Ну и результат- каждый раз нарот получает лидера которго заслуживает. Хоть то стален, хоть то горбачоф хоть то путен.
15328457Диоптрий, 23-12-2009 14:41:14
Отличная, политически правильная и граматная статья. Спасибо, аффтар.
15328463Скопипастил(с соотвествующими ссылами, разумеецо) на прпк.инфо, пусть народ фтыкает.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:41:29
ответ на: Хрюндель s [146]
прикинь сонца. то же самое советские и русские историки говорят когда сравнивают англию и францию средних веков, рим и египет до нашей эры. а америка канада и австралия это вообще карликовые страны. хахаах.
15328465вот вам засрали мозг там на северах и тундрах. и правильно. все в намордники и радоваться!!! (с)
вот ты дура же. прости меня господи. пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть сруки
Ослантроп, 23-12-2009 14:42:04
ответ на: Хрюндель s [146]
не так, бараны- умные жывотные, Дроздов в мире животных говорил. Вот свиней возможно надо и чабана им такого колоритного в бурке.
15328468ебланы, 23-12-2009 14:42:37
ответ на: Хрюндель s [148]
>потребители нахуй одни собрались. надо с вами кончать.
15328472аткуда вы знаете, нахуй они собрались иле напизду?
и не нада с нами кончать, кончайте, пажалуйста, отдельно. баимсо, нам будит тижило перенести это душераздирающее действо
Бенц, 23-12-2009 14:44:06
ответ на: Хрюндель s [146]
Ну да, жаль, но сравнение некорректное. И еще одно...там один - не баран, наш один - тоже не баран. Только они и в стаде баранами не становятся. Ментальность?
15328476нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:44:14
ответ на: Уук [151]
путин хороший человек. ты иго с сталиным и гарбачевым не равняй. а гарбачев сделал то, что пришлось. это же историческая необходимость и естественный ход вещей. читай тсэ камрад. там все сказано.
15328477нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:44:45
ответ на: Уук [151]
путин хороший человек. ты иго с сталиным и гарбачевым не равняй. а гарбачев сделал то, что пришлось. это же историческая необходимость и естественный ход вещей. читай тсэ камрад. там все сказано.
15328481Ослантроп, 23-12-2009 14:45:03
Кстате, коллеги, я с Урала.
15328485Мне очень неуютно здесь. Выйду на улицу - все честно работают. Особенно на Уралмаше..в переулках..по ночам..и с глазами такими честными честными
А тут я такой...потребитель. Стыдно мне.
А на Ямале так вообще...
ебланы, 23-12-2009 14:45:46
ответ на: нихуянезавбыл. [153]
коллега, она невменяемо прикольна. видемо просто гонит. на потеху сибе и публике
15328490нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:47:27
ответ на: ебланы [160]
таки мы и потешаемся. бо приятно же. и не политсру.
15328497нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:48:32
ответ на: ебланы [160]
жаль что у нее фотки нету в профайле. вдруг красотка...
15328500нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:48:42
ответ на: ебланы [160]
жаль что у нее фотки нету в профайле. вдруг красотка...
15328502Ослантроп, 23-12-2009 14:50:02
А я вот от одной юной дагестанке слышал, что на югах народ очень благородный и гордый, ДА! А теперь оказывается, что на северах
15328508Что скажут приморцы...загнивает ли центрально-черноземный район?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:50:14
а че это у меня п осты по два раза постятся? экий я потребиитель...
15328510ебланы, 23-12-2009 14:50:36
а што там выше было про баранов?
15328511баран - вещь очень вкусная и палезная
ребры на харчо, корейку на шашлыг, ноги в гриль, лопатки можна просто потушить
очзаебись
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:51:17
ответ на: Ослантроп [164]
дагестанки они дааа...
15328514нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:52:17
ответ на: ебланы [166]
свинина тоже ничего. даже мы, мусульмлане правильные ее едим и нахваливаем
15328519Бенц, 23-12-2009 14:52:31
ответ на: ебланы [166]
>а што там выше было про баранов?
15328522>баран - вещь очень вкусная и палезная
>ребры на харчо, корейку на шашлыг, ноги в гриль, лопатки можна просто потушить
>очзаебись
Вот щас как ёбнут тебя по темечку за перекос в сторону ФЖ!
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 14:52:46
ответ на: пассажир с яйцами [71]
>Следуя логике афтара, приходится признать, что с точки зрения безопасности первобытно-общинный режим был значительно лучше любого современного.
15328523вы правы, более того у нас вся история - это история уродов получается. только логика эта не моя, а либералов, которые отказываются воспринимать факты в историческом контексте. ну и насчет благополучия в неолите вы преувеличили, максимальная средняя продолжительность жизни - 18 лет
ебланы, 23-12-2009 14:53:09
ответ на: нихуянезавбыл. [163]
не исключено, хотя и маловероятно
15328528ебланы, 23-12-2009 14:54:07
ответ на: Бенц [169]
>Вот щас как ёбнут тебя по темечку за перекос в сторону ФЖ!
15328530кто пасмеет?
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 14:54:24
ответ на: Грязный Гарик [23]
>Без натяжек и передергиваний и этот аффтар обойтись не смог. 100 млн. жертв - цифра, взятая с потолка. А 600 тыс. - "железные факты" историков. Что-то мне ссылки на "железные факты историков" напоминают ссылки на "исследования британских ученых".
15328531согласен, хватило бы замечания насчет разности порядков этих цифр
Бенц, 23-12-2009 14:54:54
ответ на: ебланы [172]
>>Вот щас как ёбнут тебя по темечку за перекос в сторону ФЖ!
15328533>
>кто пасмеет?
Бараны
ебланы, 23-12-2009 14:55:15
ответ на: нихуянезавбыл. [168]
можно, да..
15328536тока вы не должны знать, што это свенина
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:55:35
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [170]
а в историческом да и в историкоюридическом контексте история россии это история уродов. так что стоит ли вообще разбирать их пофигурно?
15328538ебланы, 23-12-2009 14:56:29
ответ на: Бенц [174]
все бараны на дорогомиловском рынке
15328540висят отрезанной башкой вниз
нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:56:41
ответ на: ебланы [175]
не. прикиньте, мы знаем. мы же не идиоты чесслово. но нам всерно нравится.
15328543нихуянезавбыл., 23-12-2009 14:57:01
ответ на: ебланы [175]
не. прикиньте, мы знаем. мы же не идиоты чесслово. но нам всерно нравится.
15328546Хрюндель s, 23-12-2009 14:57:30
ответ на: Ослантроп [154]
>не так, бараны- умные жывотные, Дроздов в мире животных говорил. Вот свиней возможно надо и чабана им такого колоритного в бурке.
15328548Ну дак молодцы. Бараны - УМНЫЕ! офигеть.
в рекламе уже и порошок с интеллектом стал - сама лично видела! Вот он Ваш уровень?
Вспоминатель, 23-12-2009 14:57:32
ответ на: Хрюндель s [140]
>>слышал я, что на Урале и в Сибири коммуняги одни, вот тому яркое подтверждение.
15328549>
>
>Ясное дело - Кто ещё может работать в суровых условиях кроме нас?
>
>Вам бы вечно...хуйпесзды гламурной или +2 в Новогоднюю ночь.
меня бы + 30 устроило, но... в Уфе не бывает +30 в новый год.
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 14:57:43
ответ на: медвед [19]
>Блять ну што за далбаебы подымают постояно эту тему? Блять ты че афтар хочешь ебашить на строике комунистического зафтра за хуй собачий? Видимо да! Экономика совецкого времени не может работать без того штобы не обьебывать обычных граждан разницу с сушествуюшей власти невижу никакой, шас хоть за границу можно сьебаца при желаний а тогда хуй так что пиздуика афтор в туркмению или северную корею там те будет счастье если не закроют какг иностраного шпиона ыыыы
15328552вы меня не поняли, я говорю именно о бессмысленности таких разговоров. думаю, что никакой строитель коммунизма не захотел, чтобы его дети дохли от передоз по подъездам и оказаться в таком будущем. но все эти разговоры не имеют отношения к исторической науке вообще.
Бенц, 23-12-2009 14:58:07
ответ на: ебланы [175]
>можно, да..
15328554>тока вы не должны знать, што это свенина
... хуйнул коньяка из чайного стакана, а тут гайцы. Так это, пацаны, я ж не знал, что там коньяк!
Вспоминатель, 23-12-2009 14:58:49
из каментариеф понял, что в Сибире не только мужики суровы, но и женщины тоже.
15328557В Сибире женщины настолько суровы, что во время минета засасывают ноги.
Бенц, 23-12-2009 14:59:10
ответ на: ебланы [177]
>все бараны на дорогомиловском рынке
15328559>висят отрезанной башкой вниз
Ах, доктор! Неужели все?
Хрюндель s, 23-12-2009 14:59:24
ответ на: нихуянезавбыл. [153]
>прикинь сонца. то же самое советские и русские историки говорят когда сравнивают англию и францию средних веков, рим и египет до нашей эры. а америка канада и австралия это вообще
15328560Да сравнить можно и хрен с пальцем. При этом найти как сходства ,так и различия.
и о чём это говорит?
ебланы, 23-12-2009 14:59:26
ответ на: нихуянезавбыл. [176]
ваапще вся история на макроуровне - это история уродов
15328561мы таг щетаем
кулинах, 23-12-2009 15:00:02
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [182]
>думаю, что никакой строитель коммунизма не захотел, чтобы его дети дохли от передоз по подъездам
15328564совершенно ошибочное мнение.
ебланы, 23-12-2009 15:00:27
ответ на: Бенц [183]
ни путайте гайцев с аллахом
15328565слишком дохуя чести гайцам
Бенц, 23-12-2009 15:00:45
ответ на: Вспоминатель [184]
>В Сибире женщины настолько суровы, что во время минета засасывают ноги.
15328567Причем свои...
нихуянезавбыл., 23-12-2009 15:00:54
ответ на: Бенц [183]
вот и у нас так же. лучше знать что ответить придется. и ответим. делов то. ничего. аллах нормальный мужик. договоримся.
15328568ебланы, 23-12-2009 15:01:27
ответ на: Бенц [185]
нуу, агрессивно паслушное баальшинство уж точна
15328571Бенц, 23-12-2009 15:01:53
ответ на: ебланы [189]
>ни путайте гайцев с аллахом
15328573>слишком дохуя чести гайцам
Гайцы и честь? Два слова несовместных... С аллахом не знаком, ничего сказать не могу.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:01:55
ответ на: Вспоминатель [184]
>из каментариеф понял, что в Сибире не только мужики суровы, но и женщины тоже.
15328574>
>В Сибире женщины настолько суровы, что во время минета засасывают ноги.
Неужели Вы будете уподоблятся этому быдлу из Нашей Раши? Суровые - тупость!
нихуянезавбыл., 23-12-2009 15:02:32
ответ на: Хрюндель s [186]
о том, что страны и люди все одинаковые и хотят одного и того же. а хрен с пальцем это вещи разные и сравнивать их можешь только ты.видимо. хотя... для свиньи это все жратва. так что сравнивай.
15328579нихуянезавбыл., 23-12-2009 15:03:41
ответ на: Хрюндель s [194]
это точно. женщины в сибири - т упость.
15328585ебланы, 23-12-2009 15:04:39
ответ на: Бенц [193]
ниужели все гайцы лишены чести? кем? каг это происходит?
15328589интересно было бы на это взглянуть?
Бенц, 23-12-2009 15:04:44
Ну вернемся к нашим баранам, То есть тьфу! К теме полемики. Кто-нить может мне разъяснить позицию автора? только в двух словах, больше не воспринимаю.
15328591Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:04:49
тааак
15328593Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:05:14
ответ на: Грязный Гарик [26]
>Аффтар! А хотел бы ты переместиться, скажем, в 34-й год или в 46-й и остаться там жить? Читал бы по утрам "Правду" и дрочил бы на фотки Сталина в коммунальном толчке.
15328599как историк конечно я об этом только мечтаю.
а вообще вопрос идиотский и праздный, где вы все этой хуйни понахватались "очко твое, твоей мамы"? понятно, что все хотели бы жить где-нить в поместье в Англии в эти годы, а не въябывать по 12 часов в шахтах этой же страны за копейки. или дохнуть с голоду во время депрессии где-нить в Оклахоме.
на такую поебень телевидение разводит лохов, типа вас, чтобы вы не дай бог мимо урны свои бюллетени не пронесли.
не путайте историю и фэнтези.
Ослантроп, 23-12-2009 15:06:33
ответ на: Хрюндель s [180]
Во всеком случае, я не считаю баранов глупее аслов.
15328605бывший, 23-12-2009 15:06:34
ответ на: ебланы [197]
>ниужели все гайцы лишены чести? кем? каг это происходит?
15328606При найме\приёме. Полосатым девайслом
>интересно было бы на это взглянуть?
Нахуй-нахуй.
Бенц, 23-12-2009 15:06:50
ответ на: ебланы [197]
>ниужели все гайцы лишены чести? кем? каг это происходит?
15328608>интересно было бы на это взглянуть?
Вот я счас поеду техосмотр проходить. И подколю к документам некие радужные бумажки. если этот акт можно считать лишением чести, то вы еще успеете - хули тут ехать до Украины?
Бенц, 23-12-2009 15:07:21
ответ на: Барабашкина [199]
>тааак
15328609так или за деньги?
нихуянезавбыл., 23-12-2009 15:07:24
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [200]
а правда есть разница? или это вы так нас обманываете?
15328610Ослантроп, 23-12-2009 15:08:21
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [182]
Совершенно верно, но все эти разговоры имеют отношение к мифотворчеству, сектанству и оправданию своих аморальных действий.
15328615ебланы, 23-12-2009 15:08:40
ответ на: бывший [202]
>При найме\приёме. Полосатым девайслом
15328616нихуясибе расклад
это каг бы иницыацыя?
бывший, 23-12-2009 15:08:57
222
15328617кулинах, 23-12-2009 15:09:10
овцы - красивые. а неверную овцу можно зарезать и съесть.
15328619так векаме формировался гордый характер доггистанок.
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:09:12
ответ на: бывший [113]
>При всём уважаении к автору и осознании правоты его текста, история, увы, обречена политиканами на перманентную проституцию.
15328621не история. поверьте, коллега, наука историческая идет своим путем мало обращая внимания на заявления Сванидзе и прочих идеологов. это параллельные процессы, которые имеют разные цели. в конце концов, большинство ученых просто равнодушны к тому как воспринимает прошлое быдло, у них и без этого много работы. это не проблема исторической науки, это проблема государства и общества.
Вспоминатель, 23-12-2009 15:09:29
ответ на: Хрюндель s [194]
я ее смотрел когда она только появилась. Сейчас не смотрю, да и не в этом дело
15328622нихуянезавбыл., 23-12-2009 15:09:30
ответ на: Бенц [198]
>Ну вернемся к нашим баранам, То есть тьфу! К теме полемики. Кто-нить может мне разъяснить позицию автора? только в двух словах, больше не воспринимаю.
15328623в двух словах.
хватит полемизировать!
или так.
все дураки!!!
нееет.
я читал!!!
опять не то.
сталин? сталин!!!
а вот этак?
даешь маладежь
ебланы, 23-12-2009 15:10:13
ответ на: Бенц [203]
>..то вы еще успеете - хули тут ехать до Украины?
15328629неее, штовы, нам и тута, в ебенях, ниплоха
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:10:50
ответ на: Ослантроп [206]
>Совершенно верно, но все эти разговоры имеют отношение к мифотворчеству, сектанству и оправданию своих аморальных действий.
15328632аминь
Вспоминатель, 23-12-2009 15:10:54
ответ на: Барабашкина [199]
>тааак
15328633Барабашкена, че ты там в своем щелчке забыла, собирай вещи, да переезжай в Сибирь, будут на тебе пахать как на лошади, зато ноги брить не обязательно
бывший, 23-12-2009 15:11:15
ответ на: ебланы [207]
>нихуясибе расклад
15328637>это каг бы иницыацыя?
Разумеется. Без этой процедуры гаец не может считаться полноценным гммм... блюстителем порядка на дорогах.
Аналогичная процедура, видимо, происходит с политиками и футбольными арбитрами.
Бенц, 23-12-2009 15:11:25
ответ на: нихуянезавбыл. [212]
Я выбираю последнее. Причем с вопросительным знаком и женского рода.
15328638ебланы, 23-12-2009 15:11:36
исторея - не наука!
15328640фпрочем, туд уже об этом говорилось
Бенц, 23-12-2009 15:12:31
ответ на: бывший [216]
>>нихуясибе расклад
15328645>>это каг бы иницыацыя?
>Разумеется. Без этой процедуры гаец не может считаться полноценным гммм... блюстителем порядка на дорогах.
>Аналогичная процедура, видимо, происходит с политиками и футбольными арбитрами.
А судьи????????
Хрюндель s, 23-12-2009 15:12:56
Ужас какой-то, о чём люди говорят!
15328650Вспоминатель, 23-12-2009 15:13:50
ответ на: Хрюндель s [220]
>Ужас какой-то, о чём люди говорят!
15328656люди говорят всегда об одном и том же
Бенц, 23-12-2009 15:13:55
... с этими палемиками проебу я техосмотр....
15328657бывший, 23-12-2009 15:14:03
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [210]
>не история. поверьте, коллега, наука историческая идет своим путем мало обращая внимания на заявления Сванидзе и прочих идеологов. это параллельные процессы, которые имеют разные цели. в конце концов, большинство ученых просто равнодушны к тому как воспринимает прошлое быдло, у них и без этого много работы. это не проблема исторической науки, это проблема государства и общества.
15328658Корректирую предыдущий свой коммент: интерпретация истории служит сиюминутным интересам
политиканов (и всегда найдётся учёный или "учёный", который выполнит их заказ).
Хрюндель s, 23-12-2009 15:14:27
ответ на: Вспоминатель [221]
>>Ужас какой-то, о чём люди говорят!
15328661>люди говорят всегда об одном и том же
Это только им кажется так, скрытый смысл куда веселей!
Бенц, 23-12-2009 15:14:45
ответ на: Вспоминатель [221]
>>Ужас какой-то, о чём люди говорят!
15328665>люди говорят всегда об одном и том же
как говорят уже упомянутые англичане "О чем бы не говорили, говорят о деньгах!"
Вспоминатель, 23-12-2009 15:15:30
ответ на: Бенц [225]
>>>Ужас какой-то, о чём люди говорят!
15328670>>люди говорят всегда об одном и том же
>
> как говорят уже упомянутые англичане "О чем бы не говорили, говорят о деньгах!"
о ебле еще говорят
бывший, 23-12-2009 15:15:39
ответ на: Бенц [219]
>А судьи????????
15328671Наверняка предложенный мною список страдает чюдовищными пробелами.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:16:30
ответ на: Ослантроп [201]
>Во всеком случае, я не считаю баранов глупее аслов.
15328676О да тут не поспоришь. Только мой ариант - метафора.
Бараны - это люди, тогда кто такие ослы по-вашему?
Ослантроп, 23-12-2009 15:16:31
я мечтаю услышать по ТВ новость:
15328677члены секты Сталинистов закрылись в одной из норильских шахт и заявили, что не выйдут пока каждый из них не превзойдет стахановский рекорд.
Кроме того сектанты требуют обеспечения их вагонетками для отката руды.
Бенц, 23-12-2009 15:16:41
ответ на: бывший [227]
>Наверняка предложенный мною список страдает чюдовищными пробелами.
15328680Если я скажу "увы" это будет недостаточно эмоционально.
ебланы, 23-12-2009 15:16:42
ответ на: бывший [216]
ну с политеками все проста, мы щетаем. они уже рождаюцца такими и не требуют дополнительных процедур абесчещивания
15328681а вот футбольные арбитры.. ниужеле и они? все-все-все?
Хрюндель s, 23-12-2009 15:17:43
ответ на: Ослантроп [229]
>я мечтаю услышать по ТВ новость:
15328684>члены секты Сталинистов закрылись в одной из норильских шахт и заявили, что не выйдут пока каждый из них не превзойдет стахановский рекорд.
>Кроме того сектанты требуют обеспечения их вагонетками для отката руды.
Бред не говорите. В норильск такого не было! Однозначно.
Бенц, 23-12-2009 15:18:19
ответ на: Ослантроп [229]
>... требуют обеспечения их вагонетками для отката руды.
15328688Чтож это за откаты такие... может и мне в сталинисты податься?
Хрюндель s, 23-12-2009 15:19:10
ответ на: Ослантроп [229]
А вообще, Тропность какого характера Вы испытываете к ослам, или по-другому: Что общего меду вами и ослом?
15328693фокс, 23-12-2009 15:19:15
такое впечатление, что афтар знает истину, но некая центробежная сила мешает найти ее стержень. так и вертит бесцельно это колесо познания.
15328694во пезданул...сам охуел
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:19:21
кстати, воспоминания моей бабушки 1924 г.р. о сталинском времени были очень светлые. она была учителем. может это свойства памяти, может молодость компенсирует все. но никакого ощущения страха не было, хотя и аресты были и проч., но это не стало доминантой в восприятии этого периода. да и старики, жившие в это время, редко о нем плохо говорят. это у нынешнего поколения при слове 1930-е г. возникает черно-белая картинка, но она-то основана не на личном опыте, а порождена химерами.
15328695Бенц, 23-12-2009 15:19:41
ответ на: Хрюндель s [232]
>
15328696>Бред не говорите. В норильск такого не было! Однозначно.
был я в Норильске... небольшой в общем городок...
Ослантроп, 23-12-2009 15:19:55
хорошо ляпнул. вам обличением исторических преступников с последующим обналичиванием заниматься
15328698Хрюндель s, 23-12-2009 15:20:17
Ужас о чём говорят. Надо на Вас Хрущёва - пошли бы работать, кто в поле, кто в шахту... а кто ещё куда?
15328700бывший, 23-12-2009 15:20:23
ответ на: ебланы [231]
>ну с политеками все проста, мы щетаем. они уже рождаюцца такими и не требуют дополнительных процедур абесчещивания
15328701>а вот футбольные арбитры.. ниужеле и они? все-все-все?
Футбольный мяч или ворота? That Is The Question.
Ослантроп, 23-12-2009 15:21:30
ответ на: Хрюндель s [228]
Ослы, милая вы наша, - это извечные спутники мудрецов.
15328704ебланы, 23-12-2009 15:21:34
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [236]
павизло вашей бабужке
15328705Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:22:13
ответ на: бывший [223]
>Корректирую предыдущий свой коммент: интерпретация истории служит сиюминутным интересам
15328711>политиканов (и всегда найдётся учёный или "учёный", который выполнит их заказ).
увы, возможность для этого создает тотальное невежество населения, народ не в состоянии даже свои потребности осознать
Бенц, 23-12-2009 15:22:30
ответ на: Ослантроп [241]
>Ослы, милая вы наша, - это извечные спутники мудрецов.
15328713...очень даже
кулинах, 23-12-2009 15:23:03
ответ на: ебланы [242]
>павизло вашей бабужке
15328719кто знает, коллега,
выжили, в основном, молчуны и мудаки.
Ослантроп, 23-12-2009 15:24:24
ответ на: Хрюндель s [232]
Вы бродили по вентиляционным стволам?
15328728бывший, 23-12-2009 15:24:28
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [243]
>увы, возможность для этого создает тотальное невежество населения, народ не в состоянии даже свои потребности осознать
15328729С моей точки зрения "похуй" уместнее, чем "увы".
ебланы, 23-12-2009 15:24:43
ответ на: бывший [240]
>Футбольный мяч или ворота? That Is The Question.
15328730это сильно жоще, чем у гайцев
может все-таки свистог? (валнуемсо за будущих арбитров)
Хрюндель s, 23-12-2009 15:24:46
ответ на: Бенц [237]
>>
15328731>>Бред не говорите. В норильск такого не было! Однозначно.
>
>был я в Норильске... небольшой в общем городок...
Дело не в размерах города, а в его сущности! Норильск - это не просто так - сейчас это Единое муниципальное образование "г. Норильск"!
т.е. Город норильск имеет города спутники - Талнах, Кайеркан, Дудинку, Оганер, Алыкель. Это крупнейший промышленный центр, аналогов которому нет в МИРЕ!!!!!!!!!!!!!!
МЫ - это шахты открытого и закрытого типов с редкоземельными металлами, перерабатывающие заводы, плавильные цеха.
Так что Вы вообще не правы в корне.
Были там - а Работали? А в шахту спускались? А на заводе "Надежда" были? - такчто не пиздите.
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:24:47
ответ на: фокс [235]
>такое впечатление, что афтар знает истину, но некая центробежная сила мешает найти ее стержень. так и вертит бесцельно это колесо познания.
15328732>во пезданул...сам охуел
я просто хочу сказать, что истину бессмысленно искать в вопросе: "тиран Сталин или гений?". эта постановка вопроса ненаучна.
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:26:30
ответ на: бывший [247]
>>увы, возможность для этого создает тотальное невежество населения, народ не в состоянии даже свои потребности осознать
15328738>С моей точки зрения "похуй" уместнее, чем "увы".
аминь
Ослантроп, 23-12-2009 15:27:06
ответ на: Бенц [237]
> был я в Норильске... небольшой в общем городок...
15328741небольшой, но очень вонючий
бывший, 23-12-2009 15:27:07
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [250]
>я просто хочу сказать, что истину бессмысленно искать в вопросе: "тиран Сталин или гений?". эта постановка вопроса ненаучна.
15328742Истину вообще искать бессмысленно.
ебланы, 23-12-2009 15:27:40
ответ на: кулинах [245]
>кто знает, коллега,
15328745>
>выжили, в основном, молчуны и мудаки.
коллега, а есть мудацкие гены?
и есле есть, не являюцца ли они доминантными?
Хрюндель s, 23-12-2009 15:27:42
ответ на: Ослантроп [246]
>Вы бродили по вентиляционным стволам?
15328746Да и по галлерее в которой руда идёт - везде была где можно.
И даже в машине ПДМ сидела у папы ,правда очень давно это была, машина бфла финского производства "Тора".
У меня ж папа "шахтёр" и мама в админ.бытовом комплеке работали. Сейчас они на пенсии.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:28:35
ответ на: Ослантроп [241]
>Ослы, милая вы наша, - это извечные спутники мудрецов.
15328751Ослик Иа - гениальное изобретение автора.
Бенц, 23-12-2009 15:28:42
ответ на: Хрюндель s [249]
>Были там - а Работали? А в шахту спускались? А на заводе "Надежда" были? - такчто не пиздите.
15328752Можно я не буду пиздеть? У Вас столько пафоса на квадратный дюйм, а мне до ближайшей шахты 100 км. точно, сссука, не усну сегодня. Стану кино Большая руда смотреть. или Большая жизнь.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:29:33
Ну как все по-быстрому пошли работать!
15328756Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:29:48
ответ на: бывший [253]
>>я просто хочу сказать, что истину бессмысленно искать в вопросе: "тиран Сталин или гений?". эта постановка вопроса ненаучна.
15328757>Истину вообще искать бессмысленно.
согласен, но тут весь смысл в самом процессе
Уук, 23-12-2009 15:30:02
ответ на: нихуянезавбыл. [158]
>путин хороший человек. ты иго с сталиным и гарбачевым не равняй. а гарбачев сделал то, что пришлось. это же историческая необходимость и естественный ход вещей. читай тсэ камрад. там все сказано.
15328759Путен ровный человек. Отнасительно его харошести, мне она похуй. То што он ровный политик еще не оправдывает того, што под его патронажем активно цветут разнообразные уёбки и процветает несусветное бляцтво. Тем не менее, конешно не буду сравнивать его с Елтсеном, который был ваще на мой взгляд пиздец. Горбачоф действовал в рамках исторической ниабходимости... ну хуй знает.
Мне не понятно, пачиму ты думаеш што стален действовал вне рамок исторической ниабходимости. Думаеш если сталена гипотетически заменить на ельцена или горбачова, СССР выйграла бы вайну или провела бы индустриализацию? Да памойму вьебались бы ещо на первой пятилетке как хуй в рукамойнек.Ты можеш скозать, дескать не было бы сталена не было бы и вайны. Это врятли. Рибентропу вон вся европа чуть ли не в попу давала, а нихуя не избежали войны. На мой взглят Стален был совершено ахуеным чуваком, деятелем в своей эпохе. Даже блять со всеми жертвами. Конечный ризультат показал что жервы были ненапрасные.
бывший, 23-12-2009 15:30:33
ответ на: ебланы [254]
>коллега, а есть мудацкие гены?
15328762>и есле есть, не являюцца ли они доминантными?
В генотипе биологического "человек" вида именно мудацкие гены являются доминантными.
бывший, 23-12-2009 15:31:22
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [259]
>согласен, но тут весь смысл в самом процессе
15328766Цель ничто, путь - всё(с).
Бенц, 23-12-2009 15:31:23
ответ на: Хрюндель s [258]
>Ну как все по-быстрому пошли работать!
15328767У Вас школьный сторож точно из Норильских вертухаев был
кулинах, 23-12-2009 15:31:40
ответ на: ебланы [254]
>коллега, а есть мудацкие гены?
15328769>и есле есть, не являюцца ли они доминантными?
хороший вопрос!.
очевидно, что "таки, да"
по Дежневу, погибло всего 600 000. из них половина - излишне разговорчивых. 300 000 умных, на всю страну!!! остальные получили достойное себя руководство.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:31:42
ответ на: Бенц [257]
>>Были там - а Работали? А в шахту спускались? А на заводе "Надежда" были? - такчто не пиздите.
15328770>
>Можно я не буду пиздеть? У Вас столько пафоса на квадратный дюйм, а мне до ближайшей шахты 100 км. точно, сссука, не усну сегодня. Стану кино Большая руда смотреть. или Большая жизнь.
Просто тема близкая, поэтому так нагло и втыкаю.
Выросла в Норильске, папа всю жизнь в шахтёрах - так что есть чего сказать по этому поводу.
А я вообще пафосная дура, так что:)
ебланы, 23-12-2009 15:31:48
истена подобна справедливости
15328771ие нету
точнее, когда нада - она одна, а когда нинада - ие две
иле наоборот
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:31:58
ебланы умничают штоле?
15328774фокс, 23-12-2009 15:32:19
23-12-2009 15:24:47 Землепроходец Семен Дежнев
15328776поддерживаю. однако, тезис "что истину бессмысленно искать в вопросе: "тиран Сталин или гений?" претендует на своего рода истину....вот и приехали хехе
Хрюндель s, 23-12-2009 15:33:02
ответ на: Бенц [263]
>>Ну как все по-быстрому пошли работать!
15328779>У Вас школьный сторож точно из Норильских вертухаев был
Про сторожа ничего не могу сказать, не знакома с этой профессией. Да и в школьные годы сторожей не знала?
Бенц, 23-12-2009 15:33:27
ответ на: бывший [261]
>В генотипе биологического "человек" вида именно мудацкие гены являются доминантными.
15328783Относительно чего они мудацкие? И само понятие мудацкие - оно с каким знаком, + или - ?
Вспоминатель, 23-12-2009 15:35:01
ответ на: Хрюндель s [249]
гражданочка, не ебите мозги.
15328789Кто то вкалывает на щахте, кто то студентам преподает, кто то ебеца за денежку.
Все профессии нужны, все профессии важны.
Никакому Норильску столько металла сколько он выпускает - нахуй не надо, значит у него его кто то покупает и покупают не зарубежные рынки, как ни странно.
Не стоит девушке лезть в разговоры, в которых она ничего не понимает.
Никто не говорит, что в Норильске плохие люди живут.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:35:04
ответ на: ебланы [266]
>истена подобна справедливости
15328790>ие нету
>точнее, когда нада - она одна, а когда нинада - ие две
>иле наоборот
Истины вообще нет ,потому что её познать невозможно.
Так что нехуй тут выёбываться - иди работай!
Бенц, 23-12-2009 15:35:28
ответ на: Хрюндель s [265]
>А я вообще пафосная дура, так что:)
15328793Млин, дуры у меня были, ничего плохого них сказать не могу...
ебланы, 23-12-2009 15:35:32
уважаемое собрание бальшинством голосов постановило:
153287941. мудацкие гены есть
2. они доминантные
выводы делать, пажалуй, нибудим, а то зобанят кхуям
бывший, 23-12-2009 15:35:46
ответ на: Бенц [270]
>Относительно чего они мудацкие? И само понятие мудацкие - оно с каким знаком, + или - ?
15328797Абстрактно мудацкие, ±.
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:36:24
аааа вы тут тешитесь с повизгиванием
15328801Ослантроп, 23-12-2009 15:36:30
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [236]
А молодежь, по мнению умудренного поколения, всегда стардает упадком нравов и готова развалить то, что создано предыдущими героями.
15328803Хрюндель s, 23-12-2009 15:37:09
ответ на: Вспоминатель [271]
>гражданочка, не ебите мозги.
15328810>Кто то вкалывает на щахте, кто то студентам преподает, кто то ебеца за денежку.
----------я преподаю студнтам - профессия у меня такая, на ебаца за денжку и пахать в шахте не одно и тоже - не все профессии равнодостойны.
и не пиздеть тут мне, а то отхрюкаю
>Не стоит девушке лезть в разговоры, в которых она ничего не понимает.
-----------ХУЛИ - тут вход свободен!
ебланы, 23-12-2009 15:37:16
ответ на: Хрюндель s [272]
>Так что нехуй тут выёбываться - иди работай!
15328813и это кто нам туд это говорит? тютютю
Бенц, 23-12-2009 15:37:32
...точно проебу техосмотр с вашим сталинизмом и мудацкими генами. Уехал
15328817Хрюндель s, 23-12-2009 15:37:44
>ебанутый ты автор!
15328818Привет, мою любимый автор на ресурсе Удава!
бывший, 23-12-2009 15:37:51
>ебанутый ты автор!
15328819Идинахуй, тварь безмозглая. Здесь люди разговаривают (ну и свинья отирается).
Вспоминатель, 23-12-2009 15:37:51
ответ на: Барабашкина [276]
чемоданы то пакуешь?
15328820бывший, 23-12-2009 15:38:01
3ощ
15328822ебланы, 23-12-2009 15:38:08
ответ на: Барабашкина [276]
>аааа вы тут тешитесь с повизгиванием
15328824чево-чево?
это мы павизгиваем?
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:38:29
ответ на: Вспоминатель [283]
неа, меня пока не за что в ссылку
15328826Хрюндель s, 23-12-2009 15:38:48
ответ на: ебланы [279]
>>Так что нехуй тут выёбываться - иди работай!
15328829>
>и это кто нам туд это говорит? тютютю
Я уже отработала на сегодня, столько студентов ощасливила зачётами, скро буду счастливить себя эксзаменами:)
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:39:06
ответ на: ебланы [285]
нет, вы тешитесь, хехе
15328831травите свинку сматрю
Хрюндель s, 23-12-2009 15:39:35
ответ на: бывший [282]
>>ебанутый ты автор!
15328832>Идинахуй, тварь безмозглая. Здесь люди разговаривают (ну и свинья отирается).
нехуй пиздеть. Людь блядь - ниибёт!
бывший, 23-12-2009 15:40:14
Скрещиваеним долбойурега и свиньи можно получить уникальный приплод.
15328836Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:40:53
ответ на: Хрюндель s [287]
>Я уже отработала на сегодня, столько студентов ощасливила зачётами, скро буду счастливить себя эксзаменами:)
15328840тема ебли в каменте раскрыта
зачот - это минет или на полшишки?
Вспоминатель, 23-12-2009 15:41:11
ответ на: Хрюндель s [278]
>-----------ХУЛИ - тут вход свободен!
15328842Девушки тут для того что бы сиське показывать, да народ тешить.
Политика - вещь мерзкая и не потешная.
На Украину посмотри - и шахты, и совхозы, и еще хуй знает что, а что в стране травится? Все потому что женщин слушали
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:41:18
ответ на: Ослантроп [277]
>А молодежь, по мнению умудренного поколения, всегда стардает упадком нравов и готова развалить то, что создано предыдущими героями.
15328843говна и героев в каждом поколении одинаковое количество
кулинах, 23-12-2009 15:41:54
ответ на: Хрюндель s [278]
>----------я преподаю студнтам - профессия у меня такая, на ебаца за денжку и пахать в шахте
15328846ты - бабужка дежнева?
Вспоминатель, 23-12-2009 15:42:26
ответ на: бывший [284]
>3ощ
15328847и только единственный нахер бывший без устали нахает точно в цель
Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:42:39
>ебанутый ты автор!
15328850Юра, ты правда прочитал это!?
ебланы, 23-12-2009 15:43:11
ответ на: Барабашкина [288]
>нет, вы тешитесь, хехе
15328853>
>травите свинку сматрю
да ты че? ниразу нет
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:43:47
ответ на: ебланы [297]
да развлекайтесь наздоровье
15328858бывший, 23-12-2009 15:44:53
ответ на: Землепроходец Семен Дежнев [296]
>Юра, ты правда прочитал это!?
15328863Обида йурега вызвана тем, что он не нашёл в тексте знакомых букв.
БИГИМОТ, 23-12-2009 15:45:23
Здравствуйте коллеги, Сталинсрач?
15328869БИГИМОТ, 23-12-2009 15:46:32
15328874ебланы, 23-12-2009 15:46:48
ответ на: Хрюндель s [287]
>Я уже отработала на сегодня, столько студентов ощасливила зачётами, скро буду счастливить себя эксзаменами:)
15328876ви таки нас нипоняле
нам допесды скока, кого и каг вы там ащасливели
ви проста исчо нисозрели нам тута роздавать указания, особливо нащет работы, гугугу
FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 15:47:57
Возникает очень скользкий с этической точки зрения вопрос, что лучше, умереть на великой стройке коммунизма или сгореть заживо в ночном клубе?(с)
15328885------------------------
некорректный вопрос
лучше жить
бывший, 23-12-2009 15:48:33
ответ на: БИГИМОТ [300]
>Здравствуйте коллеги, Сталинсрач?
15328890>http://i049.radikal.ru/0912/eb/27d915fa4b4f.jpg
Нет, уважаемый коллега. Кормление троллей их основным продуктом питания.
Хрюндель s, 23-12-2009 15:48:38
И где люди тут7
15328891Хрюндель s, 23-12-2009 15:49:55
Я к Вам предложение посылала о совменом Креативе.
15328897Как Вы на это смотрите?
ебланы, 23-12-2009 15:51:03
тьфу блять, ебаный проегд
15328904Землепроходец Семен Дежнев, 23-12-2009 15:51:25
>>>ебанутый ты автор!
15328906>>
>>Юра, ты правда прочитал это!?
>Понимаешь, К ЧЕМУ ЭТО БЛЯДЬ НАПИСАНО СУКА????
так-так, щас-то все и выясниться! ну не томите, Юрий, раскройте нам глоза!
БИГИМОТ, 23-12-2009 15:52:08
буду предельно толерантен и политкоректен..
15328912Хью Моржоуи, 23-12-2009 15:53:15
Тем не менее у исторической науки есть очень слабое место. Она не может быть популяризована. Например, как насчет непредвзятой оценки деятельность Гитлера? Или как насчет непредвзятой, как бы отрешенной оценки действий террористов? Экстремисты захватили школу, взяли в заложники детей. Это одно из событий новейшей истории. Но не будем примерять эти события к реалиям сегодняшнего дня. Надо смотреть глубже: чего конкретно хотели экстремисты. Они убили нескольких заложников. Не будем эмоциональны. Наверняка у них были на то причины. Нужно "понять" террористов, ога...
15328918Зондер-команда СС вошла в деревню, женщин, детей и стариков загнали в амбар и сожгли заживо. Не стоит давать оценку их действиям: "хорошо" или "плохо". Историческая наука беспристрастна. Они просто выполняли приказ своего начальства, и личной неприязни к селянам не испытывали. Понимать же надо, ептэ! А то раздули, блять, ненависть к немцам вплоть до 80-х гг, панимаешь. Журналюги, писатели, публицисты.
Вот примерно так, хе-хе.
Но афтор изложил свою позицию очень красиво и грамотно. Афтар, пеши исчо.
Вспоминатель, 23-12-2009 15:53:25
Не знаю как вы, но сиське нахнуть хочется даже без нахенга как такового
15328922Вспоминатель, 23-12-2009 15:53:42
ответ на: Вспоминатель [311]
>Не знаю как вы, но сиське нахнуть хочется даже без нахенга как такового
15328925тризтатрицатьтри
Вспоминатель, 23-12-2009 15:53:48
ответ на: Вспоминатель [312]
>>Не знаю как вы, но сиське нахнуть хочется даже без нахенга как такового
15328927>тризтатрицатьтри
333
БИГИМОТ, 23-12-2009 15:53:51
15328928FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 15:54:11
счас начнетцца война
15328930Вспоминатель, 23-12-2009 15:54:16
ответ на: Вспоминатель [313]
>>>Не знаю как вы, но сиське нахнуть хочется даже без нахенга как такового
15328932>>тризтатрицатьтри
>333
Захотел и нахнул.
Ослантроп, 23-12-2009 15:54:40
ну и немного выпадая из чата хочу сказать что:
15328933обсуждение гений-тиран относится не столько к Джугашвили, сколько к Сталину-автаре(не могу это слово не написать) или сферическому джугашвили в вакууме. И рассмотрение идет применительно именно к нашему времени.
и это, хоть и неисторично, но правильно
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 15:56:49
>Короче не еби мне мозг! Я отхуярю тебя!!
15328940С.Дежнев и пустота
где там мозг то?
товарищ Сталин, 23-12-2009 15:57:19
Афтар, у вас есть рэвольвер?
15328946А ви нэ думали из него застрелиться?
Д.Е.Бил, 23-12-2009 15:58:58
о чем речь?
15328953FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 15:59:35
Йурег настоящий с цветочкам?
15328956Залупаноид, 23-12-2009 16:01:06
АВТОРУ РЕКСПЕТ!
15328963креос - на злобу дня!
малалетние уёбки всё равно никогда не воткнут, ибо бутылку с пивасом только дрочить умеют!
Отдельный риспет Уук! Позиция его мне по душе!
Барабашкина(АУК), 23-12-2009 16:01:17
ответ на: Ослантроп [317]
у вас там шахты взрываюцца, а ты тут демагогию развел
15328966Товарищ Берия, 23-12-2009 16:01:26
вай,савсэм нэхорошо так афтар накропал.
15328970надо его в застенок посадить,на всякий слючай.
вазможно он исправитса
FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:03:51
>>Йурег настоящий с цветочкам?
15328982>нет блядь - это эллюзия
---------------
иллюзия нечто другое,по смыслу
значит ты существуешь(задумалась)
Пиздолюбов, 23-12-2009 16:04:56
Молодец, заднепроходец Дежнев
15328989Хрюндель s, 23-12-2009 16:07:40
что-то тихо. К новому году готовитесь?
15329010FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:07:52
по телефону разговаривают,ну как бы обычно
15329013Хрюндель s, 23-12-2009 16:09:26
>>Я к Вам предложение посылала о совменом Креативе.
15329022>>Как Вы на это смотрите?
>На мыло? Ща глянем.
Ещё не написала. Будет про военнослужащего, как раз Ваша тема. Как напишу - скину на мыло.
идёт?
Вспоминатель, 23-12-2009 16:10:52
из каментариеф понял, что Юра предлагает Фокси заняцца сексом по телефону. Видать на виртуальное общение уже больше не дрочиццо.
15329026Хрюндель, покажи все свои шесть сосцов, подними настроение на Новый год
БИГИМОТ, 23-12-2009 16:12:33
15329033FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:15:29
ржу
15329044FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:16:04
ответ на: Вспоминатель [330]
ты не так понял
15329048FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:18:47
удивил
15329057БИГИМОТ, 23-12-2009 16:19:31
>Фокси, я хочу тебя!
15329060------------------
валерийпалыч, 23-12-2009 16:20:49
Хули, в самом деле, спорить. Сталин был. Он часть истории. И пиздец. А то довели разговоры до того, что Николая II сделали святым. Святой Николай II Кровавый... А Невский клянчлся и унижался перед Батыем, чмо. Так что ли? Пустые разговоры ниачём. Всегда есть аверс и реверс, плюс и минус... И всегда будет.
15329069Пропездрон, 23-12-2009 16:21:08
Автору 6* автоматом и большое уважение
15329071FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:21:09
Биги и геронтофилия???
15329072Пропездрон, 23-12-2009 16:23:08
Биги ебанулса
15329083Лермантов, 23-12-2009 16:23:20
про сталина не слышал-с
15329084Лермантов, 23-12-2009 16:25:27
есть документы на эту тему?
15329095БИГИМОТ, 23-12-2009 16:26:46
>не поленюсь напомнить генетическому мусору: сталин пидор
15329104-------------
БИГИМОТ, 23-12-2009 16:27:28
15329108FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:29:03
ничего невозможного для Биги нет
15329117веселый роджер, 23-12-2009 16:37:32
хороший текст
15329151FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:40:44
мужскй детородный половой мочеиспускательный хуй(с)
15329170--------------------
ты уверен,что этот девайс имеешь в наличии?
АцкийХуятар, 23-12-2009 16:43:54
Чтото мне кажется что данный крео заказал сам Зюганов. С таким же успехом я могу сидеть и орать что Гитлер был заебись дядькой его идеи были гениальными и вообще не было ни концлагерей и не какой войны потому что это всё миф придуманный коммунистами.
15329196Хрюндель s, 23-12-2009 16:48:03
>Да мне все равно какая - Говно, армия, бомжи, лето, зима... Что угодно.
15329214>О! А давай Про Новый Год??? Ведь как раз он скоро...
>В любом случае напиши идею и отошли мне на мыло.
>И давай на "ты", меня это "вы" просто из себя выводит...
Сейчас набросаю креатив и зашлю тебе, ну крайний срок завтра. Про армию и новый год.
Хрюндель s, 23-12-2009 16:48:57
>Фокси, детка, пососи мне пожалуйста мой мужскй детородный половой мочеиспускательный хуй. а?
15329216Аппетитное предложение:)
Вспоминатель, 23-12-2009 16:50:42
из каментов понял, что свинка хочет отнять хуй у лисички
15329222Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 16:51:23
Предположу, что Хрундель Эс или пидарас, или девушка. А может быть и девушка-пидарас.
15329225FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:52:37
воспаленный анус зудит?
15329233асёёлисче, 23-12-2009 16:52:56
ибаная свинья как апофеоз тупости и бляцтва.
15329237пашол бливать.
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 16:53:41
Понял, что Мразик папа Фоксы.
15329241FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:53:50
и как только Вспоминатель умудряеттца понимать в процессе жосткого нахенга
15329242FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:55:06
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [354]
такие не способны к размножению
15329249стерильны с рождения
асёёлисче, 23-12-2009 16:55:39
стамегатонный быдла праф на фсе сто.
15329251Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 16:57:42
Блять, представляю, что тунгус напишет... Как пробивал лосей деду морозу и прокачивал снегурочку.
15329265Барабашкина(АУК), 23-12-2009 16:58:38
свинка, жги
15329272Вспоминатель, 23-12-2009 16:58:50
ответ на: FOXYпростоFOXY [355]
я как Цезарь
15329273кстате, могу и ебать и пиво пить еще одновременно
А на лошадях не катаюсь, я их до усрачки боюсь
FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 16:59:32
а,уже не зудит?разработан под размер
15329285ну,ну..
Вспоминатель, 23-12-2009 16:59:49
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [358]
по слухам он вообще никого не прокачивал пока еще
15329288валерон, 23-12-2009 17:00:56
Пришол поп и всё занахал пулиметам.
15329292FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 17:01:37
ответ на: Вспоминатель [360]
сцыкун,я не баюсь
15329295а пить пиво во время ебли-значит в таком темпе ебешь,тихо,медленна,осторожна,боясь пролить
Вспоминатель, 23-12-2009 17:05:00
ответ на: FOXYпростоFOXY [364]
с чего вдруг?
15329304Автогонщики же не бояца шампанское разлить.
А ебу по разному и чаще всего без пива по определенным причинам
FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 17:07:13
ответ на: Вспоминатель [365]
разнообразие несомненно важно
15329310Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:08:43
ответ на: Вспоминатель [362]
>по слухам он вообще никого не прокачивал пока еще
15329317___________
Но папиздеть Юрец любит за четверых. Вот и напишет, каг злой дембель Юрег Залупотунгусов гонял чмошника-духа деда мороза драить очки у снегурочки.
FOXYпростоFOXY, 23-12-2009 17:11:27
все
15329336Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:14:06
Слабо 95 фринций в минуту с бокалом охоты крепкой на голове?
15329352Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:16:34
>ооооо
15329368>
>быдлекбля
-----------
Ты клон Бывшего за номером 413?
Главное, чтоп не 735, он пидарас.
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:17:40
О блять... Явно клон нумер 89, он тупой, как тунгус после армии.
15329379Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:18:47
>7 минут задержка у тебя. пописай, скока полосок будет?
15329383------------------
Я тебе в рот пописаю, зубы полоски заменят.
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:20:44
>ща на твой сраный ириновский заеду. и пизда тебе
15329393--------------
Это правильно. Без пизды ты нахуй никому не вдулся. Ехай-едай, тебя там Ашот уже ждёт, тока зубы почистить не забудь, а то ему потом залюпу не отмыть.
Ебал йа, 23-12-2009 17:26:30
Мое бабке комми таскают свои газетенки, там один в один такое же написано автырь комуннист?
15329426Вспоминатель, 23-12-2009 17:26:35
неужели чад стухнет прям таки перед самыми стульями?
15329427Вспоминатель, 23-12-2009 17:27:11
ответ на: Ебал йа [374]
аффтырь - ананист
15329433Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:28:25
Дане. Курить ходил. Ты уже гавно впитал еще аптекаешь?
15329440Заметь, шлюха, я делаю тебе невьебенное одолжение, беседуя с тобой.
антитеррорист, 23-12-2009 17:31:01
ответ на: нихуянезавбыл. [106]
Давно хочю танки выставить вдоль Уральского хребта. Танков в Сибири дохуя, Уральскова хребта тоже. Жрать будете друг друга, умники экстенсивные
15329462Вспоминатель, 23-12-2009 17:31:16
Не дам сдохнуть чату не нахнув стулья!
15329465Вспоминатель, 23-12-2009 17:31:42
ответ на: Вспоминатель [379]
>Не дам сдохнуть чату не нахнув стулья!
15329468Буду нахать до победного
Вспоминатель, 23-12-2009 17:32:15
ответ на: Вспоминатель [380]
>>Не дам сдохнуть чату не нахнув стулья!
15329470>Буду нахать до победного
Разгоняю сам себя, потому что это не чат - это вялотекущая поебень кака ято
Вспоминатель, 23-12-2009 17:32:30
ответ на: Вспоминатель [381]
>>>Не дам сдохнуть чату не нахнув стулья!
15329472>>Буду нахать до победного
>Разгоняю сам себя, потому что это не чат - это вялотекущая поебень кака ято
четырезтасорокчитыре
Заза, 23-12-2009 17:32:40
Фокси
15329475хуясе.. у тебя паклоник паявилсо..
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:34:14
>курить он ходил. гугугу. звонил пизды получал, так и скажи, глиномес
15329485-------------
Ты опять путаешь пизду с пиздюлями, хуесоска? Это нормально для тебя.
Кстати, твоя глина после хуя Ашота уже никому не интересна. Глисты выведи для начала.
нихуянезавбыл., 23-12-2009 17:37:02
это. ну и что дальше то? сремся, или уважительно беседуем? хрюшек больше нету?
15329513Барабашкина(АУК), 23-12-2009 17:39:24
ну вот и нахуя?
15329531Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:40:24
Будешь на базлане хуи ловить у параши. Ты за свою глину сначала перед Ашотом ответь, у человека весь хуй в глистах по яйца. Теперь пиздец тебе, шлюхи с Искокровского тебе в рот насрут за такого клиента.
15329537Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 23-12-2009 17:41:37
89 ушол, Барабашкена пришла.
15329545Барабашкина(АУК), 23-12-2009 17:42:50
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [388]
иди к листигу, развели тут
15329553участнег вайны палофф, 23-12-2009 18:09:12
>ладно. некогда тут с тобой порожняки гонять. через полчаса на ириновском не найду тебя- гнида ты и сыкун
15329791эта а чиом?
участнег вайны палофф, 23-12-2009 18:21:45
фсе ушли аццуда
15329923я забыл подписацца, асёл, 23-12-2009 18:59:12
а еще стален любил детей и каклов
15330289Аркадий Уссацкий, 23-12-2009 19:17:35
А где, я спрашиваю, мегапотребитель хуёфф- нихуянезавбыл?
15330471Оно,сцуко, закончило еблю в жоппу в сраном офисе и йебануло
в апщагу на транвайе.
Хер сержант, 23-12-2009 19:43:58
Афтыр иди на хуй!!! Хочеш комунизм? От каждого по возможностям каждому по потребностям? Пиздуй на зону там все ебашат пока есть возможность (пока с ног не свалишся) и получает ровно по потребностям (пожрать посрать и 7 часов поспать) или ты думаеш комунизм это что-то другое.
15330679Стариг Пахабыч, 23-12-2009 19:56:33
Мы забываем самое главное, из исторического опыта: "Победителей не судят"ю А Сталин был есть и будет победителем, как полководец, как политический и как государственный деятель. Дикси.
15330745Гном-Гидроцефал, 23-12-2009 20:12:16
каклы ПЕДОРАЗЫ
15330854Гном-Гидроцефал, 23-12-2009 20:12:59
туг-туг хто там? это я какласрачь...
15330867М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 23-12-2009 20:36:01
Хуле Сталин,Сталин?Кто туд при нём жил,с чем сравнить?Те,кто жил в сознательном возрасте при усатом вожде,сейчас ежели не в последней,то в предпоследней точно стадии маразма.А ежели нонешнее блятсво(а более никакого определения существующему строю не подберёшь)сравнивать с совком...ИМХО сравнение не в пользу совка будут.СССР такая же хуйня,как и созданый при нём авто(говно)пром.Тема неплохая и перспективная весь мир примерно к этому по-тихому придёт(мы,как обычно,последние будем),а исполнена была через жопу и всё из-за черезмерной идеологизированости.
15331042Андрюха, 23-12-2009 20:42:50
Спасибо Землепроходец! Ты удивительно логично и просто доносишь совсем непростую для понимания информацию.
15331084кулинах, 23-12-2009 20:45:15
ответ на: Андрюха [399]
>Спасибо Землепроходец! Ты удивительно логично и просто доносишь совсем непростую для понимания информацию.
15331101да хуле тут сложного? аффтар - мудак. это очевидно.
кулинах, 23-12-2009 20:57:01
вопрос, что хотел донести до четателей Удав, размещая эту паебень в палемеге? не стоимли мы перед началом великой новой рубреги "палитсра протев..."?
15331207"палитсра против палемеги" "политсра против креотивов" "палитсра протев Гаги II".... еженедельная "колонка удава".
тварец, 23-12-2009 22:06:34
хорошо
15331625я забыл подписацца, асёл, 23-12-2009 22:13:13
Сталина на помойку
15331671Saymour, 23-12-2009 22:29:27
креатив правильный.
15331799поняли его не все.
автору 6*
72 гвоздя, 23-12-2009 22:46:07
ответ на: БИГИМОТ [301]
>http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad
15331927-o-p
После прочтения подобных статеек, на душе становится как то особенно хуёво
тайный читатель Староверова, 23-12-2009 22:51:42
ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [398]
>Хуле Сталин,Сталин?Кто туд при нём жил,с чем сравнить?Те,кто жил в сознательном возрасте при усатом вожде,сейчас ежели не в последней,то в предпоследней точно стадии маразма.А ежели нонешнее блятсво(а более никакого определения существующему строю не подберёшь)сравнивать с совком...ИМХО сравнение не в пользу совка будут.СССР такая же хуйня,как и созданый при нём авто(говно)пром.Тема неплохая и перспективная весь мир примерно к этому по-тихому придёт(мы,как обычно,последние будем),а исполнена была через жопу и всё из-за черезмерной идеологизированости.
15331951О бля ты выпернул!
Многие местные фтыкатели и при несравненном Леониде Ильиче находились в жидком состоянии. И каково хуя они могут сравнивать?
Жидкое с длинным? Солёное с красным?
Да у них верх желаний - "тилипон наварочиный" и пивасика на халявку полторашный батл в одну харю. Другой жизни и не видели.
foxa, 23-12-2009 23:09:29
вот именно из-за таких работ данный ресурс и рубрика ещё чего то стоят
15332059ситивыи букажке., 24-12-2009 01:05:52
не гениальнэй высерг, каэшн, но 6* смела.
15332534Хьюга Чавез, 24-12-2009 01:10:37
600 тысяч, это ты слукавил афтырь
15332550БЫчка, 24-12-2009 01:29:54
Фсьо это йобань!
15332596Падонки с наличием моска, давно это съели и высрали, а нью джэнирэйшен эта похуй ф принцыпе.
Щяпиро, 24-12-2009 08:18:38
Круто. Респект.
15333011Волчебрюшко, 24-12-2009 08:24:47
Полностью согласен с автором.
15333019Хью Моржоуи, 24-12-2009 08:50:45
ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [398]
>Хуле Сталин,Сталин?Кто туд при нём жил,с чем сравнить?Те,кто жил в сознательном возрасте при усатом вожде,сейчас ежели не в последней,то в предпоследней точно стадии маразма.А ежели нонешнее блятсво(а более никакого определения существующему строю не подберёшь)сравнивать с совком...ИМХО сравнение не в пользу совка будут.СССР такая же хуйня,как и созданый при нём авто(говно)пром.Тема неплохая и перспективная весь мир примерно к этому по-тихому придёт(мы,как обычно,последние будем),а исполнена была через жопу и всё из-за черезмерной идеологизированости.
15333065Не только из-за идеологизированности. Из-за двойной морали. Из-за того что человек напоказ говорил и делал одно, а у себя дома, тайком - другое. Это в первую очередь касалось "верхушки", пока были запуганы Сталиным, они еще не совсем "заржавели и прогнили", потому что знали, что сегодня жрут апельсины из спец. пайка, а завтра могут лишиться жизни. А когда страх пропал, увлеклись своими спец. возможностями, аппетиты выросли, что и привело в конце концов к развалу СССР.
Липа, 24-12-2009 12:57:24
респект афтору!
15334512SHIT Родины, 24-12-2009 12:59:36
имхо одно из главных различий между ссср и рф - степень личной свободы, прежде всего свободы выбора. кактотак
15334528ХСГТ, 24-12-2009 14:58:43
ответ на: нихуянезавбыл. [6]
приветствую тебя
15335185ХСГТ, 24-12-2009 14:59:04
очень хорошая тема для полемики
15335187Гамаюн, 24-12-2009 20:20:39
Слушайте Онотолея, правильно говорит:
15337619Cat Vaska, 25-12-2009 04:59:16
Русский с китайцем братье вовек.
15340273Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают вас.
Хуйарь_по_струнам (плагиатор), 25-12-2009 22:13:09
ебать-колотить
15345270раббани, 26-12-2009 23:17:19
никлошка 2 тварь и сталин тварь и елбцен тварь............................ недумаете о прошлом, мне на всех вождей насрать, они твари
15351396с-класс, 28-12-2009 19:44:45
При этом эти жертвы режима положены не на алтарь великой победы, не на великий индустриальный прорыв или мировую геополитическую гегемонию, они материализовались в виде дач, шуб, тачек, проституток, футбольных клубов, яхт, драгоценностей и проч.
15362969автор шарит!
системный анализ не изучал случайно?