Обнуление

Здрасти, господа-товарищи-подонки!
Хотел бы я поговорить  с вами на тему обнуления президентских сроков Путину В.В.
Как вы считаете, хорошо это или плохо? Может кто-то озвучит какую-либо кандидатуру в президенты, для которой можно было бы вообще сделать президентство пожизненным, как патриаршество? Навальному, например, или Ксении Собчак? В общем - давайте пообсуждаем.

Озвучу свои мысли. Когда-то, много лет назад, мне объяснили, что демократия это очень хорошо. И один из главных принципов демократии, это сменяемость власти. Я поверил этому на слово и жил с этим всю свою жизнь. Но не так давно я начал задумываться…
Я представил ситуацию, когда данный принцип демократии доведен до абсурда. Вот, к примеру, есть два государства, в одном президента избирают сроком на один день, а во втором пожизненно. Что, по вашему мнению, будет заботить каждого из этих президентов? Я задумался и пришел к парадоксальным выводам.

Какой бы честный человек не стал президентом первого государства, думать он будет только о том, выпадает ли его день президентства на день выплаты заработной платы. Больше его ничего волновать не будет. Какая там борьба с коррупцией, какое там благосостояние граждан, какие там планы государственного строительства? Глупо думать о чем либо ином, если твой президентский срок один день.

Теперь возьмем президента пожизненного. О чем будет думать он?
Я так мыслю, что даже если он будет человеком нечестным, коррупционером по сути своей, он будет бороться с коррупцией. Сами посудите, он ведь будет относиться к государству, как к своей собственности, а за свою собственность он же коррупционерам будет руки отрубать.
А как он будет относиться к народу? Даже если он будет относиться к народу, как к скоту, он о народе будет заботиться. Это же ЕГО скот. Кто свою скотинку оставит без ухода и содержания?!

С другой стороны, есть опасность, что президент, выбранный пожизненно зажрется и станет злодеем-маньяком во время своего президентства. Что тогда?
Тогда нужно, чтобы все претенденты проходили психиатрическою комиссию перед выборами (я вот не уверен, что сегодня все претенденты её проходят). А граждане имели бы право, к примеру, один раз в шесть лет, провести перевыборы и выбрать нового президента, если старый за время президентства сошёл с ума.
Вот и всё. Мне кажется это идеальная система. И президент будет не временщиком, а хозяином, и майданы, в случае чего, проводить не надо.

А ограничивать сроки президентства просто так, мне кажется это идиотизм. Хорошие президенты они же на дороге не валяются, их же еще поискать надо. И если вдруг попался хороший, то зачем его сроки как-то ограничивать?! Зачем тупо менять хорошего на неизвестно что? Зачем рисковать? Тут жену поменять страшно, а тут целый президент…

В общем, я против обнуления срока президентства Путину В.В. Что он о себе возомнил?! Если он хороший президент и удовлетворяет народ, ему обнулим, а следующего хорошего выгоним после второго срока? Или нам для следующего еще раз конституцию менять для обнуления? Нет уж, батенька, извините. Обнулять ничего не будем, просто уберем это тупое ограничение и всё.

Я вот когда общаюсь с братьями нашими меньшими, населяющими сейчас русскую землю от Луганска, на востоке, до Равы русской, на западе… ну к этим… как их там? Они еще свою страну, в переводе на русский язык, называют страной. Это как если бы англичане называли свою страну не Англия, а Кантри, а французы, не Франция, а – Пи. А у них страна – Страна… а национальность – житель страны… идиоты… Они находятся в глубоком убеждении, что если территорию назвать страной, она автоматически превратится в государство. Ну, вы вспомнили? Ладно…

Так вот, я когда с ними общаюсь, то на их язвительные упреки – вы рабы, вы президента не меняете, - объясняю им так.
- У Вас жена есть? (я с братьями меньшими всегда только на «вы») Представьте, что есть. При чем, не просто жена, а любимая жена. И тут к вам приходит сосед и говорит, что жену нужно через определенное время менять. А вы жену менять не хотите. Она конечно не идеальная, к ней есть много вопросов, но вы не хотите её менять. Вокруг конечно много разных тётинек ходит. Они вашу жену словесными помоями обливают, и говорят, что она вас не достойна. А вам улыбаются ласково, и клянутся, что умеют варить борщ и делать минет, и, главное, их геморрой аналу не мешает. Но вы же понимаете - чего только шлюха не скажет, чтобы замуж выйти. А на деле ей нужно разрушить вашу семью, ей нужна ваша квартира, машина и алименты. Жить с вами «в богатстве и бедности в болезни и здравии, пока смерть не разлучит» она не собирается. Она за деньги упирается. И это хорошо, если в итоге только триппером заразит.

Народы, они как люди – разные. Бляди ищут блядей – однолюбы однолюбов. Мы вот такие, мы не рабы, мы однолюбы. Так вот что вы своему соседу ответите? – спрашиваю я наших братьев и, не получив ответа, резюмирую - Вот в этом и вся суть - мы однолюбы, а вы долбоебы, такая у нас разница в менталитете.

Вот у нас первый брак не удачный вышел, жена шлюхой была, все кричала – Боже храни Америку! Вертихвостка. А народ с голоду помирал, по полгода без зарплат сидел.
А вторая попалась и умница, и красавица и, главное, - все в дом, хозяйственная, и Чечню пристроила и Крым вернула. Вот за это мы её и любим. В плане борща вопросы к ней конечно есть, но с первой шлюхой ни как не сравнить…
А у вас за это время шесть жен и все шесть шлюхи. После каждой политический триппер лечите. Сдохните скоро от этого триппера. Так что, свободные люди, идите свободно нахуйц.
В общем, эзопов язык братья наши меньшие понимают плохо. Вернее понимают хорошо, но понимать его им очень обидно – правда глаза режет.

Ладно, вернемся к теме, вы то что про обнуление думаете?

Tweet