Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Про аленя. Эпос (в пяти частях) (или в мире жывотных 3). Чясть пятая. Облсцуд, гиббоны и развязко.
Камрадам, которые считают, что мои истории – фантастика: да, это фантастика.
Камрадам, которые не считают, что мои истории – фантастика: да, это быль.
Камрадам, которых заипали истории про гоишнегов – не четайте; остальные пруцца (с).
Начало здесь: http://udaff.com/users/samiyumniy/
Собравшись выходить из зала сцудебных зоседаний, я задал вапрос секретутке касательно того, каким образом можно палучить ришение суда. Она сказала, что падгатовит его чериз пару дней и спросила, как мне его вручить.
Самые внимательные камрады наверняка помнят о том, что, заваривая всю эту кашу, я гаварил о трех вариантах, из каторых втарой был успешно риализован. Аднако, пабеда оказалась тактической и привлечение к административной атветственности апять маячило передо мной. Самое время вспомнить про третий вариант – про два месяца, по истичении каторых миня уже никто ни сможет привлечь.
На текущий мамент я уже считалсо непривличенным к атветственности (естественно, с момента вступлениям решения сцуда в силу), а с момента выявления якобы нарушения уже прашло 18 дней. На абжалование этого ришения сцуда у меня есть 10 дней, аднако их отсчет начьнеццо с момента вручения мне ришения. С целью затинуть начало атсчета этих дисяти дней, я сказал секретутке, что непременно заеду за ним и забиру лично!
Как многие уже, наверное, догадались, я ее ноебал. На войне – как на войне, все средства хараши. Асобено, если ты еще адин и против всех. Ну, не успел, хуле, с кем ни бывает. Ришение сцуда прислали заказным па почте через ниделю. Итого с самого начала прошло уже 25 дней.
Оставалось еще 35 дней и у миня уже был план, как их пристроить, бугага! Дело шло к Новому году, и мою жалобу ариентировочно дожны были бы рассмотреть либо до, либо сразу после Нового года. Итак, коротко о плане.
1. Жалобу слать в последний день срока. – 10 дней па закону.
2. Сделать так, чтобы рассмотрение дела было после Нового года. – 10 дней празднегов и – 5 дней, остававщихсо до Нового года по ТК РФ б/п.
3. Доставка жалобы в облсцуд займет время. – 7 дней (подтверждено практегой).
4. Зоседания в облсцуде проводяццо 1 раз в ниделю, что требует заблаговременного извещения. – 7 дней (подтверждено практегой).
Счетаем: 35 – 10 – 10 – 5 – 7 – 7 = - 4 дня.
Итого набегало минус 4 дня, что миня полностью устраивало. При таких раскладах ПТУ-шным лапам до миня никак не дотянуццо. Честно говоря, в другое время года такие фокусы на шару не прокатят – так заточено законодательство. Единственный шанс – рассчитывать на ашипку сцуда. Если, конечно, не подшаманить, абагатившись соответствующими знанеями.
За 10 дней нопесал жалобу в облсцуд. Суть ее, в двух словах, сводилась к следующему.
1. Опесал дарожную сетуацию. Вот – я, вот – гиббоны, вот – ашкуреный крестьянин на капейке, вот алень ебало выставил из кустов. Все заибись, ехал по правилам, ничего не нарушал. Все шли ровными колонными с постоянной скоростью в заданном направлении. Все дороги были уступлены. Сюда же засунул все свои доводы, с каторыми вы уже знакомы по предыдущим чястям.
2. Указал на то, что выписавший мне предупреждение ПТУ-шнег, будучи придупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, аткравенно нопесдел сцуду в своих паказаниях, чему доказательство – диктафонная запись сцудебного зоседания.
3. Я, блять, никак не мог уняццо от того, что в ришении суда нет ни слова на мой довод о том, что такого документа, как «придуприждение» нет в прероде! В КоАП четко нописано – вина устанавливаеццо только вступившим в силу постановлением по делу. ПОС-ТА-НОВ-ЛЕ-НИ-ЕМ. И никаким там, блять, ни придуприждением! А раз ответа на довод нет – пусть уж сцудьи из облсцуда вспатеют.
4. Дальше по тексту я возмущалсо тем, что дело передано главгаишнегу на новое рассмотрение. Здесь я атмечал, что это ришение беспезды незаконно, паскольку нарушения, допущенные в атнашении миня теми двумя ебланами, и на основании которых придупреждение атменили, имеют необратимый характер. Нет протокола – нет абъективного и полного рассмотрение диталей дела. А они падлежат атражению в том самом пратаколе, каторый и не был составлен. Где брать результаты замеров, опесание пагодных условий, дарожного пакрытия, паказания съибавшегося с места преступления аленя и многое другое? Так и пешу – нарушения, допущенные в отношении миня, носят необратимый характер и нехуй тут провоцировать. Все равно абъективно, полно и всесторонне дело рассматреть уже никак не получиццо. На эту тему есть одно песьмо Верховного сцуда. Там речь идет о существенных недостатках протокола, при наличии которых сцудья не может рассматривать дело, так тут протокола нет вапще!
5. Не мог не атметить бизграматность райсцудьи – должны сцудить по административному праву, а засцудили по гражданскому, сцуки, что зофексировано на диктофонной записи зоседания. Сюда же засунул про Куклу-придставителя, что, типа, нехуй ей там было делать.
В канце жалобы прасил:
1. Ришение райсцудьи – атменить.
2. На доводы – мотивировано атветить.
3. Ноказание, наложенное рапиздяями - атменить без всяких там перисмотров.
4. Самих распиздяев па-прежнему выибать в жопу индивидуальными полосатыми палками.
На расшифровку диктафонной записи убил целый день – дохуя ведь за два зоседания нопесдели. После этого взял жалобу, акт расшифровки записи, саму запись на CD, палажил в канверт и отправил в облсцуд.
Вазможно, не все камрады в курсе, что жалоба в облсцуд отправляеццо через райсцуд. Такие дела, бля, – пишешь адним, шлешь другим. Ну, отослал, хуле.
Типерь надо было томиццо в ожедании ответной сцудебной риакции. И она не заставила сибя ждать. Через три дня на работе раздалсо званок. На том канце провода оказалась завканцелярией райсцуда.
- Вы когда на заседание сможете прийти?
От такого вапроса я, признаццо, ахуел. Можете – не можете… Это что еще за угадайко? Где павестко?! Но для начала решил выяснить детали.
- А вы кто?
- Я завканцелярией райсуда. Передаем дело по вашей жалобе в областной суд, хочу узнать, на какую дату назначать слушание. До Нового года или после?
Хуясе паварот! Я, паходу, адин такой самый умный, што ле? Ришение о времени и месте рассмотрение имеет право принимать только лицо, проводящее рассмотрение, т.е. облсцудья. Четать матчасть надо и «Шоферскую правду». Если каму на самом деле интересно (палезно на практике б/п), могут прачетать ту книгу, каторая посвящена всяким процессуальным хуйням и в каторой описываюццо неизвестные широкому кругу вадителей козыри, каторые можно предъявить гиббонам.
Там, в чястности, приводиццо выдержка из решения Вирховного сцуда, в катором пасылаеццо в хуй некий мировой сцудья за то, что счел соответствующей закону сетуацию, в каторой гиббон выдал павестку в сцуд вадителю самолично, на месте выявления правонарушения. Там так и говориццо – похуй кто и где и что выдал, а сцудья низависимо ни от чиго должен павестку выпесать и атправить собственноручно!
Но мне такая сетуация – на руку. Еще, панимаешь, жалобу рассматривать не начали, а мои права уже апять нарушают. Зоебись!
- Желательно до Нового года. Мне совершенно не терпится как можно скорее восстановить свои нарушенные права.
- 26-го декабря устроит?
- Конечно устроит! Шлите повестку!
- Пришлем по почте.
Некоторые камрады могут сейчас заподозрить миня в нипаследовательности. Типа, чуть раньше песдел про «после Нового года», теперь – «до»… Абъесняю. Сделав такой хот, я уже знал, что вскоре мне пришлют по почте заказным песьмом павестку. А ведь ее можно и не палучить – то распесдяи-почтальоны не донисут и не вручат под роспесь, то миня дома не окажеццо… Думаю, хот маих мыслей празрачен и панятен.
Я уже было начал ждать извещение о приходе павестки в облсцуд, как этим же вечером бабушко – вахтер в подъезде сообщила, что по мою душу приходило два гиббона, каторые оставели ей павестку в районный зоопарк, типа для миня. Ее бабко и попыталась мне всучить.
В тот же миг с моей стороны низаметлидельно были посланы в хуй все фигуранты этого мерзкого события: два милиционера-несуна, бабушко со своей беспесды мидвежьей услугой, конрамарко в зоопарк, и еще, блять, два соседа-алкаша, каторые ошивались в этот момент у подъезда (на всякий случай, зоебали уже нах). А бабке я в аткрытую так и сказал: ты, старая, берешь всякую хуйню в руки, которую брать ни надо, ты и пайдешь, бля, в клетку к хищнегам. Дальше праизошла зноменитая сцена из всем известной саги пра Ленена и печнега: «Ленен?! Тут и сел старик!». Вот и бабушко, где стояла - там и села. Типерь умнее будет.
Блиц-криг у гиббонов не получилсо, и они перишли к пазиционному нападению. Через пару дней мне пазванил начальнег ахраны (я, естественно, был на работе) и сказал, что по маю душу приперсо еще адин гиббон. Ну, хуле, вышел к ниму (захватив сахарку, бугага). Он сразу же начал вручать мне павестку в ГИБДД. Я слехка ахуел – с какого хуя павестко-то? Ты, говорит, дело выиграл, но мы тибя все равно привличем, так как оно опять у нас. Я ему – сцынок, глаза разуй, я в облсцуд обжаловал! Решение сцуда в силу еще не вступило. А он: меня ниибет, мне велели перидать!
Передаст хуев… Пришлось брать… Проанализировал сетуацию. Паходу, в райсцуде произошел сбой, и дело еще до получения маей жалобы отдали гиббонам (хотя, думаю, тут Кукла падсуетилась. Не иначе в тот же день зобрала, сцуко. Дело проебали, надо же перед начальством оправдываццо). Гиббоны же, в свою очередь, решили шкурить миня заново, и как можно скарее.
Но обратимсо к фактам! А факты говорят следующее. На сей мамент ришение райсцуда еще не вступило в силу, так как я его обжаловал в облсцуд и решение по этой жалобе еще нет.
Следовательно, в силе пока остаеццо ебанутое предупреждение, и я пока еще являюсь привлеченным к административной атветственности. Палучаеццо, гаишнеги хатят меня торой раз за одно и тоже привлечь! Ну, думаю, дела-а-а-а…
Такого подарка сцудьбы проибать было никак нельзя – КоАП зопрещает за одно и тоже привлекать более одного раза. Если миня привлекут второй раз, я это дело выиграю дасрочно, так как атменить в сцуде такую хуйню – раз плюнуть.
Еду к гиббонам. Захажу в каморку, номер каторой был указан на павестке. И что же я там вижу?! За столом важно восседает этакий бухенвальдский крепыш – тощий, как стручок, замкомвзвода, ниибацо прапорщег. Лет ему уже на вид было дохуя, но ПТУ-шную пичать на ебале, паходу, приходиццо носить всю жизнь. До кучи, с ним в этой каморке папы Карло терлись еще два буратины. Адин из них что-то усердно строчил на столе (а, может, и дрочил под столом, хе-хе, гвоздег присаживал). Второй - имел круглое красное ебало и жывот цыклопических размеров, что давало все основания подазревать его намерении здесь и сейчас родить не меньше тройни таких же гаишнегов. Завожу разговор с крепышом.
- Мне от вас вчера привет передали.
- Какой привет?! Кто передал?!
Прапорщег напрягсо и пасматрел на миня ахуевшими глазами, каторые выпучились на каричневом лице. Было пахоже, что он, после ниибаццо наприжоной работы, баловалсо морилкой. Мысль, что земой парапорщег ДПС пасещает солярей, я сразу атверг нахуй, бугага! В атвет я протянул ему превед в виде павестки. Увидев павестку, он немного расслабилсо, и, показав на дрочившего буратину, сообщил, что это его рук дело. Я пыталсо поддрежать биседу.
- Вызывали?
- Да.
- А в чем вопрос?
- Из суда пришло ваше дело на пересмотр, сейчас мы его и пересмотрим.
Ну, думаю, зоебись! Давай-давай, заждалсо уже!
- Давайте.
Я уже начал придвкушать, как выйду из той каморки дважды асужденным, как в мутных глазах прапорщега пробежала светлая мысль.
- А вы решение суда обжаловали?
Паходу, этот экзимпляр после ПТУ закончил еще и курсы павышения квалефекации. Песдеть не в моих правилах, я играю чесно и в аткрытую, хоть иногда и на чюжих ашипках.
- Конечно обжаловал. Через неделю рассмотрение.
Прапорщег потерял ко мне всяких интерес.
- Ну, вот тогда и приходите.
Хуясе тогдасе! А хуле я сюда персо, тирял время, отрывалсо от работы?! В качестве моральной кампенсации решил развести его на придмет вменяемого мне правонарушения. Кратко впарил ему про постоянство скорости и направления аленя, про ниабратимость дапущенных в атношении миня нарушений и еще кое про что. Прапорщег напрягсо, вздув натруженные лобные жылы, и, изобразив мышление, почисал каричневое ебало. Между тем, атвет пришол, аткуда не ждали – рот аткрыл взял пузатый интеллектуал.
- Какое направление движения? Какая скорость? Там зебра есть! Давай, выпиши ему!
Хуебра там есть… Что-то падсказывало мне, что в этой ниибаццо красной башке весь интеллект был сасредоточен исключительно в нижнем палушарии, каторое уже давным-давно дало трещену. Я решил праверить это ниажиданное открытие.
- В том месте зебра не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004, в связи с чем она – ничтожна.
Интеллектуал налилсо кровью, но, вместо атвета, адной рукой схватилсо за задницу и выскочил из каморки. Было нипанятно, в чем причина (толи роды ночались, толи трещина в активном полушарии от такого атвета начала становиццо глубже и шире), но похуй. Тем временем из транса выбралсо загорелый крепыш.
- Потом… Потом… Я очень занят, мне надо ехать.
После этих слов крепыш резко, со скоростью, каторой обзавидывалсо бы самый резкий панос, куда-то съебалсо. Куда? Да хуй его знает… В печь, наверное…
Все что мне оставалось - вернуццо домой и прадолжить ажидать павестку из облсцуда.
24-го дикабря вечером я абнаружил в двери бумажку, каторая оказалась извещением на почту для получения заказного песьма. Шлют и шлют, блять, думаю… Да я вообще нихуя нигде ни у кого ничего не заказывал! Терпеть ни магу, кагда работают непрафесианально – такие вещи под роспись вручать надо! Если раньше все норовили на вахте в подъезде аставить (налоговые там всякие, пенсионные письма слали) то типерь научиная горьким жызненным опытом бабушко-вахтер отправляла всех напримую ко мне. Кароче, решил почтальёноф праучить и на почту ни явилсо. Низачот, на пересдачу!
Наступил вечер 25-го дикабря. Завтра рассматрение жалобы, а миня никто не известил! Чезанах??? Низваный гость, как известно, хуже тотарена, паэтому, решил ни в какие сцуды не хадить. Вдруг – ашипко? Так что же мне теперь ноги до жопы в холостую стирать? Я их ведь не на помойке нашол, а запасных не имею.
Вечером 26-го в двери обнаружил павторное извещение. Хуясе, бля! И я начал падазривать, что это, наверное, мне на сцуд повестку прислали, бугага! Ну, хуле, ночью почта ни работает, пришел уже 27-го, получил. Так и есть – павестко в облсцуд на вчирашнее зоседание. Да что ты будешь делать, даже известить в срок не могут! По правилам, вчира облсцудья должен был выяснить, что миня не известили надлижащим образом, и позвать на зоседание уже после Нового года.
А после Нового года никто никаких павестог мне не преслал. Ну, думаю, празднеги, никак не наотмечаюццо… А там фивраль уже началсо… Кароче, жду до сих пор, уже пачти целый год. Без миня дело также не рассматривали – никаких ришений из облсцуда я не палучил. Пад сцукном на стале у миня до кучи лижало заявление в пракуратуру на принесение пратеста на ришение сцуда, но его я решил аставить до зовершения дел в облсцуде.
В начале была мысль взбадрить облсцуд гневным песьмом, типа, что за дила, кагда сцуд вершить будем, все сроки вышли?! Только вся праблема сделать это заключалась во времени, а вернее - в его палнейшем атсуцтвии, ибо памима сцудилещ и кеативоф еще надо делать деньги. Паэтому, пака не нопесал. Кроме того, каждый сам можит падсчетать, сколько времени было убито на достижение ризультата и сколько келометров нервов было порвано нахуй. А нервные клетки, как известно, не восстанавливаюццо. Но с маральной точки зрения все заибись, палучил массу удавольствий!
О причинах такого поведения обсцуда можно только догадываццо. Может, прачитав маи жалобы и паслушав записи песдежа с гаишнегами и зоседания в райсцуде, облсцуд ужаснулсо творимому в отношении граждан беспределу и впал в ацепенение, а может еще чего… Может, ришили, что ни видят лично для сибя никакой сцудебной перспективы? Да какие уж тут перспективы – только презнание сваих сцудейстких ашибок… Но мне то похуй – поставленная цель дастигнута. Административное наказание – отменено, два месица – прашли, а раз так, то вернуть его обратно облсцуд уже не может, паскольку наказание ужесточать нильзя.
Так что, камрады, не сцыте никагда и ни перед кем, всигда идите до канца и дастегайте паставленых целей. Все реально. Если не уверены, что сможите даказать атсуцтвие события правонарушения, этих ПТУ-шнегов зовсегда при правельном падходе на працессуальные косяки в сцуде разведете.
Но палучить мнение облсцуда на паставленные вапросы было бы пазнавательно и беспесды интересно уже чисто из спартивного интереса. Может, соберусь и атпешу когда. Тогда и шестая, и сидьмая чясти появюццо… А пака -
Канец.
(с) Самый умный, што ле?
Пы.Сы. В каментах атвечу на все вапросы – даешь аццкий срач!
— Самый умный што ле? , 19.09.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 12:56:53
Ответ: на Фтюч [47]
8219582> Ты вот мне ответь на такой вопрос. (Я кста, говорил идли нет - меня праф лишили за пьянку, бугога) >Когда тебя привозят на освидетельствование, а ты им говоришь - пошли вы нахуй со своей трупкой и >экспертизой тоже, ваще у меня боязнь электронных предметов и прочуу чушь.
>Кароче - не буду дышать и песдец. Их действия? Законные ессно...
Тема такая. Есть статья в КоАП за отказ в выполнении законного требования гиббона пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного апьянения.
Если требование гиббона законно, а ты - отказалсо (у гиббонов есть внутренние рикамендации фиксировать такой атказ двумя панятыми), тогда тибя привлекут к атветсвенности, а наказание по суровости будет аналогично пьянке за рулем. Узкий мамент - что такое законное требование? На этот придмет есть песьмо Минздрава, где упоминаюццо критерии, при наличии каторых есть все аснавания палагать, что вадитель находиццо под мухой.
1. Запах изо рта.
2. Дрожь в пальцах.
3. Неустойчивость позы.
4. Изменение цвета кожных пакровов.
5. Нарушение речи.
6. Паведение не саатветствующее абстановке.
7. Наличие алкаголя в выдыхаемом воздухе (определяеццо прибором, лично я счетаю, гиббоны требовать дышать в труппку не имеют права, ибо это уже есть освидетельствование, право провадить каторое имеет только врач).
Дальше сматри сам, пападаешь ты пад них или нет. Если да - требование законно. Естественно, первый пункт вапросов не вызывает. А вот, что, например, можно сказать в атнашении паведения, нисаатветствующего апстановке?! Или какая связь между алкоголем и изменением цвета кожи?! Загорел - в турму, палучаеццо, может быть и так.
Труппки, кстате, имеют пагрешность измерения до +-25%.
Гломурный помор, 19-09-2007 13:06:48
Седня как раз еду с шефом в обласць отмазывать его от административного правонарушенья. В гороцкой суд, правда, а не в областной. Посматрю, как там федеральные инспекторы труда изъебывацца будут.
8219698фтюч, 19-09-2007 13:14:44
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [51]
Погрешность приборов - похуй. Я обязан по закону иметь 0,0000000000
8219780и песдец.
Даже если показатель - 0,01, при погрешность +25% - мы имеем 0,0075 прамиль, что соответствует легкому алкогольному - а это лишение на год. По нашим правилам (казахским).
Кроме того, для того чтоб ебать мозги гибонам - нужно самому быть увереннм, что им некчему будет придраться. НАпример я езжу на тонированной машине - имеют право сразу на штрафстоянку забрать. Аптечек, хуечек, и прочих страховок и огнетушителей у меня тоже нет.
так что лишний раз спорить с этими мудаками ваще неахота, даже если они неправы. Не говоря уж о временнике на котором я гоняю по городу, хотя лишен 2 месяца назад судом
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 13:40:27
Ответ: на Иди на мышленник [50]
8220092> Слушай, а у них на сцайте ищо ремонтные книги - не попадались тибе, расписано вроде красиво?
Они все по тазам нописаны. Ф книжном видел кагда па закону тарил, пралестал. Сам в прошлом тазовод, ностальгия... Надо будет как-нибудь пра бензонасосы для классики креатив нопесать, бугага. Кто знает, что это такое - миня паймет. Идея в них заложена давольно аригинальная, если у тибя тазег (или шаечка какая, гыгы) - рикамендую. У миня же сийчас - иномарко с нуля, паэтому праблем с римонтом не испытываю.
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 13:45:45
Ответ: на Фтюч [55]
8220158Перед казахскеми законами я бессилен, бугага!
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 13:47:39
Ответ: на Фтюч [55]
8220183Перед казахскеми законами я бессилен, бугага!
Dr. Lizard, 19-09-2007 14:06:20
Кто ссыт - тот гибнет! это точно....
8220366Кстате, автор, вот чесна всио это канешна карашо, просто ситуацея у тебя давольно смешная и правонарушение у тя пустяковое, вот интерсней канеш было-бы услышать исторею про РЕАЛЬНЫЙ МУСОРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ коего в наши дни жопой жуй, када пояют сурьозное правонарушение с отбором прав или большым денежным штрафом...
qwerty, 19-09-2007 14:08:21
седня у www.sh-pravda.narod.ru будет сбой изза дос атаки рванувших ваткнуть шаферскую праффду
8220390Иди на мышленник, 19-09-2007 14:14:05
ответ на: qwerty [58]
Беспесды, аффтару заплатили за пеар, бугага! Кста, жор у издательства просматривается атчетливо - как въебенят штрафы с 1 января за ремушок 500 рэ, фсе пабежим закупаться!
8220475КОД, 19-09-2007 14:27:19
Да , сталкивался с похожими гаевыми... Писал жалобы начальнику ГАЙ фотки с места ДТП показывал ... Им похую все - прав ты , не прав ... Им скорее дело закрыть, виновных взъебать (естественно сотрудник ГАЙ ошибаться не может) и песдетц. Уепки хуле тут говорить, а я по-молодости думал разберутся... Разобрались нах...
8220652лёДчег налёДчег, 19-09-2007 14:31:55
аффтар у миня был такой случай, батя попрасил миня перегнать его новую тачку в гиббонадд на регистрацию, ну хуле ехали без транзитов они лежали в бардачке так как с этим первый рас сталкивались хоть на задней стороне и написанно што они должны висеть на стекле (это уже потом прочитали) остановил нас на посту гиббон и доебалсо што тачка без рег. номерофф и т.д. начал составлять протокол\мудакол и што самое интересное грит подписывай! я грю дай хоть ознакоца с твоим неиибацо рукотворным шедевром на што он мне ответил типа сначала подпись потом буквы почейтаишь, я конечно отказалсо подписывать! у него от ентова смотрелки округлели и грит миня типа по рации вызвали завел пепелац и съебнуй, потом пришла повестка в сцуд где мне огласили или штрафф 2,4 килорубля или разминай кегли 2 месяцца, пришлось мять кегли а хуле оставалось, у миня ваапще сложилось фпечатление што это каг ты гриш канвеер!
8220711вапрос: можно было бы бадаца с такой хуйней (ну это на будущее) я вить не паткован в ентом вапросе!????
Отец Онуфрий (обходя огуречные огороды), 19-09-2007 14:34:03
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [47]
пасиб, ща гляну
8220736лёДчег налёДчег, 19-09-2007 14:43:55
блиа тока ща фспомнил как это назваецо ни на регистрацею а ставить на учет))))
8220864Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 14:57:31
Ответ: на Dr. Lizard [55]
8221024>Кстате, автор, вот чесна всио это канешна карашо, просто ситуацея у тебя давольно смешная и >правонарушение у тя пустяковое, вот интерсней канеш было-бы услышать исторею про РЕАЛЬНЫЙ >МУСОРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ коего в наши дни жопой жуй, када пояют сурьозное правонарушение с
>отбором прав или большым денежным штрафом...
Весь ужос и заключаеццо в том, что если с пустяками такой геморрой возникает, тогда что говорить о более серьозных вещах?! Вапще, я пришел к выводу, что лучший способ выхадить сухим из таких сетуаций - просто не попадать в них. Я вот, например, до сих пор не нашел атвет, как выбраццо из такой переделки. Сидищь ты дома и па почте палучаешь павестку в сцуд, где тибя за пьянку собрались лишать прав на 2 года. Ты - ни ухом, ни рылом, паследние полгода машину из гаража не выганял, че за дела? Тебе показывают протокол нарушения за управление в состоянии апьянения, где есть атметко, что ты отказалсо его падписать, и пратакол отказа от прохождения освидетельствования с аналогичной атметкой и, вазможно, даже с подписями панятых. Ашкурят - за будь здоров. Сфабрековать такие дакументы, кстате, гиббонам ничто ни мешает. Сцудья отработает по дакументам - и все, в ближайшие годы кегли можно запросто перекачать.
угрюмое быдло, 19-09-2007 15:10:33
пазетивное чтиво.
8221172ЖеЛе, 19-09-2007 15:18:34
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [64]
прекрасное дополнение... йа стараюсь ваще о таком нидумать... а то йа спыльчивый и такое развитие сюжеда для меня крайне херово закончицца...
8221257и есчо веселуха, када тебя разводят кденить "на чюжбине"... меня на трассе ДОН развели 2 раза за "пересечение двайной сплашной"... када стоит вапрос везти семью атдыхать на море иле бодаццо с гиббонами - выбираю развадной вареант... просто меньше выпил на море на пару пузырей конины харошей...
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 15:25:00
Ответ: на лёДчег налёДчег [63]
8221319Что бы я сделал в такой сетуации:
1. Событие нарушения есть. Вот только вопрос - какое? Тебе пришили управление без знаков, я бы ноперал на управления машиной, на которые установлены знаки с нарушением правил их установки. Знаки при себе были? Были. Да, нарушил правила их установки - установил не на лобовуху, а в бардачок, так и не атрицаю ведь! За это по старым тарифам - 50 руб. или придупреждение.
2. Протокол абизательно падписал бы, указав в объяснениях доводы из п.1. и то что считаю сибя невиновным. Взял бы якобы просто для подписи и все изложил. Если есть свидетели - еще лучше. Их данные потребовал бы вписать в протокол и снять с них показания. Если был бы дектофон - еще проще. Свои требования аформил бы в виде ходатайства, на наличие каторого сделал бы сцылку в пратаколе.
3. Далее нопесал бы ходатайство о том, что искренне раскаиваюсь в содеянном, больше так никагда делать ни буду и прошу в связи с этим за незначительностью правонарушения вынести постановление о прекращении производства по делу и объявить устное замичание.
С таким камплектом дакументов в сцуде ваевать проще.
Если же гиббон пратакол в руки дать наотрез отказалсо, совершил бы три звонка с заявлением о нарушении прав и закона со стороны гиббона (выяснив номер его жетона или, например, госномер патрульной машины), с изложением деталей дела:
1.В дежурную часть РУВД.
2.Оперативному дежурному областной пракуратуры.
3.В управление собственной безопасности.
Их телефоны надо знать и возить с собой. Там везде разговоры пишуццо (па крайней мере в ментовке). При первой же вазможности направил бы в указанные адреса жалобы, а на месте нашел бы свидетелей, с которыми составил бы акт о том, что при себе имел транзитные номера, с указанием времени и места составления. Чем меньше время между временем составления пратакола и временем составления акта - тем больше тибе веры. Потом с этим актом - суд, приобщать к материалам дела.
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 15:44:08
Ответ: на ЖеЛе [68]
8221574>и есчо веселуха, када тебя разводят кденить "на чюжбине"... меня на трассе ДОН развели 2 раза за >"пересечение двайной сплашной"... када стоит вапрос везти семью атдыхать на море иле бодаццо с >гиббонами - выбираю развадной вареант... просто меньше выпил на море на пару пузырей конины >харошей...
Как ни странно, в этой сетуации действовать проще (кагда в дароге). Алгоритм премерно такой (если уверен, что нинарушал).
1. Гнешь сваю линию, пишешь объяснения. Раз про Шоферскую правду речь идет - есть там книга целиком про встречку, рекомендую, ибо крайне познавательно, там найдешь все необходимые аргументы для спора. Сам сейчас ничего тебе сказать не могу, тк надо знать условия. Далее - требуешь вписать в пратакол всех свидетелей из машины, каторые только и делали, что пялились на сплошную, и снять с них паказания. Пра ходатайства я уже говорил.
2. Как правило, гиббон пратакол сразу не пишет, пытаеццо разводить. Тут агрументы следующие - буду песать ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации машины (в пратаколе соответствующая графа). Чем это чревато для гиббона. Первое - в бюджет его области ни паступит ни капейки (там раньше была альтернатива - либо штраф, либо пешком до 4х месяцев). Втарое (и это псехология) - доходчиво абъяснить ему, что он из сваего Растова паедед, например, в Бурятию, для участия в судебном працессе в качестве свидетеля. Паскольку извещают у нас павестками атвратительно, ездеть он будет явно ни адин раз. Пусть задумаеццо о том, как его будет дрючеть ночальнег за перирасход бюджетных средств (белеты, гостинецы, сцуточные). Да и на работе будет атцутствовать - не будет вазможности шкурить вадил, а это уже урон для симейного бюджета, за который можно от жены сковордкой по башке палучить, бгага.
Семью по-любому к югу свозишь, ибо выдадут времянку. Моя практика паказывает, что в ряде случаев выезд на встречную можно переквалифицировать в нарушении требований разметки, а это - 100 руб.
Хер Бычий, 19-09-2007 15:52:40
Афтару благадарнасть!!! читал в каментах к 3ей кажись части твоего опуса- типа нахуя ты заварил эту хрень, ощутимова врида ты от этих разъёбоф не получил, зато в следующий рас ани тибе это припомнят, ивапще тибе дахуя больше всех надо. нихуя не сагласен - ебут обычно тех кто раком стаит,а в следующий раз эти уебаны будут думать своей верхней жопой стоит бля песпределить над нармальными падонками или нет.
8221730ХАМСТВО, 19-09-2007 15:56:47
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [67]
перечитал все твои издания!!!
8221794интересно пишешь, иногда перегибаешь палку (читал через абзац) с комментированием тех или иных ситуаций, НО КЛАССНО б/п!
маладца, пишы есчо буду читать 100%
Самый умный што ле? (из отпуска б/п), 19-09-2007 16:11:20
Ответ: на Хер Бычий [71]
8221969Это - раз. А два - на таких вот, казалось бы, пустяках, приобретаиццо ниибаццо опыт, каторый паможет в тех сетуациях, кагда тибя за жопу берут уже по серьезным темам. Пасловица такая есть - от турмы и сумы не зарекайсо, паэтому, по нашей жызни надо быть ко всему гатовым.
лёДчег налёДчег, 19-09-2007 16:45:45
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [67]
Самый умный што ле? действительно умный, аццке умный спасиба што атветил! подчерпнул не мало для сибя полезной инфы, ты тока не сруливай с ресурса бушь нашей (шоферской правдой)!!!
8222422з. ы. уехал пакупать дектафон.
MadPunk, 19-09-2007 17:27:47
уже херь пошла.фантазия кончилась у аффтара
8222852Никто, 19-09-2007 17:44:19
Мутотень неясная. Хотя пробежался невчитываясь. А вдруг это шедевр? Эх, проебал я всё...
8223034Буян, 19-09-2007 19:49:47
ответ на: Самый умный што ле? (из отпуска б/п) [51]
А вот, что, например, можно сказать в атнашении паведения, нисаатветствующего апстановке?! Или какая связь между алкоголем и изменением цвета кожи?! Загорел - в турму, палучаеццо, может быть и так.
8224028>
>Труппки, кстате, имеют пагрешность измерения до +-25%.
из личнага опыта
пишут просто демонстрвтивное поведение, сам понимаешь что демонстративным поведением можно считать любую фразу. асобенно када ты с чем то несогласен.
если мне не изменяит память то достатачна трех признакаф из перечисленного табой списка.
замнры проводят двумя трубками с временным интервалом в нескалька минут.
ну а в опщем не надо за руль садица пьяным. это тоже на основании личного опыта говорю
Буян, 19-09-2007 20:10:45
да кстати забыл сказать что про суды дельно написано
8224222я ваще чем больше с этим гавном (судопроизводством) абсчаюсь тем больше охуиваю. так же как и от законадательства нашего - реально как дышло. а суды они сволота чаще за гайцоф. ну а када по жизни то за тех кто платит больше, но это другая история.
Херасука Пиздаябаси, 19-09-2007 20:54:45
Вот же пиздец. Начитаюццо пэтэушнеги хуйни всякой, и понты колотят яибу. Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить? Ряд моментов у меня вызвал аткравенный смех. Кароче, афтар иблан и мудаг, но, впрочем, не конченый.
8224562Левша, 19-09-2007 20:59:19
Еще хороший сайт http://www.gai.net.ru
8224601Буян, 19-09-2007 22:46:54
ответ на: Херасука Пиздаябаси [77]
> Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить?
8225705ну давай тада обосновано так с чуфством толком расстанофкой, как юрист, паясни где смияцо нада. мне тоже хоца поулыбаца.
а то пернуть фслух может каждый пасюк
Snm, 20-09-2007 03:19:13
в нетленку беспесды!
8227021Ральф, 20-09-2007 06:41:29
Уважаемый аффтар!
8227077Вапрос жизнена важный для всех афталюбителей: если не получил не одной повестки, не расписался ни в одном извещении, а тебя без тебя осудили за неуплату пеней по транспортному налогу и догнали приставы, - как вежливо послать всех нахуй?
Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 07:42:13
вот я в принципе автора понимаю, борец за свои права то сё, Ольшанский
8227126блять но как же такие люди делающие из мухи слона и отнимающие массу времени заёбывают.
Автор ты подсчитай скока бабла налогоплательщиков (в том числе своих, кстати все менты поголовно тоже платят подоходный налог) ты украл?
И на самом деле - поверь, кроме того что ты потешил своё самомнение, вот ни хуя ты не добился, система как ебануто работала так и будет ебануто работать.
Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 07:55:07
в связи с этим вспомнилась пара историй про самодельных юристов.
8227159Звонит секретутка, зовет. Захожу стоит чел, с письмом от конторы - Просим снять ранее наложенный на такие-то машины арест, в связи с тем, что вот копия письма из налоговой, мы им ничего не должны. Я ему объясняю что свое письмо он может засунуть себе в карман, т.к. арест наложенный судебным органом снимает тоже судебный орган, мол тащите эту хуйню к приставам, они соответственно пишут постановление о снятии и отправят нам. Гавно-вопрос в принципе, дело максимум одного рабочего дня. И потом, может в налоговую вы не должны, но не факт, что вы не должны например за электричество, в пенсионный, за хуйовую продукцию по какому-нить гражданскому иску или хуйзнат за что ещё. То бишь иски то разные могут быть в принципе.
Он мне - что не возьмете письмо? Я говорю - дак на хуя? Можете оставить, но толку нет, так что смысла в этом я не вижу.
Этот дятел, решив что я отказываюсь брать у него енту бумажку, потому как чрезмерно ленив, дёрнулся и сказал - Тогда я заказным письмом вам отправлю, хуй куда денетесь.
И отправил заказным письмом.
А ареста на машины вообще не накладывалось никогда.
И какого хуя ему надо было? На хуя он тратил мое время? Бабло на письмо?
Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 08:04:05
На самом деле хочу сказать только одно.
8227184По идее автору респект. Да может в данной ситуации он прав. Да он добился своего за счет своей юридической грамотности и т.п.
У данной проблемы есть одна оборотная сторона медали - обучая людей "не нагибаться под произволом властей" автор заодно учит как уходить от ответственности тех, кто реально нарушает закон. Например чуть выше в камментах, автор научил как можно безбоязненно ездить пьяным за рулем.
Это как деятельность любой правозащитной организации - одно невиннго спасли, заодно сто виновных отмазали.
Иди на мышленник, 20-09-2007 08:25:05
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [84]
В сущности, маладца, правильно сказал. Только насчет того, что система как работала, так и будет работать - да, камрад, с твоим подходом система вечна. А расскажи, как же в европах то обустроились, а?! Только не надо тереть за другой менталитет, за более продолжительный отрезок истории или чотам - люди всегда и везде только люди, как в той ебанутой рекламе - все адинаковые!
8227256Херасука - ты вот юрист, понты колотишь - я ибу! Так расскажи камрадам, в чем аффтар не прав?
Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 08:37:56
ответ на: Иди на мышленник [85]
>В сущности, маладца, правильно сказал. Только насчет того, что система как работала, так и будет работать - да, камрад, с твоим подходом система вечна. А расскажи, как же в европах то обустроились, а?! Только не надо тереть за другой менталитет, за более продолжительный отрезок истории или чотам - люди всегда и везде только люди, как в той ебанутой рекламе - все адинаковые!
8227303Про менталитет не скажу - а вот временной промежуток да.
В Европах процесс воспитания законопослушания в людях начался очень давно, у нас эти процессы начались недавно. Ну и плюс относительно у нас демократичная система законадательства тоже только зародилась.
Например взять тех же приставов - им 10 лет, но они как ни хуя не делали по сбору тех же гаишных штрафов, так и не делают. Потуги есть, есть показательные акции - а в общем толку ноль.
Иди на мышленник, 20-09-2007 08:39:05
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [86]
Камрад, но ведь если не суетиться уже сейчас - так вообще ничего не будет в будущем, нет?
8227306Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 08:45:18
ответ на: Иди на мышленник [87]
Смотря как суетиться.
8227328У судебной системы три выхода - либо по жизни верить гаишникам/ментам и т.п., либо не верить, либо каждый раз требовать доказательств.
В первом случае - беспредел.
Во-втором случае беспредел со стороны нарушителей.
В третьем- туча бабла на обородувание тех же гаишников видеосистемами, что собственно плавно и происходит.
децкий паталагаанатам, 20-09-2007 09:06:31
спасиба, фсе прачол, ржал сильно
8227418Иди на мышленник, 20-09-2007 09:08:18
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [88]
Видеосистемы - это для скорости; перечитай 66 камент - абсолютно реальная ситуация, и хуй чем камеры помогут. Вопрос, имхо, в кадрах гиббонов - смотри, тупорылый птушник-гиббон, который постоянно палится, нахуй никому не нуже, и в первую очередь своему начальнику-главгиббону. Благодаря аффтару по идее должен произойти отсев уебанов - т.е. раз он попалился и его постановление отменили, другой раз - его по писде мешалкой из органов. В результате селекции получимм гиббонов с холодным разумом и чистыми руками, ну или как-то так:)
8227424Медленно превратившийся в хуй, 20-09-2007 12:30:11
ответ на: Иди на мышленник [90]
вряд ли.
8229364Кстати видеосистемы не только для скорости, а в принципе практически для любого нарушения ПДД.
Только сколько денег на это надо.
поживем-увидим, должна же эта Федеральная программа БДД сработать, ну не на все сто, ну хоть как-то.
в.в.путен, 20-09-2007 13:33:06
ответ на: Херасука Пиздаябаси [77]
>Вот же пиздец. Начитаюццо пэтэушнеги хуйни всякой, и понты колотят яибу. Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить? Ряд моментов у меня вызвал аткравенный смех. Кароче, афтар иблан и мудаг, но, впрочем, не конченый.
8229803ты мудаг, а не юрист. Аткравенного смеха в рассказе вызвать не может ничего. Есть лишь пара спорных моментов: относительно представителя (то бишь Куклы) и его возможности участия в рассмотрении жалобы и т.н. прений сторон.
в.в.путен, 20-09-2007 14:14:15
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [83]
>в связи с этим вспомнилась пара историй про самодельных юристов.
8230348>
>Звонит секретутка, зовет. Захожу стоит чел, с письмом от конторы - Просим снять ранее наложенный на такие-то машины арест, в связи с тем, что вот копия письма из налоговой, мы им ничего не должны. Я ему объясняю что свое письмо он может засунуть себе в карман, т.к. арест наложенный судебным органом снимает тоже судебный орган, мол тащите эту хуйню к приставам, они соответственно пишут постановление о снятии и отправят нам. Гавно-вопрос в принципе, дело максимум одного рабочего дня. И потом, может в налоговую вы не должны, но не факт, что вы не должны например за электричество, в пенсионный, за хуйовую продукцию по какому-нить гражданскому иску или хуйзнат за что ещё. То бишь иски то разные могут быть в принципе.
>Он мне - что не возьмете письмо? Я говорю - дак на хуя? Можете оставить, но толку нет, так что смысла в этом я не вижу.
>Этот дятел, решив что я отказываюсь брать у него енту бумажку, потому как чрезмерно ленив, дёрнулся и сказал - Тогда я заказным письмом вам отправлю, хуй куда денетесь.
>И отправил заказным письмом.
>А ареста на машины вообще не накладывалось никогда.
>И какого хуя ему надо было? На хуя он тратил мое время? Бабло на письмо?
Медленно превратившийся в хуй - есть гаишник?!
Бобр, 20-09-2007 15:45:38
Аффтар,повторю вопрос Ральфа немного перефразировав, если не получать лично ни одной повестки,не расписываться за них,можно ли откосив 2 месяца считать что тебя уже никто не может привлечь?
8231656Фтыкатель-Злопыхатель, 20-09-2007 17:24:32
Б/П пазнавательна. В высшей степени;-)
8233001Фтыкатель-Злопыхатель, 20-09-2007 17:27:59
Б/П пазнавательна. В высшей степени;-)
8233041Иди на мышленник, 20-09-2007 17:45:42
Сотня, бля!
8233304Каброн, 20-09-2007 22:30:34
Никаг нимагу прийебать штотакое "рашшифрофка диктафонай запеси"??? Ну никаг
8235516Каброн, 20-09-2007 22:39:17
Вапрос афтару:
8235616Ты што камрад, низнаеш, што налоговая заказными шлёт и ей похую твоя расписка на уведомлении??
Каброн, 20-09-2007 22:43:49
Кстате афтар хател по праву всез выйебать, а палучилос по процессу и ищо хуйивознает, паскольку эта херь с квитанциями от почты миня лично настораживает. Паходу у пачтальонов, как и у афтара тоже есть рабочие часы. Так што афтар жестоко найебалсо.
8235663