Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 12:56:53
Ответ: на Фтюч [47] > Ты вот мне ответь на такой вопрос. (Я кста, говорил идли нет - меня праф лишили за пьянку, бугога) >Когда тебя привозят на освидетельствование, а ты им говоришь - пошли вы нахуй со своей трупкой и >экспертизой тоже, ваще у меня боязнь электронных предметов и прочуу чушь. >Кароче - не буду дышать и песдец. Их действия? Законные ессно... Тема такая. Есть статья в КоАП за отказ в выполнении законного требования гиббона пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного апьянения. Если требование гиббона законно, а ты - отказалсо (у гиббонов есть внутренние рикамендации фиксировать такой атказ двумя панятыми), тогда тибя привлекут к атветсвенности, а наказание по суровости будет аналогично пьянке за рулем. Узкий мамент - что такое законное требование? На этот придмет есть песьмо Минздрава, где упоминаюццо критерии, при наличии каторых есть все аснавания палагать, что вадитель находиццо под мухой. 1. Запах изо рта. 2. Дрожь в пальцах. 3. Неустойчивость позы. 4. Изменение цвета кожных пакровов. 5. Нарушение речи. 6. Паведение не саатветствующее абстановке. 7. Наличие алкаголя в выдыхаемом воздухе (определяеццо прибором, лично я счетаю, гиббоны требовать дышать в труппку не имеют права, ибо это уже есть освидетельствование, право провадить каторое имеет только врач). Дальше сматри сам, пападаешь ты пад них или нет. Если да - требование законно. Естественно, первый пункт вапросов не вызывает. А вот, что, например, можно сказать в атнашении паведения, нисаатветствующего апстановке?! Или какая связь между алкоголем и изменением цвета кожи?! Загорел - в турму, палучаеццо, может быть и так. Труппки, кстате, имеют пагрешность измерения до +-25%. 19-09-2007 13:06:48
Седня как раз еду с шефом в обласць отмазывать его от административного правонарушенья. В гороцкой суд, правда, а не в областной. Посматрю, как там федеральные инспекторы труда изъебывацца будут. 19-09-2007 13:14:44
Погрешность приборов - похуй. Я обязан по закону иметь 0,0000000000 и песдец. Даже если показатель - 0,01, при погрешность +25% - мы имеем 0,0075 прамиль, что соответствует легкому алкогольному - а это лишение на год. По нашим правилам (казахским). Кроме того, для того чтоб ебать мозги гибонам - нужно самому быть увереннм, что им некчему будет придраться. НАпример я езжу на тонированной машине - имеют право сразу на штрафстоянку забрать. Аптечек, хуечек, и прочих страховок и огнетушителей у меня тоже нет. так что лишний раз спорить с этими мудаками ваще неахота, даже если они неправы. Не говоря уж о временнике на котором я гоняю по городу, хотя лишен 2 месяца назад судом Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 13:40:27
Ответ: на Иди на мышленник [50] > Слушай, а у них на сцайте ищо ремонтные книги - не попадались тибе, расписано вроде красиво? Они все по тазам нописаны. Ф книжном видел кагда па закону тарил, пралестал. Сам в прошлом тазовод, ностальгия... Надо будет как-нибудь пра бензонасосы для классики креатив нопесать, бугага. Кто знает, что это такое - миня паймет. Идея в них заложена давольно аригинальная, если у тибя тазег (или шаечка какая, гыгы) - рикамендую. У миня же сийчас - иномарко с нуля, паэтому праблем с римонтом не испытываю. Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 13:45:45
Ответ: на Фтюч [55] Перед казахскеми законами я бессилен, бугага! Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 13:47:39
Ответ: на Фтюч [55] Перед казахскеми законами я бессилен, бугага! 19-09-2007 14:06:20
Кто ссыт - тот гибнет! это точно.... Кстате, автор, вот чесна всио это канешна карашо, просто ситуацея у тебя давольно смешная и правонарушение у тя пустяковое, вот интерсней канеш было-бы услышать исторею про РЕАЛЬНЫЙ МУСОРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ коего в наши дни жопой жуй, када пояют сурьозное правонарушение с отбором прав или большым денежным штрафом... qwerty 19-09-2007 14:08:21
седня у www.sh-pravda.narod.ru будет сбой изза дос атаки рванувших ваткнуть шаферскую праффду Иди на мышленник 19-09-2007 14:14:05
Беспесды, аффтару заплатили за пеар, бугага! Кста, жор у издательства просматривается атчетливо - как въебенят штрафы с 1 января за ремушок 500 рэ, фсе пабежим закупаться! КОД 19-09-2007 14:27:19
Да , сталкивался с похожими гаевыми... Писал жалобы начальнику ГАЙ фотки с места ДТП показывал ... Им похую все - прав ты , не прав ... Им скорее дело закрыть, виновных взъебать (естественно сотрудник ГАЙ ошибаться не может) и песдетц. Уепки хуле тут говорить, а я по-молодости думал разберутся... Разобрались нах... лёДчег налёДчег 19-09-2007 14:31:55
аффтар у миня был такой случай, батя попрасил миня перегнать его новую тачку в гиббонадд на регистрацию, ну хуле ехали без транзитов они лежали в бардачке так как с этим первый рас сталкивались хоть на задней стороне и написанно што они должны висеть на стекле (это уже потом прочитали) остановил нас на посту гиббон и доебалсо што тачка без рег. номерофф и т.д. начал составлять протокол\мудакол и што самое интересное грит подписывай! я грю дай хоть ознакоца с твоим неиибацо рукотворным шедевром на што он мне ответил типа сначала подпись потом буквы почейтаишь, я конечно отказалсо подписывать! у него от ентова смотрелки округлели и грит миня типа по рации вызвали завел пепелац и съебнуй, потом пришла повестка в сцуд где мне огласили или штрафф 2,4 килорубля или разминай кегли 2 месяцца, пришлось мять кегли а хуле оставалось, у миня ваапще сложилось фпечатление што это каг ты гриш канвеер! вапрос: можно было бы бадаца с такой хуйней (ну это на будущее) я вить не паткован в ентом вапросе!???? Отец Онуфрий (обходя огуречные огороды) 19-09-2007 14:34:03
пасиб, ща гляну лёДчег налёДчег 19-09-2007 14:43:55
блиа тока ща фспомнил как это назваецо ни на регистрацею а ставить на учет)))) Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 14:57:31
Ответ: на Dr. Lizard [55] >Кстате, автор, вот чесна всио это канешна карашо, просто ситуацея у тебя давольно смешная и >правонарушение у тя пустяковое, вот интерсней канеш было-бы услышать исторею про РЕАЛЬНЫЙ >МУСОРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ коего в наши дни жопой жуй, када пояют сурьозное правонарушение с >отбором прав или большым денежным штрафом... Весь ужос и заключаеццо в том, что если с пустяками такой геморрой возникает, тогда что говорить о более серьозных вещах?! Вапще, я пришел к выводу, что лучший способ выхадить сухим из таких сетуаций - просто не попадать в них. Я вот, например, до сих пор не нашел атвет, как выбраццо из такой переделки. Сидищь ты дома и па почте палучаешь павестку в сцуд, где тибя за пьянку собрались лишать прав на 2 года. Ты - ни ухом, ни рылом, паследние полгода машину из гаража не выганял, че за дела? Тебе показывают протокол нарушения за управление в состоянии апьянения, где есть атметко, что ты отказалсо его падписать, и пратакол отказа от прохождения освидетельствования с аналогичной атметкой и, вазможно, даже с подписями панятых. Ашкурят - за будь здоров. Сфабрековать такие дакументы, кстате, гиббонам ничто ни мешает. Сцудья отработает по дакументам - и все, в ближайшие годы кегли можно запросто перекачать. угрюмое быдло 19-09-2007 15:10:33
пазетивное чтиво. 19-09-2007 15:18:34
прекрасное дополнение... йа стараюсь ваще о таком нидумать... а то йа спыльчивый и такое развитие сюжеда для меня крайне херово закончицца... и есчо веселуха, када тебя разводят кденить "на чюжбине"... меня на трассе ДОН развели 2 раза за "пересечение двайной сплашной"... када стоит вапрос везти семью атдыхать на море иле бодаццо с гиббонами - выбираю развадной вареант... просто меньше выпил на море на пару пузырей конины харошей... Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 15:25:00
Ответ: на лёДчег налёДчег [63] Что бы я сделал в такой сетуации: 1. Событие нарушения есть. Вот только вопрос - какое? Тебе пришили управление без знаков, я бы ноперал на управления машиной, на которые установлены знаки с нарушением правил их установки. Знаки при себе были? Были. Да, нарушил правила их установки - установил не на лобовуху, а в бардачок, так и не атрицаю ведь! За это по старым тарифам - 50 руб. или придупреждение. 2. Протокол абизательно падписал бы, указав в объяснениях доводы из п.1. и то что считаю сибя невиновным. Взял бы якобы просто для подписи и все изложил. Если есть свидетели - еще лучше. Их данные потребовал бы вписать в протокол и снять с них показания. Если был бы дектофон - еще проще. Свои требования аформил бы в виде ходатайства, на наличие каторого сделал бы сцылку в пратаколе. 3. Далее нопесал бы ходатайство о том, что искренне раскаиваюсь в содеянном, больше так никагда делать ни буду и прошу в связи с этим за незначительностью правонарушения вынести постановление о прекращении производства по делу и объявить устное замичание. С таким камплектом дакументов в сцуде ваевать проще. Если же гиббон пратакол в руки дать наотрез отказалсо, совершил бы три звонка с заявлением о нарушении прав и закона со стороны гиббона (выяснив номер его жетона или, например, госномер патрульной машины), с изложением деталей дела: 1.В дежурную часть РУВД. 2.Оперативному дежурному областной пракуратуры. 3.В управление собственной безопасности. Их телефоны надо знать и возить с собой. Там везде разговоры пишуццо (па крайней мере в ментовке). При первой же вазможности направил бы в указанные адреса жалобы, а на месте нашел бы свидетелей, с которыми составил бы акт о том, что при себе имел транзитные номера, с указанием времени и места составления. Чем меньше время между временем составления пратакола и временем составления акта - тем больше тибе веры. Потом с этим актом - суд, приобщать к материалам дела. Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 15:44:08
Ответ: на ЖеЛе [68] >и есчо веселуха, када тебя разводят кденить "на чюжбине"... меня на трассе ДОН развели 2 раза за >"пересечение двайной сплашной"... када стоит вапрос везти семью атдыхать на море иле бодаццо с >гиббонами - выбираю развадной вареант... просто меньше выпил на море на пару пузырей конины >харошей... Как ни странно, в этой сетуации действовать проще (кагда в дароге). Алгоритм премерно такой (если уверен, что нинарушал). 1. Гнешь сваю линию, пишешь объяснения. Раз про Шоферскую правду речь идет - есть там книга целиком про встречку, рекомендую, ибо крайне познавательно, там найдешь все необходимые аргументы для спора. Сам сейчас ничего тебе сказать не могу, тк надо знать условия. Далее - требуешь вписать в пратакол всех свидетелей из машины, каторые только и делали, что пялились на сплошную, и снять с них паказания. Пра ходатайства я уже говорил. 2. Как правило, гиббон пратакол сразу не пишет, пытаеццо разводить. Тут агрументы следующие - буду песать ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации машины (в пратаколе соответствующая графа). Чем это чревато для гиббона. Первое - в бюджет его области ни паступит ни капейки (там раньше была альтернатива - либо штраф, либо пешком до 4х месяцев). Втарое (и это псехология) - доходчиво абъяснить ему, что он из сваего Растова паедед, например, в Бурятию, для участия в судебном працессе в качестве свидетеля. Паскольку извещают у нас павестками атвратительно, ездеть он будет явно ни адин раз. Пусть задумаеццо о том, как его будет дрючеть ночальнег за перирасход бюджетных средств (белеты, гостинецы, сцуточные). Да и на работе будет атцутствовать - не будет вазможности шкурить вадил, а это уже урон для симейного бюджета, за который можно от жены сковордкой по башке палучить, бгага. Семью по-любому к югу свозишь, ибо выдадут времянку. Моя практика паказывает, что в ряде случаев выезд на встречную можно переквалифицировать в нарушении требований разметки, а это - 100 руб. 19-09-2007 15:52:40
Афтару благадарнасть!!! читал в каментах к 3ей кажись части твоего опуса- типа нахуя ты заварил эту хрень, ощутимова врида ты от этих разъёбоф не получил, зато в следующий рас ани тибе это припомнят, ивапще тибе дахуя больше всех надо. нихуя не сагласен - ебут обычно тех кто раком стаит,а в следующий раз эти уебаны будут думать своей верхней жопой стоит бля песпределить над нармальными падонками или нет. 19-09-2007 15:56:47
перечитал все твои издания!!! интересно пишешь, иногда перегибаешь палку (читал через абзац) с комментированием тех или иных ситуаций, НО КЛАССНО б/п! маладца, пишы есчо буду читать 100% Самый умный што ле? (из отпуска б/п) 19-09-2007 16:11:20
Ответ: на Хер Бычий [71] Это - раз. А два - на таких вот, казалось бы, пустяках, приобретаиццо ниибаццо опыт, каторый паможет в тех сетуациях, кагда тибя за жопу берут уже по серьезным темам. Пасловица такая есть - от турмы и сумы не зарекайсо, паэтому, по нашей жызни надо быть ко всему гатовым. лёДчег налёДчег 19-09-2007 16:45:45
Самый умный што ле? действительно умный, аццке умный спасиба што атветил! подчерпнул не мало для сибя полезной инфы, ты тока не сруливай с ресурса бушь нашей (шоферской правдой)!!! з. ы. уехал пакупать дектафон. MadPunk 19-09-2007 17:27:47
уже херь пошла.фантазия кончилась у аффтара Никто 19-09-2007 17:44:19
Мутотень неясная. Хотя пробежался невчитываясь. А вдруг это шедевр? Эх, проебал я всё... Буян 19-09-2007 19:49:47
А вот, что, например, можно сказать в атнашении паведения, нисаатветствующего апстановке?! Или какая связь между алкоголем и изменением цвета кожи?! Загорел - в турму, палучаеццо, может быть и так. > >Труппки, кстате, имеют пагрешность измерения до +-25%. из личнага опыта пишут просто демонстрвтивное поведение, сам понимаешь что демонстративным поведением можно считать любую фразу. асобенно када ты с чем то несогласен. если мне не изменяит память то достатачна трех признакаф из перечисленного табой списка. замнры проводят двумя трубками с временным интервалом в нескалька минут. ну а в опщем не надо за руль садица пьяным. это тоже на основании личного опыта говорю Буян 19-09-2007 20:10:45
да кстати забыл сказать что про суды дельно написано я ваще чем больше с этим гавном (судопроизводством) абсчаюсь тем больше охуиваю. так же как и от законадательства нашего - реально как дышло. а суды они сволота чаще за гайцоф. ну а када по жизни то за тех кто платит больше, но это другая история. 19-09-2007 20:54:45
Вот же пиздец. Начитаюццо пэтэушнеги хуйни всякой, и понты колотят яибу. Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить? Ряд моментов у меня вызвал аткравенный смех. Кароче, афтар иблан и мудаг, но, впрочем, не конченый. Левша 19-09-2007 20:59:19
Еще хороший сайт http://www.gai.net.ru Буян 19-09-2007 22:46:54
> Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить? ну давай тада обосновано так с чуфством толком расстанофкой, как юрист, паясни где смияцо нада. мне тоже хоца поулыбаца. а то пернуть фслух может каждый пасюк Snm 20-09-2007 03:19:13
в нетленку беспесды! Ральф 20-09-2007 06:41:29
Уважаемый аффтар! Вапрос жизнена важный для всех афталюбителей: если не получил не одной повестки, не расписался ни в одном извещении, а тебя без тебя осудили за неуплату пеней по транспортному налогу и догнали приставы, - как вежливо послать всех нахуй? 20-09-2007 07:42:13
вот я в принципе автора понимаю, борец за свои права то сё, Ольшанский блять но как же такие люди делающие из мухи слона и отнимающие массу времени заёбывают. Автор ты подсчитай скока бабла налогоплательщиков (в том числе своих, кстати все менты поголовно тоже платят подоходный налог) ты украл? И на самом деле - поверь, кроме того что ты потешил своё самомнение, вот ни хуя ты не добился, система как ебануто работала так и будет ебануто работать. 20-09-2007 07:55:07
в связи с этим вспомнилась пара историй про самодельных юристов. Звонит секретутка, зовет. Захожу стоит чел, с письмом от конторы - Просим снять ранее наложенный на такие-то машины арест, в связи с тем, что вот копия письма из налоговой, мы им ничего не должны. Я ему объясняю что свое письмо он может засунуть себе в карман, т.к. арест наложенный судебным органом снимает тоже судебный орган, мол тащите эту хуйню к приставам, они соответственно пишут постановление о снятии и отправят нам. Гавно-вопрос в принципе, дело максимум одного рабочего дня. И потом, может в налоговую вы не должны, но не факт, что вы не должны например за электричество, в пенсионный, за хуйовую продукцию по какому-нить гражданскому иску или хуйзнат за что ещё. То бишь иски то разные могут быть в принципе. Он мне - что не возьмете письмо? Я говорю - дак на хуя? Можете оставить, но толку нет, так что смысла в этом я не вижу. Этот дятел, решив что я отказываюсь брать у него енту бумажку, потому как чрезмерно ленив, дёрнулся и сказал - Тогда я заказным письмом вам отправлю, хуй куда денетесь. И отправил заказным письмом. А ареста на машины вообще не накладывалось никогда. И какого хуя ему надо было? На хуя он тратил мое время? Бабло на письмо? 20-09-2007 08:04:05
На самом деле хочу сказать только одно. По идее автору респект. Да может в данной ситуации он прав. Да он добился своего за счет своей юридической грамотности и т.п. У данной проблемы есть одна оборотная сторона медали - обучая людей "не нагибаться под произволом властей" автор заодно учит как уходить от ответственности тех, кто реально нарушает закон. Например чуть выше в камментах, автор научил как можно безбоязненно ездить пьяным за рулем. Это как деятельность любой правозащитной организации - одно невиннго спасли, заодно сто виновных отмазали. Иди на мышленник 20-09-2007 08:25:05
В сущности, маладца, правильно сказал. Только насчет того, что система как работала, так и будет работать - да, камрад, с твоим подходом система вечна. А расскажи, как же в европах то обустроились, а?! Только не надо тереть за другой менталитет, за более продолжительный отрезок истории или чотам - люди всегда и везде только люди, как в той ебанутой рекламе - все адинаковые! Херасука - ты вот юрист, понты колотишь - я ибу! Так расскажи камрадам, в чем аффтар не прав? 20-09-2007 08:37:56
>В сущности, маладца, правильно сказал. Только насчет того, что система как работала, так и будет работать - да, камрад, с твоим подходом система вечна. А расскажи, как же в европах то обустроились, а?! Только не надо тереть за другой менталитет, за более продолжительный отрезок истории или чотам - люди всегда и везде только люди, как в той ебанутой рекламе - все адинаковые! Про менталитет не скажу - а вот временной промежуток да. В Европах процесс воспитания законопослушания в людях начался очень давно, у нас эти процессы начались недавно. Ну и плюс относительно у нас демократичная система законадательства тоже только зародилась. Например взять тех же приставов - им 10 лет, но они как ни хуя не делали по сбору тех же гаишных штрафов, так и не делают. Потуги есть, есть показательные акции - а в общем толку ноль. Иди на мышленник 20-09-2007 08:39:05
Камрад, но ведь если не суетиться уже сейчас - так вообще ничего не будет в будущем, нет? 20-09-2007 08:45:18
Смотря как суетиться. У судебной системы три выхода - либо по жизни верить гаишникам/ментам и т.п., либо не верить, либо каждый раз требовать доказательств. В первом случае - беспредел. Во-втором случае беспредел со стороны нарушителей. В третьем- туча бабла на обородувание тех же гаишников видеосистемами, что собственно плавно и происходит. децкий паталагаанатам 20-09-2007 09:06:31
спасиба, фсе прачол, ржал сильно Иди на мышленник 20-09-2007 09:08:18
Видеосистемы - это для скорости; перечитай 66 камент - абсолютно реальная ситуация, и хуй чем камеры помогут. Вопрос, имхо, в кадрах гиббонов - смотри, тупорылый птушник-гиббон, который постоянно палится, нахуй никому не нуже, и в первую очередь своему начальнику-главгиббону. Благодаря аффтару по идее должен произойти отсев уебанов - т.е. раз он попалился и его постановление отменили, другой раз - его по писде мешалкой из органов. В результате селекции получимм гиббонов с холодным разумом и чистыми руками, ну или как-то так:) 20-09-2007 12:30:11
вряд ли. Кстати видеосистемы не только для скорости, а в принципе практически для любого нарушения ПДД. Только сколько денег на это надо. поживем-увидим, должна же эта Федеральная программа БДД сработать, ну не на все сто, ну хоть как-то. в.в.путен 20-09-2007 13:33:06
>Вот же пиздец. Начитаюццо пэтэушнеги хуйни всякой, и понты колотят яибу. Я вот юрист, но я ж не учу, скажем, рисурсных автомобилистов мошыну вадить? Ряд моментов у меня вызвал аткравенный смех. Кароче, афтар иблан и мудаг, но, впрочем, не конченый. ты мудаг, а не юрист. Аткравенного смеха в рассказе вызвать не может ничего. Есть лишь пара спорных моментов: относительно представителя (то бишь Куклы) и его возможности участия в рассмотрении жалобы и т.н. прений сторон. в.в.путен 20-09-2007 14:14:15
>в связи с этим вспомнилась пара историй про самодельных юристов. > >Звонит секретутка, зовет. Захожу стоит чел, с письмом от конторы - Просим снять ранее наложенный на такие-то машины арест, в связи с тем, что вот копия письма из налоговой, мы им ничего не должны. Я ему объясняю что свое письмо он может засунуть себе в карман, т.к. арест наложенный судебным органом снимает тоже судебный орган, мол тащите эту хуйню к приставам, они соответственно пишут постановление о снятии и отправят нам. Гавно-вопрос в принципе, дело максимум одного рабочего дня. И потом, может в налоговую вы не должны, но не факт, что вы не должны например за электричество, в пенсионный, за хуйовую продукцию по какому-нить гражданскому иску или хуйзнат за что ещё. То бишь иски то разные могут быть в принципе. >Он мне - что не возьмете письмо? Я говорю - дак на хуя? Можете оставить, но толку нет, так что смысла в этом я не вижу. >Этот дятел, решив что я отказываюсь брать у него енту бумажку, потому как чрезмерно ленив, дёрнулся и сказал - Тогда я заказным письмом вам отправлю, хуй куда денетесь. >И отправил заказным письмом. >А ареста на машины вообще не накладывалось никогда. >И какого хуя ему надо было? На хуя он тратил мое время? Бабло на письмо? Медленно превратившийся в хуй - есть гаишник?! Бобр 20-09-2007 15:45:38
Аффтар,повторю вопрос Ральфа немного перефразировав, если не получать лично ни одной повестки,не расписываться за них,можно ли откосив 2 месяца считать что тебя уже никто не может привлечь? Фтыкатель-Злопыхатель 20-09-2007 17:24:32
Б/П пазнавательна. В высшей степени;-) Фтыкатель-Злопыхатель 20-09-2007 17:27:59
Б/П пазнавательна. В высшей степени;-) Иди на мышленник 20-09-2007 17:45:42
Сотня, бля! Каброн 20-09-2007 22:30:34
Никаг нимагу прийебать штотакое "рашшифрофка диктафонай запеси"??? Ну никаг Каброн 20-09-2007 22:39:17
Вапрос афтару: Ты што камрад, низнаеш, што налоговая заказными шлёт и ей похую твоя расписка на уведомлении?? Каброн 20-09-2007 22:43:49
Кстате афтар хател по праву всез выйебать, а палучилос по процессу и ищо хуйивознает, паскольку эта херь с квитанциями от почты миня лично настораживает. Паходу у пачтальонов, как и у афтара тоже есть рабочие часы. Так што афтар жестоко найебалсо. |