Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Кремлевский сахар, или «Грустная дума о нашем времени»
Посвящается Д.В.Соколовскому
(заметка написана после телефонного разговора с Удавом)
Любезный читатель, заголовок статьи восходит к названию последней книги Владимира Сорокина и отзыву Белинского о лермонтовском романе «Герой нашего времени». Итак: Владимир Сорокин. Сахарный Кремль. Роман. М., изд. «Астрель» и «Аст». 2008. 349 С. Тираж 20 000 экземпляров.
Когда-то я писал уже о Сорокине (статья: «Не учи сороку вприсядку плясать», или «“Норма” “Льда” и “Голубого сала” на “Пиру”». В названии – перечисление этапных сочинений писателя). Заметка, видимо, понравилась романисту: он цитировал ее в одном телевизионном интервью. После опубликования этой комплиментарной рецензии на меня рухнула вся литературная «сеть». Интернет-критики простенько, но со вкусом писали примерно так. Пригодич, старый маразматик, спроворил такую чушь, будучи в алкогольном или наркотическом (!!!) бреду, мол, автор романа за деньги меня нанял и т.д. Писал я заметку в трезвом виде, наркотики не употребляю, за базар отвечаю (как принято теперь говорить). Старый, конечно, но не такой уж маразматик. Думаю, что и за эту статейку» получу по сусалам.
А почему? А вот потому. Пишущую братию, увы, снедает зависть черная, пароксизмальная, до дрожи в печенках-коленках. Книги Сорокина переведены на все мыслимые языки, включая японский и корейский. Он –автор нескольких романов, сборников рассказов, пьес и киносценариев. Его драмы ставятся в лучших театрах мира. Ну, натурально, критики хотят заставить "Сороку плясать в присядку", а он, гад, не желает. Ну разве можно такое пережить. Нет и никогда. Да еще писатель – вальяжный корпулентный дядя, дурящий постоянно хамоватых интервьюеров, которые думают, что лучше автора истолковывают его тексты.
Несколько фраз о писателе. Владимир Георгиевич Сорокин родился 7 августа 1955 года в подмосковном поселке Быково, учился в Московском институте нефтяной и газовой промышленности (в обиходе – "Керосинка" –вот уж Парнас, Киферон и кастальский источник интеллектуальной литературы в одном флаконе), начинал как художник-график, примыкал к московским "концептуалистам". Писатель всегда четко отделяет себя от московского и питерского диссидентствовавшего андеграунда. Первый роман Сорокина "Очередь" вышел в 1985 г. в Париже.
Уже много лет при назначении того или иного человека председателем жюри любой значимой литературной премии ставится одно-единственное условие: ни в коем случае не присуждать ее Сорокину и Пелевину. Я не шучу.
«Сахарному Кремлю» предшествует роман «День опричника» (М., изд. «Захаров». 2006. 224 С. Тираж 15 000 экз.). Эти романы можно трактовать, как своеобразную дилогию. Герой «Дня опричника» Андрей Данилович Комяга появляется в финале «Сахарного Кремля», где трагически… Презираю критиков, которые в трех абзацах пересказывают, да еще и с ошибками (книгу-то толком не читали) сюжет рецензируемого сочинения. Поэт Александр Глейт славно пошутил, мол, предыдущий роман писателю следовало назвать «Один день Андрея Даниловича» (по аналогии с прославленной повестью Солженицына). Впрочем, романисту виднее.
Есть такие литературные жанры: утопия и антиутопия. Объясняю «на пальцАх», как говаривал мой знакомый профессор философии из Университета МВД. Английский гуманист Томас Мор в 1516 г. выпустил трактат: «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Он придумал это слово (по-гречески буквально: место, которого нет). С тех пор утопией считаются книги (на грани фантастики), в которых идет речь об идеальном государстве и обществе, причем автор истово верует в эти идеалы-фантазии. В отечественной литературе зачинателями жанра в XVIII-XIX вв. были такие писатели, как Михаил Херасков, Фаддей Булгарин, князь Владимир Одоевский.
В середине прошлого века появился термин «антиутопия», т.е. все наоборот: речь идет о преступном тоталитарном государстве, зверски угнетающем своих подданных, об удушливом воздухе насилия и несвободы.. Таковы, к примеру, драма Валерия Брюсова «Земля» и роман Евгения Замятина «Мы», разумеется, писатели не ведали, что их сочинения относятся к жанру антиутопии, ибо этого слова еще не было в обиходе. Классическая антиутопия – прославленный роман «1984» англичанина Джорджа Оруэлла (конец 1940-х гг. прошлого века).
Так вот: романы Сорокина – антиутопии.
В работе над «Днем опричника» и «Сахарным Кремлем» Сорокин ориентируется одновременно на утопию белого генерала Петра Краснова «За чертополохом» (1921 г.; действие происходит в 1960-х гг.; романист захвачен и повешен Сталиным 16 февраля 1947 г.) и на антиутопию Владимира Войновича «Москва 2042» (1986 г.). Проблематика этих противоположных по идейной направленности книг весьма схожа. Россия, отгородившаяся от всего мира, впадает в автаркию, самодостаточность, возрождает монархию, процветает и т.д. Войнович же живописует сатирически перерождение советского режима в некую очередную идеологическую диктатуру, отгороженную от всего остального мира.
Действие «Сахарного Кремля» происходит в 2028 г. Россия, пережив Красную смуту, Белую смуту, Серую смуту, перерождается и возрождается. Опять на престоле Царь-Батюшка, который строит в Великую Русскую Стену (предварительно люди публично сжигают заграничные паспорта, как партийные билеты в конце «перестройки»). В стране устанавливается палаческий режим (опричнина вместо НКВД), кровавый Тайный приказ, казни бессудные и телесные наказания, возрождается полуголодное существование, дефицит всего (продаются, к примеру, только сигареты «Родина» и папиросы «Россия» – и хватит), доносительство, несвобода, политические процессы («Дело кремлевских лилипутов» и др.). Как Феникс из огня, возникает жесткое деление на страты-сословия (оброчное и тягловое крестьянство), домостроевские порядки в семьях и разруха, разруха, разруха. И все это на фоне всеобщего наркотического … и возобладания китайцев в …
«Сахарный Кремль» – вытопленный из сахара Кремль (что-то вроде петушков на палочке) – вожделенная награда для всех насельников этого жуткого государства и одновременно, выражаясь простецким языком, некий эйдетический символ … Не скажу. Читайте сами. Роман состоит из 16 глав, их совокупность создает стереоскопическое представление о «грядущем режиме» (Иосиф Бродский).
В главе «Кабак» (питейное заведение именуется «Счастливая Московия») Сорокин перечисляет неких таинственных, но легко узнаваемых персон: «… бьют друг друга воблой по лбу двое дутиков, Зюга и Жиря, шелестит картами краплеными околоточный Грызло, цедят квасок с газом цирковые, разгибатель подков и темный фокусник Пу И Тин, хохочет утробно круглый дворник Лужковец» (С. 188). Грустная сатира.
Михаил Жванецкий одной фразой выразил некие тектонические процессы в отечественной вселенской катавасии: «История России – это борьба невежества с несправедливостью». К этой чеканной формуле добавим: иногда происходит борьба несправедливости с невежеством (принудительная советская культура; балет, хоры, кино в сорокинской антиутопии).
Роман «Сахарный Кремль» – страстный призыв к свободе (прежде всего к свободе слова), отрицание многоликого тоталитарного зла, яростное научение-поучение. Злая сатира, пронзительная и светлая одновременно.
Поражает черный юмор писателя: одна из московских улиц носит имя Константина Леонтьева (Читатель, посмотри в поисковой системе: кто таков?). Сорокин, как всегда, с наслаждением предается вербальной игре. Остроумны и забавны его словечки в славянофильском стиле: «интерда» (вместо интернет), «дальнеговоруха» (мобильный телефон), «умная машина» (компьютер) и т.д. Да и вообще Сорокин – блистательный стилист, мастер сказа, «живописец слова» (как говаривали «продвинутые» дамочки в середине 1970-х). Сорокин – выдающийся писатель, и в новом романе он подтвердил свой первый «класс» и высший «сорт».
Лев Толстой сказал когда-то о Леониде Андрееве, мол, писатель пугает, а мне не страшно. Сорокин тоже пугает, но читателю становится страшно (да еще как – до холодного пота на висках). Мы уже теряли свободу и больше не хотим (да и не допустим этого).
Грустно жить на свете, господа. Как тут не вспомнить название посмертной книги чешского писателя Юлия Фучика, казненного фашистами, «Люди, я люблю вас! Будьте бдительны» (1945 г.). Такое будущее нам готовят ухватистые и смекалистые краснобаи, мечтающие оседлать ТАКУЮ волну.
Сказка-ложь, да в ней намек. По ТАКИМ лекалам некие неоевразийцы-славянофилы-«патриоты» мастрячат нам славное будущее-прошлое. Нет, товарищи, поезд изоляционизма-ксенофобии-осажденной крепости не просто ушел, а в глухом тупике проржавел, превратившись в коррозийную труху. Ваше время истекло. Впрочем, это мы так думаем, а они – нет, нет и нет. И все время подталкивают власти предержащие к введению тотальной цензуры, к всевозможным ограничениям свободы мысли и творчества, к жесткому контролю над школьными учебниками по истории и т.д.
Братья и сестры, вспомним опошленную, но пленительную строку Булата Окуджавы «Возьмемся за руки, друзья». И последнее: утопии имеют скверную манеру перерождаться в реальной жизни в скверные антиутопии.
— Василий Пригодич , 27.05.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
AndyMan, 27-05-2009 18:27:31
Книга говно. Интерда и дальнеговоруха - это пиздец как оригинально! Автор просто таки сверкучит гранями остроумец и выдумщик блять! Простите за сравнение, но Пелевин по оригинальней будет. Мягко говоря.
13738764Воспитатель дебилов, 27-05-2009 18:28:13
за Сорокина 6*.
13738769ВГ гений.
Василий Пригодич, 27-05-2009 19:18:29
Комментарии 45, 46 и 48. Написаны не мной. Блядское нарушение сетевой этики и мужской порядочности.
13739007Ёпрст, 27-05-2009 19:29:11
Как всегда, читал.
13739076Хорст Вессель, 27-05-2009 20:38:23
спасибо,буду знать,куплю при случае
13739357Хорст Вессель, 27-05-2009 20:45:17
Из Сорокина читал Голубое Сало-показалась книшка весьма интересной.Вообще за последние 20 лет из современных российских аффтаров удалось прочесть только Пелевина и Сорокина,и испытываю восторг от прочтения и большое почтение.Спасибо Пригодичу за интерестный раскас.
13739388Коман ЧЪ, 27-05-2009 22:12:26
Эту книгу не читал. Но хуй знаед, што за карнавалы и свистопляс вакрук ево кник. Пробовал четадь голубое сало - гавно полное, и особенно диалог перед анальным савакуплением:" Как в жопу? Там жэ гавно!.." Тьфу блядь на сарокина с ево книжками. Такоежэ гавно, как в жёппе
13740036ГеленЮрген, 27-05-2009 22:43:37
После камента Удава и повествования автора захотелось прочесть, хоть Сорокина и не люблю.
137403095, в общем.
----------------------------------------------, 27-05-2009 23:27:41
А МУДАКИ ВООБЩЕ ТО ВСЕ. ЕСТЬ СОМНЕНИЯ? И Сороня мудак, и читатели его. И кто обсирает. И кто хвалит.
13740717Не мудаки7 А ХУЛИ ВЫ ТОГДА ЕЩЕ ЖИВЫ??? долбоебы.......
Марсианский юдофоб, 27-05-2009 23:32:05
ответ на: Бенц [41]
>Здрасте, Сеня! Где ты прочел за качество сигарет? или папирос? Мудак.
13740744Сам ты мудак. На сене. А про качество сигарет в книге есть. Нехуевые там папиросы и сиги были в описалове. Читай книги, жуй фиги. Нихуя в патриотических названиях плохого нет. Как и в патриотизме. Другое дело, что это дело разводят в основном поганые пидорасы. И прикрываются этим они же. Нормальные патриоты живут на Марсе. Или еще где то. Тут же - клоуны и пидорасы. Впрчем. как и там. Ну ты понял, Сеня...
Марсианский юдофоб, 27-05-2009 23:36:06
И так одни чуры кругом. Про патриотизм тут говорить. Пошло и вульгарно само слово стало. Русь бухает, черти подливают. А под каким флагом срать садиться - разница невелика. Все просрали, и все пробухали. Патриоты хуевы... Не обижайся, Бенц. Настроение просто говно.
13740775Василий Пригодич, 28-05-2009 01:03:30
Тест
13741500Василий Пригодич, 28-05-2009 01:06:08
Коллеги, дорогие, у меня короткий детский вопрос, на который я хотел бы получить короткий детский ответ:
13741510вы сериозно полагаете, что Сорокин и Пелевин - бездарные, никчемные, малограмотные, коммерческие халтурщики.
Ганс Майн Игель, 28-05-2009 01:06:58
Сорокин - графоман похлеще Юрика-танкиста. А то, что пропиарился круто, так это его кореша-пидоры наверх потянули. Реклама ахтунга на удавкоме - какое падение нравов бял!
13741516Если кому охота "псевдорусской распевности слога" - читайте книжку злой тетки Толстой. "Кысь" называется. Вот это - антиутопия и талантливая притом. Не то что "творчество" ахтунга Сорокина-копрофага и копрофила.
Василий Пригодич, 28-05-2009 01:25:17
В сетевом издании "Поэзия. Ру" (раздел "Литературный салон") идет занятное обсуждение этой статьи (люди "культурные понты" - в отличие от падонкаф - кидают.
13741598майор, 28-05-2009 02:08:05
автор, сколько баксов получил за "рецензию"?
13741726НеЛюбительСорокина, 28-05-2009 02:58:28
Прочитал "Голубое сало" и ничего сорокинского читать больше не имею желания. Единственное, что понравилось - как он насчёт мудака Солженицына прошёлся в этом романе.
13741828Щяпиро, 28-05-2009 05:14:24
Про гавнописателей и гавнокритиков.
13741956vova53, 28-05-2009 07:19:43
заглянул в книшку - Васнецов современного разлива
13742017MaXiMuM ~13~, 28-05-2009 07:33:07
Я тоже уже прочитал! Сорокин жжот! Но только кника быстро как то прочиталась! Всего лишь за день!
13742030Какандакалло, 28-05-2009 09:22:31
ответ на: Василий Пригодич [63]
>Коллеги, дорогие, у меня короткий детский вопрос, на который я хотел бы получить короткий детский ответ:
13742324>
>вы сериозно полагаете, что Сорокин и Пелевин - бездарные, никчемные, малограмотные, коммерческие халтурщики.
Нет.
Какандакалло, 28-05-2009 09:23:47
Но Сорокин во многих книгах тошнотворен. Любителям картинок от Биги - понравится.
13742333я забыл подписацца, асёл, 28-05-2009 09:31:30
сцена в бане с "гусеницей" в "дне опричника" - читал из-под мебели, да и помимо есть где поржать
13742380GoldenBoy, 28-05-2009 09:51:34
ответ на: НеЛюбительСорокина [67]
>Прочитал "Голубое сало" и ничего сорокинского читать больше не имею желания. Единственное, что понравилось - как он насчёт мудака Солженицына прошёлся в этом романе.
13742484Блин. Тоже не хочу читать, но видимо Сорокин не такой уж и уебан, как я до этого про него думал, раз Лженицына песочит...
А вапще аффтар, как я понял призывает к либерализму 90ых. Думаю 90% наших граждан за это пошлют его на хуй и будут правы. Никакой либеральности много не надо. Нужно - сильное гос-во. Вот Китай как окопаный был, так и продолжает быть. И всех нахуй уже шлёт, а через 20-30 лет подминать будет. А мы из-за мудаков-диссидентов-болтунов - проебали многое. Хотя конечно - перестройка была нужна. Технологическое отставание - огроменный минус командной экономики.
Пьяный Павлик, 28-05-2009 11:37:55
Сорокин - талант. И рецензия - заебись.
13743238ХУЙ-В-ГОВНЕ, 28-05-2009 12:38:44
ответ на: я забыл подписацца, асёл [73]
>сцена в бане с "гусеницей" в "дне опричника" - читал из-под мебели, да и помимо есть где поржать
13743704Не помню откуда....
-Я никогда не смог бы стать гомосексуалистом.
-Почему?
-Я слишком для этого смешлив... (С.)
НеЛюбительСорокина, 28-05-2009 13:17:43
ответ на: GoldenBoy [74]
Форма, в которой Сорокин мысли свои выражает мне не нравится.
13743948В отличие от Пелевина, например. Может быть, "Голубое сало" и не лучшее его произведение, но другие после его прочтения уже читать не хочется, т.к. ожидаешь примерно того же.
А Солженицына я прочитал всё собрание сочинений.
Про него хорошо сказали: "Литературный власовец".
ХУЙ-В-ГОВНЕ, 28-05-2009 13:28:14
ответ на: НеЛюбительСорокина [77]
Солженицын (Ветров-погоняло) - гнусь маразматично-пиздящая. Тоже читал в отрочестве его "прозу". Тогда даже было интересно... Но какая же пакость все таки. Куда до него Сорокину. Солженицына давно уже черти ебут в жопу красными кочергами.
13744036Янот Бясхвостый, 28-05-2009 13:40:35
" Сорокин тоже пугает, но читателю становится страшно (да еще как - до холодного пота на висках)."
13744176Ниразу не страшно.
Просто противно.
Дяденька, Пригодич!
Вы же относительно вменяемый человек.
За сборник Пастернаковской прозы отдельный риспект и уважуха.
Что же Вы копошитесь в откровенной мерзости.
Ну случается в мире гавно.
Но это не повод его на хлеб намазывать.
Михаил Резницкий, 28-05-2009 15:15:32
Баллада о бронепоезде
13745048"... поезд изоляционизма-ксенофобии-осажденной крепости не просто ушел, а в глухом тупике проржавел, превратившись в коррозийную труху."
Василий Пригодич
Где рельсов не видно, где травы - по пояс,
Где свалка, да хлам, да утиль,
Стоит уцелевший с войны бронепоезд,
На дальнем, запасном пути.
Пол-века тоскуют по пушкам платформы,
Стрелковые гнёзда - пусты,
И только грозят угловатою формой
Его броневые листы.
Когда-то с него краснобайские речи
Слетали под крики "ура",
Но время прошло, воротить его нечем
В далёкое позавчера.
Не сдвинуть давно проржавевшие стати,
Какой бы болтун ни пришёл,
Пустое занятье, парЫ не поднять в нём,
Поскольку весь в дырах котёл,
Поскольку былое ни мнится, ни снится,
И птицы гнездятся в свистке...
И ржавое чудище в прах обратится
В извечном своём тупике.
я забыл подписацца, асёл, 28-05-2009 23:09:39
бля, Пригодич, неужели ты считаешь, что Сорокин думал о том, о чем ты думал когда пейсал рецензию? да ему похую апсолютно, он писал о том, что у него внутри, о том что всякий гений чувствует, самое интересное, что ему до жопы все рецензии и все читатели - он пишет потому, что без этого он не может жить, он тупо сдохнет, если не будет писать
13748831я забыл подписацца, асёл, 28-05-2009 23:20:53
ответ на: я забыл подписацца, асёл [81]
sic!
13748940НеЛюбительСорокина, 28-05-2009 23:43:27
ответ на: ХУЙ-В-ГОВНЕ [78]
Что Вы, батенька, разве ж так можно о Великом Русском Пейсателе, который "жил не по лжи".
13749123А вот у нас в Питере библиотеку имени ЕБНа открыли. Всюду мразь.
Даун Гуано, 28-05-2009 23:58:45
я так понимаю - если пейсатель начинает заниматься такой хуйнёй, как антиутопия, то он сдох. история не знает ни одного приличного писателя в этом жанре. уж какой был умница Хаксли, но и он сломал хуй на этой тематике (кончился как писатель).
13749250ХУЙ-В-ГОВНЕ, 29-05-2009 10:21:52
ответ на: НеЛюбительСорокина [83]
>Что Вы, батенька, разве ж так можно о Великом Русском Пейсателе, который "жил не по лжи".
13750912>
>А вот у нас в Питере библиотеку имени ЕБНа открыли. Всюду мразь.
Во первых, этот по-башке ебнутый пидор вовсе не писатель. А стукач и провокатор. Обласканный на закате дней во все дыры.
А во вторых... Что, серьезно насчет ЕБН??? Ахуеть. Он же книгу, как подстаканник максимум использовал. Я хуею дорогая редакция.
НеЛюбительСорокина, 29-05-2009 12:39:57
ответ на: ХУЙ-В-ГОВНЕ [85]
В новостях было по ящику. Читательский билет № 1 получил Медвед.
13751970ХУЙ-В-ГОВНЕ, 30-05-2009 09:13:19
ответ на: НеЛюбительСорокина [86]
Лучше бы кабак назвали в честь. Или сортир в аэропорту. Бля...
13760032Ладно, к сведению принято. Один хер в библиотеки мы не ходим. Ни за Сорокиным, ни за Солженицыным (Ветровым). Все тут можно найти... Но конечно погано все это.
ХУЙ-В-ГОВНЕ, 30-05-2009 09:16:43
Представил. Сподобился я в кои веки зайти в библиотеку. Купил ебонемэнт. Записался и собрался окультуриться. И вдруг ХУЯК! на пороге - МЕДВЕД. Бежать, бежать... И не надо мне пейсателей тогда.
13760043Тожечитатель, 31-05-2009 00:19:40
Сильно на любителя. Кремль не так совершенен, как предыдущий День Опричника. Некоторые рассказы (напр, про тайгу и лесоповал) вообще не смог читать - скучно. Пролистал. Пара рассказов хороших. Про посещение публичного дома и про пивную.
13765932Щяпиро, 01-06-2009 12:19:14
День Опричника и Кремль это одноневки из серии на злобу дня. Пройдёт эпоха ВВПута со товарищами и о них уже никто не вспомнит. Сюжетец забавен (как многие жидовские штучки в русской культуре)а вот исполнение на слабую троечку. Похоже что писалось в спешке,- cоцзаказ либерастов!? Короче не стоят эти полукнижки того что бы бумагу марать. Искать жемчужину в говнолитературе это привелегия говноучёных. К стати, Пригодич, -это вам!
13774681Бабушка Миша, 02-06-2009 11:15:09
Сорокин в какой то степени гениален,а те кто видит в нём только гавно - что ж...протрите им глаза штоле?
13781808Василий Пригодич, 02-06-2009 14:52:37
Отменно сказано.
13783516Увлекающийся натурал, 03-06-2009 09:02:10
ачиридное гавно пра еблю в жоппо ... пиздец ... риклама ахтунга на рисурси ...
13789097афтырь апзора в абнимку с афтырем книжко разбигаицо апстену ... придваритильна выпиф йаду ... тьфу бля ... адин пидор пиарит другова пидора с иво книжкай пра ахтунг ...
палач, 03-06-2009 17:00:26
а кто скажет, что страшного в константине леонтьеве? ну прочел я его биографию. да, кстати у фучика - люди, я ЛЮБИЛ вас. писатель, посмотри в поисковой системе )))
13793535я забыл подписацца, асёл , 03-06-2009 21:44:22
Ишо ничитал, но уже асуждаю. Судя па придыдущим, ачиридное каньюктурное пидокнижко. Пригодич, хватит здесь пиарить сваиво вальяжно перверзивнава дружбана. Сравнивать иво с Пелевиным, всё равно што сравнивать жопу с пальцем.
13795913Василий Пригодич, 04-06-2009 01:44:46
ответ на: я забыл подписацца, асёл [95]
Я не знаком с господином Сорокиным (хотя у нас есть общие друзья-знакомые). Я никого не "пиарю" (мерзкое словечко), я на хлебушек зарабатываю (прибавка к пенсии). Вкурил, пелот в пелотке.
13797794Хью Моржоуи, 05-06-2009 09:33:36
Афтар, ничего не имею против Сорокина, но у меня есть железное правило: если в названии книги присутствует слово "Кремль", значит - в топку, не читая.
13807332Хью Моржоуи, 05-06-2009 09:36:19
Кстати, то же самое касается креосов, начинающихся словами: "Посвящается Д.В.Соколовскому
13807343(заметка написана после телефонного разговора с Удавом)".
Василий Пригодич, 05-06-2009 13:41:38
ответ на: Хью Моржоуи [98]
Вы что же, Сынок, полагаете, что я хочу услужить Удаву, что мне от него что-нибудь нужно.Почему у вас у всех только низменное истолкование поведенческих мотиваций.
13809461Василий Пригодич, 05-06-2009 20:33:28
ответ на: палач [94]
Вы не жили при советской власти. Константин Леонтье был объявлен мракобесом, реакционером и т.д.
13813002