Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Кремлевский сахар, или «Грустная дума о нашем времени»
Посвящается Д.В.Соколовскому
(заметка написана после телефонного разговора с Удавом)
Любезный читатель, заголовок статьи восходит к названию последней книги Владимира Сорокина и отзыву Белинского о лермонтовском романе «Герой нашего времени». Итак: Владимир Сорокин. Сахарный Кремль. Роман. М., изд. «Астрель» и «Аст». 2008. 349 С. Тираж 20 000 экземпляров.
Когда-то я писал уже о Сорокине (статья: «Не учи сороку вприсядку плясать», или «“Норма” “Льда” и “Голубого сала” на “Пиру”». В названии – перечисление этапных сочинений писателя). Заметка, видимо, понравилась романисту: он цитировал ее в одном телевизионном интервью. После опубликования этой комплиментарной рецензии на меня рухнула вся литературная «сеть». Интернет-критики простенько, но со вкусом писали примерно так. Пригодич, старый маразматик, спроворил такую чушь, будучи в алкогольном или наркотическом (!!!) бреду, мол, автор романа за деньги меня нанял и т.д. Писал я заметку в трезвом виде, наркотики не употребляю, за базар отвечаю (как принято теперь говорить). Старый, конечно, но не такой уж маразматик. Думаю, что и за эту статейку» получу по сусалам.
А почему? А вот потому. Пишущую братию, увы, снедает зависть черная, пароксизмальная, до дрожи в печенках-коленках. Книги Сорокина переведены на все мыслимые языки, включая японский и корейский. Он –автор нескольких романов, сборников рассказов, пьес и киносценариев. Его драмы ставятся в лучших театрах мира. Ну, натурально, критики хотят заставить "Сороку плясать в присядку", а он, гад, не желает. Ну разве можно такое пережить. Нет и никогда. Да еще писатель – вальяжный корпулентный дядя, дурящий постоянно хамоватых интервьюеров, которые думают, что лучше автора истолковывают его тексты.
Несколько фраз о писателе. Владимир Георгиевич Сорокин родился 7 августа 1955 года в подмосковном поселке Быково, учился в Московском институте нефтяной и газовой промышленности (в обиходе – "Керосинка" –вот уж Парнас, Киферон и кастальский источник интеллектуальной литературы в одном флаконе), начинал как художник-график, примыкал к московским "концептуалистам". Писатель всегда четко отделяет себя от московского и питерского диссидентствовавшего андеграунда. Первый роман Сорокина "Очередь" вышел в 1985 г. в Париже.
Уже много лет при назначении того или иного человека председателем жюри любой значимой литературной премии ставится одно-единственное условие: ни в коем случае не присуждать ее Сорокину и Пелевину. Я не шучу.
«Сахарному Кремлю» предшествует роман «День опричника» (М., изд. «Захаров». 2006. 224 С. Тираж 15 000 экз.). Эти романы можно трактовать, как своеобразную дилогию. Герой «Дня опричника» Андрей Данилович Комяга появляется в финале «Сахарного Кремля», где трагически… Презираю критиков, которые в трех абзацах пересказывают, да еще и с ошибками (книгу-то толком не читали) сюжет рецензируемого сочинения. Поэт Александр Глейт славно пошутил, мол, предыдущий роман писателю следовало назвать «Один день Андрея Даниловича» (по аналогии с прославленной повестью Солженицына). Впрочем, романисту виднее.
Есть такие литературные жанры: утопия и антиутопия. Объясняю «на пальцАх», как говаривал мой знакомый профессор философии из Университета МВД. Английский гуманист Томас Мор в 1516 г. выпустил трактат: «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Он придумал это слово (по-гречески буквально: место, которого нет). С тех пор утопией считаются книги (на грани фантастики), в которых идет речь об идеальном государстве и обществе, причем автор истово верует в эти идеалы-фантазии. В отечественной литературе зачинателями жанра в XVIII-XIX вв. были такие писатели, как Михаил Херасков, Фаддей Булгарин, князь Владимир Одоевский.
В середине прошлого века появился термин «антиутопия», т.е. все наоборот: речь идет о преступном тоталитарном государстве, зверски угнетающем своих подданных, об удушливом воздухе насилия и несвободы.. Таковы, к примеру, драма Валерия Брюсова «Земля» и роман Евгения Замятина «Мы», разумеется, писатели не ведали, что их сочинения относятся к жанру антиутопии, ибо этого слова еще не было в обиходе. Классическая антиутопия – прославленный роман «1984» англичанина Джорджа Оруэлла (конец 1940-х гг. прошлого века).
Так вот: романы Сорокина – антиутопии.
В работе над «Днем опричника» и «Сахарным Кремлем» Сорокин ориентируется одновременно на утопию белого генерала Петра Краснова «За чертополохом» (1921 г.; действие происходит в 1960-х гг.; романист захвачен и повешен Сталиным 16 февраля 1947 г.) и на антиутопию Владимира Войновича «Москва 2042» (1986 г.). Проблематика этих противоположных по идейной направленности книг весьма схожа. Россия, отгородившаяся от всего мира, впадает в автаркию, самодостаточность, возрождает монархию, процветает и т.д. Войнович же живописует сатирически перерождение советского режима в некую очередную идеологическую диктатуру, отгороженную от всего остального мира.
Действие «Сахарного Кремля» происходит в 2028 г. Россия, пережив Красную смуту, Белую смуту, Серую смуту, перерождается и возрождается. Опять на престоле Царь-Батюшка, который строит в Великую Русскую Стену (предварительно люди публично сжигают заграничные паспорта, как партийные билеты в конце «перестройки»). В стране устанавливается палаческий режим (опричнина вместо НКВД), кровавый Тайный приказ, казни бессудные и телесные наказания, возрождается полуголодное существование, дефицит всего (продаются, к примеру, только сигареты «Родина» и папиросы «Россия» – и хватит), доносительство, несвобода, политические процессы («Дело кремлевских лилипутов» и др.). Как Феникс из огня, возникает жесткое деление на страты-сословия (оброчное и тягловое крестьянство), домостроевские порядки в семьях и разруха, разруха, разруха. И все это на фоне всеобщего наркотического … и возобладания китайцев в …
«Сахарный Кремль» – вытопленный из сахара Кремль (что-то вроде петушков на палочке) – вожделенная награда для всех насельников этого жуткого государства и одновременно, выражаясь простецким языком, некий эйдетический символ … Не скажу. Читайте сами. Роман состоит из 16 глав, их совокупность создает стереоскопическое представление о «грядущем режиме» (Иосиф Бродский).
В главе «Кабак» (питейное заведение именуется «Счастливая Московия») Сорокин перечисляет неких таинственных, но легко узнаваемых персон: «… бьют друг друга воблой по лбу двое дутиков, Зюга и Жиря, шелестит картами краплеными околоточный Грызло, цедят квасок с газом цирковые, разгибатель подков и темный фокусник Пу И Тин, хохочет утробно круглый дворник Лужковец» (С. 188). Грустная сатира.
Михаил Жванецкий одной фразой выразил некие тектонические процессы в отечественной вселенской катавасии: «История России – это борьба невежества с несправедливостью». К этой чеканной формуле добавим: иногда происходит борьба несправедливости с невежеством (принудительная советская культура; балет, хоры, кино в сорокинской антиутопии).
Роман «Сахарный Кремль» – страстный призыв к свободе (прежде всего к свободе слова), отрицание многоликого тоталитарного зла, яростное научение-поучение. Злая сатира, пронзительная и светлая одновременно.
Поражает черный юмор писателя: одна из московских улиц носит имя Константина Леонтьева (Читатель, посмотри в поисковой системе: кто таков?). Сорокин, как всегда, с наслаждением предается вербальной игре. Остроумны и забавны его словечки в славянофильском стиле: «интерда» (вместо интернет), «дальнеговоруха» (мобильный телефон), «умная машина» (компьютер) и т.д. Да и вообще Сорокин – блистательный стилист, мастер сказа, «живописец слова» (как говаривали «продвинутые» дамочки в середине 1970-х). Сорокин – выдающийся писатель, и в новом романе он подтвердил свой первый «класс» и высший «сорт».
Лев Толстой сказал когда-то о Леониде Андрееве, мол, писатель пугает, а мне не страшно. Сорокин тоже пугает, но читателю становится страшно (да еще как – до холодного пота на висках). Мы уже теряли свободу и больше не хотим (да и не допустим этого).
Грустно жить на свете, господа. Как тут не вспомнить название посмертной книги чешского писателя Юлия Фучика, казненного фашистами, «Люди, я люблю вас! Будьте бдительны» (1945 г.). Такое будущее нам готовят ухватистые и смекалистые краснобаи, мечтающие оседлать ТАКУЮ волну.
Сказка-ложь, да в ней намек. По ТАКИМ лекалам некие неоевразийцы-славянофилы-«патриоты» мастрячат нам славное будущее-прошлое. Нет, товарищи, поезд изоляционизма-ксенофобии-осажденной крепости не просто ушел, а в глухом тупике проржавел, превратившись в коррозийную труху. Ваше время истекло. Впрочем, это мы так думаем, а они – нет, нет и нет. И все время подталкивают власти предержащие к введению тотальной цензуры, к всевозможным ограничениям свободы мысли и творчества, к жесткому контролю над школьными учебниками по истории и т.д.
Братья и сестры, вспомним опошленную, но пленительную строку Булата Окуджавы «Возьмемся за руки, друзья». И последнее: утопии имеют скверную манеру перерождаться в реальной жизни в скверные антиутопии.
— Василий Пригодич , 27.05.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Удав, 27-05-2009 10:31:12
Книга просто отличная.
13735584Звер-хамякк, 27-05-2009 10:33:03
может, почитаю на досуге
13735598Датый Туташхиа, 27-05-2009 10:40:07
"...Да еще писатель - вальяжный корпулентный дядя, дурящий постоянно хамоватых интервьюеров..."
13735665Тока он еще не только интервьюеров, а, заодно и читателей ухитряется шибко дурить своим фекалотворчеством!
СудМед, 27-05-2009 10:45:12
Получил массу удовольствия от спектакля НЕГАМЛЕТ в "приюте комедиантов". Впрочем Сорокина читать на бумаге так и не удосужился.
13735705СудМед, 27-05-2009 10:46:05
ответ на: Датый Туташхиа [3]
Здравствуйте коллега.
13735713Хрысьцина Усцинавна Йорк, 27-05-2009 10:46:40
Мне от Сорокина блевать хочется. В прямом смысле рвотой.
13735717А вот "Сахарный Кремль" и "День..."понравились. Очччень. Любителям порассуждать, что у России какой-то там "особенный путь" рекомендую.
Датый Туташхиа, 27-05-2009 10:47:07
ответ на: СудМед [5]
>Здравствуйте коллега.
13735718Добрый день.
бывший, 27-05-2009 10:49:34
"...одна из московских улиц носит имя Константина Леонтьева (Читатель, посмотри в поисковой системе: кто таков?)" - а в рыло?
13735728Berg, 27-05-2009 10:51:03
Братья и сестры, вспомним опошленную, но пленительную строку Булата Окуджавы «Изгип гетары жолтой»
13735737Датый Туташхиа, 27-05-2009 10:53:14
ответ на: бывший [8]
>"...одна из московских улиц носит имя Константина Леонтьева (Читатель, посмотри в поисковой системе: кто таков?)" - а в рыло?
13735750Этот?
Леонтьев, Константин Николаевич - публицист и повествователь (1831 - 1891), оригинальный и талантливый проповедник крайне консервативных взглядов. Принадлежал к калужской помещичьей семье; учился медицине в Московском университете; был в крымскую кампанию военным врачом, потом сельским врачом в Нижегородской губернии. Десять лет (1863 - 1873) прожил в Турции, занимая консульские должности на острове Крите, в Адрианополе, Тульче, Янине, Зице и Салониках. Выйдя в отставку, провел более года на Афоне, затем жил большею частью в своей деревне. В 1880 г. был помощником редактора "Варшавского Дневника", потом цензором в Москве. В 1887 г. опять вышел в отставку, поселился в Оптиной пустыни и через 4 года, приняв тайное пострижение с именем Климента, переехал в Сергиев Посад, где и умер. Первые беллетристические произведения Леонтьева (из русской жизни, несколько повестей и два романа: "Подлипки" и "В своем краю", в "Отечественных Записках" 1856 - 1866 годов), хотя и не лишены таланта, но, по позднейшему признанию самого автора, не представляют значительного интереса, будучи написаны под преобладающим влиянием Жорж-Занд по идеям и Тургенева по стилю. Литературная самобытность Леонтьева проявилась вполне в его повестях: "Из жизни христиан в Турции" (изд. отдельно в 1876 г.; сюда же относятся рассказ "Сфакиот", роман "Камень Сизифа" и начало романа "Египетский голубь", не вошедшие в этот сборник). И.С. Аксаков , враждебно относившийся к политическим и церковным взглядам Леонтьева, у которого находил "сладострастный культ палки", был в восхищении от его восточных повестей и говорил: "прочти их, не нужно и в Турцию ехать". Во время жизни в греко-турецких городах в Леонтьеве произошел умственный переворот. Прежний натуралист и жорж-зандист, напечатавший, между прочим, уже в зрелом возрасте "в высшей степени безнравственное (по его собственному, преувеличенному отзыву), чувственное, языческое, дьявольское сочинение, тонко-развратное, ничего христианского в себе не имеющее" - сделался крайним и искренним сторонником византийско-аскетического религиозного идеала.
СудМед, 27-05-2009 10:54:19
ответ на: бывший [8]
>"...одна из московских улиц носит имя Константина Леонтьева (Читатель, посмотри в поисковой системе: кто таков?)" - а в рыло?
13735756Здравствуйте
поясните
неАНТИфашист, 27-05-2009 10:56:47
Четать чтоле сразу Кремль иле сперва День Опричнека?
13735767Casper_xXx, 27-05-2009 10:57:14
Не читал. Заинтересовался. Прочитаю. Потом прокаменчу.
13735771бывший, 27-05-2009 10:57:30
ответ на: СудМед [11]
>Здравствуйте
13735775>поясните
Доброе утро, уважаемый окончательный доктор. Славянофилов\славянофилию (не трактуемую как сексуВальная девиация) изучаютъ в средней школе.
СудМед, 27-05-2009 11:01:15
ответ на: бывший [14]
>>Здравствуйте
13735803>
>>поясните
>
>Доброе утро, уважаемый окончательный доктор. Славянофилов\славянофилию (не трактуемую как сексуВальная девиация) изучаютъ в средней школе.
Я как-то не вынес Леотьева из школы... Впрочем славянофилией не болел - интернационалист на платформе коминтерна
Пропездрон, 27-05-2009 11:03:29
Краснов предатель(осуждаю)
13735820Херасука Пиздаябаси, 27-05-2009 11:04:08
где скачать???
13735830ГАГАР, 27-05-2009 11:04:29
это нэ
13735833СудМед, 27-05-2009 11:07:34
А вот коллеги сиду и ржу - дошли дом меня слухи что Юрий Леонидович Шевченки, бывший минист здравоохранения и начальник военно-мед. академии рукоположен в священический сан...
13735860Херасука Пиздаябаси, 27-05-2009 11:13:57
нашел
13735900Who Янсон, 27-05-2009 11:18:41
День опричника понравился.
13735940надо и сахарный кремль почитать...
Мочканём!, 27-05-2009 11:53:05
Автор открыл мне глаза на тврчество Сорокина.
13736210Оказываецо, это антиутопия. Вот блять. А я-то думал, что это серия учебников по гидродинамике.
Спасибо, автор.
смена и пох, 27-05-2009 12:01:26
про Дугина есть
13736269зачОт
Фанат Кати Гамовой, 27-05-2009 12:07:03
прочитаем, хуле. только, аффтар, на керосинку не гони, хе хе
13736307pask, 27-05-2009 12:08:35
афтару:
13736323за ликбез спс,но адин хуй читать не буду.не люблю такое чтиво
pask, 27-05-2009 12:09:13
в смысле сорокина читать не буду.
13736326афтар пиши ищо!
Бенц, 27-05-2009 12:27:42
Ну что ж, книга наверняка неплохая, нужно зачесть. Хотя для нынешней России крамольно звучит почти все.
13736442Стал-быть и рецензия хороша. Кроме только вот с Фучиком косяк вышел. Его посмертная книга называется "Репортаж с петлёй на шее" или "Слово перед казнью". А "Люди, я любил вас..." всего лишь цитата. нет?
Но это так, поворчал я.
злой фашыст шварцкопф, 27-05-2009 12:37:38
Пригодич, какой же ты мудак, ояебу, какой ты мудак... это просто пиздец, какой ты мудак...
13736496Муэдзин дрочивший из миномета на минорете, 27-05-2009 12:38:27
Мне Сах. Кремля читать не пришлось. А Д.О. вполне. Даже два раза.
13736503Особо понравилось место, где главного герои дрючат друг дружки в жопы. Да, да. нечитавшим надо быть к этому готовыми. Ахтунг на удаве не приветствуется. оттого и предупредить обязан. Шпилят в кремле, в конце романа очень даже задорно. Проказник Сорокин удержался от говноедения, но от пидоросни уж никак. Читайте. Наслайждайтесь.
Сам же я читал два раза оттого, что очень заинтересовало действие золотых рыбок. Ну сами все узнаете. Хе хе.
Робин Бобин, 27-05-2009 12:49:47
Абзор понравилсо, толки это не антиутопия, а блежайшие будущие.
13736596Бенц, 27-05-2009 12:52:56
ответ на: Робин Бобин [30]
>Абзор понравилсо, толки это не антиутопия, а блежайшие будущие.
13736614Не, хотят, но не успеют
Муэдзин дрочивший из миномета на минорете, 27-05-2009 12:58:58
ответ на: Робин Бобин [30]
>Абзор понравилсо, толки это не антиутопия, а блежайшие будущие.
13736662Ахтунги в кремле?
Датый Туташхиа, 27-05-2009 13:01:27
ответ на: СудМед [19]
>А вот коллеги сиду и ржу - дошли дом меня слухи что Юрий Леонидович Шевченки, бывший минист здравоохранения и начальник военно-мед. академии рукоположен в священический сан...
13736679Эта песдетс! Дауншифтинг?
Э. Радзинский, 27-05-2009 13:13:01
Кого тянет блевать от Сорокина срочно идут нахуй, вместе с "Нашими" и прочей слабоумной нечистью.
13736759Однодворец, 27-05-2009 13:18:43
ответ на: СудМед [19]
>А вот коллеги сиду и ржу - дошли дом меня слухи что Юрий Леонидович Шевченки, бывший минист здравоохранения и начальник военно-мед. академии рукоположен в священический сан...
13736798Прошла инфа... Сам читал, но где не помню
чувак, 27-05-2009 13:32:09
автор статьи-жидолиберальная мразь,такая же как и автор книги
13736903Бенц, 27-05-2009 13:51:40
ответ на: чувак [36]
>автор статьи-жидолиберальная мразь,такая же как и автор книги
13737015иди, курни сигареты «Родина» и папиросы «Россия»
Галина-галина, 27-05-2009 13:55:08
обзор хороший, можно в принципе и не читать книгу - так все ясно. Слезы Пригодича про будущее России не понять простому обывателю ибо проблемы есть посущественнее, да и спираль историческую еще никто не отменял.
13737051Старичюля, 27-05-2009 14:13:58
Сорокина прочитал всего. Жаль мало пишет.
13737184Марсианский юдофоб, 27-05-2009 14:21:33
ответ на: Бенц [37]
>>автор статьи-жидолиберальная мразь,такая же как и автор книги
13737234>
> иди, курни сигареты «Родина» и папиросы «Россия»
А хули плохого в сигах Родина или Россия? Если они нормального качества??? Долобоеб..
Бенц, 27-05-2009 14:34:36
ответ на: Марсианский юдофоб [40]
>>>автор статьи-жидолиберальная мразь,такая же как и автор книги
13737350>>
>> иди, курни сигареты «Родина» и папиросы «Россия»
>А хули плохого в сигах Родина или Россия? Если они нормального качества??? Долобоеб..
Здрасте, Сеня! Где ты прочел за качество сигарет? или папирос? Мудак.
Василий Пригодич, 27-05-2009 14:59:43
ответ на: Удав [1]
>Книга просто отличная.
13737549Как и моя заметка? Да, Дима?
хехехе..
Василий Пригодич, 27-05-2009 15:03:04
ответ на: Who Янсон [21]
>День опричника понравился.
13737582>надо и сахарный кремль почитать...
Дорогой друг!
Вам напомнить сколько нам жить осталось?
Впрочем почитайте.
Василий Пригодич, 27-05-2009 15:08:01
ответ на: злой фашыст шварцкопф [28]
>Пригодич, какой же ты мудак, ояебу, какой ты мудак... это просто пиздец, какой ты мудак...
13737614Дорогой Друг!
От персонажа с ВАШИМ НИКОМ фраза звучит как похвала МНЕ!
Впрочем, потрудитесь обращаться ко мне на ВЫ, выблядок!
не девачка (с мАсквы), 27-05-2009 15:11:58
я так люблю слово *корпулентный* в любом контексте.
13737633бгыыыыыы
душка пригодич в своем репертуаре.
Василий Пригодич, 27-05-2009 15:12:04
ответ на: Галина-галина [38]
>обзор хороший, можно в принципе и не читать книгу - так все ясно. Слезы Пригодича про будущее России не понять простому обывателю ибо проблемы есть посущественнее, да и спираль историческую еще никто не отменял.
13737634Дорогие Галина-галина!
Очень приятно что милые девушки помнят и об ИСТОРИЧЕСКОЙ спиральке...
Целую ручки.
Ваш Василий Пригодич.
Бенц, 27-05-2009 15:45:00
ответ на: не девачка(с мАсквы) [45]
>я так люблю слово *корпулентный* в любом контексте.
13737839>бгыыыыыы
>душка пригодич в своем репертуаре.
"Корпулентный это довольно вычурный, очень книжный варваризм. Употребляя такие слова, Вы сознательно затрудняете понимание одним, и подаете сообщнические знаки другим". (С)
ЖеЛе, 27-05-2009 16:26:50
ответ на: СудМед [15]
>Я как-то не вынес Леотьева из школы... Впрочем славянофилией не болел - интернационалист на платформе коминтерна
13738089*** угу...
паэтаму не поленилсо васпользоваццо саветом пригодича...
гы...
злой фашыст шварцкопф, 27-05-2009 16:54:19
ответ на: Василий Пригодич [44]
>Впрочем, потрудитесь обращаться ко мне на ВЫ, выблядок!
13738307нет, Пригодич, это ты ко мне, как к ВЫблядку на Вы обращайся, а я тебе просто повторю - о, бля, кокой же ты мудак, кокой же ты мудааак
пысы: а чего ник то мой тебе не пондравился? всяко лучше чем у тебя.
Даун Гуано, 27-05-2009 17:50:15
Паржаль, умиляет пафос афтара: " Мы уже теряли свободу и больше не хотим(да и не допустим этого)". Для афтара свобода и режим романовых синонимы? Да и ваще, падзаебали уже обличители режима и всяческие пугатели (навадворская, зюга,грызло,каспаров, жирик и пр.)
13738618А антиутопия как жанр, это элементарный кавер. Я бы лично хотел, что бы сарокин заебенил что нибудь пра хакамад, немцовых, гайдаров и т.д. Получилось бы посмешнее и пострашнее.
Ну и когда для аргументации /тектонических процессов в отечественной вселенской катавасии/ привлекается пошлячок жванг, становится муторно. Впрочем когда ему надо, афтар может привлечь и комуняку - Фучик.
Заканчивает афтар на аптимистической ноте:"Нет, товарищи, поезд изоляционизма-ксенофобии-осажденной крепости не просто ушел, а в глухом тупике проржавел, превратившись в коррозийную труху". В переводе на русский - атсасите у пендосов.
Креатив - гавно. Афтар - умный человек б/п.