Сержант, 31-05-2006 13:27:54

1

Сержант, 31-05-2006 13:28:04

у сибя нах

абырвалг, 31-05-2006 13:28:04

1

Русскоязычная, 31-05-2006 13:28:32

четаю

Медленно превратившийся в хуй, 31-05-2006 13:31:14

так 351 или 352 страницы? автор уточни мне очень важно.
352 страницы я не асилю, а вот 351 - может быть.

Ахуеть_сколько ядерных бомб взорвалос, 31-05-2006 13:32:11

четал, уже каментил ф пред. высере.

Мандала, 31-05-2006 13:36:19

Ой, че сказать-то хотел? Можно было и короче в пять раз:)

Сержант, 31-05-2006 13:36:31

Медленно превратившийся в хуй

352-я это собственно открытый финал

деградирующий золотой мальчик, 31-05-2006 13:42:09

Автор, ты здесь делаешь анализы, что-то думаешь, а Белкин, тем временем, на тираже зарабатывает деньги. Ему - респект, ты - зря стараешься. максимум, напишут Кг/Ам.

ЖеЛе, 31-05-2006 13:44:10

бля, а асиливал наполовину падиаганале - штоп прачетать и паставить сибе галочьку - "я б/п умный и нииабцца начитаный"...
разбирать и копаццо в этом - нет желания...
книга достойная, многие прочетале "от доски до доски"...
мысли схожие...рад за афтара, т.е. за Амигу...
а по-поводу сравнения с Коэльо - глупость это, блажь...опщево нету и быть не может...

АццкиЙ Лужкоff, 31-05-2006 13:44:37

афтар, ты а чём паришся?
сам же напесал: каждый дрочет, как он хочит.ф чём тада вапрос.
а димон напесал нипростатак. на пративаходе фсем этим робске, рублиоффка лайф и сапчагам.каммерческей прадукт, заработал чутьчють.ему зачёт.
хатя сам гирой-та ни глумурный падонаг, а манагер с харошым уравнем мотивации па рассейскем меркам, но с пустой башкой и патугаме на причастие к гламуру нах.
иво жылание стать причастным к клабнаму миру черес дольгу ф буисинисе ристаратараф-кидал есть индекатор , иво планка нах.
фсем спасибо.

ХренЪ, 31-05-2006 13:45:00

Я книгу прочетал. Мне понравилось. Хорошая нескучная легко читающаяся книга про жизнь, просто про жизнь и про любовь. Все это подкрашено здоровым цынизмом. По-моему заебись. Причом тут пафос, гламур и 350 странитц? Человек смотрит цынично на вещи и описывает их. Это интересно. А какая разница 350 стр. или 10? Чем дольше читать нескучную книгу, тем песдаче. По-моему так. Даже если бы 1000 страниц была, допесды.

АццкиЙ Лужкоff, 31-05-2006 13:50:02

бля! ашыпканах! ни димон, а сирёня(минаифф), хатя какая разницанах!

Доцент, 31-05-2006 13:55:31

йня.
ждый дрочет..." (с) - сам ведь писал - хули треплешся?

сосед снизу, 31-05-2006 13:56:18

незнаю,мне понравилась.правдивая такая.зачот

Владелиц опиля, 31-05-2006 14:00:01

Сосед снизу - привецтвайю тибя Ты прапустил парачку забавных криативаф

Владелиц опиля, 31-05-2006 14:01:07

Кцтати афтар а Вераника хде?

Энэсковецъ, 31-05-2006 14:02:57

Впечатление после книги - хуйня. Самый конец ниачом, и не мог отделаться от ощущения, што песала Аксана Робски, тока в штанах...

dzeb, 31-05-2006 14:04:38

книжко ни читал, крео ф топку! дохуя букаф. ниосилю...

Еблан Дибилов, 31-05-2006 14:09:00

Сергей Минаев это пидарас из дискfтеки 80х штоле ?

вито (а еще я слышу голоса), 31-05-2006 14:12:05

Коллеги, мне кажется, что автор постоянно пересчитывет страницы вручную и в результате, каждый раз получает новый результат.
гугугу

вито (а еще я слышу голоса), 31-05-2006 14:13:43

Понравился мэссидж о поездке в деревню и книжках серии "Слепой мочит тупого" (или как там?)
гугугу

Хуяссебулин, 31-05-2006 14:32:35

прочел до конца, ну и нахуя это было посвящать моему поколению, оно вовсе ни такое однородное как представляет себе аффтар... видимо он судит по своим однокласникам и робятам со своего двора... по качеству крео - штампов дохуя, пелевщина какая-то... и слабый закос под любимого аффтаром уэльбека... вообщем ничего креативного...

Тунеядец, 31-05-2006 14:42:57

Гламур, антигламур, што это еще за хуйня такая?

Карлсан каторый жывет без крышы, 31-05-2006 14:48:06

сагласин с афтаром, книгу четал.

а идить ф песду, 31-05-2006 14:49:10

филасафическая паибень....

Старая Кошелка, 31-05-2006 14:51:41

Автор, это пять. Отлично! Пиши еще.

Маё имя, 31-05-2006 14:53:11

хм... асилил тока первый абзац.
дальше читать смысла не вижу, мысль правильная (ни то ни другое произведение я не осилил ввиду затянутости)

Маё имя, 31-05-2006 14:54:18

да, и ещё
книга Сергея Минаева - полное гавно

нихуя, 31-05-2006 14:56:10

согласен, правда крео не для этого сайта.

фриказоит, 31-05-2006 15:00:04

спасиба афтару - не дохуя напесал, а то уебался бы четать.

пьяный Лесник (весь в репьях), 31-05-2006 15:02:05

ебатькалалить скока букаф

vitoz, 31-05-2006 15:04:32

А я книшко асилил, что само па сибе являетсо паказателем того, што она не такая и хуйовая. Четал с интиресом. Так што с афтарам не согласин. А некоторые моменты - ваще правда: про секритаршу, напремер.

армия домашних коноплеводов, 31-05-2006 15:04:37

буагага
паходу этот Тухлесс провалился,
никто не покупает в хуй никому не нужные эти книжицы,
и вот начинается высасывание из хуя рекламных калокрео.

написали говно - читайте его сами, ебаный ваш рот

Йохан Палыч, 31-05-2006 15:05:38

Сравнения с Коэльо в высере не замечено. И слава те яйца.
Кстати, есть предложение сопоставить "Трудно быть Богом" Стругацких и "Дон Кихота" Сервантеса. Пачти тоже похоже, и то и другое про рыцарей. Гы.

Тапор, 31-05-2006 15:06:24

высер нравиццо !

книга-дрянь, блядь, такая дрянь, что Робски отдыхает !

Йохан Палыч, 31-05-2006 15:09:49

31-05-2006 15:04:37 армия домашних коноплеводов
Это ты зря так. Недавно в гламурных кругах было очень кошерно если не купить эту книгу, то хоть попиздеть о том, что там написано с пересказа Васи, который слышал от Пети, которому рассказал Мишка, узнавший об этом от Гришки, каторый умел четать и её прачол.
А манагеры среднего звена, глядя на это, массово иё покупали, четали и, тихо подрачивая, завидовали гламурщикам.

Елистрат Волобуеf, 31-05-2006 15:23:52

31-05-2006 15:09:49 Йохан Палыч

гыгы - дык это зж из духлиса ибучего и цитату выдрал ты прахтически
а книжка кстати хуйзнаит - четал и все
а вот че обзорец хотел сказать - непонятно

Елистрат Волобуеf, 31-05-2006 15:25:58

а хули - я так и не понял кстате
кому там в книге Амиго просрацца дает

Хуепутала, 31-05-2006 15:26:26

афтар ты далбайопп!

директор пту 34, 31-05-2006 15:29:33

ни асилил нихуя!

ШМЕЛЬ, 31-05-2006 15:40:58

Пробовал начать четать духлеса, но ниасилил. Даже падиагонали.

"...но наверное буду обосран. "
Так ты по любому будешь обосран бугогаа

гипЭрБОЛОИД инженеру, нах!, 31-05-2006 15:50:50

Книга - вполне покатит, прочитал с интересом... Несколько депрессивно....

Sam, 31-05-2006 15:58:22

Книга ничего себе. Рекомендабельно.
Интересно представлена контркультура со всеми этими посиделками в "Кружке", с участием маргиналов и жирных страшных баб. Упомянут там и некий персонаж с ником "Опарыш"... Кто такой, интересно? Кто-нибудь знает?

пан йошек, 31-05-2006 15:59:08

заибал пеар йобанова мудака минаива. сначяла всглят зайоп, типерь и удафком. сцуко, нидайбох в известийах ищо нопишуд.

Я Драчистый Изумрут, 31-05-2006 16:04:41

Духлес асилил, спасибо Мандале за ссылку http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minaev_sergei_duhless_pov
est_o_nenastoyashem_cheloveke/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoya
shem_cheloveke.rtf.zip , в этом формате, кстати, около полутораста страниц, что радует, патамушта в два раза меньше гыгыгы.
Читается легко и увлекательно, но только один раз, перечитывать, уверен, лично у меня желания не возникнет.

Пох Нах, 31-05-2006 16:23:47

ни хуя не понял
минаев че теперь книги пишет?

Григорий Явлинский, 31-05-2006 16:27:57

У автора высера только ебанутые варианты в башке.
Либо в гламурный пидор-клуб, либо в фуфайке в деревню.
Третьего не дано. Ни хуя ты не угадал, можно жить как приличный человек.

Карбофос, 31-05-2006 16:35:24

книгу осилил...вреня даром не потерял...а крео хуйня какая та

Дочка бифуркации, 31-05-2006 16:39:31

Кто-то прочтет Духлесс и ему станет хорошо оттого что "им" так плохо оказывается.
Кто-то сочтет, что ему есть что добавить к сказанному по теме.
Т.е. все будет как всегда и бывает: прочли одну книжицу, а как думали по-разному, так и думают.
Сама прочла и единственное что показалось интересным - отношение автора к КК.Тема "кидалова" показалась бессмысленной потому как из нее ничего не вытекало кроме истерик.Но это первая книга Минаева, значит лучшее - впереди.

Всадник Сранчо, 31-05-2006 16:44:16

Я думал минаевский шедевр, он просто ненапряжная депрессивная книшка, а оно вон как... Антигламур. Пиздец бля, у кого что болит. Сержант, будь проще, что ли. И не пиши больше хуйни.

потный гарри, 31-05-2006 16:48:33

Духлес прочитал. На самом деле или все х-ня (гламур - антигламур), или все опасно (ненужное зачеркнуть).  Кокос - опасен по любому.

Преказ по армии искусств (с) №2, 31-05-2006 16:48:42

1 Аффтара книги "Духлесс" Сергея Минаева, он же амиго заставить читать книгу вслух 3 раза в день
2 Сержанта разжаловать в брандмайоры

ПП, он же Б, он же ПМ, 31-05-2006 16:51:06

абсолютно с вами согласна. Меня это тоже касается, поскольку я из "того" поколения и поскольку я знаю эту жизнь, эти клубы и кафе не по наслышке. Я тоже там бывала в свое время, и публика  там была разная. А сейчас и я и мои приятельницы  и приятели имеют семьи, образованнейшие люди, много добились в жизни и не потеряли себя при этом. Напротив, пройдя через многое, избавились от шелухи.

pornophreak, 31-05-2006 17:22:35

не хотел бля читать, но не ужержалсо.. прочитал почти целиком.. чуть не сблеванул..
такие книги под белым можно раз месяц штамповать!! на редактуру забит огромный хуй.. в каждом предложении по несколько раз встречаеццо "я", "мне".. понты какие-то смешные...
жалка амигу.. ему охота как игорка летофф в красной шапке на коне, а приходиццо сраный горошек продавать... с другой стороны, у летова лет пять назад только нормальные штаны появились (без дырок на мотне), а минаеву фкусно жрать шыпка хочеццо.. вот он бедненький и страдает от когнитивного диссонанса...

Над пропастью во ржи, 31-05-2006 17:28:57

Ташнит, бля, ат Печориных. И есле я не умею песать так, как Амига, то это не значет, што Амига нопесал харашо.

Чмопиздрокл, 31-05-2006 17:34:38

книшки четают тока ботаны и лохи, настаясчие поцоны играют в игры (с) ЙП

сосед снизу, 31-05-2006 17:42:26

Владелиц опиля
превед,владелиц опиля! я был у станка!

Доктор Гонзо, 31-05-2006 17:43:27

31-05-2006 15:04:37  армия домашних коноплеводов

Ха-ха, продано 120 тыс штук, по средней цене 120р. Возведи в квадрат и посчитай.
Амиге респект, Духлесс лучшее что написанно на эту тему в России. Очень напомнило Fatherlnd..

Кстати вчера был эфир с Каделаки, так Амига стал звеэдой всего-то за пару месяцев.

Над пропастью во ржи, 31-05-2006 17:47:11

31-05-2006 17:43:27  Доктор Гонзо
" Духлесс лучшее что написанно на эту тему в России." - ха ха!
Лучшее на эту тему, нопесал ещо в застойные годы Ефтушенка. "Ягадные миста" нозывалось.

Хранительница личностных матриц, 31-05-2006 17:47:30

Амиго - Робски в шатанах(с)
Прочитав эту книгу - Вы ничего не приобрете.
Не прочитав - ничего не потеряете.
Так что - нах.

Доктор Гонзо, 31-05-2006 17:47:48

Сержант, кстати такую хуйню написал, что бы хоть что-то написать, походу..

Profun, 31-05-2006 17:48:31

"Духлесс" - это калька с книги Стогова "Мачо не плачут". И то и другое абсолютно бездарное дерьмо. Книгу читал.

Фаллос на крыльях, 31-05-2006 17:49:15

Помню СерГЕЯ Минаева, он пел породии на Модерн Токенг:

-Ни сматри на меня, браза Луи-луи-луи...Кудоявый пидорасиг такой!

Хранительница личностных матриц, 31-05-2006 17:49:45

И давайте быть уж совсем честными - кто читал ранние тексты Амиги, да и вообще его тексты - сразу увидит что половину этой книги, если не больше - писал не он.

Хваленый Флуд, 31-05-2006 17:50:35

зачитать Духлесс можна здесь: www.norpo.narod.ru/duhless.htm заодно пощитать количество букф и заценить орфаграфию бисплатно.
на высер глубако пох.

Йохан Палыч, 31-05-2006 18:06:02

31-05-2006 15:58:22      Sam
Далеко ходить не надо. Паходу, это тот самый Опарыш. Даже не переименованный.
http://www.udaff.com/authors/oparysh/

Кстати, Пелевинское "Поколение П" рулит на тему как поколений, так и гламура, коммерции и пиара.
Повторно на ту же тему после этого что-то написать крайне сложно, кто бы там что по Пелевина не пиздил.
Амиго, повторюсь: молодец в том, что сделал, издал и пропиарил книжку. Не самую херовую, смею заметить, книжку. Лично мне Стогов понравился куда как меньше.

Что же касается новизны темы и способа написания - всё было сказано выше.

Доктар ЭсмарХ, 31-05-2006 18:13:18

Автар - выпей йаду, тихо и гламурно.

Mr. First, 31-05-2006 18:15:01

Издательское дело, хуясе! Не понял о чем афтар нопесал. И апзацы, где апзацы блйа?

Дунduk-Владимир-Мент-Пробежавшая и кое-кто есчо, 31-05-2006 19:05:43

Сержант, а это, кажется, ты как-то пересчитывал по моей прозьбе (от имени автора) сколько раз упомянуто имя Макс в каком-то крео (щаз уже не помню название) ? Видно у тебя любимое занятие - считать. причем похуй что, хехе
ЗЫ А клоносрач тогда знатный получился во многом благодаря твоим упорным подсчетам.

Сержант, 31-05-2006 19:28:52

*Дунduk-Владимир-Мент-Пробежавшая и кое-кто есчо*

Помню-помню... Крео Рамзеса. Клоносрач был просто охуеныый.

*Камрады, которые не поняли смысла моего рапорта и что я хотел сказать*

Книга нам нужна настолько же, насколько "Комбат" и прочие высеры отечественного книгопрома. Ждем от Минаева чего-то повнятнее.

ПВА, 31-05-2006 19:44:36

Этот ваш Минаев - тварь и соска последняя. Было время когда я тусил не здесь а на литпроме. И эта минетчица хвасталась в день Беслана, в каментах к собственному крео (что то там про страх и ненависть, про террористов) - хвасталась купленными в тот же день часами. Вот эту хуйню я помню ниибаца. Но потом эти каменты стерли. Ибо нехуй.

Пасасикаявьебука, 31-05-2006 20:23:18

ЗОБАЛИ с хуйлессом,  че ты рассуждаешь, а?  Ну хуйня а не книжонка,  а ты тут "гламур, брэнд" нечего тут разжовывать - раскрути нашему быдлу - оно все сожрет, жрет же марининых, нянь и прочих неродившихся красивыми. Не пешы больше

Объясните Тупому, 31-05-2006 21:12:13

утром встал.
вечером дунул.
книгу надо читать?

VitaliD, 31-05-2006 21:29:23

"Есть связка: производитель товаров конкретного брэнда (то же Gucci) - клиент, который товар хавает.  .... Третий лишний. Не нравится - не читай и не кричи, что надоело."

Сергей Минаев пишет не о гламуре, а о потребителях гламура. Почувствуйте разницу. Гламур легко похерить. Потребителей гламура тоже можно похерить, конечно... И я лично, вместе со многими другими, так и делаю. Но интерес Минаева к ним мне симпатичен. Мне было интересно читать его книжку, как было бы интересно читать (талантливую) книжку про бомжей или, допустим, политиков - это другой мир; любопытно взглянуть на него.

Робат-Ебобат, 31-05-2006 22:59:10

А не похуй?

Мочканём!, 01-06-2006 00:30:37

Чота не понял: кто наши, кто ненаши, и чья взяла? Автор, наверное, невъебенно умный. А это нескромно и непокомсомольски.

Эстонец, 01-06-2006 05:07:07

Автор, ты моральный урод. Не "антигламур" опаснее в сто крат, а вот такие доолбойобы как ты в нашей жизни, опаснее в сто крат.

Эстонец, 01-06-2006 05:14:03

31-05-2006 17:34:38  Чмопиздрокл
===
Не по каменту хочу высказаться, а по Чмопиздроклу. Помню, когда впервые пришёл на Удавком, этот Чмрпиздрокл меня чем-то поразил.
Это было позапрошлым не то летом, не то осенью. То ли ником, то ли высером. Короче, остался в голове умным таким, веселым пареньком.

Последние же месяцы я удивляюсь на Чмопиздрокла. То ли кто-то ник его себе забрал, то ли что - но, то что сейчас этот даун пишет в каментах, это просто пиздец...

Про таких уродов как Чмопиздрокл и написан Духless Минаева, если что.

Стройбатыч, 01-06-2006 06:03:57

я так щетаю - если это дебют у Амиги, то в принцепе нормально написано

Афтапелот, 01-06-2006 10:49:02

Аффтар ты жопой четал сей труд?
Прачитал и ахуел шдядя на патоки далбаебизма...
Во первых какой на хуй Каэльо с Вераникой:? Что же ты про Алхимика или про 11 менут не вспомнил, или пачему не вспомнил Вайну и мир, ее камрад Талстой тоже мог на 10 страницах изабразить, или Мастер и Маргаритта, персказ на трех листах, как тебе:? Или епть Маркес *- тыща лет адиночесвта можно на странице уместить - родился трахнул тута тута, убил того то ого то, цыган умер и т.д.?)

А почему у человека, который е смотрел «Бригаду» и у которого не лежат в машине книги «Слепой мочит Тупого» и т.д. дома валяется «Vogue

Бля в книге четко казано что ненастаящий чел бля тусовщик, а тусовщик бля должен быть в курче че там и где тварится.Помимо вога у него другие журналы были там тоже упаминается сие. А надаел не журнал бля, а все вместе.

а Ваще книга на славу удалась, Амиго нармально по мелачам ударяется, и кто сказал что тема кидалова на хуй не нужна:? Вспомните что то был его единственный друг бюолее менее, так что тема кидалова далеко не про кидалова а про отношения бля...Показан полный спектр гламурнаго чувака, со всеми его терзаниями..Экий печерин бля,Аффтар сам неоднакратно сравнивал.

Амиго, 01-06-2006 12:23:30

"И давайте быть уж совсем честными - кто читал ранние тексты Амиги, да и вообще его тексты - сразу увидит что половину этой книги, если не больше - писал не он."
то Хранительница какойтотам хуйни:
А кто, ты што ли блять писала за меня?

Ммаркеблятолог, блиадь!, 01-06-2006 12:46:41

Дублирую обоср:

Прачел духлес.
Сцука от книги "Face-control" отличий никаких.
Фронда на капстрой (про то типа как герой работает внутри системы - но сам сука ее ненавидит и всячески изъязвляет) - списзжена у Бигбедера.
Тема снобизма (бренды/гламур) раскрыта пластмассово.
Сопливое желание любви там еще... Несколько эпизодов типа потрошения проворовавшегося директора представительства - зачотны. Кстати, все же тема бизнеса автором раскрыта на основе нескольких глубинных интервью, - но не своего опыта! ., есть такое aщющение, знаете ли.
Читайте Рейнгольдыча (http://www.polit.ru/fiction/2005/10/25/koh_robski.html) он все четко сказал про Робски, советскую журналистику и соцзаказ, здесь та же история.

Доктор Гонзо, 01-06-2006 13:36:38

01-06-2006 05:14:03  Эстонец

Гыгыгы.. Так на обложке и написанно: посвящяю Чмопиздроклу.

Книжка совсем не о нем и не для него, он же не ботан и не лох.

Мистер Ху, 02-06-2006 11:07:08

Да блять кто это такой этат ваш минаев, сцуко? Хуйню какую та читаите.

вмеру образованое быдло, 06-06-2006 00:17:53

книгу четал понравилось по моему мнению на ентого менаева повлеял скарее гессе

Беспечное Перо, 18-06-2006 05:27:13

Одобряю.

хентай, 22-06-2006 01:25:45

где найти книгу

koncikfadin, 14-07-2006 23:15:10

Кстати, хоть и поздно оставляю комментарий -автор краток и конструктивен. И в общем то по сюжету, персонаж имеет за спиной как минимум MBI. И "сценка" в "Кружке достаточно показательна.

Канапля, 26-07-2006 16:29:40

афтору не зачот! тема ебли не раскрыта!
С.минаев, прально все написал. ему зачот!

Тетка, 13-08-2006 15:25:05

Вот это рецензия, ой простите рицензия. Афтар ты мысли все мои пересказал как нельзя лучше.а все равно тянет к таким вот пустобрешным книжкам.

Жентос, 17-08-2006 06:08:57

Кароче, всем далбаебам, кто не доучив в ПТУ буквы не смог прочитать в предисловии к "Духless":
"Все  совпадения с  реально живущими  персонажами, фактами  и  явлениями случайны.  Все  события  и герои, вся мерзость  и  ужасы описанного общества выдуманы автором. Ибо реальность еще более омерзительна и ужасна..."
и хает Минаева за книгу, почитаете хотя бы его сдесь:
http://vzglyad.ru/columns/2006/3/29/27857.html

Крокодил блядь Генов, 27-08-2006 03:42:54

Возможно и запоздало, но хуй с вами.......  Если вы читаете такое убожество, блять, хоть воздержитзсь камментить....Эт же пиздец полный...прочитал пять страниц, ради прикола..... Ужос, блять....Оп еннтом пиздят не змолкая...Стыдидесь, блять, контркультрщики......

ипать-не-переипать, 19-09-2006 23:07:35

да идите вы нахуй, пидоры!
"А"тличная книженция.
спасибо афффтару, падрачил на славу.

ККшнег, 29-12-2006 02:14:46

Книга - хуйня полнейшая. Блевал.

koppeTor, 01-11-2007 20:23:36

ответ на: koncikfadin [89]

>Кстати, хоть и поздно оставляю комментарий -автор краток и конструктивен. И в общем то по сюжету, персонаж имеет за спиной как минимум MBI. И "сценка" в "Кружке достаточно показательна.

MBA нах.