Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Книга для всех удаффкомовцев, полит.срушников и фкусножрачников, а заодно любителей хоррора и трэша

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Представляю уважаемой публике книгу Харриса Томаса «Ганнибал». Это про того самого Ганнибала – каннибала , доктора медицины, психиатра Лектера. Многие смотрели, в том числе и я, фильм с одноимённым названием. Там, где достаточно реалистическая сцена с поеданием мозга живого человека. Впечатлило, актёры сыграли нормально, даже хорошо. Но после просмотра прочитать книгу я не возжелал, посчитал, что всё сказано и добавить нечего. Вообщем,  поиском книги я не озадачился.

Оказалось – зря. Я это понял, когда мне книга попалась случайно, в книжном магазине. Я бегло её просмотрел и даже после этого стало ясно, что роман и фильм – отнюдь не одно и тоже. Прочитал роман за выходные, практически не отрываясь.

Фильм  снят, так сказать снят «по мотивам». То есть, есть набор действующих лиц, есть определённые сюжетные линии. Но книга – совершенно о другом. Не полицейский триллер о поимке опасного маньяка-садиста-канибала, не «психологический  триллер» с разгадыванием очередных ходов взбесившегося преступника.

Этот роман, в котором главный герой вначале предстаёт неким «воплощённым Злом» (ога, с большой буквы, ибо имя собственное), а потом понимаешь, что и это понятие к нему непременимо. Лектер нечто по ту сторону добра и зла, к которому не применимы человеческие мерки. С одной стороны – безжалостный убийца, каннибал, садист,  описание его преступлений, если будут  отражены в официальных документах  просто непостижимо для человека.

Но с другой стороны – Лектер – эстет, талантливый художник и музыкант, полиглот, знаток творчества Петрарки, аристократ по происхождению, кулинар от квизин и гурман, ценитель вин, мыслитель, в конце концов. Каждое  его действо – акт высокого искусства, продумано до мелочей.

Много места в книге занимают описание подготовки к действу. Рассуждения о свойствах ножей, которым он убьет очередную жертву, выбор посуды, в которой он будет вкушать изысканное блюдо, рассуждение о свойствах медицинских инструментов, которым будет вскрыт череп живого Пола Крендлера, перед тем как полакомиться его мозгом….

Финал романа не имеет ничегошеньки общего с финалом фильма, кстате.

Описание свойств вин и приведённые кулинарные и не совсем кулинарные рецепты  – просто услада глаз искушённейших фкусножрачников.

Лектер – само совершенство, он слишком хорош для нашего несовершенного мира.

Ещё одно – Кларисса (или Клэрис) Старлинг в романе и фильме абсолютно разные фигуры. В книге – Старлинг – воплощение совершенства, но вроде как с другим, нежели у Лектера знаком. Прекрасная женщина, с хорошим вкусом, сострадающая сирым и убогим, и страдающая из –за этого, при этом – трудоголик,  образованная, замечательный стрелок, знаток  компьютерной техники, отличник боевой и политической подготовки ФБР.

И абсолютно блёклое её экранное воплощение Джулианой Мур. Безликий «хороший полицейский»  и не более того.

Миллионер Мейсон, которого Лектер в своё время убедил срезать бутылочным лицом своё лицо и скормить собачкам, а потом удавиться, из-за чего у того сломаны шейные позвонки. Это он хочет скормить Лектера стаду свиней (подбор свиней для этой цели и их тренировка  описаны очень подробно и со знанием дела). В фильме – это некое недоразумение,  прикованное к кровати и горящее мстёй.  В романе – это  тоже некое Зло – педофил, гомосексуалист, насильник своей сестры, маньяк, участвовавший в казнях в Уганде. Лишённый возможности ко злу физическому, так сказать «контактному» он, состоящий практически только из одного мозга, генерирует зло, которое исполняют его подручные.

И создаётся некий эффект рефрейминга. Чем больше узнаёшь героев, погибших потом от рук Лектера, тем большей симпатией к нему проникаешься…

Крендлер (у которого съели мозг) – продажный лягавый, орудие в руках Мейсона… Сам Мейсоно – конченая мразь. Ещё есть алкоголик-браконьер, банда с Сардинии, которая должна скормить Лектера свиньям, взалкавший денег итальянский полицейский Пацци, который собирается продать Лектера подручным Мейсона… Ну, это не считая съеденного ранее доктора Чилтена из психбольницы….

Оказывается, что Лектер не просто убивает, он карает, он истребляет пороки, но юридически – он просто маньяк – убийца..

Как в эпиграфе к Булгаковском  «Мастере и Маргарите» -    ...так кто же ты, наконец?    -- Я -- часть той силы, что    вечно хочет зла и вечно совершает благо.      "Фауст" И. Гете….

Роман велик. Его следует читать вдумчиво, внимательно и многажды…

А  полит.срушникам понравятся бичевание язв мира чистогана – продажные политики и полицейские, продажные писаки и беспринципные юристы, карательная психиатрия и другие язвы капиталистического западного общества.

Постараюсь выразить суть романа – парой фраз. О совершенстве в несовершенном мире и об относительности добра и зла…Ну и том, как правильно готовить мозги живого человека.

З.Ы. Фоток нет, поскольку послепраздничный бодун не позволяет сделать вертикально ориентированный снимок с правильным горизонтом.

С Новым годом и Рождеством Христовым.

Ленинский прищур , 06.01.2010

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1351

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 01:57:32

ответ на: мидвед паиБалу [1348]

>>да и на "зарубежное военное обозрение" лет 16 как не подписан?
>чо там зыреть-та? спитфайры?

ага.
с программой сои объебли вас как жадных детей в детском мире
объебут и еще раз

1352

Saymour, 07-01-2010 01:57:34

прочитал.
относительность добра и зла...

автор, вот плохо сбить беременную женщину?

1353

мидвед паиБалу, 07-01-2010 01:58:05

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1347]

>и мидвед ты вроде из образованных
>откуда такая недооценка сил потенциального противника?
я потенциальных противников в рот ебал. фсех.

1354

мидвед паиБалу, 07-01-2010 01:58:48

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1351]

>с программой сои объебли вас как жадных детей в детском мире
каво ета "васъ"?

1355

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 02:00:31

ответ на: мидвед паиБалу [1354]

>каво ета "васъ"?

а ты разве не с щитом и мечом был?
тада извини

1356

Александр Второй, 07-01-2010 02:02:36

иниспятсамисибе

1357

Александр Второй, 07-01-2010 02:05:00

Мирсашолсума. ПЖ разбанили.

1358

верующий(но пяный), 07-01-2010 02:07:11

ах неужели не верица вам

1359

Saymour, 07-01-2010 02:07:45

пайдель бля.
запевало дощщщ
тьху блять!!! слушать противно.

1360

верующий(но пяный), 07-01-2010 02:08:06

хотя впнцыпе уже и похуй

1361

Saymour, 07-01-2010 02:09:39

вот так лучше

http://www.youtube.com/watch?v=z32fpkAhLVc

1362

верующий(но пяный), 07-01-2010 02:10:47

но попробую

1363

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:10:58

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1355]

>а ты разве не с щитом и мечом был?
был. но с чего ты взял, что нас объебали?

1364

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:11:12

унца

1365

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:11:22

таймс

1366

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:11:31

1367

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:11:51

ответ на: мидвед паиБалу [1366]

>2у
ку-ку

1368

не девачка (с мАсквы), 07-01-2010 02:12:52

ня??

1369

верующий(но пяный), 07-01-2010 02:13:28

не срослос

1370

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:13:42

>позвольте поблевать свеклой и блином с икрой от творчества тааищя чигракова
мдэбля.
чиж. хуиж.
говнобля.

1371

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 02:13:57

ответ на: мидвед паиБалу [1363]

>был. но с чего ты взял, что нас объебали?

объебли.
да-с.

1372

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:14:06

ответ на: не девачка(с мАсквы) [1368]

>ня??
дарю.

1373

Saymour, 07-01-2010 02:14:32

ДА !!!!!!!!!!

1374

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 02:14:41

обидели мидведа
щит отняли, для детей санки сделали

1375

не девачка (с мАсквы), 07-01-2010 02:14:57

ответ на: мидвед паиБалу [1372]

пасиба

1376

Saymour, 07-01-2010 02:15:19

вот что значит рок-нрол!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=djPqMe8tLFI

1377

Высоко сижу, далеко гляжу, 07-01-2010 02:16:43

Мдээээ,,,каллеги. Все миняеться в жтом мири, даже планеты и те меняют орбиты, а какойто дурачок лексашко, да еще и второй, как лохом был, так им и продолжает наслаждатся. И рад.

1378

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:17:28

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1371]

>объебли.
>да-с.
хуяс.
ты думаеш, чо-чо "Прогрессы" и "Союзы-ТМ" возят?
песок они возят. а касманафты ево лапатаме пакосмасу расхуячевают.
вражъи баигалофке згараютъ на рас.
опсолютнае аружэе.
поэлъ?
таг шта мне-та пра звиозныи войнэ нинада ля-ля

1379

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 02:19:34

ответ на: мидвед паиБалу [1378]

эта не песок, это намагниченные титановые иглы.
они по команде с земли устремляются к вражеским спутникам и жалят их

1380

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:19:48

ответ на: Saymour [1376]

>вот что значит рок-нрол!!!!!!!
>http://www.youtube.com/watch?v=djPqMe8tLFI
хуйня это, а не rock'n'roll.

1381

Saymour, 07-01-2010 02:20:06

вам хуйца?
держите! их есть у меня.

http://www.youtube.com/watch?v=H46w1lSDyqE

1382

Saymour, 07-01-2010 02:20:41

ответ на: мидвед паиБалу [1380]

соснни лапу. давно уже должен сосать.

1383

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:20:45

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1379]

>эта не песок, это намагниченные титановые иглы.
>они по команде с земли устремляются к вражеским спутникам и жалят их
а гавариш - наибале.
виш каг фсио зопущщено?

1384

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:21:18

ответ на: Saymour [1382]

>соснни лапу. давно уже должен сосать.
не ругайсо и говно не пости.

1385

не девачка (с мАсквы), 07-01-2010 02:23:03

чо тут?

1386

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:24:08

ответ на: не девачка(с мАсквы) [1385]

>чо тут?
нихуя.
говнороком балуемсо.

1387

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:25:15

>на пыыыльных дарошках
>далееких плонед
>астануца нашы слидыыыы (х2)
жорло, а ведь это Войнович написал.
хехе

1388

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:27:10

- Штурман, ты карты взял?
- Аж 4 колоды...
- Блядь, опять по "Беломору" лететь...

1389

не девачка (с мАсквы), 07-01-2010 02:27:34

все переругались?
можно спать идти?
или ещё чо будет?

1390

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:28:16

>дальше чо?
как интересно меняется мировоззрение у обосранных...

1391

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:29:30

ответ на: не девачка(с мАсквы) [1389]

>все переругались?
не все.

1392

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:31:03

эбаутъ: бланкъ

1393

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:31:21

пакуридь штоле

1394

не девачка (с мАсквы), 07-01-2010 02:31:46

ответ на: мидвед паиБалу [1391]

со мной тоже будете ругаца?

1395

черчилль (на спитфаере), 07-01-2010 02:32:16

ответ на: мидвед паиБалу [1392]

>эбаутъ: бланкъ

о ленине?

1396

Корнхолио, 07-01-2010 02:36:31

Снова замерло все до рассвета,
Дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь.
Только слышно, как в комнате где-то
Одинокая бродит ладонь.

(с) не мое

1397

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:37:44

возьмите в руки космические ложки.
до обеда корабль на землю нивирнеццо.

1398

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:38:26

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1395]

>>эбаутъ: бланкъ
>
>о ленине?
вероятно. нивидать нихуя.

1399

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:39:40

>>пакуридь штоле
>
>Парламента покури.
ништыред. преветъ.

1400

мидвед паиБалу, 07-01-2010 02:40:41

ответ на: не девачка(с мАсквы) [1394]

>со мной тоже будете ругаца?
пренепременно

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Хорошо, если меня на улице просто выебет в жопу случайный прохожый. А если менты? А если загребут? Из одежды на мне был только красный лифчик, набитый колготками, лаковые шорты-трусы, и чулки в сеточку. А, и на голове ещё ободок с розовыми заячьими ушами и такая же розовая бабочька на шее.»

«Ты не охренел, пасынок? Какая я тебе – мамаша, полудурок, ты аморфный. Если ты думаешь, что своим целлюлитом меня прессанешь, то дико облажался. Рот даже больше не открывай. Ты все уже себе наговорил. Не тяни ко дну свою долю, а то проотвечаешься.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg