Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Дядя Вова! Мы с тобой!

  1. Смотри·слушай
  2. Музыка на Удаве
Дядя Вова! Мы с тобой!



12 апреля депутат Госдумы Анна Кувычко выложила на своей страничке в Fb этот ролик. Ну, человек неопытный, этих ваших торнетов не знает… И началось. За несколько часов либерасня засрала ей страничку каментами так, что она не выдержала и удалила запись. Но тем временем выложила ее на Ютубе. Либерасня ринулась туда. Но тут лафа кончилась – каменты закрыли. И тут началась гонка лайкоф-дизлайкоф. Когда я первый раз зашел на Ютуб эту песню послушать, там было лайкоф – около 900, а дизлайкоф – аж 5 000! Окаг! Ну, мы, падонке, народ наивный. Разве нам придет в голову, што идет организованная атака? Да ни ф жисть!
Однако ролик с песней стал расползаться по Рунету. И со стороны Какластана раздалась мощная череда взрывов – бомбило у каклоф непадецки. Практически все СМИ и ресурсы Какластана среагировали. Причем все примерно адинакова. Или так:
«УКРОП
Украинский общественно-политический портал
В лучших традиция совка: Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина».
Или так:
«Если главный командир позовет в последний бой - дядя Вова, мы с тобой!": російські школярі заспівали пропагандистську пісню (відео)
10:10, 14 листопада 2017
327 0
У пісні звучить заклик до підтримки агресивної політики президента Росії».
Но есть и вариации:
«Пока они только поют. Потому, что ещё маленькие. Но когда-то же они вырастут».
Разумееццо, российская либерасня раньше всех пошла в атаку. Сванидзе выдал свое типичное:
«Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма». 
О, как завизжал. Значит хорошо дети спели, в самую точку попали! Зачот!
Ну, и понеслось по СМИ и русурсам. Причем многие заголовки заметок были под копирку:
Рамблер - «Депутат записала клип о готовности детей умереть за «дядю Вову»;
7daynews.ru -  Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина;
Okonews.ru    - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина.
Вылез со своим «категорическим осуждением» в ЖЖ и известный либерал дьяк Кураев. Этот прямо рубил «правду-матку» в глаза:
«Собственно, это и есть главная цель "нравственного, духовного, военно-патриотического воспитания" в путинской версии.

Не надо никого звать "в последний бой". Дядя Вова, будь мужиком: когда придет срок, мирно и в покаянии, по христиански, умри один, но не забирай всю Россию с собой в могилу».
Разумеется, это б/п «бесценное мнение» немедленно было распространено помоечным «МК». И знаете, какой там был заголовок? Правильно:
«Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина». Такой «шыдэвр» мгновенно перекочевал на другие либерастные и укропские ресурсы. И другие блохеры – «любители России» подтянулись, типа Льва Вершинина из Валенсии (putnik1), который припомнил и иранских детей на иракских минах, и Гитлера с Гитлерюгендом. Ну, у этих, знамо дело, набор штампоф известный.
Но если вы думаете, что на этом либерасня успокоилась – так нет! Вечером 14 ноября на ТК «Россия 24» в новостном выпуске эта новость стояла первой в обсуждении. И тут уж либерасты с телеканала не скрывали своих чувств, гнобили Анну Кувычко как только можно, только што матом не разговаривале. 7 минут рвале и метале, кипели праведным гневом и даже звонили депутату, чтобы задать интеллигентный вопрос: «Как вы могли?! А своих детей вы бы на смерть отправили?!» В общем, отвели душу по полнай праграмме. И то, кому сказать, ведь дети должны петь «Солнечный круг, небо вокруг» и про Чебурашку с крокодилой, а тут фашызм – поют про… страшно вымолвить… про РОДИНУ!!!
Однако не прошло и пары часов, как до руководства канала стало доходить, что они малехо палочку перегнули. Депутатша, конечно, сволач, а дети – ватники, сцуко… Но поют-то они: «Дядя Вова! Мы с тобой!» Это ж не просто пестня… а политическая позиция. Именно так: «Дядя Вова! Мы с тобой!»
А ежели ты шельмуешь эту депутатшу, этих детей и эту песню… то демонстрируешь «Дядя Вова. А мы – НЕ С ТОБОЙ». Тут, я думаю, им есчо откуда-то позвонили. Ну так, позвонили и позвонили, бывает ведь, что и позвонят. Поинтересуются, как, мол, дела, как жисть, на пенсию никто не собирается? Тут телевизионным крысам  совсем поплохело: Мама… Поможите!
И тут либерасты с «России 24» резко забоялесь и отыграли обратку. Пересняли сюжет и (внезапно!) Анну Кувычко – ф студею! И вот она уже подробно рассказывает и про пестню, и про детей, и про всю эту исторею. В общем, либерасты имели жалкий вид.
Но если думаете, что это фсе – таки нет!
Вылез известный блохер-укроп Анатолий Шарий аж с двумя сюжетаме про пестню и ТК «Россия 24»: вот, мол, сцуко, какая засада, такие хорошие люди так здорово раздолбали это «пошлое, мерзкое прославление Путина», а потом пришел лесник и всех разогнал на фиг. Ганьба!
Однако, што там Шарий! Докатилося аж до самого Запада. Окаг!
«Великобританское информационное агенство "Mirror" выпустило про "Дядю Вову" материал под заголовком "«Мы готовы умереть за Путина». Ученики кадетской школы полиции исполняют леденящий душу пропагандистский гимн, требуя вернуть Аляску Кремлю».
И есчо так:
«В это же время вышла подобная статья на портале The Sun. Содержание примерно такое же, как в вышеупомянутой статье, но заголовок немного отличается: "В пропагандистском гимне раскрыли заявку на власть Путина в Аляске».
Так, правда, один читатель прикололся:
«К этой статье есть интересный комментарий от пользователя Michael Farrell: "Мы не отдадим вам Аляску, а вот Калифорнию можете забрать. Только с условием, что вы не будете пытаться нам ее вернуть».
За Трампа голосовал падонаг, не иначе.
Ну, что можна сказать в заключение? Все эти вшивые «претензии»» к пестне – бред либеральной интеллигенции. Пестня – она просто пестня. Хуле вы на Аляску так возбудились? Сколько уже лет пестне «Любэ» со словами «Не валяй дурака, Америка… Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!» И ничо, никто в обмороки не падал. А тут: как можна! Да идите вы… в Калифорниею. И про Курилы все правельна. Как какие переговоры с ускоглазыме – сразу «Путинслилкурилы!» А тут – невинные глазки: почему дети поют про Курилы? Или есчо: от кого они собрались защищать Калининград? Да от НАТО, сцуко, от кого ж еще. То-то они там вокруг войска размещают и блокадой грозят. Это все нам примерещилось штоле?
И никакого «прославления Путина» там нет – там про мировую апстанофку и пра Родину. Имя Путина вообще не упоминается. Поется только в припеве: «Но если главный командир позовет в последний бой – Дядя Вова! Мы с тобой!» Так ВВП и есть Верховный Главнокомандующий. Не нравиццо? Убейтесь ап стену.
И при чем тут смерть, если дети поют про «последний бой»? При коммунистах те же либералы, тоже бывшие тогда коммунистами, чота не морщились, когда хор пианераф исполнял:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов.
И как один умрем
В борьбе за это».
Умнее штоле тогда были и понимале, что «как один умрем» - фигура речи, не более. Нихто из пионераф помирать не собирался и родители тоже ап том не помышляле ничуть.
А тут на всю страну истерика: ай, они хотят бросить детей под танки!
Откуда этот голимый бред? В гимне коммунистаф «Интернационале» припев такой:
«Это есть наш ПОСЛЕДНИЙ
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской».
Чота нихто там помирать явно не собирается, а вот победить в «последнем и решительном» – очень даже.
Так что возбудило либерастню? Именно выраженная в пестне политическая позицея:
«Дядя Вова! Мы с тобой!»
Либералы, вишь, на новую революцию рассчитывают, на новый Февраль. А вот фаллоимитатор вам по всей роже. Никаких революцей!
Ну, а ежели у кого в феврале и засвербит…
Короче: ДЯДЯ ВОВА! МЫ С ТОБОЙ!

Пы.Сы.
На момент завершенея крео посмотрел статистеку ролега:

241,117 views
Лайкоф – 3 765.
Дизлайкоф – 9 974.

Гонка продолжаеццо!

Апачи , 16.11.2017

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Самасвал, 16-11-2017 10:56:40

пиервонахЪ

2

Самасвал, 16-11-2017 10:58:36

клип нисматрел, но падазреваю чета ура-патриотичиское, нахуй-нахуй

3

RotvaleZ, 16-11-2017 11:03:42

сиськи у депутата Анны зачотные, ога

4

Самасвал, 16-11-2017 11:17:46

Очень блять пичяльно, што дядя Вова не с нами, ога

5

Rideamus!, 16-11-2017 11:23:35

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [3]

>сиськи у депутата Анны зачотные, ога

наша, волгоградская ебанашка

6

Гринго, 16-11-2017 11:27:06

Дядя, ты колонкой не обшибся?

7

Старичюля, 16-11-2017 11:35:59

дебилы блять(с)

8

Запиздухватуллин, 16-11-2017 11:36:55

Праскролил. Мышь она фсио стерпит

9

З.Поулыбалло, 16-11-2017 12:13:20

в десятке

10

поллитрук Клочков, 16-11-2017 12:22:54

Глянул клип. Для каклов и миньонов сисяна есть где разгуляцо, ога.

11

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 13:05:20

иди трижды нахуй и с этой песней, и с этим бредом.

12

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 13:16:10

ну свой лайк я воткнул
Апач вынурнул из тьмы неизвестности

13

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 13:16:43

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [3]

>сиськи у депутата Анны зачотные, ога
де?

14

Marcus, 16-11-2017 13:26:10

О какой политике может идти речь когда песня хуёвая? Просто тошнотворная песня. Не потому что про дядю Вову и Аляску. Текст песни технически -- абсолютное говно. Это то о чем во вчерашней корзине мною говорилось (про другую правда пестню). Яркий пример анти-пеара. То есть восхваляя и прославляя такими вот, с позволения сказать, говно-стихами  Родину, авторы и стихов, и песни, и клипа делают чюдовищную антирекламу тому, что пытаются прославить. Плохие стихи ни о чем писать нельзя. Ни о матери, ни о Родине, ни о Войне. А если уж написал, имей мозги посоветоваться со сведущими людьми. Хотя бы с училкой русского языка и литературы, которая твоих детей учит. И ещё с кем-то кто умеет читать между строк и может предсказать, какую крамолу найдут в твоем тварении "враги". Об этом тоже думать надо. Но у нас почему-то про это не думают. Не умеют, видимо.
И таки да, за хуёвое творчество не ругают только маленьких детей. Вот когда они в детском саду из пластилина горбатую хуету лепят или рисуют зелёную поебень на фоне заката -- их надо хвалить, чтобы не рушить самооценку. Не всем ведь суждено стать скульпторами, хуйдожниками и поэтами. Такие занятия и проводятся для того чтобы выявить способности у детей. Но когда взрослый человек пишет откровенную поебень, а потом на голубом глазу заявляет что песня хорошая, потому что там про сильного лидера про армию и флот и вообще про всё чем нам нам следует гордица, это извините, не патриотизм, а голимая измена и вредительство.
Состоятельные люди заказывали (и заказывают) портреты свои или портреты близких людей у профессионалов, а не малевали сами. Потому что какой-нить князь или граф понимал, чтобы запечатлеть на холсте предмет своей любви мало чувств, надо ещё кисточку правильно уметь держать.
И таки да, за подобную рецензию на песню про Сталина, меня бы при Сталине расстреляли. Просто на всякий случай. Нашлись бы доброхоты. Он бы даже и не узнал про это. Я так думаю.

15

Marcus, 16-11-2017 13:29:18

ответ на: Гринго [6]

>Дядя, ты колонкой не обшибся?
ИМХУешь надо перенести? гггггггг

16

Хантяра , 16-11-2017 13:32:32

в гавань родины аляску возвратим
ахах. возвращайте лучше гавайские острова тогда
да славик антонов и его сын николаша, написавшие писню, паходу ещё те троли
а депутесса повелась на трололо и на полном сериозе кучку выебков петь заставила про помазанника нашего

17

Хантяра , 16-11-2017 13:33:25

и музыка говно

18

ОбломингO, 16-11-2017 13:36:23

индеец жив оказываеццо

19

Хантяра , 16-11-2017 13:37:52

апачи жив и сосредоточенно следит за лайками с дизлайками

20

Хантяра , 16-11-2017 13:39:04

толька йа не пайму чо-та, ну а если дизлайков больше будет или наабарот, то чочо это будет обозначать?

21

Хантяра , 16-11-2017 13:45:54

шта канкрента, боланс лайкаф должен азначать, шта в ютюбе не любят вольдемара лична, чта песня гавно и аляска продана за денюшки, шта исполнение хуевыми альтами, чта не любят воспылавших сердцем лизоблюдов и восторженных ебланов или шта? шта?

22

Хантяра , 16-11-2017 13:49:26

надо заказать критический оналез и исследование в левада-центер

23

Гринго, 16-11-2017 13:54:10

ответ на: Marcus [15]

>>Дядя, ты колонкой не обшибся?
>ИМХУешь надо перенести? гггггггг
Однозначно (с)!
Автр душу вложил а ТУТ не оценят
А вот ТАМ ( показываю пальцем Ф сторону известной колонки (тм))

24

Marcus, 16-11-2017 14:02:48

ответ на: Хантяра [21]

да уж. в стране где почти 30 лет было модно ругать правительство как-то даже странно ожидать всеобщего одобрения при выражении верноподданнических чюйств. а уж когда язык настолько "на плечо" то это гугугу и жажажа.

25

Михаил 3519, 16-11-2017 14:30:52

ответ на: Marcus [14]

Плюсую. Так и есть.

26

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 14:31:09

ответ на: Хантяра [16]

дети-то здесь причом?
Им сказали - они поют.
А вот точ то в таке песне вставили детей - прекрасно характеризует.
Ни меньше, ни больше.

27

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 14:35:34

ответ на: Marcus [14]

>Текст песни технически -- абсолютное говно. Это то о чем во вчерашней корзине мною говорилось (про другую правда пестню). Яркий пример анти-пеара. То есть восхваляя и прославляя такими вот, с позволения сказать, говно-стихами  Родину, авторы и стихов, и песни, и клипа делают чюдовищную антирекламу тому, что пытаются прославить.
----------------
тут нельзя не согласится

Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.(c)

а тут мало того что - слова говнянные
так есчо бль дети, зачем-то
чем это от Навальнера в таком случае отличается - не знаю...

28

шыш888, 16-11-2017 14:44:00

песня--херь и вредительство.
маркус прав

29

Marcus, 16-11-2017 14:49:10

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [27]

ну ход с кадетами понятен. в смысле с точьки зрения создателей этого "шыдывора". кадеты как бэ уже выбрали служение государю и отечеству (никого не ебет что это сделали их родители в 96% случаев). то есть это не айфоновая школота из твиттера, это реально как бэ будущие защитники законности и чего-нибудь ещё. ну чо там обычно защищают щас во время разгона митингов? веру, царя, конституционный строй... вот это вот всё. в общем на лицо наглая диверсия, имеющая пока ещё не котосрафические последствия.
а выпуск Шария я вчера поглядел да -- он минут 12 песне посвятил. Я не понял правда перед кем он в начале за скриншоты  от нашего МО распинался. Ссылаясь при этом на какого-то дядьку в этом самом МО. Думающие люди сразу понели откуда ноги растут (я так думаю) перед остальными бисер метать ваще нахуй не надо было. В общем ход с обоснованием скриншота осуждаю и считаю хуёвым пеаром

30

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 14:57:10

про разогнаные митинги - это ты сильно сказал...

а про эти кадетские корпуса у мну шибко своеобычное мнение
по крайней мере у нас в крае

31

Marcus, 16-11-2017 15:11:09

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [30]

про митинги этош для красного словца. гугугу.
если уж у меня с видеорядом такие ass-социации, то активные участники этих пикетов должны кукареку на весь мир поднять. што и делают или начнут делать в ближайшее время. понимать надо!
а из корпуса конечно не все пойдут служить. это и кабану понятно. а меня класс выпускной был ваще с экономическим уклоном тока я по этой стезе не пошол.

32

Таипохнадаспатьзавтранаработу, 16-11-2017 15:12:00

вот тока ненада

* 0 :: 20,5 kb - показать
33

Хантяра , 16-11-2017 15:12:28

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [26]

>дети-то здесь причом?
>Им сказали - они поют.
>А вот точ то в таке песне вставили детей - прекрасно характеризует.
>Ни меньше, ни больше.

а йа откуда знаю причем и зачем их вставили?
тебя слово выебки чтоли смутило? так они выебки и выблядки, даже если их не вставили никуда

34

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 15:15:25

ответ на: Marcus [31]

у нас это родители, которым некогда и неохота самим заниматся воспитанием детей
ИМХО тконечно
но знаю очень многих, далеко не бедных
отдали туда "для дисциплины" и за ну очень солидные бабки
по 50-60 тыс в год доплачивают
за школьников бль... бедные дети
у мну старшый брат, когда я вслед за ним попыталля в суворовское запрыгнуть, пасарел на мну и скзал
-Ну ланна я дурак, ты то себя зачем двух лет детства лишаешь?
а тут гораздо раньше

35

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 15:26:12

ЭЭЭЭ..
а апач  -- это не тот мокрожопый кургидрочер?

36

Marcus, 16-11-2017 15:29:06

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [34]

ну понятно што никакого ка-детства как в кено или книшках щас не может быть. потому что есть пейсбук, обмудсмены и прочие права ребенка. да и ребенки такие што некоторых хочется закопать к в к\ф "Сволочи". ну а то шо это не всем по карману и не каждого туда возьмут так это ылитарность надо полагать. собственна у нас же при Петре дворян обязали учиться и погоны примерять? Или мну патаю?

37

Marcus, 16-11-2017 15:32:08

ответ на: Херасука Пиздаябаси [35]

>ЭЭЭЭ..
>а апач  -- это не тот мокрожопый кургидрочер?
это человек который воспринимает все буквально очень. я то все думаю откуда мне этот ник знаком... а вот же он! во всей тыкскызть красе. -- http://udaff.com/read/creo/120962/  (послендие джве страничьки каментов)
и таки да это ПЕАР!

38

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 15:33:05

Бляяять...................... думаю, что даже зайка--ебанат Ын иакого бы не стерпел
путадетшу - на кол. Я в ее говноклипе вижу децл уголовки,, и хуеву тучу несовместимого с депутанской этикой и проччая
иди нахуй, шалава....а Вова....ну ты блять хоть глянь на это?!

39

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 16-11-2017 15:35:32

аффтырь повёлся на эту отрыжку в сеть мировую дтктд. поздраблямба аффтырю...

40

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 15:36:01

а вот истоки.....

https://youtu.be/c5Dr7qiWT98

41

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 15:37:36

а вот и завершение...

https://youtu.be/gV1pJZGTKmw

42

Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 15:39:53

смотрите...пока дают
с хостингов и ньюсов уж все режут...

43

Marcus, 16-11-2017 15:48:32

ответ на: Херасука Пиздаябаси [42]

>смотрите...пока дают
>с хостингов и ньюсов уж все режут...
чо режут то? кто откуда?
бля у меня звука на работе нету! стенографируй для меня и для вечности!

44

RealGoodFriend, 16-11-2017 16:01:16

кретиканы тут тоже нашлись
типа пестня так себеъа какие пестни щас азуенные?

ну правда Экспонат песдат и усе?\
комопзиторы хуевы и поеты песенники ткт собрались

пестня нужная и точка

45

Гринго, 16-11-2017 16:27:50

Кстати (с) апачи это же тот дяденька, который пейсал так себе прямо скажем обзоры хфильмоф но зато изрядно ммммыихххал в политсру..?

46

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 16:39:01

ответ на: Marcus [36]

это при ПетреIII указ о "вольностях дворянских" вышел
когдой недоросли перестали быть обязаны на службу

а вот до этого времени - от Иоана IIIВасильевича начиная - дворянин, аль боярский сын? Пику в руку - и вперед Казань штурмовать?
В отказы? Дачу (так тогдой имение называлось) в казну, отказника в кандалы, семью в ссылку

47

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 16:40:59

ответ на: Гринго [45]

Апач опзоры про филмы после бана в ПСУК начал песать
и начал пейсать в полемику
а вот почему бан произошол - мну за давностью лет ужре не помню
помню был грандиозный срач про Лужкова/Собянина - как раз бджеловода сняли...
и вот кде-то в етом сраче и...

48

Гринго, 16-11-2017 16:41:18

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [46]

>это при ПетреIII указ о "вольностях дворянских" вышел
>когдой недоросли перестали быть обязаны на службу
>
>а вот до этого времени - от Иоана IIIВасильевича начиная - дворянин, аль боярский сын? Пику в руку - и вперед Казань штурмовать?
>В отказы? Дачу (так тогдой имение называлось) в казну, отказника в кандалы, семью в ссылку
Как то так; токмо не от второго Ивана? Могу и ошибицца, правдо

49

Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 16:42:56

ответ на: RealGoodFriend [44]

>пестня нужная и точка

скожы - а вот это камент тожре был нужен

RealGoodFriend, 23-10-2017 20:25:56
Ваще, падонки, кто нить свою мать ебал или нет?

50

Гринго, 16-11-2017 16:42:58

ответ на: RealGoodFriend [44]

>песня нужная и точка
Обоснуешь ?
Почему нужная.. Кому нужная..etc

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Подхожу к ней на цыпочках сзади и машу бибислом над плечом. Сюрприз хочу сделать. Она не видит, пиздит своё: «Почему молчите? - спрашивает у компа,  - Мне обратная связь нужна! Ставьте плюсики, если всё понятно объясняю!» Ну, не дура, бля? «Ща тебе всё объясню!» - думаю. Беру, через её плечо изловчился так, и, хуяк, тыцнул залупой под челюсть, что у девахи аж зубы клацнули. Не теряя инициативы, отвожу хуй в сторону и шлёп по губищам! »

«Обычно каждая пытается раскрутить на услугу подороже – ту же дрочку, но две девушки делают по очереди. Или могут помыть член теплым влажным полотенцем, смазать детским кремом и потереться о него грудью, до счастливого финала. Всё это не выходит за рамки понятий «массажа» и относительно легально. Можно договориться и на отсос, и на обычный секс. Не в каждом из заведений, но - можно.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg