Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О чувствах, после просмотра "12" Н.Михалкова
Здравствуйте уважаемые камрады. Я в негодовании и в ярости, поэтому в этом креосе матюкатся буду много так што заранее извиняюсь. Причиной столь необычного для меня, в общем-то спокойного и уравновешенного человека, стал просмотренный фильм господина Михалкова «Двенадцать». Часто натыкался на его рекламу в сети и по долбоящику, недавно узнал что он получил на Венецианском фестивале золотого льва, но особого значения этому не придал: мало ли какая хуйня на фоне остального говнищщя становится лучшей из худших (достаточно вспомнить «Возвращение», господина Звягинцева). Подогнали мне камрады дивидишку в этим фильмом, и наперебой начали его хвалить, типа фильма заебись, лучшего Михалков не снимал и тд. Начал я его смотреть.
Итак, коротко о сюжете: 12 присяжных должны принять решение касаемо чеченского пацана, обвиняющегося в убийстве своего приемного отца – русского офицера, который воевал в Чечне. Почему о сюжете коротко – потому что фильм интересен не этим. Это бойан, высосанный, в лучшем случае из пальца. Все это мы видели в говносериалах типа «Спицназ» и читали в книгах «писателей» типа Николая Леонова, А.Марининой, Д. Корецкого и тд. Для последних, кстати, я бы посоветовал все свое «творчество» переиздать в рулонах и без текста. Фильм пробирает игрой актеров, которая при ближайшем рассмотрении оказывается не игрой, а несложные технологии манипулирования сознанием и промывки мозгов.
Состав присяжных здесь интернационален: грузин, хохол, еврей (я бы удивился, если бы их не было в этом фильме), русский, словом весь бывший союз. В торце стола сидит «пахан» Михалков, в дискуссии участия почти не принимает, лишь редко отпускает в эфир каменты. Знаете камрады, все время просмотра меня не покидало ощущение, что я смотрю «Пусть Говорят» с пидарком Малаховым или «Времена» с Познером или Плевзнером или как там его на самом деле. Вроде бы принят единогласно вердикт «Виновен», но один из присяжных не согласен. Далее каждый присяжный меняет свое мнение и попутно рассказывает о своей жизни (об этих рассказах мы еще поговорим).
Итак, завязка: русский офицер, участник боевых действий в Чечне находит женщину с ребенком, у которой мужа убили на войне, и начинает жить вместе с ними. Мне, если честно, уже смешно. Я уверен, на ресурсе есть камрады, которые воевали в период 1994-1996 года. Вот скажите, пацаны, возможно ли такое? В то время ВСЕ, без исключения чеченцы были настроены антирусски, а тут на тебе – невайнах берет в жены чеченку и сыном чеченцем. Тут же следует видеоряд, который призван выбить скупую слезу: руины, трупы и надпись на простреленном, словно решето многоэтажно доме «Пожалуйста не стреляйте. Тут женщины и дети». Мне интересно, известно ли г-ну Михалкову, что в описываемый им период надписи на стенах в Чечне были немного иными, типа «Вон из Чечни, русские фашисты», «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши» или «Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки».Но это Михалкову, по всей видимости похуй, ему важно показать зверей-федералов, которые убивают мирных чеченцев. Чего только стоит одна сцена, где маленький чеченец попал под обстрел, и прижимает к себе мертвого, простреленного пулями скотов-федералов маленького щененка. Весь фильм в изобилии напичкан подобными сценами, бьющими на эмоции, а не на разум.
Далее, о присяжных. Здесь главный герой, замечательный, на мой взгляд, актер Сергей Гармаш. Но роль он играет совершенно ублюдочную. По сценарию, он моквич, русский(почему я заостряю внимание на национальностях – это ключевой момент фильма, именно национальная принадлежность определяет вердикт), таксист-бомбила. Он до самого конца настаивает о виновности подсудимого. Гармаша в этом фильме представляют ярым ксенофобом и страшным русским фашыстом. Он (о какой ужас!) смеет возмущаться, что в его родном городе чурки устраивают беспредел, торгуют наркотой и тд. А недавно чечены справляя свадьбу, и как и положено истинным горцам, ложили хуй на все ПДД в городе неверных собак и герой Гармаша чуть не попал в аварию. А присяжному еврею (какая дикость!!!) он посмел … в лицо высказать … сомнение о Холокосте! Естественно, присяжный-кавказец возмутился и прогнал длинную тираду о том, что он приехал в Москву не имея ничего, с 4 раза поступил в мединститут и теперь он уважаемый хирург, а какой-то таксист смеет его упрекать. Ну не мне рассказывать москвичам от миллионах таких будущих докторов, которые спят и видят, как им стать докторами.
Подвожу итоги. О чем этот фильм? Основная идея фильма-не бывает плохих чеченцов…, нет даже не так. Не бывает плохих национальностей – бывает плохая быдлота, пьянь и прочее, имя которым – русские. Вы знаете камрады, после просмотра я ощутил смачный плевок в лицо, но не только игрой Гармаша, а одним омерзительным моментом: один из присяжных торопится на встречу к своей знакомой, которую он любит. Он опаздывает и не может принять участие в этих говнотерках так как у этой девушки Юли (внимание!) сиськи 3-го рамера, отличная жопа и было бы неплохо ей засадить. Вот скажите камрады, вы бы стали в присутствии 12 незнакомых мужиков, говорить какие у вашей любимой сиськи, жопа и сколько палок вы ей кидаете? Впрочем, актер (не помню его фамилию, а искать в лом) прожженный гамасек, может этим все объясняется. Одним словом-фильм сктотсво и русофобское дерьмо. Одним словом, очередные идеологические помои для пропаганды толерантности.
Для тех, кто еще не посмотрел – не тратьте деньги, этот фильм вы, скорее всего, увидите по всем каналам, в разгар предвыборного вертепа. Недаром, мнению жюри, создатель фильма "Двенадцать" Никита Михалков проявил "подлинный гуманизм в исследовании сложных вопросов бытия" (с). Ну, исследовал бы свой гуманизм, но зачем русских поливать гавном. Обидно, в общем, камрады.
Итак, коротко о сюжете: 12 присяжных должны принять решение касаемо чеченского пацана, обвиняющегося в убийстве своего приемного отца – русского офицера, который воевал в Чечне. Почему о сюжете коротко – потому что фильм интересен не этим. Это бойан, высосанный, в лучшем случае из пальца. Все это мы видели в говносериалах типа «Спицназ» и читали в книгах «писателей» типа Николая Леонова, А.Марининой, Д. Корецкого и тд. Для последних, кстати, я бы посоветовал все свое «творчество» переиздать в рулонах и без текста. Фильм пробирает игрой актеров, которая при ближайшем рассмотрении оказывается не игрой, а несложные технологии манипулирования сознанием и промывки мозгов.
Состав присяжных здесь интернационален: грузин, хохол, еврей (я бы удивился, если бы их не было в этом фильме), русский, словом весь бывший союз. В торце стола сидит «пахан» Михалков, в дискуссии участия почти не принимает, лишь редко отпускает в эфир каменты. Знаете камрады, все время просмотра меня не покидало ощущение, что я смотрю «Пусть Говорят» с пидарком Малаховым или «Времена» с Познером или Плевзнером или как там его на самом деле. Вроде бы принят единогласно вердикт «Виновен», но один из присяжных не согласен. Далее каждый присяжный меняет свое мнение и попутно рассказывает о своей жизни (об этих рассказах мы еще поговорим).
Итак, завязка: русский офицер, участник боевых действий в Чечне находит женщину с ребенком, у которой мужа убили на войне, и начинает жить вместе с ними. Мне, если честно, уже смешно. Я уверен, на ресурсе есть камрады, которые воевали в период 1994-1996 года. Вот скажите, пацаны, возможно ли такое? В то время ВСЕ, без исключения чеченцы были настроены антирусски, а тут на тебе – невайнах берет в жены чеченку и сыном чеченцем. Тут же следует видеоряд, который призван выбить скупую слезу: руины, трупы и надпись на простреленном, словно решето многоэтажно доме «Пожалуйста не стреляйте. Тут женщины и дети». Мне интересно, известно ли г-ну Михалкову, что в описываемый им период надписи на стенах в Чечне были немного иными, типа «Вон из Чечни, русские фашисты», «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши» или «Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки».Но это Михалкову, по всей видимости похуй, ему важно показать зверей-федералов, которые убивают мирных чеченцев. Чего только стоит одна сцена, где маленький чеченец попал под обстрел, и прижимает к себе мертвого, простреленного пулями скотов-федералов маленького щененка. Весь фильм в изобилии напичкан подобными сценами, бьющими на эмоции, а не на разум.
Далее, о присяжных. Здесь главный герой, замечательный, на мой взгляд, актер Сергей Гармаш. Но роль он играет совершенно ублюдочную. По сценарию, он моквич, русский(почему я заостряю внимание на национальностях – это ключевой момент фильма, именно национальная принадлежность определяет вердикт), таксист-бомбила. Он до самого конца настаивает о виновности подсудимого. Гармаша в этом фильме представляют ярым ксенофобом и страшным русским фашыстом. Он (о какой ужас!) смеет возмущаться, что в его родном городе чурки устраивают беспредел, торгуют наркотой и тд. А недавно чечены справляя свадьбу, и как и положено истинным горцам, ложили хуй на все ПДД в городе неверных собак и герой Гармаша чуть не попал в аварию. А присяжному еврею (какая дикость!!!) он посмел … в лицо высказать … сомнение о Холокосте! Естественно, присяжный-кавказец возмутился и прогнал длинную тираду о том, что он приехал в Москву не имея ничего, с 4 раза поступил в мединститут и теперь он уважаемый хирург, а какой-то таксист смеет его упрекать. Ну не мне рассказывать москвичам от миллионах таких будущих докторов, которые спят и видят, как им стать докторами.
Подвожу итоги. О чем этот фильм? Основная идея фильма-не бывает плохих чеченцов…, нет даже не так. Не бывает плохих национальностей – бывает плохая быдлота, пьянь и прочее, имя которым – русские. Вы знаете камрады, после просмотра я ощутил смачный плевок в лицо, но не только игрой Гармаша, а одним омерзительным моментом: один из присяжных торопится на встречу к своей знакомой, которую он любит. Он опаздывает и не может принять участие в этих говнотерках так как у этой девушки Юли (внимание!) сиськи 3-го рамера, отличная жопа и было бы неплохо ей засадить. Вот скажите камрады, вы бы стали в присутствии 12 незнакомых мужиков, говорить какие у вашей любимой сиськи, жопа и сколько палок вы ей кидаете? Впрочем, актер (не помню его фамилию, а искать в лом) прожженный гамасек, может этим все объясняется. Одним словом-фильм сктотсво и русофобское дерьмо. Одним словом, очередные идеологические помои для пропаганды толерантности.
Для тех, кто еще не посмотрел – не тратьте деньги, этот фильм вы, скорее всего, увидите по всем каналам, в разгар предвыборного вертепа. Недаром, мнению жюри, создатель фильма "Двенадцать" Никита Михалков проявил "подлинный гуманизм в исследовании сложных вопросов бытия" (с). Ну, исследовал бы свой гуманизм, но зачем русских поливать гавном. Обидно, в общем, камрады.
— BlackJack , 12.10.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
и я, 12-10-2007 10:57:40
нах
8422906Нематрос, 12-10-2007 10:58:25
йобана бля
8422928и я, 12-10-2007 11:00:36
да уж ........
8422963спасибо, смотреть буду в разгар предвыборной возни
Аслёночег, 12-10-2007 11:01:01
гавнистое мнение аффтора
8422970Живчик, 12-10-2007 11:02:03
Не первый нах...
8422986Дж.Казанова, 12-10-2007 11:04:50
Михалоков - праститутка и выполняет заказы ФСБ,КГБ,МГБ, и т.д. Сцуко!
8423030Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 12-10-2007 11:05:23
Прочитаф высер понял, что надо посмотреть. Ужо сильно однобока рецензия.
8423037Сандро Иваныч, 12-10-2007 11:05:40
Аффтар, спасибо за аччот и за сэкономленное время.
8423040Fart Shitson, 12-10-2007 11:08:36
Михалков--арестокрад и дворенин.В печку!!!
8423081Соседка В. Лоханкина, 12-10-2007 11:09:34
Планировала в эти выходные сходить в кино посмотреть.
8423096Os0t, 12-10-2007 11:09:41
Автор прав. Фильм-Шляпа!
8423097Ofa, 12-10-2007 11:09:45
каждый находит что-то свое
8423099Ofa, 12-10-2007 11:12:07
Соседка
8423121лучше посмотреть и составить свое мнение. а еще лучше самому что-то снять на пленку и читать потом гневные строки от людей, которые во всем ищут причину пораздражаться или хвалебные строки от людей, которые всему умиляются.
AHUHANYK, 12-10-2007 11:12:09
Эта хуерга - ацкий баян 1957 года 12 разгневаных мущин(реж.Сидни Люмет).
8423123п.к. (пися камушкин), 12-10-2007 11:12:13
A в Ивропе только за такое гавно золотого льва и дают.
8423126Politically correctly блять.
dr.Elbant, 12-10-2007 11:13:40
михалков- пидар тот еще.
8423139АндрейКа, 12-10-2007 11:16:49
Мнение автора - высер. Долго-долго разгонялся, предупреждая, что сейчас ка-а-ак даст!.. А получился высер, пук :-) Такой обычный пук... Может на стене написать - смысл не меняется. Афтар, мудак.
8423176Охочдодыр, 12-10-2007 11:17:57
В песду, такие фильмы вместе с Михалковым!
8423186Савсем мудаг скурвился, снимает сиквелы пиндосские..
Алёшa Жлак, 12-10-2007 11:17:57
ходь афтор и несоветует, посмотрю обязательно
8423187заинтреговалъ сцуко...
Соседка В. Лоханкина, 12-10-2007 11:19:04
ответ на: Ofa [13]
Полностью согласна. Предпочитаю составить собственное мнение, поэтому билеты уже забронированы.
8423191А критика тем и интересна. Особенно интересно, когда замечаешь, как люди держат нос по ветру и быстро схватывают, что сейчас "модно" - хулить или, наоборот, хвалить.
Имперская Разведка (клерик Грамматона 1го класса), 12-10-2007 11:19:53
говорят, фильм хороший. на днях посмотрю. если понравицца - может и 12 разгневанных мужчин посмотрю
8423200Невротиг, 12-10-2007 11:21:04
Добро пожаловать в ад... - чехи писали.. до хрена таких надписей было.. Женитьба на чеченке высосана из хуя, как полет на Марс папы римского Клементия 12..
8423207Fart Shitson, 12-10-2007 11:21:14
12-10-2007 11:12:07 Ofa
8423210Гы.А помниш,как в 94-м Никитушко свет Сэр-геич был раздражен тем,что Каннскую Золотую Ветку получил не его эпохальный,беспесды свежий по теме и мегагипергениальный по исполнению роли надутого от спеси Комбата фильм "Утомленные Сонцем",а кгам никому не изветного Кренделя по фамилии типа Буротино...как там его,чорта..."Pulp Fiction",во!!! Крики"Быдло!!!ноги моей в каннах более не!!!карету мне,карету!!!"--и нате вам,в 06-м как ни в чом не бывало,помещик Михалкофф песдует вдоль по Круазетт со своей жырной Анюткой...
BG, 12-10-2007 11:21:34
Так автру и Звягинцев с "Возващением" чем-то не угодил... Так что смотреть буду...
8423215Захар Косых, 12-10-2007 11:21:43
после ссччсс михалкова не смотрю.
8423217и хорошо, что в этом фильме михалковский ебасос мелькает
всего несколько минут.
Захар Косых, 12-10-2007 11:22:40
чо-то пост получился непонятный.
8423223в смысле "кроме ссччсс..." ну и т д.
Фаллос на крыльях, 12-10-2007 11:22:45
12 друзей Оушына?
8423224Сматрел, ога....
Хуеплёт, 12-10-2007 11:22:48
Афтар, мне тебя жаль. Ты чересчур высокоморальный организм. Ты так ничего и не понял из фильма...
8423225Рецензия хуйня.
Блять что вообще такое творится. Каждый суслик агроном...
I will, 12-10-2007 11:22:48
Мне этот фильм показался красочной социальной рекламой.
8423226Хоть не глубоко , но доходчиво.
Да, и грузин с ножом...хорош...
Захар Косых, 12-10-2007 11:23:25
ответ на: Фаллос на крыльях [27]
двенадцатая ночь с кларой лучко.
8423232tolya, 12-10-2007 11:23:26
Тоже мне, открыл Омерегу. Всем уже давно известно, что у Никитки крыша поехала с недавних пор на почве Россея, которую мы потеряли.
8423234Короче, энто кено фпечь!
Fart Shitson, 12-10-2007 11:23:34
12-10-2007 11:19:04 Соседка В. Лоханкина
8423237Попробовать героин,чтобы самой составить прецтавленье о.Попробовать пассивный анал,чтобы узнать самому(ой,простите--это к мальчикам больше!)Попробовать прыжок с 14-го,чтобы понять самой...или все же имеет смысл поюзать опыт других?
Fart Shitson, 12-10-2007 11:24:08
12-10-2007 11:22:45 Фаллос на крыльях
842324813 усов Аушева(ц)
Невротиг, 12-10-2007 11:24:34
В районе рынка (магазин Сакля мебельный) сожгли танк... Потом две бабы спорили ,кто из них попал...
8423256теодор медузов, 12-10-2007 11:24:42
хз про груз 200 тоже говорили -хуйня, надо смотреть конечно, преодолевая неприязнь к михалкову
8423258изотоп Зефира'36, 12-10-2007 11:24:48
апзор четать не буду. Михалкоф - долбящийся в жёппу дядееб и говноед, аслоф ебавший.
8423260Стояк Дрочнер, 12-10-2007 11:24:51
Афтвру - респект.
8423261Хуету эту смотреть не собирался в любом случае.
Всех этих говнорежисеров нахуй депортировать из страны в горячолюбимые демократичные СШП (пускай там, сцуко, попробуют что-нибудь снять подобное - сразу будут выебаны в сраку).
Политкорректность фпезду! Никогда она до добра не доводила. Вас русских в России скоро вообще днем блять с огнем не найдешь!
Фаллос на крыльях, 12-10-2007 11:25:47
12-10-2007 11:24:08 Fart Shitson [ответить] [+цитировать] [38]
842327612-10-2007 11:22:45 Фаллос на крыльях
13 усов Аушева(ц)
ЫЫЫЫЫ
Кесареву-кесарево
Аушеву - Auschwitz
I will, 12-10-2007 11:25:57
Мне этот фильм показался красочной социальной рекламой.
8423278Хоть не глубоко , но доходчиво.
Да, и грузин с ножом...хорош...
Фаллос на крыльях, 12-10-2007 11:26:47
12-10-2007 11:24:34 Невротиг [ответить] [+цитировать] [34]
8423289В районе рынка (магазин Сакля мебельный) сожгли танк... Потом две бабы спорили ,кто из них попал...
_____________________
То есть, Юреку пизда астала?
Спасибо порадовал.
Fart Shitson, 12-10-2007 11:27:16
12-10-2007 11:25:47 Фаллос на крыльях
8423296Не--скрестить усы Аушева с усами Михалкова,результат пересадить под шляпу Боярского...
Фаллос на крыльях, 12-10-2007 11:27:37
12-10-2007 11:24:34 Невротиг [ответить] [+цитировать] [34]
8423300В районе рынка (магазин Сакля мебельный) сожгли танк... Потом две бабы спорили ,кто из них попал
__________________________
Значит Юрик ласты завернул?
Позитив, однако.
Соседка В. Лоханкина, 12-10-2007 11:29:05
ответ на: Fart Shitson [32]
>12-10-2007 11:19:04 Соседка В. Лоханкина
8423319>Попробовать героин,чтобы самой составить прецтавленье о.Попробовать пассивный анал,чтобы узнать самому(ой,простите--это к мальчикам больше!)Попробовать прыжок с 14-го,чтобы понять самой...или все же имеет смысл поюзать опыт других?
Да ну, это другое. Тут в первую очередь нужен даже не опыт других, а собственный здравый смысл и минимум мозгов (хотя бы).
А в случае прочтения книги, просмотра фильма для меня удобней самой посмотреть, т.к. не люблю судить с чужих слов. Конечно, это не касается откровенной глупости типа любовных романов, донцовых или голливудской/отечественной шелухи. В принципе, Михалкова я очень не люблю (больше даже, как человека, личность), но хотела бы посмотреть и сама понять свои впечатления от фильма.
Фаллос на крыльях, 12-10-2007 11:29:12
ответ на: Fart Shitson [41]
>12-10-2007 11:25:47 Фаллос на крыльях
8423323>Не--скрестить усы Аушева с усами Михалкова,результат пересадить под шляпу Боярского...
____________________________
Ога, недалее как фчира бухал с соседом-авганцем,
у к-рого Аушев был начштаба.
Это пиздец какой-то, 12-10-2007 11:29:52
Просто Никита Сергеевич стареет и становится "мудрее".
8423334А за "Свой среди чужих, чужой среди своих" памятник ему от целого поколения 33-них распиздяев-долбаебов-алкаголиков-настоящих-людей.
П.С. А арбузы все-таки замерзли...
Император шептунов, 12-10-2007 11:30:55
чурок-вон.....хм.., а я бы присунул чиченки, тока без выводка..но, что бы жиниться...
8423341Захар Косых, 12-10-2007 11:34:45
чо-то подумал.
8423382почудить надо михалкову напоследок.
пора уже никите свет сергеичу снять какой-нибудь адский неполиткорректный трэш про зомбяков ну или хотя бы про годзиллу.
ни в коем случае не сниматься самому и не снимать меньшикова.
тогда у него есть шанс уйти из кинематографа красиво.
Невротиг, 12-10-2007 11:35:16
Не в курсе как кого звали...Экипаж сгорел весь..
8423385Хек, 12-10-2007 11:36:47
смотрел. С автором согласен.
8423397Berg, 12-10-2007 11:37:11
михалков чмо и педораз
8423403