Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Рецензия на «Волкодав»

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Довелось намедни посмотреть широко пропиареный некоторое время назад «Волкодав».В предвкушении шарового просмотра (а фули – на премьеру надо ножками топать еще и бабки платить) я посадил своего карлика на горшок,чтобы он занят чем то был,а сам набрав приколов (в данном случае кукурузных палочек)  уселся перед теликом.
  Первые кадры – древние бандосы нападают на деревню древних пейзан и мочат всех Главный бандос , одетый как ахтунг и ниибацца сильный валит на глазах у подростка его маман. Ощущение уже неоднажды виденного охватило мой моск. Ну да – это же Конан-Барбариан,он же Шварцнегер,он же Терминатор.И если начало содрано,то наверное есть смысел  в остальном сравнивать эти два фильма.
    Вероятнее всего Волкодав снимался по книге какого нибудь дрочилы из серии графоманов-коньюктурщиков,коих развелось немеряно.По всей видимости книга такая же нелепая как и весь фильм.

    Поехали дальше. Имена главных героев – просто абассака.Принцессу зовут Кнесинка Елень,да хуй с ней,у главного бандоса погремуха – Жадоба!!! То ли какол,то ли русифицированный еврей (англ. Jude)Я бы на месте еврейских общин посудился за разжигание межнациональной розни.И если худо-бедно у героев есть имена,то у главного хорошего просто погоняло – Волкодав. Кадр когда он устраивается бодигардом к барыге(который уж точно еврей) и тот его спрашивает как тебя звать – тот отвечает «зови меня Волкодав»!!! Представте картину – приходиш устраиватся в денежную контору,где сидят Иван Иванычи, Моисеи Адольфовичи и говориш – меня зовут Живопыра. То то и оно-безработным всю жизнь бы ходил. В Конане-варваре имена гораздо удобоваримее и приятнее на слух, причем моску не нана напрягатся чтобы их запомнить.

      Религия в этом опусе совершенно загадочная,я до конца так и не понял,что за постоянные глюки у этого Волкодава-бабка с чудо песком, в фильме целая куча непонятных персонажей-слепой,который зачем то просил иголку с ниткой,а сам просто вылечил Бэтмэна с которым носился Волкодав, начинающий голубеть мальчик раб,который носился с какимито обрывками газет(предвыборная агитация чтоли?).В Конане все просто и понятно – надо было воткнуть рог в голову пиндоса,чтобы он ожил,и Конан в меру своих физических сил этому мешает.

    Непонятно где Волкодав шарился с юношества до зрелого возраста и с чего это он стал таким намаханым-если убивать, то обязательно копьем к деревяхе пригвоздить(бедный Домогаров).И когда в лесу на караван барыги наскочил Жадоба,то он какой-то ниибацца силой всех раскидал, а Волкодаву похуй??? Со Шварцем все понятно – пацан измальства
Крутил ворот неподъемный и был просто очень здоров – мистер Олимпия все же.
      Может я ошибаюсь и книга сама по себе ничего,тогда вопрос – а кто адаптировал ее под фильм? Такое впечатление,что со всей книги сценарист и режиссер нахватали по их мнению самых эффектных сцен и слепили в понятный (по их мнению) фильм. Есть же примеры удачных адаптаций и более сложных произведений. Война и мир например,или Самурай по книге Эйдзи Есикавы Десять меченосцев. Кто читал-тот знает,огромный том,в котором полтыщи действующих лиц с ипонскими именами и у каждого своя история.Так нет же- Куросава снял все предельно понятно.

    Фильм-однозначно ацтой,присвоить категорию пять иксов и никому не показывать,ну может из под полы подросткам в период полового созревания по предъявлению справки об этом самом созревании.

Порванный Наперчь Телепузег , 17.09.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Andy, 17-09-2007 09:46:54

111111111111

2

Инженегр, 17-09-2007 09:47:09

tync, blja...

3

Vovan, 17-09-2007 09:47:09

2

4

Н.Н.Драздов, 17-09-2007 09:47:29

все реские аки блохи, не угонишся

5

одинокий бугага, 17-09-2007 09:48:36

жоподав, мда

6

Дядё Джанки, 17-09-2007 09:48:36

нихуяе се афтар эстонец.

7

стомегатонный пулимет, 17-09-2007 09:48:58

Гыгыгы, аффтар ебанько! Ждем рецензию на Жару блять, бумер и пиратов двацатва века. кгам

8

Berg, 17-09-2007 09:49:50

"Фильм-однозначно ацтой"

фильм нисматрел, а вот апзор - однозначно ацтой. рецензия, блядь... хуензия это

9

Чукотец, 17-09-2007 09:50:04

еще не зачел, но, аффтар, тибе пахоже пиздец.
йа так многа ебанутых знаю, кто тащица па валкадаву этаму ебанаму (книжко).
сам йа не читал, на середине фильма заснул...

10

Палатенчег, 17-09-2007 09:50:10

афтар иблан, кг/ам

11

Мистер Ротшильд, 17-09-2007 09:55:05

хуевенько так

12

А хде йа?, 17-09-2007 09:55:49

нет привычки хуйню смотреть

13

Медленно превратившийся в хуй, 17-09-2007 09:56:41

надо было жрать не кукурузные палочки а хуйзнат - ну чево-нить этакого чтобы беспричинно ржать. Тогда это гавно может и торкнет.

афтор ты канешно пездец какой свежий фильм отрыл, яибу, тут обзоров евонных штуки три точно было.

14

ЖеЛе, 17-09-2007 10:01:34

песдетс какой еблан... что апсалютно паттвирждаеццо ником...

15

Прозектор, 17-09-2007 10:02:52

С таким же успехом можно было попытаться сделать рецензию на фильм "Бриллиантовая рука" - тоже "не так давно" все видели.
Но это пол-беды. Афтар постоянно путает фильмы "Конан-варвар" и "Рыжая Соня", а, пытаясь разнообразить свою скудную речь такими сложными словами, как "конЬюКтура", умудрившись сделать две ошибки в одном слове.
Афтар, есть серьезные опасения, что ты - иблан. Не пиши ничего, пока не закончишь школу. И обрати внимание на русский язык и историю. "Кнесинка" это не имя, это - титул, от слова "кнесь" - князь...

16

Дядё Джанки, 17-09-2007 10:05:33

ответ на: Прозектор [15]

>Но это пол-беды. Афтар постоянно путает фильмы "Конан-варвар" и "Рыжая Соня"
Справедливасти ради зомечу, што перепутать эти две хуйни нихуя не стремно.

17

ебиконь, 17-09-2007 10:05:52

пошел нахуй ебланище тухлое! это не апзор а бред олигофрена на говнофильм

18

Прозектор, 17-09-2007 10:07:20

ответ на: Дядё Джанки [16]

согласен.
стрёмно - всё остальное.

19

Тунеядец, 17-09-2007 10:08:10

кто то смотрит такое гавно?

20

Дядё Джанки, 17-09-2007 10:09:47

ответ на: Прозектор [18]

>согласен.
>стрёмно - всё остальное.
ога, асобино удавшаяся попытка афтара пирипутать рисурс, блиать.

21

ЖеЛе, 17-09-2007 10:10:09

и ваще, аффтар, както всеми увожаимый ММЖванецкий както сказал "давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел"... ты городишь чушь о фильме и о книге не озаботившись даже разобраться хоть мало мальски в матчасти...

я не говорю о том, что фильм хорош... я говорю о тех, кто нихуйя не зная и не умея мнят себя ыкспертами... стёба в данном апзоре - нет... а есть только точка зрения недалёково афтара...

22

Пирдуля, 17-09-2007 10:10:39

Какой своевременный апзор, блять!
Дни эстонии на удаффком?

Аффтор, напишы пожалуста про кено: бой с тенью ага

23

ЖеЛе, 17-09-2007 10:11:24

и ваще очень харошый высер - можно тут и срать... никуда не хадить...

24

Прозектор, 17-09-2007 10:11:35

ответ на: Дядё Джанки [20]

в каком месте?..

25

Sam, 17-09-2007 10:12:11

Предельно понятно написано, фильм -  говно.
А нащет Куросавы - самураев было вроде бы семь... Или Куросаве все-таки пришлось книгу подсократить?

26

Прозектор, 17-09-2007 10:12:15

ответ на: ЖеЛе [23]

бугого!
зацепил обсерчик?

27

Прозектор, 17-09-2007 10:13:10

ответ на: Sam [25]

на десятерых бюджета не хватило, гугугу

28

Харя ахуевшая, 17-09-2007 10:14:29

Не знаю, аффтар. С книжко я, например, прусь, а фильм действительно аццтой. На месте Семёновой-аффтарши, я бы в суд подал на уебанов, которые это сняли.

29

MaGiC PooH, 17-09-2007 10:18:34

нисматрел

30

ЖеЛе, 17-09-2007 10:20:19

ответ на: Прозектор [26]

угу... я люблю фсьо беспочвенное... абвинения, апсирания... сам инакда грешу (чево уж таить)...
а патом разабрать по запчястям такой высер - это сплашной пазетив...
есчо бы бывшево с базукой паттянуть...

31

Вася Хоботок, 17-09-2007 10:23:13

Афтар мудаг полный. Версия валкадава в кенотеатрах полный отстой, так афтар есчо умудрилсо пахоже дебиляторную версию доконца посмотреть. Это песдетс. Афтар дебил. Ганодава пасматрел па телику. Гы, гы,гы.

32

Пол Карасика, 17-09-2007 10:23:28

Туд многийе афтара сдибютом паздравляли ,присоединяйус,нипанравился ник аффтыря,а посему ни аднаво шедевра йэтого еблана мной прчтено ни будет. АМИНЬ

33

ЖеЛе, 17-09-2007 10:24:23

ответ на: Харя ахуевшая [28]

напесала эта ебланша чисто па-женцки, оставив с десяток сюжедных косяков и "белых пятен" - типа - патом ва втарой книге расшыфрую... авотхуй!... я прачетал втарую книшку - есчо хуже... третью прасмарел падиаганале... а патом просто паслал иё нахуй - была тема с которой она вплыла в говно, вместо тово штоп выбрацца наверх...

34

Пол Карасика, 17-09-2007 10:24:59

ответ на: Вася Хоботок [31]

Здарова дирехтор,приятна хоть адин знакомый еблец увидеть

35

Вася Хоботок, 17-09-2007 10:28:07

ответ на: Пол Карасика [34]

Превед! Но я уже не директар. Я пашол на павышение. Теперь я Куратор Всепобеждаюсчего Дела Гавна на Земле и ближайших галактиках, а деректор теперь стомегатонный пулимет, а ево зоместитель Бабик. Дело гавна живет! Гавнодавов на хуй!

36

MaGiC PooH, 17-09-2007 10:34:29

ответ на: Вася Хоботок [35]

атчод о первых ста днях в должности будет?

37

Вася Хоботок, 17-09-2007 10:38:43

ответ на: MaGiC PooH [36]

Само собой!

38

стомегатонный пулимет, 17-09-2007 10:43:32

ответ на: Вася Хоботок [37]

Добрый день, калега! Мне говорили что вы меня искали?

39

TrollMops, 17-09-2007 10:43:50

удавись кукурузными палочкаме, идиот. Насчет непоняток - учи матчясть. Фильм гавно, апзор говно. Вито такое любит, гавно про гавно

40

стомегатонный пулимет, 17-09-2007 10:44:24

ответ на: MaGiC PooH [36]

Преведствую, Пух.

41

До свидания, дорогой товарищ Залупянский, 17-09-2007 10:46:37

ответ на: Прозектор [24]

>в каком месте?..
ну он же отправил свой высер на удав, а не на хуй.ком.

42

Вася Хоботок, 17-09-2007 10:46:48

ответ на: стомегатонный пулимет [38]

Да, каллега. Я забиспокоилсо. Вы пачему-то долго не внасили изиенения в свой прафайл. А типерь все харашо и дело гавна жевет.
У меня все харашо. Стул нармальный. Высераеца новый креатиф.

43

elDango, 17-09-2007 10:49:07

> Вероятнее всего Волкодав снимался по книге какого нибудь дрочилы из серии графоманов-коньюктурщиков,коих развелось немеряно.По всей видимости книга такая же нелепая как и весь фильм.

фильм снимался по книге (вернее, многотомному сериалу) семеновой. достоинства сего произведения, конечно, весьма сомнительны, но не тебе, аффтар, о них судить... что касаеццо графоманов-конЬюКтурщиков - посмотри в зеркало, дай тому, что там увидишь объективную оценку и больше никогда не пиши...

44

стомегатонный пулимет, 17-09-2007 10:51:43

ответ на: Вася Хоботок [42]

Дела, дела калега. Времени нет практически. На двух работах тружусь еще и НИИ управляю. Не до профайлов было если честно. НО теперь все обновил. Креотив ждем с нетерпением.

45

MaGiC PooH, 17-09-2007 11:14:03

ответ на: стомегатонный пулимет [40]

ога,здароф,йа правда с табой уже здаровался в другом топеге,но хуле,начальство магло и не увидеть,работы дохуйщща

46

Haba, 17-09-2007 11:26:43

Аффтар! Ты пиздец какой тормоз - фильм рекламировали почти год назад! Ты быисчо блять о египецких фараонах здесь крео выпостил.
Вобщем КГ/АМ. Убейся ап стену.

47

Выставочный образец мрази, 17-09-2007 11:32:47

Хохлосрачь?
Фильм не паказывать.

48

ne ebet, 17-09-2007 11:36:13

если книгу не читать,-фильм можно посмотреть...

49

Edrenych, 17-09-2007 11:40:32

Был бы ты пивопузиком, порванным напроч - такую бы хуету не писал... а от телепузикахули ожидать... ну прочитал я это зря, хули такого то? ну время убил... ну аффтара абасрал... дык надо было обосрать...

50

Овцехуев, 17-09-2007 12:17:34

зачод за последние 2 строки.

51

ozzero, 17-09-2007 12:31:11

экранизации книг беда нашего кинематографа. дозоры обосрале, волкодава обосрале...
единственное приличное - война и мир Бондарчука.
ЗЫ кг/ам

52

магз, 17-09-2007 12:32:14

Согласен. Для узбекаф кино.

53

МОГУЧИЙ МОНТАЖНЕГ, 17-09-2007 13:14:09

ахуеть... зачем вспомнил пра это гавно? да ещщо так неудачно вспомнил...

54

Искам, 17-09-2007 13:20:40

После Юника это прочитать не смог.
Судя по каментам, не в крео Юника дело.

55

йа магучей ручей каторый падайед в пропаздь, 17-09-2007 13:38:53

пайду пасматрю кено пра валкдава

56

распездяй, 17-09-2007 14:03:22

Уважаемый аффтырь, "Волкодава" до тибя уже столько раз мастерски отпинали и виртуозно абассрали, что твой высер аццки запоздал - это раз. 
Ва-вторых, тваи кретические замичания насч0т имен главнфх гироефф на уровне 5 класса бабруйского ПТУ.
Поэтому убейся сибя ап стену, каг можно скорее и больши никагда не пеши, пра что-небудь более сложное, чем порваные телипузики...

57

Пахарь, 17-09-2007 15:39:25

ай лайк ит мовит-мовит.

58

Пахарь, 17-09-2007 15:39:44

кентачтис.

59

MeMyself&MFI, 17-09-2007 16:41:43

Аффтар мудаг, в обзоре косяков больше чем в фильме. Волкодав идет в хуй, хотя книжку и прочитал не без интереса...

60

Риччи, 17-09-2007 17:50:57

кредо аффтара - "К хуям актуальность!"?

61

грызите меня ебучие червяки, 17-09-2007 18:45:30

афтар дибил со стажем

62

Ятуркенженсерхив, бля, 17-09-2007 20:24:35

Аграничус аценкой
2* з дибютом

63

Пекинес-Анархия, 17-09-2007 21:13:18

Аффтар, убейся и выпей йаду, мудак! Книга охуенная, очень красивая и интересная, а фильм да, ебучий. Но это еще не повод книгу обсирать. Читать научись, телепузик хуев...

64

Ястреб Женский, 17-09-2007 23:42:34

Свежо! Хуль, до хохлов долго доходит!

65

Рысяка, 18-09-2007 00:26:02

Аффтар - мудаг! Адназначна! Фильм - ацтой, не спорю. А вот предыстроию фильма знать стоит. И позор тебе-нечитающему. Ибо книги (а их 5 ШТУК!!!, а не один ебаный фильм) про Волкодава войдут в историю наравне с Сапковским и Скирюком. А этот высер не выживет.

66

zorro, 18-09-2007 18:47:44

Абсолютно согласен, фильм - дерьмище редчайшее, проспал в кинотеатре. Но хоть бабели моей понравилось, и то ладно. Книжка, кстате, тоже хуйня. Закрыл странице на двадцатой. Кто тащится от фэнтези - дауны, имхо.

67

Торчаннен, 19-09-2007 11:11:34

фильм - плахой, книга - кароший
аффтар дебил, убей сибя апцтену

68

WIKING70, 19-09-2007 14:17:14

в средние века свое имя посторонним не называли, ибо боялись сглаза,
представлялись прозвищем
так же священного тотемного зверя -Бера(отсюда берлога) называли иносказательно - "Медвед"(мед ведающий)чтобы не навлечь его гнева
автор, чтобы не навлечь гнев Медведа , читай книжки по истории

69

Багор, 25-09-2007 23:48:49

Филма - ацтои...и высер тоже...

70

Хуйсгоры, 03-10-2007 19:13:20

Одну книгу пра чилавека-волко, я таки четал. Фтарую уже ниасили. Фильм посматрел. Нипонил очем.

71

Турбодолбоёб, 12-10-2007 00:37:40

смотрел, такое же дерьмо как и ночной позор

72

Элитарист, 18-10-2007 05:40:13

долбоёб по английски еврей это "jew" ане "jude", "jude" ето на немецком и читается как "юдэ"

73

Мля, 05-11-2007 02:29:08

Фтопку

74

нерусифицированный таджикский биоробот (чюрка), 19-01-2008 21:55:05

опа!!!нихуясебее!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Врешь ты, сука, – внезапно срываясь и леденея от ненависти, хриплю я. – Ежик никогда не вернется! Он умер, понимаешь ты это, мразь? И ничего ты ему не сможешь передать, понятно? Его никогда больше не будет! И не пизди о том, чего не знаешь, тварь ты офисная, прошмандовка»

«Я стою в палате и наблюдаю людей, которых жизнь коснулась жестоким своим перстом. Открыл блокнот и как будто  что-то пишу в него. На самом деле, просто не могу уйти. Девочка выглядит просто ужасно, на ней совершенно нет волос, она вся обгоревшая. Долго задержать на ней взгляд вряд ли получится. Я набираюсь смелости и спрашиваю мать, есть ли её фотографии.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg