Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Порванный Наперчь Телепузег :: Рецензия на «Волкодав»
Довелось намедни посмотреть широко пропиареный некоторое время назад «Волкодав».В предвкушении шарового просмотра (а фули – на премьеру надо ножками топать еще и бабки платить) я посадил своего карлика на горшок,чтобы он занят чем то был,а сам набрав приколов (в данном случае кукурузных палочек)  уселся перед теликом.
  Первые кадры – древние бандосы нападают на деревню древних пейзан и мочат всех Главный бандос , одетый как ахтунг и ниибацца сильный валит на глазах у подростка его маман. Ощущение уже неоднажды виденного охватило мой моск. Ну да – это же Конан-Барбариан,он же Шварцнегер,он же Терминатор.И если начало содрано,то наверное есть смысел  в остальном сравнивать эти два фильма.
    Вероятнее всего Волкодав снимался по книге какого нибудь дрочилы из серии графоманов-коньюктурщиков,коих развелось немеряно.По всей видимости книга такая же нелепая как и весь фильм.

    Поехали дальше. Имена главных героев – просто абассака.Принцессу зовут Кнесинка Елень,да хуй с ней,у главного бандоса погремуха – Жадоба!!! То ли какол,то ли русифицированный еврей (англ. Jude)Я бы на месте еврейских общин посудился за разжигание межнациональной розни.И если худо-бедно у героев есть имена,то у главного хорошего просто погоняло – Волкодав. Кадр когда он устраивается бодигардом к барыге(который уж точно еврей) и тот его спрашивает как тебя звать – тот отвечает «зови меня Волкодав»!!! Представте картину – приходиш устраиватся в денежную контору,где сидят Иван Иванычи, Моисеи Адольфовичи и говориш – меня зовут Живопыра. То то и оно-безработным всю жизнь бы ходил. В Конане-варваре имена гораздо удобоваримее и приятнее на слух, причем моску не нана напрягатся чтобы их запомнить.

      Религия в этом опусе совершенно загадочная,я до конца так и не понял,что за постоянные глюки у этого Волкодава-бабка с чудо песком, в фильме целая куча непонятных персонажей-слепой,который зачем то просил иголку с ниткой,а сам просто вылечил Бэтмэна с которым носился Волкодав, начинающий голубеть мальчик раб,который носился с какимито обрывками газет(предвыборная агитация чтоли?).В Конане все просто и понятно – надо было воткнуть рог в голову пиндоса,чтобы он ожил,и Конан в меру своих физических сил этому мешает.

    Непонятно где Волкодав шарился с юношества до зрелого возраста и с чего это он стал таким намаханым-если убивать, то обязательно копьем к деревяхе пригвоздить(бедный Домогаров).И когда в лесу на караван барыги наскочил Жадоба,то он какой-то ниибацца силой всех раскидал, а Волкодаву похуй??? Со Шварцем все понятно – пацан измальства
Крутил ворот неподъемный и был просто очень здоров – мистер Олимпия все же.
      Может я ошибаюсь и книга сама по себе ничего,тогда вопрос – а кто адаптировал ее под фильм? Такое впечатление,что со всей книги сценарист и режиссер нахватали по их мнению самых эффектных сцен и слепили в понятный (по их мнению) фильм. Есть же примеры удачных адаптаций и более сложных произведений. Война и мир например,или Самурай по книге Эйдзи Есикавы Десять меченосцев. Кто читал-тот знает,огромный том,в котором полтыщи действующих лиц с ипонскими именами и у каждого своя история.Так нет же- Куросава снял все предельно понятно.

    Фильм-однозначно ацтой,присвоить категорию пять иксов и никому не показывать,ну может из под полы подросткам в период полового созревания по предъявлению справки об этом самом созревании.

 Andy
17-09-2007 09:46:54

111111111111


17-09-2007 09:47:09

tync, blja...


 Vovan
17-09-2007 09:47:09

2


17-09-2007 09:47:29

все реские аки блохи, не угонишся


17-09-2007 09:48:36

жоподав, мда


 Дядё Джанки
17-09-2007 09:48:36

нихуяе се афтар эстонец.


17-09-2007 09:48:58

Гыгыгы, аффтар ебанько! Ждем рецензию на Жару блять, бумер и пиратов двацатва века. кгам


17-09-2007 09:49:50

"Фильм-однозначно ацтой"

фильм нисматрел, а вот апзор - однозначно ацтой. рецензия, блядь... хуензия это



17-09-2007 09:50:04

еще не зачел, но, аффтар, тибе пахоже пиздец.
йа так многа ебанутых знаю, кто тащица па валкадаву этаму ебанаму (книжко).
сам йа не читал, на середине фильма заснул...



 Палатенчег
17-09-2007 09:50:10

афтар иблан, кг/ам


 Мистер Ротшильд
17-09-2007 09:55:05

хуевенько так


17-09-2007 09:55:49

нет привычки хуйню смотреть


17-09-2007 09:56:41

надо было жрать не кукурузные палочки а хуйзнат - ну чево-нить этакого чтобы беспричинно ржать. Тогда это гавно может и торкнет.

афтор ты канешно пездец какой свежий фильм отрыл, яибу, тут обзоров евонных штуки три точно было.



17-09-2007 10:01:34

песдетс какой еблан... что апсалютно паттвирждаеццо ником...


 Прозектор
17-09-2007 10:02:52

С таким же успехом можно было попытаться сделать рецензию на фильм "Бриллиантовая рука" - тоже "не так давно" все видели.
Но это пол-беды. Афтар постоянно путает фильмы "Конан-варвар" и "Рыжая Соня", а, пытаясь разнообразить свою скудную речь такими сложными словами, как "конЬюКтура", умудрившись сделать две ошибки в одном слове.
Афтар, есть серьезные опасения, что ты - иблан. Не пиши ничего, пока не закончишь школу. И обрати внимание на русский язык и историю. "Кнесинка" это не имя, это - титул, от слова "кнесь" - князь...



 Дядё Джанки
17-09-2007 10:05:33

>Но это пол-беды. Афтар постоянно путает фильмы "Конан-варвар" и "Рыжая Соня"
Справедливасти ради зомечу, што перепутать эти две хуйни нихуя не стремно.



 ебиконь
17-09-2007 10:05:52

пошел нахуй ебланище тухлое! это не апзор а бред олигофрена на говнофильм


 Прозектор
17-09-2007 10:07:20

согласен.
стрёмно - всё остальное.



 Тунеядец
17-09-2007 10:08:10

кто то смотрит такое гавно?


 Дядё Джанки
17-09-2007 10:09:47

>согласен.
>стрёмно - всё остальное.
ога, асобино удавшаяся попытка афтара пирипутать рисурс, блиать.



17-09-2007 10:10:09

и ваще, аффтар, както всеми увожаимый ММЖванецкий както сказал "давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел"... ты городишь чушь о фильме и о книге не озаботившись даже разобраться хоть мало мальски в матчасти...

я не говорю о том, что фильм хорош... я говорю о тех, кто нихуйя не зная и не умея мнят себя ыкспертами... стёба в данном апзоре - нет... а есть только точка зрения недалёково афтара...



 Пирдуля
17-09-2007 10:10:39

Какой своевременный апзор, блять!
Дни эстонии на удаффком?

Аффтор, напишы пожалуста про кено: бой с тенью ага



17-09-2007 10:11:24

и ваще очень харошый высер - можно тут и срать... никуда не хадить...


 Прозектор
17-09-2007 10:11:35

в каком месте?..


 Sam
17-09-2007 10:12:11

Предельно понятно написано, фильм -  говно.
А нащет Куросавы - самураев было вроде бы семь... Или Куросаве все-таки пришлось книгу подсократить?



 Прозектор
17-09-2007 10:12:15

бугого!
зацепил обсерчик?



 Прозектор
17-09-2007 10:13:10

на десятерых бюджета не хватило, гугугу


 Харя ахуевшая
17-09-2007 10:14:29

Не знаю, аффтар. С книжко я, например, прусь, а фильм действительно аццтой. На месте Семёновой-аффтарши, я бы в суд подал на уебанов, которые это сняли.


17-09-2007 10:18:34

нисматрел


17-09-2007 10:20:19

угу... я люблю фсьо беспочвенное... абвинения, апсирания... сам инакда грешу (чево уж таить)...
а патом разабрать по запчястям такой высер - это сплашной пазетив...
есчо бы бывшево с базукой паттянуть...



17-09-2007 10:23:13

Афтар мудаг полный. Версия валкадава в кенотеатрах полный отстой, так афтар есчо умудрилсо пахоже дебиляторную версию доконца посмотреть. Это песдетс. Афтар дебил. Ганодава пасматрел па телику. Гы, гы,гы.


17-09-2007 10:23:28

Туд многийе афтара сдибютом паздравляли ,присоединяйус,нипанравился ник аффтыря,а посему ни аднаво шедевра йэтого еблана мной прчтено ни будет. АМИНЬ


17-09-2007 10:24:23

напесала эта ебланша чисто па-женцки, оставив с десяток сюжедных косяков и "белых пятен" - типа - патом ва втарой книге расшыфрую... авотхуй!... я прачетал втарую книшку - есчо хуже... третью прасмарел падиаганале... а патом просто паслал иё нахуй - была тема с которой она вплыла в говно, вместо тово штоп выбрацца наверх...


17-09-2007 10:24:59

Здарова дирехтор,приятна хоть адин знакомый еблец увидеть


17-09-2007 10:28:07

Превед! Но я уже не директар. Я пашол на павышение. Теперь я Куратор Всепобеждаюсчего Дела Гавна на Земле и ближайших галактиках, а деректор теперь стомегатонный пулимет, а ево зоместитель Бабик. Дело гавна живет! Гавнодавов на хуй!


17-09-2007 10:34:29

атчод о первых ста днях в должности будет?


17-09-2007 10:38:43

Само собой!


17-09-2007 10:43:32

Добрый день, калега! Мне говорили что вы меня искали?


17-09-2007 10:43:50

удавись кукурузными палочкаме, идиот. Насчет непоняток - учи матчясть. Фильм гавно, апзор говно. Вито такое любит, гавно про гавно


17-09-2007 10:44:24

Преведствую, Пух.


 До свидания, дорогой товарищ Залупянский
17-09-2007 10:46:37

>в каком месте?..
ну он же отправил свой высер на удав, а не на хуй.ком.



17-09-2007 10:46:48

Да, каллега. Я забиспокоилсо. Вы пачему-то долго не внасили изиенения в свой прафайл. А типерь все харашо и дело гавна жевет.
У меня все харашо. Стул нармальный. Высераеца новый креатиф.



17-09-2007 10:49:07

> Вероятнее всего Волкодав снимался по книге какого нибудь дрочилы из серии графоманов-коньюктурщиков,коих развелось немеряно.По всей видимости книга такая же нелепая как и весь фильм.

фильм снимался по книге (вернее, многотомному сериалу) семеновой. достоинства сего произведения, конечно, весьма сомнительны, но не тебе, аффтар, о них судить... что касаеццо графоманов-конЬюКтурщиков - посмотри в зеркало, дай тому, что там увидишь объективную оценку и больше никогда не пиши...



17-09-2007 10:51:43

Дела, дела калега. Времени нет практически. На двух работах тружусь еще и НИИ управляю. Не до профайлов было если честно. НО теперь все обновил. Креотив ждем с нетерпением.


17-09-2007 11:14:03

ога,здароф,йа правда с табой уже здаровался в другом топеге,но хуле,начальство магло и не увидеть,работы дохуйщща


 Haba
17-09-2007 11:26:43

Аффтар! Ты пиздец какой тормоз - фильм рекламировали почти год назад! Ты быисчо блять о египецких фараонах здесь крео выпостил.
Вобщем КГ/АМ. Убейся ап стену.



 Выставочный образец мрази
17-09-2007 11:32:47

Хохлосрачь?
Фильм не паказывать.



 ne ebet
17-09-2007 11:36:13

если книгу не читать,-фильм можно посмотреть...


17-09-2007 11:40:32

Был бы ты пивопузиком, порванным напроч - такую бы хуету не писал... а от телепузикахули ожидать... ну прочитал я это зря, хули такого то? ну время убил... ну аффтара абасрал... дык надо было обосрать...


17-09-2007 12:17:34

зачод за последние 2 строки.


17-09-2007 12:31:11

экранизации книг беда нашего кинематографа. дозоры обосрале, волкодава обосрале...
единственное приличное - война и мир Бондарчука.
ЗЫ кг/ам



 магз
17-09-2007 12:32:14

Согласен. Для узбекаф кино.


17-09-2007 13:14:09

ахуеть... зачем вспомнил пра это гавно? да ещщо так неудачно вспомнил...


 Искам
17-09-2007 13:20:40

После Юника это прочитать не смог.
Судя по каментам, не в крео Юника дело.



 йа магучей ручей каторый падайед в пропаздь
17-09-2007 13:38:53

пайду пасматрю кено пра валкдава


 распездяй
17-09-2007 14:03:22

Уважаемый аффтырь, "Волкодава" до тибя уже столько раз мастерски отпинали и виртуозно абассрали, что твой высер аццки запоздал - это раз. 
Ва-вторых, тваи кретические замичания насч0т имен главнфх гироефф на уровне 5 класса бабруйского ПТУ.
Поэтому убейся сибя ап стену, каг можно скорее и больши никагда не пеши, пра что-небудь более сложное, чем порваные телипузики...



 Пахарь
17-09-2007 15:39:25

ай лайк ит мовит-мовит.


 Пахарь
17-09-2007 15:39:44

кентачтис.


 MeMyself&MFI
17-09-2007 16:41:43

Аффтар мудаг, в обзоре косяков больше чем в фильме. Волкодав идет в хуй, хотя книжку и прочитал не без интереса...


 Риччи
17-09-2007 17:50:57

кредо аффтара - "К хуям актуальность!"?


17-09-2007 18:45:30

афтар дибил со стажем


17-09-2007 20:24:35

Аграничус аценкой
2* з дибютом



 Пекинес-Анархия
17-09-2007 21:13:18

Аффтар, убейся и выпей йаду, мудак! Книга охуенная, очень красивая и интересная, а фильм да, ебучий. Но это еще не повод книгу обсирать. Читать научись, телепузик хуев...


 Ястреб Женский
17-09-2007 23:42:34

Свежо! Хуль, до хохлов долго доходит!


 Рысяка
18-09-2007 00:26:02

Аффтар - мудаг! Адназначна! Фильм - ацтой, не спорю. А вот предыстроию фильма знать стоит. И позор тебе-нечитающему. Ибо книги (а их 5 ШТУК!!!, а не один ебаный фильм) про Волкодава войдут в историю наравне с Сапковским и Скирюком. А этот высер не выживет.


 zorro
18-09-2007 18:47:44

Абсолютно согласен, фильм - дерьмище редчайшее, проспал в кинотеатре. Но хоть бабели моей понравилось, и то ладно. Книжка, кстате, тоже хуйня. Закрыл странице на двадцатой. Кто тащится от фэнтези - дауны, имхо.


 Торчаннен
19-09-2007 11:11:34

фильм - плахой, книга - кароший
аффтар дебил, убей сибя апцтену



 WIKING70
19-09-2007 14:17:14

в средние века свое имя посторонним не называли, ибо боялись сглаза,
представлялись прозвищем
так же священного тотемного зверя -Бера(отсюда берлога) называли иносказательно - "Медвед"(мед ведающий)чтобы не навлечь его гнева
автор, чтобы не навлечь гнев Медведа , читай книжки по истории



25-09-2007 23:48:49

Филма - ацтои...и высер тоже...


 Хуйсгоры
03-10-2007 19:13:20

Одну книгу пра чилавека-волко, я таки четал. Фтарую уже ниасили. Фильм посматрел. Нипонил очем.


 Турбодолбоёб
12-10-2007 00:37:40

смотрел, такое же дерьмо как и ночной позор


 Элитарист
18-10-2007 05:40:13

долбоёб по английски еврей это "jew" ане "jude", "jude" ето на немецком и читается как "юдэ"


 Мля
05-11-2007 02:29:08

Фтопку


 нерусифицированный таджикский биоробот (чюрка)
19-01-2008 21:55:05

опа!!!нихуясебее!

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/view_listen/movie/76876.html