Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Мастер и Маргарита. Всё!
Теперь, по прошествию всех серий, можно подвести итоги тому, что мы смотрели целых две недели вместо «Времени» по ОРТ. Немало уже было сказано про актёрский состав, близость к оригиналу и т. д., поэтому повторяться не буду, тем более, что в таких вопросах не разбираюсь совершенно, да и сказать в общем-то нечего кроме того, что актёры иногда нравятся, иногда нет, а сама книжка не ходит у меня в фаворитах и поэтому если какая крылатая фраза и не вошла в фильм, то я этого не заметил. Ну и ещё особая тема – саундтрэк, главная тема которого звучит на удивление симпатично, резко контрастируя с фамилией Корнелюк, так по этому поводу я видел уже массу замечаний по всему инету с отсылками к мелодии, послужившей первоисточником. В частности назывались фамилии Прокофьева и Курёхина, но не знаю. Не буду полемизировать на эту тему, потому что по большому счёту мне всё равно.
Подведём итоги вот какие – что мы теперь может сказать об этой экранизации? Аспектов два: насколько постановка хороша как фильм сам по себе, насколько как экранизация классической книги. А кроме того – какое место будет ей отведено в нашей памяти, ну и заодно можно попытаться решить вопрос - была ли она вообще нужна?
Главный вывод, который я для себя неожиданно сделал – большинство из нас смотрело этот сериал от скуки. Сами посудите, ситуация на телевидении с показом хорошего кино, при этом отечественного, при этом не баянов прямо скажем удручающая, да ещё и праздники надвигаются, хочется чего-то эдакого. На этом фоне появляется многосерийное кино, снятое по хорошей книге, хорошм режиссёром, с хорошими актёрами, плюс ещё интрига о том, что до этого многократно предпринимавшиеся попытки экранизировать книгу не увенчивались успехом. Первые две серии, показанные одна за другой и без рекламы производят неплохое впечатление, казалось бы – всё хорошо. С этой стороны ставим экранизации большой жирный зачот.
С другой стороны – кино откровенно не шедевр. Ну не цепляет оно собой, ведь если прикинуть, то чуть ли не единственное, что там действительно производит впечатление – диалоги, слово в слово переписанные из первоисточника. Видеоряд явно на заднем плане находится, а ведь экранизация – это самостоятельное произведение искусства! Возьмём хотя бы «Заводной апельсин», снятый по Хайнлайну. Фильм и книга довольно сильно различаются, но смотрится гармонично. Да бог с ним, самый ближайший пример - «Собачье Сердце», может кто и скажет, что это предвзятое мнение, но по-моему, как ни крути, а на порядок сильнее «Мастера и Маргариты».
В общем, мой такой вердикт, что, наконец-то, показали в вечернее время развлекатечеие, от которого рука не тянется к мешочку для блевотины, а наоборот очень даже приятно посмотреть, но на этот раз Кино у режиссёра не получилось.
Подведём итоги вот какие – что мы теперь может сказать об этой экранизации? Аспектов два: насколько постановка хороша как фильм сам по себе, насколько как экранизация классической книги. А кроме того – какое место будет ей отведено в нашей памяти, ну и заодно можно попытаться решить вопрос - была ли она вообще нужна?
Главный вывод, который я для себя неожиданно сделал – большинство из нас смотрело этот сериал от скуки. Сами посудите, ситуация на телевидении с показом хорошего кино, при этом отечественного, при этом не баянов прямо скажем удручающая, да ещё и праздники надвигаются, хочется чего-то эдакого. На этом фоне появляется многосерийное кино, снятое по хорошей книге, хорошм режиссёром, с хорошими актёрами, плюс ещё интрига о том, что до этого многократно предпринимавшиеся попытки экранизировать книгу не увенчивались успехом. Первые две серии, показанные одна за другой и без рекламы производят неплохое впечатление, казалось бы – всё хорошо. С этой стороны ставим экранизации большой жирный зачот.
С другой стороны – кино откровенно не шедевр. Ну не цепляет оно собой, ведь если прикинуть, то чуть ли не единственное, что там действительно производит впечатление – диалоги, слово в слово переписанные из первоисточника. Видеоряд явно на заднем плане находится, а ведь экранизация – это самостоятельное произведение искусства! Возьмём хотя бы «Заводной апельсин», снятый по Хайнлайну. Фильм и книга довольно сильно различаются, но смотрится гармонично. Да бог с ним, самый ближайший пример - «Собачье Сердце», может кто и скажет, что это предвзятое мнение, но по-моему, как ни крути, а на порядок сильнее «Мастера и Маргариты».
В общем, мой такой вердикт, что, наконец-то, показали в вечернее время развлекатечеие, от которого рука не тянется к мешочку для блевотины, а наоборот очень даже приятно посмотреть, но на этот раз Кино у режиссёра не получилось.
— чай и симфония , 31.12.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Kouzma, 31-12-2005 18:19:24
Согласен с автором. Творческая неудача.
3103724Папа, 31-12-2005 19:51:44
ALEXXX
310418331-12-2005 15:45:22
(может прочитаешь случаем)
Всё-таки, кажется, Чёрный канцлер - один в один МиМ, только когда всю книгу до конца прочитаешь, на общем фоне смысм мягко по другому воспринимаеться. Конечно не литературовед я, но насколько мозга хватала у меня на 2 курсе - другой взгляд.... А вообще, коли Булгаков маладца - стоит прочитать для себя.
ментяра, 31-12-2005 19:55:48
Joker Brainfucker31-12-2005 17:30:44
3104205100% согласен, а есчё голос Бегемота, плять ваабще не в жилу!
Папа (Показалось - не закаментилось), 31-12-2005 19:56:36
ALEXXX
310420731-12-2005 15:45:22
(может прочитаешь случаем)
Всё-таки, кажется, Чёрный канцлер - один в один МиМ, только когда всю книгу до конца прочитаешь, на общем фоне смысм мягко по другому воспринимаеться. Конечно не литературовед я, но насколько мозга хватала у меня на 2 курсе - другой взгляд.... А вообще, коли Булгаков маладца - стоит прочитать для себя.ъ
(Показалось - не закаментилось)
Туз'О Рвун, 31-12-2005 20:26:22
Сразу предупреждаю: книженку не читал, киношку эту смотрел в сумме может минут 15 за все серии...
3104324Как по мне, так все эти Булгаковы, Ахматовы, Мандельштамы (блядь, хуй выговоришь) сборище нудных жыдов, которые всякую хуёвину пописывали и писанина ихняя на хуй не нужна была. А потом ебанула перестройка и всякая хуета, не доёбанная Ынтиллегенция, стала вроде как в моде. И пиздёж вокруг: а вы читали?... а вы читали??? Да ебись оно в рот, жыдовское это писалово, что бы я его читал. Я его в 80-х годах ни в хуй не ставил, а тогда от безделия любую хуйню прочесть можно было. А вообщё жизнь хуйня быстротечная и никому не известно сколько ему на этом свете воздух пердежом своим засорять. Поэтому тратить время на прочтение, просмотр и тем более обсуждение такой поеботины - хуйня полнейшая. А сейчас и подавно на эту писанину время жалко тратить, сейчас развлечений побольше и есть куда время убить, на любой вкус... в контру рубись по сетке; в кино сходи; покури зелень петрушки купленную у цыган; шнягу вздрочни и на линейке померяй растёт или нет, если вообще дегенерат и интересного нихуя высрать не можешь.
С наилучшими пожеланиями, вновом году, фантастических успехов в дрочке и ебле.
Фанат портвейна "Агдам", 31-12-2005 20:33:49
Мне кажется, что эту Книгу вообще невозможно экранизировать, да и не нужно... Признаюсь: все серии не смотрел - увидев физиономию Басилашвили, решившего прикинуться Воландом, понял - это не для меня, а уж Безруков в роли Иешуа - это уж за гранью добра и зла.
3104368И еще рекомендация автору: будешь перечитывать "Заводной апельсин" - начни чтение с обложки - там фамилия Автора есть.
Dicent (исчо не в гамно, но пахожэ шопесдетс), 31-12-2005 21:13:11
Аффтара с Новым годам, палюбас.
3104532Mak, 31-12-2005 21:26:52
Избранный искусственный интелехт (отвлекшись от чтения цыфрового соферим)31-12-2005 17:59:26
3104608Сцуко, ступай в ближайший подвал и отпозиционируй себя там местным бомжам, как пассивного пидора, хуисос ебанутый.
Mak, 31-12-2005 21:27:55
К тебе хуйло: Туз'О Рвун31-12-2005 20:26:22 - тоже относицца.
3104614Будет тут всякая мразь вякать.
otmorozok, 31-12-2005 22:04:11
КГ/АМ
3104834Избранный искусственный интелехт (отвлекшись о, 31-12-2005 22:22:32
2 Mak
3104939ты что так разбушевался, ребенок?
прохор , 31-12-2005 23:49:56
Люди с новым Годом!
3105306Serge, 01-01-2006 00:04:17
да нах вообче смотреть то было ?
3105445заебли весь год имперско-реваншыским псевдопатриотизмом на манер 9и ротов
дак теперь ишшо накинулись на то что никак не экранизовать - в книге дейиствие идет ваще в 3х эпохах
ну на уровне восстанавливают менталитет - чоп почюяли запах своих корней
но этож для тинов кто и не читал и не застал - пусть их фтыкает, а у меня менталитет к примеру будь здоров - што хуй у коня
вот про удаффком было по телеку - все плевались
а все потому что как удаффком запихнуть на тв ?
то жэ самое и с книшкой которую внезапно экранизовали
это ж бля как в классике - "произошла типичьная подмена понятий - попутали теплое с мякким и хуй с пальцэм"
Байарин Хуйарин, 01-01-2006 00:25:28
С Новым Годом братва!
3105573чай и симфония, 01-01-2006 00:43:52
Стикольщик, спасиба за поддержку, камрад! С празднечком тибя!
3105682, 01-01-2006 00:45:31
3105694vova, 01-01-2006 01:42:02
Прифет МГУшникам ,коренным лимитчикам в пятам пакалении.
3105981vova, 01-01-2006 01:44:28
А,забыл сказать: Уроды блять.
3105989Dead_Moroz, 01-01-2006 02:23:10
Фильм - хуета редкастная. Как и все, што снемает фтарой канал.
3106077Асобинна парадывали старый рахитичьный дет в роле каринастава саракапитилетнива Понтийа Пелота и савиршенна чюдный кот в роли сибя самаво.
Римскеи салдаты - бабруйские ПТУшнеги. Барткову бы Страсти Христовы пасматреть, паучицца, как рне должны выглядить в жызне.
Спецыфекты - на уравне Галивуда беспесды. Начяла трицатых гадов прошлава века беспесды.
А вот Бизрукей, ИМХО, сыграл ниплоха. И Галкен тожы.
Барткову премийу в виде бисплатной путевке в Бабруйск.
Егор Катлетов, 01-01-2006 04:15:34
шишки с вином - обязательно стоит пробовать - абхахочитись сцуки
3106275А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:26:02
сериал не сматрел, так как ясчик атправлен в сцылку за рикламу и абилие пидоров и питросянов на экране. Но думаю что гавно. Сабачие яйца уже паставили, ждем пастановки рокавого серца.
3106578А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:28:20
«Собачье Сердце», может кто и скажет, что это предвзятое мнение, но по-моему, как ни крути, а на порядок сильнее «Мастера и Маргариты».
3106583саглсен стапудоф. настольный мой фильм пра пралетариат. Как вы не любите пралетариат? Да.. я не люблю пролетариат!
ГЫГЫГЫГЫ
А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:33:40
«Заводной апельсин», снятый по Хайнлайну...
3106595а исчо Войну миров сняли по Льфу Талстому.. РЖУНИМАГУ
А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:40:40
еще бля для спициалтсов по булгакову
3106612роман называется ВЕЛИКИЙ канцлер.
Ну хуле с вас взять шишки с ханлайном и ПТУ свае дел делает. Скоро на вопрос, кто написал Евгений Анегин, май любимый раман в стихах птушнеки будут атвечать - этот раман напесал Венечка Ерафеев
БУГАГАГАГА
А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:43:32
Папа31-12-2005 19:51:44
3106622ALEXXX31-12-2005 15:45:22
черный канцлер.
Черный канцер и мягкий шанкр.
исцкустваведы бля. БУГАГАГА!
А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:44:57
вот за что я не люблю пралетариат, за черного канцлера.
3106630птушнеги далжны пить пива и вьебывать на стройках капетализма. А не пездеть с умным видом про книги, которых в глаза не видели
А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:49:52
кстате режиСЁР Бортко -пелотка. С хахляцкой фамилией, шоб никто не догадался.
3106647А. С. Пушкинъ, 01-01-2006 07:52:27
режисЁР заСЁР обСЁР виликаво Булгакова. Тем ебланам, каторые пишут, что былгаков мудак, саветую пить йад. Кстати ево повесть про кокаин очень хараша, пачетайте. Булгаков первый растаман!
3106661no comments, 01-01-2006 10:07:11
многократно предпринимавшиеся попытки экранизировать книгу не увенчивались успехом.(с)
3106895этим всё сказано.
Булгаков гений.
morgm, 01-01-2006 11:03:10
Пиздалюб
310694531-12-2005 08:42:59
( Ведь шарикоф не отдельный урод, а собирательный образ рускава чилавека) - эта сабирательный обрас пралитариа , люмпена , (расуждениями касмического маштаба и касмическай же глупости ) - очинь на тибя пахожего .
фильм - аткравеннае гавно , сиське фставлинные для малалетних уибаноф ево ниспасайут .
Булгаков ниатом песал . Пачиму для малалетних , спросите вы - апатамушта виликавозрасные уибаны ф сети пасуцо . гыыы
прохор, 01-01-2006 11:35:18
я очнулся С новым годом люди!!!!!!!!!
3106985f disatke, 01-01-2006 14:37:32
"Кино у режиссёра не получилось". Этого достаточно. Присоединяюсь
3107387Краскопульт, 01-01-2006 14:55:23
Смотрел 5 менут - епизод ужина после бала Сотоны. Чуть не сблевал от жующих старых пердунов. Маргарита - типичная проститутка из Хохляндии. Гамно.
3107466мылодав, 01-01-2006 15:14:21
Хуета полосатая получилась,как и фсе,что выдает последнее время атечественный кинопром.народ ведёццо на пиар т.к. вестись больше и неначто.Ботву тоже хавают,ее и выдают на ура в целях экономии,да,хуле,ффся страна наша-одна большая наепка.Лутше книгу почитать, видеоряд,образовавшийся в мозгу гораздо больше будет соответствовать действительности,чем эта лажа с хуевым постпродакшном.Аффтар праф на фсе 1000% с примером СОБАЧЬЕГО СЕРДЦА,смотрю наверное раз восьмидесятый и не надоест,что -то в душе переворачивает этот фильм! А фсе этителепостановки рассчитаны на ту массу,каторая ффтыкает в "голубое зеркало" и "кривой огонек"...Сначала эти педорасы киношнеке убили Лукьяненко,блять,не без его помощи, теперь Булгаков,хто на новенького?Телек апстену,ЧЕТАЙТЕ КНИГИ в новом году,и вам будет щясте,нехуй мозг засорять высерами телептушнегоф.С НОВЫМ ГОДОМ,КАМРАДЫ
3107515З.Ы.Недавно в руки попала книга,написанная(!) ПО ФИЛЬМУ "КРЕПКИЙ ОРЕШЕК II" !!! Давно так не смиялсо...А вот бы эту хуету подсунуть нашим коношнегам,пусть по ней сереал захуярют,гыыы!это была бы кинопровокация века,бгааааа!
ALEXXX, 01-01-2006 16:22:25
Слышь, А.С.ПушкинЪ, ни хрена ты не знаешь!
3107679ЧЕРНЫЙ МАГ и ВЕЛИКИЙ КАНЦЛЕР - ВАРИАНТЫ НАЗВАНИЯ КНИГИ ПРО МАСТЕРА И МАРГАРИТУ!
Я просто поправил Папу,потому что он перепутал,а вот ты сам не знаешь,что был такой вариант названия и еще кого-то в птушники записываешь! ПЕЙ ЙАД!
Книга "Черный Маг"на полке стоит у меня, не веришь,что есть такое название - поищи в интернете!
ВысшЫй хоккеист, 01-01-2006 17:16:13
надо видимо взглянуть будет...
3107810Медведь Шатун, 01-01-2006 18:34:04
надо быть гением чтоб снять по ЭТОЙ книге адекватно цепляющий фильм.
3108024Попытка была неплоха.
Обилие хороших актеров к сожалению аоневоле дало оттенок гломурности (уважаю Безрукова, но слышать как Саша Бэлий втирает что все люди добрые - ну, сложноато.).
Ставлю фильму твердый зачот, но - Булгаков ... это Булгаков, падонки.
Пиздогляд, 01-01-2006 19:12:20
Рукописи ни гараят. И фсе тут. Беспесды фильм было сматреть интереснй чиво либо ищо в эти дни. А что вам нужно блять в нем - специфекты ис звездных войн?? На хуй!
3108250Марк Крысоёб, 02-01-2006 00:12:56
Та и вапче , граждане падонки, набалел у миня вот какой вапрос. Какова хуя пахерены фсе ниибаццо традиции русскаго кино? Вот умели же бля за душу трогать раньше, йобанарот? А щас хуячат пачками фсякий ацтой в русле самых дишовых пиндосских традиций.Сагласен, что снять харошие кино па Булгакаву ахуеть как сложно, но такое асчусчение у миня, што снять харошее кино нашим вапче нипатсилу.. палучается тока жидкий высер типа саги пра Сашу Белава, да всякие стрилялки типа "Дивятый в роте и ниипёт". Грусна блянах...
3109747А. С. Пушкинъ, 02-01-2006 06:23:21
ALEXXX
3111053ну и хуй с ней пусть стоит у тебя на полке. А у меня все книги булгакова, которые издавались стоят. Нету там черного мага. поспсовое название для птушников. Мне бля в пизду сканировать лень историю создания книги и распозновать ее. Но поверь мне никакого мага там атрадясь не было. По крайней мере в 1991 году об этом не слышали. А потом конечно аткапали в архивах ее ГЫГЫГЫГЫ
А. С. Пушкинъ, 02-01-2006 06:28:21
а вообще Бортко нахуй. надо было паручить снять фильм Тинто Брассу. Уж он бы стобудов смог. Паказал бы как бошки атрубают, сасут хуи (на балу) и все такое. И мы бы зачотно подрачили. А то я предстаил какие могут быть сиськи у пракурорши из Ментов и сблевал.
3111059Калигула, вот фильм всех времен и народов. И тот презнатся парядочное дерьио. Но сцена где с помащью невебенной машины типа азонакислке калигула рубит бошка сваему другу цепляет беспезды.
Будущий урка, 02-01-2006 11:47:48
Блять "Завадной Апельсин" снятый по Хайлайну, падстулом, ржунимагу.
3111626Афтар знаток кино и литиратуры БУГАГА!!!
ALEXXX, 02-01-2006 14:10:03
"ПАПЕ"
3112031Нашел что я тебе говорил найти? Стыдно? Вот и иди в угол! Бгы-гы!
хуйня какаято а не Йожик, 02-01-2006 22:43:31
Не читал, не смотрел. (Хули сам на Ленфильме работаю, згнаю чо там к чему и магу сказать не глядя, што хуйня)
3114744Миня выгнале ис пЭтЭууу, бля..., 03-01-2006 09:32:16
БЛЯДЬ!!! Не ебите мине мосг "Собачим Сердцем"! Это короткая повесть - её экранизировать, как хуй раздрачить, очень просто. Центральных персонажей всего ДВА!!! Еб вашумать. Тем более, что тема ебли нираскрыта нисколько.
3116398Если кто-то считает, что чело... мудаг снявший "Собачье Сердце" - спец по Булгакову, то срите сибе врот. Патамучта - гавнаеды!!!
салоед, 03-01-2006 15:46:29
2 Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды )
3117441друже,-тройной риспехт...
Бартко, 04-01-2006 04:34:43
Не писдеть нах, Воланд-аццкий сотона
3120926555, 04-01-2006 13:03:30
Я бы советовал почитать также "Чёрный маг" - это то, что Булгаков спалил, а потом восстановил, как "Мастер и Маргарита". Лучше понимать начинаешь что к чему.
3122021МОСКнатонинькихношкахх, 04-01-2006 13:42:31
Да ваще от Бортко-то другого ожидали все. А графика как в хреновой компьютерной игре была, лучше б как-то её поменьше было.
3122279Иван Иваныч, 04-01-2006 14:00:30
Че за хуйня!
3122389Фильм - полнае ГАВНО.
Октеры нимнога (йа падтчеркиваю НИМНОГА!) скрасели ибанутость бартко, каторый после Сабачьива серца сдулся и ничиво новава нипридумал.
Но, блять, васхищацца плагеатором корнилюком - ибанизм в высшэй степени. Музыку для МиМ он спиздил у Эндрю Ллойда Уэббера из "Призрака оперы". Фпрочем, от этова волосатова чудовища ничево другова ожыдать и нистоило.
Художнку сириала надо очень долго бить ибало. И учить матчясть хотяб тот самый фотожоп 3-ей версии, в каторой он фсе и рисовал.
Кено - аццтой.
Афтар - мудаг аднозначно.
Бартко и фсей банде пить йад литрами ректально.
Булгаков рулит и ниибет.