Продюсер: Никита Михалков
Режиссер: Никита Михалков
Сценарий: Никита Михалков
Гл. роли: Никита Михалков, Надежда Михалкова, Анна Михалкова
Почему Никита пропизделся, я расскажу чуть ниже. А пока попытаюсь выразить свое отношение к увиденному. Итак:
парни, мне реально не хочется писать об этом фильме. Просто лень. И не лень даже, а апатия какая-то вялая. Хочется написать одним предложением: ну полное же говно, блеать, даже не вздумайте тратить деньги! И на этом всё. Но пояснить я всё-таки попробую.
Давайте начнем с хорошего. А хорошего в этом фильме есть только два момента. Первый - это великая Чурикова, которая снялась в финальном эпизоде (длинной пару минут) фильма, и которая, несмотря на то, что наступила в это дерьмо, всё равно великая. И сыграла как всегда. На Чурикову можно смотреть вечно - как на огонь или воду.
И второй эпизод, который можно условно отнести к хорошим, хотя кому как - в кадре мелькнула женская сиська:
Больше фильм смотреть не из-за чего.
Пришла пора пояснить, почему Никита пропизделся. Я не так давно смотрел его интервью по телеку, где он говорит примерно следующее (цитирую НЕ дословно, а по памяти):
вам обязательно нужно пойти на фильм (ну это понятно), все пазлы, которые были разбросаны в первой части, соединяются воедино, и даже те, кому не понравилась первая часть, посмотрят и всё поймут.
Никита, ёпт. Я посмотрел. Мне не понравилось. Ну хуйня же. И самое главное - ПАЗЛЫ!!! Эти твои пресловутые пазлы, блядь. Не сумел усатый режиссер их собрать. Фильм разваливается на куски. Некоторые действительно стоящие сцены и остальной кал, доминирующий в фильме, связаны между собой так нелепо, что кажется, что фильм режиссировал и монтировал безумец, клеящий коробочки в доме для умалишенных. Или ребенок.
А казалось бы, всего-то и надо было Михалкову, что отбросить в сторону своё зашкаливающее за любые возможные пределы ЧСВ и немного поучиться хоть у того же Гая Ричи, пересмотреть его "Карты, деньги, два ствола" и понять, как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно собирать пазлы - если уж вообще заговаривать о пазлах.
Ну и, естественно, фильм не мог обойтись без нашей доморощенной пидорской богемы - Меньшикова и Деревянко. Кто не в курсе - да, они пидарасы.
И вот еще что. Никита в своих многочисленных интервью все время говорит о исторической правдивости фильма - дескать, и курсанты в первой части в штыковую на танки ходили и это документально доказано, и немецкие летчики на бреющем полете из самолета срали. Не берусь судить, возможно. Но Сталина Михалков изобразил упырем - чисто Ющенко. Возможно, Сталин таким и был, но выглядит жутковато.
На фоне всего этого такие милые "подтвержденные документами исторические факты" вроде того, что в атаку на Цитадель пошли 15 000 человек гражданских С ДЕРЕВЯННЫМИ ДУБИНКАМИ вместо оружия, или что цитадель взорвалась от простой логической схемы: наш снайпер на дереве грохает немецкого снайпера в крепости - на столе у немецкого снайпера остаются очки - солнце падает на них и поджигает бумагу - начинается пожар - вся крепость взрывается (!!!) Так вот - это уже кажется просто милыми и невинными забавами безумного режиссера.
Вывод прост и понятен: вам оно не надо. Не тратьте денег. И в данном случае - не тратьте даже БЕСПЛАТНОГО траффика, чтобы скачать эту хуйню.
А самое противное знаете что? Что Никита умудрился сбацать сериал по этому говну. Блядь.
(secundus), 28-05-2011 14:04:36
ответ на: alexntp [149]
не люблю(с)
18530178pph, 28-05-2011 14:04:38
ответ на: Застрахуй [147]
>Ладно, падонки, хуй с ним -Михалковым, а вот кто мну присоветует -реальное кино "мейд ин Россия"-где хоть сматреть-не отвратно?
http://pornolab.net/forum/viewforum.php?f=1674
18530179Чмопиздрокл (АУК), 28-05-2011 14:05:44
ответ на: (secundus) [150]
>почемубэ не учредить премию Сократа для графоманов?.. хотя йаду на всех не хватит...
18530182графоманам надо давать премию имени Муция Сцеволы
Карлик с топором, 28-05-2011 14:05:50
Некита же барен, достойно ли нам смердам критиковадь его шедевры?
18530183Застрахуй, 28-05-2011 14:07:39
ответ на: Иныргетег ниибаццо [148]
от именно, мне-ненадо.... Хачу, панимаешь-ли игру актёрв и накал страстей, как..... ну хотя-бы в фильме-"Летят Журавли", "Освобождение", и Баллада о Солдате
18530184alexntp, 28-05-2011 14:08:11
ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [153]
>графоманам надо давать премию имени Муция Сцеволы
18530185ишь ты
(secundus), 28-05-2011 14:09:48
ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [153]
да вы, батенька, волюнтарист! тогда уже премию турецкоподданных, невино убиенных румынскем заборостроителем
18530186фёдор грядкин, 28-05-2011 14:11:15
ответ на: Карлик с топором [154]
он теперь удаву деник за пиар должен занесть.
18530189а то я даже незнаю...падонке фсётаки...
Застрахуй, 28-05-2011 14:11:20
ответ на: pph [152]
иблан, я тибе таких цылок порно- он-лайн ,щас скину...
http://www.russiansuka.ru/russian/
18530190-------------------------
Мальчег, нинадо выёбыватцо..... дрочено-передрочено.
(secundus), 28-05-2011 14:12:31
ответ на: Застрахуй [159]
отспасиба
18530192Who Янсон, 28-05-2011 14:13:45
Мне повезло несотрел даже первых утомлённых, какие-то куски по телику видел, перещёлкивая каналы.
18530202Меня тошнит от этого гавна.
Чмопиздрокл (АУК), 28-05-2011 14:14:08
ответ на: (secundus) [157]
>да вы, батенька, волюнтарист! тогда уже премию турецкоподданных, невино убиенных румынскем заборостроителем
18530204ненене, я настаиваю на муцие сцеволе. или на сервантесе на крайняк
Застрахуй, 28-05-2011 14:15:42
ответ на: (secundus) [160]
на-здаровье.
18530213alexntp, 28-05-2011 14:16:14
Сцевола самое оно будет. тематически
18530216PAPA BEER, 28-05-2011 14:21:49
Ну раз Дмитрий сказал, значит Никита действительно пропизделся
18530240PAPA BEER, 28-05-2011 14:24:07
Но Сталина Михалков изобразил упырем - чисто Ющенко. Возможно, Сталин таким и был, но выглядит жутковато.(С)
18530249Ющенке это должно постить, БП
PAPA BEER, 28-05-2011 14:24:30
ответ на: PAPA BEER [166]
>Но Сталина Михалков изобразил упырем - чисто Ющенко. Возможно, Сталин таким и был, но выглядит жутковато.(С)
18530250>
>
>
>Ющенке это должно постить, БП
ПОЛЬСТИТЬ, йобана
ЖеЛе, 28-05-2011 14:41:31
> такшта, не в обиду афтору, придеццо, видимо, эту кину фсе-таки зазырить самому.
18530302*** я тоже долго четал рецензии (ругательные) и никаму ниверил... в результате зазырел кину сам... ну и получил горькое (ибо я паклоннег творчество нашево усатово шмела) разачарование...
так што - желаю удачи в прасмотре...
ебундос, 28-05-2011 14:46:58
На 7 фотге иза пидора деревянко Лужков выглядываит?
18530312Хьюга Чавез, 28-05-2011 15:04:55
первую часть не смотрел и эту тоже нахуй
18530332афтору зачот и бесплатного молока
В. А. и Н., 28-05-2011 15:28:14
Михалков может и пропизделся, не мудрено.
18530385Ни что не вечно, бля. Но - один хрен - мастер он заслуженный. Вещи делал гениальные.
На которые можно смотреть не с меньшим предыханием, нежели Чурикову. (по сабжу)
Павел Абросимов, 28-05-2011 16:08:00
Н-да...судя па всиму сматреть не стану. Я от первой то части себя идиотом почувствовал, особенно от этой перчатки с бритвами. Сцена показа молоденькому салдату титек вызвала импотенцию на ближайшие 5-6 месяцев. Думал в Цытадели че нить станет на круги своя, но (спасибо Удаву) отбил все желание нахрен. Михалков из тех деятелей, которые умеют создавать только взаперти. Дали свободу и ушло вдохновение.
18530492ЖеЛе, 28-05-2011 16:09:49
> у Михалкова еще есть зритель, это есть результ его прошлых, гораздо более ранних заслуг и успехов в синематографе.
18530495*** угу... многие так... всмысле - рыжысёры сдуваюцца...
как и уважал прежнево рязанова... до его "привета дуралеям" и "старых кляч"...
тумблеръ., 28-05-2011 16:36:00
блять. васпитан на савецкамъ. фтомчесле, и на фильмахъ мекхолкого.
18530550сука, нодейался даканцаъ, што адним-та глоском можнэ будед взгленуть, ну, такэта, слеганца.
хуймнеъ. паследнеэъ басьтеоны рушацца, пизьдецпизьдецкагдальшыжыть.
Аффтар сцынария, 28-05-2011 16:37:42
семейство михалковых - в топку, на вечное горение! фильму сматреть ни буду
18530558Аффтар сцынария, 28-05-2011 16:53:17
не знал, што они пидарасы... Удав глаза раскрыл, буду теперь всем говорить, штоб опасались
18530604Аффтар сцынария, 28-05-2011 16:57:42
сиска - ничо таг (тема не раскрыта). ореол, вроде, не большеват...
18530615Качирга, 28-05-2011 17:38:12
Аффтар малатокъ! 6*
18530717в нашъ век времля терять неззя, луччи мацу доесть, когда жор нападёт
Русскоязычная, 28-05-2011 17:48:23
третья фота- опять жена Джыгурды рожает.....
18530762Боцман Кацман, 28-05-2011 18:56:36
сука бля на первой фотке даже ушанка стилизованная ...такие пендосы носить обожают
18530971Андрэй Шывчэнко, 28-05-2011 19:01:45
Никита, ёпт. Я посмотрел. Мне не понравилось. Удав (с) Отлично
18530986Никитку нужно просто и молча отпиздить ногами по брюшной полости. Уж как пытались срать на все святое, но чтоб так
Андрэй Шывчэнко, 28-05-2011 19:06:45
Деревянко отлично сыграл Махно в одноименном сериале, не согласен что он пидарас. Он хороший актер, просто нехуй у Никитоса сниматься.
18531007(secundus), 28-05-2011 19:10:56
архираспесдатую сцылу тов.Застрахуй выложил. только оттуда вылез. не вылазил бэ ищо, да болит влогалищо - как пела классическая пелодка...даа, годы уже не те...молочная кислота в мышцах предплечья дает о себе знать, да суставы пальтсоф сводит. вот где кено, вот где сермяжная, она же посконная правда. агрессию буквально рукой сняло, причом обеими
18531028АцкийХуятар, 28-05-2011 19:22:14
>вам обязательно нужно пойти на фильм (ну это понятно), все пазлы, которые были разбросаны в первой части, соединяются воедино, и даже те, кому не понравилась первая часть, посмотрят и всё поймут.
18531082Если к первой части фильма снимают вторую часть, что бы зритель понял первую, это означает что обе части гавно. Другими словами кг/ам и афтара сих опусов стоит избегать как чумы.
Афтар сего же опуса купился на бредни умалишённого. Про Гая Ричи есть за это 6.
Пы Сы Тарантина не в счёт ибо его фильмы зоебись хотя он и ёбнутый на всю голову.
Смоляр, 28-05-2011 19:22:40
гоблин тож по этому поводу неплохо высралсяhttp://liewar.ru/content/view/208/1/
18531085Митя Шишкин, 28-05-2011 20:06:38
небуду смотреть точно, после просмотра первой части сего дерьма в кенотятре, мне показалось что михалков переторчал.
18531231ДэвидБездуховны, 28-05-2011 20:30:29
Тарантино рулед
18531306Гай Ричи малацца
михалка мигалкава- чьмо и мудакъ
everlast, 28-05-2011 21:02:52
ох ебать, Удав самолично все по полочкам разложил и расставил все точки над "ё".
18531444everlast, 28-05-2011 21:09:03
Гай Ричи с паззлами. в нетленку. Цитадель опять таки не правдоподобно взорвалась. (це) фильм уныл. но, блиа! Удав, а ты мозги во время просмотра включаешь или паззлы Гая Ричи собираешь? ну хотя бы додуматься что символизирует Цитадель. на поверхности же все, блиа. про остальные посылы для Удава нечего и распинаться, в дебрях шею свернет, аналитег неибацца.
18531484Мест, 28-05-2011 21:16:52
ответ на: ктн [74]
>чё, достойная фильма?
18531521С моей точки зрения - вышак для их условий. Условия - бюджет фильма 2 штуки $ из которых полторы - гонорар Мамонову. У ребят были: камера, микрофон и комп. На голом энтузиазме они сняли вполне приличный фильм примерно за полгода. Потом, в свободное от непосредственной работы время, примерно за год смонтировали то, что мы можем посмотреть. Ребят можно поздравить с тем, что, без бабла и без надежды на доходы, им удалось снять вполне смотрибельный фильм. Если есть желание и возможность, качни и погляди. Рекомендую.
FF-1, 28-05-2011 21:39:53
Фильм не смотрел (пил водовку), но осуждаю. (Це)
18531666Удивила "женская сиська".
Вспомнил тело с бутылкой пива, племянник Хрюши и Степаши (скокото дней назад) - больше не удивляюсь.
Пайду почитаю пиксели в комментах.
Максимка, 28-05-2011 22:22:48
ну, фильм-то - да, гавно, согласен
18531955но Михалков не всегда был таким, все-таки бывал он в ударе
а вот то, что Меньшиков - пидарас, для меня это открытие
чо, в натуре?
ыыыыыыы
Йожекопенгвин, 28-05-2011 22:26:21
микитка - великий пидорас о великой войне. ничего нового. кстате афтару два удара по фанере за пропаганду фельмеца. а в целом зачет.
18531982ДэвидБездуховны, 28-05-2011 22:27:30
ответ на: Максимка [192]
Макс, здаров !
18531999Прочол што Ю.Богатырёв , осознав свою пидр.
сущность , забухал, и помер на этой волне-
мну тож в ахуе !
Но ! Талант !!!
ДэвидБездуховны, 28-05-2011 22:28:39
мосфильмЪ
18532011Максимка, 28-05-2011 22:33:15
ответ на: ДэвидБездуховны [194]
бля.....
18532047не лишай меня децтва, все-таки это действительно был актер
интересно другое, откуда у Удава такая информация
Диоген Бочкотарный, 28-05-2011 23:03:03
Камрады, я случайно посмотрел по ТВ Утомлённых Сонцем, было дело, каюсь....Блядь, больше не смотрел я высеров этого охуевшего пидора никогда!!!! Потому что такой цкот , я считаю, ничего хорошего снять не может в принципе- потому что всё отдаёт номенклатурщиной галимой. Да его за один налог на болванки надо в гавне утопить.Ибо нехуй. Нашёл кормушку, сцуко. Сибирскаго цирюльнега не смотрел тоже нах!!!!Я рожу Михалкова просто видеть не могу ибо блевотно. Вот Эльдар Рязанов - то режиссёр был.....А этот таракан запечный- вылез за счёт папы, мажор типичный, да ещё мнит себя типа дворянином, кровь голуьая, кость белая....А сам реально спесивый хам и посредственность. Народ за быдло держит. типа хавайте что дают и ниипёт нах. Сам хавай своё гавно, цкот. Блиадь, чуть не блеванул....
18532240АцкийХуятар, 28-05-2011 23:23:30
Говоришь Пучков неплохо написал? Да он отжог огнемётом.
18532350>Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели в говнище и в грязище сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). На них из цитадели через оптический прицел смотрит немецкий пулемётчик, наслаждающийся произведениями Вагнера на походном патефоне. Вокруг них летает комар в режиме зрения «чужой»
Максимка, 28-05-2011 23:26:56
ответ на: АцкийХуятар [198]
ахуенно
18532380ссыла есть?
АцкийХуятар, 28-05-2011 23:29:57
ответ на: Максимка [199]
http://liewar.ru/content/view/208/1/
18532413