Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Война или мир
Часть первая - Секель старой бабки.
Последние две недели на всех российских каналах только и крутили кино о юных лейтенантах и старых полковниках, первом бое и последней гранате, высоком героизме и низком предательстве.
- Ну и хули тут плохого? - спросит обмотанный георгиевскими ленточками падонок.
Да нормально все, не ссы. Только на две недели такого марафона приличных фильмов не хватит. Взять хучь бы многократно обосранную эпопею Михалкова. Ну, рисанулся мужик, посвятил киношку отцу-фронтовику. Вот выдержки из автобиографии «фронтовика». «В первые дни Великой Отечественной войны я, как командир запаса, в числе многих писателей и поэтов, был мобилизован для работы в армейской печати. Работал на Южном фронте в красноармейской газете "Во славу Родины", затем в газете "Сталинский сокол". Выполняя задания своей редакции в действующей армии, я писал очерки, заметки, политические стихи, подписи под карикатуры, юмористические рассказы». Далее цитата уже из Михалкова-младшего: «Меня просто потрясли личные письма фронтовиков, тот их ужас и безысходность в первые дни войны. Увы, но в те времена любой солдат, посмевший сообщить о своих бедах близким, попадал в СМЕРШ».
Какой СМЕРШ в 1941 году??? Тем не менее, я Михалкову симпатизирую. Богат, знаменит, удачливый бабник – хули ещё??! Вот именно завистью могу объяснить вылитое на режиссера ведро говенца.
Бог с ним, вспомним еще одну киношку. «Мы из будущего-2». Имеем универсальный рецепт на изготовление такого кина:
Взять немножечко укропу,
И ещё кошачью жопу,
Две куриных лапки, секель старой бабки.
Два подпиздника телячьих,
Бычий хуй и три собачьих.
Варить в говне на медленном огне,
Снять пенку и ёбнуть о стенку…
Без хохлосрача не обошлось, а как же? Счас, правда, он несколько не в моде, чтоб не спугнуть, не сорвать продажу Украины. А при съёмках лопухнулись, немцы напали на лагерь УПА. Блядь, как же так? А как же официальная точка зрения? Зато остальное строго в канонах Голливуда и первого канала. И снятая телевиком, на контрсвете хорошенькая девочка.
И плохие хохлы в брутальном и агрессивном байкеровском прикиде. Дальше – хуже. Несчастный особист палит из автомата с закрытыми глазами. И держит его как стакан с водкой, оттопырив палец. Не верите? Посмотрите покадрово.
Финальный совместный выход – негативная калька с «9 роты». Тут почти перековавшийся хохол на лету меняет «мосинку» на ППШ, правда с рожковым магазином. А за СВТ уважаю. Отец поругивал её за капризность, но мог эдак небрежно заметить, мол, «сапогам» СВТ не давали, квалификация не та.
Однако перейдем к фильму, который стОит посмотреть и даже пересмотреть.
Часть вторая. «Свои»
О, эти неспешные первые кадры! Туман, почти черно-белый мотоциклист на проселочной дороге, и заунывно-тоскливый саунд. Но спокойно не будет, это тоже ясно с первых кадров.
А вот и наши герои. Чекист с еще не вышедшими из моды усиками а-ля фюрер – Гармаш. Снайпер Митька – Евланов. Политрук Лившиц – Хабенский.
События вдруг срываются лавиной. Немецкий прорыв, снятый на рапиде, с приглушенным звуком, словно панические воспоминания очевидца. Отдельные слова уважения за достоверность реквизита. Танк натуральный, немцы в массе своей, с карабинами.
И вот он плен.
И вот они, «свои». «Лившиц, свою пайку отдашь мне. Я из-за тебя, сука жидовская, голодать не буду!»
Чекист, понимающий, что завтра сдадут и его, решает вопрос коротко и радикально. Бритвой по горлу.
В 1941 году у многотысячных колон советских пленных войны охраны почти не было. Наша тройка бежит. Бежит в Митькину родную деревню, где старостой Митькин отец, дядя Ваня. Богдан Сильвестрович Ступка.
И жизнь ограничивается стенами сарая. Можно только подглядеть в щелку за женой старосты.
«Не эротично!» скажет прошедший крым и рым падонок. О да, падонки в массе своей знают толк в бабах. Ну, или хотя бы дрочили на многих. Однако в фильме своя стилистика, и режиссер от неё отходить не собирается.
- Чьи это бабы? – спрашивает чекист у Митьки.
- Наши бабы, - хохотнув, отвечает тот.
Лубок? Ой, нет.
- Боец сраный! – кричит дядя Ваня чекисту. – Ты все просрал! И оружие, и портфеля!
Тут все вроде свои. И вся деревня знает о прячущемся в сарае Митьке, и полицаи тоже знают. И нужно решать старосте – кого убить. Своего Мишу-полицая или чужих, чекиста с политруком. И все тут совсем не простые. Сельский староста, читающий по-французски. Чекист, ловко, по блатному, владеющий бритвой. Митька, имевший, оказывается, орден за финскую войну, и по сей день хранящий обрез в сене.
- Давно это у тебя? – спрашивает чекист.
- Всегда! – отвечает Митька.
А немцы, которых почти и нет в фильме, проплывают в кузове грузовика над чужой жизнью как уэлсовские марсиане на дирижабле над землянами. Они тут точно чужие.
Кто из оставшихся в живых доживет до победы? И доживет хоть кто-нибудь?
Впрочем, нет, никто из них не хотел победы, но все хотели мира. И недаром праздник День Победы был рабочим днем до 1965 года. Поколение, прошедшее войну, не отмечало его так пафосно и истерично как сейчас. Они не желали жить воспоминаниями о войне, они досыта наелись её в окопах. Они хотели мира, счастливого и достойного мира. В том и беда, мы выиграли войну, а немцы выиграли мир.
А фильм посмотрите, он того стоит.
Последние две недели на всех российских каналах только и крутили кино о юных лейтенантах и старых полковниках, первом бое и последней гранате, высоком героизме и низком предательстве.
- Ну и хули тут плохого? - спросит обмотанный георгиевскими ленточками падонок.
Да нормально все, не ссы. Только на две недели такого марафона приличных фильмов не хватит. Взять хучь бы многократно обосранную эпопею Михалкова. Ну, рисанулся мужик, посвятил киношку отцу-фронтовику. Вот выдержки из автобиографии «фронтовика». «В первые дни Великой Отечественной войны я, как командир запаса, в числе многих писателей и поэтов, был мобилизован для работы в армейской печати. Работал на Южном фронте в красноармейской газете "Во славу Родины", затем в газете "Сталинский сокол". Выполняя задания своей редакции в действующей армии, я писал очерки, заметки, политические стихи, подписи под карикатуры, юмористические рассказы». Далее цитата уже из Михалкова-младшего: «Меня просто потрясли личные письма фронтовиков, тот их ужас и безысходность в первые дни войны. Увы, но в те времена любой солдат, посмевший сообщить о своих бедах близким, попадал в СМЕРШ».
Какой СМЕРШ в 1941 году??? Тем не менее, я Михалкову симпатизирую. Богат, знаменит, удачливый бабник – хули ещё??! Вот именно завистью могу объяснить вылитое на режиссера ведро говенца.
Бог с ним, вспомним еще одну киношку. «Мы из будущего-2». Имеем универсальный рецепт на изготовление такого кина:
Взять немножечко укропу,
И ещё кошачью жопу,
Две куриных лапки, секель старой бабки.
Два подпиздника телячьих,
Бычий хуй и три собачьих.
Варить в говне на медленном огне,
Снять пенку и ёбнуть о стенку…
Без хохлосрача не обошлось, а как же? Счас, правда, он несколько не в моде, чтоб не спугнуть, не сорвать продажу Украины. А при съёмках лопухнулись, немцы напали на лагерь УПА. Блядь, как же так? А как же официальная точка зрения? Зато остальное строго в канонах Голливуда и первого канала. И снятая телевиком, на контрсвете хорошенькая девочка.
И плохие хохлы в брутальном и агрессивном байкеровском прикиде. Дальше – хуже. Несчастный особист палит из автомата с закрытыми глазами. И держит его как стакан с водкой, оттопырив палец. Не верите? Посмотрите покадрово.
Финальный совместный выход – негативная калька с «9 роты». Тут почти перековавшийся хохол на лету меняет «мосинку» на ППШ, правда с рожковым магазином. А за СВТ уважаю. Отец поругивал её за капризность, но мог эдак небрежно заметить, мол, «сапогам» СВТ не давали, квалификация не та.
Однако перейдем к фильму, который стОит посмотреть и даже пересмотреть.
Часть вторая. «Свои»
Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,
что сегодня актеры играли как никогда.
Фаина Раневская.
О, эти неспешные первые кадры! Туман, почти черно-белый мотоциклист на проселочной дороге, и заунывно-тоскливый саунд. Но спокойно не будет, это тоже ясно с первых кадров.
А вот и наши герои. Чекист с еще не вышедшими из моды усиками а-ля фюрер – Гармаш. Снайпер Митька – Евланов. Политрук Лившиц – Хабенский.
События вдруг срываются лавиной. Немецкий прорыв, снятый на рапиде, с приглушенным звуком, словно панические воспоминания очевидца. Отдельные слова уважения за достоверность реквизита. Танк натуральный, немцы в массе своей, с карабинами.
И вот он плен.
И вот они, «свои». «Лившиц, свою пайку отдашь мне. Я из-за тебя, сука жидовская, голодать не буду!»
Чекист, понимающий, что завтра сдадут и его, решает вопрос коротко и радикально. Бритвой по горлу.
В 1941 году у многотысячных колон советских пленных войны охраны почти не было. Наша тройка бежит. Бежит в Митькину родную деревню, где старостой Митькин отец, дядя Ваня. Богдан Сильвестрович Ступка.
И жизнь ограничивается стенами сарая. Можно только подглядеть в щелку за женой старосты.
«Не эротично!» скажет прошедший крым и рым падонок. О да, падонки в массе своей знают толк в бабах. Ну, или хотя бы дрочили на многих. Однако в фильме своя стилистика, и режиссер от неё отходить не собирается.
- Чьи это бабы? – спрашивает чекист у Митьки.
- Наши бабы, - хохотнув, отвечает тот.
Лубок? Ой, нет.
- Боец сраный! – кричит дядя Ваня чекисту. – Ты все просрал! И оружие, и портфеля!
Тут все вроде свои. И вся деревня знает о прячущемся в сарае Митьке, и полицаи тоже знают. И нужно решать старосте – кого убить. Своего Мишу-полицая или чужих, чекиста с политруком. И все тут совсем не простые. Сельский староста, читающий по-французски. Чекист, ловко, по блатному, владеющий бритвой. Митька, имевший, оказывается, орден за финскую войну, и по сей день хранящий обрез в сене.
- Давно это у тебя? – спрашивает чекист.
- Всегда! – отвечает Митька.
А немцы, которых почти и нет в фильме, проплывают в кузове грузовика над чужой жизнью как уэлсовские марсиане на дирижабле над землянами. Они тут точно чужие.
Кто из оставшихся в живых доживет до победы? И доживет хоть кто-нибудь?
Впрочем, нет, никто из них не хотел победы, но все хотели мира. И недаром праздник День Победы был рабочим днем до 1965 года. Поколение, прошедшее войну, не отмечало его так пафосно и истерично как сейчас. Они не желали жить воспоминаниями о войне, они досыта наелись её в окопах. Они хотели мира, счастливого и достойного мира. В том и беда, мы выиграли войну, а немцы выиграли мир.
А фильм посмотрите, он того стоит.
— Бенц , 12.05.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Кирзач, 12-05-2010 20:30:30
да
16229162Боцман Кацман, 12-05-2010 20:31:15
ответ на: Кирзач [93]
За годы второй мировой войны в США ... в Советский Союз отправлено... 7 тыс. танков. За годы войны в Советский Союз из Англии было поставлено 4292 танка итого 11 292 штук ...
16229169я могу ошибаться, но в Германии было произведено меньще 2000 тигров и около 7000 пантер итого около 9000 штук
Боцман Кацман, 12-05-2010 20:32:03
блядь забор проебал
16229173Бенц, 12-05-2010 20:32:36
ответ на: Кирзач [93]
Краткий курс истории ВКП(б)...
16229176А вот Цифры:
Летательных аппаратов 14 795 На чем летал Покрышкин???
Танков 7 056
Легковых вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
ВВ 345 735 тонн
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Submarine hunters (охотников за подводными лодками) 105
Торпед 197
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Нежелезных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Радиолокаторов 445
Динамита 70 400 000 фунтов
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов
Толуола 237 400 000 фунтов
Детонаторов 903 000
Пистолетов 12 997
Одеяла 1 541 590
Спирта 331 066 литров
Шпендель, 12-05-2010 20:33:05
xd
16229181я забыл подписацца, асёл, 12-05-2010 20:33:23
ответ на: Кирзач [97]
>> И герр Шмайсер, как он сам весьма скромно выразился "дал несколько ценных советов Калашникову". Думали не о народе, а о идеологии.
16229184>
>очевидно, эта "информация" взята с жежечек типа
>http://bulochnikov.livejournal.com/65290.html
>или подобного ему говна.
я это видел в документальном фильме на первом канале, название не помню
Бенц, 12-05-2010 20:35:20
Фильм не о том...
16229191Качирга, 12-05-2010 20:35:22
Свои понравился, Гармаш и Ступка канеш, хараКтерные герои, хотя Ступка затмил всех ...
16229193капитошку вам на бошку, 12-05-2010 20:35:32
Странно, что автор неплохово абзора забыл паминуть тирариста-ёбыря (па фильму) Ф.С. Бандорчука и па савместительству главполицaя.
16229196Кирзач, 12-05-2010 20:40:15
ответ на: Бенц [104]
>Краткий курс истории ВКП(б)...
16229220>А вот Цифры:
спасибо за Цифры.
теперь найди Другие Цифры - все то же самое, только сколько было произведено и израсходовано на войну нами самими.
И добавлю - я не отрицаю ленд-лиз, это жене "холокост". былленд-лиз. был.
Мне не очень понятно, почемуты свято веришь, что именно ленд-лиз нам позволил победить, но да ладно.
Не очень понимаю, почему ты не приводишь цифры послевоенных вливаний в Германию (не ГДР), как, впрочем, и предвоенных, и во время войны.
Ты же, надеюсь, не считаешь, что нацистской Германии во время войны со стоорны США не оказывалась экономическая помощь?
vova53, 12-05-2010 20:45:24
клон - неверно
16229236vova53, 12-05-2010 20:48:01
наверно,хотел сказать
16229250уранский посол, 12-05-2010 20:49:56
Marussia (Маруся) - это первый суперкар, который разработан в России. Всего существует два прототипа этого автомобиля B1 и B2. Производится автомобиль будет в Восточной Европе в количестве около 3000 штук в год. Ориентировочная цена авто Marussia составляет 4 500 000 рублей, или около 100 000 евро. Главным идеологом создания этого автомобиля является Николай Фоменко и на текущий момент его компания уже имеет семнадцать полностью оплаченных заказов на Марусю.
* Не сцы Marussia :: 103,2 kb - показать16229258
капитошку вам на бошку, 12-05-2010 20:49:56
Какой там и каму лиз - за всё уже проплатили и вазвернули, а вот фильмец этот вроде бы и регалии атечественные имеет - на ММК получал кажись золотова Арла и двух Георгиеиф, Нику тож прихватил
16229259Кирзач, 12-05-2010 20:51:14
ответ на: Боцман Кацман [102]
опять же напомню, что ленд-лиз оказывался СССР исключительно в силу признания нашей обороны - жизненно важной для интересов США и Англии (впрочем, совсем незадолго до этого Черчилль приветствовал войну Германии с СССР, желая гибели обеим сторонам)
16229267как только наша Победа вступила в противоречие с жизненными интересами "союзников", "мир" как-то резко изменился.
Ну и следует помнить, что:
31 декабря 1941 года, от руководства ряда корпораций, самой крупной из которых была компания "Стандард Ойл", в госдепартамент США на имя советника по правовым вопросам поступило письмо с просьбой разъяснить, какие страны и какие именно предприятия следует рассматривать в качестве субъектов, сотрудничество с которыми не разрешается. В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников. Позднее Конгресс Соединенных Штатов Америки объявил, что президентским указом от 13 декабря 1941 года допускаются сделки, в принципе запрещенные законом о торговле с врагом, если на то не получено специального письменного запрета руководства министерства финансов США.
Кроме того, согласно вышеприведенному указу, национальное правительство США могло официально выдать американским предприятиям и их хозяйственным объединениям специальное разрешение на осуществление сделок с компаниями, находящимися в ведении нацистов и их союзников. Выдача данных разрешений с успехом производилась американским министерством финансов на протяжении всей Второй мировой войны. Несмотря даже на тот ущерб, который наносили подобные разрешения экономике и обороноспособности самих Соединенных Штатов.
Так, многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, которая находилась под протекторатом разведывательной службы США, после вступления Америки в войну официально было разрешено продолжать торговлю с Италией, Германией и Японией вплоть до 1945 года. Также ИТТ поучаствовала в организации крупнейшего производства управляемых авиабомб и усовершенствованных бомбардировщиков, которые уничтожали города и вооруженные силы союзников.
Филиалы компании "Форд" наладили мощнейшие производства на территории оккупированной Франции, заручившись поддержкой всесильного главы промышленного концерна "Рейхсверк Герман Геринг". Здесь же осуществляли свои операции рокфеллеровский банк "Чейз Бэнк" и кредитные учреждения Моргана, получив добро от боссов "Рейхсбанка" и верхушки министерства экономики Германии. Всем им фашисты из числа административно-распорядительной верхушки госаппарата гарантировали, что после победы Германии их собственности не будет причинено совершенно никакого вреда. (с)
Детородный, 12-05-2010 20:53:23
ответ на: Кирзач [115]
Как жизнь молодая?
16229276vova53, 12-05-2010 20:53:38
Какого-то милитариста японского у нас издали при сэсэсэре
16229277Тот упоминал,что наци от себя отрывали люминь и нержавейку,узкопленочным отправляли
Makumba, 12-05-2010 20:54:19
Евланов единственный, кто понравился в обитаемом острове. Хороший актер как мне кажеццо. Афтру спасибо, фильм заценю. Хотелось бы еще услышать пару слов о режиссере, кто, чо снимал..
16229282Бенц, 12-05-2010 20:55:59
ответ на: Кирзач [110]
>Мне не очень понятно, почемуты свято веришь, что именно ленд-лиз нам позволил победить, но да ладно.
16229288>Не очень понимаю, почему ты не приводишь цифры послевоенных вливаний в Германию (не ГДР), как, впрочем, и предвоенных, и во время войны.
>
>Ты же, надеюсь, не считаешь, что нацистской Германии во время войны со стоорны США не оказывалась экономическая помощь
Да не верю я в это!! Но без лендлиза могли и не выжить.
В ФРГ влили денег, План Маршалла, понятно. А почему Сталин отказался от аналога для СССР???
Нацистам и Сталин свято помогал, поскольку верил в позиционную войну и гнал туда бензин-пшеницу. Пусть себе стреляют, пока я тут подготовлюсь. Только немцы не дурней оказались. Все думали только о себе, и это правильно. Альтруисты не выживают.
Тпк и в фильме. все свои, да выжить нужно.
Кирзач, 12-05-2010 20:56:07
ответ на: Кирзач [115]
> В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников.
16229289вот так-то. "Еще не решили", кто им враг.
vova53, 12-05-2010 21:00:54
ответ на: vova53 [117]
>Какого-то милитариста японского у нас издали при сэсэсэре
16229316>Тот упоминал,что наци от себя отрывали люминь и >нержавейку,узкопленочным отправляли
Мне в тех мемуарах ещё понравилось:
Если самураи неделю не покушают,то они уже не боеспособны
Детородный, 12-05-2010 21:01:13
ответ на: Makumba [118]
16229318капитошку вам на бошку, 12-05-2010 21:05:33
ответ на: Makumba [118]
Режисёр Мисхиев, с Питера. Последнее время ничего не снимал, кое что прадьюсировал. Асобенности Нацеональной политеки - ево. Ещё каких-то пару сериалов. Вопщем фильмография на мой взгляд пасредственная
16229335vova53, 12-05-2010 21:06:24
ответ на: Кирзач [120]
>> В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников.
16229337>
>вот так-то. "Еще не решили", кто им враг.
Американская разведка знала о подготовке нападения на Пирл-Харбор
Но не предотвратили разгрома линкоров
Лобби авианосцев победило
oberstleit, 12-05-2010 21:07:46
Фсем добрава вечера !
16229344Парилкин, 12-05-2010 21:09:52
ничево не понил
16229353Makumba, 12-05-2010 21:14:12
ответ на: Детородный [122]
спс
16229380Makumba, 12-05-2010 21:15:49
чото ничо не видел, кроме Американки, которую уже не помню
16229391Кирзач, 12-05-2010 21:17:18
ответ на: Бенц [119]
>Нацистам и Сталин свято помогал, поскольку верил в позиционную войну и гнал туда бензин-пшеницу. Пусть себе стреляют, пока я тут подготовлюсь. Только немцы не дурней оказались. Все думали только о себе, и это правильно. Альтруисты не выживают.
16229400>
Я несколько озадачен... ты ведешь дискуссию так, будто твое развитие остановилосьна уровне статей журнала "Огонек" конца 80-ых годов прошлого века. Без обид, но лексика и формулировки - оттуда.
Я тебя, может быть, огорчу, но сообщу - СССР не "гнал" немцам бензин-пшеницу, а расплачивался за технику. Кстати, включая и за ту продукцию, которую нам ОТКАЗЫВАЛИСЬ продавать США, Франция и Англия. А она была нам очень нужна. Так что вины Сталина нет никакой тут, равно как и "святой помощи".
вообще, если ты отойдешь от экзальтрованной стилистики "Огонька" конца прошлого века, и заинтересуешься, почитай вот хотя бы тут
Makumba, 12-05-2010 21:17:50
почитал срач. не вижу причин для спора, все искали своей выгоды, как и сейчас фпрочем
16229403vova53, 12-05-2010 21:19:08
ответ на: Бенц [119]
>В ФРГ влили денег, План Маршалла, понятно. А почему Сталин отказался от >аналога для СССР???
16229416не надо упрощать,мож какой-либо план Маршалла и предлагался
Но в реале за ленд-лиз сразу стали немеряные бабки выплачивать,
хотя с харчами, в славянских республиках, не густо(мягко говоря)было
Бенц, 12-05-2010 21:24:25
ответ на: Кирзач [129]
С интересом почитаю. Но и в тебе я вижу так хорошо поощряемую ненависть к штатам. Я не сочувствую им. Но я не сочувствую и сталинским деяниям. Если говорит языком ресурса, то я считаю, что все суки рваные. ВСЕ. Все делали свою политику. А с немцами да, дружили. Почитай хоть бы и мемуары Тевосяна, если не знаком, конечно. Кстати, принятое тут обращение "камрад" не с тех ли времен имеет корни?
16229449Кирзач, 12-05-2010 21:25:08
ответ на: vova53 [124]
>>> В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников.
16229456>>
>>вот так-то. "Еще не решили", кто им враг.
>Американская разведка знала о подготовке нападения на Пирл-Харбор
>Но не предотвратили разгрома линкоров
>Лобби авианосцев победило
да, они много чего знали.
например :
"Стандарт ойл" через филиалы в Мексике, Бразилии, фактически находившиеся во владении нацистских дельцов, продолжает на своих танкерах поставлять нефть Германии через Танжер (служивший перевалочным пунктом), а с Антильских островов - на Канарские, где на мощном нефтеперегонном заводе американская нефть перерабатывалась на нужные кондиции горючего.
Продукция этого завода была основным источником для заправки германских подводных лодок, разбойничавших на основных морских коммуникациях в акватории Атлантического океана. Интересно и то, что на указанных 6 американских танкерах команды были составлены из немцев - подданных третьего рейха. Кроме этих 6 танкеров, суда нейтральных стран и даже суда других американских компаний немецкими подлодками беспощадно топились" (с)
"в период явно приближавшегося момента германской агрессии против СССР американские и английские военные власти по указанию своих правительств накладывали аресты на изготовленные фирмами этих стран по советским заказам станки, машины и промышленное оборудование, приготовленные в портах к отправке их в СССР. Госдепартамент США по требованию департамента военно-морского флота запретил отправку в СССР находившихся уже в порту 25 крупных установок для оборудования судоверфей и оборонных заводов Ленинграда и Николаева. "Мера, - отмечала немецкая газета "Нахрихтен фюр Ауссенхандель", - была направлена на то, чтобы помешать русским в проведении своей морской программы и прежде всего планов Советского Союза по созданию крупной судовой и береговой артиллерии". Запрет был наложен даже на продажу Советскому Союзу запальных свечей для самолетов, которые должна была поставить фирма "Бендикс Корпорейшн".
Все это делалось с целью не допустить укрепления оборонной мощи Страны Советов перед надвигавшейся на СССР смертельной опасностью.
Зато в Германию нефтепродукты, каучук, цветные металлы (медь, олово, молибден) и другое остродефицитное сырье шли потоком или непосредственно из США или через филиалы американских промышленных корпораций, находившихся в третьих странах, в частности, Латинской Америке."(с)
Остается только добавить, перефразирую фразу Сухова насчет павлинов. "Ленд-лиз, говоришь? Ха!"
vova53, 12-05-2010 21:28:12
ответ на: Кирзач [129]
На ресурсе старпёров предостаточно,
16229475но даже они не знакомы ,в большинстве,
с экзальтированой стилистикой конца 80-х
Бенц, 12-05-2010 21:28:40
ответ на: vova53 [131]
>хотя с харчами, в славянских республиках, не густо(мягко говоря)было
16229481Да, не густо. Но моя мама, студентка в Сталино (ныне Донецк) всегда вспоминала ворованное при разгрузке пшено из американской послевоенной помощи. Хлопчики разгружали ночами. Ножичком тык в мешок и по карманам... И было у неё пальто, редкой красоты и качества, тоже из штатов. Пуговицы с него по сей день на письменном столе в гараже в качестве ручек, еще папа прикрутил. Парусники такие...
Makumba, 12-05-2010 21:29:17
A Сталин отказаласо, потому что ничево не бывает бесплатно. Странные рассуждения, сейчас только говорили об отсуцтвии ольтруизма в большой политике и тут же задаете токие вопросцы
16229486капитошку вам на бошку, 12-05-2010 21:31:40
ответ на: Makumba [130]
да не срач тут, другое.
16229496vova53, 12-05-2010 21:33:45
ответ на: Кирзач [133]
Скока помню,в школе рассказывали:
16229509Немцы бешено рвались на Кавказ за нефтью.
А реально они её имели в румынии
Бенц, 12-05-2010 21:34:19
В свинячий голос все эти обсуждения. Я даже не пойму их смысла. ну что мы доказываем? Что амеры сволочи? Ну дык это прозрачно. Что Сталин не лучше? А вот
16229513это бесполезно. Даже не смешно.
Кирзач, 12-05-2010 21:35:48
ответ на: Бенц [132]
>С интересом почитаю. Но и в тебе я вижу так хорошо поощряемую ненависть к штатам. Я не сочувствую им. Но я не сочувствую и сталинским деяниям. Если говорит языком ресурса, то я считаю, что все суки рваные. ВСЕ. Все делали свою политику. А с немцами да, дружили. Почитай хоть бы и мемуары Тевосяна, если не знаком, конечно. Кстати, принятое тут обращение "камрад" не с тех ли времен имеет корни?
16229523Но откуда во мне ненависть к Штатам - где ты ее увидел?
И уж точно последние 5-6-7 лет ее некому поощрять во мне - я не читаю российские СМИ.
Подожди-ка - а что ты имеешь в виду под "сталинскими деяниями"? Стопиццот миллиардов расстрелянных а подвале Лубянки, что ли?
И сколько тебе вообще лет, если ты не в курсах, что слово "камрад" пришло в русский язык из фильмов и книг про войну в Испании?
Бенц, 12-05-2010 21:36:21
ответ на: vova53 [138]
>А реально они её имели в румынии
16229528Да хули там той нефти? И они уже тогда понимали - потоки нужно диверсифицировать.
Кирзач, 12-05-2010 21:39:51
ответ на: Makumba [136]
>A Сталин отказаласо, потому что ничево не бывает бесплатно. Странные рассуждения, сейчас только говорили об отсуцтвии ольтруизма в большой политике и тут же задаете токие вопросцы
16229550Я тоже удивилсо этому вопросу - почему Сталин отказалсо.
Сначала хотел ответить - "был потому что умный и о стране думал", но решил, что это очевидный факт, и не стал.
хотел встречный вопрос задать - а почему США нам отказывали в помощи ДО войны, но ведь тоже очевидно, почему.
vova53, 12-05-2010 21:39:58
ответ на: Бенц [135]
Сложно все было.
16229553В Новороссийске ленд-лизные студебеккеры гнали ,вполне исправные,под пресс.
Очевидно ,договор такой был с амерами
vova53, 12-05-2010 21:44:47
ответ на: Бенц [141]
>>А реально они её имели в румынии
16229576>
>Да хули там той нефти? И они уже тогда понимали - потоки нужно диверсифицировать.
Ну не надо,Румыния ещё в Израиль в 70-х гнала нефть.Якобы в пику СССР.
А по меркам 40-х у Румын нефти немеряно было
Бенц, 12-05-2010 21:46:28
ответ на: Кирзач [140]
>Подожди-ка - а что ты имеешь в виду под "сталинскими деяниями"? Стопиццот миллиардов расстрелянных а подвале Лубянки, что ли?
16229589>И сколько тебе вообще лет, если ты не в курсах, что слово "камрад" пришло в русский язык из фильмов и книг про войну в Испании?
Стал-быть не стреляли на Лубянке... ну...и чего я буду спорить?
А лет мне больше, чем тебе. Это легко понять. А насчет испанских корней "камрадов" не знал...признаю
Но по испански вроде звучит по другому, нет?
Makumba, 12-05-2010 21:47:44
както четал стотью на онглийском, что войну могли закончить в 44. если бы англея и сша согласились с заговорщиками и помогли им. Протиф гитлера было дахуя заговоров и попыток иво убить, группа заговорщеков из чесла вермахта(полканы, генералы и даже маршал) предлогали капитуляцию в случае удачного переворота. Но им скозали нет, мы лучше повоюем. вопщем всем насрать на своих солдат и личные беды своих граждан, а тем более чужых когда речь идет о гасударственной палитике. и это правельно хуле, по другому быть не может
16229597Кирзач, 12-05-2010 21:47:53
ответ на: Бенц [139]
>В свинячий голос все эти обсуждения. Я даже не пойму их смысла. ну что мы доказываем? Что амеры сволочи?
16229601нет.
Я весь этот разговор к тому вел, что мы победили врага и выжили при этом, хотя нам противостоял весь способный на это мир. По крайней мере, его боеспособная часть. До Второй Мировой, во время ВМ, и после ВМ - нам этот мир противостоял. А немцам - нет.
Поэтому мне и не понравилась твоя фраза предпоследняя в тексте.
Бенц, 12-05-2010 21:50:13
Происходит от исп. camarada «товарищ; сотрапезник»
16229613Действительно....
vova53, 12-05-2010 21:51:42
ответ на: Кирзач [140]
Если даже "камрад" из Испании пришло,то в Испанию оно из Германии прилетело.
16229626Германская компартия очень влиятельна была.
Дочка Тельмана судилась после войны с ФРГ за бабки
Makumba, 12-05-2010 21:52:53
ответ на: Бенц [145]
мне кажецо деманизация сталина слишком преувеличенна. в то время фсе стреляли своих граждан на "лубянках", а демакратичные омереканцы вопще загнали своих граждан в концлагеря только по нац.признаку - йапонцев. это с учетом того что война на их территории даже и не велась. Не было бы жосских мер, не было бы ссср. сомневаюсь что стален был каким то кровжадным деманом, учитывая его очень трезвую национальную, внутреннюю и внешнюю политеку, он был прогматик и реалист. а еще хароший менеджер
16229634