Риальне Ракель, 29-04-2010 15:04:17

зоборчег

Риальне Ракель, 29-04-2010 15:05:17

макумбааааааа

ЖеЛе, 29-04-2010 15:06:07

ответ на: Е.Толстожопенко [79]

>Как я понял, все твои претензии к выражению "чудесным образом". Да, это плагиат, однозначно! Гыг.

*** бля...
у меня нет желания читать и потчоркивать всё что у тебя совпадает - я сказал тебе своё мнение: апзор - хуйня вторичная...
точнее (паскольку уже и на удавкоме это неаднакратно апсуждалось) - четвертична...

Риальне Ракель, 29-04-2010 15:06:09

тампарарам

ЖеЛе, 29-04-2010 15:06:54

кстате, фильм пока не смарел... скорее всево фильм мне вриатле панравецца...
но устраивать пляски точно не буду...

Риальне Ракель, 29-04-2010 15:07:45

111

Риальне Ракель, 29-04-2010 15:09:03

апзор нечетала,кено смареть нибуду

Риальне Ракель, 29-04-2010 15:11:32

ах таг да

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 15:15:48

ПРЕДСТОЯНИЕ - в стихах

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 15:16:13

Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет - доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. (с)

diegasanchezz, 29-04-2010 15:19:02

камарадес...самойе ужаснае, что кусог етога шедевра снималя во владимирской области...(Боже майа Родина апазорина)в гораде гороховце...они там построели мозт чирес клязьму...жЫтили привыкле...-патом мост взарвале...жители начали негадавать ..и званить па администратциям..типа вы охуели...где мост блять?...так что эта муви беспезды вайдёт в исторею..просто тупа по народным сказаниям.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 15:19:26

ответ на: ЖеЛе [103]

>я сказал тебе своё мнение: апзор - хуйня вторичная...

Против этого мне возразить нечего. Ждем обзор от тебя. Ты же не лишишь меня удовольствия написать в камментах под твоим креотивом тоже самое?

Ибондарий, 29-04-2010 15:23:37

Михалков! Никотос ты? хуле шыфруешсо, залогинься

Мазылтоф, 29-04-2010 15:43:12

абзор хорош, фильм нереальное гуано. После 2х часов просмотра хотелось встать и уйти из полупустого зала. Михалков на протяжении всей картины старательно пытался выдавить слезу, и знаете, у него это почти получилось. Мне хотелось плакать от вычеркнутых из жизни 3 часов, от траты денег на билет, попкорн и пиво и от того что в нашем синемматографе правят бал такие барины как михалков, заставляющий дергаться в массовке холопов из поселка Шушары и откровенно плюющий в душу зрителя, на деньги которого этот шлак был снят. Не кино, а откровенное кидалово. Название соответствует содержанию: за 3 часа я был нереально утолмен солнцем по фамилии Михалков

XXX, 29-04-2010 15:43:48

хуле после такова апзора придьоцца сматреть...

Lando, 29-04-2010 15:50:17

Афтор че ты мелеш ересь всякую,,, нескажу что фильм великий или гавно унылое... но если сравнить с тем что было снято у нас за последние годы... подчеркну У НАС... считаю что один из лучших

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 29-04-2010 16:06:26

Как вообще можно платить за просмотр наших киноблядей?

типа того, 29-04-2010 16:14:18

бля, может я долпойоп......
но я 5 раз садился его смотреть - итог отвращение к этой хуете...
нет перехода между сценами вообще никакого ! Тоже мне блять Тарантино...
Про исторические факты - что-то мне смутно верится в то, что сталина какой-то долпойоб мордой с торт кунал...
короче мне нихуя не понравился фильм, ф топку бля нах

Della, 29-04-2010 16:14:20

как хорошо моё не паставили:)))) не про этот гавнофильм еси чё
михалкова ненавижу нра тока фильмы где по молодости играл жестокий романс, свой среди чужих чужой среди своих
гениальные фильмы... хорошо што не он их поставил а просто хорошо сыграл, а так он противный дядька чуствуется во всём

типа того, 29-04-2010 16:19:52

ответ на: я забыл подписацца, асёл [50]

нахуй, лучше попа посмотри, вот таместь что посмотреть и порыдать, а это хуита хует
http://ruskino.ru/mov/11363

Дурь блядь, 29-04-2010 16:25:36

зайдите на oper.ru. Вот там гоблин дал отчет о этом фильме
короче дурь блядь кг/ам

типа того, 29-04-2010 16:29:29

не станиславский я канеш, но тож нихуя не верю

Sam, 29-04-2010 16:40:15

Я слыхал, тарантино уже нашол подходящий шнурок и ищет подходящий крючок...
Кстате, а чо там с сиськами медсестры Наденьки? Могли бы хоть запостить отдельной кортинкой...

Руст Круглопузов, 29-04-2010 16:52:01

И упаси вас бог, уважаемые падонки, пить при просмотре пиво - рискуете обоссаться от того кошмара и ужаса, который твориццо на экране, так и не успев добежать до унитаза.
--
Истинно говорю я вам! Фильмец идёт три часа(!!!) и поэтому пейте пиво поменьше. А лучше йобните водке! Буит не так страшна от увиденного. Во время просмотра сей синемы, меня,засыпающего,три раза расталкивала жена. Так же,два раза  выходил поссать. Три раза курить. Короче:нуевонахуй!

ЖеЛе, 29-04-2010 17:27:56

нет смысла спорить о фильме явно проходном, конъюнктурном (пусть даже и замечательном)...
претпачетаю смареть вот такое кено - коротко, но йомко шопесдетс...

Риальне Ракель, 29-04-2010 17:36:01

терь темболие четать и смареть нибуду

Русскоязычная, 29-04-2010 17:36:05

ответ на: ЖеЛе [125]

спасибоо.буду следующие ролики смотреть.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 17:57:14

ответ на: ЖеЛе [125]

>нет смысла спорить о фильме явно проходном, конъюнктурном (пусть даже и замечательном)...

А кто здесь о нем спорит? Обсирают кто во что горазд, не более. Конструктивной дисскуссии что-то не заметил. Если ты конечно об "Утомленных нестоянием" сейчас выдал.

>претпачетаю смареть вот такое кено - коротко, но йомко шопесдетс...

Зарисовка неплохая, но сразу же возникает вопрос - где шароебилась вторая тетка во время репетиции? Нормально - бросает мужика, уже сказала ему, что я от тебя ухожу, потом пошла в туалет посрать, возращается и: "Поцелуемся?" Впрочем, французов не понять. Может именно так они и выясняют отношения...

ЖеЛе, 29-04-2010 18:07:56

ответ на: Е.Толстожопенко [128]

по сюжету - апсалютно насрать и кде тётка находилась и чо она там говорила до того, каг абасралась...
самая сильная сторона этого ролика (глупое канешно название - это Фильм, безусловно, с бальшой буквы) - это то, КАК пришло понимание к актриске той роли, которую она учит...

это безусловно один из самых замечательных фильмов последнего времени...
может канешно нет в нем немецких танков или синей сигурниуивер, но зато в нём есть мастерство и чувство...

Скатинко_Бездуховное, 29-04-2010 18:10:06

ответ на: Della [119]

"михалкова ненавижу нра тока фильмы где по молодости играл жестокий романс, свой среди чужих чужой среди своих
гениальные фильмы... хорошо што не он их поставил а просто хорошо сыграл, а так он противный дядька чуствуется во всём"

"Свой среди чужих..." как раз Михалков снимал, умел ведь когда-то.
Один из любимых мною советских фильмов

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 18:18:45

ответ на: ЖеЛе [129]

>может канешно нет в нем немецких танков или синей сигурниуивер, но зато в нём есть мастерство и чувство...

Допустим. Только вот хронометраж такой, что на фильм это не тянет. Это именно что зарисовка, эпизод. Одна законченная и художественно оформленная мысль. Ровно на пять минут времени.
Совсем другое дело - эпохалка. Типа сабжа или того же "Аватара". Тут режиссеру очень важно удержать интерес зрителя к своему творению уже не на пять минут, а на два с половиной часа. Заставить зрителя сопереживать героям фильма, заставить их, скотов, пережить этот фильм вместе с создателем в полной мере. И вот для этого действительно нужен талант. У Камерона он есть. У Барина - его нет и в помине. Тот бесконечный маасакр, который идет в "Нестоянии", вся та расчлененка и кошмар войны не вызывают никаких чувств. Ну вот ровным счетом никаких. Скучно, нудно, тоскливо и слишком долго. Вот именно поэтому фильм провалился в прокате. А вовсе не потому, что там полно нестыковок с исторической точки зрения и откровенных ляпов. Барин не зажег. Не зацепил ничем. Следовательно, снял унылое говно. Впрочем, сам посмотри и убедишься.

ЖеЛе, 29-04-2010 18:20:13

а вот немношко пазетива...

Della, 29-04-2010 18:21:49

ответ на: Скатинко_Бездуховное [130]

спасибки за инфо... про сво среди чужих... незнала
де можно найти этот фильмв продаже не видела,спрашиваю даже не слышали о током((((

ЖеЛе, 29-04-2010 18:25:50

ответ на: Е.Толстожопенко [131]

не буду спорить ибо это затянецца надолго, а времени асобо нету... но магу сказать следущее - "барину" только за "ургу" или "родню" я простил бы все его проходняки типа 12ти или "серульника"...

по противостоянию ничо (пока) сказать не магу, но то, что он снят не хуже, чем "спасение райана" - это стопудов... а в идеологическом смысле - уж гараздо полезней, чем "тихий дон" с пидором в роли главказака...

дети наши (точнее - ваши, ибо своих я пока в состоянии сам "закалить" перед вступлением в большую жысть) скоро будут как америкосы думать, что война была между америкой и германией...

ЖеЛе, 29-04-2010 18:28:01

вот-вот... делла какрастаки и реально иллюстрирует всю пропасть в абразованеи... лишь бы хуйню нести в массы, не зная матчасти...
хорошо, что призналась - значед не все потеряно, думающая значед...

ПОЛЕССКИЙ ПАРТИЗАН, 29-04-2010 18:33:28

лутшее кено это вино, а лутшее вино это водка, если я ошибаюсь, поправлять не нужно.
Что касабельно Микитки, то тут давно уже все понятно, хуле разглагольствовать, мудак он и есть мудак.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 18:33:47

ответ на: ЖеЛе [132]

Бугагага!!!!
Жесть!

Скатинко_Бездуховное, 29-04-2010 18:34:26

ответ на: Della [133]

Сейчас вышло много DVD со старыми фильмами, в том числе и этим.
Не проблема купить, или через Озон заказать.
На озоне есть даже спектакли старые.

ЖеЛе, 29-04-2010 18:36:42

ответ на: Скатинко_Бездуховное [138]

или скачать с торрентов - я старые фильмы двд 5 и 9 без проблем подобрал...

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 18:42:44

ответ на: ЖеЛе [134]

>по противостоянию ничо (пока) сказать не магу, но то, что он снят не хуже, чем "спасение райана" - это стопудов...

Снят хуже. Намного хуже. В рядовом Райане есть высадка  десанта на берег в Нормандии. Снято очень круто. Есть оличные съемки уличных боев.
В "Нестоянии" есть один взорванный мост (его реально взорвали), бой штрафников с танками (где не видно ровным счетом нихуйя, ибо все происходит в тумане) и потопление судна с раненными (снято препаршивейше в плане спецэффектов)
Если у Спилберга есть сюжет, то у Барина его нет. У Барина, по большому счету, ничего нет, кроме невъебенной духовности.

>а в идеологическом смысле - уж гараздо полезней, чем "тихий дон" с пидором в роли главказака...

А вот про идологический смысл я вообще ничего не понял, если честно. Ладно там первые утомленные снимались в середине 90-х, когда было модно охаивать совок и кгявавую гэбню. Но сейчас то? Медведопут всячески возрождает энтот самый совок, а тут такое! Ощущение такое, что он снят не на деньги Медведопута, а на деньги ПАСЕ! Советский народ - говно и быдло, руководство СССР - кровожадные упыри, немецкие зольдатен - само благородство. Я в ахуе от такого идеологического смысла, если честно.

ЖеЛе, 29-04-2010 18:48:03

ответ на: Е.Толстожопенко [140]

мы из разных поколений...
на разном воспитаны...
привить тебе свой взгляд на вещи я не могу (да и не нужно)...
все, что ты увидел и понял в фильме - это результат твоего воспитания и мировоззрения, с которым (результатом) я не согласен...
и оставим прения...

к тому же (как я уже говорил выше) - я есчо не смарел...
но однозначно могу сказать, что такая же истерия была, когда прокатывали "серульника", а фильм оказался вполне себе приятным для просмотра, который можно и перемотреть (лет через десять)...

Della, 29-04-2010 18:48:39

я была такой мальнькой когда увидела его, мне покозала мама но оч сильное произвёл впечятление
на тот момент я даже михалкова то там не признала, эт позже докуминталку видела об участии там великих актёров
Ю. Богатырёв и А. Кайдоновский и.т. а том что это михалков поставил не упянули и даже его эпизадическую роль атамана не озвучили
желе... будуче сейчас даже не ребёнком я плохо знаю режиссеров любых,не цыпляiся зануда:P

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 18:49:19

Хотя нет - сюжет у Барина таки есть. И какой! Вы только вдумайтесь! Сталин и Берия в 1943 году обнаруживают, что з/к Котов, которого они успешно репрессировали еще в 1938, не умер, а где-то ошивается в штрафбате! И отправляют за ним целого полковника КГБ! На поиски доблестного комдива Котова, ага... Блядь! Да неужели Сталину с Берией в 1943 больше заняццо было нечем, как выискивать по всем штрафбатам комдива Котова??? Вообще-то, сталинградская битва в то время шла. Переломный момент войны как-никак. А тут - Котова ищут! ЦАРЯ!!! Пиздос полный.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 18:52:37

ответ на: ЖеЛе [141]

>мы из разных поколений...

Хех. Не льсти себе, подойди поближе. (цэ)

>и оставим прения...

Естественно, препираться бессмысленно. просто по той простой причине, что ты не видел сабжа. Посмотришь - тогда и поговорим.

Della, 29-04-2010 18:54:03

желе дай ссылочку:)))))


2 Скатинко_Бездуховное благодарю, бум искать

Хазарин, 29-04-2010 19:25:11

ответ на: Ленинский прищур [49]

>Предлагаю направить Никите Сергеевичу Михалкову благодарственное письмо за благолепие и Великую Правду!

Точна, соберем подписи под Воззванием, Спасибо за ...... Фильм не смотрел и не буду.

Хазарин, 29-04-2010 19:27:26

ответ на: Е.Толстожопенко [144]

>>мы из разных поколений...
>Хех. Не льсти себе, подойди поближе. (цэ)
>>и оставим прения...
>
>Естественно, препираться бессмысленно. просто по той простой причине, что ты не видел сабжа. Посмотришь - тогда и поговорим.

Прямо таки интригуете пацаны. Добьетесь, что я фильм посмотрю.
Наверняка потом пожалею.

Е.Толстожопенко, 29-04-2010 19:33:17

ответ на: Хазарин [147]

В кинотеатр идти не стоит. Просто потому, что никаких масшабных батальных сцен там нет. Бабло было попилено лихо, что и говорить. Дождись в торрентах DVD (если TC не устраивает) и посмотри.

Гражданин Гадюкин, 29-04-2010 19:34:10

ответ на: ЖеЛе [132]

>а вот немношко пазетива...
Ахуеть, вот это вшиырило. Тыбы таг и напесал - чорный треш с элементами пазетива..

бывший, 29-04-2010 19:41:31

>http://udaff.com/popup/120729.html
Ржал.

Ужасен танкист
Хуйню букв высерающий
В дамских очках