Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Заграница им поможет
Начать разговор об этом фильме хочу с одного камента под ним на Ютюбе:
• Бред в том, что передача, как и многие передачи канала НТВ, построена на подтасовке и разжигании ненависти. В данном случае - ненависти к оппозиции. Причем основной лозунг оппозиции "За честные выборы" остается за кадром.
Да, есть и провокаторы, и откровенные дебилы, и продажные политики, причем и с той, и с другой стороны. Но есть одно желание, которое одинаково присутствует у обеих сторон - ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
А НТВшники просто разжигают вражду меджду людьми.
MrAvrely
Камент содержит несколько признаков оранжевой пропаганды текущего момента.
Первое. Противники оранжевых обвиняются в разжигании вражды. Это началось после Поклонной. Это относится и к власти, «которая согнала быдло на Поклонную, и к самому «быдлу», которое ненавидит все креативное, красивое, белое и пушистое. Почему? Потому что оно – «быдло».
Второе. Оранжевые борются «за честные выборы». При этом не за честность на данных выборах, где победит ненавистный им кандидат, а за другие, где победит оранжевый кандидат. То есть в самом лозунге «за честные выборы» спрятан обман – не эти выборы имеются в виду, а какие-то там следующие. А эти – «нечестные». И против них нужно бороться.
А теперь собственно о фильме. Этот фильм основан на фактах. Вообще бороться против оранжевой революции легко в том смысле, что противник всегда использует ложь. Всегда. Даже там, где врать особо и не надо, ложь вбрасывается все равно. Проблема в том, что оранжевые – это патологическая ложь. Почему? Борьба за «честные выборы» является, как сказано выше, обманом. Изначально исказив смысл своих лозунгов, сделав их обманкой, оранжевые уже не могут выскочить из заданной методологической установки. Поэтому количество лжи растет в геометрической прогрессии. И вот с этим бороться трудно.
Данный фильм демонстрирует только факты. Но, как всякий пропагандистский фильм, он факты огрубляет, упрощает и многое оставляет за кадром. Вот, к примеру, посол США Макфол. Он работает с оранжевой оппозицией в России. Авторы фильма концентрируют внимание на том, что аморальным в момент острой политической борьбы является поход местных политиков и общественных деятелей в резиденцию посла страны – геополитического соперника. Но проблема гораздо серьезнее. Это ведь не просто встреча посла даже и с нехорошей оппозицией. Остается очень важный вопрос: почему на второй же день после назначения в Москву Макфол пригласил этих людей и почему никто из них не отклонил предложения именно в такой ситуации?
Дело в том, что данная встреча – это политический сигнал. Это демонстрация силы как в сторону власти, так и в сторону оппозиции. США показывают, что настроены решительно бороться и столь же решительно - поддерживать оранжевую оппозицию. При этом имело место и наглое провоцирование Кремля: в условиях нарастания разногласий по Сирии, рискнет ли Москва не давать агреман Макфолу? Москва на конфликт не пошла – один ноль в пользу Госдепа.
Оранжевые делегаты прекрасно все это понимали и именно поэтому выходили из посольства такие воодушевленные. Там ведь и разговора особого не было. Был дежурный обмен любезностями. Но на самом деле это была присяга верности всеми пришедшими перед решающей схваткой. Верности кому? Соединенным Штатам Америки. А примеры этой верности и вознаграждения за нее – в фильме показаны.
И вот еще какой важный момент остается за кадром. А именно – спецслужбы США. Дело в том, что посол великой державы – это еще и разведчик. Да-да. А как, вы думаете, называется человек, который знает всех представителей разведсообщества в своем аппарате посольства? Даже руководитель резидентуры в Москве может не знать агента, работающего в посольстве США под глубоким прикрытием. А посол будет знать. Потому что посол – это особая фигура, обладающая исключительными прерогативами представлять свое государство в стране пребывания. При этом бывший посол Великобритании в Москве Брэтвейт, к примеру, был профессиональным, так сказать, «карьерным» разведчиком. Даже начинал свою карьеру там же, где и Джон Ле Карре - в Вене после войны. Но посол может быть членом разведсообщества и иного профиля. Макфол, к примеру, аналитик и политический манипулятор. Но то, что он – разведчик, можете не сомневаться. В его распоряжении вся американская сеть в России. Теперь вопрос: использует ли Макфол американскую разведсеть на благо оранжевой революции? Вопрос риторический.
Так что смотрите фильм, леди и джентельмены. Хорошо, что наши научились такие делать.
• Бред в том, что передача, как и многие передачи канала НТВ, построена на подтасовке и разжигании ненависти. В данном случае - ненависти к оппозиции. Причем основной лозунг оппозиции "За честные выборы" остается за кадром.
Да, есть и провокаторы, и откровенные дебилы, и продажные политики, причем и с той, и с другой стороны. Но есть одно желание, которое одинаково присутствует у обеих сторон - ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
А НТВшники просто разжигают вражду меджду людьми.
MrAvrely
Камент содержит несколько признаков оранжевой пропаганды текущего момента.
Первое. Противники оранжевых обвиняются в разжигании вражды. Это началось после Поклонной. Это относится и к власти, «которая согнала быдло на Поклонную, и к самому «быдлу», которое ненавидит все креативное, красивое, белое и пушистое. Почему? Потому что оно – «быдло».
Второе. Оранжевые борются «за честные выборы». При этом не за честность на данных выборах, где победит ненавистный им кандидат, а за другие, где победит оранжевый кандидат. То есть в самом лозунге «за честные выборы» спрятан обман – не эти выборы имеются в виду, а какие-то там следующие. А эти – «нечестные». И против них нужно бороться.
А теперь собственно о фильме. Этот фильм основан на фактах. Вообще бороться против оранжевой революции легко в том смысле, что противник всегда использует ложь. Всегда. Даже там, где врать особо и не надо, ложь вбрасывается все равно. Проблема в том, что оранжевые – это патологическая ложь. Почему? Борьба за «честные выборы» является, как сказано выше, обманом. Изначально исказив смысл своих лозунгов, сделав их обманкой, оранжевые уже не могут выскочить из заданной методологической установки. Поэтому количество лжи растет в геометрической прогрессии. И вот с этим бороться трудно.
Данный фильм демонстрирует только факты. Но, как всякий пропагандистский фильм, он факты огрубляет, упрощает и многое оставляет за кадром. Вот, к примеру, посол США Макфол. Он работает с оранжевой оппозицией в России. Авторы фильма концентрируют внимание на том, что аморальным в момент острой политической борьбы является поход местных политиков и общественных деятелей в резиденцию посла страны – геополитического соперника. Но проблема гораздо серьезнее. Это ведь не просто встреча посла даже и с нехорошей оппозицией. Остается очень важный вопрос: почему на второй же день после назначения в Москву Макфол пригласил этих людей и почему никто из них не отклонил предложения именно в такой ситуации?
Дело в том, что данная встреча – это политический сигнал. Это демонстрация силы как в сторону власти, так и в сторону оппозиции. США показывают, что настроены решительно бороться и столь же решительно - поддерживать оранжевую оппозицию. При этом имело место и наглое провоцирование Кремля: в условиях нарастания разногласий по Сирии, рискнет ли Москва не давать агреман Макфолу? Москва на конфликт не пошла – один ноль в пользу Госдепа.
Оранжевые делегаты прекрасно все это понимали и именно поэтому выходили из посольства такие воодушевленные. Там ведь и разговора особого не было. Был дежурный обмен любезностями. Но на самом деле это была присяга верности всеми пришедшими перед решающей схваткой. Верности кому? Соединенным Штатам Америки. А примеры этой верности и вознаграждения за нее – в фильме показаны.
И вот еще какой важный момент остается за кадром. А именно – спецслужбы США. Дело в том, что посол великой державы – это еще и разведчик. Да-да. А как, вы думаете, называется человек, который знает всех представителей разведсообщества в своем аппарате посольства? Даже руководитель резидентуры в Москве может не знать агента, работающего в посольстве США под глубоким прикрытием. А посол будет знать. Потому что посол – это особая фигура, обладающая исключительными прерогативами представлять свое государство в стране пребывания. При этом бывший посол Великобритании в Москве Брэтвейт, к примеру, был профессиональным, так сказать, «карьерным» разведчиком. Даже начинал свою карьеру там же, где и Джон Ле Карре - в Вене после войны. Но посол может быть членом разведсообщества и иного профиля. Макфол, к примеру, аналитик и политический манипулятор. Но то, что он – разведчик, можете не сомневаться. В его распоряжении вся американская сеть в России. Теперь вопрос: использует ли Макфол американскую разведсеть на благо оранжевой революции? Вопрос риторический.
Так что смотрите фильм, леди и джентельмены. Хорошо, что наши научились такие делать.
— Apachy , 29.02.2012
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Экс Маринка, 01-03-2012 01:52:09
ответ на: Бенц [83]
>Там в РФ можно сказать судьба решается, а мы тут о хавчике. Нехорошо,не по соседски!
19920937чеэто не по саседски.
Я смарю-в РФ с едой напряга нет, помидоры жарят во ФЖ,грибы фаршируют,нормальный ход.
Бенц, 01-03-2012 01:53:44
я счас редко на ресурс заглядываю. пластика митрального клапана с заменой хорд..
19920940Экс Маринка, 01-03-2012 01:53:59
ответ на: Бенц [82]
>Мммммммм.... сильны вы там в Крыму в пытках
19920943не знаю,
но пытка горячиме чебуреками с красненьким домашним ,я думаю подходящяя
Бенц, 01-03-2012 01:54:23
а насчет зимы да. редкая цволачь
19920945Бенц, 01-03-2012 01:55:30
горячие чебуреки не вопрос. спецом езжу тут в село греческое пять штук осиливаю
19920948Бенц, 01-03-2012 01:56:42
никаких разогревов,понятно.При тебе откатают и зажарят
19920949Экс Маринка, 01-03-2012 01:57:10
ответ на: Бенц [88]
>я счас редко на ресурс заглядываю. пластика митрального клапана с заменой хорд..
19920951это надо теерь время и спокойство.
как то присутствовала на операции -ушивали рану на сердце, с торакотомией ,всеми делами - люди работают как машины.
Риальне Ракель, 01-03-2012 01:58:36
хочу чебуреки
19920953Бенц, 01-03-2012 02:00:29
погугли Кучер Юрий Борисович. Он мне делал
19920956Экс Маринка, 01-03-2012 02:00:45
ответ на: Бенц [91]
>горячие чебуреки не вопрос. спецом езжу тут в село греческое пять штук осиливаю
19920958я чужие ваще не ем,
халтура кругом,самой приходицца
Бенц, 01-03-2012 02:02:46
Не, у моей жены руки на пироги заточены, она ж с Урала. Слоёное тесто не получается
19920961Бенц, 01-03-2012 02:04:23
ответ на: Риальне Ракель [94]
>хочу чебуреки
19920962А, млин! И я хочу, но счас никак, с утра разве только. и ехать 15 км
Бенц, 01-03-2012 02:07:29
заругает куратор апача за наши кулинарные базары. и денег не заплатит.
19920965Риальне Ракель, 01-03-2012 02:11:26
ответ на: Бенц [98]
и мне далико
19920967Бугор, 01-03-2012 02:12:27
Фарс. К Макфолу ходили, да. Агенты.
19920969Вова матерый. И свою территорию контролирует.
Риальне Ракель, 01-03-2012 02:13:10
слаеное тесто продаецца
19920971Бенц, 01-03-2012 02:13:27
нЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО.
19920972Бенц, 01-03-2012 02:14:04
ответ на: Бугор [101]
>Фарс. К Макфолу ходили, да. Агенты.
19920973>Вова матерый. И свою территорию контролирует.
И помечает
Бенц, 01-03-2012 02:15:03
ответ на: Риальне Ракель [102]
>слаеное тесто продаецца
19920975Оно неплохое, особенно из Метро. Но на чир-чиры не годится
Бугор, 01-03-2012 02:15:16
Ай, йопт, тут ФЖ
19920976Бенц, 01-03-2012 02:16:48
ответ на: Бугор [106]
>Ай, йопт, тут ФЖ
19920979Бенц, 01-03-2012 02:18:10
ответ на: Бенц [107]
>>Ай, йопт, тут ФЖ
19920981нУ а о чем говорить? Про путена? ктоб сомневался - выберут. одна чечня 107% даст
Экс Маринка, 01-03-2012 02:20:30
ответ на: Риальне Ракель [102]
>слаеное тесто продаецца
19920983из слоеного покупного ,тонко раскатанного -опиздинительные чебуреки (тока это ж секрет)
Экс Маринка, 01-03-2012 02:21:24
ответ на: Бенц [105]
>>слаеное тесто продаецца
19920984>
>Оно неплохое, особенно из Метро. Но на чир-чиры не годится
а че оно не годицца,воняет или некрасивое?
Бенц, 01-03-2012 02:21:25
ответ на: Экс Маринка [109]
>>слаеное тесто продаецца
19920985>
>из слоеного покупного ,тонко раскатанного -опиздинительные чебуреки (тока это ж секрет)
нужно попробовать....
Бугор, 01-03-2012 02:21:38
ответ на: Бенц [108]
Ога, только пра калбасу с яйцами.
19920986Бенц, 01-03-2012 02:23:19
ответ на: Экс Маринка [110]
>а че оно не годицца,воняет или некрасивое?
19920989ну не знаю... и вкус не тот и вид. может плохо раскатали? пирог со шпинатом и пармезаном очень даже получается
Риальне Ракель, 01-03-2012 02:26:26
ответ на: Бенц [113]
пирог со шпинатом и пармезаном очень даже получается
19920994нужно попробовать....
Бенц, 01-03-2012 02:28:33
ответ на: Риальне Ракель [114]
>пирог со шпинатом и пармезаном очень даже получается
19920996> нужно попробовать....
забыл. и сыр Фета еще
Риальне Ракель, 01-03-2012 02:30:41
ответ на: Бенц [115]
хорошо.как скажешь.
19921002Бенц, 01-03-2012 02:32:12
ответ на: Риальне Ракель [116]
>хорошо.как скажешь.
19921004когда жена будет делать - отсниму и выложу. но запах ведь не передашь!
Экс Маринка, 01-03-2012 02:35:06
ответ на: Бенц [113]
>>а че оно не годицца,воняет или некрасивое?
19921006>
>ну не знаю... и вкус не тот и вид. может плохо раскатали?
раскатываешь -1 мм толщиной,
жаришь в казане так ,чтоп масло покрывало.Хрумтит,пузыриками,не протекает,отличный экспрес вариант чебуреков.
Риальне Ракель, 01-03-2012 02:37:09
ответ на: Бенц [117]
завтра-отличный день для чебуреков ыыы
19921008Бенц, 01-03-2012 02:37:22
ответ на: Экс Маринка [118]
заценил. казан есть, фарш заделаю и попробуем.
19921009Бенц, 01-03-2012 02:38:01
ответ на: Риальне Ракель [119]
>завтра-отличный день для чебуреков ыыы
19921012нифига. жена в киев уехала на пару дней
Риальне Ракель, 01-03-2012 02:39:58
ответ на: Бенц [121]
догнать, вирнуть ыы
19921013Бенц, 01-03-2012 02:41:05
ответ на: Риальне Ракель [122]
>догнать, вирнуть ыы
19921014а смысл????
Экс Маринка, 01-03-2012 02:41:30
ответ на: Бенц [120]
>заценил. казан есть, фарш заделаю и попробуем.
19921015а фарш у тебя из чего?
Бенц, 01-03-2012 02:43:03
Фарш: 2/3 телятина + 1/3 свинина постная ну и лук
19921018Бенц, 01-03-2012 02:43:57
ответ на: Бенц [125]
в морозилке с пельменей остался
19921019Риальне Ракель, 01-03-2012 02:46:42
ответ на: Бенц [123]
чебуреки
19921021Риальне Ракель, 01-03-2012 02:48:15
самые вкуснючие чебуреки делала мая бывшая свекровь
19921023Бенц, 01-03-2012 02:49:06
ответ на: Риальне Ракель [128]
у нас греки их называют чир-чиры
19921025Экс Маринка, 01-03-2012 02:54:02
ответ на: Бенц [125]
>Фарш: 2/3 телятина + 1/3 свинина постная ну и лук
19921026Не.
Вазьми телятины и ягнятины -фифти фифти.
Рубишь.
Соль,петрушко,зира-обязательно,перец свежемолотыйц,лук .Какда заклеишь-сверху тожэ каталкой легенько пройдись.Фсьо
Бенц, 01-03-2012 02:55:22
ответ на: Экс Маринка [130]
сделаем, шеф!но позжей....
19921027Бенц, 01-03-2012 03:03:56
ТАК, девочки.... пойду кино досмотрю. спакойной начи
19921028Риальне Ракель, 01-03-2012 03:05:22
споке
19921031jkl, 01-03-2012 17:52:47
Похерили всю политеку к хуям, развели тут вкусножрач, понимаешь.
19922863Бык Фанерный, 01-03-2012 23:16:11
***+
19924424Хуй На Ны, 10-03-2013 03:15:36
"Хорошо, что наши научились такие делать."
21238280Такие же наши как наш нефть и газ. Автор тупой уебан с тв-программой вместо мозга. Долбоёб сука.